Despertemos al engaño de los titulares

¡Grave traición a la Humanidad!, proclama una ex empleada de Pfizer, Karen Kingston, convertida en denunciante

 

NUEVA YORK.- La ex empleada de Pfizer convertida en denunciante Karen Kingston dijo que el propósito de la vacuna contra el coronavirus de Wuhan (COVID-19) es ser una herramienta para la edición genética .

“El propósito de la vacuna no era proporcionar inmunidad, y eso lo han dejado claro. Y por ellos me refiero a los CDC, la FDA y los NIH. Dijeron que esto no proporciona inmunidad. Entonces, si observa las patentes, está muy claro que el propósito de las inyecciones es la edición genética”, dijo Kingston a la presentadora Michele Swinick durante el episodio del 11 de febrero de “Everything Home” en  Brighteon.TV .

“Pero si las vacunas o las inoculaciones van a tener éxito o no en la edición genética depende de varios factores diferentes, incluido si mueres rápidamente o no”. 

(Relacionado: Karen Kingston: la aprobación de la vacuna de Pfizer es parte de una conspiración para dañar a los niños – Brighteon.TV ). 

Kingston reveló que además de hacer la transfección, la intención del pinchazo es crear una nueva especie que no sea 100 por ciento humana . Agregó que la otra intención de la vacuna es inyectar inteligencia artificial, así como sistemas informáticos en el cuerpo humano.

La exanalista de biotecnología de Pfizer habló sobre Twist Bioscience, que dijo que en realidad puede fabricar las cepas virales para una persona y la doble hélice de un ADN o (a veces) ARN. También mostró un anuncio de Twist Bioscience que muestra cómo un cliente puede pedir un nuevo virus, que puede ser un virus armado o una especie genética.

Kingston agregó que Twist Bioscience, que también está trabajando con Illumina, Thermo Fisher Scientific y otras grandes empresas de biotecnología, recibió una subvención de 30 millones de dólares a fines del año pasado de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) para abrir una instalación de investigación en Beijing, China.

“Así es como ordenas los genes, tus genes personalizados y armados, para crear virus, vacunas o nuevas especies. Entonces, lo que estuvimos expuestos a las especies quiméricas como frutas, verduras, pescado y nuestro ganado ha sido modificado genéticamente. 

Pero si quieres hacer un virus, puedes hacer un Ébola, VIH, dengue, coronavirus si quieres”, explicó Kingston, quien señaló que el Departamento de Defensa y el Departamento de Estado  están involucrados en trabajos de investigación y propaganda obligados por un deseo de fusionar humanos con máquinas .

“Esto tiene que parar. Así que solo quiero mostrar que es literalmente lo fácil que es ordenar genes ahora. Es barato y rápido, y esta empresa tiene una importante planta de fabricación en China. El Partido Comunista Chino es uno de los mayores clientes a través de las universidades allí”.

La denunciante mencionó que se necesita una transfección para que la introducción del material genético en las células de una persona pueda ser exitosa.

Señaló que las personas deberían preocuparse por los cambios genéticos que ocurren en sus cuerpos y en su sistema inmunitario, además de desarrollar enfermedades extrañas como la leucemia felina y la neumonía por el complejo mycobacterium avium.

Kingston también señaló que la otra intención de la tecnología de la vacuna COVID-19 es la hibridación que se conoció con el uso de luciferasa en las inoculaciones de Pfizer. Mencionó a Melissa McAfee, la denunciante que trabajaba en la fabricación de Pfizer, quien mostró imágenes que mostraban un tono azul en los viales.

La analista de biotecnología explicó que al tener miles de líneas de secuencias genéticas provenientes de cualquier cosa en la naturaleza o en el laboratorio, los científicos de Big Pharma pueden poner células de especies no humanas en la vacuna e inyectarlas en el cuerpo de una persona para permitir una vacuna exitosa.

Kingston también lamentó que el pueblo estadounidense y la población mundial hayan sido traicionados para que se vacunaran contra el COVID.

“Los estadounidenses fueron profundamente traicionados. Los líderes de nuestro gobierno y los líderes de nuestro ejército les mintieron y manipularon. Ese ha sido mi mensaje desde el primer día. Esta ha sido la mayor mentira jamás contada al pueblo estadounidense y la mayor traición a la Humanidad”, dijo.

“Entonces, muchas veces las personas que están en el poder tienen malas intenciones para un grupo de personas. No te dicen cuáles son sus intenciones; mienten al público para crear confianza contigo. Eso es lo que hacen los sociópatas. Así que estas personas eran excelentes para mentir”.

La exempleada de Pfizer también les recordó a los espectadores que ya no podían confiar en sus líderes que están mintiendo patológicamente al pueblo estadounidense y a la población mundial durante décadas. 

Continuó diciendo que las personas deberían confiar en sus propios ojos, inteligencia, instinto y conexión con Dios para saber realmente lo que sucede a su alrededor.

Kingston dijo que la pandemia de COVID-19 no era solo un plan bien orquestado. Fue un juego mental bien orquestado para convencer a las personas de que se inyectaran a sí mismas y a sus hijos con un virus quimérico experimental armado.

Denuncian que el Partido Popular español esta teledirigido por el Foro de Davos

VITORIA.- En un análisis publicado por la revista Adáraga, Ernesto Ladrón de Guevara ha denunciado que el futuro político del Partido Popular “será dictado por el Foro de Davos”.

El filósofo, ensayista y ex-procurador por Unidad Alavesa en las Juntas Generales de Álava, ha explicado que la actual línea ideológica del PP no fue diseñada en Génova 13 sino en una reunión del Foro de Davos a la que acudieron Pablo Casado junto a Inés Arrimadas, de Ciudadanos.

Sobre la posibilidad de que el globalista Alberto Nuñez Feijóo lidere el PP tras la marcha de Casado, Ernesto Ladrón de Guevara ha recordado que el actual presidente de Galicia se encuentra más cercano a los planteamientos nacionalistas que a la idea de España como Estado nacional y unitario

 

https://youtu.be/IZQppJJjWEk 

La pandemia es un "pretexto" utilizado por algunos Estados para reprimir y abolir las libertades, lamenta el secretario de la ONU

NUEVA YORK.- "Utilizando la pandemia como pretexto, las autoridades de algunos países han adoptado duras medidas de seguridad y de emergencia para reprimir las voces disidentes, abolir las libertades más básicas, silenciar a los medios de comunicación independientes y obstaculizar el trabajo de las organizaciones no gubernamentales", lamentó el secretario general de la ONU en su discurso anual ante el Consejo de Derechos Humanos (CDH).

El jefe de la ONU dedicó gran parte de su discurso a la pandemia, lamentando que las restricciones relacionadas con ella "se utilicen como excusa para socavar los procesos electorales, debilitar las voces de los opositores y suprimir las críticas".

Por ejemplo, añadió, "los defensores de los derechos humanos, los periodistas, los abogados, los activistas e incluso los profesionales de la salud han sido detenidos, perseguidos, intimidados y vigilados por criticar las medidas -o la falta de medidas- adoptadas para hacer frente a la pandemia".

Además, "el acceso a la información vital se ha visto a veces obstaculizado, mientras que la desinformación mortal ha sido amplificada, incluso por algunos líderes", continuó, sin decir quién.

En su discurso, Guterres también pidió "intensificar la lucha contra el resurgimiento del neonazismo, la supremacía blanca y el terrorismo por motivos raciales y étnicos" y una acción mundial concertada para detener esta "grave y creciente amenaza".

Más que una amenaza terrorista doméstica, se están "convirtiendo en una amenaza transnacional", dijo.

Guterres intervino en un mensaje de vídeo pregrabado en la apertura de la 46ª sesión del CDH, que por primera vez en su historia se celebrará íntegramente en línea (hasta el 23 de marzo) debido a la epidemia de Covid-19.

Aunque el formato en línea limita los intercambios entre los delegados, "el aspecto positivo es que hay un nivel de participación que nunca habíamos visto en el pasado" en el Consejo, dijo el embajador suizo ante la ONU en Ginebra, Jürg Lauber.

La Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, también denunció, por su parte, "las restricciones ilegítimas a las libertades públicas (y) el uso excesivo de los poderes de emergencia" en el contexto de la epidemia.

"El uso de la fuerza no detendrá esta pandemia. Enviar a los críticos a la cárcel no acabará con esta pandemia", dijo, sin mencionar ningún país.

Covid-19 también ha "aumentado las vulnerabilidades" y ha perturbado la vida de cientos de millones de familias que han perdido sus empleos o han visto caer sus ingresos, dijo Guterres.

"La pandemia ha afectado de forma desproporcionada a las mujeres, las minorías, los ancianos, las personas con discapacidad, los refugiados, los migrantes y los pueblos indígenas" y "la pobreza extrema va en aumento", dijo.

"Se han invertido años de progreso en materia de igualdad de género", dijo.

Se espera que más de 130 jefes de Estado, gobierno y ministros intervengan durante los tres primeros días de la sesión.

El Hospital Italiano y la Clínica Bazterrica, ambas de Buenos Aires, se distancian de la denuncia de la Dra. Lucía Langer

BUENOS AIRES.- El área de Pediatría del Hospital Italiano de Buenos Aires publicó este sábado un mensaje con el que tomó distancia de los dichos de la médica Lucía Langer, que en una entrevista con Clarín declaró que no cree en el covid-19 ni en las vacunas que inmunizan contra la enfermedad. Lo mismo hizo la Clínica Bazterrica a través de un comunicado.

Langer, neumonóloga y pediatra, integra los equipos médicos del Hospital Italiano y de la Clínica Bazterrica. Pero pese a integrar el staff de estas dos instituciones médicas y científicas, afirma, contra toda la globalmente unánime evidencia científica, que el coronavirus es fruto de una conspiración y que las vacunas son tóxicas.

Además, la médica le dijo a este diario q​ue cuando es consultada sobre las vacunas por las madres de los niños que atiende, no oculta su postura. Este es, tal vez, el hecho que más interpela a las instituciones para las que la profesional trabaja. 

"No tengo pruritos en decir que no estoy vacunada, que no creo en el covid ni tampoco en las vacunas. Todo esto es parte de una 'plandemia'...

Según Langer, el SARS-CoV-2 no es un virus microbiológico "sino que se trata de un virus tecnológico creado deliberadamente en una computadora", y es una enfermedad que se "irradia" porque no es biológica, es "la combinación de radiación electromagnética con agentes tóxicos radiomodulables".

La pediatra del Italiano afirmó también que las vacunas contra el covid no son tales, y que aunque se reconoce pro vacunas, rechaza "este componente que se está inoculando en el cuerpo de la gente".

"Es hidróxido de grafeno, una sustancia que produce ondas electromagnéticas de alta frecuencia que causan síntomas que van desde la congestión, fiebre, disnea e inflamación hasta tormenta de citoquinas, inmunodepresión y neumonía bilateral. Además, el grafeno se utiliza para controlar a la gente. Quieren que nos convirtamos en robots humanos", señaló la doctora.

Este sábado, el Departamento de Pediatría del Hospital Italiano de Buenos Aires reaccionó ante lo dicho por la médica, que integra ese mismo departamento, con una publicación en sus perfiles de Instagram y Facebook.

"Las declaraciones que salieron a la luz en el día de hoy con postulados antivacunas en el diario Clarín son una postura personal totalmente contraria a las posturas del Departamento de Pediatría y del Hospital Italiano de Buenos Aires", dice el texto publicado en ambas redes sociales.

Desde la Clínica también respondieron a las declaraciones de Langer: "Las declaraciones de la Dra. Langer con postulados antivacunas, publicadas en el día de hoy, constituyen una opinión estrictamente personal y totalmente contraria a las posturas del departamento de pediatría de la Clínica Bazterrica. 

La Clínica Bazterrica se apoya en evidencias científicas comprobadas a nivel internacional, siguiendo las publicaciones que se vienen realizando desde comienzos del 2020. Desde nuestra clínica nos adherimos a los lineamientos de la Sociedad Argentina de Pediatría y a las recomendaciones que publica el Ministerio de Salud de la Nación periódicamente", indica el comunicado.

En la entrevista, Langer sostuvo que tiene todo el respaldo de sus superiores y colegas, tanto de la Bazterrica como del Italiano, donde saben perfectamente cómo ella piensa y cómo trabaja.

Brutales las declaraciones realizadas por una neumóloga argentina

BUENOS AIRES.- Uno de esos medios vendidos al sistema y voceros del relato oficial ha publicado una entrevista brutal con una neumóloga. Se trata del diario argentino ‘Clarín’ y la neumóloga se llama Lucía Langer. Langer, que tiene 46 años, ejerce como neumóloga y pediatra en dos centros médicos argentinos: el Hospital Italiano y en la Clínica Bazterrica.

Y por los comentarios que hace en la entrevista, el periodista de ‘Clarín‘ todavía debe estar alucinando por encontrarse con una profesional sanitaria tan valiente, como ha demostrado ser Langer.

A lo largo de la entrevista deja perlas como esta: “Soy sincera y frontal, por eso no tengo pruritos en decir que no estoy vacunada, que no creo en el Covid ni tampoco en las vacunas. Todo esto es parte de una plandemia… Sigan con el plan pero conmigo no cuenten, yo no soy ningún conejillo de Indias”.

Además, sabe perfectamente lo que hay dentro de los viales y nos da la sensación que es seguidora del canal ‘La Quinta Columna’. Lean esto: “El SARS-Cov-2 no es un virus microbiológico, sino que se trata de un virus tecnológico creado deliberadamente en una computadora. Y esto que se inocula a la gente no son vacunas científicamente probadas, es hidróxido de grafeno, una sustancia que produce ondas electromagnéticas de alta frecuencia que causan síntomas que van desde la congestión, fiebre, disnea e inflamación hasta tormenta de citoquinas, inmunodepresión y neumonía bilateral. Además, el grafeno se utiliza para controlar a la gente. Quieren que nos convirtamos en robots humanos”.

Le preguntan, también, sobre quién cree que ha contaminado las mal llamadas vacunas: “Los mismos laboratorios. Es un negocio megamultimillonario espectacular. ¿Quién va a querer perdérselo? El Covid no se contagia, el Covid se irradia, por eso digo que la causa de la enfermedad no es biológica (virus), sino la combinación de radiación electromagnética con agentes tóxicos radiomodulables”.

Michael Yeadon, ex vicepresidente de Pfizer: “Las vacunas Covid son tóxicas por diseño, son armas para reducir la población mundial”

BERLÍN.- El Comité de Investigación del Coronavirus en Alemania realizó una sesión en línea a la que asistió el Dr. Michael Yeadon, exvicepresidente en Pfizer, quien compartió la última evidencia condenatoria sobre las ‘vacunas’ contra el coronavirus de Wuhan (Covid-19). No sabemos si hay intereses creados, pero Yeadon se ha convertido en una especie de «teórico de la conspiración», al menos a los ojos del establishment (poder). 

A pesar de trabajar en Pfizer en un puesto de nivel ejecutivo durante más de tres décadas, Yeadon no cree que las inyecciones de su antiguo empleador sean seguras o efectivas.

De hecho, Yeadon no está necesariamente convencido de que la gripe Fauci exista como se afirma. Si por casualidad es algo más que una desagradable gripe estacional, aún no está ni cerca de ser tan mortal como los medios y los gobiernos continúan afirmando que es.

 “Resulta que no es un virus particularmente letal, si es que existe”, afirmó Yeadon durante el simposio telemático. 

“O es casi lo mismo que una mala influenza estacional”.

Todo, desde las ‘pruebas de PCR’ hasta ‘las máscaras’ y la idea de «propagación asintomática», es fraudulento, advierte Yeadon. Las pruebas de PCR “no te dicen nada”, afirma, y las máscaras de tela que muchos utilizan “si algo te hace más propenso a contraer, es a una neumonía bacteriana inusual porque estás respirando a través de una tela sucia”.

En cuanto a las máscaras azules, estas no son más que protectores contra salpicaduras. Su propósito, dice Yeadon, es “evitar que la sangre y los fluidos corporales entren en la nariz y la boca del trabajador que atiende” en el hospital. “Nunca han sido para filtrar tu aliento, y obviamente no lo hacen”, dice Yeadon sobre las máscaras azules.

Sin embargo, las llamadas ‘vacunas’ son quizás el componente más ofensivo de la farsa según él. Estas, dice Yeadon, «siempre iban a dañar a las personas» debido a la forma horrible en que fueron diseñadas. 

La ‘tecnología de ARN mensajero’ (ARNm) no solo es completamente nueva y experimental, sino que la codificación que se realizó para que los disparos se dirijan justo al exterior de la proteína de pico los hace excepcionalmente peligrosos. 

“Al elegir este diseño, el rango de resultados es probablemente 1000 veces peor que con una vacuna convencional”, dice Yeadon sobre las inyecciones de ARNm.

Otra cosa es el hecho de que no todos los viales de la supuesta vacuna contienen la misma proporción de componentes o incluso los mismos componentes. Algunas personas parecen estar recibiendo brebajes excepcionalmente letales, mientras que otras parecen estar recibiendo un placebo.

Yeadon también dice que dos personas que reciben exactamente la misma inyección pueden experimentar resultados diferentes. Una persona puede no tener efectos negativos mientras que la otra termina muriendo, piense en la ruleta rusa.

Sobre el posible ‘fraude’, Yeadon se pronunció anteriormente en el conocido medio Natural News, en contra de las afirmaciones de seguridad y eficacia de los pinchazos de su ex empleador [Pfizer], advirtiendo que hay «una clara evidencia de fraude». Pues eso no ocurre con otras vacunas ‘convencionales’.

Pero es aquí donde se moja al máximo; «Los pinchazos no solo no brindan ninguna protección real contra el Covid, sino que son muy peligrosos». 

«No previenen la infección ni la propagación y, en el mejor de los casos, se nos dice, simplemente ayudan a disminuir los síntomas.»

«Si estas fueran vacunas verdaderas, las personas vacunadas experimentarían una carga viral más baja que las personas no vacunadas. Sin embargo, la realidad es que las cargas virales tienden a ser las mismas en ambos grupos, entonces, ¿Qué están haciendo realmente los pinchazos?»

En opinión de Yeadon, todo parece ser «un complot generalizado de quienes controlan los sistemas financieros del mundo para destruir las economías, las cadenas de suministro y la sociedad en general para marcar el comienzo de una nueva era».

Parte de este complot consiste en despoblar masivamente el planeta, lo que se logrará en gran medida mediante las inyecciones. Habrá otras consecuencias de las cadenas de suministro rotas que conducirán a la hambruna masiva y también al caos social. 

“Esta es una conspiración dirigida por la camarilla de la banca central y sus clientes para dominar el mundo”, dice Yeadon.

“Una vez que hayan hecho eso, destruido la economía… un gran reinicio financiero que nos hará usar nuestros Pasaporte Covid de vacunación e identificación digital, y la moneda digital del banco central… no te gustarán, realmente no te gustarán. Será el fin del efectivo y de cualquier privacidad para cualquier transacción”.

Yeadon dice que si la despoblación del planeta es uno de los objetivos, entonces «la configuración es más que perfecta». 

«Los llamados lotes ‘buenos’ actuales podrían ser lotes con código para activar eventos adversos a largo plazo», sugirió un comentarista en Brighteon sobre los resultados potencialmente diferentes de las inyecciones de diferentes lotes de producción. «¿Uno no puede estar seguro de que un buen lote es un buen lote?»

Otro le pidió a Dios que protegiera al Dr. Yeadon y a otros como él que están arriesgando sus vidas al presentarse para decir la verdad sobre este malvado complot. Asegúrese de ver el simposio completo arriba para escuchar más del Dr. Yeadon y los demás que participaron en la charla.

El presidente del Salvador denuncia al globalismo: con la guerra de Ucrania “quieren que mires para otro lado”

SAN SALVADOR.- El Presidente de El Salvador, Nayib Bukele, sorprendió en las últimas horas con una serie de tweets antiglobalistas y a favor de las protestas pacíficas de los ciudadanos contra las medidas implementadas por los gobiernos contra el Covid-19.

Bukele hizo énfasis en que la verdadera guerra no se encuentra en Ucrania, sino en otros países, justamente en aquellos que se están rebelando contra sus gobiernos por los pasaportes sanitarios y en donde se están realizando ‘Convoy de la libertad’.

«La verdadera guerra no está en Ucrania, está en Canadá, Australia, Francia, Bruselas, Inglaterra, Alemania, Italia. Solo quieren que mires para otro lado», dijo el mandatario.

Su tweet, está en línea con lo que el jefe de Estado ha dicho anteriormente en discursos sobre que cada uno de los países experimenta sus propios conflictos internos, pero algunos se fijan en lo que sucede en las demás naciones y no en los suyos.

También ha dicho que varios países incluso han hecho mal manejo de la pandemia y ello se ha reflejado en la cantidad de muertos en cada una de sus estados.

En este sentido, Bukele considera que ciertos países utilizan lo que sucede en Ucrania para distraer que todo está bien en su nación hablando solo en mal de lo que sucede en otros lados.

En otro tweet, Bukele apoyó abiertamente las protestas del fin de semana en Francia, con un tweet donde dice en francés: ¡Viva la libertad! y adjunta el emoji de la bandera francesa.

Asimismo, dedicó otro tweet a Francia, en el que cuestiona las medidas represivas del gobierno globalista de Emmanuel Macron contra sus ciudadanos y se pregunta cómo reaccionarían los países de Europa si eso mismo ocurriera en El Salvador.

“Esto es París, hoy. Imagínate que esto fuera en El Salvador… ¿Qué dirían Francia, la Unión Europea y la “comunidad internacional”? Honestamente”, expresó el mandatario, en un tweet en donde adjunta un video de la gendarmería francesa en las calles.

Los casos de abuso policial inundaron las calles de París. La represión se hizo presente de distintas maneras. Hubo desde lanzamiento de gases lacrimógenos hasta ciudadanos apuntados con armas, en medio de arrestos masivos por desafiar la orden que prohibía el «Convoy de la Libertad», movimiento inspirado en el que se originó en Canadá.

De acuerdo con el ministro del Interior, Gérald Darmanin, las autoridades repartieron más de 300 multas y arrestaron a 54 personas.

Más de 7000 agentes fueron desplegados durante tres días en un intento por detener a los manifestantes. A pesar de todos los esfuerzos, algunos vehículos lograron llegar al icónico Arco del Triunfo de la ciudad para protestar pacíficamente.

Denuncian conspiración para infundir miedo y contra los tratamientos tempranos para el Covid-19

NUEVA YORK.- En una aparición reciente con Joe Rogan, el Dr. Peter McCullough explicó que desde el comienzo de la pandemia de Covid-19, hubo un esfuerzo concertado para infundir miedo y ocultar un protocolo para el tratamiento temprano de la enfermedad con el fin de justificar los cierres y las vacunas. Advirtió que hay un complot mundial intencional para suprimir los tratamientos tempranos y alternativos contra el COVID .

McCullough, ex vicejefe de medicina interna del Baylor University Medical Center y profesor de la Texas A&M University es uno de los autores de investigación más citados en su campo, y testificó ante el Senado de los EE. UU. en noviembre de 2020. 

Desde que se manifestó en contra de la respuesta a la pandemia, McCullough ha sido objeto de un intenso escrutinio por difundir «información médica errónea» sobre la pandemia.

También ha arrojado luz sobre los eventos cardíacos relacionados con las  vacunas  en un artículo reciente en coautoría con la Dra. Jessica Rose, viróloga y epidemióloga de Canadá que revisa los datos del Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas de EE. UU.

“Me parece que, desde el principio,  hubo una supresión intencional, muy integral, del tratamiento temprano para promover el miedo, el sufrimiento, el aislamiento, la hospitalización y la muerte”, dijo. 

«Y fue completamente organizado e intencional para crear aceptación y luego promover la vacunación masiva», añadió.

«En los Estados Unidos, sólo unos 500 médicos entienden realmente lo que está pasando … y hay alrededor de un millón», agregó.

Nueva Carta Abierta del arzobispo Vigano a Trump

Por su alto interés informativo, reproducimos a continuación la nueva carta abierta que ha dirigido Carlo María Vigano, ex Nuncio Apostólico para los los EE.UU.,  al Presidente Donald Trump.

CARTA ABIERTA
AL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA
DONALD J. TRUMP

Domingo, 25 de octubre, 2020
Solemnidad de Cristo el Rey.

“Señor Presidente,

Permítame dirigirme a usted en esta hora en la cual el destino del mundo entero está siendo amenazado por una conspiración global contra Dios y la humanidad. Le escribo como Arzobispo, como Sucesor de los Apóstoles, como el ex Nuncio Apostólico para los Estados Unidos de América. Le estoy escribiendo en medio del silencio de las autoridades tanto civiles como religiosas. Acepte mis palabras como la «voz del que llora en el desierto» (Jn 1:23).

Como dije cuando le escribí mi carta en junio, este momento histórico ve las fuerzas del Mal alineadas en una batalla sin cuartel contra las fuerzas del Bien; las fuerzas del Mal que aparecen poderosas y organizadas mientras se oponen a los niños de la Luz, quienes están desorientados y desorganizados, abandonados por sus líderes temporales y espirituales.

A diario sentimos multiplicarse los ataques de aquellos que quieren destruir la base misma de la sociedad: la familia natural, el respeto por la vida humana, el amor por el país, libertad de educación y negocio. Vemos a los líderes de naciones y líderes religiosos complacientes a este suicidio de la cultura Occidental y alma Cristiana, mientras los derechos fundamentales de los ciudadanos y creyentes son negados en el nombre de una emergencia de salud que se está revelando completamente más y más como instrumental al establecimiento de una tiranía inhumana sin rostro.

Un plan global llamado el Gran Reseteo está en marcha. Su arquitecto es una élite global que quiere dominar toda la humanidad, imponiendo medidas coercitivas con las cuales limitar drásticamente las libertades individuales y a aquellos en poblaciones enteras. En varias naciones este plan ya ha sido aprobado y financiado; en otras está aún en una etapa inicial. Detrás de los líderes mundiales quienes son cómplices y ejecutores de este proyecto infernal, hay caracteres inescrupulosos que financian el Foro Económico Mundial y el Evento 201, promoviendo su agenda.

El propósito del Gran Reseteo es la imposición de una dictadura sanitaria apuntando a la imposición de medidas liberticidas, ocultas detrás de promesas tentadoras de asegurar un ingreso universal y cancelando la deuda individual. El precio de esas concesiones del Fondo Monetario Internacional será la renuncia a la propiedad privada y la adherencia a un programa de vacunación Covid-19 y Covid-21 promovido por Bill Gates con la colaboración de los principales grupos farmacéuticos. Más allá de los enormes intereses económicos que motivan a los promotores del Gran Reseteo, la imposición de la vacunación será acompañada de un pasaporte de salud y un ID digital, con el consecuente rastreo de contacto de la población del mundo entero. Aquellos que no acepten esas medidas serán confinados en campos de detención o puestos bajo arresto domiciliario, y todos sus activos serán confiscados.

Sr. Presidente, me imagino que usted ya está consciente de que en algunos países, el Gran Reseteo será activado entre el final de este año y el primer trimestre del 2021. Para ese propósito se han planeado más encierros, los cuales serán oficialmente justificados por una supuesta segunda y tercera ola de pandemia. Usted está muy consciente de las intenciones que han sido desplegadas para sembrar el pánico y legitimizar las limitaciones draconianas a las libertades individuales, provocando ingeniosamente una crisis económica a nivel mundial. En las intenciones de sus arquitectos, esa crisis servirá para hacer irreversible el recurso de las naciones al Gran Reseteo, dando por lo tanto el golpe final a un mundo cuya propia memoria y existencia ellos quieren cancelar completamente. Pero este mundo, Sr. Presidente, incluye personas, afectos, instituciones, fe, cultura, tradiciones e ideales: personas y valores que no actúan como autómatas, quienes no obedecen como máquinas, porque están dotados de un alma y un corazón, que están enlazados por un vínculo espiritual que obtiene su fortaleza de arriba, de ese Dios que nuestros adversarios quieren retar, igual como hizo Lucifer al comienzo de nuestro tiempo con su «non serviam«.

Mucha gente – como bien sabemos – está fastidiada por esa referencia al choque entre el Bien y el Mal y el uso de términos «apocalípticos», los cuales de acuerdo a ellos exasperan los espíritus y agudizan las divisiones. No es sorprendente que el enemigo esté enojado al ser descubierto justo cuando cree que ha alcanzado la ciudad que piensa conquistar sin perturbaciones. Lo que es sorprendente, sin embargo, es que nadie hace sonar la alarma. La reacción del estado profundo a aquellos que denuncian su plan es rota e incoherente, pero comprensible. Justo cuando la complicidad de los Medios Masivos han tenido éxito en la transición al Nuevo Orden Mundial casi sin dolor e inadvertidos, están saliendo a la luz todo tipo de engaños, escándalos y crímenes.

Hasta hace pocos meses, era fácil desprestigiar como «teóricos de conspiración» a aquellos que denunciaban esos planes terribles, los cuales ahora vemos se están llevando a cabo al más pequeño detalle. Nadie, hasta febrero pasado, habría pensado que, en todas nuestras ciudades, los ciudadanos serían arrestados por simplemente querer caminar por la calle, respirar, por querer mantener sus negocios abiertos, por querer ir a la iglesia el domingo. Sin embargo ahora está ocurriendo en todo el mundo, incluso en la pintoresca Italia que muchos estadounidenses consideran ser un pequeño país encantado, con sus antiguos monumentos, sus iglesias, sus ciudades encantadoras, sus características villas. Y mientras los políticos están  protegidos dentro de sus palacios promulgando decretos como sátrapas persas, los negocios están fallando, los talleres cerrando, y previenen que la gente viva, viaje, trabaje y ore. Las desastrosas consecuencias psicológicas de esta operación ya se están viendo, empezando con los suicidios de empresarios desesperados y de nuestros niños segregados de sus amigos, compañeros de clases, diciéndoles que sigan sus clases mientras se sientan solos en casa frente a un computador.

En la Sagrada Escritura, San Pablo nos habla de «el que se opone» a la manifestación del misterio de la iniquidad, el kathekon (2 Tesalonicenses 2:6-7). En la esfera religiosa, ese obstáculo al mal es la Iglesia, y en particular el Papado; en la esfera política, son aquellos que impiden el establecimiento del Nuevo Orden Mundial.

Como es claro ahora, el que ocupa la Silla de Pedro ha traicionado su papel desde el mismo inicio para poder  defender y promover  la ideología globalista, apoyando la agenda de la Iglesia profunda, que lo eligió de sus rangos.

Sr. Presidente, usted ha declarado claramente que quiere defender a la nación – Una nación bajo Dios, libertades fundamentales, y valores no negociables que hoy son negados y contra los que se lucha hoy. Es usted, querido Presidente, quien es «el que se opone» al estado profundo,  el asalto final a los niños de la obscuridad.

Por esa razón es necesario que todas las personas de bien sean persuadidas por la  importancia de época de las inminentes elecciones: no tanto por el destino de tal o cual programa político, sino debido a la inspiración general de su acción que encarna mejor – en este particular contexto histórico – ese mundo, nuestro mundo, el cual ellos quieren cancelar por todos los medios del encierro. Su adversario es también nuestro adversario: es el Enemigo de la raza humana, El quien es «un asesino desde el principio» (Jn 8:44).

A su alrededor se reúnen con fe y coraje aquellos que lo consideran la guarnición final contra la dictadura mundial. La alternativa es votar por una persona que está manipulada por el estado profundo, gravemente comprometida por escándalos y corrupción, que hará a los Estados Unidos lo que Jorge Mario Bergoglio está haciendo a la Iglesia, el Primer Ministro Conte a Italia, el Presidente Macron a Francia, el Primer Ministro Sanchez a España, y más. La naturaleza de chantaje de Joe Biden – al igual que la de los prelados del «círculo mágico» del Vaticano – lo expondrá para ser usado inescrupulosamente, permitiendo a poderes ilegítimos tanto en política doméstica así como también en balances internacionales. Es obvio que aquellos que lo manipulan ya tienen a alguien peor que él listo, con quien lo reemplazarán tan pronto como se presente la oportunidad.

Y aún así, en medio de esa desolada imagen, de ese aparentemente imparable avance del «Enemigo Invisible», emerge un elemento de esperanza. El adversario no sabe cómo amar, y no comprende que no es suficiente el asegurar un ingreso universal o cancelar las deudas de hipotecas para poder subyugar a las masas y convencerlos de ser marcados como ganado. Esa gente, que por mucho tiempo ha soportado los abusos de un poder tiránico y odioso, está redescubriendo que tiene un alma; está entendiendo que no está dispuesta a cambiar su libertad por la homogenización y cancelación de su identidad; está empezando a comprender el valor de los lazos familiares y sociales, de los lazos de fe y cultura que unen a la gente honesta. Ese Gran Reseteo está destinado a fallar porque aquellos que lo planearon no entienden que aún hay gente lista para tomar las calles y defender sus derechos, para proteger a sus seres queridos, para dar un futuro a sus hijos y nietos. La nivelación inhumana del proyecto globalista se destrozará miserablemente en el rostro de la oposición firme y con coraje de los hijos de la Luz. El enemigo tiene a Satán de su lado, El quién solo sabe cómo odiar. Pero de nuestro lado, tenemos al Señor Todopoderoso, el Dios de los ejércitos arreglados para la batalla, y la Más Santa Virgen, quien aplastará la cabeza de la antigua Serpiente. «Si Dios está con nosotros, ¿quién puede estar en contra nuestra?» (Rom 8:31).

Sr. Presidente, usted está muy consciente que, en esta hora crucial, los Estados Unidos de América son considerados el muro defensor contra el cual la guerra declarada por los defensores del globalismo ha sido desatada. Ponga su confianza en el Señor, reforzada por las palabras del Apóstol Pablo: «Puedo hacer todas la cosas en El, quien me fortalece» (Fil 4:13). El ser un instrumento de la Divina Providencia es una gran responsabilidad, por lo cual usted recibirá todas las gracias de estado que necesita, ya que están siendo fervientemente imploradas para usted, por mucha gente que lo apoya con sus oraciones.

Con esa esperanza celestial y la seguridad de mis oraciones  por usted, por la Primera Dama, y por sus colaboradores, con todo mi corazón le envío mi bendición.

¡Dios bendiga a los Estados Unidos de América!”

+Carlo Maria Vigano
Título Arzobispo de Ulpiana
Ex Nuncio Apostólico para los Estados Unidos de América.

 

https://rebelionenlagranja.com/noticias/nueva-carta-abierta-de-vigano-a-trump-20201101 

La denuncia de la ganadería industrial protagoniza el comienzo de SEPOR Lorca

LORCA.- Coincidiendo con el inicio de Sepor en Lorca, la feria ganadera, industrial y agroalimentaria de relevancia estatal e internacional, Ecologistas en Acción y plataformas vecinales contra la ganadería industrial han protagonizado una acción de denuncia a las puertas del recinto ferial.

Mediante una performance reivindicativa se han mostrado las consecuencias ambientales, socio-económicas y para la salud pública del modelo ganadero industrial.

Esta acción se enmarca en la iniciativa 2020 Rebelión por el Clima, con la que se pretende situar la emergencia climática en el centro de la actuación política a partir de acciones de denuncia ante los principales responsables de la salud del planeta.

Una cuarta parte de las emisiones de gases de efecto invernadero proceden directa o indirectamente de la ganadería industrial.

Según el censo ganadero de 2018, Murcia es una de las provincias con mayor concentración de ganado porcino industrial con casi dos millones de cerdos, a la par que Barcelona, y solo superada por Lérida, Huesca y Zaragoza. 

El municipio de Lorca concentra uno de estos dos millones y, como el resto de zonas con una alta concentración de esta industria, tiene sus acuíferos contaminados por nitratos, según indica la Resolución de 27 de junio de 2019 de la Consejería de Agricultura y Agua.

En este contexto se celebra cada año la Feria Sepor Lorca, con gran tradición en la localidad. Este año, Ecologistas en Acción junto con plataformas vecinales de Murcia, Almería y Granada afectadas por la ganadería industrial, han querido visibilizar las consecuencias de este modelo productivo.

Para ello, las organizaciones han desarrollado una performance denominada ‘La ganadería industrial en la calle: impactos y alternativas’. A partir de cinco escenas teatralizadas se han representado la explotación laboral, los problemas de bienestar animal, la contaminación de aguas, los riesgos para la salud pública y el cambio climático como impactos de la agroindustria. 

Asimismo se ha mostrado la ganadería extensiva como alternativa para fijar población en el medio rural y hacer un uso sostenible de los recursos naturales.

"Murcia líder en paro, precariedad y desigualdad. A la cola en ayuda y solidaridad", dice Podemos

MURCIA.- La Secretaria de Derechos Sociales y Sociedad Civil de Podemos Región de Murcia, María Marín, ha manifestado que "es inadmisible que siendo la cuarta comunidad con mayor tasa de pobreza seamos los cuartos por la cola en perceptores de la renta básica de inserción".

María Marín, se ha referido a los últimos datos que sitúan a la región como la quinta comunidad con mayor paro, la cuarta con mayor índice de pobreza, precariedad y desigualdad. Y es que tres de cada diez murcianos se sitúa en el filo de la navaja, a un paso de la exclusión social. Algo que contrasta con los perceptores de Rentas Mínimas de Inserción, ya que solo 3,69 de cada 1.000 habitantes las perciben, situando a la Región en la 3 posición, por la cola, en la percepción de estas ayudas.

En opinión de la Secretaria de Políticas Sociales y Sociedad Civil "observamos como las políticas murcianas insisten en precarizar el trabajo y fomentar la desigualdad" y es que "mientras la sociedad murciana sufre paro precariedad y desigualdad, el gobierno murciano sigue aplicando políticas en beneficio de una minoría".

Marín también se ha referido al detalle de estos datos, en los cuales se refleja que la nacionalidad del 83,4% es española, algo que "desmiente rotundamente que sean las personas migrantes los beneficiarios de estas ayudas, quienes acusan a los migrantes", en contra de lo que "irresponsablemente se quiere hacer creer algunos dirigentes políticos". Además el 65,8% de perceptores de esta ayuda son mujeres, algo que "evidencia la situación de especial desprotección de la mujer".

María Marín ha remarcado que "urge un cambio de modelo laboral y productivo para que los murcianos y murcianas tengan un trabajo de calidad", pero también "es necesario un gobierno solidario que ayude a los que menos tienen y frene la desigualdad". 

Marín ha concluido que "frente al modelo regresivo y antisocial del PP y C's, Podemos propone un modelo solidario y al servicio de la gente".

El Vaticano espera otra ‘bomba’, ésta sobre la penetración gay en la jerarquía

CIUDAD DEL VATICANO.- El Informe Viganò podría haber levantado la veda del secreto de oficio vaticano, y Roma se llena de rumores esperando la siguiente ‘bomba’, quizá surgida del dossier encargado por Benedicto XVI sobre la corrupción en la Curia y nunca hecho público, especula hoy https://infovaticana.com.

Quizá lo más sorprendente del Informe Viganò sea que no es sorprendente en absoluto, salvo en una cosa: que un arzobispo curial tan alto en el escalafón haya violado su juramento de secreto de oficio para acusar al Papa y a la Curia y pedir la dimisión del primero.

Por lo demás, el contenido de las acusaciones, verdaderas o no, es poco o nada sorprendente. Que la Curia conociera lo que conocían tantos, lo que, al final, tenían la obligación de conocer, no debería resultar tan llamativo. Lo hemos vivido ya, con Juan Pablo II, sin contar con que la jerarquía eclesiástica tiene fama de poseer un excelente servicio de información interna.

Lo que cuenta Viganò (en la imagen) podrá, naturalmente, ser mentira, pero una mentira eminentemente verosímil que se compadece extraordinariamente con situaciones que ya vivimos en 2002 y hechos con los que se especulaba desde hace tiempo, porque son lógicos y tienen sentido: si ha habido obispos que han pagado extrajudicialmente para solventar denuncias judiciales contra McCarrick, es de razón que no lo hicieran a título individual y que informaran a sus superiores, como han aclarado que hicieron, por otra parte.

Viganò ha ‘pecado’, de eso no hay duda, al violar el secreto de oficio. O, quizá, podría alegarse que ha ‘discernido’, que ha optado por no ser un semipelagiano rígido de rostro amargado obsesionado por el cumplimiento de las normas. 

Y es que la ‘nueva dispensación’ que parece ofrecer Su Santidad puede mostrarse como una espada de doble filo, en el sentido de que no todos van a discernir los asuntos de conciencia de la misma forma.

Y ese es el peligro ahora, que haya más altos funcionarios vaticanos que disciernan en el mismo sentido, y que se tomen más en serio las palabras del Pontífice cuando exalta la apertura y la transparencia que el viejo y hasta ahora escrupulosamente mantenido secreto de oficio. Que se rompa el dique, en fin, y se filtren muchos otros confidenciales con consecuencias aún más explosivas.

Hoy en Roma, caldera de rumores, se habla sobre todo de tres, que probablemente sean o procedan del mismo. El primero sería un dossier sobre el cardenal americano Kevin Farrell, que vivió seis años en el mismo domicilio que el ex cardenal McCarrick cuando era entonces su auxiliar en Washington, que escribió un elogioso prefacio para el libro ‘Building a bridge’ del jesuita homosexualista Padre James Martin, a quien invitó como ponente estrella al desastroso Encuentro Mundial de las Familias de Dublín. 

Farrell, cuando estalló el escándalo McCarrick, dijo no sospechar nada de las andanzas de su buen amigo y protector y mostró una sorpresa que ha convencido a pocos.

El segundo sería meramente una lista: nombres y cargos de los clérigos y prelados gays en el Vaticano que presuntamente formarían la red homosexual que estaría presionando para que la Iglesia cambie su concepción de la sexualidad humana.

Pero este segundo -al igual que, probablemente, el primero- solo podría salir del Santo Grial de los informes confidenciales: el encuadernado en rojo, 300 páginas, que el Papa Benedicto entregó a su sucesor para que hiciera con él lo que creyera oportuno.

Sí, suena novelesco y hasta conspiracionista, pero no hay nada de ello: todo está debidamente publicado, incluso en publicaciones oficiales de la Iglesia, y cualquiera puede consultar la historia del famoso dossier de misterioso contenido. Solo las interpretaciones difieren sobre esta curiosa saga.

Que comienza, entre otros, con Viganò, entonces a cargo de la Gobernación o Gobernorato, el organismo que administra el Estado Vaticano. El Arzobispo se encontró con un verdadero patio de Monipodio en las finanzas, corrupción económica que se traducía en un déficit de ocho millones de euros cuando él mismo habría de convertir ese saldo en más de treinta millones de superavit.

Viganó escribió a Benedicto para denunciar esta corrupción, al tiempo que tomaba medidas para atajarla, estropeando muchos negocios a gente importante de la Curia. Hasta que algunos de esos mensajes, junto con otros que exponían igualmente la corrupción de las altas esferas vaticanas, se filtraron a la prensa en el escándalo conocido como VatiLeaks.

Se halló al culpable o, al menos, se encontró culpable y se condenó al mayordomo personal de Su Santidad, que fue casi inmediatamente indultado, lo que llevó a muchos a pensar que las filtraciones habían sido aprobadas por el propio pontífice para iniciar una ‘operación limpieza’.

El caso es que el asunto VatiLeaks dio a Benedicto una razón -o un pretexto, si se quiere- para iniciar una investigación sobre la corrupción en la Curia en particular y en la jerarquía en general, investigación que encargó a tres cardenales: Julián Herranz, Jozef Tomko y Salvatore De Giorgi.

El resultado fue el informe del que hablamos y que, al parecer, junto a la corrupción económica había encontrado muy extendida la corrupción moral entre representantes del alto clero, especialmente en su vertiente homosexual.

El Vaticano informó en su momento que el Papa había leído el informe y que había decidido no hacerlo público, sino traspasarlo a su sucesor para que hiciera lo que estimara conveniente. Unas semanas más tarde, de forma sorprendente, Benedicto anunciaba su renuncia alegando que no se veía con fuerzas para afrontar las reformas que la Iglesia necesitaba.

Y entregó el famoso informe a Francisco, que no solo no lo ha hecho público sino que, que sepamos, no ha vuelto a mencionarlo.

Pero si el informe está a buen recaudo en poder de Francisco, o incluso si ha pasado ya por la trituradora de papel, hay, como poco, tres personas que lo conocen bien y que con toda probabilidad guardarán copia del mismo: Julian Herranz, Jozef Tomko y Salvatori De Giorgi.

Y esta es la ‘bomba’ de la que hablan ya publicaciones como Il Giornale, entre otros muchos, que recogen el rumor que corre como la pólvora en la Roma que se despide del verano y en la que, de creer a los alarmista, abundan los prelados a los que no les llega la camisa al cuello. 

De este informe saldría casi con toda seguridad la ‘lista negra’ que amenaza con hacerse pública y, probablemente, el informe que algunos esperan sobre el cardenal Farrell.

El secreto de oficio -cubierto por sanciones morales y canónicas- ha sido hasta ahora la salvaguarda de estos secretos. Pero Viganò podría haber abierto la veda y muchos funcionarios obligados por él quizá estén en este momento discerniendo, según la doctrina de moda de la primacía de la conciencia, si no harán un mayor bien a la Iglesia rompiéndolo.

La ANPBA denuncia ante la CARM la persecución y captura de «marranos en el barro» de Los Torraos

MURCIA.- La Asociación Nacional para la Protección y el Bienestar de los Animales (ANPBA) ha interpuesto una denuncia en vía administrativa ante la Dirección General de Agricultura de la CARM por la manipulación, persecución y captura a la que fueron sometidos unos cerdos en el evento de competición conocido como «Disfruta de marranos en el barro» realizado en la pedanía ceutí de Los Torraos el pasado 8 de julio.

Con la denuncia, firmada por el presidente de ANPBA Alfonso Chillerón, se adjuntan tres informes oficiales, uno del Consejo de Europa, y dos más de los gobiernos autonómicos de Andalucía y Asturias, para fundamentar su alegato de que, en esos eventos de persecución y captura de cerdos, los animales sufren profundo estrés psicológico.

Como se expone en la denuncia, «los concursantes persiguen a los cerdos, los acosan, se les echan encima, los agarran de cualquier manera, los levantan en vilo, los arrastran...»

Esta manipulación de los cerdos contradice un Dictamen del Consejo de Europa sobre "el bienestar de los cerdos", que entró en vigor el 2 de junio de 2005, y en cuyo artículo 6 se determina, con total precisión y claridad, que los cerdos «no deben utilizarse en espectáculos públicos». Estos animales entran en pánico con enorme facilidad, atenazados por la angustia y el estrés. De modo que, para evitar los malos tratos, queda prohibido el ruido o la manipulación ruda, motivo por el que –según expone el Consejo de Europa–, «el nivel sonoro deberá reducirse al mínimo y deberán evitarse los ruidos constantes o súbitos...» (Artículo 16) y «a los cerdos se les deberá coger y manipular con cuidado y únicamente por personal competente y entrenado...» (Artículo 17).

Todas estas recomendaciones son diametralmente contrarias a un evento de competición como el denunciado «Disfruta de marranos en el barro».

Los informes oficiales de los Gobiernos andaluz y asturiano se manifiestan en el mismo sentido respecto al sufrimiento que se puede infligir a estos animales si son utilizados en eventos o espectáculos como similares al de «marranos en el barro» de Ceutí.

En su denuncia, ANPBA solicita al Gobierno murciano que se inicie un procedimiento para determinar si el evento «Disfruta de marranos en el barro» podría haber vulnerado el bienestar de los cerdos y provocado a los mismos sufrimientos, angustia, miedo y, en definitiva, malos tratos prohibidos por la normativa vigente, entre otros el Real Decreto 1135/2002 sobre normas mínimas de protección de los cerdos y la Ley 32/2007 que tipifica como infracción el incumplimiento de las normas en cuanto al cuidado y manejo de los animales; y que, en su caso, se determinen las presuntas responsabilidades susceptibles de sanción.

Además, hemos de recordar el Protocolo nº 33 sobre Protección de los Animales, incorporado al ordenamiento europeo con el Tratado de Ámsterdam, y ratificado por el vigente Tratado de Lisboa, establece que los animales ya no son meros "objetos" en el Derecho comunitario, habiéndoles sido reconocida legalmente el status jurídico de "seres sintientes" (sentient beings), por lo que un evento como el de «Disfruta de marranos en el barro» es incompatible con todos los parámetros establecidos sobre el bienestar de los cerdos.

Urralburu ('Podemos') alerta de los planes de una UCAM con afán de lucro en plena crisis económica

CARTAGENA.- El portavoz del grupo parlamentario regional de 'Podemos' ha afirmado que el PP "está dinamitando la creación del nuevo Consejo Interuniversitario" debido a que no acepta la propuesta del resto de grupos. Para Urralburu "algo tienen que esconder" cuando "están intentando por todos los medios que este Consejo siga exclusivamente en manos del Partido Popular".

Óscar Urralburu considera "clave" la composición de la Comisión Académica del Consejo Interuniversitario, ya que es donde "se elaboran los informes sobre la oferta de titulaciones del año académico y es por tanto donde se van a cocinar las disputas entre la UCAM y las universidades públicas". De hecho, ha continuado el portavoz parlamentario de Podemos, se reúne el miércoles y parte del orden del día es un informe sobre las solicitudes de implantación de nuevos títulos universitarios oficiales en las Universidades de la Región de Murcia para el curso 2015-2016, previo a su consideración por el Consejo de Gobierno de la Comunidad Autónoma. 

"Es intolerable" ha señalado Urralburu "que el Partido Popular boicotee sin ningún pudor que Podemos acceda a este consejo" y se pregunta "¿qué es lo que quieren ocultar? ¿Más casos como el de las prácticas de medicina de la UMU? El Partido Popular y el gobierno regional está secuestrado por los negocios de la UCAM, y no vamos a consentir que también extienda sus tentáculos a la Asamblea Regional, estamos aquí para ser un contrapeso al gobierno regional y defender los intereses de las universidades públicas".

En este sentido, el portavoz del Podemos ha explicado que según la Ley de Universidades, en el artículo 9, el consejo se compondrá de tres diputados que designará el Pleno a propuesta de los grupos parlamentarios en proporción a su representación en la cámara, por lo que Urralburu "no entiende porque el Partido Popular no acepta que la realidad política en la Asamblea ha cambiado y que 23 diputados son más que 22. En esta cámara, hay 23 diputados que sí quieren pluralidad y transparencia en el consejo interuniversitario y 22 que todavía piensan que pueden hacer y deshacer sin que nadie les moleste".

La propuesta que han presentado Podemos, Ciudadanos y Partido Socialista es incluir a dos diputados, María Ángeles García Navarro y Rafael González Tovar, en el consejo interuniversitario en representación de los 23 escaños que aglutinan, mientras que el Partido Popular tendría otro representante.

Asimismo, Óscar Urralburu ha criticado que la Consejera de Educación haya convocado un Consejo para este miércoles cuando en ese Consejo "habrá miembros del Consejo Interuniversitario que ya no son diputados y que no tienen la legitimidad que otorga ser diputados de pleno derecho en la actual legislatura para lo que se autorice en este curso universitario".

"El Gobierno Regional supedita el acuerdo de las prácticas de medicina a sus tratos con la UCAM

El portavoz de Podemos ha manifestado "que el hecho es claro y meridiano, el Partido Popular ha optado por blindar lo antes posible a la UCAM en detrimento de los alumnos de la universidad pública. Si hay plazas de sobra para la UMU, ¿por qué no se garantiza ya la vinculación de la pública con la Arrixaca, el Morales y el Reina Sofía?". La respuesta es, tal y como ha afirmado Óscar Urralburu porque "la UCAM está funcionando como lobby dentro del gobierno regional. Y desde Podemos lucharemos porque los recursos públicos estén destinados a garantizar derechos de los alumnos de la pública, no para hacer de la educación un negocio".

Óscar Urralburu ha lanzado, además, la siguiente pregunta a la Consejera de Sanidad, "¿Por qué se llega antes a un acuerdo con la UCAM que con la pública, por qué no se vinculan las prácticas de la UMU con los hospitales públicos Virgen de la Arrixaca, Morales Meseguer y Reina Sofía a la Universidad de Murcia, de acuerdo con la legislación vigente?".

El portavoz parlamentario, se ha preguntado si "todas estas tramas están enlazadas con la intención del Partido Popular de apoderarse del Consejo Interuniversitario".

La CEGAG se opone a la Ley del Suelo porque "sólo favorece a los intereses de unos pocos"

TOTANA.- La Confederación de Empresarios del Bajo Guadalentín (CEBAG) ha analizado el contenido de la proposición de ley del suelo que el PP pretende aprobar en la Asamblea Regional antes de final de mes y considera que resulta, "cuanto menos, sospechoso e irregular que se haya tramitado sin transparencia y con la participación de solo algunos colectivos vinculados al sector de la construcción".

Así, critican que se haya excluido del proceso de consulta a instituciones "tan importantes" como el Comité Económico y Social (CES) de la Región o al Consejo Jurídico de la Región, "entidades que aseguran tanto la participación pública como la legalidad y seguridad jurídica de las disposiciones y leyes de carácter regional".

Cebag, que está integrada en CROEM, se muestra sorprendida de que la Confederación de todos los empresarios de la Región "no haya sido consultada ni conociese los términos de la proposición de Ley del Suelo, hasta una reunión celebrada con el consejero Bernabé el pasado miércoles, en la sede de CROEM, en la que participó el presidente de CEBAG, a solo dos semanas de su posible aprobación por la Asamblea".

Por ello, consideran que "el objetivo de esta ley, y sobre todo la urgencia en su tramitación y aprobación, más que a motivos de interés público y general, responde a los intereses concretos de algunos colectivos y proyectos concretos".

Igualmente, se han mostrado preocupados porque el proyecto de ley "no sólo no resuelve la grave situación de miles de viviendas e instalaciones que planteaba el PGMO, sino que se agrava esa situación al establecer que en estas edificaciones fuera de ordenación, tanto de carácter de vivienda o instalaciones industriales o comerciales, "no podrán realizarse en ellas obras de modernización" salvo que se autoricen excepcionalmente como usos u obras de carácter "provisional".

"Lo que sin duda supondría una hipoteca o una expropiación de hecho para miles de totaneros y para cientos de miles de ciudadanos de la Región, que puedan ser propietarios de viviendas o de instalaciones comerciales o industriales en situación irregular o fuera de ordenación", añaden.

Por otro lado, consideran que hay otros aspectos en la nueva ley que perjudican los intereses de miles de totaneros, porque en el proyecto de PGMO de Totana se reclasificó de urbanizable a protegido inadecuado entre el 15-20 por ciento del suelo del municipio, para supuestamente poder justificar la ejecución de las 20.000-25.000 viviendas previstas en los convenios.

El nuevo proyecto establece en su artículo 95 que solo podrá hacerse la edificación de una vivienda unifamiliar en suelo inadecuado en 10.000 metros, "siempre que sea zona de regadío", lo que -aclaran desde CEBAG- "solo es posible que se produzca en una pequeña franja de la zona de regadío oficial del trasvase, ya que en la amplia zona al sur del Río Guadalentín y al norte del trasvase, aunque se esté regando, no solo no se considera formalmente regadío, sino que hay decenas de expedientes sancionadores que afectan directa o indirectamente a varios cientos de agricultores, por estar cultivando tierras que se están regando desde hace varias décadas".

En este sentido, señalan que no han encontrado en otros municipios de la Región una situación similar a la de Totana, de que se pretendan dejar fuera de ordenación miles de viviendas y solares urbanos, situados en más del 90 por ciento de las calles de Totana.

"Con independencia de otros muchos defectos no subsanables del texto del PGMO propuesto, el proyecto de nueva ley ratifica, sin lugar a dudas, que lo que se pretende aprobar por el grupo municipal del PP como si fuese una subsanación del PGMO de Totana, no es sino una revisión o modificación estructural del plan, que debería someterse a un procedimiento y trámite similar a un nuevo Plan General, que debería reiniciarse y aprobarse por la nueva Corporación municipal que sea elegida el próximo mes de mayo", concluyen.

Trabajadores del Centro Oceanográfico del Mar Menor denuncian la «paralización» de sus investigaciones

SAN PEDRO DEL PINATAR.- Más de 50 científicos y técnicos del Centro Oceanográfico del Mar Menor se concentraron este miércoles en su sede de San Pedro del Pinatar para denunciar la "paralización" de su actividad investigadora a consecuencia de "la imposición de nuevas medidas de control del gasto público por parte del Ministerio de Hacienda".

El acto consistió en la lectura de un comunicado en el que se pone de manifiesto la "crítica" situación en que se encuentra el desarrollo de los proyectos de investigación del centro.

Según informa la organización, "a partir de la implantación de nuevas medidas de fiscalización previa se ha producido un colapso administrativo que ha ralentizado hasta niveles extremos la ejecución del gasto asociado a dichos proyectos".

Como consecuencia, alerta, "se ha detenido la adquisición de material y equipos necesarios para el desarrollo de las investigaciones en curso, y lo que es peor, no ha sido posible llevar a cabo las contrataciones de personal laboral y servicios externos necesarias para tal fin".

Debido a que los proyectos tienen unos periodos de ejecución concretos, "la parte no gastada hay que devolverla a los organismos financiadores, con el consiguiente incumplimiento de los compromisos adquiridos y la pérdida de competitividad y prestigio a nivel nacional e internacional".

En el caso del Centro Oceanográfico de Murcia, las investigaciones afectadas por el proceso descrito se encuentran relacionadas con la acuicultura, la contaminación marina, los recursos pesqueros, las especies y hábitats vulnerables y protegidos, las proliferaciones de medusas y el Mar Menor, entre otras.

Esta situación "es una nueva contribución al cada vez más pronunciado declive de la I+D+i en España, ya denunciado reiteradamente por colectivos como Carta por la Ciencia".

Por ello, solicitaron que el Ministerio fiscal "imponga cordura y sentido común a los sistemas de control de gasto de las instituciones científicas, de acuerdo con su idiosincrasia y funcionamiento".

Remiten a Fiscalía un informe en el que se denuncian "ilegalidades cometidas por el IMAS" por abandonar a 14.000 personas

MURCIA.-   Los trabajadores sociales murcianos han remitido a la Fiscalía un informe técnico del Colegio donde se denuncian "numerosas ilegalidades cometidas por el Instituto Murciano de Acción Social (IMAS)". El objetivo es que "se valore si procede iniciar un procedimiento de oficio". 

   Dicho informe ha sido presentado ante el responsable del IMAS, Fernando Mateo, remitiendo copia y solicitando reunión a la consejera de Sanidad y Política Social, Mª Ángeles Palacios. También será remitido, según informa el Colegio, a la Defensora del Pueblo, Soledad Becerril, a la Inspección de Servicios Sociales de la Comunidad Autónoma y al presidente Ramón Luis Valcárcel.

   Asimismo, se está estudiando la posibilidad de remitirlo al Consejo General del Trabajo Social de España para que "lo ponga en conocimiento de la ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato".

   La Junta de Gobierno del Colegio ha acordado todas estas actuaciones ante "la falta de medidas por parte de la Administración regional a datos como que una de cada tres personas que tienen reconocido el derecho a los servicios y prestaciones no reciben ningún tipo de respuesta por parte de la Administración (14.000 personas".

   Así como, expone, "el reiterado incumplimiento en los plazos máximos de resolución, la modificación de la Ley para que en los casos en que el IMAS incumpla plazos y la persona fallezca no deban de abonar las prestaciones a las que tenía derecho o la falta de servicios, como los inexistentes servicios de ayuda a domicilio, del servicio que facilita el acceso al empleo de las personas en situación de dependencia (Asistencia Personal) o el de atención temprana a los menores de hasta seis años, han motivado un riguroso informe que analiza la aplicación de la Ley que está realizando la Región de Murcia".

   En esta línea, los trabajadores ponen de manifiesto que "si ya estaba tocada la Ley desde el Gobierno de España, los incumplimientos del Instituto Murciano de Acción Social de la Ley 39/2006 vulneran los derechos de uno de los colectivos que más difícil tienen hacer valer sus derechos por sí mismos, las personas en situación de dependencia".

   Según el análisis de los datos, mes a mes, ofrecidos por el IMAS en la web de la Comunidad Autónoma, de febrero a marzo de 2013 "descendió el número de beneficiarios en 674, una velocidad que en poco más de tres años habría dejado sin atención a todas las personas que actualmente reciben prestación o servicio".

   Sin embargo, "más de 50 dudas son las que se desprenden del estudio de los datos, sobre las que no se puede concluir taxativamente sin que sea el propio IMAS el que aporte los datos".

   Y es que, lamentan, "se han agotado los esfuerzos de negociación con la Comunidad, viéndose vulnerados los derechos legales de las personas más vulnerables".

   Del análisis estadístico de los datos disponibles del IMAS desde diciembre de 2008 hasta el 1 de abril de 2013, se han seleccionado los dos últimos años por ser los que recogen "los datos activos".

   Los datos anteriores "se corresponden a cifras acumuladas sin discriminar las activas". Igualmente, se han tenido en cuenta los estudios realizados por la Consejería competente en octubre de 2012 y en abril de 2011.

   Se deduce que "un total de 50.716 personas tienen valorada su situación de dependencia (Dictamen); las solicitudes se han reducido un 77,5 por ciento en los dos últimos años; y 42.498 personas valoradas tienen derecho a servicios o prestaciones, de las que sólo 28.606 reciben el servicio o prestación que le corresponde".

   De igual modo, "8.218 personas en situación de dependencia no tienen derecho a servicios o prestaciones; 13.892 personas no reciben el servicio o prestación que les corresponde por Ley; la implantación de tasas y las bajas expectativas han reducido casi un 80 por ciento el número de solicitudes; y las tasas no contemplan excepciones a personas sin recursos económicos".

   "Las solicitudes no se resuelven dentro del plazo legal previsto por la Ley; y si las valoraciones no se resuelven, las resoluciones de prestaciones y servicios tardan más aún; además de que el IMAS aplica los plazos máximos y los excede, en lugar de buscar cumplir la Ley e incluso agilizar".

   En este informe se concluye que el IMAS "ha modificado la Ley para que en caso de incumplir los plazos, no tenga que pagar atrasos si la persona fallece, propiciando que se retrasen los plazos por el ahorro que supone el fallecimiento; de forma que ninguna persona se beneficia de su derecho legal al Servicio de Ayuda a Domicilio; y cada dos beneficiarios grandes dependientes, el servicio de Ayuda a Domicilio crearía al menos un puesto de trabajo directo".

   "El número de beneficiarios de teleasistencia ha disminuido desde enero de 2012 en casi 1.500; el de beneficiarios de la prestación económica de cuidados en el entorno en más de 2.000 beneficiarios desde julio de 2012; y la Prestación Económica de Asistencia Personal que pretende facilitar el acceso a la educación y al empleo cuenta con cero beneficiarios", subraya.

   Continúa exponiendo que "ocho de los diez municipios con mayor tasa de personas en situación de dependencia tienen menos de 5.000 habitantes; y no existe fraude generalizado en las prestaciones económicas de cuidados en el entorno familiar, ya que tan sólo un 7 por ciento requieren de un seguimiento que garantice y facilite un cuidado adecuado".

   Finalmente, deduce que "el 78,5 por ciento de las personas en situación de dependencia tienen más de 65 años y el 43,5 por ciento 80 y más años".

   Por todo ello, destaca que "la falta de transparencia y de detalle en los datos obliga a formular más de 50 preguntas al IMAS, en muchos casos, además se trata de preguntas múltiples; y de febrero a marzo de 2013 perdieron el servicio/prestación 674 personas, de forma que a ese ritmo en tres años y medio no quedaría ningún usuario con derecho a prestación".

USO Murcia denuncia la partida de un millón de euros en los Presupuestos de la Comunidad para CROEM, UGT y CCOO, 'sin ningún fín último'

MURCIA.- El sindicato USO Región Murciana ha denunciado públicamente este miércoles en rueda de prensa el conjunto de subvenciones destinadas a la patronal Croem y a UGT y CCOO que se recogen en los Presupuestos de la Comunidad Autónoma para este año, que "ascienden a casi un millón de euros sin ningún fin último".

   Al respecto, el ex secretario general de USO en Murcia y militante de base, Luis Casalins, ha sugerido al consejero de Economía y Hacienda, Juan Bernal, que en virtud de los "reajustes en el presupuesto nacional, el tijeretazo que tiene que hacer sea de ese casi millón de euros".

   A los que se sumaría, en caso de ser necesario, "22 millones de euros del presupuesto para la ejecución del segundo año de vigencia del Pacto por la Estabilidad en el Empleo".

   Precisamente, Casalins ha recordado que esto fue motivo de presentar un recurso de queja ante el Defensor del Pueblo nacional para solicitar que interpusiese un recurso de inconstitucionalidad "contra determinados incisos de la Ley de Presupuestos de la Comunidad para 2012".

   En concreto, USO critica la partida de gastos y subvenciones nominativas concedidas a CCOO y UGT y a la patronal por importe superior a 279.000 euros "justificada para estudios de planificación económica", así como la partida de la Consejería de Educación, Formación y Empleo, que suma en conjunto entre los tres más de 516.000 euros "para actuaciones complementarias en materia de trabajo y empleo".

   "Entre todas las subvenciones casi se llega a un millón de euros", ha reprobado Casalins, quien ha puesto de manifiesto que "se atenta contra los principios constitucionales que hablan de la libertad e igualdad de participación de grupos sociales y la igualdad ante la ley sin favoritismos".

   Tras presentar este recurso de queja, ha informado que la Defensora del Pueblo nacional en funciones ha denegado la petición de USO de interponer recurso de inconstitucionalidad "al basarse en el principio de igualdad de trato". Aunque desde USO Región Murciana se acata esta resolución, aseguran que no la comparten, ya que "se trata de un dinero público y tiene que haber una proporcionalidad en su distribución".

   Por todo ello, Casalins ha avanzado que de seguir la Comunidad en esta línea de subvenciones nominativas presentará un recurso contencioso-administrativo.

Abogados denuncian ante Rubalcaba supuestos excesos policiales en Murcia

MURCIA.- La asociación Preeminancia del Derecho ha cursado denuncia ante el Ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, contra los funcionarios de policia de la Comisaría de Murcia que procedieron a la detencion, toma se reseñas y fotografiado, de Laura Sanchez, vecina de Murcia, por las supuestas "injurias" que habría causado a Antonio Barceló, denunciante, autor de un libro sobre la Semana Santa a cuya presentacion acudieron los hermanos Ramon Luis Valcárcel y Carlos Valcárcel, este último al parecer amigo intimo del denunciante.

Según el interrogatorio policial el motivo de la detención por delito es haber llamado al denunciante "lameculos de Valcárcel" expresion recogida en el diccionario como sinónimo de adulador.

Preeminencia tambien va a presentar denuncia ante el Fiscal Jefe para que se abra una investigacion por un posible de detencion ilegal y uso de influencias en contra de la denunciada, ya que es inaudito que por esos comentarios se proceda a la detencion de un ciudadano. 

La policia recibe a diario denuncias por insultos que tramita sin detener a nadie, sin reseñar sus huellas ni obtener sus fotos, al Juzgado de Guardia en donde pueden dar lugar, en su caso a un mero juicio de faltas. Por las faltas no se puede practicar ninguna detencion y además la expresion es de las usuales en los foros de debate amparadas por la libertad de expresion.

La conducta de la policia carece de explicación justificable y puede ser indicativa de uso de influencias por parte del denunciante estrecho amigo de la familia Valcárcel, como se comprobó en la presentacion del libro del denunciante con asistencia de los hermanos Carlos y Ramon Luis Valcárcel.