jueves, 10 de diciembre de 2009

Las lluvias invernales pueden destruir el yacimiento de San Esteban si no se protegen los restos

MURCIA.- Maite Luengo, una de las portavoces de la Plataforma Ciudadana por la Defensa del Yacimiento Arqueológico de San Esteban, ha alertado hoy de que "las lluvias de los próximos días pueden destruir elementos importantes".

Luengo aseguró que seguirán con las movilizaciones previstas y con la recogida de firmas, "ya que ahora más que nunca exigimos que se declare el yacimiento Bien de Interés Cultural (BIC), para que quede realmente protegido el expolio y como primer paso a su conservación y puesta en valor".

Según Luengo, la plataforma seguirá atentamente todo el proceso judicial "para que se depuren responsabilidades por los tres intentos ilegítimos de expolio que esta Plataforma ha evitado con su presencia, presión y denuncias".

Luengo lamentó "el silencio cómplice" de instituciones como la Universidad de Murcia o la Academia Alfonso X, "lo que nos hace plantearnos que ahora más que nunca es imprescindible la creación de un órgano consultivo de participación ciudadana como es el Consejo Asesor de Patrimonio".

Por último la plataforma ciudadana, que se mostró "muy satisfecha" por la paralización de las obras del parking, advirtió que su trabajo "no ha hecho más que empezar" y aclaró que la denuncia de los ciudadanos y la intervención de la Fiscalía "fue lo que realmente paralizó el expolio de San Esteban".

Al tiempo que destacaron que "los trabajos de desmontaje que se empezaron ayer, se desarrollaron incluso ante la presencia de una dotación del Seprona, que se personó por la denuncia que hicimos los ciudadanos".

3 comentarios:

Anónimo dijo...

En primer lugar, me sumo a todas las celebraciones y felicitaciones por el triunfo de la soberania popular sobre la política corrupta que pretendía imponerse a cualquier precio.
Y en segundo lugar, añado a lo de Patricio lo que es más grave: Ujaldón, Cruz y Cámara han antepuesto un proyecto y unos intereses privados a un bien de interés público y protegido por Ley y han dictado resoluciones injustas y permitido obras sin licencia ni proyecto en contra de la legislación sobre patrimonio histórico artistico. A eso se le llama PREVARICACIÓN (dictar resoluciones injustas a sabiendas de que lo es) y además esta tipificado como delito en el Codigo Penal por la destrucción del Patrimonio Histórico.

Anónimo dijo...

Luego, tras las conclusiones de Felipe, más allá de las dimisiones, estaría una denuncia formal por todos esos delitos, que van contra el bien público de los de hoy, los de mañana y los de siempre.
Por cierto, sería curioso saber qué piensa el "peperío" murciano sobre esto.
Saludos
Ángeles

Anónimo dijo...

Ahora resulta, según leo en la prensa de hoy, que el Ayuntamiento y
Cultura están a la greña para no asumir sus responsabilidades y echarle la
culpa al otro. Los del Ayuntamiento dicen ¡oh sorpresa! que el
aparcamiento no tenía licencia ya que esta se condicionaba a las
prospecciones arqueológicas. ¿Y la excavación y prospecciones
arqueológicas? ¿Tenían licencia? porque excavar precisa de licencia
municipal, previa presentación del proyecto correspondiente, ocupar vía
pública y vallar también precisa licencia, talar el arbolado también y
todo ello pagando las correspondientes tasas. ¿Donde está el proyecto?
¿Donde están las licencias?
Ujaldon miente como un bellaco una tras otra. Por ejemplo: ordenó, mejor
dicho, autorizó porque ordenar, aqui la única que ordena es La Generala
que para eso es generala y tiene padrinos, que se desmontara el palacio
nº1 para su traslado y reubicación posterior, porque era necesario para
construir la pantalla de protección del palacio de san Esteban, pantalla
de más de treinta metros de profundidad que solo tenía sentido y se
justificaba en el caso de construir el aparcamiento y sus cinco plantas
subterraneas. El informe Colegio de Arquitectos ya se ha encargado de
demostrar que para protección del Palacio no era necesaria ninguna
pantalla ya que su cimentación esta a la misma cota que las excavaciones.
Es decir que Ujaldón miente y lo que hace es obedecer a las presiones del
generalillo para empezar ya con las pantallas destruyendo el yacimiento y
todo sin tener la licencia correspondiente.
Seguiremos...