MURCIA.- Funcionarios de seguridad de la Comunidad Autónoma de Murcia han impedido esta mañana por orden superior el acceso del letrado murciano Diego de Ramón al edificio de la Escuela Regional de Administración Pública donde se iba a celebrar la repetición, por sentencia judicial, de la prueba parcial de una oposición a redactor de 'Onda Regional de Murcia', que originalmente tuvo lugar en 1994 con absoluta falta de garantías.Ante la obstrucción al libre ejercicio de su profesión, tras acreditarse como abogado en ejercicio, cuando iba a asistir técnicamente a dos de los opositores perjudicados por una prueba obligada a repetir ahora por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ, De Ramón optó por llamar a la Policía Nacional al objeto de que identificase a los guardias de seguridad que, al impedir su acceso a un edificio de carácter público, favorecían así el estado de indefensión de ambos opositores, quienes previamente habían recusado por conducto fehaciente a gran parte de los miembros del tribunal ante su manifiesta incapacidad técnica y legal para evaluarlos en base al artículo 103.3 de la vigente Constitución española
Posteriormente a la diligencia policial, Diego de Ramón presentó la correspondiente denuncia en el Juzgado nº 2, en funciones de guardia, con el objeto de que se llame a declarar a ambos funcionarios y a su inmediato superior para poder depurar así la responsabilidad penal de este incidente y su trascendencia jurídica última, ya que ambos opositores, desprovistos de asistencia técnico-jurídica 'in situ', optaron por no realizar la prueba, haciéndole constar al secretario del tribunal la recusación previa de la mayoría de sus miembros - designados tan solo por ser militantes de partidos políticos pese a su falta de titulación universitaria- ante la total ausencia por su parte de méritos y capacidad profesional para evaluarlos.
9 comentarios:
Diego, mételos en la cárcel, pero no a los "mandados", a los peces gordos.
Que clausuren ya la emisora y asunto resuelto. Y la 7 igual. Sería la primera medida a adoptar si pierden los peperos alguna vez en la región.
EL ABOGADO DE RAMÓN DENUNCIA ANTE EL JUZGADO AL IMPEDIRSELE SU ACCESO A UN EDIFICIO DE PRESIDENCIA
El abogado Diego de Ramón ha presentando denuncia en el Juzgado de Guardia de Murcia por impedírsele este sábado su acceso al edifico de la Escuela de Administración Pública de la Región de Murcia donde estaba prevista la realización de una prueba de una oposición para periodistas de la emisora autonómica Onda Regional de Murcia (ORM). Al letrado se le ha impedido el acceso para la asistencia técnico-jurídica de dos opositores que han presentado escrito de recusación contra el tribunal de la oposición y la anulación de dicha prueba, mientras no se pronuncie el Consejo Jurídico de la Región de Murcia, como órgano consultivo imparcial.
Antes de la presentación de la denuncia ante el Juzgado de Instrucción Número 2 de Murcia, de guardia hoy, el letrado De Ramón ha realizado una llamada al 091, y poco después dos agentes de la Policía Nacional se personaban en las dependencias de la Escuela de la Administración Pública para levantar el informe del atestado e identificar a la persona o funcionario responsable de que se le impidiera su acceso a este edificio público de la Administración Regional.
En la denuncia, el letrado murciano expone que, en el ejercicio de los derechos constitucionales del libre ejercicio de abogado, por parte del Jefe de Seguridad del edificio público de la Consejería de Presidencia de la comunidad autónoma (antiguo edificio de Hefame), se le ha impedido el acceso de entrada al lugar donde se iban a realizar dicha prueba para seleccionar a periodistas para varios puestos de redactor en la emisora autonómica ORM.
“Me he identificado como abogado y representante y asistente jurídico-técnico antes de la prueba, para hablar con los miembros del tribunal sobre un recurso administrativo de recusación de mis representados, por lo que se ha producido una negación de los derechos constitucionales y civiles”, señala De Ramón en su escrito de denuncia ante el Juzgado de guardia.
El abogado murciano identifica en su denuncia al responsable de impedirle el acceso a dicho edificio público de la Administración Regional: el jefe de Seguridad de los vigilantes, Zacarías Fernández.
De Ramón se pregunta asimismo de quién ha partido la orden dada a dicho jefe seguridad para impedir el acceso libre a un edificio público a un abogado para el ejercicio de su profesión. Según se ha sabido después, los dos vigilantes de la puerta que da acceso a la Escuela de la Función Pública Regional de Murcia, habían recibido un día antes orden tajante de que no se permitiera el acceso a este edificio al abogado murciano Diego de Ramón.
De los catorce opositores convocados, sólo se han presentado los cinco que aprobaron la oposición que quince años después la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia (TSJ) ha obligado repetir por haberse llevado a cabo entonces de una forma irregular y antijurídica. Los dos opositores que han recusado al tribunal de la oposición se han negado a entrar a realizar la prueba.
El tribunal está integrado por Francisco García Ortuño, miembro del Partido Popular (PP); Francisco Javier Andújar, del Partido Socialista de la Región de Murcia (PSRM-PSOE), y Pedro Antonio Ríos, por Izquierda Unida (IU) y actual asesor ejecutivo del ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba. Además de su composición atípica de corte partidista y clientelar, ninguno de quienes lo integran reúne los conocimientos ni la titulación universitaria adecuada para valorar una prueba de Periodismo para licenciados en Ciencias de la Información, por lo que difícilmente pueden valorar una prueba de estas características, produciéndose así una total indefensión, arbitrariedad y desvío de poder al quedar vulnerados los principios de igualdad, mérito y capacidad, reconocidos en los artículos 223 y 103 de la Constitución para acceso a empleo público.
Se trata, además, del mismo tribunal de oposición que hace quince años ya fue responsable de llevar a cabo la misma prueba “sin el rigor necesario para asegurar la imparcialidad que debe presidir todo proceso selectivo”, por lo que quedó anulada “por no ser conforme a Derecho”, tal como queda explícito en los Fundamentos de Derecho de la Sentencia 938/07 del TSJ de Murcia.
www.vegamediapress.es/noticias/index.php?option=com_content&task=view&id=10120&Itemid=1
Diego, dales caña a estos sinvergüenzas pedigüeños de Valcárcel. Así le va a los murcianos, recogiendo siempre las moñigas de los caciques.
No le dará vergüenza al actual direcor de Onda Regional de Murcia tener que examinarse para aprobar la oposición que no aprobó hace quince años, y no le dará vergüenza que le examninen un maestro como Pedro Antonio Ríos (IU), un funcionario colladista del PSRM-PSOE y uno que fue camarero(PP).
Tengo entendido que los dos periodistas universitarios afectados van a armar una buena a nivel internacional aparte de llevarse por delante a más de uno
¿Y qué hace el flamante Colegio de Periodistas de Murcia? ¿A quién defiende? A los periodistas, está claro que no. Será entonces el Ilustre Colegio de Periodistas Mudos de Murcia.
Este parece un colegio PP...Periodistas Pesebristas
con un par de cojones, tanto Diego, como los opositores
Publicar un comentario