martes, 19 de abril de 2022

El Misterio del Tiempo / Guillermo Herrera *


 Todo el mundo me pregunta ‘¿cuándo?’ y nadie tiene la respuesta, porque nadie sabe el día ni la hora. Podemos medir el espacio en los mapas, pero el tiempo en el que se desarrollan los acontecimientos es el mayor misterio, y el mayor desconocido que existe. Tratamos de concentrarnos en lo que queremos y esperar a ver qué ocurre, pero nadie tiene el control del calendario más que el Creador. El gigante Goliat fue derrotado por un pastor y eso significa que podemos ganar.

El Jinete de la Tormenta “Storm Rider” dice que el colapso largamente esperado del sistema bancario central, que comenzó oficialmente en octubre, está entrando ahora en un plazo de tiempo desconocido. Los informes falsos de mercado han hecho su trabajo dando opio a decenas de millones de ovejas dormidas que están a punto de despertar con un colapso. Las personas proyectan su propio miedo y ansiedad en los demás.

https://operationdisclosureofficial.com/2022/04/07/kat-anonup-update-reply-to-west-texas-girl-qtsr-nesara-positive-for-covid-whopping-schumann-kim-clement-on-scotus-and-gene-decode/

Continúa la crisis pero su origen sigue siendo un nefasto misterio como la serpiente del jardín del Edén. El doctor Bryan Ardis ha revelado una conexión impactante entre esta crisis y la eterna batalla del bien y el mal que comenzó en el Jardín del Edén.

https://thedrardisshow.com/the-anti-v-collection-ardislabs

https://operationdisclosureofficial.com/2022/04/11/watch-the-water/

MIRANDO EL FUTURO

Cada vez es más difícil predecir el futuro con la lente de tiempo del proyecto Looking Glass, y que ha sido utilizada tanto por los sombreros blancos como por los sombreros negros, y es posible que ya no funcione. Ésta es la respuesta a las personas que se quejan de supuestas futuras predicciones falsas de eventos.

https://www.youtube.com/watch?v=EnQHSAKsLvA&list=UUB5vEAVjCyAQGMWToxcsPbA

El espejo es tecnología para ver las probabilidades del futuro. Utilizado en el proyecto Montauk y otros proyectos, luego cayó en las manos equivocadas a través de la replicación, ahora también conocido como caja amarilla o cubo amarillo. El problema es que con cada decisión, cambian las líneas de tiempo, y esto sucede rápidamente.

Estamos en una guerra de línea de tiempo. Ellos están constantemente tratando de dar la vuelta al sistema para hacer que la línea de tiempo vaya a su favor, pero se mete con las leyes naturales, por lo que, en última instancia, seguirán perdiendo. El amor siempre gana.

También tenemos esta capacidad tecnológica integrada sin el cubo, con visualización remota, así como tecnologías de curación y resurrección, bilocación, etc. La distinción entre pasado, presente y futuro sólo tiene el significado de una ilusión, aunque persistente.

https://swiftfire.org/project-looking-glass-part-1/

ANOMALÍAS

Todos vivimos en una sociedad hipócrita, por diseño de los poderes fácticos, donde es muy difícil encontrar la verdad, la transparencia y la justicia. Como seres humanos, nos enfrentamos a una tarea de superación casi insuperable. Fastidiados desde el primer día, debemos encontrar la manera de resolver nuestro destino de una forma u otra. No podemos escoger el camino en ambos sentidos, ni poner una vela a Dios y otra al diablo. Depende de nosotros o de ellos. No es complicado. Solo hay dos opciones. A cada cual lo suyo. Elige tu destino: puerta número 1 ó puerta número 2.

Hay algo fundamentalmente malo en el universo según opina María Hamer.- Hay algo anormal en la forma en que las personas despiertas preparan, atesoran y almacenan alimentos, agua y armas para su autoindulgente supervivencia. Hay algo pervertido en cómo las personas despiertas se obsesionan con los alimentos saludables para aumentar su longevidad, en medio de una guerra espiritual.

Si tuviera el poder, intentaría unificar todo este caos en el universo. Enviaría un ejército de ángeles para rescatar a todos los inocentes que estén siendo atacados por las fuerzas del mal. Enviaría un ejército de ángeles para aconsejar a aquellos que estén a punto de perpetrar actos malvados contra inocentes. Enviaría un ejército de ángeles para negociar y mediar en una solución a todos los conflictos. Trataría de curar todas las heridas del universo, incluidas las personas que están a punto de suicidarse, las que abusan de sustancias, las personas que desean matar y toda la basura que existe.

https://operationdisclosureofficial.com/2022/04/11/reader-mary-hamer-there-is-something-fundamentally-wrong-with-the-universe/

PREGUNTAS

¿Te has preguntado alguna vez qué es realmente el tiempo más allá de lo que marcan los relojes y los calendarios? En nuestra experiencia como seres humanos percibimos el tiempo como una secuencia de sucesos. Es decir: un futuro que se vuelve presente y un presente que se transforma en pasado. Sentimos que el presente es lo único que existe, pero es efímero, se esfuma a cada segundo. Pensamos que el pasado es lo que ha dejado de ser y se aleja de nosotros rumbo al olvido, aunque parte de él permanece en nuestro recuerdo. Y creemos que el futuro es algo potencial que aún no ha sucedido y promete diversos caminos alternativos.

La física todavía no tiene una respuesta clara sobre lo que es el futuro. Los físicos no se ponen de acuerdo a la hora de responder la pregunta general de qué es el tiempo, pero sí hay consenso en aceptar lo que dice la teoría de la relatividad, que presenta un universo donde el espacio y el tiempo son inseparables y se influyen mutuamente, y donde los fenómenos se experimentan de distintas maneras según el estado de movimiento de los observadores.

La dilatación del tiempo ha sido comprobada de manera experimental en las últimas décadas usando relojes atómicos muy precisos, y modernos aceleradores de partículas, a lo que se ha sumado la reciente detección de las ondas gravitatorias generadas por las distorsiones en el espacio-tiempo.

https://blogs.uninter.edu.mx/ENDECS/index.php/2020/10/14/que-es-realmente-el-tiempo-es-cierto-que-solo-existe-el-presente-efimero/

DEFINICIÓN

El tiempo ha sido durante mucho tiempo un importante tema de estudio en la religión, la filosofía y la ciencia, pero definirlo de manera aplicable a todos los campos ha eludido a los estudiosos. No obstante, campos tan diversos como los negocios, la industria, los deportes, las ciencias y las artes escénicas incorporan alguna noción de tiempo en sus respectivos sistemas de medición.

El tiempo es la duración de las cosas sujetas a mudanza, o la magnitud física que permite ordenar la secuencia de sucesos, estableciendo un pasado, un presente y un futuro, y cuya unidad en el sistema internacional es el segundo, y con esa definición se quedan tan tranquilos. ¿Es el tiempo como lo percibimos un engaño de la mente? El famoso filósofo Enmanuel Kant se acercó un poco más a la verdad cuando dijo que el tiempo es una forma a priori de la sensibilidad interna, o dicho de otro modo que somos nosotros mismos los que definimos el tiempo.

El tiempo (del latín tempus) es una magnitud física con la que se mide la duración o separación de los acontecimientos. El tiempo permite ordenar los sucesos en secuencias, estableciendo un pasado, un futuro y un tercer conjunto de eventos ni pasados ni futuros. En mecánica clásica a esta tercera clase se llama ‘presente’, y está formada por eventos simultáneos a uno en particular. En mecánica relativista el concepto de tiempo es más complejo: los hechos simultáneos del presente son relativos al observador, salvo que se produzcan en el mismo lugar del espacio; por ejemplo, un choque entre dos partículas.

https://es.wikipedia.org/wiki/Tiempo

TIRANÍA DEL TIEMPO

Todos estamos sujetos al tiempo. Nacemos, vivimos y morimos en el tiempo. No podemos modificar ni cambiar el tiempo, aunque a veces quisiéramos hacerlo. Dicen: “Si yo pudiera volver atrás, y vivir este momento nuevamente, actuaría diferente”. El problema con el tiempo es que si no lo usamos, lo perdemos, pues no podemos recuperarlo. El tiempo es un valor que se acaba y pasa demasiado rápido. Tiene un comienzo y un final.

Hay dos conceptos del tiempo: Kronos y Kairós. Kronos es el tiempo humano que para los griegos era Saturno, el dios de la tiranía que devoraba a sus propios hijos representado con una guadaña. Es el tiempo terrenal del reloj, que se puede medir. Nos permite establecer un pasado, un presente y un futuro. De allí deriva: cronológico, cronómetro, etc.

Kairós es el tiempo divino; la medida correcta, el tiempo favorable, señalado y preciso. Es tiempo indeterminado que se refiere al momento adecuado u oportuno para hacer las cosas. Se lo asocia con el tiempo divino. El Kairós se usa siempre para referirse al tiempo en que Dios actúa.

A nosotros, a veces nos parece larga la espera de lo que anhelamos que suceda, pero el tiempo es diferente para el Señor: un día es como mil años, y mil años como un día. Sólo el poder divino puede librarnos de la tiranía del tiempo Kronos, pues vivir en el Kronos trae afán, carreras, desgracia, pena, dolor y amargura.

El Universo nos invita a que vivamos en el tiempo Kairós, es decir, en el reposo del tiempo del Señor. Sin afanes ni preocupaciones, sabiendo que al estar todo en sus manos, todo estará bien. Es vivir en el mundo de lo imposible, viendo las cosas posibles. Es el tiempo del poder divino, de la fuerza que viene de lo alto, de la esperanza, de la libertad, de la vida abundante. Ni un minuto antes, ni un minuto después, porque el tiempo divino es perfecto y debe encajar con todos los demás eventos del universo. Dejemos de correr para lograr las cosas porque el tiempo será multiplicado.

http://algoparapensar.com/el-tiempo/

ECONOMÍA

  1. Las acciones cierran a la baja cuando la inflación alcanza el nivel más alto desde 1981.

    https://finance.yahoo.com/news/stock-market-news-live-updates-april-12-2022-222939133.html

  2. El gas natural está volando alto cuando se detiene el repunte del petróleo.

    https://finance.yahoo.com/m/6fa1d8df-fd01-30e0-9e33-a11a44caeb13/natural-gas-is-flying-high.html

  3. El Reino Unido está seriamente empobrecido. El país se enfrentará a la mayor caída en el nivel de vida desde la década de 1950, con los británicos pagando un 73% más por sus facturas de electricidad que hace un año. El precio de la gasolina aumentó un 30% y el precio del diésel un 36%. La tasa de inflación general aumentará en 2,5%.

    https://cebr.com/reports/the-energy-crisis-will-make-us-all-poorer-in-the-coming-months-and-it-could-spell-the-end-of-the-current-labour-market-success-story/

  4. Sri Lanka suspende unilateralmente los pagos de la deuda externa, porque necesita dinero para lo esencial.

  5. Precios altísimos ponen a los países pobres en riesgo de incumplimiento según el FMI.- Dice que se necesitan mejores mecanismos para lidiar con el estrés de la deuda soberana.

    https://www.aljazeera.com/economy/2022/4/12/soaring-prices-putting-poor-countries-at-risk-of-default-imf

  6. El CEO de Tesla, Elon Musk, declina repentinamente su puesto en el directorio de Twitter, lo que abre la puerta a una adquisición OPA hostil.

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-10706401/Elon-Musk-NOT-join-board-Twitter-CEO-says-believe-best.html

  7. Intel pierde su monopolio.- No hace mucho tiempo que Intel era el rey incuestionable de los fabricantes de chips y la mayor empresa de semiconductores por capitalización de mercado. Hace cinco años, Intel valía tanto como Nvidia y AMD juntas. Ahora, Nvidia vale tanto como los otros dos, lo que refleja un cambio masivo en la industria de los semiconductores en la última década.

    https://www.marketwatch.com/story/the-end-of-one-chip-wonders-why-nvidia-intel-and-amds-valuations-have-experienced-massive-upheaval-11649786169?siteid=yhoof2

RUSIA

  1. El rublo cae frente al dólar y el euro en la Bolsa de Moscú.

    https://tass.com/economy/1436261

  2. Rusia amenaza con acciones legales si se ve obligada a incumplir su deuda soberana.

    https://finance.yahoo.com/news/russia-legal-action-forced-sovereign-214521201.html

  3. El informe de CNN sobre el incumplimiento de la deuda soberana rusa es falso, según el ministerio ruso de Finanzas.- Rusia no anunció el incumplimiento de sus compromisos de eurobonos.

    https://tass.com/economy/1436563

  4. La economía rusa se adaptará a nueva situación, dice Putin.

    https://tass.com/economy/1436643

  5. Rusia cambiará al comercio a través de Turquía si se evita el suministro de carbón a la UE.- Rusia suministra alrededor del 50% del carbón energético, que se utiliza como combustible para las centrales eléctricas europeas.

    https://tass.com/economy/1436745

  6. Prohibir las importaciones de gas ruso conduciría a una "tragedia económica y energética", según un experto italiano.

    https://tass.com/economy/1436729

  7. Polonia no podrá rechazar el gas ruso, según las autoridades.

    https://tass.com/politics/1436613

RUMORES DE GUERRA

  1. Putin dice que las conversaciones de paz con Ucrania están en un callejón sin salida.

    https://www.reuters.com/world/europe/putin-flies-into-russian-far-east-ukraine-talks-with-belarusian-leader-2022-04-12/

  2. Aumenta la presión sobre Berlín mientras Kiev desaira al presidente alemán.

    https://www.aljazeera.com/news/2022/4/12/pressure-mounts-on-berlin-as-kyiv-snubs-german-president

  3. Turquía es capaz de mediar en el progreso de las conversaciones entre Rusia y Ucrania, dice el presidente Erdogan.

    https://tass.com/world/1436721

  4. Es probable que India se mantenga neutral sobre Ucrania según los analistas.

    https://tass.com/world/1436651

  5. Israel se niega a vender el arma cibernética Pegasus a Ucrania y Estonia por temor a dañar su relación con Rusia.

    https://militarytechnology.news/2022-03-28-israel-refuses-selling-pegasus-cyberweapon-ukraine-estonia.html

  6. La Marina estadounidense ofrece $ 25.000 a los reclutas que se embarquen antes de junio.

    https://www.militarytimes.com/news/your-navy/2022/04/08/navy-offers-at-least-25000-to-recruits-who-ship-before-june/

PROGRAMA ESPACIAL

  1. Rusia conserva su liderazgo en la industria espacial.

    https://tass.com/science/1436573

  2. Las sanciones no conducirán a la interrupción del programa espacial ruso.

    https://interfax.com/newsroom/top-stories/78141/

  3. Rusia restaurará su programa lunar y lanzará la nave espacial Luna-25.

    https://tass.com/science/1436337

  4. Se necesitan esfuerzos intelectuales colectivos de científicos de todo el mundo para la exploración espacial y ningún dinero puede actuar como sustituto, dijeron los expertos.

    https://tass.com/science/1436677

     

    (*) Periodista

lunes, 18 de abril de 2022

Tan solo en USA, más de un millón de lesiones por inoculaciones contra el covid, con casi 27.000 muertes reportadas a VAERS


WASHINGTON.- Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) publicaron nuevos datos que muestran un total de  1,226,314 informes de eventos adversos  después de que las vacunas COVID se enviaron entre el 14 de diciembre de 2020 y el 8 de abril de 2022 al Sistema de Informe de Eventos Adversos de Vacunas (VAERS). ). VAERS es el principal sistema financiado por el gobierno para informar reacciones adversas a las vacunas en los EE. UU.

Los datos incluyeron un total de  26,976 informes de muertes  , un aumento de 277 con respecto a la semana anterior, y  219,865 lesiones graves , incluidas las muertes, durante el mismo período de tiempo, 2,564 más en comparación con la semana anterior.

Excluyendo los ” informes extranjeros ” a VAERS,  se informaron 805 921 eventos adversos , incluidas  12 471 muertes  y  79 811 lesiones graves , en los EE. UU. entre el 14 de diciembre de 2020 y el 8 de abril de 2022.

Los informes extranjeros  son informes que las subsidiarias extranjeras envían a los fabricantes de vacunas estadounidenses. Según las regulaciones de la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. (FDA), si se notifica a un fabricante sobre un informe de caso extranjero que describe un evento que es grave y no aparece en la etiqueta del producto, el fabricante debe enviar el informe a VAERS.

De las 12 471  muertes en los EE. UU. informadas  hasta el 8 de abril, el 17 % ocurrió dentro de las 24 horas posteriores a la vacunación, el 21 % ocurrió dentro de las 48 horas posteriores a la vacunación y el 59 % ocurrió en personas que experimentaron la  aparición de síntomas  dentro de las 48 horas posteriores a la vacunación.

En los EE. UU., se habían administrado 564 millones de dosis de la vacuna COVID hasta el 8 de abril,  incluidas  334 millones de dosis de Pfizer, 212 millones de dosis de Moderna y 19 millones de dosis de Johnson & Johnson (J&J).

Todos los viernes,  VAERS  publica informes de lesiones por vacunas recibidos a partir de una fecha específica. Los informes enviados a VAERS requieren una mayor investigación antes de que se pueda confirmar una relación causal.

Históricamente, se ha demostrado que VAERS informa solo  el 1 % de los eventos adversos reales de las vacunas .

Los datos del VAERS de EE. UU. del 14 de diciembre de 2020 al 8 de abril de 2022 para niños de 5 a 11 años muestran:

Los datos del VAERS de EE. UU. del 14 de diciembre de 2020 al 8 de abril de 2022 para jóvenes de 12 a 17 años muestran:

Los datos del VAERS de EE. UU. del 14 de diciembre de 2020 al 8 de abril de 2022, para todos los grupos de edad combinados, muestran:

El autor de la Ley de guerra biológica de EE. UU. admite que los laboratorios en Ucrania son ‘empresas criminales’


CHICAGO.- El programa de armas biológicas de Estados Unidos, valorado en 100.000 millones de dólares, es una “ empresa criminal ” que emplea a decenas de miles de “científicos de la muerte” en Ucrania y otros países, según el abogado estadounidense que redactó la Ley de guerra biológica estadounidense de 1989.

En 1989, el profesor Francis Boyle redactó la ley que promulgó el Congreso para cumplir con la Convención de Armas Biológicas de 1972. Fue aprobado por unanimidad por ambas cámaras del Congreso de los Estados Unidos y promulgado como ley por el presidente George HW Bush.

Hoy, el profesor Boyle dice que el programa ultrasecreto de armas biológicas de EE. UU. está en flagrante violación de esa Convención.

“ Desde el 11 de septiembre de 2001, hemos gastado alrededor de $100 mil millones ” en guerra biológica ofensiva, dice el profesor Francis Boyle de la Universidad de Illinois, Champaign.

 Boyle dijo que aproximadamente 13.000 ” científicos de la muerte” en 400 laboratorios en los EE. UU. y en el extranjero, incluidos Ucrania y otros países a las puertas de Rusia, están empleados para fabricar nuevas cepas de gérmenes asesinos ofensivos que serán resistentes a las vacunas.

Por ejemplo, el grupo del Dr. Yoshihiro Kawaoka de la Universidad de Wisconsin ha encontrado una forma de aumentar 200 veces la toxicidad del virus de la gripe. Boyle dice que Kawaoka es “ el mismo científico de la muerte que resucitó el virus genocida de la gripe española para el Pentágono con fines ofensivos de guerra biológica ”.

En cuanto a la lucha contra la gripe, los Institutos Nacionales de la Salud en 2006, un año típico, obtuvieron sólo $120 millones del Congreso para combatir la gripe, que mata a unos 36.000 estadounidenses al año. Por el contrario, el Congreso otorgó al NIH $1,760 millones para ” biodefensa “, a pesar de que el brote de ántrax en 2001 mató solo a cinco personas.

“ Estas asignaciones presupuestarias distorsionadas ” (gastando 15 veces más en la guerra de gérmenes que en la lucha contra la gripe) “ demuestran que la prioridad aquí no es la promoción de la salud pública de los ciudadanos estadounidenses, sino más bien desarrollar aún más la industria de la guerra biológica ofensiva de EE. algún día un ‘retroceso’ sobre el pueblo estadounidense con una pandemia catastrófica”, dijo Boyle.

Continuó diciendo que el Pentágono y la Agencia Central de Inteligencia (CIA) están “ preparados, dispuestos y capaces de lanzar una guerra biológica cuando convenga a sus intereses… Tienen un ántrax apto para súper armas que ya usaron contra nosotros en octubre de 2001. .”

Boyle aquí se refería a los patógenos del ántrax enviados por correo a dos senadores estadounidenses (Tom Daschle, de Dakota del Sur y Patrick Leahy, de Vermont) y otros después del 11 de septiembre que se rastrearon hasta el laboratorio de guerra biológica del gobierno en Fort Detrick, Maryland.

Los comentarios de Boyle se produjeron en respuesta a preguntas escritas de Sherwood Ross, columnista de Miami, Florida. Cuando se le preguntó si los brotes recientes de ébola en Sierra Leona y Liberia podrían provenir de instalaciones respaldadas por el gobierno de los EE. UU., Boyle respondió:

“ Estas vacunas contra el ébola eran vacunas experimentales de guerra biológica estadounidenses que se estaban probando en África occidental. Fue el resultado de las pruebas de las vacunas de guerra biológica de EE. UU. en nuestro laboratorio en Kenema, Sierra Leona, lo que creó la pandemia de ébola en África occidental en primer lugar. 

Boyle advirtió que el Laboratorio Nacional de Galveston en Texas, un laboratorio de investigación de alta contención, ha estado buscando posibles agentes de guerra biológica en la naturaleza en otras partes del mundo ” para convertirlos en armas biológicas”.

Él dijo: “ Deberían cerrar Galveston como una empresa criminal en curso en la línea de las SS y la Gestapo, excepto que Galveston es mucho más peligroso para la humanidad que los escuadrones de la muerte de Hitler. 

Boyle agregó: “ Las universidades estadounidenses tienen una larga historia de permitir voluntariamente que su agenda de investigación, investigadores, institutos y laboratorios sean cooptados, corrompidos y pervertidos por el Pentágono y la CIA en la ciencia de la muerte. Estos incluyen Wisconsin, Carolina del Norte, la Universidad de Boston, Harvard, MIT, Tulane, la Universidad de Chicago y mi propia Universidad de Illinois, así como muchas otras”.

Sherwood Ross, quien anteriormente reportó para el Chicago Daily News, entrevistó al Prof. Boyle en 2015. La entrevista es fascinante e inquietante. Hemos reimpreso la entrevista en su totalidad a continuación.

P. Y R. CON FRANCIS A. BOYLE SOBRE BIOWARFARE

Francis A. Boyle es un destacado profesor estadounidense, practicante y defensor del derecho internacional. Fue responsable de redactar la Ley Antiterrorista de Armas Biológicas de 1989 (BWATA), la legislación estadounidense que implementa la Convención de Armas Biológicas de 1972. Su BWATA fue aprobada por unanimidad por ambas cámaras del Congreso de los Estados Unidos y firmada como ley por el presidente George Bush padre. 

La historia se cuenta en su libro Biowarfare and Terrorism (Clarity Press: 2005). Formó parte de la junta directiva de Amnistía Internacional EE. UU. (1988-1992) y representó a Bosnia-Herzegovina en la Corte Mundial. El profesor Boyle enseña derecho internacional en la Facultad de Derecho de la Universidad de Illinois en Champaign. Tiene un Doctorado en Derecho Magna Cum Laude, así como un Ph.D. en Ciencias Políticas, ambos de la Universidad de Harvard.

P: Para tener una idea de la magnitud de la investigación de guerra biológica de EE. UU. que involucra enfermedades mortales, se dice que el gobierno federal está financiando 400 laboratorios en todo el mundo. Estos laboratorios supuestamente están inventando nuevas cepas de microbios letales para los que no existe cura. De inmediato, me gustaría preguntarle: “¿Es esta una empresa criminal cuyas dimensiones se ocultan al público estadounidense?”

R: ¡Por supuesto que lo es! Desde el 11 de septiembre de 2001, hemos gastado en algún lugar del área cerca de $100 mil millones en guerra biológica. Efectivamente, ahora tenemos una Industria de Guerra Biológica Ofensiva en este país que viola la Convención de Armas Biológicas y mi Ley Antiterrorista de Armas Biológicas de 1989. 

Hemos reconstruido la Industria de Guerra Biológica Ofensiva que habíamos desplegado en este país antes de que la prohibiera la Ley de Armas Biológicas. Convención de Armas de 1972 que fue descrita por Sy Hersh en su innovadora exposición en su libro Chemical & Biological Warfare: America’s Hidden Arsenal(Bobbs-Merrill: 1968). Nuestros supuestos adversarios en todo el mundo, como Rusia y China, sin duda, han llegado a las mismas conclusiones que yo he obtenido de las mismas fuentes abiertas y públicas, y han respondido de la misma manera. 

Entonces, lo que el mundo presencia ahora es una carrera armamentista de guerra biológica ofensiva total entre las principales potencias militares del mundo: Estados Unidos, Rusia, Gran Bretaña, Francia, China, Israel, entre otros. La Convención de Armas Biológicas se ha convertido en el proverbial “simple trozo de papel”. Pero mi BWATA sigue siendo la ley del país en los Estados Unidos con una pena de cadena perpetua para los infractores. Es por eso que los autodenominados “biólogos sintéticos” propusieron derogar mi BWATA para que puedan usar la Biología Sintética para fabricar nuevas clases de armas biológicas de manera más eficiente.

P: ¿Qué es exactamente la guerra biológica?

R: La guerra biológica implica el uso de organismos vivos con fines militares. Dichas armas pueden ser virales, bacterianas y fúngicas, entre otras formas, y pueden propagarse en un gran terreno geográfico por transmisión del viento, el agua, los insectos, los animales o los humanos. También se utilizan toxinas, organismos vivos como los hongos.

P: ¿Cuáles son los más peligrosos?

R: Hoy, varios laboratorios del USG están trabajando en el ántrax, la tularemia, la peste, el ébola, el botulismo y el virus genocida de la gripe española.

P: ¿Qué hacen con estos patógenos?

R: Utilizando la ingeniería genética del ADN, los científicos de la muerte de EE. UU. están inventando nuevas cepas de microbios letales para los que no hay cura. Las bacterias, por ejemplo, pueden volverse resistentes a las vacunas, volverse más virulentas, más fáciles de propagar y más difíciles de erradicar. En este momento, los científicos de la muerte de EE. UU. están rastreando la biosfera de todo el mundo para localizar cualquier agente biológico en la naturaleza que puedan explotar y pervertir con fines ofensivos de guerra biológica.

P: USA Today ha hecho algunos buenos reportajes sobre este tema. Entre otras cosas, sus reporteros han expuesto incidentes masivos de condiciones de seguridad laxas en laboratorios de USG y laboratorios universitarios financiados por USG. ¿Cuáles podrían ser las consecuencias de este desprecio por la seguridad?

R: Esta es una biocatástrofe que está por suceder aquí en los Estados Unidos. De hecho ya ha pasado en África Occidental con la pandemia del ébola allí. Es solo cuestión de tiempo antes de que tengamos una pandemia similar aquí en casa causada por los programas de guerra biológica de EE. UU. En este sentido deberías ver el excelente documental premiado de Coen & Nadler titulado Anthrax-War (Transformer Films: 2009) en el que aparezco y actué como consultor.

P: Recientemente, se informaron 13 casos de peste en Arizona, California, Colorado, Georgia, Nuevo México, Oregón y Utah, lo que resultó en tres muertes. ¿Podrían estos patógenos de plagas mortales (agentes infecciosos) provenir de los laboratorios de guerra de gérmenes del gobierno de EE. UU. (USG)?

R: Sospecho que podrían haberlo hecho. Pero demostrarlo es otro asunto. Cada vez que vea un brote misterioso y generalizado de una enfermedad exótica en todo el país, debe tener en cuenta en la ecuación explicativa analítica que podría ser el resultado de algún programa ilegal de guerra biológica de los EE. UU.

P: ¿Es un hecho, como se alega, que los patógenos del ántrax enviados por correo a dos senadores de los EE. UU. y otros después del 11 de septiembre se remontan al laboratorio de guerra biológica del USG en Ft. Detrick, Maryland? Ha escrito que los senadores Daschle y Leahy, ambos demócratas, se habían opuesto a la Ley Patriota, que otorga poderes sin precedentes al Gobierno de los Estados Unidos y suprime las libertades personales tradicionales de los estadounidenses. Si el Ántrax fue enviado por el Pentágono, ¿fue para intimidar a los senadores?

R: ¡Sí! He escrito sobre esto en mi libro Biowarfare and Terrorism (Clarity Press: 2005). Más recientemente, mi amigo y colega, el profesor Graeme MacQueen de la Universidad McMaster en Canadá, también ha escrito sobre esto en su libro The 2001 Anthrax Deception.(Prensa de la claridad: 2014). Eres libre de leer estos dos libros, sacar tus propias conclusiones y ver si estás de acuerdo con nosotros. A lo largo de los años, he dado numerosas entrevistas sobre este tema que puede obtener buscando en Google mi nombre y agregando la palabra “ántrax” a su motor de búsqueda. 

Los dos propósitos de estos ataques con ántrax de octubre de 2001 fueron (1) asustar al pueblo y al Congreso estadounidenses para que adoptaran la Ley Patriota totalitaria y orwelliana de EE. UU. y (2) emprender una guerra ofensiva de agresión contra Irak. Como se jactó con orgullo el presidente George Bush Jr.: “¡Misión cumplida!” — en ambos aspectos.

P: Recientemente, ha habido brotes de ébola en Sierra Leona y Liberia. Ha planteado la posibilidad de que el USG pueda estar experimentando ilegalmente con estas enfermedades en ciudadanos de esas naciones africanas. ¿Podría por favor elaborar?

R: Estas vacunas contra el ébola eran vacunas experimentales de guerra biológica estadounidenses que se estaban probando en África occidental. Fue el resultado de las pruebas de las vacunas de guerra biológica de EE. UU. en nuestro laboratorio en Kenema, Sierra Leona, lo que creó la pandemia de ébola en África occidental en primer lugar. He dado numerosas entrevistas para apoyar mi conclusión aquí con más detalle. Estos se pueden ubicar buscando en Google mi nombre y agregando la palabra “Ébola” a su motor de búsqueda.

P: ¿Es ilegal tal trabajo de desarrollo de guerra bacteriológica según el Tratado BWC de 1972? (El Dr. Boyle fue el abogado estadounidense que redactó la legislación de implementación para los EE. UU. que fue aprobada por el Congreso sin un solo voto negativo).

R: Sí. Estados Unidos es parte de la Convención de Armas Biológicas y Tóxicas de 1972 que prohíbe “el desarrollo, la producción, el almacenamiento y el uso de microbios o sus productos venenosos, excepto en las cantidades necesarias para la investigación protectora y pacífica…” Coronel David Huxsoll, Comandante del Instituto Médico del Ejército de Enfermedades Infecciosas, ha admitido que la investigación ofensiva es indistinguible de la investigación defensiva.

P: Aunque Rusia dijo que eliminó su programa de guerra bacteriológica después de que los comunistas perdieran el poder en 1991, el presupuesto estadounidense para este propósito ha aumentado. ¿Hay algún país o grupo terrorista que pueda atacar de manera realista a los EE. UU. con tales armas? Un crítico ha dicho que el impulso de la guerra biológica de .USG se asemeja a “un perro persiguiendo su propia cola”.

R: La verdad del asunto es que el gobierno de los Estados Unidos ha estado persiguiendo el desarrollo de un programa e industria de guerra biológica ofensiva desde que la administración Reagan y sus neoconservadores llegaron al poder en 1981. Expuse esta documentación anterior de guerra biológica sobre Reagan y su Neo -Contras en mi libro anterior El futuro del derecho internacional y la política exterior estadounidense (Transnational Publishers Inc.: 1989), Capítulo 8, “Las distorsiones legales detrás de la acumulación de guerra química y biológica de la administración Reagan”. Curiosamente, el propio Departamento de Defensa reimprimió mi estudio como Noticias actuales: Edición especial: ARMAS QUÍMICAS, NO. 1586 (28 de mayo de 1987) y lo distribuyó a miles de funcionarios civiles y militares de alto nivel del DOD en todo el mundo.

P: Suena fantástico, lo sé, pero a los científicos que antes pagaba el Gobierno de los Estados Unidos para curar el cáncer ahora se les paga para desarrollar cepas más mortales de ántrax, dengue, encefalitis japonesa, tularemia, fiebre Q y otras enfermedades terribles. ¿Comentario?

R: Sobre la relación entre la investigación del cáncer y las armas biológicas, debería leer el libro del Dr. Len Horowitz, Emerging Viruses: AIDS and Ebola – Nature, Accident, or Intentional? (Tetraedro Inc. 1996).

P: Ha escrito que el grupo del Dr. Yoshihiro Kawaoka de la Universidad de Wisconsin ha encontrado una manera de aumentar la toxicidad del virus de la gripe 200 veces. ¿Cuál es el propósito de esta investigación que suena horrible y por qué UW debería apoyarla?

R: Este es el mismo científico de la muerte estadounidense que resucitó el virus genocida de la gripe española para el Pentágono con fines ofensivos de guerra biológica. Como todas las universidades de EE. UU., Bucky Badger U. recibe una parte de todos los fondos de investigación traídos del exterior. Aquí, en la Universidad Chief Illiniwak, admitieron públicamente que toman 51 centavos de cada $ 1 Buck de investigación traído del exterior y lo cargan a “gastos generales”. En la mayoría de las universidades estadounidenses de hoy, el dinero habla y los principios caminan. Mi Disalma Mater Harvard no es mejor, ni peor, ni diferente.

P: Durante la guerra entre Irak e Irán de 1980-88, la Casa Blanca de Reagan autorizó la venta por parte del Pentágono de agentes biológicos específicos para armas y gas venenoso a Irak que Saddam Hussein usó contra Irán y su propia minoría kurda. Al menos 5.000 kurdos fueron gaseados. Y, según la revista Time del 20 de enero de 2014, la CIA calculó que Irán sufrió 50.000 muertes. ¿No prueba esto que la Casa Blanca ha usado agentes biológicos de manera ofensiva?

R: Ciertamente, las armas químicas se usaron ilegalmente. Además, la administración Reagan envió agentes de guerra biológica específicos para armas a Saddam Hussein en Irak con la esperanza y la expectativa de que los armaría y los usaría contra Irán. Él los convirtió en armas. Hasta ahora no he visto evidencia de que haya usado armas biológicas contra Irán o los kurdos. Pero estas armas biológicas que Saddam Hussein produjo gracias a Reagan y sus neoconservadores “rechazaron” a las fuerzas armadas estadounidenses cuando invadieron Irak en 1991. 

Este “retroceso” desempeñó un papel causal en el Síndrome de la Guerra del Golfo que afectó a los soldados estadounidenses que participaron en la Primera Guerra del Golfo bajo el presidente Bush Sr. Hablo de esto en mi libro Destroying World Order (Clarity Press: 2004) y en el documental de televisión británico The Dirty War(1993) producido y mostrado en la Red de Televisión Independiente de Gran Bretaña TV4 en la que consulté y en la que aparecí.

P: Ha señalado que el Laboratorio Nacional de Galveston en Texas, un laboratorio de investigación de alta contención, admite buscar agentes potenciales de guerra biológica en la naturaleza en otras partes del mundo “para convertirlos en armas biológicas”.

R: ¡Correcto! Deberían cerrar Galveston como una empresa criminal en curso en la línea de las SS y la Gestapo, excepto que Galveston es mucho más peligroso para la humanidad que los escuadrones de la muerte de Hitler. Dicen que su trabajo con el ébola es para una vacuna, pero la misma tecnología también puede usarse como arma. 

Galveston está trabajando para aerosolizar el Ébola al igual que Ft. Detrick trabajó para aerosolizar Anthrax. La aerosolización de un agente de guerra biológica siempre es la pista para el desarrollo de un arma que se entregará por aire a los seres humanos que la inhalarán. Ft. Detrick también debería cerrarse porque también es una empresa criminal en curso.

P: Además de Ft. Detrick y Galveston, ¿hay algún otro laboratorio de guerra biológica que crea que debería cerrarse?

R: Todos ellos. Desde 1981, el Pentágono se ha estado preparando para pelear y “ganar” una guerra biológica sin previo conocimiento y revisión del público. Además, las universidades estadounidenses tienen un largo historial de permitir voluntariamente que el Pentágono y la CIA coopten, corrompan y perviertan su agenda de investigación, investigadores, institutos y laboratorios para convertirlos en ciencias de la muerte. Estos incluyen Wisconsin, Carolina del Norte, la Universidad de Boston, Harvard, MIT, Tulane, la Universidad de Chicago y mi propia Universidad de Illinois, así como muchas otras.

P: El desarrollo de la guerra biológica requiere tecnología altamente sofisticada y laboratorios seguros. No se sabe de ningún grupo denominado “terrorista” que posea nada parecido a las instalaciones necesarias. Además de Estados Unidos, ¿qué países tienen laboratorios operativos de guerra biológica?

R: EE. UU., Reino Unido, Rusia, Francia, China, Israel, seguro. Hay varios otros países en los que EE. UU. ha establecido laboratorios de guerra biológica por satélite.

P: ¿Existen datos publicados sobre los gastos del USG en bioguerra desde el 11 de septiembre? Supongo que ha despegado como otros desembolsos del Pentágono.

R: Sí, hay cifras publicadas sobre esto en el registro abierto. La última vez que hice un cálculo con ellos, la suma se acercaba a los $100 mil millones. En comparación, en dólares de 2012 gastamos $30 mil millones en el Proyecto Manhattan para desarrollar las bombas atómicas que luego se usaron para destruir Hiroshima y Nagasaki. Puede ver mi libro The Criminality of Nuclear Deterrence (Clarity Press: 2002), capítulo 2, “Las lecciones de Hiroshima y Nagasaki”. 

Entonces, ese precedente histórico y la analogía son una indicación bastante buena de que la industria de guerra biológica ofensiva de EE. UU. está destinada a ser utilizada en seres humanos en algún lugar. El impulso detrás del dinero impulsa inexorablemente hacia el uso de las armas.

P: ¿El reciente envío por correo del Pentágono del virus del ántrax vivo a 86 laboratorios aquí ya 7 países en el extranjero, confirma su crítica anterior al manejo descuidado de estos patógenos por parte del Gobierno de los EE. UU.?

R: Por supuesto. Pero no creo que haya nada “descuidado” o “accidental” en nada de esto. El Pentágono sabe exactamente lo que está haciendo. No son “incompetentes” en el Pentágono. Esto fue deliberado. Al igual que los ataques de ántrax de octubre de 2001 fueron deliberados.

P: Usted sostiene que la industria farmacéutica estadounidense y la Organización Mundial de la Salud (OMS) están tirando vacunas peligrosas en África occidental, donde el público ya sufre de ébola. ¿Por qué la OMS se involucraría en esto? ¿Puedes elaborar?

R: Primero, para ganar dinero. La OMS es una organización fachada de BIG PHARMA. En segundo lugar, para reducir el número de negros de África occidental: genocidio.

P: Se estima que 36,000 estadounidenses mueren cada año a causa de la gripe. Por el contrario, solo cinco estadounidenses murieron a causa de un ataque de ántrax y eso fue en 2001. Sin embargo, los Institutos Nacionales de Salud (NIH) en 2006, un año fiscal típico, recibieron solo $ 120 millones del Congreso para combatir la gripe, pero $ 1,76 mil millones para ” biodefensa”?

R: ¡Correcto! Estas asignaciones presupuestarias distorsionadas demuestran que la prioridad aquí no es la promoción de la salud pública de los ciudadanos estadounidenses, sino más bien desarrollar aún más la industria de guerra biológica ofensiva de los EE. UU. que algún día “repercutirá” sobre el pueblo estadounidense con una pandemia catastrófica.

P: Los científicos que se oponen a la actividad del Pentágono insisten en que la defensa contra la guerra biológica es claramente poco práctica; que toda persona tendría que estar vacunada contra todo agente biológico nocivo. Dado que eso es claramente imposible, ¿no es la única aplicación de un desarrollo defensivo junto con un uso ofensivo?

R: Actualmente estamos almacenando vacunas para inmunizar a nuestras élites de liderazgo civil y militar en caso de que decidan emprender una guerra biológica ofensiva. Siga el ritmo de la Constitución, “Nosotros, el pueblo de los Estados Unidos” tendremos que valernos por nosotros mismos lo mejor que podamos con nuestros servicios de salud pública inadecuados y con fondos insuficientes que han sido deliberadamente privados de dinero para alimentar a la Bestia de la industria de la guerra biológica ofensiva de los EE. UU.

P: Recientemente, el secretario de Defensa, Ashton Carter, dijo a una audiencia de empleados gubernamentales en St. Louis: “Ustedes son algunos de los físicos, químicos y genetistas más innovadores e inventivos del país… biólogos moleculares”, etc. Sí, en efecto. ¿Cuántos empleados tiene ahora el Pentágono en el trabajo de guerra bacteriológica y cuánto le está costando al pueblo estadounidense?

R: En general, he leído una cifra de que hay alrededor de 13,000 científicos de la muerte en Estados Unidos hoy en día haciendo un trabajo sucio de guerra biológica que perversamente se llaman a sí mismos “científicos de la vida”. ¡El doctor Mengele estaría orgulloso de todos ellos! Como dijo el Doctor Strangelove: “¡Mein Fuhrer, puedo caminar!” Setenta años después de que terminara la Segunda Guerra Mundial, los nazis han ganado.

P: Teniendo en cuenta todo lo anterior, ¿le parece concebible que el Pentágono esté desarrollando un arma masiva de guerra biológica como medio para intimidar al mundo? Después de todo, se ha posicionado en unas 900 bases en todo el mundo desde las que puede atacar, y lo hace, con armas convencionales, y ha utilizado munición radiactiva ilegal en su guerra contra Irak.

R: Por supuesto. Pero no solo intimidación. El Pentágono y la CIA están listos, dispuestos y son capaces de lanzar la guerra biológica cuando convenga a sus intereses. Ya atacaron al pueblo y al Congreso de los Estados Unidos e inutilizaron nuestra República con ántrax de grado de súper armas en octubre de 2001. A fortiori lo harán nuevamente a los estados y pueblos extranjeros cuando lo consideren conveniente. ¡Nosotros también! Tienen una reserva de ese ántrax apto para súper armas que ya usaron contra nosotros en octubre de 2001.

El farsante Zelensky dice que el mundo debería “prepararse” para la guerra nuclear


KIEV.- El presidente ucraniano, el farsante Volodymyr Zelensky, se ha jactado de que “todos los países del mundo” deberían comenzar a prepararse para una guerra nuclear masiva que probablemente acabará con la Humanidad.

En una vista previa de una entrevista con Jake Tapper de CNN, Zelensky dijo que la gente no debería tener miedo a la guerra nuclear, solo estar lista.

El pasado jueves, el director de la CIA, Bill Burns, advirtió que la CIA está monitoreando la posibilidad de que Rusia use armas nucleares “muy atentamente”.

“El director de la CIA advirtió que le preocupa que Putin pueda usar un arma nuclear táctica en esta lucha. ¿Estás preocupado?” Tapper le preguntó a Zelensky.

“No solo yo, creo que en todo el mundo, todos los países tienen que estar preocupados”, dijo Zelensky. “Porque sabes que no es información real, pero puede ser la verdad porque cuando comenzaron a hablar sobre una u otra batalla o involucran enemigos, o armas nucleares, o algún problema químico, ya sabes, armas químicas , deberían hacer.”

Podrían… quiero decir, pueden. Para ellos la vida del pueblo no es nada”, agregó.

“Por eso debemos pensar, no tener miedo. Quiero decir, que no tengas miedo, que estés listo. Pero esa no es la pregunta para Ucrania, y no solo para Ucrania, para todo el mundo, creo que sí”.

En marzo, Zelenskyy se burló de Occidente por tener “miedo” a Moscú, en un intento por obtener aviones de combate.

“He hablado con los defensores de Mariupol hoy. Estoy en constante contacto con ellos. Su determinación, heroísmo y firmeza son asombrosos”, dijo Zelenskyy en un video la madrugada del domingo. 

“Si tan solo aquellos que han estado pensando durante 31 días en cómo entregar decenas de aviones y tanques tuvieran el 1% de su coraje”.

Éste es el Zelensky al que los medios del sistema tratan de convertir en héroe. Un un farsante manipulador que durante su presidencia ha demostrado ser muy poco democrático.

El CEO de Pfizer, Albert Bourla, pide un “mayor cumplimiento” con las inoculaciones anuales contra el COVID


NUEVA YORK.- El CEO de Pfizer, el judío sefardí, Albert Bourla, dijo que su compañía está desarrollando una vacuna anual contra el coronavirus de Wuhan (COVID-19) para garantizar un “mayor cumplimiento” entre las poblaciones.

Hizo esta revelación durante una reciente conferencia de prensa organizada por la Federación Internacional de Fabricantes y Asociaciones Farmacéuticas. El CEO de la compañía farmacéutica con sede en Nueva York también discutió la creación de una nueva vacuna contra el COVID-19.

“Lo que el mundo realmente necesita es una vacuna que pueda durar un año. Una vacuna que se tomará una vez al año es mucho [más fácil] de administrar y [para] que la población la cumpla”, dijo Bourla. Al promocionarlo como “la solución óptima de salud pública”, argumentó que una vacuna anual facilitaba el cumplimiento de los mandatos de vacunación en comparación con las inyecciones inyectadas cada tres o cuatro meses.

Bourla también lamentó la tibia recepción de las personas hacia las dosis de refuerzo, citando la disminución del número de receptores de dosis posteriores después de la segunda. Esta, explica, es una de las principales razones por las que Pfizer está trabajando para crear una vacuna anual.

“El tema es que en este momento estamos, en muchos, muchos países, en la cuarta dosis, y eso crea fatiga. Muchas más personas recibieron la segunda [dosis] que la tercera, [y] creo que el cumplimiento con la cuarta dosis no será tan alto. [Nos] dimos cuenta de que la gente no cumplirá con la cuarta o quinta vacunación. Es por eso que necesitamos generar innovaciones científicas que nos permitan tener una vacuna que sea anual”.

Además de la falta de entusiasmo por los refuerzos, Bourla también denunció la “politización” de las vacunas durante la rueda de prensa.

“Creo que lo que no ayudó en absoluto, y este fue un problema muy grande, fue el hecho de que hubo una politización. Se convirtió en una declaración política [recibir] una vacuna o [usar] una máscara o no, y eso causó un daño tremendo a la salud mundial”.

Bourla antes presionó por refuerzos contra omicron

El CEO de Pfizer dijo que el SARS-CoV-2, el virus responsable del COVID-19, es “muy difícil de erradicar” y admitió que la protección contra el patógeno inducida por la vacuna no dura mucho. “El escenario más probable es que el virus siga estando con nosotros durante los próximos años”, dijo en respuesta a una pregunta de la presentadora del evento, Claire Doole, sobre el COVID-19 y la necesidad de vacunación.

Bourla ha estado a la vanguardia del impulso de Big Pharma para las posteriores dosis de refuerzo de COVID-19 en medio de la propagación de la variante omicron B11529. Si bien es más infeccioso que la cepa delta B16172 anterior, se ha demostrado que omicron causa síntomas más leves.

En diciembre de 2021, el pez gordo de Pfizer comentó que es posible que se necesite una cuarta dosis a la luz de omicron. “[El primer punto es] cuando vemos datos del mundo real, [eso] determinará si el omicron [variante] está bien cubierto por la tercera dosis y por cuánto tiempo. [El] segundo punto [es] que creo que necesitaremos una cuarta dosis” , dijo durante una aparición el 8 de diciembre de 2021 en el programa de CNBC “Squawk Box”.

Anteriormente predijo que es posible que se requiera una cuarta dosis de vacuna 12 meses después de la tercera. Bourla, sin embargo, cambió de postura y explicó: “Con omicron, tenemos que esperar y ver porque tenemos muy poca información. Puede que lo necesitemos más rápido.

Más adelante en marzo, Bourla comentó que es posible que las personas deban recibir una cuarta dosis de refuerzo pronto. Dijo durante una entrevista en “Face the Nation en  CBS : “[De] la forma en que hemos visto, una cuarta dosis es necesaria en este momento. La protección que obtiene de la tercera [dosis]… [es] en realidad bastante buena para las hospitalizaciones y las muertes, [pero] no tan buena contra las infecciones”.

También mencionó los intentos de Pfizer de crear una vacuna que proteja contra todas las variantes del SARS-CoV-2 durante al menos un año durante la entrevista de CBS, de la que se hizo eco durante la conferencia de prensa del 15 de abril.