En
este sentido, el portavoz de MC ha recordado las palabras de la propia
Castejón, que dijo que "ella sabía qué hacer ante un revés judicial",
cuando se investigaba López en los juzgados por la compra del Hotel
Peninsular cuando estaba en el Gobierno, aunque posteriormente se ha
quedado en nada su asunto judicial.
Asimismo, Gómez
ha indicado que esta sentencia no anula la rebaja del agua acordada con
Hidrogea, ya que, ha dicho, hay un acuerdo posterior que subsana todas
las deficiencias del de diciembre, aunque esta cuestión también ha sido
puesta en duda por MC. La propia Castejón, pese a no hacer
declaraciones, ha sostenido en los pasillos del Palacio Consistorial que
no se plantea dimitir.
Comunicado de MC
"Esta mañana, el Grupo municipal MC Cartagena ha
comparecido, en la sala de prensa del Palacio Consistorial, para
informar sobre la sentencia 00096/2018 del Juzgado de lo Contencioso
Administrativo n°1 de Cartagena, que ha estimado la denuncia contra Ana
Belén Castejón por la vulneración de los derechos fundamentales de los
concejales de esta formación en la Junta de Gobierno del 29 de diciembre
de 2017, en relación al punto del orden del día sobre las tarifas para
el próximo ejercicio económico de la concesión administrativa de los
servicios de abastecimiento de agua potable y saneamiento del municipio
de Cartagena.
El fallo del Juzgado de lo
Contencioso Administrativo n°1 de Cartagena declara la nulidad de pleno
derecho de los actos administrativos realizados en la mencionada Junta
de Gobierno, reconociendo la vulneración del derecho fundamental a la
participación en asuntos públicos. La alcaldesa impuso, con su voto de
calidad, la aprobación de un acuerdo de revisión de tarifas del agua,
que había sido introducido vulnerando las normas en el orden del día el
28 de diciembre.
Tras esta sentencia, el
secretario general de MC y portavoz del Grupo municipal, José López, ha
reclamado la dimisión de Ana Belén Castejón al reconocer esta sentencia
judicial que la alcaldesa vulneró los derechos fundamentales de los
concejales de esta formación.
Los ediles de la
formación cartagenerista advirtieron, tanto el mismo día 28 como un día
después en la celebración de la Junta de Gobierno, de las
irregularidades que se estaban cometiendo, solicitando que se les
pusiera a disposición el expediente para conocerlo antes de votar, a lo
que la alcaldesa se negó, aprobando un expediente de más de cuarenta
millones de euros tramitado en dos días y ocultado a la mitad del
Gobierno municipal.
Ante esta situación, los
concejales de MC pertenecientes a la Junta de Gobierno en aquellas
fechas, Francisco Calderón, Ricardo Segado y María José Soler,
recurrieron al Juzgado para que se reconociera esta vulneración de su
derecho constitucional, recogido en el art. 23.1 de la Constitución
Española, a conocer los asuntos sobre los que tienen que votar, ya que
no dispusieron de la información necesaria para votar en consecuencia.
La
comparecencia de hoy ha contado con la participación del portavoz del
Grupo municipal MC, José López, el edil Ricardo Segado y el presidente
de la formación, Jesús Giménez. También han asistido los concejales
María José Soler y Francisco Calderón, y el secretario de Organización,
Ángel Tarifa.
José López demanda a Castejón que haga "un último servicio a Cartagena", dimita y abone las costas de su sueldo
El
secretario general de MC y portavoz del Grupo municipal, José López, ha
comenzado indicando que "hace cinco meses dimos un ultimátum para
anular un acuerdo ilegal y mantener los criterios de los funcionarios
respecto de la bajada del recibo de Hidrogea, los que garantizan el
interés general y no el de la concesionaria".
Sin embargo, ha
manifestado, "el PSOE, a pesar de estar advertido por mi mismo, se
alineó con Ana Belén Castejón, decidió expulsar a MC y quedarse en
minoría antes de reconocer la ilegalidad".
El
dirigente cartagenerista ha denunciado que "lo peor y la clave de este
turbio asunto se encuentra en los millones de euros que nos está
costando que, antes el PP, y ahora el PSOE, se entreguen a defender los
intereses de las concesionarias. Aquí no hay dudas, no se habla de Ana
Belén Castejón, la sentencia condena al Ayuntamiento por la actuación de
la alcaldesa, de esta alcaldesa".
López ha
explicado que Pedro Sánchez tiene "su primera oportunidad de demostrar
que han cambiado los tiempos y que su ascenso como adalid de la
legalidad y contra la corrupción de Mariano Rajoy no es un paripé, pues
ya dijo que el PP no es un partido corrupto".
El
secretario general de MC ha subrayado que la alcaldesa socialista ha
sido condenada por infringir la Constitución, por corromper los
procedimientos para impedir que los concejales de MC, que todos los
ciudadanos de Cartagena, decidan sobre su recibo del agua e imponernos
sobrecostes.
"Le han pillado haciendo trampas y la
han condenado, no le queda otra que asumir su responsabilidad política e
irse", ha asegurado. "Si han sido capaces de solicitar la dimisión de
alguien por estar investigado (por ejemplo la de quien les habla),
esperamos y solicitamos la dimisión inmediata de la alcaldesa, que ya
dijo en su momento que ella sabe qué hacer ante un revés judicial, aquí
tiene uno bien grande, una condena por los apaños que lleva a cabo para
Hidrogea", añadiendo que "la propia sentencia llama la atención sobre la
alcaldesa, y explica que la defensa municipal no ha puesto en duda la
ilegalidad de su proceder en la convocatoria y en el acuerdo".
En
esa línea, ha abundado manifestando que "debe pedir disculpas a los
cartageneros, a todos, a los que engaña de modo constante con fotos de
falsas sonrisas y noticias falsas, y que estaban ilusionados con que se
cumpliera la legalidad tras años de corrupción y se han encontrado con
la mejor heredera de Alonso y Barreiro, pero sin cualidades, sin
ninguna, pues hasta para elegir asesores prefiere a traidores y
taimados, será por analogía de comportamiento".
Ante
ello, ha asegurado el portavoz del Grupo municipal MC, ya que la
sentencia incluso impone las costas al Ayuntamiento, "además de dimitir o
ser cesada por su partido, debe hacer un último servicio a Cartagena,
abonando de su sueldo las costas a las que han condenado al Ayuntamiento
por su arbitrariedad".
El edil de MC ha anunciado
que "Castejón nos cuesta mucho dinero a los cartageneros e hipoteca
nuestro futuro. Ayer mismo escuchamos que el PSOE quiere liquidar con
Hidrogea el superávit a la baja para no ir al Juzgado, pues que lo tenga
claro, si defrauda a los cartageneros, si engaña o malversa nuestro
dinero, seguirá yendo al Juzgado, y ya sabe lo que la Justicia resuelve
sobre sus arbitrariedades".
López ha concluido
afirmando que "el de hoy debería ser el último Pleno de Castejón, el de
sus disculpas por beneficiar a Hidrogea, por violar los derechos
fundamentales de los concejales de MC. En síntesis, por ser incapaz y
corrupta, porque la respuesta ya está en la sentencia, ni lo hizo bien
ni dio marcha atrás cuando se le avisó".
Ricardo Segado: "El Gobierno socialista ha seguido siendo garante de los intereses de Hidrogea
El
concejal de MC, Ricardo Segado, ha recordado que "hace cinco meses,
menos un día, los integrantes de nuestro Grupo municipal comparecimos
ante los medios en esta misma sala de prensa para anunciar que MC
abandonaría el Gobierno de Cartagena si la alcaldesa o el PSOE no
revocaban el acuerdo de revisión de las tarifas del agua que había
impuesto Ana Belén Castejón de modo ilegal".
Ante
ello, ha añadido, "la respuesta de Hidrogea o de Ana Belén Castejón,
porque tanto monta monta tanto, fue expulsarnos del Gobierno, como huida
hacia delante y peaje necesario por quien sabe qué favores".
Además,
ha rememorado, "antes ya habían retirado las competencias a José López
por criticar a la concesionaria con alguna excusa culinaria, después de
que los golpes no sirvieran; también habían retrasado y torpedeado el
trabajo de los técnicos, lo que nos cuesta decenas de millones de euros,
unos 40 calculamos en aquel momento (entre superávit y sobrecostes)".
Segado,
que también ha leído el fallo de la sentencia, ha lamentado que "desde
ese día, el Gobierno socialista ha seguido siendo garante de los
intereses de Hidrogea, las noticias que se suceden así lo demuestra. Ha
impuesto la revisión, la misma que ni el Consejo Regional de Precios se
atrevió a informar, y además dicen que Hidrogea va a volver a apuntarse
un fondo social que pagamos todos los abonados en nuestro recibo".
Eso
sí, ha indicado "ayer en el Pleno, si es que cumplen la moción,
conseguimos con una moción que una vez que se liquide el superávit, se
cumpla el pliego y, de esta forma, las obras de urbanización las dirija y
licite el Ayuntamiento, no la concesionaria".
Por
otro lado, el presidente de MC, Jesús Giménez, ha especificado que
"como saben, se trata de un procedimiento de tutela de derechos
fundamentales de los concejales, en concreto, su derecho a la
participación en los asuntos públicos que consideraron violado, al ser
convocados los tres concejales de MC por sorpresa a una Junta de
Gobierno el último día hábil del año, con menos de 24 horas y sin
conocer ni tan siquiera la existencia de una propuesta por parte de
Hidrogea".
"La sentencia recoge que la
convocatoria fue ilegal y que la propia Asesoría Municipal lo reconoce,
como tampoco discute que no estaba la documentación a disposición de los
concejales".
Del mismo modo, ha reseñado que "el
magistrado recuerda que fue decisión de la alcaldesa no retirar el
asunto, forzar la votación y aprobarlo con su voto de calidad". Por
último, ha añadido, "declara vulnerado los derechos fundamentales de los
concejales por la imposición del debate y por el propio acuerdo, anula
el acuerdo e impone las costas al Ayuntamiento", reseñando también que
"la resolución es recurrible ante el TSJ en un plazo de 15 días y tras
dicha resolución si se confirma deberá ejecutarse por el Ayuntamiento".
Fundamentación de la sentencia
La
sentencia recoge que la convocatoria de 28 de diciembre de 2017 no
respetó las 24 horas establecidas como límite temporal mínimo para poder
celebrarse válidamente una reunión de la Junta de Gobierno Local.
Asimismo, señala que, en el momento de la notificación de la
convocatoria, no se acompañó a ésta ni estuvo a disposición de los
concejales la siguiente información: la propuesta de la Alcaldía
respecto a la revisión de las tarifas del contrato del agua; la
propuesta de la concesionaria para la revisión de las tarifas; el
informe de los servicios jurídicos del Ayuntamiento sobre la legalidad
de las propuestas ni el informe de la Intervención municipal.
Por
todo ello, se concluye que la decisión de la alcaldesa-presidenta de no
retirar del orden del día el punto primero vulneró el derecho
fundamental de los ediles de la formación cartagenerista a debatir y
votar sobre este asunto con conocimiento de causa, tanto sobre su
legalidad como su oportunidad.
Incidiendo en esta
línea, la sentencia apunta que los informes "son más que mejorables por
su falta de rotundidad y claridad". Se afirma también que, como está
previsto en el artículo 23.1 de la CE, resulta "necesario que con la
convocatoria de la Junta de Gobierno Local se hagan llegar a todos los
integrantes de dicho órgano los documentos necesarios para la
deliberación que tendrá lugar al menos 24 horas después de la
convocatoria".
