El PSOE propone un plan de actuación municipal ante episodios de contaminación ambiental en Murcia capital

MURCIA.- El Grupo Municipal Socialista solicitará en el Pleno del próximo jueves que el Ayuntamiento de Murcia firme un acuerdo de colaboración con la Comunidad Autónoma para la construcción y dotación tecnológica de nuevas estaciones medidoras del estado del aire en el municipio. Asimismo, el PSOE propondrá que estas estaciones difundan públicamente los datos registrados y que, entre ellos, se encuentren los de los contaminantes con mayor riesgo para la salud de las personas.

El concejal del Grupo Municipal Socialista, Enrique Ayuso, ha explicado este sábado que las estaciones medidoras existentes, propiedad de la Comunidad Autónoma e instaladas en Alcantarilla y en el barrio de San Basilio, "son insuficientes para un municipio que ha tenido un gran desarrollo de infraestructuras viarias y urbanizaciones. Tienen equipos obsoletos, con fallos técnicos frecuentes y averías; además no informan de contaminantes tan preocupantes como las micropartículas PM2,5 o el Dióxido de Azufre, de gran incidencia en la salud ".

"Resulta cuando menos sorprendente que la séptima capital en población de nuestro país, con más de 450.000 habitantes, no tenga ni una sola estación dependiente del ayuntamiento para registrar los valores básicos de calidad del aire, cuando este es uno de los problemas ambientales más importantes de las grandes ciudades", ha insistido Ayuso.

El reciente informe sobre la calidad del aire en la Región de Murcia durante 2016, realizado por la asociación Ecologistas en Acción a partir de los datos oficiales de la Comunidad, ha revelado el aumento preocupante de algunos de los contaminantes del aire más peligrosos para la salud de las personas en el municipio de Murcia. 

"Las conclusiones de este informe coinciden con las exigencias de la Defensora del Pueblo al Ayuntamiento de Murcia, que a finales del año pasado pidió a nuestro Consistorio, junto a otros trece municipios, información sobre los planes de acción a corto plazo para luchar contra este tipo de contaminación", ha explicado Ayuso.

El Grupo Municipal Socialista solicita en su iniciativa que el gobierno de Ballesta redacte para su negociación con el resto de los grupos políticos un plan de acción a corto plazo que fije las medidas a llevar a cabo en situaciones de niveles de contaminación preocupantes.

Los socialistas destacan como más alarmantes los altos niveles de Ozono troposférico, el cual ha superado los valores límite de la Organización Mundial de la Salud más de cien veces el año pasado (ciento cuatro superaciones detectadas en la estación de Alcantarilla-Murcia y ochenta en la de San Basilio), superando incluso los altos valores de años anteriores. 

El concejal del Grupo Socialista ha insistido en que el exceso de contaminación por ozono puede producir problemas respiratorios, provocar asma, reducir la función pulmonar y originar enfermedades pulmonares. 

Actualmente se trata de uno de los contaminantes atmosféricos que más preocupan en Europa, por lo que confía en que todos los grupos políticos apoyen la iniciativa socialista.

Los ingenieros agrícolas y agrónomos se unen en la promoción del limón

MURCIA.- El Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos Agrícolas de Murcia y el Colegio Oficial de Ingenieros Agrónomos se han unido a la Campaña para la Promoción y divulgación del Limón de España, con la finalidad de seguir apoyando e impulsando el consumo de este cítrico que es fundamental para la Dieta Mediterránea.

Según explica el Coordinador de la Campaña de Promoción y Divulgación del Limón de España, Francisco Seva Rivadulla, "es una gran satisfacción que el Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos Agrícolas de Murcia se una a nuestra Campaña, y trabaje con intensidad en la promoción y difusión de ambos cítricos, que son fundamentales para la economía agroalimentaria española".

Dentro del mismo contexto, el Presidente del COITARM, Joaquín Ignacio Martínez Moreno, ha señalado que "estamos muy satisfechos de participar en esta iniciativa, que sin duda contribuye enormemente, a revalorizar y fomentar el consumo del limón en la geografía española".

"Es muy importante impulsar la promoción y el conocimiento de los productos agroalimentarios españoles, y por eso desde nuestro Colegio, apoyamos estas iniciativas que son enormemente beneficiosas para el sector agroalimentario español, y por ende, para nuestro colectivo", apunta el máximo responsable del COITARM.

"La Campaña de Promoción del Limón se amplía al pomelo, un cultivo importante dentro de la citricultura española, y un gran desconocido para el consumidor final. Por ello, vamos a realizar un video sobre estos dos cítricos, con la finalidad de que esté presente tanto en redes sociales como en el canal You Tube".

Asimismo, Seva Rivadulla también ha puntualizado que "en los próximos meses vamos a realizar diferentes acciones promocionales para informar al consumidor sobre la propiedades nutritivas y organolépticas que caracterizan a los limones y pomelos, pues ésta es la finalidad de nuestra campaña".

Dentro del mismo contexto, el portavoz de esta iniciativa ha subrayado también que "está previsto también la elaboración de un libro sobre el pomelo, que aborde la realidad actual y las perspectivas de futuro de este cultivo, dentro de la citricultura española".

Por su parte, el Decano del Colegio Oficial de Ingenieros Agrónomos de Murcia, Andrés Martínez Bastida, ha explicado que "desde nuestro colectivo entendemos que es fundamental promover y divulgar un cultivo tan importante como el limón, pilar fundamental de la economía agroalimentaria regional, y un alimento esencial para nuestra Dieta Mediterránea".

Martínez Bastida también ha apuntado que "los ingenieros agrónomos con su trabajo y profesionalidad ha contribuido, de forma decisiva, a hacer más competitivo y rentable el sector del limón y pomelo tanto en nuestra Región como en el resto de la geografía española".

El juez Eloy Velasco dicta autos de procesamiento en la pieza separada de la Púnica que afecta a la Región

MADRID.- El juez Eloy Velasco ha dictado ya autos de procesamiento en la pieza separada (III) de la trama Púnica que afecta a la Región de Murcia con la excepción de Pedro Antonio Sánchez y Pilar Barreiro por aforados, según se ha confirmado en fuentes del Juzgado Central nº 6 de la Audiencia Nacional.

En ese auto de procedimiento abreviado, previo a la apertura de juicio oral, el magistrado Velasco enumera todos los presuntos delitos que atribuye formalmente a veinte imputados de la pieza murciana del 'caso Púnica', para quienes da por cerrada la investigación de la Policía Judicial y que son los de cohecho, fraude y revelación de información reservada al menos. 

Las personas procesadas, casi todas vinculadas al Partido Popular, son el exconsejero de Turismo e Industria de la CARM bajo la Presidencia de Alberto Garre, Juan Carlos Ruiz; Eduardo Contreras, ex alcalde de Molina de Segura; Mariola Martínez; Reyes Samper; Fidel Saura; Jesús Norberto Galindo; Francisco Ferreño; Mar Conesa; el ex alcalde socialista de Cartagena, José Antonio Alonso, y Alejandro de Pedro, entre otro grupo de personas más vinculadas a determinadas empresas de la trama.

Para la próxima semana se espera eleve el juez Velasco dos exposiciones razonadas dirigidas al Tribunal Supremo respecto de Pilar Barreiro y al Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia en relación con Pedro Antonio Sánchez, ambas en el mismo sentido del auto conocido en las últimas horas.

De la Serna apela a la responsabilidad de los estibadores y de la patronal

SANTANDER.- El ministro de Fomento, Íñigo de la Serna, ha confiado en que el colectivo de estibadores y la patronal sean capaces de llegar a un acuerdo y ha subrayado que, en estos momentos, "en ellos reside la responsabilidad de alcanzarlo".

De la Serna, a preguntas de los periodistas, ha señalado que el Ministerio de Empleo y Seguridad Social ha convocado para el próximo martes la primera reunión entre la Asociación Nacional de Empresas Estibadoras y Consignatarias de Buques (Anesco) y los estibadores para favorecer que se pueda alcanzar un acuerdo.

Para el ministro, a través del diálogo entre ambas partes la posibilidad de llegar a acuerdo "siempre es más amplia que la de las propias limitaciones que nos da la Comisión Europea en el real decreto ley".

Tras la desconvocatoria de la huelga y el aplazamiento del real decreto ley de reforma del sector planteado por el Gobierno, De la Serna ha dicho que confía en la "buena disposición de ambas partes, en el diálogo y en que sigan trabajando para alcanzar las mejoras que necesita el sector para el futuro".

El ministro se ha expresado así, en Santander, al término de una reunión que ha mantenido con el presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, para informarle sobre el proyecto para el corredor ferroviario entre Santander y Palencia.

Catalá reconoce que habló con Sánchez sin especificar si fue sobre su posible imputación

ALICANTE.- El ministro de Justicia, Rafael Catalá, reconoció este sábado que charló con el presidente de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, en el congreso del Partido Popular celebrado el pasado fin de semana, aunque no especificó que fuera sobre la postura del Ministerio Fiscal de no imputar al mandatario autonómico en el 'caso Púnica'.

Según explicó se trató de una conversación más como la pudo tener con otros presidentes autonómicos populares. "Vi a Sánchez como vi a Alberto Núñez Feijóo o tantas muchas otras personas porque había miles de personas celebrando nuestro congreso", respondió el ministro.

Al respecto, Catalá insistió en que ni el Ejecutivo ni el Ministerio interfieren "en absoluto" en la actividad de la Fiscalía, de la que ha dicho que funciona con total autonomía en referencia concreta a su postura en este caso, pese al auto del magistrado de la Audiencia Nacional Eloy Velasco en el que atribuía a tres delitos por unos contratos de publicidad personal encubierta con empresas relacionadas con la trama.

"El Gobierno y el Ministerio de Justicia no interfieren en absoluto en la actividad de la Fiscalía", respondió al ser preguntado por las voces que cuestionaron la decisión del Ministerio Público de no investigar a Sánchez, pese a la postura contraria mantenida por las fiscales del caso. 

Al respecto, se remitió al informe de Anticorrupción avalado por el criterio de cuatro fiscales del Tribunal Supremo y la Secretaría Técnica de la Fiscalía. "Me parece que quien fija el criterio es la Fiscalía General del Estado", insistió.

El ministro de Justicia también respondió a la consejera de Justicia de la Generalitat Valenciana, Gabriela Bravo, que este viernes le acusó en estas mismas jornadas de desconocer el funcionamiento del Ministerio Público. 

"Conozco perfectamente su funcionamiento y lo respeto profundamente. Según nuestra Constitución los fiscales actúan con autonomía, no con independencia y en el contexto de una organización jerarquizada en la que los criterios se fijan por los responsables de la propia Fiscalía General del Estado", sentenció.

Felipe VI, el mejor político de España / Ignacio Varela *

Las primeras noticias públicas sobre actividades ilícitas del Instituto Nóos y la implicación de Iñaki Urdangarin datan de 2006, cuando un diputado autonómico del PSOE denunció sospechosas adjudicaciones de contratos del Gobierno balear a favor de dicho instituto. La justicia tardó cuatro años en tomar cartas en el asunto, hasta 2010 no se inició la instrucción del caso. Urdangarin fue imputado en 2011 y Cristina de Borbón en 2013. 

En total, once años de escándalo público sostenido y siete de tramitación judicial hasta alcanzar una primera sentencia (y lo que nos espera hasta que el Tribunal Supremo resuelva los recursos).

Es insensato que tengan que pasar once años desde que se descubre un hecho presuntamente delictivo hasta que se dicta sentencia. Si además el caso compromete –aunque sea lateralmente– a la jefatura del Estado, un deterioro institucional tan prolongado resulta sumamente dañino. Sea culpable o inocente, ninguna persona tiene por qué sufrir una década de escarnio inquisitorial público antes de ser juzgada. ¿Quién devuelve hoy a la ciudadana Cristina de Borbón y a los otros diez absueltos estos once años de vida personal y profesionalmente destrozada? ¿Por qué a los seis años de condena penal el ciudadano Urdangarin ha tenido que añadir once más de condena civil previa?

No hay la menor esperanza de que alguien diga que las tres magistradas se han limitado a hacer honradamente su trabajo. Ninguna posibilidad de que la absolución de la hermana del Rey se deba simplemente a que es inocente en derecho, o de que la condena a Urdangarin sea la que se corresponde con los delitos cometidos. Oiremos y leeremos todas las interpretaciones, a cuál más arbitraria, más prejuiciosa y más iletrada (nunca mejor dicho). Todas, excepto la más sencilla y razonable. Aquí, tratándose de personajes públicos, todo lo que no sea instalar la horca en la plaza de la Cebada para solaz del personal se vive como una ignominia.

Pongamos algunas cosas en valor. Por ejemplo, que España es la única monarquía democrática que ha sentado en el banquillo a un miembro de su casa real, y les aseguro que no será porque otros familiares de reyes en Europa no hayan dado motivos. Pongamos en valor también que, salvando su inaceptable dilación, el juicio ha sido tan limpio y transparente como el que cualquiera de nosotros desearía para sí mismo (salvo, quizá, por el hecho de que quien ejerció la acusación particular haya resultado ser una organización mafiosa de manos bien sucias, lo que probablemente no ha beneficiado a quienes esperaban condenas más duras).

Y pongamos en valor –este es un buen momento para ello– la inteligencia política de Felipe de Borbón. Este Rey ha lidiado con situaciones tremendamente exigentes y comprometidas. Primero, los escándalos de la vida privada –y no tan privada– de su padre, que aún dan coletazos temibles. Segundo, un año de vacío de gobierno que lo puso en el ojo del huracán, obligado a tomar decisiones complejísimas para contribuir a desbloquear al país cumpliendo fielmente su limitada función constitucional. En aquella tesitura, además, los dirigentes políticos hicieron todo lo posible por ponérselo difícil y casi nada por ayudar.

Probablemente la familia Borbón esté hoy destruida sin remedio, pero eso no forma parte del análisis político. Lo que nos importa como ciudadanos es que la jefatura del Estado sale de este escándalo con su autoridad y su prestigio institucional intactos. Y ello se debe al tacto infinito con el que su titular ha manejado una situación endiablada.

Felipe VI ha dado una lección de talento político, de administración de la agenda y de las actitudes, a todos los partidos implicados en casos de corrupción. El PP ante el caso Bárcenas, el PSOE ante los ERE, Convergencia ante el 3%, incluso Podemos ante las acusaciones más o menos fundadas que recurrentemente afectan a alguno de sus dirigentes: todos ellos reaccionan de forma menos serena, más histérica e infinitamente más torpe que Felipe de Borbón en un caso en el que el menor error por su parte habría dañado a la institución de forma irreversible.

No sé –ni en realidad me importa– si este Jefe del Estado pertenece a la nueva o a la vieja política, pero está claro que sabe en qué consiste hacer buena política. Todo lo que le hemos visto desde el día que ocupó el cargo demuestra que conoce el oficio cien veces mejor que la colección de nuevos y viejos mediocres que componen la peor clase dirigente de nuestra historia democrática. Qué cosas nos pasan: resulta que el mejor político de España es justamente el que tiene su papel político más limitado por la Constitución.

Mientras se hacía pública la sentencia sobre su hermana y su cuñado, él inauguraba en Madrid una exposición de pintura junto a un mandatario europeo. La distancia justa, todo medido al milímetro, profesionalidad ante todo. Buen trabajo.

(*) Consultor político y experto en estrategias electorales y análisis de la opinión pública

http://blogs.elconfidencial.com/espana/una-cierta-mirada/2017-02-18/felipe-vi-rey-de-espana-politico-sentencia-noos-infanta-cristina-inaki-urdangarin_1334054/

El triunfo de Iglesias: anotaciones al margen / Graciano Palomo *

El espejismo/fiasco Errejón viene a confirmar que Podemos es Pablo Iglesias e Iglesias Podemos. Lo demás son gaitas.

¿Por qué? Pues sencillamente porque el reelegido secretario general de la tercera fuerza política de España conecta con sus bases que quieren una vuelta de tuerca en la oposición y en el enfrentamiento con los poderes que ellos llaman “poderosos”.

Pablo ha impuesto y se impondrá más en su discurso maximalista/victimista/sentimentalista que no sabemos si podrá mantener cinco millones de votos o si, por el contrario, conseguirá doblar esa cifra. No me consuela que la mayor parte de los analistas crean que se trata de un error estratégico que conducirá a la marginalidad al movimiento. Es cierto que en países de normalidad democrática los gobiernos se eligen entre la moderación y el centrismo. Pero era hasta ahora. Porque ya vemos lo que está sucediendo en Estados Unidos y lo que puede ocurrir en Francia con Marine Le Pen.

Como dice un conocido analista nacional, Iglesias es la virtud y el límite de este partido. Íñigo Errejón, que tocó los bemoles entre la indignación del líder máximo, se pasea ahora como alma en pena sin saber si podrá pagar en los próximos meses el alquiler de su apartamento en el Madrid de los Austrias.

No tengo claro que Vistalegre II haya supuesto la segunda victoria de Rajoy en el pasado fin de semana. Es verdad que la agresividad sostenida de Podemos -que todo parece indicar que irá claramente en aumento- movilizará a la derecha y agrupará el voto del centro en las siglas populares. Paralelamente, Pablo cuenta con la ventaja de atormentar con la idea del Estado fallido y con algunos argumentos porque la cosa económica y social continúa en almoneda.

El otro argumento básico para Iglesias es que el PP se ha convertido en el refugio de los pensionistas y en el dique de todos los miedos. Mientras, en Podemos apenas acuden a la peluquería y los fabricantes de cuchillas de afeitar no hacen su agosto.

Pablo Iglesias cuenta también con otra ventaja. El gasto -mejor, los gastos- los tendrá que hacer Mariano Rajoy en la espalda de Cristóbal Montoro. Cuando llegue, si llega, verá lo difícil que resulta dar agua mientras se cambian las cañerías.

(*) Periodista

http://blogs.elconfidencial.com/espana/palo-alto/2017-02-18/iglesias-triunfa-vistalegre-enfrentamiento-errejon_1333933/

Jaque / Antoni Fernández Teixidó *

Visto para sentencia el juicio del 6F al 'president' Mas, la vicepresidenta Ortega y la 'consellera' Rigau, el balance político del mismo es, como se esperaba, controvertido. Mas esgrimió una defensa que equilibraba la total responsabilidad política de la organización del 9N con la negativa a aceptar que él y sus compañeros de Govern hubieran desobedecido al Tribunal Constitucional. Serán inhabilitados o no. Lo decidirán los jueces. Pero, aparentemente, el independentismo catalán, hasta la fecha, ha salido favorecido de esta intensa prueba de fuego.

Si se sentencia la inhabilitación, la indignada respuesta política está servida. Si por el contrario, los jueces optan por la absolución, el soberanismo presumirá de haber ganado una importante batalla al Estado. ¡No les quepa la menor duda! He aquí los términos de la grave contradicción pendiente aún del desenlace. Con seguridad, en ambas hipótesis se producirá un determinado nivel de respuesta ciudadana. 

Desconozco ahora el alcance de la misma, pero el Govern catalán jugará esta baza hasta sus últimas consecuencias. Es cierto que la movilización del 6F fue mas bien escasa y, más allá del significado político que tuvo, quedó por debajo de las expectativas de todos. En su fuero interno, el Govern lo sabe y los partidos que le dan apoyo empiezan a pensar que esta variable puede resultar muy peligrosa, si a ella se libra toda la estrategia. Nada está escrito, aunque percibo, claramente, las primeras vacilaciones.

Aguarda ahora el juicio de Francesc Homs para el día 27F. El escenario será distinto, y la presión en la calle, notablemente, inferior. La épica perseguida se diluirá. Pero respecto a los contenidos, el guion no se apartará demasiado de lo que oímos y vimos el 6F. Quizás, el tono de la intervención de Homs será algo más agresivo para evitar que la significación política del juicio decaiga. Creo, no obstante, que el desenlace de ambos juicios será, con particularidades, parecido. La lectura del mismo volverá a ser comprometida y discutida.

Junto al impacto político de los juicios y las sentencias, el Tribunal Constitucional ha dado un nuevo paso. Este pasado martes anuló las dos resoluciones de convocatoria de referéndum aprobadas por el Parlament de Cataluña. Y al tiempo, enviaba a la Fiscalía la posible suspensión de la presidenta de la Cámara y la apertura de la vía penal a cuatro miembros más de la Mesa del Parlament. Más desconcierto, más incertidumbre y más tensión.

Ante tal estado de cosas, en Cataluña se juegan tres complicadas partidas de ajedrez simultáneas. La primera enfrenta al Govern catalán con el Gobierno español en torno a la convocatoria y la eventual celebración del referéndum. Sin mediadores ni mediaciones. Con la expresa voluntad de conseguir el jaque mate. La segunda partida se libra entre el PDeCat y ERC. Los intereses de ambos jugadores divergen y, a pesar de que conceden al desenlace de la primera partida una notable importancia, el cómo proceder y qué hacer ante la imposibilidad de celebrar el referéndum abre estrategias distintas. 

La cuestión de la posible inhabilitación de Junqueras por la organización material del referéndum no es un tema menor. Los republicanos se preguntan si cumplir con su atávico compromiso de llevar a cabo el referéndum de independencia, el precio a pagar por el intento de la celebración del mismo es proporcional. Les asaltan las dudas. Por el contrario, el 'president' Puigdemont no vacila ante este dilema: hay que pagar el precio que resulte necesario por costoso que sea. La asunción de responsabilidades de unos y otros -ERC y el PDeCAT- y la no celebración del referéndum, hace que la partida se acabe jugando con inmensa cautela y con la esperanza de un final con tablas.

La tercera partida se juega entre Junts pel Sí y la CUP. Blancas y negras enfrentadas sin cuartel ante una agresiva estrategia de ataque de la CUP que se intensificará en las próximas semanas. Para los revolucionarios no hay alternativa. El cambio del sistema pasa por la convocatoria y celebración de la consulta y por conseguir derrotar al Estado. Están convencidos de que así ponen las bases de un ataque profundo al capitalismo, que se pretende irreversible. Nada nuevo. Es la impecable e implacable lógica de los independentistas revolucionarios. La CUP prepara su jaque mate contra todo lo que se mueve. Ante este panorama, ¿qué se puede aventurar? En síntesis:

1. Se convocará el referéndum. No será legal ni acordado. Difícilmente, las leyes de desconexión que se debatirán, próximamente, en el Parlament permitirán una justificación de legalidad aparente de la convocatoria. Dudo que el Estado permita que las leyes, finalmente, se aprueben.
2. El referéndum será, definitivamente, suspendido. En este caso, la resolución de la segunda y de la tercera partida de ajedrez arriba mencionadas resulta determinante. ¿Quién asumirá entonces la responsabilidad de dar un claro paso atrás? ¿Quién cargará con el coste político de hacerlo? Quizás, ¿el Pacto Nacional por el Referéndum? Nótese que, en mi opinión, bajo ninguna circunstancia, nadie efectuará una rectificación, ni por muy leve que sea. Las fuerzas políticas y sociales soberanistas que apuestan todas por el referéndum, y la mayoría por la independencia, tienen la convicción de que la historia los contempla. Irresistible.
3. Ante la imposibilidad de celebrar el referéndum y en un escenario de creciente incertidumbre, inestabilidad, grave tensión e incluso movilizaciones importantes, las elecciones serán, fatalmente, convocadas más pronto que tarde. Serán autonómicas pero se presentarán, una vez más, como plebiscitarias. Se anunciará al pueblo de Cataluña que se juega la partida final. Sin duda, la ciudadanía moverá ficha.

(*)     Político y economista español y diputado del Parlamento de Cataluña

http://blogs.elconfidencial.com/espana/libertad-de-elegir/2017-02-18/jaque-president-mas-consellera-rigau-juicio-govern_1333213/

Allá van leyes do quieren reyes / Ramón Cotarelo *

Toda decisión judicial es susceptible de interpretaciones diversas, hasta contrarias. Incluso dentro de los mismos tribunales. Esta del caso "Noos" como todas. Para unos es un ejemplo de manual de justicia que place al príncipe, al poder político. 

 

Para otros, como El País, una vigorosa muestra del Estado de derecho que refuerza la independencia de la justicia en España. Para otros, el asunto no está del todo claro, aunque, por razón del cargo, no puedan ser más explícitos, como cuando el juez Castro dice que no se esperaba este tipo de sentencia. 

 

Es una forma de hablar. En realidad es la que esperaba todo el mundo, una sentencia política. Esto no prejuzga su calidad técnico-jurídica. Al fin y al cabo se han necesitado unos siete meses para trabajarla. Estará bien trabajada. Eso también se verá. Pero tiene un innegable efecto político, se quiera o no y favorable a la monarquía. Piénsese en cómo presentar un rey cuya hermana cumple condena por un delito. Está bien que el Estado de derecho impere, como dicen todos, pero sin pasarse. Al fin y al cabo, si el padre de la infanta ahora absuelta es inmune e inviolable, lógico es que algo de esa aura caiga sobre la hija. 

La generosidad de trato al consorte es lo más difícil de justificar. El país está lleno de reclusos con condenas similares o mayores por delitos que todo el mundo opina son menores. El trato de favor parece evidente. La justicia del príncipe, más que justicia, es gracia del príncipe hacia sus allegados y, aunque Urdangarin no es hijo, tampoco es un señor que pasaba por la calle.

En absoluto viene esta sentencia a hacer realidad los deseos de El País. Eso es claro. Pero, se nos dice, es que lo verdaderamente importante, lo que revela la verdad de la igualdad de todos ante la ley no son estas minucias de uno años arriba o abajo de condena, sino el hecho mismo de que personas de real alcurnia puedan ser procesadas como cualquier hija de vecina.  

A la vista está que no fue así desde el principio, ni en el curso de su accidentado desarrollo ni, por supuesto, en su conclusión. Lo sabemos todos. Y cada cual lo interpreta luego como quiere. Per siempre allá van leyes do quieren reyes.

 

 ¿Salida?

 

Ayer lo decía modestamente Palinuro, que los de El País estaban levitando con la oferta de Mas de escuchar alguna alternativa a la situación en Cataluña. Y tanto. Hoy, la gallina de la alternativa en Cataluña ha puesto un huevo en forma de editorial: una salida para Cataluña. Y dice y urge que hay que "aprovecharla". 

Salvando la gracia de usar el substantivo "salida" cuando se quiere decir "entrada", la alternativa con la que sueña El País no es a la independencia, sino al referéndum y eso parece un error difícil de subsanar. Al menos mientras el nacionalismo español siga sin entender que el apoyo popular en Cataluña a la independencia es la mitad del del referéndum y lo que esto significa. Cosa muy difícil de transmitir a alguien que solo razona en términos de principios, siempre que no se le apliquen a él. 

Absurdo parece que El País bata palmas por la aparición de una posibilidad, la alternativa, que el independentismo ha venido admitiendo desde siempre. Porque quien lucha por cambiar su futuro considera siempre todas las alternativas. El problema no está ahí. El problema está en que quien debe presentarlas, esto es, el gobierno central, no está dispuesto a hacerlo. Una vez más se certifica que la mayor fuente de independentistas es la política del gobierno central.

 

 

 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

 

Si Europa no reacciona, es que está muerta / Félix de la Fuente *

“No hay mal que por bien no venga”, dice el refrán español y eso es lo que piensan todos los partidos euroescépticos y populistas antieuropeos, esperando dar el “sorpasso” y acabar de una vez con la UE, sin darse cuenta de lo que esto podría significar para ellos mismos. “Cuento peor vaya la UE, tanto mejor para nosotros”, así piensan. 

Pero los que estamos convencidos de la necesidad de MAS EUROPA, de una Unión Europea auténticamente democrática, es decir de una UE diferente de la actual, en la que no sean los Gobiernos ni los partidos políticos los protagonistas, sino el ciudadano europeo, también pensamos que tras el Brexit y tras la victoria de Trump, ha llegado el momento de que abramos los ojos y cambiemos todas las piezas averiadas de nuestra democracia y de esta “máquina llamada UE”.

Pero, ¿somos conscientes de la necesidad de este recambio de piezas? No basta, sin embargo, con que los ciudadanos seamos conscientes. ¿Serán conscientes nuestros partidos políticos de esta necesidad? ¿Querrán hacer el recambio? Es aquí donde empieza el problema. Han pasado ya varios meses desde el Brexit, y hasta ahora apenas hemos visto reacción alguna. Si tampoco hay reacción, tras la victoria de Trump, el enfermo más que grave, es que está muerto. 

Si el enfermo no reacciona ante los antibióticos o el tratamiento de choque, ¿qué se puede hacer con la UE? La solución no depende de los ciudadanos, depende de los políticos. La solución es MÁS EUROPA, pero esto significa MENOS PODER para los gobiernos y para los partidos políticos, y normalmente no se suele renunciar pacífica ni democráticamente al poder.

Y como ahora se trata de un problema de subsistencia, pues están en juego unas conquistas sociales y unos valores democráticos que nos ha costado siglos alcanzar y que en el mundo globalizado de hoy, regido por China (comunismo/capitalismo) y por Trump (capitalismo/imperialismo), podríamos perder en cualquier momento, no tomarse las cosas en serio es una grave irresponsabilidad.

Necesitamos MAS EUROPA para no sucumbir ante las presiones ni de Rusia ni de América ni a los chantajes de Turquía. Necesitamos MAS EUROPA para ser independientes militar y energéticamente, sin tener que abandonar la NATO o prescindir del petróleo o del gas natural de Rusia. MÁS EUROPA para tener unas relaciones normales con Rusia y con EE.UU, para no creernos superiores pero tampoco inferiores a estos dos países y para no seguir perdiendo nuestras conquistas sociales.

Hemos observado impasibles cómo el estado del bienestar social de los europeos se nos ha derrumbando durante la última década, impasibles seguimos tras el Brexit y, al parecer, no vamos a reaccionar ante Trump. Cuando la UE quiera despertar, quizás sea demasiado tarde. 

(*) Ex funcionario de la Comisión Europea

Tovar: "El presidente perdió ayer su oportunidad de decirle a todos los murcianos cómo consigue información judicial privilegiada"

MURCIA.- El secretario general del PSOE-RM y portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Rafael González Tovar, ha asegurado hoy que el espectáculo político que está viviendo la Región de Murcia es bochornoso, ya que el presidente "se parapeta" detrás del Gobierno regional para defenderse, y con el aforamiento como coraza.

"Ya sabemos a qué va a Madrid, a recibir información privilegiada y a hacer trapicheos con el ministro para sus asuntos, no para beneficiar a la Región de Murcia", ha señalado.

Para González Tovar, el presidente perdió ayer su oportunidad de decirle a la Asamblea Regional y a todos los murcianos cómo había conseguido la información privilegiada.

"En un tiempo que tendría que ser de respeto a la justicia, el PP la está atacando de forma directa, no solo Pedro Antonio Sánchez, sino también el ministro de Justicia, el fiscal jefe, el portavoz nacional, Rafael Hernando, y toda la plana mayor del PP", ha criticado.

En su opinión, esto significa que el PP está defendiendo la desigualdad ante la justicia, que protege a los suyos y pretende que los suyos no sean juzgados. "Es gravísimo lo que está pasando en esta región, donde volvemos a dar la imagen de que la corrupción queda impune y de que todo se tapa".

"Si hay delito, que se le juzgue como ciudadano; como presidente de la Comunidad solo tiene una salida, y es irse a casa para defenderse y no poner a esta región y su imagen al pie de los caballos por su situación judicial personal.

El TSJ anula la revision del Plan General de Cartagena iniciada por acuerdo de pleno de 30 de junio de 2016

CARTAGENA.- El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia, mediante auto de 17 de febrero de 2017, ha resuelto estimar el incidente de ejecución planteando por la mercantil "Cecop, S.A." en relación con la sentencia de 20 de mayo de 2015 que anuló la revisión del Plan General Municipal de 2012.

La resolución anula el acuerdo plenario de 30 de junio de 2016, que acordó someter a información pública el documento de revisión del Plan General para dar cumplimiento a la sentencia antes citada.

Dicho acuerdo plenario contó con los votos favorables de los grupos municipales de C'S, MC, PSOE y PP, y el voto en contra de CTSSP.

Está resolución es susceptible de recurso en el plazo de 5 días desde su notificación, y ya se ha solicitado a los servicios municipales de Urbanismo que convoque una reunión de urgencia de la "Comisión Técnica de Trabajo" para la revisión del Plan General Municipal, que se reúne en el Palacio de Aguirre desde hace meses a instancia de la consejería de Fomento.

Está coordinación se hace necesaria por cuanto la nulidad del Plan General Municipal, que la resolución dictada hoy extiende a la tramitación actual, se dictó en recurso interpuesto contra la Orden de la Consejería de Obras Públicas y Ordenación del Territorio de 29 de diciembre de 2011 relativa a dicha tramitación.

Los servicios municipales estudiarán la resolución la próxima semana e informarán al gobierno de las alternativas judiciales y administrativas.

En cualquier caso ya han comunicado que este era uno de los escenarios contemplados cuando se inició la revisión hace menos de 8 meses y que existen, como reconoce el auto del TSJ, diversas vías para dotar al municipio de un nuevo Plan General que están encima de la mesa y que se debatirán en la comisión técnica compartida con la Consejería de Fomento.

En los próximos días se informará de las conclusiones de dicha mesa técnica y de las actuaciones que procedan en virtud de éstas, tratando de salvaguardar en todo momento el interés público y el desarrollo futuro del municipio.

C's solicita la descontaminación y 

rehabilitación de El Hondón de Cartagena

La Asamblea Regional de Murcia debate el próximo lunes una iniciativa de Ciudadanos, en la que la formación naranja solicita la ejecución inmediata de las medidas necesarias para que se proceda a la descontaminación y rehabilitación en el El Hondón de Cartagena.

Luis Fernández, diputado de Ciudadanos, ha pedido, que se lleve a cabo, sin más demora, “el proyecto para la ejecución de los procesos/trabajos de rehabilitación de los suelos de la parcela denominada El Hondón de Cartagena”, que fue presentado por la empresa Podecasa ante la Consejería de Medio Ambiente, y sobre el que el Consejo de Seguridad Nuclear informó favorablemente en 2015.

Fernández ha señalado “que es fundamental que no haya más retrasos ya que han transcurrido 15 años desde que cesó la actividad industrial, y pese a los reiterados anuncios, las obras siguen sin ejecutarse y el suelo sigue estando contaminado”.

Los primeros sondeos en el Anfiteatro de Cartagena confirman algunas de las hipotesis planteadas por los arqueologos

CARTAGENA.- El alcalde de Cartagena, José López, y el concejal del Área de Patrimonio Arqueológico, Ricardo Segado, han visitado este viernes las excavaciones del Anfiteatro romano. 

Allí han sido recibidos por la directora general de patrimonio Histórico y Arqueología, María del Carmen Berrocal, y por varios técnicos que les han notificado las últimas novedades de los trabajos y les han explicado cómo avanzan.

Así, tanto el primer edil como el regidor han podido conocer de primera mano las últimas noticias que aportan las prospecciones que se están realizando en el yacimiento. Entre ellas destaca la confirmación de algunos hallazgos ya documentados con anterioridad, como el arranque del eje menor del anfiteatro, que transcurría por debajo de la zona central, cuyas bóvedas se encuentran en buen estado de conservación y hacen pensar que en un futuro podrían ser accesibles.

Ambos ediles también han podido contemplar el muro original que cubría la parte oriental y norte, que según los cálculos podría alcanzar en su momento los 11'40 metros sobre el nivel de la antigua arena. Cabe destacar, como detalle, que esa altura es aproximadamente la misma que tiene el alzado actual de la plaza de toros.

Además de esto, López y Segado han inspeccionado el pabellón de autopsias del antiguo Hospital Militar, donde está previsto organizar para esta primavera, con motivo del Año de la Ilustración, una recreación del uso que se le daba en el siglo XVIII a esta estancia y una exposición de utensilios quirúrgicos utilizados antaño en estas mismas dependencias.

El Gobierno regional y la Generalitat Valenciana abordarán el lunes la reforma del sistema de financiación autonómica

MURCIA.- Los consejeros de Hacienda de la Región de Murcia, Andrés Carrillo, y de la Comunidad Valenciana, Vicent Soler, se reunirán el próximo lunes en Murcia para abordar la reforma del modelo de financiación autonómica.

Los responsables de Hacienda analizarán la necesidad de revisar el actual modelo de financiación con el objetivo de corregir la infrafinanciación que sufren ambas comunidades.

Andrés Carrillo puso de manifiesto la importancia de la reforma, "ya que es una prioridad dar estabilidad a la financiación de la sanidad, educación y servicios sociales, de manera que no se vea afectada por la situación económica, y garantizar así la calidad de los servicios públicos que se prestan a los ciudadanos".

En el encuentro participarán los directores de Presupuestos de Murcia, Begoña Iniesta y de la Comunidad Valenciana, José Moreno, y se ha invitado a los expertos de ambas comunidades autónomas que participarán junto al Gobierno central en el diseño de la reforma del modelo de financiación autonómica.

El próximo jueves, 23 de febrero, se reunirá por primera vez el comité de expertos creado por el Gobierno central con miembros propuestos por las comunidades autónoma que elaboraran, en el plazo de seis meses, una propuesta sobre la reforma del modelo de financiación autonómica.

Joaquín Buendía: "El del PPRM es el Congreso de la defensa de valores y principios"

MURCIA.- El presidente del Comité organizador del Congreso regional que el PPRM celebrará el próximo 18 de Marzo, Joaquín Buendía, ha afirmado hoy en rueda de prensa que " éste va a ser el Congreso de la defensa de los valores y principios".

"El Congreso se va a organizar de forma abierta a la sociedad y de manera transparente", ha indicado el presidente del Comité Organizador quien ha explicado que "los ciudadanos serán partícipes en la línea de trabajo del PP" y ha resaltado la aprobación por parte de la Junta Directiva reunida esta semana para que el número de compromisarios supere los 2.000, "lo que supone el doble de los que participaron en el último Congreso". "Todos los intereses de los colectivos y ciudadanos de esta Región se verán representados por sus compromisarios en la cita del próximo 18 de Marzo".

La tecnología, ha dicho, "será pieza clave y se pondrá al servicio de las ideas del PPRM para que el trabajo que se va a desarrollar durante el mes previo a la celebración del cónclave y posteriormente, cuando se difundan los trabajos del mismo, lleguen de forma rápida al conjunto de la sociedad murciana".

En la reunión de constitución del Comité organizador del Congreso, que el presidente del mismo ha mantenido con el resto de miembros del COC, ha trasladado que "van a trabajar en la planificación y en las infraestructuras necesarias para el desarrollo del Congreso sea un éxito" . 

Han abordado, igualmente la selección de compromisarios y las líneas de trabajo de las cuatro ponencias que se llevarán a debate en el cónclave.

Ciudadanos Cartagena exige medidas para combatir el intrusismo laboral entre los guías turísticos

CARTAGENA.- El Grupo Municipal de Ciudadanos en Cartagena llevará al próximo Pleno una iniciativa para que el Ayuntamiento de Cartagena, en colaboración con la Policía Local, realice una campaña para combatir el intrusismo laboral en el sector de los guías turísticos. 

Ciudadanos quiere que el Gobierno local asuma su responsabilidad y garantice la calidad de la información que se ofrece a los miles de turistas que nos visitan cada año y que puedan recibir un relato preciso y veraz de nuestra milenaria historia, de nuestros monumentos y de nuestros protagonistas históricos.

La formación naranja recuerda que es necesaria la correspondiente acreditación de la Comunidad para ejercer esta actividad en Cartagena, que debe ser visible en todo momento durante la realización de su trabajo; además, en algunos casos, este incumplimiento supone eludir las obligaciones tributarias y no cumplir los compromisos con la Seguridad Social.

Según la edil de Ciudadanos en Cartagena, Ana Rama, "los guías oficiales de turismo que trabajan en nuestro municipio son los embajadores de Cartagena, de su patrimonio, de su historia, son un eslabón indispensable en la cadena de nuestro servicio turístico, pero cada día que permitimos que los guías intrusos realicen esta labor denigramos y menospreciamos un poco más esta profesión". 

La concejal asegura que cada año, "el número de guías sin licencia y la competencia desleal aumenta y debemos ponerle freno a esta lacra para salvaguardar a aquellos que sí han cumplido con su formación y están realmente capacitados". 

"De la correcta realización de este trabajo se benefician además empresarios y comerciantes que deben visualizar al guía oficial como un aliado, se trata de un pilar fundamental para comunicar la grandeza histórica, cultural y patrimonial de Cartagena", ha informado Rama.

Según la edil, "llega la temporada alta, esperamos miles de turistas, nacionales y extranjeros, y debemos prepararnos para incrementar la calidad de nuestro servicio turístico; por ello, Ciudadanos va pedir a la Concejalía de Turismo que, en colaboración con nuestra Policía Local, emprenda una campaña de prevención y control del intrusismo profesional en relación a los guías oficiales de turismo y el desempeño de sus funciones en calles de Cartagena".

CC OO denuncia la falta de medios con los que cuentan los funcionarios de la Administración de Justicia

MURCIA.- CCOO Sector Justicia, denuncia la falta de medios con los que cuentan los funcionarios y funcionarias de la Administración de Justicia a la hora de realizar sus funciones.

"Y no solo hablamos de las instalaciones, ni de los ordenadores ni del sistema informático que un día y otro también se "cae". Todos recordamos el pasado mes de enero los dos días que se estuvo en toda la Región sin poder trabajar por dicha caída y que incluso el propio Tribunal de Justicia denuncio la situación caótica que se estaba viviendo", dice en un comunicado.

"Hablamos de la falta de Formadores que para el expediente digital electrónico y los sistemas informáticos en su momento, (hasta el mes de noviembre de 2016) se contaban con 9 personas y en la actualidad sólo han dejado a 2 para toda la Región, que parte de ellos fueron despedidos y otros trasladados al Centro de Atención del Usuario a Madrid, que por otra parte dicho Centro se encuentra colapsado por las llamadas de las incidencias que se están produciendo en la Región de Murcia", reza un comunicado sindical.

"Todos sabemos que hay recortes presupuestarios, pero esto no es óbice para dejar los Juzgados de la Región de Murcia en una situación preocupante con respecto al resto de España", dice CC OO.

"Los compañeros informáticos-formadores que actualmente desempeñan sus funciones en los Juzgados de la Región, no pueden con todos los problemas que se le plantean día a día, añadiéndosele que los mismos se encuentran ubicados en la Ciudad de la Justicia y que por mucho empeño que pongan le es imposible dar un servicio digno en el resto de los partidos judiciales, cada vez que se hace una nueva modificación o actualización del sistema (la próxima esta programada para el día 21)".

También desde CCOO se ha solicitado planes de formación específicos y generales, de las nuevas funciones de los trabajadores y las trabajadoras derivadas de los nuevos sistemas de trabajo y del resto de condiciones de trabajo sustancialmente modificadas.

Diputado Bernabé: "Es indignante que PSOE y Podemos voten en contra de acelerar las obras del AVE Murcia-Almería"

MURCIA.- El diputado nacional del PP por Murcia, Francisco Bernabé, se ha mostrado indignado por la votación en contra de PSOE y Podemos el pasado miércoles en el Congreso de los Diputados a la iniciativa parlamentaria presentada por el GPP para impulsar de forma "definitiva" en esta legislatura las obras del tramo AVE Murcia-Almería.

Asimismo, ha criticado la ausencia de los diputados socialistas murcianos en la Cámara Alta ya que no han defendido ante su propio partido esta propuesta que interesa tanto a toda la Región", de la misma forma que ha lamentado la actitud del diputado murciano de Podemos, "que estando presente, votó en contra de esta iniciativa".

El diputado del PP ha querido resaltar que "las integraciones de Alcantarilla y de Lorca son fundamentales dentro de este proyecto y, de hecho, los estudios informativos para determinar cómo abordarlas se encuentran iniciados desde hace años, por lo que con la aprobación de la iniciativa popular habrían obtenido un impulso definitivo para verlas por completo satisfechas y realizadas con la culminación de esta obra". Sin embargo ha añadido que, "gracias a PSOE y Podemos todo se verá retrasado".

Francisco Bernabé ha destacado en el debate de esta iniciativa en la Comisión de Fomento que, "el 86% de los trabajos para que la línea de Alta Velocidad llegue a Murcia están ya ejecutados", por lo que ha señalado que "este mismo año se espera que Murcia disponga de la conexión ferroviaria de altas prestaciones, tras lo que llegarán las conexiones con Cartagena y Lorca".

Además, y al respecto de la conexión con Almería, el parlamentario popular ha manifestado que ya existen "tramos construidos" entre Murcia y la ciudad de Lorca, subrayando que quedan pendientes de resolver las integraciones interurbanas de los municipios murcianos de Alcantarilla y Lorca, pues la Alta Velocidad ferroviaria no solo trae prosperidad, trabajo y riqueza allá donde llega, sino también una sustancial mejora en la calidad de vida de las personas.

"El Corredor Mediterráneo es el gran eje transeuropeo de comunicación que une Algeciras, el Estrecho y el mar Mediterráneo, con Estocolmo y el mar Báltico", ha destacado Bernabé, quien ha puesto en valor que "de los 3.500 kilómetros del total del Corredor Mediterráneo, 1.300 se realizan en nuestro país". Resaltando al respecto que de los más 17.000 millones euros presupuestados para la obra ya se encuentran en proyecto o en ejecución tramos por valor de 13.000 millones de euros"

El diputado popular ha concluido zanjando que "es verdaderamente increíble, pero tenemos a los enemigos en casa".

Por su parte el alcalde de Lorca, Francisco Jódar ha dicho sentirse "decepcionado" con la desagradable sorpresa al tener conocimiento que tanto PSOE como Podemos votaran en contra de esta iniciativa y ha calificado de "muy grave y la segunda gran traición que hacen a la Región de Murcia, y además lo han hecho sin ningún fundamento". 

En este sentido ha recordado que la primera fue la derogación del trasvase del Ebro. Jódar ha dicho no entender qué sentido tiene votar en contra de una iniciativa de esta infraestructura que tantos beneficios va a reportar a los municipios que desde Murcia hasta Almería estarán unidos por la Alta Velocidad". 

Así mismo ha concluido señalando que seguirán trabajando para que esta iniciativa se impulse y sea un hecho y "al no poder haberla hecho realidad en el Congreso, se intentará llevando esta iniciativa al Senado".

Joaquín Buendía, alcalde de Alcantarilla, ha calificado que esta actitud de socialistas y de Podemos responde a "intereses mezquinos" y ha añadido que las iniciativas de estas dos fuerzas políticas están totalmente alejadas de los intereses de todos los murcianos, "evidenciado en el comportamiento que tuvieron votando en contra de esta iniciativa". Asimismo ha contrapuesto los intereses políticos de estas dos fuerzas de la oposición a los del PP que "son evidentemente los de los murcianos, alcantarilleros y lorquinos", ha finalizado.

Mateos rechaza la decisión del Grupo Socialista en el Congreso y reafirma su compromiso con la llegada del AVE a Lorca

LORCA.- El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Lorca, y secretario general de los socialistas lorquinos, Diego José Mateos ha mostrado su rechazo a la decisión adoptada por la Comisión de Fomento del Congreso de los Diputados de no sacar adelante una Proposición No de Ley que comprometía el impulso de toda la Cámara al desarrollo de las obras del AVE para su llegada hasta Lorca y Almería.

Aunque dicha Proposición no era más que una "mera declaración de intenciones, vacía de contenido", Mateos asegura no compartir el rechazo de su partido a la misma y anuncia que el Grupo Parlamentario ya se ha comprometido a enmendar este error, para lo que propondrán una nueva Proposición No de Ley "con la que ir más allá de la palabrería del PP y exigir al Gobierno de Rajoy, esta vez sí, plazos y medidas concretas para garantizar la llegada del AVE y del Corredor Mediterráneo a Lorca".

De esta manera, el líder de los socialistas lorquinos se ha desmarcado de esta votación y ha ratifica su compromiso personal "siempre exigente" por la llegada del AVE a la ciudad de Lorca, a su juicio "necesaria para aumentar la competitividad de nuestro municipio, por las múltiples ventajas que esta conexión ferroviaria traería a nuestra ciudad".

 En este sentido, Mateos asegura que "somos socialistas y pertenecemos al PSOE, pero por encima de todo somos lorquinos". Por eso, añade que "a diferencia de lo que hace el equipo de gobierno del PP, siempre complacientes con todo lo que decida su partido, a nosotros no nos van a doler prendas cuando, como hoy, rechazamos las decisiones de nuestro partido que a nuestro juicio no benefician a Lorca, le pese a quien le pese". 

"Por encima de los intereses del partido, están los intereses de Lorca y los lorquinos", añade.

No obstante, más allá de esta "votación aislada" en el Congreso de los Diputados, Mateos cree justo destacar "el compromiso que por todos es sabido" del Partido Socialista con la llegada de la Alta Velocidad a Lorca. 

En este sentido, Mateos ha recordado que si durante los últimos años ha habido un partido que ha traído "certezas, a través de inversiones reales en materia de Alta Velocidad, y no mera palabrería" ése ha sido el Partido Socialista. Recuerda que frente a los "cero euros" del Gobierno de Rajoy en materia de AVE para Lorca y lasfirmas de "pactos vacíos" del PP también en este sentido, "ahí estánlas tres fases ya construidas para la llegada del AVE a Lorca" a través de la línea Murcia-Almería, con un presupuesto de 2.519 millones de eurosdurante los años de Gobierno del PSOE, con José Luis Rodríguez-Zapatero.

Precisamente por eso, asegura Mateos que "no será el Partido Socialista quien abandone la lucha y el trabajo reconocido por y para la llegada del AVE y del Corredor Mediterráneo a Lorca, y quien como sí ha hecho el PP, vaya a torpedearel desarrollo de una infraestructura necesaria que debe llegar, de manera irrenunciable, a Lorca".

Por todo ello, y para "rectificar este error del PSOE en el Congreso", Mateos ha anunciado que el Grupo Parlamentario Socialista va a presentar en dicha Cámara una Proposición No de Ley para impulsar la terminación de las obras del AVE y del Corredor Mediterráneo, "esta vez sí, con inclusión de plazos y medidas concretas". Ahí asegura, el PP tendrá que demostrar si, tal y como ahora intentan hacernos creer "realmente están comprometidos con la llegada de la Alta Velocidad a Lorca".

MC apuesta por la creación de una zona logística agroalimentaria 'MercaCampodeCartagena' en el Polígono de 'Los Camachos'

CARTAGENA.- Durante el Pleno municipal que se celebrará el próximo 23 de febrero, el grupo municipal MC propondrá la adhesión del resto de grupos políticos a una moción que pretende impulsar el estudio de la instalación de una zona logística agroalimentaria en el Polígono Industrial de Los Camachos.

"Se trata de una infraestructura que vendría a ofrecer servicio a esta importante industria del Campo de Cartagena". Igualmente, el texto solicita que sea el Ayuntamiento quien lidere su implantación en el citado enclave.

La iniciativa, que cuenta con el respaldo de la Cámara de Comercio de Cartagena y los empresarios del Polígono Industrial de Los Camachos, se fundamenta en la necesidad de dar respuesta a las necesidades y expectativas de crecimiento de la industria agroalimentaria del Campo de Cartagena, la más importante del sureste español.

MC entiende que la zona logística 'MercaCampodeCartagena' se definiría como un proyecto estratégico que debe adundar en el progreso y desarrollo del municipio y la Comarca. Y lo haría, centrándose en una potente industria comarcal necesitada, en la actualidad, de una plataforma que le permita competir y desarrollar su actividad en mejores condiciones.

De este modo, el texto solicita al Ayuntamiento que asuma el liderazgo de impulsar una propuesta que puede materializarse a través de diversas vías de financiación, tal y como sucede en idénticas infraestructuras que ya operan en el resto del Estado.

En concreto, toman partido los ayuntamientos; inversores privados y Mercasa, la empresa pública de la Administración del Estado, cuyos accionistas son la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) y el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.

Hasta la fecha, Mercasa ha promovido y gestiona, junto a los respectivos ayuntamientos, una Red de Mercas que cuenta con 23 unidades alimentarias distribuidas por la geografía nacional. Dos de ellos se encuentran en la provincia de Cádiz (Algeciras y Jerez de la Frontera), un hecho que se repetiría en la CARM, ya que al existente en Murcia se sumaría el que tendría como referencia al Campo de Cartagena en el Polígono Industrial de Los Camachos.

MC valora los efectos positivos que conllevaría la instalación de esta actividad económica en el Polígono Industrial de Los Camachos, una ubicación que también deberá acoger la necesaria Zona de Almacenamiento Logístico, la ZAL regional.

En referencia al Polígono Industrial de Los Camachos, cabe recordar que MC defiende el traslado hasta esta ubicación del Depósito Franco, lo que supondría el germen de la futura ZAL. La formación cartagenerista valora que la instalación de 'MercaCampodeCartagena' en el Polígono Industrial de Los Camachos, en conexión con la ZAL y la cercanía del puerto de Cartagena, provocarían el surgimiento de sinergias y oportunidades claves para el futuro de la Comarca.

Todo ello dotaría a Cartagena de las herramientas necesarias para convertirla en la zona logística de referencia del Levante español, dándole las necesarias oportunidades de crecimiento a un municipio y Comarca que son, sin duda, los motores industriales de la Región, quien se beneficiaría de la generación de actividad económica y empleo que conlleva una infraestructura de este calado.

El concejal Antonio Meca busca mejorar los rendimientos económicos que genera la Semana Santa lorquina

LORCA.- El Grupo Municipal Ciudadanos va a presentar en el pleno ordinario del 27 de febrero, una moción para otorgar a las Cofradías la gestión de la venta de las tribunas de Semana Santa del Viernes de Dolores y Domingo de Ramos y las tareas de las colgaduras de los palcos.

Desde hace años se ha encargado a las cofradías de Semana Santa de los pasos Blanco y Azul la responsabilidad y tareas de la venta de las tribunas de Semana Santa para los días Jueves Santo y Viernes Santo, una gestión que han llevado a cabo de manera impecable debido a su experiencia y medios técnicos y humanos, consiguiendo la máxima optimización de los recursos económicos por la venta de los palcos.

Antonio Meca nos muestra su postura: "Las cofradías han demostrado durante años su buen hacer, experiencia, conocimiento y proceder intachable y aprovechando su disposición y recursos humanos podemos mejorar los rendimientos económicos encargando la venta de las tribunas de Semana Santa de las cuatro procesiones".

Igualmente Ciudadanos ha comprobado que los trabajos consistentes en las colgaduras de los faldones que adornan frontalmente los palcos de Semana Santa, se han encargado en los últimos años a una empresa privada con cargo a los presupuestos municipales. 

"Entendemos que encargar estas tareas a las propias Cofradías puede generar una mejora en la gestión económica. Estas cuentan con grandes recursos humanos capaces de llevar a cabo estas tareas incluso de forma voluntaria", nos explica el edil.

El PSOE pide fórmulas para repartir los ingresos anuales del Ayuntamiento de Yecla para evitar nuevas pólizas e intereses bancarios

YECLA.-  El Grupo Municipal Socialista ha pedido alternativas tras el balance del Pleno Extraordinario donde se ha aprobado la adjudicación de una operación de tesorería al Banco Santander por un importe de 3,500,000 €. 

Esta operación a propuesta del equipo de gobierno viene siendo habitual, considerando los socialistas que "si bien tienen un bajo interés y todas las bondades que quiera plantear el alcalde, se realiza para solventar un problema de liquidez".

La portavoz socialista, Asun Molina ha comentado que "el Ayuntamiento ha pasado de tener el año pasado ocho ofertas de entidades bancarias a tener este año cuatro, siendo únicamente dos de ellas del importe necesario, y que curioso resulta, que este año el Banco Mare Nostrum, la entidad con la que se firmó el año pasado, no haga oferta".

Molina, además, se pregunta qué ha pasado con la interesante propuesta de distribuir los ingresos durante todo el año tratando de cobrar el IBI en dos fases para evitar que haya momentos en los que el Ayuntamiento no tiene liquidez que al propio concejal de Hacienda, el señor Del Pino, le pareció conveniente.

El Grupo Municipal Socialista incide en que habría que buscar la manera de hacerlo posible con el objetivo de distribuir ingresos durante todo el año y así no tener que recurrir a estas operaciones y evitar más gastos en intereses con los bancos.

Los socialistas han votado finalmente de forma favorable a esta operación por responsabilidad política y porque "siempre es mejor la solución de pagar un mínimo interés que deber a los proveedores con el recargo que esto supondría.

Pero desde el PSOE piden repensar un Plan de Previsión de Reparto de los Ingresos Anuales ya que entendemos que ir de poliza en poliza, por bajos que sean los intereses, no es bueno para nadie, y es por eso que pedimos se busquen otras fórmulas para repartir los ingresos durante todo el año a fin de ir eliminando poco a poco estas operaciones, al igual que también se tenga más previsión y se establezcan prioridades a la hora de gastar.

El pleno lorquino debatirá una propuesta de IU-V para ahorrar cerca de 300.000 euros al año en electricidad

LORCA.- Pedro Sosa Martínez, Portavoz del Grupo Municipal de IU-V, ha presentado esta mañana una propuesta que se debatirá en el Pleno Municipal ordinario de febrero, y con la que se pretende adherir a Lorca a la Central de Contratación de la Federación Española de Municipios y Provincias con el objeto de rebajar sustancialmente el coste de la energía eléctrica que consume el Ayuntamiento, sobre todo por el alumbrado público.

Sosa ha recordado que en los últimos meses han sido varias las iniciativas políticas impulsadas por el Grupo Municipal de IU-V para lograr una fiscalidad municipal más justa y progresiva, que haga descansar la recaudación de los tributos locales de Lorca más en quienes más capacidad económica tienen, y menos en el conjunto de las familias de nuestro municipio que arrastran los efectos de una crisis que dura ya mucho años.

El concejal de IU-V afirma que además de plantear alternativas por el lado de los ingresos, también debemos colaborar como grupo político realizando propuestas referidas a los gastos. En este caso a uno que invariablemente debemos asumir cada año y que por su cuantía es extraordinariamente importante; el que tiene que ver con el suministro de electricidad y gas natural para atender las necesidades energéticas del municipio, fundamentalmente las que se derivan del alumbrado público.

Sosa ha recordado que los últimos datos ciertos de los que tenemos constancia sobre ese concepto, y sólo por lo que hace al suministro eléctrico, son de 2015 y supusieron el gasto de 3.551.827,26 euros en energía eléctrica suministrada por Iberdrola conforme a las estipulaciones del contrato que este Ayuntamiento tiene firmado con esa empresa.

El edil de izquierdas ha manifestado que la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) presta a aquellas entidades locales que se adhieran a la denominada Central de Contratación un importante servicio que, según fuentes de la propia FEMP, consigue reducciones muy significativas en los costes de contratación de los suministros de electricidad y gas.

En la actualidad hay 619 entidades locales adheridas a la citada Central de Contratación, entre ellas 24 de los 45 municipios de la Región de Murcia. Esa Central realiza una especie de Acuerdo Marco con las empresas suministradoras logrando precios que, por lo que se publicita, parecen efectivamente muy competitivos. La FEMP habla de rebajas superiores al 8% de media, lo que, proyectado al caso de Lorca y con cifras de 2015, podría significar un ahorro de nada menos que 284.000 euros al año.

Con esas cifras, IU-V pretende que los servicios técnicos de contratación del Ayuntamiento recaben los datos precisos de la FEMP, y elaboren un informe económico sobre la oportunidad y conveniencia de adherir al Ayuntamiento de Lorca a la Central de Contratación de la FEMP para la contratación de los suministros de electricidad y gas, que, en su caso, sirva para iniciar el oportuno expediente para la adhesión de Lorca a esa Central de Contratación y el posterior contrato de suministro a través del Acuerdo Marco.

El PP de Águilas solicitará en el Pleno la confección de un censo actualizado de la estructura socioeconómica del municipio

ÁGUILAS.- El grupo municipal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Águilas ha registrado una moción, para el Pleno Ordinario del mes de febrero para la confección de un censo actualizado de la estructura social y económica del municipio.

Según ha declarado Juan José Asensio, concejal del Grupo Popular y proponente de la moción, "el Ayuntamiento de Águilas, tiene que tener como principal objetivo el ofrecer a agentes económicos, investigadores, emprendedores y ciudadanos en general, la información y el conocimiento más preciso y amplio posible de la realidad social y económica de la ciudad".

La moción que presenta el GMP es un documento esencial que ayudará al tejido empresarial aguileño a crecer cuantitativa y cualitativamente, con en el afán de ser un instrumento que contribuya a generar estrategias útiles para los agentes públicos y privados, que permitan potenciar los factores de desarrollo, presentes y futuros, y convertirlos en fuente de ventaja competitiva de la economía local.

"Dicho documento", continúa el concejal popular, "es de extrema necesidad, y así nos lo han trasladado los diferentes colectivos profesionales a los que afectaría de forma positiva esta propuesta, la creación de un censo de la estructura económica del municipio, que englobe de forma exhaustiva y pormenorizada la realidad comercial, turística e industrial de nuestra ciudad con un amplio y concreto análisis de los múltiples aspectos que conforman la estructura socioeconómica actual de la ciudad de Águilas, alertando de las debilidades y amenazas, pero también haciendo hincapié en nuestras fortalezas y oportunidades".

Méndez de Vigo: «De un encuentro no se puede deducir nada»

MADRID.- El portavoz del Gobierno, Íñigo Méndez de Vigo, recalcó este viernes que todos los fiscales se rigen por el principio de "independencia" y por el de "jerarquía" entre sus distintos órganos.

"Los fiscales en España actúan siempre de salvaguardas de la ley y están sometidos a dos principios: al de independencia y al de jerarquía", señaló en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, preguntado sobre la polémica que se ha generado a raíz de que los fiscales del 'caso Púnica' quisieran imputar al presidente de Murcia, Pedro Antonio Sánchez.

El ministro de Justicia, Rafael Catalá, exhortó a las dos fiscales a acatar el informe de la Fiscalía Anticorrupción en el que, en contra de su criterio, se muestra contraria a investigar al presidente murciano en el marco de esta trama.

Méndez de Vigo aseguró que el Ejecutivo "no tiene nada que opinar" sobre este asunto que "hay que leer en el marco del respeto a la independencia de la Fiscalía" y "dentro del ejercicio de la jerarquía" entre sus órganos.

Sobre la conversación que mantuvo Pedro Antonio Sánchez con el ministro de Justicia, Rafael Catalá, en el congreso del PP de la semana pasada, Méndez de Vigo dijo que "de un encuentro no se puede deducir nada", negando así la posibilidad de que el Gobierno del PP haya maniobrado para impedir que la Fiscalía General del Estado acuse al líder del Ejecutivo de Murcia.

Por otro lado, respecto a si este asunto ha provocado tensiones en el pacto de investidura con Ciudadanos a nivel nacional, el ministro declaró que en la actualidad "las relaciones son fluidas y son buenas" entre el PP y el partido naranja.

"Puedo asegurarle que hablo mucho con portavoces de Ciudadanos y que nos entendemos, cada uno dentro de sus posiciones, de una manera enormemente positiva", aseguró. Y añadiendo que "la vida política no es un largo río tranquilo, sino que pasa por distintas vicisitudes a lo largo de su historia", Méndez de Vigo subrayó que el PP "da mucha importancia" al pacto alcanzado con Ciudadanos.

Jueces para la Democracia reclama que la Fiscalía debe «mantener su imparcialidad»

MADRID.- La asociación Jueces para la Democracia (JpD) calificó este viernes como "desafortunadas" las declaraciones del ministro de Justicia, Rafael Catalá, sobre las fiscales del caso Púnica que pretendían actuar contra el presidente de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, y cuyo criterio fue desautorizado por la Fiscalía General.

Rafael Catalá manifestó ayer a la SER que lo "anómalo" en este caso es que "una discrepancia interna se haya puesto en evidencia hacia el exterior. Que se hayan negado a firmar supongo que generará una actuación dentro de la Fiscalía. Pero, sobre todo, me extraña que se ponga en conocimiento público".

"Quienes tienen un problema son las fiscales cuyo criterio no ha sido soportado", señaló el ministro, antes de apuntar que él se pone más "del lado de sus jefes".

PUBLICIDAD

inRead invented by Teads

En una rueda de prensa en la que han presentado las conclusiones del Comité Permanente de Jueces para la Democracia, los portavoces de esta asociación, Ignacio González y María del Mar Serna, calificaron las declaraciones de Catalá como "desafortunadas".

Consideraron que "no respetan la autonomía del Ministerio Fiscal", que debe mantener su "imparcialidad y desvincularse de cualquier servidumbre hacia el poder Ejecutivo".

Defendieron la necesidad "inaplazable" de reformar el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal para proteger a esta institución de la "falta de cultura" por parte de los políticos de respetar la "independencia de los jueces y la autonomía de los fiscales".

"Las declaraciones del ministro de Justicia no ayudan a que la ciudadanía vea que existe una división de poderes y que jueces y juezas resolvemos en función de la ley y no por presiones de carácter político", explicó María del Mar Serna.

Asimismo, expusieron su preocupación por la situación actual del Consejo General del Poder Judicial, órgano que debe "recuperar las competencias" que tenía antes de la reforma del exministro de Justicia Alberto Gallardón y dotarlo de un sistema de funcionamiento "colegiado" frente al "presidencialista" que tiene ahora.

Además, pidieron "transparencia" en los procesos de selección de los altos cargos judiciales y que se respeten los criterios objetivos de "mérito, capacidad e igualdad de género".

También la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (Apif) mostró públicamente su apoyo a las dos fiscales del 'caso Púnica' «injustamente atacadas» y pidió al Consejo Fiscal que las ampare. 

 También la mayoritaria Asociación de Fiscales (AF) advirtió de que el ministro «no debe tomar partido ni dar una opinión sobre una u otra postura», pues dado el cargo que ocupa «puede dar la falsa percepción de injerencia del poder Ejecutivo en el Judicial. La carrera fiscal no admite ni admitirá tal tipo de injerencias».

Los cruceros también son un foco de contaminación para Cartagena

CARTAGENA.- Ecologistas en Acción ha denunciado los niveles de contaminación que provocan las emisiones de la actividad turística ligada a cruceros. Por ello, ha reclamado al Gobierno regional que "se establezca una regulación fuerte y obligatoria sobre el sector, para limitar sus impactos".

Así, se ha dirigido a la Dirección General de Evaluación Ambiental de la Consejería de Agua, Agricultura y Medio Ambiente reclamando una ordenación del sector, un control exhaustivo y mediciones sobre las emisiones de los cruceros que llegan a Cartagena.
Con motivo de la celebración en Cartagena de la décima edición de los Premios Excellence de Cruceros, la organización se ha hecho eco de las advertencias de la organización alemana NABU (Nature and Biodiversity Union), la mayor organización ambientalista de Alemania, que lleva años denunciando los daños que provocan las emisiones contaminantes de los cruceros sobre la salud humana y el medio ambiente.
Esto es debido a que los cruceros usan un fuel oil pesado, 100 veces más tóxico que el diésel que utilizan automóviles y camiones, y que tiene hasta 3.500 veces más contenido de azufre, dice Ecologistas en Acción.
Un tipo de combustible que "está prohibido en tierra, donde es considerado un residuo peligroso que exige un tratamiento altamente costoso".
Durante el pasado año en Cartagena se recibieron 187.813 cruceristas (un crecimiento del 24%), a bordo de 121 buques (+12%).
Para la organización ambiental, "es necesario informar a los cruceristas del riesgo sobre su salud y la salud pública, y es urgente que las autoridades estudien y expongan los niveles a los que está expuesta la población que vive en los barrios cercanos a las terminales de cruceros".