viernes, 25 de noviembre de 2016

El inicio del juicio contra la excúpula de la CAM, aplazado al 29 de mayo

MADRID.- La Audiencia Nacional ha aplazado al próximo 29 de mayo de 2017 el inicio contra los exdirectores generales de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) Roberto López Abad y Dolores Amorós y a otras seis personas por irregularidades en la gestión de la caja que condujeron a su quiebra.

El juicio contra estas ocho personas, previsto en un inicio, para el 17 de enero, se alargará finalmente hasta el mes de julio. La primera semana se celebrará en la sede de la Audiencia Nacional en San Fernando de Henares y después la sesiones tendrán lugar en el edificio de la calle Génova de Madrid.
Además de López Abad y Amorós, se sentarán en el banquillo el exdirector de Planificación y Control Teófilo Segrob Pomares, exdirector de Inversiones y Riesgo Francisco José Martínez García, al exdirector general de Recursos Vicente Soriano Terol, el de Financiación Juan Luis Sabater Navarro, el de Información Financiera Salvador Ochoa Pérez y el expresidente Modesto Crespo Martínez.
Se les acusa de los delitos de estafa de inversores, estafa agravada, societario en su modalidad de falsedad de las cuentas anuales, apropiación indebida agravada, administración desleal y falsedad en documento mercantil. Los ocho acusados se enfrentan a penas de prisión de hasta 17 años de cárcel.
Además, en este juicio estarán como responsables civiles subsidiarios la Fundación de la Comunidad Valenciana Obra Social de Caja Mediterráneo y el Banco Sabadell y a la aseguradora Caser como responsable civil directo.
En dicho auto, los magistrados Ángela Murillo (presidenta del tribunal), Teresa Palacios y Juan Francisco Martel (ponente) han aceptado algunas de las pruebas solicitadas por las partes. Entre estas admisiones, el tribunal cree que se debe tomar declaración, en calidad de testigos o de peritos, a cinco inspectores del Banco de España, tal y como ha solicitado la Fiscalía y por las acusaciones particulares.
La juez de instrucción Carmen Lamela dictó la apertura de juicio oral el pasado mes de abril contra estos ocho acusados, siguiendo el criterio de su antecesor, Javier Gómez Bermúdez, de que los exdirectivos no pusieron "objeción alguna a operaciones que iban a suponer un perjuicio patrimonial y un debilitamiento extremo de la entidad, provocando perjuicio a accionistas, acreedores y clientes".
Explicaba también que "se fijaron sueldos y cobraron bonificaciones con el falseamiento de la auténtica situación patrimonial" del banco de modo que se cerraba el ejercicio con resultado positivo en cuantía tal que permitía el cobro del bonus, cuando el resultado real hubiera impedido que se les abonara.
La magistrada sentó en el banquillo a Crespo, Amorós, Soriano Terol y Sogorb por la comisión de un delito de falsedad en las cuentas anuales, delito relativo al mercado y los consumidores, manipulaciones informativas, estafa agravada, apropiación indebida y falsedad en documento mercantil.
En cuando a López Abad, Lamela le acusa de todos los delitos citados con la excepción del cometido contra el mercado y los consumidores. Además, acusa a Martínez García, Sabater y Ochoa de falsedad en las cuentas y en documento mercantil y apropiación indebida.
La Fiscalía pide que López Abad, Amorós, Sogorb y Martínez sean condenados a penas de siete años y medio de cárcel y al pago de una multa de 180.000 euros cada uno de ellos.
Reclama sendas penas de un año y dos meses de prisión y multas de 9.000 euros para Sabater y Ochoa; mientras que solicita imponer a Soriano la pena de 10 meses de cárcel y multa de 12.000 euros. 
Para todos ellos, pide la inhabilitación especial para ser elegidos en unas elecciones y para ejercer la actividad bancaria durante el tiempo de sus condenas.
Por su parte, el Fondo de Garantía de Depósitos reclama, nueve años para Crespo, Amorós, y Sogorb y tres años para López Abad y Martínez García. Pide para todos ellos la imposición de una multa de 144.000 euros. En el caso de Sabater, pide dos años de cárcel y una multa de 81.000 euros.
La acusación popular ejercida por el abogado murciano Diego de Ramón reclama, por su parte, 16 años de cárcel para los ocho. Otra acusación que representa a un particular, solicita 17 años de cárcel para todos.
La CAM fue intervenida por el Banco de España el 23 de julio de 2011 y sustituyó a sus administradores, además de aprobar una inyección de 2.800 millones de euros por parte del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), que elaboró los informes donde se describen las numerosas irregularidades cometidas por los antiguos gestores, sobre todo en la concesión de créditos al sector inmobiliario y en la concesión de pensiones vitalicias para la cúpula directiva.
En marzo de 2011, los gestores de la caja de ahorros, actualmente propiedad del Banco Sabadell --que se la adjudicó por un euro-- comunicaron a las autoridades financieras unos beneficios de 38,9 millones de euros cuando tres meses después las cuentas arrojaban unas pérdidas de 1.136 millones de euros.

El Gobierno central aprueba la nueva ley de contratos públicos que limitará la corrupción

MADRID.- El Consejo de Ministros ha aprobado para su remisión a las Cortes el anteproyecto de ley de contratos del sector público que incluye novedades derivadas de la legislación europea, entre ellas las encaminadas a mejorar la publicidad, la transparencia y la lucha contra la corrupción.

En la rueda de prensa posterior al consejo, el portavoz del Gobierno, Íñigo Méndez de Vigo, ha explicado que el proyecto obedece a la trasposición de tres directivas europeas que tenían que haber sido incluidas en la legislación española antes del pasado 18 de abril, por lo que su tramitación es urgente.

Según ha explicado, el proyecto tiene dos patas, una referida a la contratación en el sector público en general y otra más específica referida a determinados sectores.
La nueva ley incluye, entre otras cosas, que no podrán ser contratistas de las administraciones públicas los condenados por corrupción entre particulares o que no podrán adjudicarse contratos públicos sin que medie publicidad.
Asimismo, se reducirán las cargas administrativas y se agilizarán los procedimientos, además de facilitar la participación de las pymes en las licitaciones promoviendo contratos de menor cuantía.

El catedrático aguileño Juan María Vázquez, secretario general de Ciencia e Innovación

MURCIA.- El Consejo de Ministros ha nombrado en su reunión de hoy al murciano de Águilas y catedrático de la UMU, Juan María Vázquez, secretario general de Ciencia e Innovación, dependiente del Ministerio de Economía, Industria y Competitividad, cuyo titular es Luis de Guindos. 

Según la biografía que ha difundido La Moncloa, Juan María Vázquez Rojas nació en 1964 en Águilas, casado con dos hijos, es doctor en Veterinaria y Catedrático de Medicina y Cirugía Animal en la Universidad de Murcia.
Ha participado en unos treinta proyectos y contratos de investigación, y es autor de numerosas publicaciones internacionales en revistas de su especialidad y de dos familias de patentes. 
Fue vicerrector de investigación de la Universidad de Murcia, coordinador general del proyecto Campus Mare Nostrum 37/38 y secretario ejecutivo de la Sectorial I+D de la Conferencia de Rectores de Universidades Españolas (CRUE). 
Entre 2012 y 2014 fue director general de Investigación Científica y Técnica en la Secretaría de Estado de Investigación, Desarrollo e Innovación del Ministerio de Economía y Competitividad, y participó en la elaboración de la Estrategia Española de Ciencia, Tecnología y de Innovación. 
Desde enero de 2015 era secretario general de Universidades en el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte.


Ciudadanos soporta mal los desaires del Gobierno / José Hervás *

Ciudadanos quiere focos, quiere presencia mediática. La situación ideal para los componentes del partido que preside Albert Rivera es la que lograron durante los días que estuvieron negociando las 150 medidas del documento que firmaron con el Partido Popular como condición para dar su apoyo de investidura a Mariano Rajoy. Pero desde aquel 28 de agosto en el que Juan Carlos Girauta y Rafael Hernando firmaron el pacto las cosas han ido a peor. Se sienten desasistidos y hasta desairados.

Este jueves han lan­zado otra ad­ver­tencia al Gobierno al pre­sentar una pro­puesta de Ley para tratar de fijar un sis­tema de de­sig­na­ción de altos cargos de acuerdo con el do­cu­mento fir­mado en agosto para apoyar la in­ves­ti­dura del pre­si­dente. Dicen que quieren acabar con los ‘dedazos’. Pero desde fuentes gu­ber­na­men­tales in­ter­pretan que lo que buscan los lí­deres de la for­ma­ción na­ranja es pre­sencia me­diá­tica. Cada día su mi­nuto de in­for­ma­ti­vos.

Los en­car­gados de pre­sentar la pro­puesta, el por­tavoz par­la­men­tario de Economía, Toni Roldán, y el má­ximo res­pon­sable en la ma­teria del par­tido, Luis Garicano trans­miten que las re­la­ciones con Luis de Guindos son muy bue­nas, pero quieren tras­ladar estas re­la­ciones ca­li­fi­cadas en algún mo­mento de ex­ce­lentes a los he­chos.

Los he­chos son que en la prác­tica hasta ahora las de­ci­siones adop­tadas por el Gobierno, sobre todo por lo que afecta a los nom­bra­mien­tos, las han adop­tado los mi­nis­tros sin tener de­ma­siado en cuenta el cri­terio de Ciudadanos. Bien es cierto que esta ex­pli­ca­ción de au­to­su­fi­ciencia casa mal con la jus­ti­fi­ca­ción que dan de ‘haber aban­do­nado a Rita Barberá’ ante la con­di­ción de Ciudadanos de ha­cerlo para poder apo­yarles para formar go­bierno.

Según una fuente gu­ber­na­men­tal, ‘sin tener de­ma­siado en cuenta’ la opi­nión de Ciudadanos no deja de ser una ex­pre­sión di­plo­má­tica. No van a tomar de­ci­siones que vayan abier­ta­mente en contra de su pro­grama. Tratarán de res­petar todos los puntos que puedan del ideario de los 150 in­cluidos en el do­cu­mento que sirvió para que les apo­yaran para la in­ves­ti­dura, pero lo que tiene más claro es que lo que se pro­ponen es aplicar su pro­grama y tratar de apro­xi­marse al PSOE.

Pese a los acer­ca­mientos que se han hecho al PNV para contar con sus votos para sacar ade­lante los Presupuestos Generales del Estado, cuando se pre­sen­ten, si es que se pre­sen­tan, para el Partido Popular el ob­je­tivo prio­ri­tario es apro­xi­marse a los so­cia­listas con los que quieren ver la forma de al­canzar acuerdos que ga­ran­ticen cum­plir el má­ximo de tiempo de la le­gis­la­tura ac­tual.

La fi­na­lidad es clara. Si no lo­gran este acuerdo dan por hecho que van a estar cons­tan­te­mente en un sin vi­vir. Añaden que com­prenden la in­sis­tencia de Ciudadanos por re­cordar los puntos plan­teados en su acuerdo, pero son puntos para una le­gis­la­tura que no tienen por qué cum­plirse desde el primer día.

Admiten además que en el Gobierno se dan ten­siones entre per­so­na­li­dades muy mar­cadas que puede di­fi­cultar al final el en­ten­di­miento con los re­pre­sen­tantes de Ciudadanos.
Pero lo que no quieren desde el PP es que quede nin­guna duda de que la época de las cá­maras de te­le­vi­sión y de las ruedas de prensa cada tres ho­ras, para los po­pu­lares han ter­mi­nado. Los acuerdos según los con­ser­va­dores li­de­rados por Mariano Rajoy se cum­plen mejor en la dis­cre­ción que en la re­vi­sión per­ma­nente.


(*) Periodista

Barberá / Ramón Cotarelo *

Es inevitable hablar de Rita Barberá. Vaya por delante que Palinuro profesa a rajatabla el principio del respeto a los muertos. De los muertos no debe hablarse ni bien ni mal porque no pueden responder. Eso debiera bastar. Y aquí no se hablará en absoluto de la difunta, sino del insólito guirigay que han montado los vivos a su costa. Empezaron los de su propio partido a buscar de inmediato culpables de la muerte por infarto. 
 
Todavía córpore insepulto, el ministro de Justicia empezó hablando de "conciencia" y, con claro sentido de culpabilidad que los psicólogos llaman de "proyección", se refirió a la conciencia intranquila de unos otros innominados pero claramente situados en la izquierda a los que, de este modo hacía responsables del óbito. La derecha se ha civilizado mucho. Ya no acusa del hecho material, sino solo de la responsabilidad intelectual.

No solo es injusto. También es absurdo y como el absurdo es más contagioso que la risa numerosos dirigentes del mismo partido se han animado a repartir culpabilidades como una máquina de riego automático fuera de control: la "cacería" de los medios, la "pena de telediario", el "linchamiento de la opinión pública", las "hienas" (cosecha de Rafael Hernando), la maldad intrínseca de la izquierda. Todo con tal de no reconocer que los primeros candidatos a esa poco honrosa plaza de haber acosado a su antiguo referente y modelo en el que todos decían mirarse son los que acusan a los demás. Fue fortísima la caída: los mismos que la adulaban le esquivaban el saludo en público, como a una apestada.

Todo esto es absurdo. Toda muerte cierra un escenario. Es un hecho mudo. No plantea problemas morales. Se acepta porque no es posible hacer otra cosa. Buscar culpables que no sean los autores materiales si tal hubiera sido el caso es absurdo. Que cada cual le dé la interpretación que quiera. Es culpable la sociedad entera. Y en la configuración de esa sociedad fue muy relevante la fallecida. 
 
Los problemas morales, el ruido, los plantean los vivos, especialmente los políticos cuando la situación se presta que es justo cuando dicen que no se presta. Y lo hacen en el terreno habitual de la desmesura, la mendacidad, la agresividad, el ridículo no solo entre sí, sino también hacia la población. Pero, al darse contra el fondo del hecho trascendental de la muerte, lo ridículo se convierte en grotesco. Algo que interpretaría muy bien El Bosco. 
 
La consolación de la poesía
 
Marcos Ana no se llamaba Marcos Ana, sino Fernando Macarro Castillo. A mediados de los años 50, cuando llevaba diez o quince de prisión en condiciones terribles, creó este seudónimo con los nombres de su padre y su madre. Y el seudónimo se convirtió en su nombre. Un tributo a la memoria de sus padres, sin duda profundo.

Marcos Ana no era poeta. Al comenzar su cautiverio, había sido, entre otras cosas, comisario político comunista, pasó por los campos de prisioneros de Los Almendros y Albatera (y quien sepa algo de la historia de la posguerra sabe la que allí pasaba), fue condenado y recondenado a dos penas de muerte, no simultáneas, sino consecutivas. Imagínese. Salvó la vida por ser menor de edad cuando los hechos. 
 
En su largo confinamiento (23 años, nada nuevo en España: el bueno de Campanella pasó 27 años en una cárcel de la Inquisición española en el XVI/XVII) se hizo poeta. Devino poeta. Se hizo poesía. Vivió la poesía. Además, también como arma de lucha. Eso es lo que lo distingue de su ilustre predecesor en el infortunio, el sabio Anicio Manlio Torcuato Severino Boecio a quien un poder igualmente tiránico condenó a morir en el siglo VI, mil años antes. Esperando la muerte (que, en su caso, se consumó), Boecio escribió La consolación de la filosofía, un libro que sigue leyéndose hoy con gran provecho pues edifica el alma. 
 
Marcos Ana encontró la consolación, la fortaleza para afrontar su destino en la poesía: su autobiografía, Decidme cómo es un árbol. Memoria de la prisión y la vida así lo atestigua. La contraposición "prisión" y "vida" es elocuente: la prisión es la muerte (pregúntesele a Dostoievsky), pero desde la muerte se habla a la vida para cambiarla. En Marcos Ana no hay resignación, como en Boecio, sino lucha. Ni mejor ni peor que la resignación. Simplemente distinto.
 
 
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Resumen de Confidenciales


Viernes con el lamentable espectáculo por tercer día consecutivo de utilización interesada de la desaparición de Rita Barberá con cruce de condenas y acusaciones al PP, desde el PP y dentro del PP, y con los medios de comunicación en medio de la trifulca.

Pero las portadas y grandes titulares se reparten con: el diálogo social sobre salarios y empleo; diálogo también sobre el bono social de consumo eléctrico: la desaceleración de la recuperación por el frenazo de la inversión y las exportaciones; la celebración hoy del Día Internacional Contra la Violencia de Género; la reunión en Sevilla entre Susana Díaz y Miquel Iceta con la vista puesta en pacificar y unir el PSOE, y posiblemente también en impulsar la reforma constitucional; y el impacto en la prensa internacional de las multas barceloneses a Airbnb and Homeaway.

Signo de los tiempos: el rito anual de Thanksgiving con el pavo se ha mantenido, pero la gente no ha salido de casa en desbandada en el inicio de las rebajas del Black Friday. Ha preferido hacer compras online. La campaña se espera algo menor que el año pasado por la prudencia de la población hispana tras la victoria de Trump. También se está dejando notar el efecto Trump en el empleo sin cualificación: no los quieren los norteamericanos y hay ‘demasiado pocos’ mexicanos, según quejas de comerciantes y pequeños empresarios en una información de The Wall Street Journal.

Entrevistado por New Statesman, Tony Blair descarta volver a primer plano de la política porque ‘la prensa destruiría’ su opción, pero al mismo tiempo reitera que ‘se puede parar el Brexit si el pueblo lo decide’. Coincide con la desclasificación por los Archivos Nacionales de un documento del antiguo ministro de Economía Geoffrey Howe, quien ya en 1981 advirtió de los ‘efectos devastadores’ de salir de la UE. Y coincide también con un informe el Instituto de Estudios Fiscales que pronostica el peor efecto en 70 años para los salarios: el Brexit le costaría a cada familia 1.250 libras anuales y en 2021 los ingresos todavía serán inferiores a los de 2008.

INFORMACIÓN NACIONAL
El País: Iceta garantiza neutralidad en la pugna por dirigir el PSOE: el líder del PSC y Susana Díaz abordan el encaje de Cataluña en España (A. Díez y R. Limón). Otro titular: Entrevista a Alberto Garzón: ‘No estoy de acuerdo con las tesis de Íñigo Errejón; se declara crítico con el populismo de izquierdas (Elsa García de Blas). Otro titular: Sáenz de Santamaría invita al Gobierno chino a volver a España para fortalecer el vínculo. ABC: Iceta escenifica con Susana Díaz un intento por reconciliar al PSC y el PSOE; Ferraz monta un acto con Zapatero y Page para tapar a Sánchez. Otro titular: El Congreso se prepara para estudiar la reforma constitucional: Ciudadanos intentará poner en marcha una mesa de partidos. La Razón: El Gobierno agilizará la instrucción judicial para evitar ‘casos Barberá’ (F. Velasco). Otro titular: Iceta abre una vía de entendimiento con Díaz y olvida a Pedro Sánchez (Toni Bolaño).

El Confidencial: Los barones dejan solo a Sánchez en su vuelta y Díaz medirá su poder en Madrid (Juanma Romero). Otro titular: Iceta y la lideresa sellan un pacto que refuerza la posición de la andaluza (Isabel Morillo). El Español: ‘Miquel Iceta: ‘Susana Díaz tiene una gran voluntad de unir’ (Charo Solís). Vozpopuli: Iceta se separa de Sánchez y Díaz: quiere otro candidato para liderar el PSOE (Federico Castaño). El Periódico: Miquel Iceta y Susana Díaz buscan pacificar las relaciones PSOE-PSC (Julia Camacho y Roger Pascual). Otro titular: Sánchez tiene dudas sobre sus posibilidades y busca relanzar su relato (Juan Ruiz Sierra). El Plural: El extraño y oscuro viaje de 'las 90.000 firmas' que no llegaron a Ferraz y acabaron en Alcorcón. ¿Qué pasó con las firmas que centralizó el alcalde de Jun para provocar un adelanto en el Congreso del PSOE? (Francisco Medina).

Capital Madrid: Ciudadanos soporta mal los desaires del Gobierno: Rajoy considera prioritario atraer al PSOE para garantizar la legislatura (José Hervás). El Mundo: El Gobierno dice que ‘moralmente’ duda del pacto anticorrupción: fuentes de Moncloa creen que sólo debería exigirse la dimisión cuando se abra el juicio oral; sin embargo, indican que respetarán el acuerdo firmado con Ciudadanos por estar en minoría (Marisa Cruz y Marisol Hernández). Otro titular: Díaz pacta con Iceta y pide ‘reformar la Constitución’ para Cataluña (Teresa López Pavón). El Correo: Un Gobierno para negociar: Urkullu sale reelegido con el apoyo del PSE y diseña un equipo más político y para pactar con el Ejecutivo central.

CATALUÑA
El País: El delegado del Gobierno en Cataluña ofrecerá más inversiones para contener el independentismo (Àngels Piñol). La Vanguardia: Eurodiputados catalanes denuncian en el Parlamento Europeo la 'regresión democrática de España' (David Ruiz Marull). Otro titular: Bruselas da instrucciones de 'no meter las narices' en el proceso catalán (Quico Sallés).

ECONOMÍA
El País: Los agentes sociales piden más ambición a Rajoy para bajar del 10% de paro: Rajoy y Báñez han ofrecido un acuerdo plurianual sobre el SMI para una o dos legislaturas (Manuel V. Gómez y Javier Casqueiro). Otro titular: Consenso político paa que las eléctricas paguen el bono social (Camilo S. Baquero). Expansión: La CEOE plantea una subida salarial del 1,5% frente al 3% de los sindicatos. El Mundo: El crecimiento económico reducirá en más de 1.000 millones el ajuste necesario para cumplir con el déficit (Daniel Viaña). Otro titular: Rajoy fija ante los sindicatos unas líneas rojas para el diálogo social: CCOO y UGT anuncian protestas si no hay avances en las negociaciones (Marisa Cruz). Otro titular: El Gobierno restringirá el bono social eléctrico en función de la renta de los hogares (Víctor Martínez).

Cinco Días: El Gobierno busca un gran pacto de rentas y empleo con seis claves (Raquel Díaz Guijarro). Otro titular: Linde pide aumentos sólo en las empresas saneadas (Carlos Molina). Otro titular: Nadal y la oposición coinciden en que las eléctricas paguen el bono social (Carmen Monforte). El Economista: El aumento del salario mínimo enfrenta a Gobierno y sindicatos. Otro titular: Entrevista a Francesc Homs, de PDC: ‘Ahora otros deben tomar la iniciativa en financiación’. Otro titular: Casi 800.000 personas cobran una pensión de más de 2.000 euros al mes (José Luis Bajo Benayas). El Periódico: Diálogo social en una recuperación desigual: crecen los beneficios, se estancan los salarios; los resultados de las grandes empresas suben el 13%, y el sueldo medio, sólo el 0,1% (Rosa María Sánchez y Pablo Allendesalazar).

Vozpopuli: El bono social provoca la primera gran bronca de Nadal con las eléctricas, que ya miran a los tribunales (Raúl Pozo). Otro titular: Tapar el agujero de las pensiones obliga a crear 3 millones de empleos antes de 2018, según expertos (Teresa Lázaro). Estrella Digital: Los sindicatos dialogan y preparan la movilización (Marina García-Rico). Eldiario: La falta de interlocutor en el PSOE y la bicefalia económica del Gobierno complican los Presupuestos (Belén Carreño). El Boletín: El gasto en I+D baja hasta el 1,22% del PIB: mínimos de la última década, según el INE. El Confidencial: El TS da un vuelco y niega la antigüedad a todo el personal laboral sin un contrato fijo (David Fernández). Otro titular: Hacienda teme que el fallo del IRPF de maternidad sea otro caso Bankia (Eduardo Segovia).

EMPRESAS Capital Madrid: Telefónica reta a Vodafone y Orange con fuertes bajadas de tarifas en Fusión y móviles: los nuevos clientes de Fusión Contigo pagarán 25 euros en vez de 50 durante los seis primeros meses, en pleno proceso de cambios tras la llegada a la presidencia de Álvarez-Pallete (Julián González). Cinco Días: Telefónica abre la vía para ampliar la subida salarial: los sindicatos demandarán el 1,5% en la extensión del convenio hasta 2018. El Economista: Ferrer busca un ‘caballero blanco’ para evitar que Henkell compre Freixenet: pretendía lanzar una oferta sobre el 51%. Expansión: Monbus se vende: Alsa y Arriva, a la expectativa. Otro titular: Adolfo Domínguez tensa la relación con su socio Puig (J. de F. y A.C.). Economía Digital: Puig, segundo accionista de Adolfo Domínguez, sale del consejo.

SECTOR FINANCIERO
Expansión: Oliu: 'Sabadell no contempla ahora una fusión con Popular'. Otro titular: S&P: ‘El plan de Popular es bueno, pero hay que vigilar su ejecución’. Capital Madrid: BBVA se estanca en Bolsa por debajo de los 6 euros con los bajistas crecidos: la acción no levanta cabeza entre las dudas de los analistas que siguen el banco, y los 'hedge funds', con AQR a la cabeza, intentan aprovechar las grietas que provoca México (Quesada Vargas). El Confidencial: Los bajistas insaciables que se están forrando con el desplome del Popular: las desgracias para los más de 300.000 accionistas de Banco Popular son todo alegrías para los gestores de AQR Capital Management y los de Marshall Wace (Vicente Varó).

Vozpopuli: Santander encarga a Citi la recompra de Altamira. Cinco Días: Ibercaja pide a los fondos 370 millones por un 20% del capital: también está dispuesta a pujar por BMN si no exige mucho capital. Otro titular: Así opera un chiringuito financiero: ‘No sabes nada de Bolsa, yo te llevaré de la mano’. Otro titular: BBVA estudia adquirir el banco argentino Patagonia. El Economista: Endesa lidera los dividendos reales del Ibex al ofrecer el 7%.

OTROS TITULARES DESTACADOS
El Español: La Guardia Civil descubre 'alineación de precios' en un centenar de gasolineras: analiza 1.116 puntos de venta donde ha podido existir concertación por parte de diversas compañías como Repsol o Cepsa (Carlota Guindal). El Confidencial: Nueva cruzada de Montoro contra el fútbol: exige 41 millones a Madrid, Barça y Atlético; también reclama 11 millones a Valencia y Sevilla (José María Olmo y Rafael Méndez). El País: Exteriores se queja a Israel por regalar un dron español a Rusia: el Gobierno traslada su 'preocupación' a las autoridades israelíes por la vulneración de la legislación que prohíbe reexportar tecnologías sensibles (Miguel González).

OPINIONES
Mariano Rajoy en La Razón: ‘Unidad y determinación contra la violencia hacia las mujeres’. Editorial: ‘Un frente común contra la violencia de género’. Otro editorial: ‘Una justicia lenta no sirve contra la corrupción’. Editorial en El País: ‘La violencia oculta: una de cada tres mujeres sufre agresiones; España no debe bajar la guardia’. Editorial en El Español: ‘Mentalización social contra el maltrato’. Editorial en ABC: ‘Díaz-Iceta, una reunión de intereses’. Otro editorial: ‘Diálogo, pero con sentido común: la ausencia de mayoría parlamentaria obliga a un constante ejercicio de diálogo y negociación’. Enric Hernández en El Periódico: ’Escrache al periodismo’. José Apezarena en Confidencial Digital: ‘Susana Díaz toma por fin el mando del PSOE’. Editorial en La Vanguardia: ‘El alza del salario mínimo’. Otro editorial: ‘El pragmatismo de Urkullu’. Editorial en Cinco Días: ‘Hacia un pacto político, económico y social’.

Editorial en El Mundo: ‘Responsabilidad de empresarios y sindicatos en la subida salarial’. Rosa Díez en el mismo diario: ‘Cuando se prostituye el lenguaje’. Federico Jiménez Losantos en el mismo diario: ‘La muerte de Podemos’. Editorial en Libertad Digital: 'Montoro y la ominosa persecución del pago en efectivo: la asfixiante política fiscal del PP parece dirigida a allanar el terreno a la confiscatoria extrema izquierda podemita'. Manuel Llamas en el mismo medio: 'La hipocresía de los políticos con las pensiones'. Jordi Casas en Economía Digital: '¿Por qué Puigdemont no convoca elecciones ya?; de lo contrario, vamos a seguir unos meses más con la promesa de un referéndum que el Govern sabe que no se va a celebrar'. J. Ignacio Conde-Ruiz en Nada Es Gratis: 'La Consolidación Fiscal de las CCAA: para resolver la crisis fiscal va a ser necesario reformar el sistema de financiación'.


A. R. Mendizabal

Toda la información económica, a diario en 'Economía Avanzada' y en 'Noticias Económicas del Mediterráneo'

jueves, 24 de noviembre de 2016

La PAH pide ante la Asamblea Regional que se cumpla la Ley de Vivienda


CARTAGENA.- Medio centenar de miembros de las Marchas de la Dignidad y de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) han presentado hoy sendos escritos ante la Asamblea Regional en la que piden al Gobierno murciano que cumpla la Ley de Vivienda y pare los 11 desahucios diarios que se están produciendo, según el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

En la petición ha asegurado que el PP está haciendo una "clara dejación" de sus funciones para beneficiar los intereses de los bancos y las empresas suministradoras de luz, gas y agua, por lo que también han pedido que evite, a través de la norma aprobada por la oposición, que los ciudadanos no sufran "cientos de cortes" en estos servicios básicos.

El portavoz de la PAH, Francisco Morote, ha criticado que el consejero de Fomento, Pedro Rivera, no ha dado las instrucciones necesarias para poner en marcha los alquileres sociales y los convenios con las empresas eléctricas y concesionarias de agua para evitar los 720 desahucios y centenares de cortes de suministro acaecidos desde septiembre, cuando entró en vigor la ley.
Morote ha detallado que la aplicación de esta norma evitaría en la Región que puedan producirse sucesos como el ocurrido con la anciana fallecida en Reus al incendiarse su casa por causa de una vela a la que recurría al tener cortado el suministro de luz.
Por su parte, la portavoz de la PAH en Cartagena, María Zaplana, ha incidido en que, una vez que el Gobierno central no ha presentado un recurso de inconstitucionalidad a la ley autonómica, debe implantarse las medidas para "beneficiar a la gente y no a los bancos y a las grandes empresas".
En este sentido, ha recordado que el Instituto Nacional de Estadística (INE) ha reseñado que de los 30 municipios de más de 20.000 habitantes con más porcentaje de viviendas vacías, 5 (Torre Pacheco, Águilas, Caravaca de la Cruz, Jumilla y Mazarrón) están en la Región, que presenta una de las tasas más altas de pobreza y exclusión social.
El escrito que será tramitado en la Comisión de Peticiones y Defensa del Ciudadano contempla que la precariedad de los salarios, la desigualdad entre las rentas altas y bajas y el aumento de los precios de la luz, el gas y el butano, "condena a miles de familias a sobrevivir en condiciones de pobreza extrema".
Por ello, estima que la ley no puede tener "ningún obstáculo ni puede quedarse en un cajón" para que "proteja a las personas frente a las grandes empresas y los bancos".

Ibercaja admite su interés por adquirir BMN si no prospera la fusión con Bankia

ZARAGOZA.- Ibercaja estudiaría la adquisición de Banco Mare Nostrum (BMN), que lidera Cajamurcia, si la entidad nacionalizada saliera al mercado en vez de fusionarse directamente con Bankia, como prevé el FROB, propietario de ambas en nombre del Estado. Así lo expresó en las últimas horas Víctor Iglesias, consejero delegado de Ibercaja.

Iglesias indicó que BMN es «una franquicia comercial interesante y bien gestionada», y admitió que a Ibercaja le encajaría, por su presencia en Granada, Baleares y Murcia, aunque, lógicamente, «dependería del precio». 
En cualquier caso, urgió al FROB a que haga «lo que tenga que hacer», pero que elija la mejor solución para que el contribuyente recupere la mayor parte posible de las ayudas invertidas y que lo hagan «cuanto antes», pues «las situaciones provisionales distorsionan la competencia» en el sector.

En cuanto a su futuro, Ibercaja cree que seguirá independiente y con capacidad para elevar la rentabilidad o ROE por encima del coste del capital a medio plazo, aunque eso no quita que analicen «todas las opciones corporativas» que surjan.
Iglesias cree que habrá una segunda oleada de fusiones en el sector bancario, pero menos intensa porque ahora hay menos entidades y están en mejores condiciones, por lo que no prevén movimientos «forzados» o tutelados, como ocurrió en la reciente reestructuración del sector.
El consejero delegado se mostró convencido de que Ibercaja alcanzará un ROE del 8% en 2019 o 2020 frente al actual, que está, como sus competidores, entre el 3% y el 5%, y explicó que para ello tienen que diversificar los ingresos de la cartera crediticia, afianzar el crecimiento sostenido de las comisiones y seguir ajustando costes y liberándose de activos improductivos.
Sobre la salida a Bolsa de Ibercaja, Víctor Iglesias asegura que están preparados y podría producirse en breve. Sin embargo, no lo harán, porque están bien capitalizados, y además en estos momentos «la banca está cotizando en mínimos históricos». 
«Creemos que nuestro proyecto tiene un valor que ahora no nos reconocería el mercado», por lo que no hay prisa, dijo, aunque dejó claro que al final acabarán siendo un banco cotizado, lo más probable «antes de 2020».

El pleno municipal de Cartagena solicita informes juridicos para evaluar la anulacion de la prorroga del contrato de 'Hidrogea'

CARTAGENA.- El pleno del Ayuntamiento de Cartagena ha tratado esta tarde la declaración institucional promovida por CTSSP y suscrita por el resto de grupos municipales, sobre vertidos al Mar Menor y la prórroga del contrato de Hidrogea.

Respecto a la declaración institucional, ésta tomaba como punto de partida los vertidos que se produjeron anoche en la laguna como consecuencia de las precipitaciones de 30 litros por metro cuadrado. Por ello se ha pedido trasladar a la CARM la preocupación del Ayuntamiento por esta situación, instando a la consejería competente la necesidad de reconducir la agricultura del Campo de Cartagena, regularizando e investigando las innumerables roturaciones que de manera ilegal se siguen produciendo; así como que se valore la posibilidad de plantar setos transversales en zonas públicas y revisar urgentemente el sistema de desagüe y alcantarillado de las depuradoras.
Respecto a la empresa concesionaria del servicio de agua, Hidrogea, el pleno ha rechazado una moción de MC en la que se pedía que el pleno instase a los servicios municipales para que comuniquen de modo inmediato, en los términos que proceda, la denuncia de las prórrogas automáticas del contrato inicial, conforme a la concesión de 1992, y ello en previsión de que fuera declarada la nulidad de la prórroga acordada en 2003.
Según ha argumentado la concejala María José Soler, dicha prórroga hasta 2042, se acordó por el pleno con dos dictámenes desfavorables del Consejo Consultivo de la Región de Murcia en 2003 y el objetivo es que no se produzca en 2017 una prórroga automática por cinco años, si no hay denuncia.
La moción ha sido rechazada con los votos a favor de MC y CTSSP; las abstenciones de PSOE y Ciudadanos; y en contra del PP.
Sí se ha aprobado en cambio una moción in voce presentada por el PSOE para que el pleno inste a los servicios jurídicos municipales y al Consejo Jurídico  de la Región de Murcia para que informen si es posible aplicar la prórroga de la concesión por cinco años o anular la prórroga por 25 años; y que se cuantifique la cantidad que podría reclamar la concesionaria en caso de anularse las prórrogas.
La moción se ha aprobado con los votos favorables de PSOE, PP y Ciudadanos; en contra,  CTSSP y la abstención de MC.
El pleno ha aprobado por unanimidad una moción de CTSSP sobre pobreza energética que entre otras cuestiones pide instar a la Consejería de Familia e Igualdad de Oportunidades de la CARM a que firme convenios con la totalidad de empresas que suministran energía en la Región de Murcia, y establecer un protocolo de comunicación con los Servicios Sociales del Ayuntamiento para evitar cortes del suministro a familias sin recursos económicos.
También se ha aprobado con los votos a favor de  CTSSP, Ciudadanos y PP; y en contra de MC y PSOE, una moción del PP instando al Gobierno municipal a que gestione la recepción de los tanques tormenta del Barrio de la Concepción y una vez recepcionados se habilite en sus terrenos un aparcamiento para los usuarios del centro de salud.
Desde el Gobierno municipal se ha justificado el retraso en la recepción porque la obra se hizo irregularmente por parte de la empresa, sin expropiar parte de los terrenos.
Otra de las mociones del PP aprobadas por unanimidad ha sido para instar al Gobierno regional a que inste al Ministerio de Fomento a implantar el servicio de cercanías de la ciudad de Cartagena para que la ciudad ponga en valor la llegada del AVE  en toda la comarca; así como que por parte del Gobierno municipal se cree un billete combinado con el transporte público municipal, que facilite la intermodalidad de los usuarios de estas infraestructuras.
Desde el gobierno municipal ha contestado la vicealcaldesa, Ana Belén Castejón, quien ha denunciado la falta de compromiso del Gobierno nacional con la llegada del AVE a Cartagena que sufre nuevos retrasos; y el alcalde, José López, quien ha ironizado que con esas perspectivas la intermodalidad quedará reducida a “bajarse de un autobús y subirse a otro”.
Otro asunto aprobado ha sido la moción del PP para que el Pleno del Ayuntamiento de Cartagena inste al Gobierno Local, al cumplimento de los preceptos legales y se dé acceso en tiempo y forma, y sin dilaciones, a los miembros de esta Corporación Municipal de la información necesaria para el legítimo y debido control y fiscalización del Gobierno
La concejala de Transparencia, María José Soler, ha contestado que la información se facilita según el criterio de los técnicos y ha recordado el sello de infoparticipa concedido por ser un Ayuntamiento transparente.
La moción se ha aprobado con las únicas abstenciones de PSOE y MC.

MC lamenta la tibieza de los partidos tradicionales para avanzar en la eliminación de las prórrogas del contrato de la concesionaria del agua

CARTAGENA.- Durante el transcurso del Pleno municipal del Ayuntamiento de Cartagena, el Grupo municipal MC presentaba hoy una iniciativa, que ha contado con el único apoyo de Cartagena Sí Se Puede, la abstención de C's y PSOE y el voto en contra de PP, para instar a los servicios municipales a que éstos comunicaran, de modo inmediato, y en los términos oportunos, la denuncia de las prórrogas automáticas del contrato inicial, conforme a la concesión, que data del 26 de diciembre de 1992, a la mercantil Hidrogea, empresa concesionaria del servicio de aguas. La propuesta de la formación cartagenerista se amparaba en la previsión de que sea declarada nula la prórroga del contrato acordada en 2003 por el Pleno.

"Por lo tanto, la abstención de C's y PSOE ha posibilitado que el voto en contra del PP haya evitado la aprobación de una iniciativa enfocada a garantizar de manera preventiva la no aplicación de la prórroga de un contrato fechado 1992 y que contemplaba extensiones del mismo de forma tácita con una duración de cinco años, hasta un máximo de cincuenta años. Esta renovación sería posible siempre y cuando no se efectuara denuncia por parte del Ayuntamiento con un año de antelación.
La razón que sostiene la moción presentada por MC y defendida por la edil María José Soler es la no resolución de la solicitud formulada en 2014 por el actual alcalde, José López (MC), en aquel tiempo portavoz del Grupo municipal MC en la oposición.
Ese año, López solicitó la revisión del acuerdo del Pleno de 12 de noviembre de 2003 que determinó la modificación del contrato de concesión de los servicios de abastecimiento de agua potable y saneamiento, variación del contrato que contó con el silencio y, por lo tanto, visto bueno de todos los grupos políticos que formaban la corporación. Cabe recordar que durante la presente legislatura, Cartagena Sí Se Puede también reclamó la revisión de dicha prórroga.
El acuerdo fijó la prórroga del contrato, que vencía el próximo año, hasta el año 2042. O lo que es lo mismo, una ampliación de 25 años, el doble de lo firmado y pactado. Y ello, contraviniendo la legalidad vigente y los informes emitidos por el Consejo Jurídico de la Región de Murcia. Conviene añadir que fue una extensión del contrato que la empresa obtuvo a coste cero porque ya pagó en 2003 lo que el Gobierno local necesitaba para proyectos como el Auditorio El Batel.
Hoy, el Grupo municipal MC esperaba la unión de los partidos ante una propuesta que confirma la intención de MC de dar continuidad al proceso de revisión, vigilancia y fiscalización de todos los contratos municipales. De hecho, desde 2013, MC ha presentado diversas iniciativas que han supuesto para el Ayuntamiento y por ende, para todos los cartageneros, la recuperación de más de 11 millones de euros en las liquidaciones que la empresa se vio obligada a efectuar, por las anualidades de 2012 a 2014.
Y es que, aunque los técnicos declaren que es nula la prórroga de 2003, gracias a la no aprobación de la moción, Hidrogea tendrá otros cinco años de gentileza para prestar el servicio.
No obstante, la intención de MC era previsible que chocara con la voluntad de quienes en anteriores legislaturas ostentaban la responsabilidad de gobernar Cartagena. Durante su mandato, estos servidores públicos hicieron prevalecer los intereses de determinadas mercantiles por encima de los intereses comunes de la ciudadanía. Una complacencia que se agravaba aún más con la permisividad adoptada al permitir fijar las tarifas del agua sin aportación municipal alguna.
La decepción, no obstante, es sensiblemente superior con aquellos otros grupos políticos que enarbolan la bandera de la búsqueda del interés común, el fomento de la política social y el trabajo desinteresado por el vecino. Una vez más, queda demostrado que una cosa es el sustantivo y otra muy distinta el verbo; no es lo mismo defender un discurso que predicar con el ejemplo.
Hoy, se trataba de hacer ver a la empresa que los escritos de MC y CTSSP están sin resolver y que la prórroga de 25 años concedida en 2003 y que entraría en vigor en 2017 podría resultar anulada.
MC no entiende el interés por alejar el foco de interés en el objetivo descrito con la presentación de una moción que solicita que se siga haciendo lo que ya se hace. Reiteramos nuestro compromiso con la sociedad cartagenera, manteniendo una línea coherente que evidencia que no es necesario seguir haciendo el juego a las concesionarias municipales, pues no servimos a ellos sino a los cartageneros.
Una vez más nos vemos obligados a lamentar la actitud de los partidos tradicionales por seguir girando su mirada al empresario y su beneficio, pasando por alto los intereses de los cartageneros que depositaron su confianza en ellos, vecinos que tienen que padecer la falta de lealtad y valentía de los hacen llamarse representantes públicos. Hoy, han vuelto a fallar a Cartagena. Ojalá fuera la última vez", señala MC en un largo comunicado.

Padín: "Queremos saber qué consecuencias tendrá para los bolsillos de los cartageneros anular la prórroga de Hidrogea"

CARTAGENA.- Con motivo de la moción presentada hoy por PSOE, en la que se insta a los servicios jurídicos del Ayuntamiento y al Consejo Jurídico de la Región de Murcia a que elaboren unos informes donde se aclare la viabilidad jurídica de aplicar la prorroga de la concesión del servicio de aguas a Hidrogea por período de cinco años y si es posible o no anular la prórroga de 25 años, y además que se cuantifique el importe que podría reclamar la empresa concesionaria en caso de que el Ayuntamiento anule la prórroga de 25 años, C's ha expresado su punto de vista en un comunicado.

Según el portavoz de Ciudadanos Cartagena, Manuel Padín, "si es un partido que está en el Gobierno local el que pide garantías jurídicas antes de anular la prórroga de la concesionaria, cómo no lo vamos a exigir nosotros como oposición, que debemos velar por una acción de gobierno responsable." 
Para Manuel Padín, "no podemos hacer otra cosa que apoyarla, porque coincide plenamente con las ideas del Grupo Municipal de Ciudadanos, nos parece una moción coherente, correcta y útil, entre otras cosas porque si nos equivocamos con este asunto quien va pagar los errores van a ser los cartageneros, y por eso hemos votado a favor de ella, como han hecho el resto de grupos municipales, salvo Movimiento Ciudadano."
"Lo dijimos en su día, y lo decimos ahora, queremos garantías queremos ser prudentes, ya que nuestro miedo y nuestra preocupación es qué ocurrirá con las posibles millonarias indemnizaciones por anular una prórroga que no nos gusta pero es la que está vigente, además, no entendemos que estos asuntos no se estén debatiendo el Mesa de Trabajo del Agua.", ha señalado Manuel Padín.
El portavoz de la formación naranja explica que "la Mesa del Agua está resultando muy satisfactoria para todos los que están interviniendo en ella, allí se está trabajando para generar una estructura tarifaria más proporcional y justa con los cartageneros. Todas estas cuestiones debe dirimirse en la Comisión de Trabajo del Agua, y debe resolverse allí, que sean los técnicos los que informen de qué consecuencias tendrá para los bolsillos de los cartageneros estas medidas; no queremos dejar un futuro incierto."

La Consejería de Fomento descarta que haya más implicados en el fraude de los carnés de transporte

CARTAGENA.- El consejero de Fomento e Infraestructuras, Pedro Rivera, dijo este jueves que "no barajamos" la posibilidad de que haya más personas implicadas en las presuntas irregularidades en los cursos de transporte y la tramitación de las tarjetas de Certificado de Aptitud Profesional (CAP), mediante las cuales la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía Nacional detuvo a tres personas, entre ellas un funcionario. 

Rivera aseguró que la Consejería ha colaborado con la justicia en esa investigación y que también ha abierto una investigación interna "para conocer el alcance de los hechos". Además de eso, señaló que la Comunidad se personará en las diligencias y "actuará en consecuencia".

El consejero indicó que el funcionario implicado está "apartado del servicio" y que actualmente la investigación judicial está bajo secreto de sumario. A pesar de esto, instó a "no poner en tela de juicio" el trabajo de la Consejería ni de los funcionarios por el hecho de que "alguien haya cometido una irregularidad". Según considera "se puede hacer mucho daño a la credibilidad de la administración".
El PSOE, por su parte, baraja una cifra de 1.000 tarjetas de certificado de aptitud "que pudieran haberse entregado a 1.000 conductores" que las usan en transporte de mercancías, algunas de ellas "peligrosas". Sin que el certificado esté en regla. Asimismo informó de que en 2014 la patronal ya "denunció irregularidades". El consejero de Fomento calificó de "osadas" estas declaraciones y ha desmentido tener conocimiento de dicho dato.
Luis Francisco Fernández, de Ciudadanos, recalcó que es un tema que está "en vía judicial", pero preferió "ser cauto" porque de momento "se desconoce si habrá afectado a más personas de la Consejería".
En Podemos, Andrés Pedreño pidió conocer la "trazabilidad del dinero" porque, tal y como destacó "hay un jefe de servicio que se monta su chiringuito particular y queremos saber cómo circulaba ese dinero y a qué se destinaba".
Finalmente, Juan Guillamón, del PP, dijo que es "absurdo" que se pida la comparecencia del consejero para este tipo de cuestiones porque no ve "responsabilidad política" en el asunto.

Ingresan en prisión 7 de los internos que participaron en el último motín en el CIE de Murcia

MURCIA.- Siete de los inmigrantes que participaron hace diez días en el motín registrado en el Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de Sangonera ingresaron este jueves en prisión tras su detención ayer por la Policía Nacional.

Fuentes policiales informaron de que estos siete internos, de nacionalidad argelina, participaron en la fuga perpetrada hace unos días y estaban reingresados, y fueron detenidos ayer por agentes de este cuerpo tras el visionado de las imágenes del interior del CIE que captaron las cámaras de seguridad.
P
Los inmigrantes, una vez identificados por los investigadores como responsables de lo ocurrido, fueron arrestados ayer y conducidos a dependencias policiales, desde donde hoy han sido puestos a disposición judicial.
Según las fuentes, se les acusa de los presuntos delitos de atentado a agentes de autoridad, lesiones y daños.
El motín tuvo lugar en la noche del pasado 14 de noviembre cuando una docena de inmigrantes se dieron a la fuga tras herir a nueve policías nacionales, de los que tres requirieron su traslado a otros tantos hospitales.

El SEF convoca cursos gratuitos 'online' de Lengua, Matemáticas e Inglés

MURCIA.- El Servicio de Empleo y Formación (SEF) publicó este jueves en la plataforma virtual Form@carm los cursos ´on line´ gratuitos del nivel 3 de Lengua, Matemáticas e Inglés, que permitirán preparar los exámenes de competencias clave que se convocan periódicamente (entre dos y tres convocatorias al año). 

Aprobar estas pruebas permite a una persona acceder a cursos de formación para el empleo conducente a certificados de profesionalidad sin necesidad de contar con los títulos educativos mínimos que se requieren (ESO, para nivel 2; Bachillerato, para nivel 3). Los interesados en superar estas pruebas ya contaban hasta ahora en Form@carm con los cursos de Lengua, Matemáticas e Inglés del nivel 2, y ahora se incorporan los del máximo nivel, el 3.
Estos nuevos cursos permitirán preparar futuros exámenes desde Internet, con recursos didácticos y pruebas de autoevaluación para que el alumno pueda medir la evolución de su aprendizaje. El curso de Lengua tiene una duración de 50 horas, el de Matemáticas, 60 horas, y el de Inglés, 80.
El director general del SEF, Alejandro Zamora, destacó que «queremos hacer accesible esa formación desde Internet a todos los ciudadanos que la necesiten para preparar estos exámenes» y subrayó que «estas pruebas son el pasaporte a la formación de más calidad, que va a incrementar las opciones de inserción en el mercado de trabajo».
A las personas que superen los exámenes se les expedirá un documento que demuestra que poseen las competencias clave. Con este documento acreditativo, que tiene validez en todo el país, podrán acceder a la formación de certificado de profesionalidad.

El bono único regional de transporte público reducirá en un 20% el precio del autobús a partir de 2017

CARTAGENA.- Un 20 por ciento de ahorro en el coste del billete. Esa es la cifra que baraja la Consejería de Fomento, Transporte e Infraestructuras para la puesta en marcha del bono único regional de transporte que, en principio será solo para las líneas públicas de autobús que son competencia de la Comunidad.

El consejero de Fomento, Transporte e Infraestructuras, Pedro Rivera, ha comparecido esta tarde en la Asamblea Regional para dar cuenta de la situación del transporte público en la Región.
En ese sentido, el consejero ha destacado la labor que está desarrollando el departamento que dirige para poner en marcha en el año 2017 el bono único de transporte que permita usar las líneas de autobús competencias de la Comunidad a un mismo precio.
En este sentido, Rivera ha indicado que se están estudiando las necesidades del sector, así como a las empresas concesionarias, municipios y usuarios para "racionalizar" el mapa del transporte público en la Región.
El bono, cuyo precio aún barajan, pero que según ha dicho "la idea es que sea un 20% menos" del precio actual del billete de autobús, "inicialmente" está previsto para usarlo en las 32 líneas de autobuses que son competencia de la Comunidad, aunque con el tiempo se "estudiará" la posibilidad de implementarlo también en otros medios de transporte.
Durante su exposición, Rivera ha señalado que esto supone también "avanzar" en el Plan director de Transportes de la Región, que fija el marco del sistema de transportes y actualiza las líneas de transporte público de la Región para "centrar" los recursos en función de la demanda real de usuarios.
Hasta ahora la Comunidad se ha centrado en atender necesidades "concretas de las localidades" en materia de transporte, según ha reconocido el consejero, que ha adelantado que han propuesto la realización de un "mapa general" de la situación y analizar "todas las líneas concesionales".
Durante el Pleno ha aportado datos tales como que la Comunidad dispone actualmente de 32 concesiones de autobús, que en la Región existen 187 líneas de autobús, lo que supone más de 27 millones anuales de viajeros. De esos 27 millones de viajeros, 15 millones corresponden a usuarios que usan las líneas para desplazarse a otros municipios, 7,5 millones, a usuarios de transporte urbano y 4,5 millones emplean otros medios de transporte como el tranvía.
En relación al transporte de autobuses escolares, Rivera ha informado de que se han producido en el último año 87.000 trayectos de alumnos, lo que ha supuesto un 7% "más con respecto al año pasado".
Además de eso ha anunciado que han aumentado en un 25% las ayudas que se otorgan a personas con discapacidad para que se puedan desplazar a centros de trabajo y formación acompañados de un profesional a través de las asociaciones. La Consejería también destinará 500 mil euros para garantizar el servicio en 17 líneas "de tráfico débil" situadas en el Noroeste, Altiplano y Guadalentín.
En cuanto al presupuesto previsto para Transporte para el próximo ejercicio, Rivera ha asegurado que su intención es "mantener o superar" el presupuesto que se destinó para este año. El consejero ha recordado que la Comunidad planteó 7,4 millones para el transporte público en 2016, aunque "después con las enmiendas quedó reducido a 4,7 millones y tuvimos que hacer un esfuerzo muy importante".
En cuanto a los grupos parlamentarios, el socialista Joaquín López ha denunciado los "retrocesos" en materia de transporte público en la Región. Ha expuesto que este "retroceso" no solo corresponde a las líneas disponibles, sino también al número de viajeros que "en los últimos 10 años no se han recuperado".
El diputado ha recordado al Gobierno la "obligación" de aportar "igualdad de oportunidades" a los viajeros. En su opinión, estos son "obligados" a usar el transporte público "porque no tienen remedio; no se ha hecho una apuesta seria por conectar las ciudades de la Región".
Desde la bancada de Ciudadanos, Luis Francisco Fernández ha destacado como tarea "principal" de la consejería el plan director de Transporte para "saber las necesidades reales". El diputado de la formación naranja ha asegurado que la red regional de transporte es "del siglo XIX" para lo que ve como "importante" adaptar el transporte público a las nuevas tecnologías.
Aparte de eso ha señalado que los centros escolares "se quejan" de tener alumnos con problemas para desplazarse hasta ellos; "no se ha establecido un transporte público para crear una vertebración del territorio", ha añadido urgiendo a su mejora.
Por parte de Podemos, Andrés Pedreño ha recordado al consejero que la elaboración del Plan director de Transporte es "una obligación" de la ley de transporte urbano e interurbano que "lleva 10 años de retraso".
Según ha advertido, su desarrollo se "retrasará" hasta 2018, pero también ha incidido en que el 2 de diciembre de 2019 se acaban las concesiones de líneas de autobuses interurbana por lo que "ese plan director no tendrá incidencia sobre actuales líneas de transporte".
Asimismo, ha señalado que las líneas de autobuses que se suprimieron "siguen sin volver a su situación de partida" y ha destacado que el 100% de las pedanías de Moratalla "no tiene línea de autobús" ni para Moratalla ni Caravaca. Ha instado a la existencia en las ciudades de un consorcio metropolitano, que regule líneas de autobuses metropolitanas.
Finalmente, el popular Juan Guillamón ha aportado cifras tales como que el plan director de transporte afectará a 27 millones de pasajeros, que entre el 60 y 70% de los pasajes los abona la Administración, así como que el unibono "tiene que ir subvencionado" de ahí que 266.000 euros se destinarán a Murcia y 135.000 a Cartagena, a parte de una subvención que se destinará a taxistas.

La Costa Cálida registró en octubre 49,3% de ocupación, el mejor dato de la década

CARTAGENA.- La Costa Cálida registró en octubre el 49,3 por ciento de las plazas ocupadas (6,4 puntos más que la media de los últimos 10 años), según los datos de la encuesta del Instituto Nacional de Estadística (INE), informa la Consejería de Turismo.

Respecto al conjunto del destino, la planta hotelera de la Región alcanzó una ocupación del 46,7 por ciento, 0,7 puntos porcentuales más que en el mismo mes de 2015.

En octubre, 103.814 turistas se alojaron en establecimientos hoteleros regionales, un 5,8 por ciento más que en el mismo mes del año pasado. En concreto, el número de viajeros presentó el ascenso más destacado en la ciudad de Murcia, con un incremento del 15,3 por ciento.

Según explicó el director general del Instituto de Turismo, Manuel Fernández-Delgado, "estos buenos resultados se deben, sobre todo, al fuerte tirón de la demanda nacional". En este sentido, aumentó el número de viajeros residentes en España un 10 por ciento, que alcanzó los 80.651.

Además, la Región se sitúa como la segunda comunidad autónoma (tras Baleares) que registró un mayor crecimiento en el número de pernoctaciones de turistas nacionales en sus hoteles, con un aumento interanual del 19,8 por ciento en ese mes (frente al 4,8 por ciento en el conjunto de España).

Las cifras de pernoctaciones y de número de viajeros entre enero y octubre de este año en los establecimientos hoteleros de la Región suponen un registro histórico, con tasas de crecimiento superiores a las del conjunto del país. Así, en este periodo la cifra acumulada de viajeros, 1.071.050, crece en la Región un 11,3 por ciento respecto a 2015 (7,1 por ciento en España).

Por su parte, las pernoctaciones, 2.758.927, aumentan un 11,5 por ciento (7,3 por ciento media española), el registro más alto para este periodo desde que se tienen datos.

El ingreso medio diario por habitación disponible alcanzó en octubre los 29,86 euros de media en la Región, 3,70 euros más que en octubre de 2015.

Así, la rentabilidad hotelera mantiene una senda de crecimiento sostenido, con tasas interanuales positivas que ya alcanzan los ocho meses consecutivos.

Al respecto, Manuel Fernández-Delgado afirmó que "se constata un aumento de los beneficios en los alojamientos turísticos, que se suma a los buenos resultados en otros indicadores como afiliación, gasto o afluencia y que avalan la consolidación del turismo como generador de riqueza y empleo en la Región".

PAS anuncia un recurso contra 'Aeromur' por daños y perjuicios a Murcia

MURCIA.- El presidente del Gobierno de Murcia, Pedro Antonio Sánchez (PAS), ha anunciado hoy la presentación de un recurso contencioso-administrativo contra la antigua concesionaria del aeropuerto de Corvera, Aeromur, por los daños y perjuicios causados a la región con su gestión.

El presidente ha explicado que los servicios jurídicos de la Comunidad Autónoma trabajan en esa reclamación, que todavía no está cuantificada económicamente.

"El Gobierno va a dejar muy claro que a nadie le va a salir gratis perjudicar a esta región", ha subrayado el presidente.

En paralelo a ese litigio, la Comunidad Autónoma mantiene otro procedimiento contra la concesionaria por la liquidación del propio aeropuerto, cuya explotación saldrá a licitación a corto plazo tras haber rescatado la concesión a Aeromur.

"Somos un gobierno libre que solo nos debemos a un millón y medio de murcianos y al que nos falla no le va a salir gratis", ha reitero Sánchez antes de asegurar que el nuevo concurso se adjudicará a la empresa que "mejor condiciones ofrezca" a la Región de Murcia.



"Quien mejores condiciones ofrezca, que tendrá que cumplir, conseguirá el concurso", ha señalado el presidente murciano, quien ha recordado que la anterior concesionaria "se le adjudicó, no cumplió" y se han emprendido acciones al respecto.

Igualmente, ha precisado que "si no hay entendimiento tendremos que acudir a los tribunales, que siempre nos han dado la razón en todos los pasos que hemos dado del aeropuerto".


Por un lado, uno administrativo para determinar la cantidad a abonar por la construcción y, en paralelo, por los daños y perjuicios que se hayan podido causar a los intereses generales de la Región por el incumplimiento de no iniciar la explotación del aeropuerto.

La Caja Rural Regional de Murcia ha cumplido hoy medio siglo

FUENTE ÁLAMO.- Un encuentro empresarial, celebrado hoy con motivo del 50º aniversario de la Caja Rural Regional, ha reunido al presidente de la entidad, Juan Andrés Jiménez; el director general, José González, y al presidente de la Fundación, Antonio Arroyo, junto a otras personalidades en un entrañable acto.

La Caja Rural Regional nació en Fuente Álamo, en marzo de 1966, y es la única caja rural de origen murciano que existe en la Región. Cuenta con cerca de 6.000 socios y doce oficinas. 
En estos 50 años ha desarrollado una labor fundamental a través del Fondo de Obras Sociales. Entre otras, las relacionadas con la cultura, becas para escolares, viajes con los pensionistas, colaboraciones deportivas, exposiciones de arte o conciertos. 
Pequeños negocios, relacionados inicialmente con la agricultura y la ganadería, han contado con el respaldo de esta entidad. Se ha implicado de manera muy activa, participando en la financiación a pymes y emprendedores, ya que la fuerza de esta entidad radica en su proximidad.

JJ SS considera inaceptable que cerca de la mitad de los jóvenes de la Región de Murcia estén en riesgo de exclusión social

MURCIA.- El secretario general de las Juventudes Socialistas de la Región de Murcia (JJ SS), José Antonio Campos, ha denunciado los demoledores datos de exclusión social juvenil que arroja el informe del Observatorio de Emancipación, relativo al primer semestre de 2016.

El dirigente de JSRM ha indicado que los datos del estudio realizado por el Consejo de la Juventud de España, no dejan lugar a dudas, "condenan a los jóvenes murcianos al paro o a empleos precarios, en el mejor de los casos".
"Es inadmisible que 8 de cada 10 jóvenes murcianos con estudios universitarios opten por vivir con sus padres, pese a tener trabajo por no poder cubrirse las necesidades básicas", asegura la secretaria de Justicia de JSRM, Toñi Abenza Campuzano, que considera que "la crisis, lejos de acabarse, nos está convirtiendo en pobres ocupados, propiciando un mercado laboral de miseria y esclavitud". Sólo dos de cada diez jóvenes murcianos con estudios superiores consiguen emanciparse, según los datos del Informe.
En opinión de Juventudes Socialistas de la Región de Murcia, "La pobreza tiene muchas caras y alguna de ellas empiezan a mostrarse en los hogares de los más jóvenes de la región"; cuyos ingresos netos son los segundos más exiguos de toda España.
"El 44,2% de los jóvenes murcianos viven en riesgo exclusión social. Tener un puesto de trabajo ya no es sinónimo de estabilidad laboral y aún menos económica. Y las cosas empeora, aún más, si eres joven y estás en paro en la Región de Murcia dónde el 46,7% de los jóvenes en paro llevan más de un año buscando trabajo, ha destacado Campos.
"Con o sin trabajo, las mujeres siguen obteniendo los peores resultados en los informes de pobreza", asegura Toñi Abenza que considera que en base a los datos de este demoledor informe "para las jóvenes murcianas el riesgo de caer en la pobreza sigue creciendo a pesar de la supuesta recuperación".
Desde Juventudes Socialistas de la Región de Murcia insisten en la necesidad de "revertir" la creciente pobreza juvenil de los murcianos. Eso de que los jóvenes son "el futuro" ya suena a coartada, a lugar común que esconde la extrema urgencia del presente dónde la mitad de los jóvenes de la Región se encuentran en riesgo de exclusión social. La falta de oportunidades y los contratos precarios trazan un mapa injusto que exhibe enormes desigualdades para los jóvenes murcianos convirtiéndoles, en el mejor de los casos, en "trabajadores-esclavos", sobradamente preparados, pero cuyo sueldo no les da para cubrir sus necesidades más básicas, han concluido.

'Podemos' denuncia la situación de precariedad y pobreza que atraviesan los jóvenes en la Región de Murcia

MURCIA.- La secretaria de Acción Juvenil de Podemos en la Región de Murcia,  Lorena Lorca, ha mostrado su preocupación ante los datos que se desprenden del Informe del Observatorio de Emancipación donde que sitúa a los jóvenes murcianos a la cabeza en tasa de pobreza juvenil de todo el país.

El informe del Observatorio de Emancipación relativo a la Región, con datos del primer semestre de 2016, realizado por el Consejo de la Juventud de España revela que el 44,2% de los jóvenes de la Región están en riesgo de exclusión social
Ante estos datos, Lorena Lorca ha señalado que la precariedad en el empleo de los jóvenes de la Región de Murcia tiene como consecuencia la imposibilidad de que puedan desarrollar una vida emancipada por lo que el 82% de los jóvenes entre 16 y 29 años tengan que seguir dependiendo del núcleo familiar al no poder costearse ni un alquiler ni una vivienda en propiedad.
Todo esto se acentúa, según ha explicado la Secretaria de Acción juvenil de Podemos "cuando según revela el informe, el 94% de los contratos que se han realizado a jóvenes menores de 30 años han sido contratos temporales, por lo que cuando el gobierno regional nos habla de creación de empleo, y buenas cifras del paro, está obviando a todos los jóvenes que subsisten en condiciones laborales precarias y sin garantías de futuro"
Así ha pedido al gobierno regional que "deje de dar la espalda a la juventud de la región y nos trate con la mayoría de edad que nos merecemos y ponga en marcha cuanto antes políticas que atajen la precariedad y la incertidumbre laboral de la población joven"
En este sentido ha recordado que ya se ha presentado, desde Podemos, en la Asamblea Regional el plan de Garantía Juvenil para solicitar al gobierno de España a lacreación de una oficina nacional que coordine a los actores implicados en la implementación del plan y lleve a cabo la monitorización y evaluación de la Garantía Juvenil España
Lorena Lorca ha concluido en que es necesario crear políticas de empleo efectivas especialmente en aquellos jóvenes que no estudian ni trabajan, y realizar campañas directas y adaptadas a sus necesidades y perfiles.
Finamente ha concluido en la necesidad de contar con la participación de asociaciones y colectivos juveniles a la hora de diseñar las políticas de Garantía juvenil por lo que en las 14 mesas existentes en la comunidad autónoma para este objetivo, haya representantes de los jóvenes.

"La Junta de Gobierno Local aprobó ilegalmente el pago de diversas facturas a la empresa Ibarra Lorca S.L", según C's

LORCA.- La Junta de Gobierno Local celebrada el 26 de febrero de 2016, presidida por el alcalde de Lorca, Francisco Jódar, y con el voto favorable de la concejal de Obras, Eulalia Ibarra, aprobó de forma ilegal el pago de diversas facturas a la empresa Ibarra Lorca S.L. por valor de 26.276,65 euros, según C's Lorca.

En este acto administrativo se pudieron vulnerar varias normas y leyes referentes a los contratos menores, que el concejal Antonio Meca explica:

"La concejal de obras Eulalia Ibarra incumplió su obligación de advertir a la Junta de Gobierno Local, en ese acto, de tener relación de consanguineidad directa (hermana) con el administrador de la empresa Ibarra Lorca S.L."
Esta obligación está recogida en el artículo 76 de la Ley 7/1985 de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, que dice lo siguiente:
"Los miembros de las Corporaciones Locales deberán de abstenerse de participar en la deliberación, votación, decisión y ejecución de todo asunto cuando concurra alguna de las causas a que se refiere la legislación de procedimiento administrativo y contratos de las Administraciones Pública. Las autoridades y el personal al servicio de las Administraciones en quienes se dé la circunstancia de tener parentesco de consanguineidad dentro del cuarto grado o de afinidad dentro del segundo, con cualquiera de los interesados, se abstendrá de intervenir en el procedimiento y lo comunicarán a su superior jerárquico, quien resolverá lo procedente".
Además, según el concejal de C's, Eulalia Ibarra no debió estar presente en esa votación ya que la propia Ley establece:
"En los supuestos en los que algún miembro de la corporación deba abstenerse de participar en la deliberación y votación, deberá abandonar el salón mientras se discuta y vote el asunto".
Esta circunstancia de no estar presente en la sala donde se votaba el pago de estas facturas a la empresa de su hermano, están basadas en lo siguiente:
"La sentencia del Tribunal Supremo del 11 de diciembre de 2008 (rec. Núm.3572/2007) pone claro énfasis en que, más allá de la existencia de una causa formal de abstención, en el caso concreto de la participación de un concejal en un acuerdo, ponga o no efectivamente en riesgo la objetividad e independencia del Ayuntamiento".
El edil de Ciudadanos indica otras posibles irregularidades: "Ese día se autorizó el pago de 6 facturas por importe de 26.276,65 euros, con las siguientes semejanzas:
Un mismo concepto: "Alquiler de grupos electrógenos y gasoil".
Un mismo contratista: "Concejalía de festejos".
Un mismo proveedor: "Ibarra López S.L."
Escasa concreción de los servicios contratados.
Otorgar a dedo a la empresa familiar de la Sra. Ibarra, esos servicios".
Asimismo se podían haber incumplido los límites que establecen los contratos menores ya que no se pueden contratar más de 18.000 euros en servicios y suministros con un mismo proveedor dentro de un mismo ejercicio
"Todas estas circunstancias se han puesto en conocimiento de los Servicios Jurídicos y de Intervención de este Ayuntamiento, con el fin de que se analice la documentación aportada por este Grupo Municipal y puedan ser aclarados lo antes posible estos hechos".
Todas estas irregularidades podrían tener como consecuencia la nulidad del acto administrativo y por tanto la posibilidad de exigir la devolución del dinero pagado en esas facturas.


Respuesta desde la Alcaldía de Lorca


El Ayuntamiento de Lorca ha considerado absurdo que Antonio Meca critique el trámite de aprobación de facturas ordinaria que se realiza todos los viernes en las Juntas de Gobierno, puesto que es el mismo procedimiento que se ha seguido, por ejemplo, para aprobar las facturas que la empresa del Sr. Meca viene emitiendo al Ayuntamiento por la prestación de sus servicios.
El Consistorio ha explicado que este señor confunde facturas y contratos, desconoce la ley y los procedimientos administrativos, y oculta que los gastos citados no son de la Concejalía de Obras. Además la jurisprudencia al respecto es tajante. De hecho carece de argumentos y llega a manipular burdamente, sumando importes de facturas distintas para hacer creer que se trata de un contrato único, a pesar de que se le ha explicado en múltiples ocasiones que está equivocado.
Se trata de un capítulo más de su obsesionada campaña de ataque personal y familiar contra la concejal de Obras, contra quien viene lanzando múltiples acusaciones sin haber demostrado ninguna.

El Ayuntamiento de Murcia pide poder usar su superávit para invertir y no para amortizar la deuda

MURCIA.- El Ayuntamiento de Murcia pidió al Gobierno central que se permita al Consistorio utilizar su superávit para inversiones generadoras de empleo y mejora de los servicios públicos, y no destinarlo únicamente a la amortización de deuda, como establece la legislación actual.

El pleno dio este jueves luz verde a una moción en ese sentido impulsada por el PSOE y que contó con el apoyo de PP, Ciudadanos y Cambiemos Murcia y la abstención de Ahora Murcia.

Según defendió el portavoz socialista, José Ignacio Gras, la regla de gasto que el Gobierno central aprobó en 2012 para garantizar la sostenibilidad de las cuentas públicas está perjudicando especialmente a las corporaciones locales, que fueron las administraciones menos endeudadas y las que más redujeron su endeudamiento desde ese año, en torno al 32% en los de más de 300.000 habitantes.
La exigencia de cumplir de manera estricta con esa regla de gasto provocó que muchos ayuntamientos, como ocurrió en Murcia, acaben el año con superávit y en lugar de poder invertir esos remanentes, deben destinarlos de nuevo a la amortización de la deuda pública, por lo que sería necesario modificar esa regla de gasto, algo que ya pidió también el PSOE en el Congreso de los Diputados.
El concejal de Hacienda, Eduardo Martínez-Oliva, se mostró de acuerdo con esta iniciativa, y recordó que el PP ya ha pedido en diversas ocasiones que no se obligue a utilizar los remanentes a la amortización, al menos en aquellos ayuntamientos en los que la deuda es inferior al 75% de su presupuesto, por lo que apoyó la moción.
En el mismo sentido se manifestó el portavoz municipal de Ciudadanos, Mario Gómez, cuyo partido, dijo, se ha manifestado en numerosas ocasiones a favor de esa medida.
En cuanto a Ahora Murcia, el concejal Luis Bermejo consideró que este proceso no es el adecuado, pues para modificar la regla de gasto sería necesario cambiar también el artículo 135 de la Constitución, en el que se incluyó el principio de estabilidad presupuestaria, y también la ley orgánica de sostenibilidad.
En su opinión, con esas normas en vigor de nada servirá esta moción, que se quedará en un mero "brindis al sol", por lo que presentó una moción alternativa para la derogación de esas leyes que solo contó con el apoyo de Cambiemos Murcia, por lo que no salió adelante y el partido se abstuvo en la votación final de la moción.
Por último, el concejal de Cambiemos Murcia Sergio Ramos se manifestó en términos similares a los de Ahora Murcia y apostó por una propuesta "más ambiciosa y que defienda la autonomía de los municipios", si bien finalmente apoyó la moción.
En cualquier caso, lamentó que la legislación nacional ha castigado de manera especial a los ayuntamientos a pesar de ser las administraciones que menos se han endeudado, "penalizando más a los que mejor lo hicieron" y promoviendo que las "administraciones incumplidoras controlen a las cumplidoras".

C's lleva al Congreso la paralización de la primera fase de las obras de acceso del AVE a Murcia

MURCIA.- Ciudadanos ha elevado al Congreso la polémica por la paralización de las obras de la primera fase del acceso del AVE a Murcia. Los diputados Miguel Garaulet y José Luis Martínez han registrado ya una batería de preguntas al Gobierno para conocer los motivos de dicha paralización y los detalles de modificación del proyecto inicial llevados a cabo por la adjudicataria, Aldesa

El objetivo, dice, es "saber si esta modificación, si la hubiera, supone mayores costes para las arcas públicas y si va alargar los tiempos de finalización de la obra. Si el problema es, como parece, una baja temeraria para hacerse con la adjudicación, queremos conocer cuáles son ahora las exigencias del contratista para continuar con una obra clave para la llegada al fin de la Alta Velocidad a Murcia", señaló el diputado Miguel Garaulet.

"Doce meses después del inicio de las obras nos las encontramos paralizadas, con la oficina de obra cerrada y los obreros destinados a otros trabajos. Queremos también saber cuáles son las acciones que tiene pensado Adif para continuar con los trabajos y culminar la obra contratada", ha afirmado Garaulet.
Aldesa cerró por 30,7 millones con Adif Alta Velocidad el contrato para la realización de las obras de la primera fase del acceso de la Alta Velocidad a Murcia, lo que supuso una baja de más del 50% del precio de salida. La adjudicación tuvo lugar el 12 de mayo 2015, estando previsto un plazo de siete meses para la finalización de las obras, que transcurrirán en un tramo de 3,5 kilómetros de longitud.
La obra incluye la instalación de doble vía para ancho ibérico y ancho europeo y la supresión de un paso a nivel, permitiendo así la permeabilización del trazado ferroviario, la renovación de las instalaciones de la estación de El Carmen, construyendo un nuevo andén y ampliando los actuales, además de remodelando la playa de vías para ubicar 14 de ellas para la convivencia de tres tipos ancho.

El Ayuntamiento aprueba cubrir 21 plazas de Policía Local en Murcia

MURCIA.- El Pleno del Ayuntamiento de Murcia del mes de noviembre ha aprobado por unanimidad la inclusión en la Oferta de Empleo Público de 21 plazas destinadas a Policía Local, según informaron fuentes del Consistorio.

Esta medida cumple los límites impuestos por la legislación estatal en cuanto a nuevas contrataciones de personal y busca acumular la totalidad de las 21 plazas de nuevo ingreso permitidas por la ley a plazas de Agente de Policía Local.
El concejal de Modernización de la Administración, Calidad Urbana y Participación, José Guillén, ha explicado que "de esta forma cumplimos nuestro compromiso de que la seguridad ciudadana es prioridad para este Equipo de Gobierno. 
En 2015 las 30 plazas que nos permitía la ley se convocaron para Bomberos y este año las 21 se destinarán a agentes de Policía Local, lo que suma un total de 51 plazas para la seguridad ciudadana.

Juego sucio desde la actual dirección del Club de Tenis con el candidato Moya-Angeler


MURCIA.- Al ex concejal del Ayuntamiento de Murcia, Joaquín Moya-Angeler, no se lo está poniendo nada fácil la actual dirección del Club de Tenis para optar a la presidencia de la entidad este próximo fín de semana, en liza contra otra candidatura que puede ser tachada como 'oficialista' por continuista de la anterior etapa de decadencia y reacia a la renovación anunciada por el político.

El mismo Moya-Angeler desvela hoy en el diario La Opinión una situación más propia de otros tiempos al explicar las maniobras para perjudicar a su candidatura en beneficio de otros, en un claro juego sucio por parte de quienes tratan de evitar el acceso de un nuevo equipo gestor que revise actuaciones pasadas.

Moya-Angeler considera que se encuentra en desventaja con la otra candidatura porque no se le ha facilitado el censo electoral.

 «Es una vergüenza que en la época de transparencia en la que vivimos, ni por parte de la junta electoral ni de la gestora, ni de la administración del club, se me haya facilitado para cumplir con mi deber de candidato y ejercer tal misión, como es publicitar mi programa electoral, el censo con los domicilios y correos electrónicos como obligan las leyes electorales y los estatutos de la Federación de Tenis e incluso del nuestro en los artículos 9 y 38. He formulado una denuncia a la Agencia de Protección de Datos, la cual me comunicó que era preceptivo que la junta electoral me facilitara tales datos para fines electorales, comunicado que a su vez trasladé a la junta electoral. La misma volvió a denegarme los datos».

El otro candidato, Antonio Saura, le ha contestado lo siguiente, también en La Opinión.

«En el artículo 34 de los estatutos viene explicitado el acceso al censo, que ha estado expuesto en la conserjería del club a disposición de todos los socios, incluidas las dos candidaturas. Esa es la única fuente de información que hemos tenido. Además, toda mi candidatura es usuaria habitual del club y tiene relación fluida con los socios. Según propias declaraciones del otro candidato, ellos disponen de un censo de hace siete años que no sabemos dónde ha conseguido ni nos interesa». Asimismo, sobre el voto por correo expone que «está recogido en los estatutos y es tan válido como el voto presencial».

Asesinato en el Orient Express / Marcello *

Vaya por delante como aviso a navegantes de estas páginas web que el título de este artículo corresponde a una famosa novela de Agatha Christie que fue llevada al cine con éxito y donde la intriga acaba con el descubrimiento, por el genial Hércules Poirot, de que el asesino de Mr. Ratchett, uno de los pasajeros del Orient Express no era en particular uno de los muchos sospechosos del vagón coche-cama del crimen en el que viajaban todos los protagonistas de esta historia sino ¡todos ellos!

Y dicho esto como preámbulo vamos a entrar en materia para dar en el caso del lamentable fallecimiento de Rita Barberá a cada uno lo suyo sin culpar a nadie de su muerte natural, pero sí un poco a todos a la hora de hablar de su anterior ‘muerte política, en la que ella también colaboró de alguna manera por acción u omisión -ya nunca se sabrá- en los que fueron muchos escándalos de la corrupción valenciana.

A cada uno lo suyo y al PP la parte del león en su responsabilidad en la salida de Barberá de la militancia del partido -subrayada por Aznar- y del Grupo del PP en el Senado, pero no como han dicho el loco de Rafael Hernando o el ministro de Justicia Catalá: ‘para alejarla de los focos de los medios de comunicación’.

Eso es una mentira como una casa de grande que nadie puede creer porque el PP la ‘expulsó’ del partido y la deportó al Grupo Mixto del Senado solo por cumplir con las exigencias que impuso Albert Rivera (que estaba obsesionado con el caso de Rita) a Mariano Rajoy en materia de corrupción para que C’s pudiera votar la investidura del líder del PP.

Esa es la verdad sobre la marginación y la soledad de Rita. Como cierto fue que muchos de sus excompañeros del PP le dieron la espalda en el Congreso de los Diputados en la sesión solemne de la apertura de las Cortes -lo que ‘le dolió y mucho a Rita’, según sus más allegados-, y que algunos dirigentes del PP, Maroto y Casado, la descalificaron meses atrás con especial dureza, mientras callaban sobre el grueso de los más notorios casos de la corrupción del PP.

Al final Rajoy hizo con Rita lo mismo que con Mato, Soria o Fernández Díaz. Fue soltando ‘lastre’ para facilitar su investidura y lograr que el PP volviera a controlar el gobierno de la nación. Y así fue explicado a estos y otros que fueron apartados de la estela del poder con el mayor argumento –nada desdeñable- de que un gobierno de la izquierda podía ser muy malo para el PP y empeorar la situación procesal de los encartados del PP en sus causas respectivas y ante los tribunales.

También es verdad que la salida del poder de algunos de personajes tocados por escándalos o cuestiones de mala gestión publica, los ayuda a la hora de eludir el control o la crítica -justa o desproporcionada- de los medios de comunicación. Se vio con el ‘caso Soria: tardó en dimitir pero al final cayó, luego Rajoy lo quiso recolocar en el Banco Mundial y volvió el escándalo político y mediático y con razón. Y algo parecido ha pasado con el cese de Fernández Díaz como ministro y en el intento de colocarlo en la presidencia de la Comisión de Exteriores del Congreso.

Sin embargo en el caso de Rita fue al revés: su aislamiento forzado por el PP y empeorado por los ataques de dirigentes de su partido dio alas a la crítica mediática y de la oposición, incluido el PSOE. De ahí que las palabras de Rafael Hernando sobran, como probablemente sobra su presencia en el cargo de portavoz del PP en el Congreso si es que Rajoy pretende acabar la legislatura porque este botarate la puede dinamitar.

Y para que no falte nadie en la escena del ‘crimen político’, en la que no faltaron excesos de ciertos medios de comunicación, luego apareció en el vagón de este alegórico Orient Express, vestido de mayordomo por Vanity Fair, Pablo Iglesias, y cuando todo estaba acabado le negó a Rita el minuto de respeto y silencio que merece como todo ser humano y al margen de sus vicisitudes en la política. De ahí la conclusión del astuto Poirot de que todos estaban en implicados en el ‘Asesinato en el Orient Express’, incluso la propia víctima, el misterioso señor Ratchett.


(*) Pseudónimo de un veterano y prestigioso periodista cordobés