MURCIA.- El Sindicato Independiente de Docentes (SIDI) explicó en relación a
la modificación de los Presupuestos de la Comunidad para 2016 que
"supone el cambio de un párrafo del artículo 28 original por otro que
limita el número de beneficiarios e incrementa las dificultades para
conseguir el abono".
"Con esta modificación, los que hayan disfrutado de vacante de
plantilla cobrarán, si bien se empeora la situación de todo el colectivo
de interinos", aseguraron.
Y es que, según el sindicato, "se hace una diferenciación entre
plazas (de plantilla y de sustitución) y además se hace 'a posteriori',
una vez finalizado el curso escolar, una diferenciación del todo
injusta".
"Se empeora la situación ya que se eleva a 255 días cuando el texto
original el requisito temporal era de 165 días y sin entrar a
diferenciar entre vacantes de plantilla y de sustitución", añadieron.
Asimismo, "los que ahora salen beneficiados, ya son conocedores de
que el año que viene pueden sufrir en sus propias carnes el impago de
los meses de julio y agosto por la arbitrariedad que se producen con el
texto aprobado".
Este nuevo texto supone "no solo agravios entre compañeros, ya que
personas con hasta 45 días menos de servicios pueden cotizar y contar en
sus servicios con 37 días más que otras, puesto que compañeros con más
de 255 no podrán cobrar, ni cotizar estos 2 meses al tener una o varias
vacantes de sustitucion. El daño no es económico exclusivamente, sino
también a nivel de méritos para oposiciones, ya que ahora unos tendrán
37 días más sobre otros, y sabiendo todo esto cuando ya el curso ha
finalizado".
El Sidi argumentó en un comunicado de prensa este jueves que "durante
la campaña electoral todos los partidos políticos menos PP se reunieron
con los sindicatos de la Mesa Sectorial defendiendo el texto original, e
incluso el PSOE se manifestó en la Plaza del Cardenal Belluga 48 horas
antes de las elecciones a favor del cumplimiento del texto, por lo que
entendemos que esto último era un 'postureo' ya que son los votos del PP
y la abstención del PSOE los que han permitido la merma en los derechos
aprobados por la Asamblea Regional en el primer texto, y ahora se
dedican a defender las bondades de la rectificación, bondades que no han
apoyado sino que simplemente han permitido con su abstención".
Desde SIDI, "lamentamos profundamente cualquier retroceso en derechos
de los interinos, y aunque nos alegramos de que parte del colectivo
recupere ese derecho esta vez, vamos a seguir luchando para que todos
los beneficiarios del primer texto tengan los mismos derechos que el
resto, y anunciamos que el sindicato va a recurrir ante los tribunales
esta modificación hecha por la Asamblea por considerarla ilegal pues se
perjudican derechos adquiridos con efecto retroactivo, algo que está
prohibido constitucionalmente, y sobre todo porque muchos de los
beneficiarios ahora, saben que el año que viene se verán perjudicados en
función de la naturaleza de la plaza en la que trabajarán".
