Si la Infanta se libra, peor para la Corona / Pablo Sebastián *

Histórica y preocupante imagen la de la Infanta Cristina, hermana del Rey Felipe VI e hija del Rey Juan Carlos I, y su esposo Iñaki Urdangarin, sentados en el banquillo de acusados del caso Nóos que juzga varios delitos de fraude y estafa al erario público de varios millones de euros.

Una imagen pésima para la Corona que, en ámbitos del Gobierno se pretende paliar con la salida de la Infanta del juicio como consecuencia de una estrategia pactada con el fiscal Horrach y convencidos de que, a pesar del alto coste de dicha operación, ‘el tiempo lo cura todo’ menos una condena de un miembro de la familia del Rey.

Por ello quienes pretenden librar del juicio a la Infanta por causa de sus presuntos delitos fiscales -de los que hay pruebas e indicios-, con ayuda del fiscal Horrach, piensan que el coste político y social que para la Corona tendrá esta maniobra se diluirá en cuestión de meses o semanas. Máxime vista la trepidante actualidad e inestabilidad política del país donde el Rey Felipe VI tiene un destacado protagonismo tal y como se vio ayer cuando la Casa Real anunció que el monarca no va a recibir a la presidenta del Parlamento catalán.

Mientras que la presencia de la Infanta en el juicio y el riesgo de una condena producirá -según los estrategas del poder- a la Monarquía un daño mayor que el que podría desprenderse de la sensación general de un fraude jurídico y de la prueba manifiesta de que todos los españoles no son iguales ante la ley, máxime si eres hija o hermana de Rey.

Creemos, al contrario de lo que piensan algunos, que tanto el juicio como la posible condena de la Infanta Cristina son menos dañinos para la Corona que la sensación de un fraude judicial y la prueba de que todos los españoles no son iguales ante la ley, máxime si eres hija o hermana de Rey y todo ello parapetado en la llamada ‘doctrina Botín’.

Una doctrina infame en sí misma que libera de responsabilidad penal a quienes han defraudado a la Hacienda pública si el Fiscal y la Abogacía del Estado no acusan -lo que en ambos casos depende del Gobierno de turno-, y que años atrás se aplicó al ex presidente del Santander Emilio Botín y a varios de sus colaboradores. Con el añadido, en aquel caso y tras varias maniobras del Gobierno, de que la fiscalía y la abogacía del Estado no reconocían entonces la existencia de delitos.

Cosa que no concurre en el caso Nóos donde el propio fiscal Horrach reconoce la existencia de delito fiscal pero solo lo aplica a Urdangarin en contra de lo instruido por el juez José Castro -luego confirmado por la Audiencia Provincial-, y las pruebas que certifican la ‘colaboración necesaria’ de la Infanta Cristina, que además era propietaria del 50% de la sociedad Aizoon, en el delito fiscal.

El que debería ser perseguido de oficio por la fiscalía en defensa de los intereses de la ciudadanía y del erario público, lo que asombrosamente evita Horrach, olvidando de paso la otra ‘doctrina Atutxa’, donde no se aplicó la ‘doctrina Botín’ ni hubo exoneración alguna porque estaban afectados en ese proceso: ‘bienes de titularidad colectiva y naturaleza difusa o de carácter meta individual’.

En el colmo de la desfachatez el fiscal Horrach -en cuyos escritos de descalificación vejatoria del juez Castro se vio su intención procesal- llegó a decir en la apertura de juicio que si la Infanta Cristina sigue en el proceso ello supondrá ‘quebrantar la igualdad y discriminarla’ (sic). Que es precisamente lo que pretende hacer Horrach en su beneficio.

Y lo que hizo respecto a la mujer de Diego Torres -el socio de Iñaki Urdangarín- Ana Tejeiro, para utilizarla de coartada como se ha visto en el nuevo informe que Horrach se sacó de la manga de la Agencia Tributaria, para certificar que Hacienda no ha investigado a la Infanta lo que entra en la lógica de los favores del poder en los que estamos.

Horrach quiere convertir en realidad las palabras de Rajoy, de hace dos años, en las que dijo: ‘Estoy convencido de la inocencia de la Infanta, le irá bien’. Y puede que así ocurra, pero si le va bien a ella a lo mejor no le va también a su hermano Felipe VI en estos tiempos en los que los silencios del bipartidismo PP-PSOE ahora pueden ser desbordados por otros destacados actores del Parlamento nacional. En todo caso si la Infanta es tan inocente como dicen algunos ¿a cuento de qué debería renunciar a sus derechos de sucesión al trono como piden los mismos que la quieren exonerar? O ¿por qué se le retiró el ducado de Palma?

La flagrante intervención del Gobierno a favor de la Infanta Cristina es un daño añadido a la crisis institucional que vive este país donde está claro que la Justicia no es igual para todos los españoles. Lo que debe evitar manteniendo a la Infanta en el proceso el tribunal que la tiene que juzgar para decidir al término del juicio si tiene responsabilidad en su presunto fraude fiscal.

(*) Periodista

http://www.republica.com/el-manantial/2016/01/11/si-la-infanta-se-libra-peor-para-la-corona/

El Rey no recibe a Forcadell / Marcello *

En el palacio de la Zarzuela no están para bromas y se entiende por distintos motivos de Estado y en particular en un día como el de ayer con la Infanta Cristina sentada en el banquillo de los acusados. De ahí que la Casa Real haya declinado el ofrecimiento de la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, de visitar a Felipe VI para comunicarle la investidura de Carles Puigdemont como presidente de la Generalitat.

Y bien hace el Rey en eludir ese encuentro que, por otra parte carece de sentido y de don de la oportunidad. De sentido porque no es serio que los presidentes autonómicos visiten al jefe del Estado para decirle lo que ya es público y notorio. Además existe el precedente de que en la anterior investidura de Artur Mas, la Zarzuela también optó por que la comunicación de la investidura del president se hiciera por escrito, aunque en aquel caso se justificó el rechazo con el argumento de una agenda complicada y la enfermedad del entonces Rey Juan Carlos I.

Ahora no se han dado explicaciones a Forcadell y ni falta que hace dado que la presidenta de la Cámara catalana es la inductora de un acuerdo de resolución del pasado 9 de noviembre -que luego fue suspendido por el Tribunal Constitucional- donde se anuncia la ‘desconexión de España de Cataluña’ y la desobediencia a la legalidad y al propio TC. Y si eso es así y Forcadell y sus aliados no respetan la Constitución ni la legalidad ¿a cuento de qué pretende ir a la Zarzuela a hacerse una foto con el Rey si no es para dar mas autobombo al proceso secesionista?

Forcadell se ha puesto ella misma fuera de la ley, y mientras ahí siga no puede pretender estar en misa y repicando. Desconectarse de España y conectarse con el Jefe del Estado español. Y mal empieza Puigdemont cuando califica de ‘declaraciones en funciones’ las últimas afirmaciones y advertencias del presidente Rajoy sobre Cataluña. El que aunque está en funciones es el presidente del Gobierno de España con todas las de la ley.

Puigdemont confía que Rajoy no será el nuevo presidente del Gobierno de España y vamos a ver que hace ahora Puigdemont cuando tome hoy posesión del cargo. Entonces veremos si visita o no al Rey Felipe y si intenta una reunión con el presidente ‘en funciones’ Mariano Rajoy. Y sobre todo a ver como y cuando decide poner en marcha la resolución del 9N en la se anuncia la desconexión catalana, que está anulada por el TC y que él prometió cumplir hasta en su discurso de investidura.

Entonces, y contra lo que dicen Pedro Sánchez y Pablo Iglesias cuando mencionan la necesidad de abrir un diálogo con el nuevo presidente y gobierno catalán, la pregunta que surge es la de un diálogo para ¿qué, cuando la mayoría del parlamento catalán y su gobierno han decidido ir hacia la independencia?

Pues según los secesionistas para que las instituciones españolas les faciliten el proceso y abran la puerta de la salida, y no para renunciar a la independencia a cambio de mejoras en la relación fiscal de Cataluña con el Estado, como podría haber sido el caso hace algunos años.

Ahora bien, falta una incógnita muy importante a despejar en Madrid, ahora que ya tenemos presidente catalán: ¿dialogo con quien? En eso, aunque se ha expresado mal, algo de razón tiene Puigdemont porque falta por saber quien será el próximo presidente del gobierno español. Incluso falta por saber si habrá o no elecciones generales anticipadas en el mes de mayo, lo que tampoco hay que descartar.

No en vano al día de hoy Rajoy no ha encontrado mas apoyo que el de Ciudadanos que es insuficiente para el PP, mientras Sánchez insiste en un pacto con Podemos y Ciudadanos, lo que tampoco parece fácil que vaya a suceder, aunque parece que entre ambos existe un preacuerdo para nombrar a Patxi López presidente del Congreso de los Diputados, lo que puede ser una señal que al tiempo evidencia la soledad del PP.

(*) Pseudónimo de un veterano periodista cordobés

http://www.republica.com/las-pesquisas-de-marcello/2016/01/11/el-rey-no-recibe-a-forcadell/

Cabezas huecas que embisten / Ramón Cotarelo *

Sí, ya sé que todos los focos estuvieron ayer sobre el juicio en el que comparece Cristina de Borbón. Sí, ya sé que está lleno de lecciones políticas y morales, desde "¡oh, cómo funciona el poder judicial en una democracia!" hasta "ya veréis como a esta no le pasa nada". Sí, ya sé que el asunto puede extenderse al llamado Rey emérito y quizá a su hijo, Felipe V+I,  a nada que se descuiden. Sí, ya sé que este juicio es un palo a la Corona. Y Palinuro hará algún comentario sobre los Borbones y la necesidad de echarlos a todos y de implantar una República como un sistema político más acorde con los tiempos y más compatible con la dignidad de las personas. Somos ciudadanos y no somos ni queremos ser súbditos que tengan que aguantar esta astracanada de un linaje de señoritos, vendepatrias, putañeros e imbéciles. 

Pero de momento, el asunto más importante sigue siendo Cataluña. El domingo hubo una increible comparecencia de Mr. Sobresueldos a leer (mal) un papel y negarse a reconocer  su responsabilidad, que es toda, en este desastre que deja detrás de sí. Al día, siguiente, lunes, era el nuevo portavoz del PP, Pablo Casado, el que salía con amenazas más específicas y contundentes: el famoso artículo 155 que ni dios sabe cómo pueda aplicarse. Suspender la autonomía catalana, vamos, así, sin más ni más y sin que les "tiemble el pulso", como a Franco cuando firmaba órdenes de asesinatos que llamaban "penas de muerte".

Es un privilegio del PP: ponen siempre de portavoces a los más tontos. Este Casado acabará haciendo bueno a Floriano. Cabezas huecas o llenas de serrín, que solo sirven para embestir, como decía Machado. Porque, vamos a ver, ¿cómo piensan estos matones intervenir en Cataluña y obligar a las autoridades al "cumplimiento de la ley"? ¿Con qué medios cuentan? ¿Han pensado en que no solamente tienen que someter a las autoridades autonómicas sino a todos los gobiernos, las diputaciones, los ayuntamientos y las últimas pedanías, sin contar consorcios, empresas públicas, instituciones, asociaciones y la gente en general en apoyo a sus autoridades?

Ayer, Oriol Junqueras vaticinaba, no muy crípticamente, que se acercaban tiempos de mucho gandhismo en Cataluña. Para el resto de los mortales está claro, y por si no lo está para los zotes del PP (cuyo conocimiento de la política está por debajo de cero) debe avisárseles de que se trata de una desobediencia civil masiva, algo de esperar de una sociedad muy movilizada y con un alto grado de conciencia política, como la catalana. ¿Cón qué fuerzas cuentan los gobernantes y sus mariachis en los medios para mantener el orden público (que, por lo demás, nadie amenaza) hasta el último rincón de Cataluña? 

¿Se les ha ocurrido siquiera a estos "demócratas" medir las consecuencias de sus actos? Es evidente que no. ¿Puede España mantener una situación como la de la India entre 1945 y 1948 o bien como la de Irlanda hasta la independencia y el Ulster después? Está claro que no. Y está claro que ni se les ha ocurrido, porque la derecha española, el PP, el gobierno, no son democrátas ni saben lo que es la democracia ni les importa un pimiento. Su comportamiento es autoritario, de ordeno y mando, intrínsecamente fascista porque es lo que han aprendido en sus casas ya que, con escasas excepciones, tod@s proceden de familias franquistas. Y, por más que l@s franquistas se vistan con un redingote jacobino, siempre serán franquistas. Cabezas vacías, que embisten, pero no piensan. 

Estos, lo han dicho muchas veces, están en política para forrarse, básicamente lo que han hecho, a base de esquilmar y arruinar el país. A los más tontos los han cogido y están en los tribunales. Pero no están aun todos los que son porque quedan otros en el gobierno. Otros que, por supuesto, tampoco piensan ni tienen el menor sentido de la responsabilidad o de las reglas democráticas y cuando, por casualidad, piensan algo es malo. Y no malo en el sentido material o mecánico, sino moralmente malo. Como se ven ya amortizados y como Mr. Sobresueldos empieza a entender que no será presidente del gobierno, son capaces de hacer un disparate en Cataluña con la única intención de torpedear el posible gobierno de Pedro Sánchez.

Y, en efecto, vamos a Pedro Sánchez, que estuvo ayer en "El Intermedio", en donde lo trataron como a un enchufeta de la casa, sin ponerle en aprieto alguno. Por ejemplo, no le preguntaron hasta dónde piensa él llevar el apoyo que ha brindado al Gobierno "para hacer cumplir la ley". Si, aprovechando la confusión del momento, el hecho de que el Sobresueldos tiene que irse a su casa (¡a ver si se va ya de una vez!) y la conveniencia de que no se hable tanto del juicio a Cristina de Borbón, el gobierno decreta un estado de excepción en Cataluña, ¿se subirá Sánchez al primer carro de combate que entre en Barcelona por la Diagonal? ¿Qué va a hacer? Lo dejaron también irse de rositas con tres vaguedades sobre unas alianzas de puro wishful thinking y una reforma constitucional que sabe de sobra que no podrá hacer.

Esto nos lleva a una consideración sobre la evolución de la situación catalana en los últimos tiempos que aquí solo bosquejaré pero que desarrollaré en un próximo post con cierta confianza porque hace años que vengo dándole vueltas y, en fin, sin falsa presunciòn, eso se nota. 

Sintetizando hay hoy cuatro propuestas sobre la mesa para resolver lo de Cataluña. Las enumero de menos a más factibilidad:

1ª) Un referéndum en toda España sobre una reforma constitucional federal. Solución PSOE en la que no cree nadie. Ni el PSOE.

2ª) Un referéndum en toda España sobre reforma constitucional federal que incorpore el derecho de autodeterminación de las naciones del Estado. Todavía menos. La proponía ayer Juan Ramón Capella. La proponía también un servidor en un libro publicado en los años noventa del siglo pasado. Muy nueva no es y tampoco factible. Al menos, ya no la propongo.

3ª) Un referéndum vinculante solo en Cataluña. La propugna Podemos, o parte de Podemos (ya veremos por cuánto tiempo) después de la castaña que se pegaron en las elecciones catalanas  del 27 de septiembre de 2015. Coincide con la que defendía Palinuro también en los últimos años, sin conseguir convencer de su conveniencia a los de Podemos hasta que no se dieron la castaña. Tampoco la propongo ya; y no porque sea veleidoso, sino porque el tiempo no pasa en balde y nos hace más y más escépticos. Sí es posible que, al final, a pesar de todo, salga pero solo la veo ya como una imposición de la Unión Europea cuando, habiéndose agravado la cuestión catalana, como se agravará, gobierne el partido dinástico que gobierne (pues en esto son como flechas y pelayos), nos obliguen a aceptarlo a cambio de su mediación.

4ª) Un referéndum  vinculante dentro de 18 meses sobre la nueva Constitución de la República catalana. Este es el que me parece más verosímil. Tiempo habrá de hablar sobre él cuando volvamos a tratar este asunto pero voy adelantando por qué me parece el mejor: porque no confía en ninguna ayuda, acuerdo o pacto con fuerzas ajenas, sino que es un proyecto que se basa exclusivamente en las propias, lleva a término un plan votado democráticamente y confía tan solo en la movilización de su propio pueblo. 

 

 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Resumen de Confidenciales

Martes con portadas compartidas por la Infanta, protegida insólitamente por casi todos en el juicio, y por el desafío catalán en su nueva fase. Algunos grandes titulares llamativos. También singular atención en la prensa internacional a ambos acontecimientos y a la creciente incertidumbre y preocupación sobre la recuperación y la formación o no de Gobierno. Otros focos informativos en relación con tomas de posición y movimientos empresariales: Telefónica, Bankia, Sabadell, Santander, Cepsa.

INFANTA

El Mundo: El Estado se moviliza para salvar a la Infanta Cristina del juicio. Otro titular: Felipe VI afronta el proceso a su hermana recluido en Zarzuela (Carmen Remírez de Ganuza). El País: Hacienda y la fiscalía presionan por la exoneración de la Infanta: el Gobierno dice estar convencido de que el caso tendrá ‘una sentencia justa’. El Periódico: Fiscalía y Hacienda piden la exculpación de la infanta: ‘La única respuesta para ella es el archivo de la causa’, dice Horrach; Urdangarin y su esposa llegaron juntos y mantuvieron el gesto muy serio. La Vanguardia: El fiscal y Hacienda cierran filas en defensa de la Infanta: Cristina de Borbón se sienta en el banquillo acusaa por el caso Nóos; la abogada del Estado arguye que ‘Hacienda somos todos‘ es sólo un lema.

El Español: Juan Carlos llamó a Matas para ayudar a Urdangarin: 'Trata bien a mi yerno'; el expresidente balear confiesa a su entorno que contrató con la empresa del yerno del entonces Rey Juan Carlos a petición de este (Esteban Urreiztieta). La Razón: Horrach aporta un nuevo informe de Hacienda que exculpa a la Infanta: presenta por sorpresa un dictamen del 26 de diciembre que concluye que no hubo delito fiscal. Libertad Digital: Rajoy ordena al PP que proteja a Felipe VI ante un posible desgaste de la Corona: Génova pide que no se intente ‘generalizar’ el caso Nóos con la monarquía; ‘Tenemos un gran Rey’, enfatiza Casado, que evita referirse a la Infanta (Pablo Montesinos). Vozpopuli: Blindaje a la Infanta: la Fiscalía y Abogacía del Estado se movilizan para salvarla del juicio (Ángela Martialay).

CATALUÑA

Confidencial Digital: Suspender el Parlament, la solución del Gobierno para Cataluña: una Cámara bloqueada evitará que se aprueben leyes hacia la independencia. Rajoy ha informado a PSOE y Ciudadanos. El Confidencial: El Gobierno bloquea a la Generalitat el acceso a la información de pensionistas y cotizantes (Carlos Sánchez). El País: El Rey rehúsa recibir a la presidenta del Parlamento de Cataluña: Forcadell solicitó verle para comunicarle la elección del president (M. Alberola y M. Noguer). Otro titular: Colau pide al PSOE un plan alternativo al referéndum (Clara Blanchar). La Razón: El Rey ‘deslegitima’ al Gobierno separatista y no recibe a Forcadell: Mas mantendrá coche oficial, despacho y personal a su servicio.

La Vanguardia: El Rey rehúsa recibir a Forcadell y pide por e-mail la información: la presidenta del Parlament solicitó ir la Zarzuela para dar cuenta de la investidura. Otro titular: Puigdemont desdeña el aviso de Rajoy, ‘presidente en fuynciones’; ‘No me interesa lo que diga un proyecto que se acaba’, dice el president. Otro titular: El Govern Puigdemont, joven y de perfil político (Quico Sallés y Jaume Pi). Otro titular: ‘La cuestión catalana y un gobierno en funciones comprometen la mejora económica: la banca y los inversores piden claridad en el panorama político para que la economía no se acabe resintiendo (Luis Federico Florio).

Economía Digital: El empresariado fija las líneas rojas a Puigdemont: las patronales muestran su preocupación por la ‘inseguridad jurídica’, mientras los partidos se reparten los nuevos cargos, con Junqueras como gran referencia en el campo económico (Manel Manchón). El Periódico: Desaire real al 'procés': Felipe VI evita la foto con Forcadell y esta le comunica por escrito la elección de Puigdemont (Neus Tomàs). El Economista: La investidura de Puigdemont fractura la empresa catalana: la patronal Pimec aplaude el acuerdo.

Libertad Digital: La elección de Puigdemont agrava el miedo de los empresarios catalanes: la continuación del proceso rupturista eleva la incertidumbre y por tanto la inseguridad de empresarios e inversores. OKdiario: Empresarios de Cataluña sobre Junqueras: 'Han puesto un talibán para hacer las cuentas' (Antonio José Chinchetru). Expansión: Inquietud de empresarios y banqueros por Cataluña. El Correo: Felipe VI evita la foto con la presidenta del Parlamento de Cataluña. Diario Crítico: Herramientas legales del Gobierno contra el desafío independentista (Marina Ramírez).

21-D...

OKdiario: La Policía descubre que la dictadura iraní ha dado 2 millones de euros a Iglesias y su entorno desde 2013 (M.A. Ruiz Coll ). Periodista Digital: Pedro Sánchez pactará hasta con el 'sursum corda' con tal de meterse en La Moncloa: 'Compartimos con Podemos y Ciudadanos la ruta de cambio'. Cinco Días: Clamor por la estabilidad: las empresas exigen un Gobierno fuerte que dé seguridad jurídica; Goirigolzarri y Oliu piden respeto a la ley para que el país siga adelante. Otro titular: Sánchez insiste en decir No a Rajoy, pese a la situación en Cataluña. El Confidencial: PSOE y PP cortejan a Rivera con dos puestos en la Mesa del Congreso a horas de la votación (J. Romero, P. Esteban y Á. Collado).

El Mundo: El riesgo de nuevas elecciones compromete los acuerdos con Bruselas. Expansión: La City da más opciones al pacto PP-PSOE como respuesta al nuevo Gobierno catalán (Roberto Casado). La Razón: Sánchez ofrece un pacto ‘casi imposible’ a Rivera y los barones buscan candidato. ABC: El PSOE plantea un pacto a Podemos y Ciudadanos que deje fuera a Rajoy. Otro titular: C’s ve ‘prácticamente imposible’ que un mismo programa lse convenza a ellos, a Podemos y al PSOE’. Otro titular: Los socialistas y Rivera se acrcan al acuerdo en la Mesa del Congreso. Vozpopuli: Sánchez chulea a los barones: tantea a Convergència y ERC para su Gobierno (Federico Castaño).

ECONOMÍA

Europa Press: La incertidumbre aumenta en diciembre tras 4 meses a la baja y después de las elecciones, según el Iese. La Razón: El bono sube un 5,3% en plena amenaza separatista: el interés de la deuda española supera el 1,8% y la prima de riesgo escala hasta los 126 puntos básicos, en máximos desde diciembre (B. Coarasa). Diario Abierto: El proyecto de una refinería iraní en España supondría un inversión de más 4.000 millones: la planta sería financiada al 50% por Irán y empresas españolas (T. Juanes). Cinco Días: Industria deja en el aire el mecanismo de incentivo al consumo de carbón.

EMPRESAS

El Economista: Telefónica saca una filial a Bolsa de entre 6.000 y 10.000 millones: segregará parte del negocio de antenas, centros de datos y cables submarinos (Rubén Esteller). Otro titular: Corea del Sur, Argelia y Polonia, nichos de negocio para las compañías españolas: el sector textil y el automovilístico ganan importancia fuera de los tradicionales; oportunidades agroalimentarias en África y EEUU (Ana García y Sandra Tobar). Cinco Días: Telefónica inicia la creación de su gran filial de infraestructuras. Vozpopuli: Los editores de AEDE se enfrentan al Gobierno: lo acusan de impedir el cobro de la Tasa Google (Rubén Arranz). El Confidencial: La UDEF investiga a filiales de ACS por amañar los contratos públicos en Cádiz (Roberto R. Ballesteros).

Capital Madrid: IPIC, con serios problemas en España, vende activos de Cepsa para evitar pérdidas: el 9,15% del capital de CLH a Borealis Infraestructure por unos 300 millones, en un cambio de estrategia del fondo de Abu Dhabi ante la falta de ingresos financieros (Julián González). Expansión: Cepsa vende su 9,1% en CLH al fondo canadiense Borealis (M.Á. Patiño). Otro titular: Meliá se reforzará en Cuba tras el fin del embargo. Otro titular: Telefónica prepara una OPV con su negocio de torres de móvil (I. del Castillo). El País y casi todos: USO denuncia que Air Europa cobra 60 euros por entrevista de trabajo a los candidatos a tripulante de cabina de pasajeros. OKdiario: Las trabas de Carmena obligan a Wanda a despedir a su plantilla y preparar la venta del Edificio España (Antonio José Chinchetru).

SECTOR FINANCIERO

Capital Madrid: Bankia ampliará en medio millar su red de cajeros y mantendrá la de oficinas en 2016: el banco nacionalizado elimina las comisiones a 2,4 millones de clientes actuale, con el cliente y la eficiencia como ejes prioritarios del nuevo plan estratégico (José Luis Marco). Otro titular: Liberbank, barato y con potencial. Cinco Días: Bankia abre la guerra de las comisiones: sorprende con una estrategia de comisiones cero (Juande Portillo). Expansión: Bankia: Ofensiva comercial; elimina las comisiones a 2,4 millones de clientes, un tercio del total (Michela Romani). El Economista: Las firmas del Ibex no aprovechan la caída para comprar autocartera: apenas invierten 300 millones en un mes. Otro titular: Bankia elimina las comisiones a los clientes con nómina: los fideliza para lograr más rentabilidad. El País: El Banco de España activa un fondo para controlar el crédito (Íñigo de Barrón).

OPINIONES

Jesús Cacho en Vozpopuli: ‘No es el juicio de Cristina de Borbón, sino el de su padre: es la plasta pringosa de la corrupción que nos ha llevado hasta el borde del abismo en que ahora se encuentra el país, lo que ayer se sentó en el banquillo de los acusados en Palma’. Javier Benegas en el mismo medio: ‘España hace tiempo que se desvanece’. Editorial en OKdiario: ‘La nueva golfa política: el dinero que financia la nueva política está manchado de sangre’. Editorial en ABC: ‘Doña Cristina, en el banquillo: cada palo ha de aguantar su vela’. Otro editorial: ‘Ciudadanos debe medir su apoyo al PSOE’. Editorial en La Razón: ‘Todos somos igulaes ante la ley: la Infanta Cristina se hallaba sentada en el banquillo de los acusados por ser quien es y no por la naturaleza de su participación en todo este asunto'.

Editorial en El País: ‘Cataluña y España; el nuevo ‘president’ debe actuar dentro de la ley; el Gobierno, mostrar iniciativa’. Otro editorial: ‘¿Flexibilidad con el déficit? El nuevo Gobierno debería tener la oportunidad de negociar un nuevo programa de estabilidad’. Jordi Sevilla en el mismo diario: ‘Tareas del próximo Gobierno: es necesario poner en marcha reformas económicas aparcadas en la pasada legislatura’. Santiago Carbó en el mismo diario: ‘¿Hacia el caos? La inestabilidad política en España azuza esa sensación de que las sombras crecen’. Elvira Lindo en el mismo diario: ‘Los ojos de una mujer empecinada: veo a una señora que de alguna manera se ha condenado antes de que se emita un veredicto’. Rubén Amón en el mismo diario: ‘La absolución de Rajoy: ¿qué sentido tiene acunar la inocencia y la ingenuidad de Cristina de Borbón cuando su propio hermano y rey la ha repudiado y proscrito?’.

Editorial en El Mundo: ‘El Gobierno debe dejar que la Justicia decida sobre la Infanta’. Casimiro García-Abdillo en el mismo diario’: ‘¿Y si Hacienda no fuéramos todos?’. Victoria Prego en el mismo diario: ‘También el Rey Don Juan Carlos va a ser juzgado’. Editorial en El Español: ‘El ocaso de Juan Carlos en el banquillo: la revelación del ex presidente Jaume Matas confirma que el problema fue el de una etapa en la Casa del Rey marcada por la falta de escrúpulos’. Javier Gómez de Liaño: ‘Justicia en vivo y en directo: a día de hoy la Justicia sin televisión, como la democracia, quizá sea imposible’. Ana Romero en el mismo medio: ‘El peor día de Felipe VI’. Editorial en Libertad Digital: ‘Proteger a la Corona de Rajoy: el peligro para la imagen de Felipe VI no es una eventual condena de su hermana, sino la actuación cortesana de los poderes del Estado ordenada por Rajoy’.

Manel Manchón en Economía Digital: ‘Las heridas abiertas de Artur Mas’. Manel García Biel: ‘Futuro incierto en el PSOE’. Enric Sopena en El Plural: ‘Decir siempre que Catalunya no es libre no es más que emular a Göebbels: el alcalde de Girona, convertido en el valido de Artur Mas’. Carlos Jiménez Villarejo en el mismo medio: ‘¡Pobre Catalunya, pobre democracia! Como ciudadano y demócrata, me siento avergonzado y entreistecido de vivir de un tiempo acá en un país, Catalunya, tomado por una derecha reaccionaria y corrupta’. Francisco de la Torre Díaz en El Economista: ‘La economía española, en la incertidumbre: además de ilegal, la hoja de ruta de Puigdemont es un camino al fracaso’. Màrius Carol en La Vanguardia: 'Por e-mail: hubiera sido oportuno recibir a la presidenta del Parlament, Carme Forcadell'.

Editorial en Cinco Días: ‘Empleo, renta, inflación y demanda: la crisis contrajo un 7% el PIB y más de un 20% el empleo, con una pérdida acumulada de más de tres millones y medio de ocupados desde 2008 a finales de 2013’. Otro titular: ‘La firme apuesta de Bankia: constituye una nueva vuelta de tuerca en la guerra por captar clientes que vive el sector financiero’. Alexandre Muns en el mismo diario: ‘Una hoja de ruta para Europa y España’.

https://www.capitalmadrid.com/news_links/1912 

Todas las noticias clave de la economía global a diario en el blog de actualidad 'Economía Avanzada'

http://economiavanzada.blogspot.com.es/

Mañana hará 142 años del final del Cantón de Cartagena

CARTAGENA.- Mañana se cumplen 142 años de la entrada del general López Domínguez con las tropas centralistas en la ciudad de Cartagena consiguiendo así la rendición del Cantón después de seis largos meses de asedio de la ciudad. Fue el 12 de enero de 1874 y la fecha está marcada como el final de la insurrección federalista de la I República Española.

La derrota de los rebeldes llevó consigo su condena a muerte, o bien su exilio, generalmente a Argelia.

Los rebeldes se habían levantado el 12 de julio de ese mismo año. Desde entonces, la fecha es recordada como uno de los hitos de la historia de Cartagena. Con el paso de los siglos, se ha convertido también como el símbolo de los cartageneros que reclaman la provincia de Cartagena.

En los últimos años, de hecho, esta fecha ha sido conmemorada con diferentes actos. Este mismo año, poco después de la toma de posesión de José López como alcalde de Cartagena, el 12 de julio tuvo lugar el izado de la bandera cantonal en el Ayuntamiento, como recordatorio de aquel levantamiento que marcó tanto a la ciudad portuaria.

¿Qué fué el Cantón?

  En Cartagena, los republicanos federales proclamaron el cantón el 12 de julio de 1873 mediante la colocación de la bandera roja (símbolo revolucionario) en el castillo de San Julián. Los cantonalistas ocuparon el Ayuntamiento, el Arsenal y las baterías de costa. El cantón de Cartagena permaneció independiente del Gobierno central debido al poderío de la Flota española asentada en su puerto (cinco fragatas, dos vapores y una corbeta) y al sistema de fortificaciones de la ciudad costera. Roque Barcia dirigía la Junta Revolucionaria y el guerrillero Antonete Gálvez asumió el cargo de comandante en jefe del ejército cantonal. El líder revolucionario delegó el mando de la Flota en el general Juan Contreras.

 Los sublevados intentaron sin éxito la expansión de su territorio hacia el interior con incursiones por Hellín, Orihuela y Lorca, y utilizaron la Armada como instrumento de intimidación para financiar el mantenimiento del cantón a costa de los impuestos de las ciudades costeras de Alicante, Torrevieja, Águilas, Mazarrón, Vera y Almería.

La Junta Revolucionaria creó el periódico 'El Cantón Murciano', para la difusión de sus ideas y noticias, y emitió el duro cantonal como moneda propia, aprovechando la riqueza mineral de la región. La independencia del cantón de Cartagena se vio amenazada con el inicio del asedio del general Martínez Campos a la ciudad en el mes de agosto de 1873.

     El presidente Salmerón presentó su renuncia al cargo el 7 de noviembre por una cuestión moral. "Abandonó el poder por no firmar una sentencia de muerte", reza el epitafio de su tumba. Las Cortes eligieron como sustituto al ex-ministro de Estado Emilio Castelar. El nuevo líder del Gobierno instauró la República unitaria y consiguió la concesión de poderes extraordinarios del Parlamento para solucionar los graves problemas políticos, económicos y sociales del país. Emilio Castelar presentó la dimisión el 2 de enero de 1874 tras la pérdida de una moción de confianza en las Cortes. El general Manuel Pavía evitó el restablecimiento del federalismo mediante un golpe de Estado y encargó la formación de un nuevo Gobierno de unidad nacional al militar Francisco Serrano.

     El general Serrano instauró una dictadura republicana y decretó la disolución de las Cortes Generales. El nuevo presidente consiguió la derrota definitiva del cantón de Cartagena mediante su conquista por el general José López Domínguez el 12 de enero de 1874. Los cantonalistas se rindieron tras un asedio continuado de seis meses y la destrucción de la mayor parte de la ciudad en los bombardeos. Los insurrectos se enfrentaron a penas de muerte o cárcel tras la entrada de las tropas. Los más afortunados, como el líder cantonal Antonete Gálvez, lograron la huida al exilio de Argelia o la concesión de una amnistía del Gobierno.  

Una vez resuelto el problema cantonal, el general Serrano delegó el poder político para dirigir la lucha del ejército contra las tropas carlistas en el Norte peninsular. El general Arsenio Martínez Campos selló el final de la I República con el triunfo del golpe de Estado de Sagunto el 30 de diciembre de 1874. La aceptación del pronunciamiento por el Gobierno de Mateo Práxedes Sagasta supuso la restauración de la monarquía en la persona del Rey Alfonso XII.

El SMS resuelve el concurso para el nombramiento de gerentes de las nueve Áreas de Salud y la gerencia del 061

MURCIA.- El Servicio Murciano de Salud (SMS) ha resuelto la convocatoria pública para la provisión, mediante el sistema de libre designación, de las gerencias de las nueve Áreas de Salud de la Región de Murcia y la del 061. La resolución, firmada hoy por el director gerente del SMS, se publicará mañana en el Boletín Oficial de la Región de Murcia (BORM).

El procedimiento se ha realizado conforme a la Ley 17/2015, de 24 de noviembre, de modificación de la Ley 5/2001, de 5 de diciembre, del Personal Estatutario del Servicio Murciano de Salud, aprobada por la Asamblea Regional, en la que se fija que los puestos de las gerencias del SMS y otros cargos directivos han de ser ocupados por personal estatutario fijo o funcionario de carrera.

Con este fin, el pasado 2 de noviembre, el SMS publicó la convocatoria de dichas plazas, resolviendo que la gerencia del Área I Murcia Oeste, será ocupada por Juan Antonio Marqués Espí, la del Área II-Cartagena, por José Francisco Sedes Romero, la del Área III-Lorca, por Catalina Lorenzo Gabarrón, y el Área IV-Noroeste, por Mercedes Barba López.

Al frente del Área V-Altiplano estará Godofredo Falomir Gil, del Área VI-Vega Media del Segura, Ángel Baeza Alcaraz, del Área VII-Murcia Este, José María Cerezo Corbalán, del Área VIII- Mar Menor, Tomás Fernández Pérez, del Área IX-Vega Alta del Segura, Carlos Alberto Arenas Díaz, y de la gerencia de Urgencias y Emergencias 061, Francisco Celdrán Gil.

Es la primera vez que el nombramiento de los gerentes de las áreas de salud se realiza por medio de una convocatoria pública; un sistema que se completará en próximas fechas con la convocatoria del resto de puestos directivos.

Catalina Lorenzo Gabarrón (en la imagen) será la nueva titular de la gerencia del Área de Salud III-Lorca, de la que depende el Hospital General Universitario Rafael Méndez.

Lorenzo, que ya ocupó esta responsabilidad entre los años 2012 y 2014, sustituye en el cargo a Juan José Pedreño Planes, a quien desde el Servicio Murciano de Salud y la Consejería de Sanidad agradecen la labor desarrollada durante este tiempo al frente de dicha gerencia de Área, período durante el cual se han iniciado la obras de ampliación y remodelación del centro hospitalario Rafael Méndez.

Catalina Lorenzo, natural de Águilas, es licenciada en Medicina y Cirugía por la Universidad de Murcia. Master en Gestión de Servicios Sociosanitarios por la Universidad Católica San Antonio de Murcia. Fue portavoz de la Comisión de Sanidad y Asuntos Sociales durante la VII Legislatura, concejal del Ayuntamiento de Águilas (1987-2011), portavoz del Grupo Municipal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Águilas (1999-2003), directora-médico de la Gerencia de Atención Primaria (1996-2007) y consejera de Sanidad y Política Social (2014-2015).

La asociación 'Murcia Huerta Viva' organiza una reunión para debatir el Plan General de Ordenación Urbana

MURCIA.- Desde la nueva asociación Murcia Huerta Viva creen necesario un debate sobre el PGOU del municipio de Murcia al ser evidente que se trata de un Plan sobredimensionado y que supone una de las mayores amenazas para la conservación de la Huerta de Murcia como espacio agrario, histórico, cultural e identitario.

Tras 15 años de aplicación del Plan General de Ordenación Urbana de Murcia, periodo en el que han sido aprobadas numerosas modificaciones, es necesario evaluar su validez para adaptarlo a la situación actual y a un mayor respeto hacia el entorno rural, dicen.

El Plan General de 2001 destinaba suelo para aproximadamente 1 millón de habitantes. En 2006, con la adaptación a la Ley del Suelo de la Región de Murcia, se amplió para unos 2 millones, cuando en la actualidad no llegamos a los 450.000 habitantes. Esta previsión sobredimensionada a causa del "boom" urbanístico ha ocasionado un grave daño al espacio rural del municipio, principalmente a la histórica huerta de Murcia donde el Plan General ha llegado a ser la mayor de sus amenazas.

Además de diversos colectivos sociales, son numerosas las voces que así lo han ido denunciando. Ya el proyecto Naturba en 2009 proponía una moratoria de los instrumentos de planificación para poder implantar las conclusiones de una nueva planificación más respetuosa entre la ciudad y su entorno rural. La Consejería de Fomento advertía hace poco que una de las principales amenazas para la conservación de la Huerta de Murcia es la "sobreabundancia de suelo urbanizable", siendo conveniente reconsiderar su dimensión y que "la ciudad de Murcia podría seguir creciendo sin necesidad de expandir su mancha urbana, evitando la presión de la ciudad sobre la Huerta".

Recientemente se ha podido saber de un estudio de la Universidad de Murcia, publicado en la revista digital "Ecosistemas", donde se advierte de la desprotección de la Huerta y la desvinculación de este paisaje singular con la sociedad murciana, siendo necesario frenar la transformación del paisaje agrario tradicional en una urbanización incontrolada. A todo esto hay que sumar el fallo del Tribunal Supremo contra la modificación del Plan General en 2005 para construir la urbanización Joven Futura, y la anulación de un gran plan parcial que se pretendía desarrollar en la Huerta de Puente Tocinos.

Para Murcia Huerta Viva es imprescindible la revisión del Plan General adaptándolo a las actuales demandas sociales, a las nuevas exigencias técnicas y legales, y a criterios medioambientales y de protección del suelo de huerta. Por ello ha invitado a todos los grupos políticos con representación en el Ayuntamiento de Murcia, a diversos especialistas y numerosos colectivos sociales, a una reunión para debatir esa necesaria renovación que ha de realizarse desde el principio con total transparencia y participación.

La asociación cree que esta es una gran oportunidad para comenzar a mejorar el municipio y propiciar el desarrollo del potencial socio-económico, cultural, medioambiental y turístico de la Huerta, aprovechando la redacción de las directrices regionales y la necesaria adaptación del Plan General a la Ley de Ordenación Territorial y Urbanística de la Región de Murcia.

Como primera actuación, Murcia Huerta Viva propondrá en la reunión un análisis del Plan General para conocer en profundidad el estado y situación del municipio, así como el grado de cumplimiento, alcance de objetivos y valoración de expectativas. A partir de este diagnóstico, se podrá determinar con mayor precisión la forma de intervenir para lograr los objetivos de la forma más ágil.

En segundo lugar, la evaluación del estado y desarrollo de los nuevos Suelos Urbanizables previstos en el Plan en todas sus modalidades y el Urbano Especial de Huerta, estableciendo una moratoria hasta la toma definitiva de decisiones.

La reunión se celebrará el martes 12 a las 18 h. en el edificio Moneo del ayuntamiento de Murcia.

La CARM finaliza las obras de ensanche y mejora de la carretera entre El Cantón, en Abanilla, y la provincia de Alicante

ABANILLA.- El consejero de Fomento e Infraestructuras, Francisco Bernabé, inauguró hoy los trabajos de ensanche y mejora del firme de la carretera RM-A30, que enlaza la pedanía de El Cantón, en el término municipal de Abanilla, con las carreteras RM-410 y RM-422, que comunican la Región con la provincia de Alicante, a través de las localidades de Aspe y Pinoso.

Bernabé destacó la importancia de las actuaciones llevadas a cabo, "dado que mejoran ostensiblemente las comunicaciones entre la Región y la comunidad autónoma vecina y contribuirá a reducir el riesgo de accidentes gracias a una inversión global de 310.000 euros". En la inauguración de estos trabajos, el consejero estuvo acompañado por el alcalde de la localidad, Ezequiel Alonso, y el director general de Carreteras, José Antonio Fernández.

En concreto, las obras han consistido en la ampliación de la plataforma en un tramo de 2,3 kilómetros, que van desde El Cantón hasta el cruce con la carretera de La Algueña, por lo que la anchura ha pasado a siete metros. Esta anchura se distribuye en dos carriles, uno por sentido, con tres metros cada uno, y arcenes de 0,50 metros.

El consejero subrayó que estas mejoras proporcionan unas adecuadas condiciones de tránsito, tanto para los más de 15.100 vehículos que circulan al año por esta vía -de los que 3.650 son vehículos pesados-, como para los peatones.

Además, los trabajos de acondicionamiento han supuesto la reconstrucción y la pavimentación del firme de la carretera en todo el tramo con aglomerado asfáltico sobre zahorra artificial, la mejora del drenaje de pluviales de la carretera, así como la reposición de la señalización y las marcas viales.

El PSOE considera urgente restablecer la Línea 27 de autobuses para conectar la Costera Sur con la 'Arrixaca' y el Polígono Oeste

MURCIA.- El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Murcia considera urgente e inaplazable el restablecimiento de la Línea 27 de autobuses para conectar las pedanías de la Costera Sur -desde Torreagüera hasta El Palmar- con el Hospital Virgen de la Arrixaca, el Polígono Industrial Oeste y Alcantarilla. 

Y así lo defenderán mañana los presidentes de las Juntas Municipales de Santo Ángel, Algezares y San José de la Vega, en la reunión que mantendrán junto al resto de presidentes de las juntas de las pedanías afectadas con el concejal de Fomento, Roque Ortiz.

Esta es una de las principales conclusiones de la reunión celebrada esta tarde entre el alcalde de Algezares, Juan José Garre, las vocales socialistas de Los Garres, Mercedes Romero y Fina Herrera, el también vocal en La Alberca, Sebastián García Tomás, y los concejales Begoña García Retegui y Juan Vicente Larrosa. Para el PSOE es fundamental recuperar esta línea de autobuses, tal y como han venido reclamando los vecinos y vecinas de la Costera Sur desde finales del año 2012 cuando fue suspendido este servicio.

La reclamación de esta línea se considera urgente e imprescindible, ya que son numerosas las personas que la usaban para desplazarse a la Arrixaca como usuarios de la sanidad o bien como trabajadores de este centro hospitalario. Desde que fue interrumpido el servicio se han venido sucediendo protestas vecinales por parte de los afectados de la línea, con diversas marchas y concentraciones en la Plaza del Charco, en Santo Ángel, y que se agruparon en la Plataforma por la Costera Sur.

Precisamente, la discriminación que sufren los vecinos de las pedanías del municipio de Murcia frente a los del centro de la ciudad, tanto en el servicio como en el precio del billete (1,85 euros frente a los 1,05 del billete de los autobuses urbanos), fue una de las razones por las que el PSOE presentó el pasado mes de noviembre una moción en el Pleno municipal -aprobada por unanimidad- para que se impulsara el Consejo de Calidad del Transporte Público Urbano.

Otro de los asuntos abordados en la reunión de esta tarde, celebrada en la Alcaldía de Algezares, ha sido la de expresar el rechazo a la propuesta de la empresa Latbus de reducir la frecuencia de los autobuses de la Línea 29, que cubre La Alberca con El Ranero, pasando por Santo Ángel y Patiño, así como ampliar a todos los servicios la parada final en la zona alta de La Alberca, junto al cementerio y los barrios de Vistabella y Los Almendros.

'Huermur' denuncia en Medio Ambiente la nueva iluminación de las torres de Las Atalayas por contaminación lumínica

MURCIA.- 'Huermur' ha presentado esta mañana en el registro del Ayuntamiento de Murcia una denuncia dirigida a la Concejalía de Medio Ambiente denunciando la reciente instalación de numerosos proyectores de luz en las bases de las torres azules de Las Atalayas que sirven para iluminar las fachadas de las mismas y que producen un gran haz de luz visible desde cualquier punto de la ciudad, por considerarlas un potente generador de contaminación lumínica para el municipio de Murcia.

Se ha solicitado al Consistorio murciano que investigue la instalación de la nueva iluminación de las torres, que fueron adquiridas por el Grupo Empresarial Fuertes en el año 2014 para instalar su central y oficinas, por si infringen la Ordenanza Municipal de Regulación de la Eficiencia Energética y Prevención de la Contaminación Lumínica del Alumbrado Exterior, así como como Ley 34/2007, de 15 de noviembre, de calidad del aire y protección de la atmósfera, y el Real Decreto 1890/2008 de 14 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de eficiencia energética en instalaciones de alumbrado exterior, que plantea una serie de medidas principalmente desde la perspectiva del ahorro energético, y para limitar el resplandor luminoso nocturno o contaminación luminosa y reducir la luz intrusa o molesta.
También se ha solicitado al Ayuntamiento que si se infringe la normativa, se proceda a la retirada o precinto de las luminarias que generen contaminación lumínica al Medio Ambiente.
Desde Huermur se pide que se tenga en cuenta que la contaminación lumínica es una contaminación al Medio Ambiente, pues existe escasa conciencia social, pese a que genera numerosas y perjudiciales consecuencias como son el desperdicio de energía (y las emisiones de gases de invernadero resultantes de su producción), el daño a los ecosistemas nocturnos, los efectos dañinos a la salud en humanos y animales, las dificultades para el tráfico aéreo, etc.
Desde esta Asociación Para la Conservación de la Huerta de Murcia, se recuerda que también se denunció la iluminación que se instaló en el conocido edificio JC1 de la Avenida Juan Carlos I y que igualmente producía un gran haz de luz hacia el cielo de la capital, por ser un generador de contaminación lumínica. Procediéndose más tarde a la retirada de la iluminación instalada.

Visto bueno al pliego de prescripciones técnicas para el Plan Director de San Esteban

MURCIA.- El Ayuntamiento de Murcia, en colaboración con el Gobierno regional, continúa desarrollando el proyecto de recuperación de San Esteban, incluido en las líneas estratégicas del Equipo de Gobierno de transformación de la ciudad y recuperación de espacios públicos.

El concejal de Fomento, Roque Ortiz, y el secretario general de la Consejería de Cultura y Portavocía, José Vicente Albaladejo, han mantenido esta mañana una reunión con el grupo de trabajo de San Esteban, compuesto por arqueológos, historiadores, arquitectos y otros expertos, en la que se ha dado el visto bueno al pliego de prescripciones técnicas para la contratación de la consultoría y asistencia técnica para la redacción del Plan Director del Conjunto de San Esteban.

Así, el pliego de condiciones técnicas establece que el Plan Director tendrá que incluir, además del yacimiento arqueológico, el ámbito definitivo en el que se incluyan zonas adyacentes cuyo tratamiento unitario sea interesante desde el punto de vista cultural, arqueológico, de integración urbana, turístico, tráfico.

De esta forma, el concejal de Fomento, Roque Ortiz, ha explicado que "el Plan Director no se limitará a la cuestión arqueológica, que sí será la principal, sino que abordará de un modo global la tarea de hacer ciudad, incluyendo la recuperación de la plaza y jardín, los usos divulgativos, la musealización, las propuestas turístico-culturales, el fomento del comercio y del ocio, el tráfico rodado y peatonal..."

La redacción del Plan requerirá una labor previa de toma de datos que permita al adjudicatario tener un perfecto conocimiento previo del estado del yacimiento y su entorno, así como la realización de un inventario y posterior catalogación de elementos.

El equipo de expertos encargado de la elaboración de este Plan Director será multidisciplinar y contará, como mínimo, con arqueólogo, arquitecto, economista, ingeniero de Caminos, Canales y Puertos, un restaurador y un especialista en actividades y promoción turística.

La elaboración de este Plan Director tiene un presupuesto de 180.000 euros más IVA

Ortiz ha añadido que "estamos trabajando de forma continuada para recuperar el yacimiento de San Esteban y su entorno, contando con el asesoramiento de expertos y la participación de los agentes implicados. Queremos que sea un proyecto de todos con el fin de que esta zona se convierta en un referente arqueológico nacional a la vez que ofrecemos un nuevo espacio público, más atractivo, habitable y cómodo para los murcianos".

Los miembros del grupo de trabajo que han elaborado este pliego son Miguel San Nicolás (Arqueólogo, Dirección General Bienes Culturales de la Comunidad Autónoma); Carmen Martínez Salvador (Arqueóloga, Ayuntamiento de Murcia); Jorge Eiroa Rodríguez (Arqueólogo e historiador, Universidad de Murcia), Antonio García Herrero (Decano Colegio de Arquitectos de Murcia); Pilar López Pina (Directora académica de la Escuela de Turismo, Universidad de Murcia) y Javier García del Toro (Arqueólogo, Universidad de Murcia)

Una vez elaborado el pliego de prescripciones técnicas corresponde a los Servicios Municipales elaborar el pliego de condiciones administrativas que defina el sistema de baremación, los méritos y la solvencia técnica de los equipos aspirantes y el resto de trámites administrativos que legalmente corresponden.

Padín, C's: "Los planes del Gobierno regional para mejorar la asistencia sanitaria en Cartagena han sido puro electoralismo"

CARTAGENA.- El portavoz de Ciudadanos Cartagena, Manuel Padín, no entiende "la actitud de la Consejería de Sanidad: durante la campaña electoral anuncian la reapertura de una unidad de hospitalización para evitar las camas en los pasillos y cuando vuelve a ocurrir dicen que son "casos puntuales".

Padín, se pregunta "qué tiene que ocurrir en Cartagena para que la Consejería de SanidadRosell para aliviar la carga asistencial del Hospital Santa Lucía", unos planes, recuerda Padín, que fueron "anunciados a bombo y platillo por la Consejera de Sanidad durante la campaña electoral, y que ante su primera prueba de fuego en 2016 han demostrado ser otras de tantas promesas huecas, puro electoralismo del Gobierno regional".
ponga en marcha sus planes de reactivación de parte del Hospital del

Para el portavoz de Ciudadanos "es cada vez más evidente que el Santa Lucía no puede hacer frente a la presión asistencial, y que esos "casos puntuales" son, cada vez, más estructurales. Para solucionar esto, el gerente del Area II, José Sedes, anunció el pasado mes de diciembre que se abriría una de las unidades de hospitalización del Rosell, con 34 camas, para evitar precisamente este tipo de situaciones y esta mañana volvemos a leer en la prensa que este fin de semana, muchos cartageneros han tenido que esperar, incluso 24 horas, en las zonas comunes de los servicios de urgencias antes de subir a planta".

Según Manuel Padín, "los cartageneros están hartos de verse obligados a manifestarse en las calles, quieren soluciones, y las quieren ya. No entiendo la actitud de la Consejería de Sanidad, durante la campaña electoral anuncian la reapertura de una unidad de hospitalización para evitar las camas en los pasillos, y cuando pasa de nuevo, dicen que son 'casos puntuales', que sólo actuarán cuando llegue una ola de frío. No podemos conformarnos con esta situación, Cartagena merece una asistencia sanitaria de primer nivel, esta situación es intolerable".

El PSOE quiere que el trabajo que se genere en Lorca desde el Ayuntamiento recaiga en los parados más necesitados

LORCA.- El PSOE de Lorca llevará una moción al próximo Pleno Municipal encaminada a la elaboración de una nueva Ordenanza municipal, o aprobar unos Pliegos de Cláusulas Administrativas Generales que regulen las condiciones y requisitos de los contratos públicos, con el fin de asegurar, tal y como ha indicado Antonio Navarro "que el empleo que se genere a través de las contrataciones públicas vaya a aquellos parados lorquinos con mayores dificultades a la hora de acceder a un puesto de trabajo".

Con esta moción, los socialistas lorquinos pretenden blindar una serie de cláusulas sociales en contratación de personal, obras y servicios a respetar siempre, e independientemente del color político que gobierne, a la hora de formalizar los contratos públicos que el Ayuntamiento de Lorca realice con empresas externas. En este sentido, Navarro considera que este blindaje sería "un gran paso para dar prioridad a aquellos colectivos sociales que, por sus circunstancias, tienen mayores dificultades a la hora de acceder a un puesto de trabajo y, por tanto, presentan más necesidades". 

En concreto, Navarro se ha referido a los parados de larga duración, mayores de 45 años, jóvenes, mujeres víctimas de violencia de género, discapacitados y familias monoparentales.

Así mismo, añade "entendemos que esa modificación debe incluir una cláusula que obligue a todas las concejalías a incluir requisitos sociales en el mayor número posible de adjudicaciones".

El edil socialista considera que de esta manera cumpliríamos con una prioridad absoluta para el PSOE: que se cree empleo en condiciones de igualdad y que esta generación de empleo sirva, de verdad, para paliar las necesidades que presentan los 6.170 parados lorquinos.

Además, desde el PSOE recuerdan que este tipo de iniciativas no es la primera vez que el Grupo Municipal Socialista las lleva a Plenos Municipales. La última vez fue presentada una iniciativa parecida en el Pleno de Abril de 2015 por nuestra compañera Marisol Sánchez Jódar, y obtuvo el voto en contra del actual Equipo de Gobierno del PP.

Este compromiso socialista no queda aquí; en el próximo Pleno Municipal, el PSOE presentará esta moción que hoy anuncian y que, por cierto, también va a elaborar en el Ayuntamiento de Murcia. Es por ello por lo que, desde una perspectiva responsable, coherente y lógica con las necesidades de los parados lorquinos, Navarro espera que esta moción "sea apoyada por el resto de fuerzas políticas del consistorio lorquino, empezando por el Equipo de Gobierno del PP".

Para finalizar, el edil socialista ha destacado que este tipo de iniciativas ya son una realidad en otros municipios, como el de Barcelona, Avilés, Granada, Castellón o Albacete.

IU-Verdes recuerda que los efectos del terremoto de 2011 en Lorca aún son demasiado evidentes

LORCA.- IU-Verdes de Lorca ha presentado sus propuestas políticas para 2016, donde el control y el impulso del gobierno local, combatir los efectos de la crisis, la recuperación del casco histórico, el desarrollo económico de la ciudad, la democratización de la vida pública y la ordenación del territorio y medio ambiente serán las líneas de acción de la formación de izquierdas. José García Murcia ha comparecido ante los medios para anunciar las propuestas políticas de su grupo para este año.

Según García Murcia, a día de hoy la actividad política en Lorca todavía está determinada por los terremotos de mayo de 2011 (hoy se cumplen 56 meses). La recuperación del parque de viviendas dista mucho de ser completa (barrio de San Fernando, edificios sin derribar -). El Plan Director de Recuperación del Patrimonio Cultural no ha concluido. Las inversiones para la regeneración urbana van con retraso y están siendo bastante cuestionadas (ver la última comparecencia del consejero Bernabé). Y las ayudas de la Comisión Mixta para rehabilitación, reconstrucción y alquileres siguen con retraso. Además, los expedientes del plan de vivienda no se han resuelto; y los planes de empleo están muy por debajo de lo prometido.

Por otra parte, las obras de la Ronda Sur, además de cuestionadas por su repercusión sobre la Rambla de Tiata, no están garantizadas desde el punto de vista económico. También ha recordado a tal efecto, que aún no hay presupuesto para los tramos segundo y tercero.

Asimismo está por determinar parte de la financiación del proyecto de remodelación del Recinto Ferial de Santa Quiteria que comprende el Auditorio y todos los anexos complementarios en el recinto.

La segunda gran variable que incide en la política lorquina es el "campo social". En este bloque debemos contemplar la vida asociativa, la actividad cultural, los mecanismos de participación ciudadana, y la atención a los colectivos desfavorecidos a través de las políticas sociales y la creación de empleo.

Una tercera cuestión a considerar para el concejal de izquierdas, es el aspecto territorial y los órganos de descentralización político administrativa. Es decir, la decisión sobre implantación o no del reglamento de Juntas Vecinales y Distritos. Es preciso contemplar decididamente la puesta en marcha de mecanismos impulsores de la vida económica y social de nuestras pedanías (Espartaria, Almendricos. El caso de Ramonete, etc).

En relación con el hecho identitario, el urbanismo y la historia local, cree conveniete situar en primer plano la recuperación física y la reactivación social y económica del casco histórico. "Sobre ello es preciso definir urgentemente la ruta a seguir y buscar un gran acuerdo político y social sobre ello. Tenemos sobre la mesa la solicitud de nuevas inversiones previstas en los planes europeos (DUSI). Pero ellas deben hacerse bajo las premisas de evaluación crítica de los desarrollos Pibal y Urbam realizados hasta la fecha, y de la evaluación permanente de lo que a partir de ahora se ponga en marcha. Y todo bajo un marco global perfectamente definido.

Y en relación con el urbanismo y la política de vivienda no es menos importante contemplar de una vez por todas de manera contundente la mejora del parque de viviendas y la inversión en acciones educativas, sociales y culturales en los Barrios Altos de la Ciudad y en los Cabezos del Barrio de San Cristóbal.

Como sexta cuestión se ha de hablar de nuevo en este año 2016 de nuestras comunicaciones por ferrocarril. Pedir inversiones para la mejora de las cercanías y reclamar una reunión urgente de la Plataforma Pro Soterramiento.

Por último, en esta declaración política de comienzos del año 2016, IU-Verdes ha de referirse a la economía local y al impulso que desde las administraciones y desde la acción política municipal se le debe dar. A este respecto cabe preguntarse por los proyectos de campos solares anunciados. Por la posibilidad de facilitar apoyo institucional a industrias de transformación de la ganadería y la agricultura, o a proyectos eco- agrícolas".

García Murcia ha concluido haciendo una petición a cada uno de los concejales del equipo de gobierno:

a D. Fulgencio Gil Jódar

Que su presencia en el Senado sea provechosa.

a Dª Eulalia Ibarra López

Que no sea perezosa en las convocatorias de las mesas de Empleo y Pibal.

a D. Francisco Montiel Sánchez

Que active el Consejo Municipal de Educación.

a Dª Belén Pérez Martínez

Que se pronuncie sobre políticas de fomento a la economía.

a D. Juan Fc° Martínez Carrasco

Que aclare la inversión china en el fútbol lorquino.

a D. Ángel Meca Ruzafa

Que inste permanentemente a la CHS sobre actuaciones de prevención y delimitación de cauces.

a D. Agustín Llamas Gómez

Que piense en un nuevo modelo de Feria.

a Dª Fátima Minguez Silvente

Que formule nuevos modelos de atención social en Lorca.

a Dª Marí Carmen Ruíz Jódar

Que enmiende el Reglamento de Juntas Vecinales y Distritos.

a D. Francisco García García

Que dirija con solvencia la recuperación del casco histórico.

a D. Juan Miguel Bayonas López

Que cambie los autobuses urbanos de Lorca.

a Dª Satur Martínez Pérez

Que dé las cuentas del BEI y abra el debate sobre la modificación del PGOM.

'Cambiemos Murcia' solicita la retirada de vallas publicitarias en el entorno de El Malecón

MURCIA.- El concejal de Cambiemos Murcia Nacho Tornel ha pedido al Ayuntamiento que retire los carteles y vallas publicitarias instaladas en el entorno de El Malecón y cumpla así con la legislación que impide la publicidad en los bienes de interés cultural del municipio.

Tornel ha recordado que el paseo de El Malecón está catalogado como monumento histórico-artístico desde 1982 y que, por tanto, está sometido tanto a la Ordenanza Reguladora de Publicidad Exterior de Murcia como a la Ley Regional de Patrimonio Cultural.

Según esta última, en los bienes inmuebles de interés cultural no podrá instalarse publicidad fija mediante vallas o carteles, cables, antenas y todo aquello que impida y menoscabe la apreciación del bien, mientras que las señalizaciones "han de ser armónicas con el bien".

La citada ordenanza también prohíbe con carácter general la publicidad comercial en los bienes declarados de interés cultural y en sus entornos de protección.

Sin embargo, la existencia de estas normas "no parece tener efecto" en el paseo, donde "se puede encontrar una invasión de carteles y vallas publicitarias que, además de ser ilegal, degrada el paisaje y el propio monumento".

Para Cambiemos Murcia, esta situación es consecuencia de "la desidia y falta de vigilancia" de las administraciones cuyo objetivo debería ser velar por la buena conservación de este entorno, y por ello ha pedido a la concejalía de Urbanismo, Medio Ambiente y Huerta que retire la publicidad de forma urgente.

Además, la formación municipalista ha reclamado que se comunique a los propietarios de los terrenos donde hay instaladas vallas publicitarias que las retiren o, de lo contrario, lo haga el propio consistorio de manera subsidiaria".

"La buena conservación de nuestros monumentos y el paisaje urbano y de huerta han de ser una prioridad", ha sostenido Tornel.

El Gobierno prorrogó la deuda fiscal a 'Secuoya' y luego le concede una TDT

MADRID.- El grupo Secuoya se ha hecho con una de las licencias de TDT que adjudicó el Ministerio de Industria el pasado mes de octubre gracias a una negociación previa con Hacienda. El Ejecutivo, en este caso el Ministerio que dirige Cristóbal Montoro, prorrogó a tiempo la deuda del grupo permitiéndole poder optar a uno de los seis canales que se repartían, revela hoy 'El Economista' .

La productora granadina acumulaba una deuda con la Agencia Tributaria el pasado mes de abril de 2,29 millones de euros. Una situación que la invalidaba automáticamente para concurrir a cualquier concurso público, según establece la Ley de Contratos del Sector Público. Con deudas, no hay adjudicaciones. De este modo, Secuoya pidió el pasado 20 de abril, precisamente dos días después de que Industria sacara a concurso los seis canales de TDT, un aplazamiento de sus obligaciones tributarias. La respuesta de Hacienda llegó tres meses después. La Agencia Tributaria dio luz verde a la prórroga del pago el pasado 3 de agosto, aunque en esa fecha el grupo ya había presentado su oferta para concurrir a una televisión ya que concluía el 28 de mayo. "La Administración no nos podía dar por morosos cuando nos presentamos al concurso porque ya habíamos solicitado el aplazamiento, lo que significa que ya estábamos dentro del plazo de negociación con Hacienda, si ésta no había contestado aún es un problema suyo, no nuestro", asegura el presidente de la productora, Raúl Berdonés, a 'El Economista'.

El dueño de la compañía reconoce que si el Ejecutivo no les hubiera aplazado la deuda, no hubieran tenido más opción que pagarla de golpe si querían concurrir al concurso para obtener una televisión. "Nosotros a día de hoy no tenemos ninguna deuda con Hacienda, no somos morosos, tenemos un fraccionamiento de pago que cumplimos escrupulosamente todos los meses", insiste Berdonés.

Hacienda endureció en 2014 los requisitos para permitir a las empresas aplazar sus pagos. El Ejecutivo pasó de conceder a las compañías la prórroga de sus deudas de forma automática a exigirle un aval próximo de solvencia, aunque en el periodo de petición de la prórroga la firma no tuviera capacidad de tesorería. El Ministerio quería evitar que las empresas se financiaran a través de la Administración, cuyos intereses de demora son más baratos que los que exige un banco.

Tras la aceptación del Ministerio de Montoro del pasado 3 de agosto, llegó la buena noticia por parte del de Industria. El Gobierno le concedió a Secuoya en octubre un canal de TDT de resolución estándar. El grupo fue uno de los seis adjudicatarios. Mediaset, Atresmedia y Real Madrid TV consiguieron un canal en alta definición, mientras que Kiss TV y 13 TV también se hicieron respectivamente con otro canal estándar. Entre los perdedores del concurso quedaron Vocento, el grupo Prisa o El Corte Inglés. El Ministerio de Industria, por su parte, no ha querido hacer ninguna declaración al respecto de la concesión de la licencia a Secuoya.

La compañía granadina comenzó el pasado 24 de diciembre la emisión en prueba de su nuevo canal al que han llamado D10. Por el momento se trata de promociones en bucle de su nueva televisión hasta que pongan en marcha su retransmisión oficial prevista para la próxima primavera. El Ejecutivo dio de plazo a las concesionarias hasta el próximo mes de abril para comenzar las emisiones. Sin embargo, Atresmedia fue la primera en lanzar su nueva televisión, Atreseries, que comenzó a emitir el pasado 22 de diciembre. El canal temático se ha centrado en el mundo de la ficción televisiva.

El grupo Secuoya reconoce en las últimas cuentas presentadas ante el Registro Mercantil un saldo pendiente con la Administración de 4,2 millones de euros, al cierre del año 2014, un 46,8 por ciento más respecto a 2013. Concretamente, de esa cuantía 3,06 millones corresponden a "saldos pendientes de pago con la Hacienda Pública por IVA y Retenciones dado que la sociedad ha solicitado diferir su pago". La compañía reseña además que a fecha 15 de febrero ya había cubierto 1,18 millones de los 3,06 millones pendientes por aplazamientos. "Es legal financiarse con Hacienda, lo hacemos recurrentemente porque lo permite la ley", dice Berdonés .

Secuoya busca ahora, tras conseguir su canal, hacerse con las dos televisiones que posee Unidad Editorial a través de su filial Veo TV. Fuentes conocedoras de la operación aseguran que la compra de los canales rozaría los 50 millones. La adquisición dejaría tres canales al grupo y la posibilidad de meter cabeza entre los dos grandes: Mediaset y Atresmedia.

'Podemos' planteará en la Asamblea declarar el TTIP contrario a los intereses de la agricultura murciana

MURCIA.- Podemos planteará en la Asamblea Regional declarar el TTIP contrario a los intereses de la agricultura de la Región de Murcia. El grupo parlamentario expondrá también a la consejera de Agricultura la necesidad de convocar una mesa de seguimiento sobre los efectos que el Tratado de Libre Comercio que la Unión Europea está negociando con Estados Unidos, puede tener sobre el campo murciano. 

El diputado Andrés Pedreño ha señalado que el TTIP pretende quedar cerrado para comienzos de 2017 y la Región debe "ponerse manos a la obra" para planificar y actuar sobre "las "importantes consecuencias que tendrá sobre el campo murciano ya que pueden ser muy negativas para la agricultura y ganadería murciana".

Pedreño se ha referido al estudio realizado por el Departamento de Agricultura de Estados Unidos que trata sobre los aranceles, las cuotas arancelarias y las medidas no arancelarias que el TTIP tendrá sobre la agricultura. Según el diputado de Podemos, en este informe se muestra el impacto que tendrá en el comercio agrícola cuando entre en vigor el acuerdo, y "una de las conclusiones es que el sector agrícola europeo será el gran perdedor de este intercambio ya que los desequilibrios en cuanto a los beneficios son astronómicos y los precios de los productos estadounidenses irían al alza".

Por todo ello, ha afirmado el diputado Andrés Pedreño, "en la Región de Murcia, dada la centralidad de su sector agropecuario, la Consejería de Agricultura debe dejar de mirar para otro lado y analizar con detenimiento las consecuencias del TTIP, porque supondrá un enorme sacrificio de nuestros agricultores y ganaderos".

La propuesta que hará Podemos a la Consejera de Agricultura es la de crear una Mesa de Seguimientos de las Implicaciones del TTIP sobre el campo en la Región en la que estén representados las diferentes asociaciones profesionales del sector primario murciano, los sindicatos de trabajadores y otras asociaciones de la sociedad civil.

Por último, Andrés Pedreño ha declarado que el Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos y la Unión Europea conduce a los agricultores y a los ganaderos de la Región de Murcia "a un importante descenso de los precios agrícolas". Y esto ha llevado al Grupo Parlamentario Podemos a plantear una proposición en la Asamblea Regional para declarar el TTIP contrario a los intereses de la agricultura en la Región de Murcia.

Los regantes murcianos plantean redotar la cabecera del Tajo o conexiones con el Ebro o el Duero

MURCIA.- Los regantes del Trasvase Tajo-Segura se han cansado de esperar a que el Gobierno español de turno apruebe un Plan Hidrológico Nacional que permita solucionar el déficit de agua de la cuenca del Segura -fijado en 400 hm3– y los problemas cíclicos de la cabecera del Tajo. Por ello, pondrán sobre la mesa del próximo Ejecutivo tres proyectos para realimentar las fuentes del Trasvase y con ello impedir que las futuras sequías, como la actual, dejen a cero los envíos para el regadío, adelanta hoy 'La Opinión'.

Una de las iniciativas que barajan es conectar el pantano de Valdecañas (en la imagen), ubicado en Cáceres y que pertenece a la cuenca del Tajo, con el canal del Trasvase. Esta infraestructura tiene una capacidad total de almacenaje de 1.446 hectómetros cúbicos.

«En esta zona no hay problemas de agua y ya hemos tanteado la posibilidad de que se haga; en principio el presidente extremeño Guillermo Fernández Vara no se opondría», explicó el dirigente del Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura, Scrats, José Manuel Claver. «Tampoco creemos que hubiera mucha resistencia desde Castilla-La Mancha, porque también se podrían beneficiar de esta iniciativa», añadió Claver.

El segundo proyecto se centraría en recargar los embalses de la cabecera del Tajo con agua del Duero; y la tercera alternativa, conectar el acueducto con la cuenca del Ebro.

«Nosotros nos encargaríamos de todo. Es decir, haríamos el proyecto, lo ejecutaríamos y lo abordaríamos económicamente en su totalidad, con lo que el Estado no tendría que invertir ni un euro; su papel se centraría en dar la autorización y solventar los problemas jurídicos», explicó el presidente del Scrats, añadiendo que «más no se puede pedir».

Los regantes acordaron presentar estas iniciativas en su última Junta General Ordinaria, que celebraron en Murcia el pasado 16 de diciembre. «Allí decidimos dar un paso adelante y no dejar el cuerpo quieto; y como dijo uno de los regantes, «'mejor estar hilando que estar mirando'», apuntó.

En esta fase de la decisión asamblearia no concretó la cantidad de agua que se podría traer al Segura con esta nueva infraestructura si al final se llevase a cabo. «Eso se definiría en el estudio o anteproyecto, donde se tendría en cuenta la disponibilidad de recursos y el precio que habría que pagar, entre otras cuestiones», matizó Claver.

Los regantes no dudan de que contarán con el apoyo del Gobierno de la Región de Murcia, e incluso no descartan conseguir el de los ejecutivos valenciano y castellano-manchego. «Al fin y al cabo, será beneficioso para las tres comunidades», defendió.

Pero no sólo se están pensando en alternativas para redotar la cabecera del Tajo desde el Sindicato. El Foro Pro Agua de Alicante, un lobby integrado por las universidades de Elche y Alicante, y empresarios y regantes de esa provincia, ha planteado al Gobierno que habilite una conexión hacia el Segura desde el Tajo Medio en la sierra de Gredos.

Argumentan que en esa zona hay un régimen de lluvias de 2.500 litros por metro cuadrado al año y el caudal es mineral. Para el presidente del Scrats, sin embargo, «no es una solución factible».

Por otra parte, los regantes del Trasvase siguen mirando al cielo como única esperanza para tener agua disponible a partir de marzo. 

Lo cierto es que debido al aumento de las reservas 'intrasvasables' de la cabecera del Tajo, que han pasado de 304 a 336 hm3 este año, si no llueve en abundancia en esa zona, no llegará ni una gota de agua para regar, ni para beber. Y el agua desalada y de los pozos de sequía solo les llega hasta marzo.

«Estamos intentando cerrar acuerdos con comunidades de regantes para comprar sus excedentes, pero está siendo muy complicado», lamentó el presidente del Scrats.

El TC abre una puerta a Aragón para blindar el Ebro y reservarse 6.550 hm3

MURCIA.- El Pleno del Tribunal Constitucional, por auto del 15 de diciembre, ha decidido levantar la suspensión de los artículos de la Ley 10/2014 de Aguas y Ríos de Aragón, que otorga a la comunidad aragonesa competencias exclusivas en la gestión de la reserva de agua, en la concesión de los recursos hídricos y, en definitiva, el derecho de los aragoneses a una política autonómica de distribución de agua, según revela hoy 'La Opinión'.

En septiembre, el alto tribunal admitió a trámite un recurso de inconstitucionalidad presentado por el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, porque la ley «asume competencias que no tiene una comunidad autónoma y que sólo recaen en el Estado».

Ahora, el pleno mantiene la suspensión de dos artículos de la ley de Aguas aragonesa el 71.3, referido a la autorización de vertidos al dominio público hidráulico de las cuencas intercomunitarias; y el 76.2, sobre la reutilización de aguas regeneradas en estas mismas cuentas, pero la levanta del resto de artículos recurridos y que se refieren a la reserva de agua «exclusiva» para Aragón y su gestión.

Entre los artículos desbloqueados está el 1.2., donde se establece que la reserva hídrica para Aragón es de 6.550 hm3 anuales y que su gestión pertenece exclusivamente a la Comunidad Autónoma tal como reconoce su estatuto de autonomía. También el artículo 4 a), que define reserva hídrica como el aprovechamiento de una cuenca intercomunitaria «para uso o aprovechamiento de los aragoneses en su territorio». Y también los artículos que blindan la actuación política de los «poderes públicos aragoneses» sobre el agua que transcurra por su territorio.
El Constitucional levanta la suspensión, además, del artículo 12.2 b) que otorga a los aragoneses el derecho a la gestión de «la reserva de agua a favor de Aragón», así como el 12.4, que obliga al gobierno de aquella comunidad a velar por la inscripción de la reserva de agua de 6.550 hm3. También se desbloquean varios apartados del artículo 15 sobre sus competencias en planificación hidrológica y en la vigilancia del dominio público hidráulico.

Otro artículo de la Ley de Aguas aragonesa sobre el cual el TC levanta su suspensión cautelar es el que permite a su gobierno autonómico elaborar planes de regadíos y otros usos agrarios «para uso exclusivo de los aragoneses». Asimismo, se desbloquea el artículo 69 que otorga al Instituto Aragonés del Agua el poder para administrar las concesiones de agua, y el 70, que establece como «determinante» las propuestas que haga este instituto en los organismos de cuenca sobre las concesiones de uso de agua.

En definitiva, la disposición general del Tribunal Constitucional levanta la suspensión que se produjo tras la admisión del recurso de inconstitucionalidad del Estado, de aquellos artículos que «blindan» el Ebro ante cualquier petición de trasvase –o «transferencia», como lo denomina el texto– ya que dan al gobierno autonómico aragonés la potestad de elaborar informes que serán determinantes.
El presidente del Partido Aragonés y portavoz en las Cortes, Arturo Aliaga, acogió con satisfacción la decisión del Tribunal Constitucional de levantar la suspensión de la Ley de Aguas y Ríos, que fue una ley «indispensable» impulsada por su partido para «desarrollar el Estatuto de Autonomía en lo que respecta a la gestión del agua; rechazar los trasvases y gestionar la reserva hídrica que el Estatuto reconoce para la Comunidad».

Su finalidad, concluyó el político, «es reconocer y proteger los derechos de Aragón y de los aragoneses con relación al agua y garantizar las necesidades básicas para el consumo humano y el desarrollo económico, siempre que sea respetuoso con el medio ambiente».