martes, 15 de diciembre de 2015

Fuente Álamo aprueba por unanimidad la moción de 'Ciudadanos' en defensa de la ZAL de Cartagena

CARTAGENA.- El Ayuntamiento de Fuente Álamo ha aprobado por unanimidad la moción presentada por Ciudadanos Fuente Álamo para promover la creación de una Zona de Actividades Logísticas (ZAL) en el Polígono Los Camachos, en Cartagena, según comunicado de esta formación. 

A finales de noviembre los Grupos Municipales de Ciudadanos en Cartagena, Torre Pacheco, San Pedro del Pinatar, San Javier, La Unión, Los Alcázares, Fuente Álamo de Murcia, y también Mazarrón registraron simultáneamente una moción en estos Ayuntamientos para promover la ZAL de Cartagena. 
Fue el inicio de una ofensiva legislativa de Ciudadanos que desembocó en la presentación por parte del Grupo Parlamentario de Ciudadanos de una enmienda parcial en la Asamblea Regional a los Presupuestos Generales de la Comunidad dotada con 600.000 euros y cuyo objetivo es iniciar el proyecto de esta gran Zona de Actividades Logísticas. 
El debate y la posible aprobación de esta enmienda se realizará en el mes de enero. Antes de este registro, el pasado 28 de noviembre Ciudadanos Cartagena logró aunar a buena parte de la sociedad civil de la Comarca de Cartagena, y esta unión cristalizó en un gran acto multitudinario que contó con la presencia de colectivos empresariales, sindicatos, asociaciones, y otros grupos políticos, en el patio de la Facultad de Ciencias de la Empresa de la Universidad Politécnica de Cartagena.
La moción aprobada ayer en Fuente Álamo ha salido adelante con los votos de PSOE, PP, Y CIFA (el grupo independiente). "Ciudadanos quiere expresar su sorpresa ante la decisión adoptada por los concejales populares en Fuente Álamo, ya que en Cartagena el Partido Popular ha votado sistemáticamente contra este proyecto (la última vez en el pleno de febrero de 2015) que podría generar tanta riqueza y tantos puestos de trabajo en la ciudad de Cartagena. Es casi ridículo que el PP de Fuente Álamo esté más preocupado por el futuro de la Comarca de Cartagena que sus compañeros de la ciudad portuaria. A pesar de todo, el Grupo Municipal del PP en Cartagena tendrá una nueva oportunidad en el próximo pleno del Ayuntamiento (día 30 de diciembre) para dejar de plegarse a los intereses insolidarios de la capital y apostar por Cartagena".
El portavoz de Ciudadanos Fuente Álamo, José Antonio Oliver, entiende que "que esta gran zona logística, la ZAL en el polígono de Los Camachos, es prioritaria para la economía de la Comarca de Cartagena, donde se encuentra Fuente Álamo, y sobre todo para la Región de Murcia". El portavoz de Ciudadanos se siente muy "agradecido de que todos los grupos políticos del Ayuntamiento de Fuente Álamo, hayan aprobado por unanimidad esta propuesta de Ciudadanos. Para Oliver "estamos en un nuevo tiempo y es ese nuevo tiempo el que hace que Ciudadanos pueda coger de la mano a todos los grupos políticos, olvidándonos de rojos y azules".
Por su parte el portavoz de Ciudadanos Cartagena, Manuel Padín, cree que "el PP de Cartagena debería tomar buena nota de lo que hacen sus compañeros de Fuente Álamo; allí sí tienen altura de miras, sí están comprometidos con el futuro de Cartagena, comprometidos de verdad con la generación de riqueza y empleo". Para Manuel Padín, "es una vergüenza que el PP de esta ciudad no apueste por la ZAL de Los Camachos, y espero que recapaciten su postura y apoyen la moción que se debatirá en el próximo pleno en defensa de la ZAL de Cartagena y en defensa de esa enmienda parcial presentada en la Asamblea Regional por el Grupo Ciudadanos a los Presupuestos Generales de la Comunidad".
"Miente el consejero de Fomento e Infraestructuras, Francisco Bernabé, cuando dice que no existen empresarios en la Comarca de Cartagena dispuestos a participar en el proyecto. El que fuera alcalde de la Unión sabe mejor que nadie que nunca se les ha trasladado a los colectivos empresariales esta propuesta. Ciudadanos se pregunta cómo puede el consejero conocer la respuesta a una pregunta que no ha querido realizar. Como quedó demostrado en el acto multitudinario de la sociedad de civil en la Comarca del pasado mes de noviembre, la demanda y la intención de invertir en el futuro proyecto no sólo es mayoritaria entre los colectivos empresariales de Cartagena, sino abrumadoramente unánime. Si Bernabé hubiera puesto en Cartagena la quinta parte de su empeño por la ZAL de Sangonera la Seca el proyecto estaría ya terminado", dice Padín.
Para Ciudadanos, el volumen del tejido empresarial de esta Comunidad demanda una dotación en infraestructuras logísticas suficiente y que favorezca la reducción de los costes del transporte, y logre aumentar nuestra competitividad en los mercados nacionales e internacionales.
"La ZAL de Cartagena, uno de los objetivos fundacionales de Ciudadanos en la Región de Murcia, aparece como proyecto en nuestro horizonte como un reto impostergable, la clave sobre la que se vertebra buena parte de nuestro potencial económico. Además, calculando la media ponderada del resto de Zonas de Actividades Logísticas de España, se generarían 2.000 empleos directos y cerca de 4.000 indirectos en la ZAL de Los Camachos, además en un sector muy estable", añade.
En la actualidad, el transporte internacional de mercancías se realiza esencialmente por mar. Aproximadamente el 90% de las mercancias transportadas, unas 9.000 millones de toneladas anuales, tiene un componente marítimo en su cadena logística. Por lo tanto, esta tendencia ha conllevado el desarrollo y especialización de infraestructuras que manejan mercancías de origen portuario: las ZAL.
Las principales ZAL de España se encuentran en zonas portuarias: Barcelona, Valencia, Sevilla, Algeciras, Avilés. "Por ello, la ZAL debe situarse en el cinturón que rodea al principal pulmón económico de la Comunidad Autónoma: el Puerto de Cartagena".
Según todos los estudios consultados por Ciudadanos, la ubicación más rentable, y eficaz para la Zona de Actividades Logísticas es el Polígono Industrial Los Camachos, que posee dos millones y medio de metros cuadrados disponibles para su ejecución inmediata. Se encuentra al paso de la autovía AP-7, a escasos 10 kilómetros del Puerto de Cartagena, a 15 km de los Aeropuertos de San Javier y Corvera, con la posibilidad de contar con un trazado de ferrocarril sin accidentes geográficos, y una envidiable posición natural en el recorrido del futuro Corredor Mediterráneo.

Medio centenar de personas han pasado ya por la Oficina Antidesahucios de Cartagena

CARTAGENA.- Medio centenar de personas han pasado ya por la Oficina Antidesahucios, que arrancó recientemente en Cartagena a través del área de Servicios Sociales del Ayuntamiento. La técnico municipal de Servicios Sociales, Lucía Hernández, ha explicado que este nuevo equipo de trabajo lleva trabajando unos dos meses.

En total, se han paralizado ya seis casos de desahucio, dos de ellos la semana pasada, y ha resaltado la importancia del acuerdo del informe de vulnerabilidad, ya que "es una herramienta para las situaciones de urgencia, porque socialmente sirve para comunicar que se está trabajando con esas familias afectadas y por ello se solicita un plazo para que no se queden en esa situación".
La vicealcaldesa, Ana Belén Castejón, acompañada de la concejala de Servicios Sociales, Carmen Martín, así como la concejala de Cartagena Sí Se Puede, Pilar Marcos, han visitado este martes las instalaciones.
Tras la visita por las instalaciones, Castejón ha destacado la labor de este nuevo servicio que "permite estar al Ayuntamiento en plenas condiciones para asesorar e informar a los ciudadanos en materia de vivienda".
La vicealcaldesa ha explicado que desde el gobierno "se siguen teniendo grandes retos como son las viviendas sociales y el alquiler, y que los cartageneros pueden sentirse libres de acudir al área de Servicios Sociales, a la oficina de información de asistencia donde se trata de cubrir desde distintos departamentos las necesidades en tema de desahucios".

La empresa caravaqueña 'Reina' compra el manantial, embotelladora y la marca 'Agua de Cantalar' a Elisa Girón

CARAVACA DE LA CRUZ.- El internacionalizado grupo empresarial caravaqueño "Postres Reina" ha adquirido la sociedad Sierra de Villafuerte S.L., propietaria del manantial y fábrica embotelladora de agua mineral natural bajo la marca "Agua de Cantalar" de distribución regional, que en el año 1891 fue declarada agua mineral medicinal. Se especula con la cifra de seis millones de euros como importe de la venta por parte de su propietaria.

La sede central de la empresa se encuentra en la Sierra de Villafuerte, situada en Calar de la Santa, perteneciente al municipio de Moratalla. Y era propiedad a través de dicha sociedad, de Elisa María Giménez-Girón Marín, una empresaria también conocida por ser hoy la hermana mayor de la Cofradía de la Vera Cruz de Caravaca (en la imagen).
La empresa tuvo en 2012, último año conocido, un volumen de negocio superior a los 529.000 euros aunque se desconoce lo que ha pagado realmente por ella Postres Reina.
El manantial está situado en un enclave natural emblemático, a 1.600 metros de altitud y sus instalaciones cuentan con una planta embotelladora, en la que actualmente se envasan garrafas (8 y 5 litros) y botellas (1,5 litros; 0,5 litros y 0,33 litros). Este manantial obtuvo, en el año 1891, la declaración de agua mineral medicinal, siendo el primero de España en conseguir la denominación sin que contase con un balneario.
Con este movimiento, el grupo de postres diversifica su línea de negocio, entrando en la comercialización y distribución de agua embotellada, según informa esta sociedad.
“La experiencia de las empresas del grupo, unida a su firme apuesta por la innovación y el desarrollo, darán un impulso a nivel nacional a una marca ya consolidada en la zona del sureste español”, tal y como han indicado fuentes de Postres Reina.
Ya se está trabajando en la renovación de las etiquetas, en la imagen de Agua de Cantalar y en el formato de las botellas.
Además, el manantial en está la actualidad a un 25% de su capacidad y, por tanto, hay posibilidad de aumentar las extracciones y lograr embotellar más agua; hay una capacidad de crecimiento que se va a explorar poco a poco para lograr consolidar la marca del Agua de Cantalar en laa zona de influencia más próxima aparte de en la Región de Murcia.

En libertad el exsecretario del Juzgado de Aguas de Orihuela, imputado en el 'caso AVE'

MURCIA.- El Juzgado de Instrucción de Murcia que investiga un presunto caso de corrupción en las obras del tramo del AVE comprendido entre Crevillente y Murcia, que podría ascender a 17,2 millones de euros, ha decretado la puesta en libertad del exsecretario del Juzgado Privativo de Aguas de Orihuela, uno de los investigados en la causa.

La resolución estima así el recurso presentado por su defensor, el abogado Raúl Pardo-Geijo Ruiz, que señaló que no existía riesgo de fuga ni de destrucción de pruebas.
Además, expuso que este investigado tiene arraigo familiar y social y vecindad conocida y buena reputación, y en cuanto a la posible alteración de pruebas, añadía que ese riesgo no existía, "por haberse practicado, presumiblemente, todas las diligencias de investigación".
Anibal Bueno Esquer, que fue detenido en ingresado en prisión por estos hechos el pasado 8 de noviembre, ha pasado a la situación de libertad provisional, aunque deberá comparecer en el Juzgado los días uno y quince de cada mes.
Además, según se indica en el auto, deberá hacer entrega de su pasaporte, lo que se llevará a cabo mañana en la sede del Juzgado.
Según las investigaciones judiciales, tanto él como el que fuera juez privativo de Aguas de Orihuela, Jesús Abadía Mira, también investigado, pudieron beneficiarse, presuntamente, de 1,8 millones de euros aprovechándose de facturas falsas por obras no realizadas o abultadas en su importe.

Involucran en el 'caso Escombrera' al funcionario municipal jubilado de Molina de Segura, José Cosme Ruíz

MOLINA DE SEGURA.- El abogado que representa al Heredamiento de Regantes de Molina de Segura, uno de los promotores de la denuncia que ha llevado al alcalde de esta localidad, Eduardo Contreras, y al que fuera su concejal de Urbanismo, Luis Gestoso, a ser imputados por presunta prevaricación en la permuta de unos terrenos para la construcción de una escombrera municipal, ha anunciado que solicitará a la jueza la imputación del que fuera secretario e interventor municipal, hoy jubilado, en el ayuntamiento de Molina de Segura  cuando se aprobó la citada permuta, avanza hoy 'La Opinión'.

Se trata de José Cosme Ruiz, que fuera también concejal de Patrimonio en el Ayuntamiento de Murcia y cuyo nombre figuraba en la providencia que dictó en julio de 2013 la juez que lleva el caso solicitando el domicilio tanto de Contreras como de Gestoso y del propio Cosme «a fin de prestar declaración» por estos hechos.
La acusación que ejerce Fernando Hernández considera que Ruiz también debe ser imputado y así lo solicitará en los próximos días, una vez recibido el auto dictado el pasado día 11 por la titular del Juzgado de Instrucción nº 3 de Molina de Segura en el que imputa a Contreras y Gestoso.
Según refleja el auto, la juez considera que «existen indicios sobre una presunta prevaricación operada desde el Ayuntamiento de Molina de Segura, existiendo indicios de actuaciones municipales verificadas de forma irregular con ánimo de favorecer con la permuta investigada a particulares (Promalgon S. L. y el empresario Juan Manuel Alcañiz, quien fuera presidente del Heredamiento de Regantes de Molina, que también está imputado en la causa), en perjuicio de bienes de propiedad municipal».
En concreto, el auto recoge que «los terrenos permutados a favor del señor Alcañiz fueron tasados en perjuicio del interés público, haciendo generar una ganancia particular de siete millones de euros». Todo ello, pese a que la dirección general de Administración Local emitió un informe en el que ponía de manifiesto «defectos apreciados en la tramitación del expediente de permuta de terrenos (...) ya que no se acredita la necesidad de efectuar la permuta y que se emplea un sistema excepcional de enajenación de bienes municipales que los excluye de la subasta». Por todo ello, se cita a declarar a Contreras y Gestoso el próximo 26 de enero.

El líder socialista Pedro Sánchez, tras el debate con Rajoy, participa mañana miércoles en Murcia en un mitin

MURCIA/MADRID.- El secretario general del PSOE y candidato a la Presidencia del Gobierno, Pedro Sánchez, oriundo de Lorca, participa mañana miércoles en la capital murciana en un mitin junto a la cabeza de lista de los socialistas por Murcia al Congreso, María González Veracruz.

El acto central de campaña del PSOE en Murcia se desarrollará a las 18.30 horas, en el Pabellón Príncipe de Asturias.
Sánchez ha asegurado este martes en RNE que no se arrepiente de haberle dicho al candidato del PP, Mariano Rajoy, que no es una persona "decente", una acusación que mantiene. "Dije al señor Rajoy lo que millones de españoles piensan y piensan con razón", ha afirmado.
El líder de los socialistas ha defendido que su afirmación es compartida por los españoles, porque España necesita "que la decencia vuelva a la política y a las instituciones y sobre todo a la Presidencia del Gobierno".
Sánchez ha insistido en que Rajoy "tuvo que dimitir" hace dos años por el 'caso Gürtel' y, por eso, ha vuelto a animar a los ciudadanos a hacerle "dimitir" el próximo domingo en las elecciones generales. Y, aunque ha dicho que hablaba en nombre del PSOE, se ha mostrado "convencido" de que "la mayoría de personas que piensan que es necesario el cambio en España se sintieron identificados" con lo que dijo.
El secretario general socialista no ha querido calificar el 'cara a cara' de bronco y ha explicado que fue "intenso y vibrante" en el que hubo tiempo para hablar "de todo", también de la corrupción porque es "la segunda de las preocupaciones de los españoles".
Así, cuando se le ha preguntado si se arrepiente de la acusación quien hizo a Rajoy, ha respondido que no. "Al contrario", ha dicho, para después recordar unas palabras del filósofo Emilio Lledó que, en las elecciones del pasado mayo, expresó su deseo de que "regrese la decencia a las instituciones democráticas".
Y, a su juicio, la actitud de "una persona que se va de vacaciones con el viaje pagado por la empresa de Correa", o que ha permitido que su 'número dos', María Dolores de Cospedal, "mintiera" a los españoles diciendo que el extesorero Luis Bárcenas había sido despedido "en diferido", será "de todo menos decencia". 
Precisamente, la cabeza de lista del PSOE al Congreso por la Región de Murcia, María González Veracruz, que mañana participará con Sánchez en el acto electoral, defiende que cada debate ha sido "decisivo" y que Pedro Sánchez ha sido el candidato que "más ha dado la cara a tres, a cuatro y a dos", demostrando, en el debate a cuatro, "que es el único capaz de ser presidente y cambiar este gobierno".
Ayer demostró, asimismo, que, "entre las dos únicas opciones que hay realmente presidenciables a partir del 20 de diciembre, es quien garantiza el cambio, la decencia y la palabra frente al engaño de Rajoy", ha indicado la también secretaria de Ciencia, Participación y Política en Red del PSOE.
Para nosotros, ha añadido la socialista murciana, "ha sido sin duda un revulsivo, pero en tanto en cuanto lo ha sido para la gente" y es que ayer "hubo un presidente de nuevo en la mentira y en el engaño, ocultando la realidad, por ejemplo de miles de familias murcianas, y hubo un presidente que habló de la realidad de la gente de este país".
A su juicio, "ayer se evidenció, muy claramente, que el 21 de diciembre o va a ser presidente un Mariano Rajoy que no se merece seguir presidiendo este país o un Pedro Sánchez que es capaz de cambiar la vida de la gente".

'Podemos' explica en Alcantarilla su propuesta programática de rescate ciudadano

ALCANTARILLA.- Los candidatos al Congreso María José Majado y Alejandro García, y los diputados regionales Mª Ángeles García y Andrés Pedreño, han desarrollado un encuentro con los vecinos de Alcantarilla, en el Colegio Público Jacinto Benavente, las propuestas de rescate ciudadano de Podemos.

La diputada de Podemos en la Asamblea Regional, Mª Ángeles García ha señalado la importancia del programa de rescate ciudadano de Podemos en el sentido en que "la recuperación de nuestro país comienza por no dejar a un tercio de la población fuera, y precisamente el programa de Podemos consiste en recuperar a toda la ciudadanía". 
En este sentido el Andrés Pedreño, diputado regional ha propuesto un ejercicio de memoria, haciendo alusión a las palabras de la alcaldesa de Barcelona Ada Colau, que en el mitin de la Caja Mágica en Madrid, y ha aludido a la "falta de respeto" a la ciudadanía, y ha pedido a los vecinos de Alcantarilla que recuerden "dónde están estudiado sus hijos, o qué ha pasado con el trabajo y los despidos a lo largo de estos años".
La candidata al Congreso María José Majado, ha hablado de la necesidad del plan de rescate en la Región de Murcia, y ha afirmado que "no es casualidad que seamos la región más pobre de España según la tasa AROPE, y no es casualidad sino que somos una región con un alto grado de corrupción". 
Majado ha explicado que el plan de rescate está elaborado para sacar a las familias de la crisis, con un paquete de medidas destinado a sacar a todos los ciudadanos de la crisis de forma integradora, y que se manifiesta en medidas como no permitir los desahucios, a luchar contra la pobreza energética, a proporcionar una renta básica de inserción.
Por su parte, el profesor de Historia en la UMU, Alejandro García, también candidato al Congreso ha contado que "Podemos ha nacido para cambiar la historia, porque la ciudadanía necesita con urgencia un rescate, que sólo Podemos como herramienta política puede conseguir".
El candidato de Podemos a la presidencia del Gobierno, Pablo Iglesias, visitará este viernes, 18 de diciembre, Murcia. Será a las 12.00 horas en el Teatro Circo, donde está previsto que conteste a las preguntas de 50 murcianos.

Los ayuntamientos de la comarca se unen a Cartagena en su defensa del hospital del Rosell

CARTAGENA.- Este jueves saldrá a la calle la manifestación organizada por la Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública, en la que se darán cita los alcaldes de Cartagena, La Unión, Torre Pacheco y Fuente Alamo. Partirá a las 8 de la tarde desde la Plaza del Ayuntamiento.

El alcalde de Cartagena, José López, el de La Unión, Pedro López, y el teniente de alcalde de Torre Pacheco, Carlos López, junto con la portavoz del grupo municipal socialista, Obdulia Gómez, y el representante de la Plataforma por la Defensa de la Sanidad Pública, Leandro Sánchez, han realizado hoy un llamamiento a la ciudadanía en plena campaña electoral para que se unan este jueves 17 de diciembre a la manifestación que se va a llevar a cabo en Cartagena por la reapertura del Rosell como segundo hospital de referencia del Area 2 de salud, que afecta a la comarca y Campo de Cartagena.
Para Leandro Sánchez, con el apoyo de los ayuntamientos de la comarca, como son, además de Cartagena, el de La Unión, Torre Pacheco y Fuente Alamo, "se está visualizando una nueva forma de hacer política que se agradece desde la Plataforma, ya que ahora sí que vemos respaldadas nuestras reivindicaciones, como en este caso, nuestra lucha por el Rosell".
Un apoyo que el primer edil de Cartagena, José López, ha dejado claro en sus declaraciones, "no nos importa que nos tachen de electoralistas por esta manifestación, que se realiza a pocos días de las generales del 20D, pero nos vemos forzados dado el grave problema sanitario existente, los ciudadanos del área de salud 2 estamos siendo tratados como ciudadanos de segunda, nuestra población supera los 250.000 usuarios con lo cual podría haber perfectamente dos hospitales abiertos y, encima, siguen sin crearse los consejos de área para poder realizar un seguimiento de los servicios sanitarios, estamos cansados de esta situación precaria en la que nos vemos por un criterio político, que no médico".
A esta postura se sumaban también el alcalde de La Unión y el primer teniente de alcalde de Torre Pacheco, en ambos casos alegando que "con la salud de los ciudadanos no se juega" y que la puesta en marcha del Rosell como segundo hospital general del área 2 "es imprescindible para que la sanidad funcione en el Campo de Cartagena".
Por su parte, Obdulia Gómez destacaba el trabajo que desde el partido socialista se está llevando a cabo en la Asamblea Regional para "que el gobierno regional incluya en los presupuestos para el año próximo partidas destinadas a la reapertura total del Rosell, ya que en el proyecto que se ha presentado no figura ninguna dotación para ello".

El PP fija la postura electoralista del alcalde López

"José López y el PSOE han planteado la manifestación del Rosell como un acto de campaña, como ha quedado demostrado en la rueda de prensa organizada en el Ayuntamiento y en la que López ha usado la sala de prensa del Ayuntamiento para decir que no se vote al Partido Popular. Ha dejado bien claro que para él este es un acto electoral, un acto de apoyo al PSOE, que es el partido para el que pide el voto”, ha dicho Francisco Espejo, portavoz del Grupo Municipal Popular
Espejo considera que “programar una manifestación en vísperas de unas elecciones sirve para que aquí cada uno haga campaña al servicio de sus intereses de partido y en este caso los intereses de López y el PSOE son los mismos por que se necesitan el uno al otro para sobrevivir. En realidad el alcalde debería afiliarse al PSOE, que es el partido para el que pide el voto. Ayer dijo que va a votar PSOE y hoy dice en una rueda de prensa en el Ayuntamiento que no se vote al PP. ”.
El portavoz popular cree que mucha gente que con la mejor voluntad piensa que debe pedir mejor sanidad se va a encontrar que le ponen por delante banderas de partido o que las cuentan como si fueran asistentes a un mitin. López y el PSOE deben dejar de manipular a los cartageneros y trabajar más por los intereses de la ciudad y menos por los del partido que sostiene al alcalde”.

IU-Verdes: "La política retrógrada del PP excluye de los recursos municipales a las familias lorquinas más vulnerables"

LORCA.- Adoración Peñas, concejala del grupo municipal de IU-Verdes de Lorca ha comparecido hoy en rueda de prensa para volver a denunciar la discriminación a la que se ven sometidas algunas familias que intentan acceder a las Escuelas de Navidad, las cuales fueron presentadas el pasado día 3 de diciembre por los concejales del equipo de gobierno municipal Agustín Llamas y Eulalia Ibarra.

Peñas ha tildado de "aberrante y discriminatorio" el hecho de que varias familias hayan sido rechazadas en la inscripción de dichas escuelas, por ser familias monoparentales o de padres en proceso de separación, al no estar recogidas estas situaciones familiares en las bases de selección de las mismas.
Las Escuelas de Navidad, creadas para que las familias puedan conciliar la vida familiar y laboral durante el periodo de vacaciones, son gratuitas para escolares entre 4 y 12 años cuyos ambos padres estén trabajando o en cursos de formación. 
Ya el pasado día 3, Peñas criticó que los padres desempleados tuviesen que pagar 60 euros para acceder a las mismas, calificándolo de "política de protección a la desigualdad del PP", pero que ni siquiera se pueda acceder a las mismas en los supuestos de separación de los progenitores y de familias monoparentales "clama al cielo". 
Para la edil, el hecho de que sólo los padres divorciados con sentencia firme puedan inscribir a sus hijos es "una injusticia, amén de un auténtico disparate", propio de concepciones anacrónicas del concepto de familia.

El hospital privado 'La Vega' se convierte en el primer centro de prácticas de los alumnos de Medicina de la UCAM

MURCIA.- El hospital privado 'La Vega', de Murcia  y la Universidad Católica de Murcia (UCAM) firmaron un acuerdo de colaboración en marzo de este año, que incluía la participación recíproca en diferentes proyectos de investigación, además de la formación de alumnos.

Esta semana ya han llegado los primeros estudiantes de Medicina de la UCAM que realizan sus prácticas en el hospital 'La Vega', siendo tutelados por personal del citado centro durante los días que dure el ciclo formativo, normalmente muy corto. 
Se da la circunstancia, que este hospital privado está formando a personal de enfermería de la UCAM desde hace casi diez años.
Precisamente, los alumnos de la facultad de Medicina de la UCAM han decidido hacer un vídeo y subirlo a la plataforma Youtube para explicar cuál es su postura ante el conflicto por las prácticas en los hospitales públicos.
Y aseguran que sería injusto para ellos tener que desplazarse fuera de la capital regional para formarse cuando consideran que hay plazas suficientes para que los estudiantes de la UMU y la UCAM compartan servicios y profesores en los hospitales públicos Arrixaca, Reina Sofía y Morales Meseguer.
Por otra parte, un 10,5 por ciento de los profesionales sanitarios se van a jubilar entre 2015 y 2019, con lo que la sanidad pública murciana puede perder entre 1.000 y 2.000 empleos en el próximo lustro, según un estudio de CCOO, que advierte del problema que se puede generar si no se prevé el proceso de recambio. Según el informe "El empleo en actividades sanitarias y su evolución durante la crisis", presentado hoy, una de las principales conclusiones es que el impacto de la crisis ha sido diferente en la sanidad pública y la privada. Mientras en el primer caso se ha contraído, en el segundo se ha expandido.
"No se prevé que el sistema sanitario de una respuesta adecuada al crecimiento del gasto derivada de la transición demográfica y epidemiológica que se está viviendo. Y si el sector público no responde a ese incremento de la demanda lo hará el privado y dará lugar a un proceso que aunque no puede definirse como privatización", dice el autor del informe Fernando Puig-Samper,  "si es una privatización suave".
"Cuanto más se constriñe la capacidad de respuesta del sector público más se desarrolla la capacidad de respuesta del sector privado", ha subrayado Puig-Samper, quien ha incidido en que "la sanidad privada trata de buscar su nicho de negocio donde no llega la pública".
El informe también destaca que mientras la sanidad privada gestiona la flexibilidad con contratos a tiempo parcial, la pública lo hace con la temporalidad, lo que hace que el 10 % de los profesionales mayores de 55 años sean temporales, una situación que el autor achaca al mal funcionamiento de la oferta pública de empleo.
Además, los que están a tiempo completo trabajan más horas que al inicio de la crisis y han visto como sus sueldos en euros constantes se han congelado.
Un "deterioro" de las condiciones laborales que afecta de manera especial a los más jóvenes, ya que los que llevan menos de un año en el sector cobran un 13,8 % menos que en 2008.

Un nuevo libro identifica todos los árboles y arbustos autóctonos de la Región de Murcia

MURCIA.- Jesús Charco, Félix Carrillo, Francisco Alcaraz y Diego Rivera, estos dos últimos, profesores del Departamento de Biología Vegetal de la Universidad de Murcia, son los coautores de una obra que identifica todos los árboles, arbustos, matillas y enredaderas leñosas autóctonas de la Región de Murcia.

El libro, 'Árboles y arbustos autóctonos de la Región de Murcia', que acaba de salir, recoge cerca de 340 especies con descripciones, fotografías de detalles y mapas de distribución, dando a conocer de forma rigurosa y amena la biodiversidad de plantas leñosas autóctonas.
En esta guía se muestran algunas especies poco conocidas en la Región y se justifica el carácter autóctono de otras que generalmente eran consideradas no nativas, como es el caso del nogal ibérico y la palmera de rambla, además de indicar el grado de protección administrativo de aquellas.
La obra, en opinión de los autores, sirve tanto de herramienta didáctica para la educación ambiental, como de material de trabajo para profesionales del estudio, la gestión y la planificación del territorio y la conservación ambiental.
"Nuestra finalidad última ha sido crear un instrumento útil para la docencia, la investigación, la reforestación, la regulación hidrológico-forestal, la restauración de áreas degradadas, la evaluación de impacto ambiental, la planificación territorial, el urbanismo y la jardinería con especies autóctonas", destaca el profesor Diego Rivera.
La publicación, editada por el Centro de Investigaciones Ambientales del Mediterráneo e impresa por la Comunidad Autónoma, es fruto del trabajo de varios años de profesores, científicos y técnicos de universidades, centros de investigación y de la propia Oficina de Impulso Socioeconómico del Medio Ambiente de la Consejería de Agua, Agricultura y Medio Ambiente.

La Región de Murcia registra 128 transacciones de suelo en el tercer trimestre por un valor de 33,2 millones

MADRID.- La superficie trasmitida en el tercer trimestre de 2015 en la Región de Murcia asciende a 3,18 millones de metros cuadrados, por un valor de 33,2 millones de euros, con un total de 128 operaciones, según datos del Ministerio de Fomento.

En los municipios de más de 50.000 habitantes, el precio medio del metro cuadrado ha aumentado en tasa interanual un 58,7% tras situarse en 331,1 euros por metro cuadrado.
El precio medio del metro cuadrado del suelo ascendió en el tercer trimestre de 2015 un 9,7% en tasa interanual, hasta situarse en 156,4 euros.
Este dato es cinco puntos porcentuales superior al experimentado el trimestre anterior, cuando el precio del suelo aumentó un 4,7%, hasta los 153,3 euros por metro cuadrado.
Frente al trimestre anterior, el precio medio del metro cuadrado experimentó un ascenso del 2%, con lo que recupera un 10,8% frente al nivel más bajo de la serie, registrado en el primer trimestre de 2014, cuando el valor del metro cuadrado se situó en 141,1 euros.

Los precios en la Región de Murcia suben cinco décimas en noviembre

MURCIA.- El Índice de Precios de Consumo (IPC) de la Región de Murcia aumentó un 0,5 por ciento el pasado mes de noviembre respecto al mes anterior, mientras que su tasa interanual bajó un 0,3 por ciento, según datos difundidos este martes por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

En lo que va de año, los precios aumentaron un 0,4 por ciento en la Región, mientras que la inflación interanual murciana bajó un 0,3 por ciento.
Los precios de consumo de la Región de Murcia han caído el 0,3 % en noviembre respecto al mismo mes de 2014, cuatro décimas menos que en octubre, debido al encarecimiento de la electricidad y a la estabilidad de los carburantes, que un año antes se abarataron.
En tasa mensual, los precios subieron en la Región el 0,5 % respecto a octubre, comportamiento que contrasta con el experimentado el año pasado, cuando bajaron el 0,1 %.
La tasa mensual del 0,5% se debe fundamentalmente al incremento de los precios de vestido y calzado con un 6,2% (como consecuencia de la campaña de invierno y su actualización de precios), también destaca la subida del 0,7 de la vivienda, por el contrario descienden los precios en alimentación y bebidas no alcohólicas y ocio y cultura -0,3%.

Los pantanos de la cuenca del Segura ganan un hectómetro cúbico en la última semana

MURCIA.- Los pantanos de la cuenca del Segura cuentan con unas reservas de 470 hectómetros cúbicos, uno más que la semana pasada, según datos del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.

Los embalses del Segura disponen de 189 hectómetros cúbicos menos que en la misma fecha de año anterior y 62 hectómetros cúbicos más que la media que suele almacenar en esta época del año (408 hectómetros cúbicos).
Así, los pantanos de la cuenca del Segura se encuentran al 41,2 por ciento de su capacidad total. Esta semana, el Tajo, que ha ganado 5 hectómetros cúbicos.
Por ámbitos, la reserva se encuentra al 43,9 por ciento, el Tajo; Segura, al 41,2 por ciento; Júcar, al 36,2 por ciento; y Ebro, al 62,4 por ciento.

Los 'cerebros' del PSOE murciano / Ángel Montiel

Después de veinte años de Gobierno del PP en la Región, con el resultado final de que parte de su gestión está dentro del juzgado de guardia y otra al filo, y todavía con una continuidad en el poder que presenta incertidumbres y contradicciones, va el PSOE y se fabrica una encuesta electoral para las generales que otorga el triunfo, por cuatro diputados, al partido que preside Valcárcel, mientras Rafael González Tovar se adjudica tres, su hija y dos más. 

¿De quién es el fracaso? ¿Del PP o del PSOE? A diputado por legislatura habrá que esperar ocho años, casi una década, para que Tovar descorche el Segura Viudas. Por favor ¿quiénes integran el comité de estrategia del PSOE? ¿Trabajan en Princesa, sede del PSOE, o en González Adalid, la del PP? Son de lo que no hay.

Un Sánchez insultador dinamitó el debate / Pablo Sebastián *

Nunca habíamos visto en España, Europa y América un debate con tanta agresividad e insultos como los lanzados ayer por Pedro Sánchez contra Mariano Rajoy en el debate ‘cara a cara’, o ‘a cara de perro,’ que ambos protagonizaron por televisión. Un Sánchez irreconocible en sus modales que acusó a Rajoy de ser una persona indecente e incluso de impedir que las mujeres no hayan podido tener mas hijos durante la pasada legislatura (sic). Un ataque en tromba que desarboló a un Rajoy incapaz de responder con serenidad y que llamó a Sánchez ruin y miserable.

Semejantes modales de Sánchez – que aplaudiran sus seguidores pero no sus adversarios en el interior de PSOE- son ajenos a la vida pública y democrática y han ofrecido la imagen de un dirigente desesperado que sabe que puede perder las elecciones frente al PP y que intentaba frenar el ascenso de Podemos por su izquierda. Pero su comportamiento no le ayudará en el día de las elecciones y puede que, al contrario de lo que pretendía, esa actitud acabe provocando un sentimiento de simpatía a favor de Rajoy entre votantes indecisos que en 2011 apoyaron al PP y en favor de Rivera en el centro izquierda de la política.

De Sánchez hay que decir que empezó muy bien acosando a Rajoy en el campo de la economía y el paro que era el territorio donde el presidente del Gobierno se creía mas seguro, por cuanto creyó que la recuperación de la economía y el empleo era el mayor activo de su mandato y el segmento del debate donde podía triunfar.

Pero cuando Sánchez entró en tromba y de manera insultante en el capitulo de la corrupción y con la inexplicada y falsa acusación de que las mujeres han tenido menos hijos en los pasados cuatro años por culpa del Gobierno de Rajoy, Sánchez perdió la razón. Y ofreció la imagen de una persona irritada que no está en condiciones de ser el ganador de las elecciones ni el presidente del Gobierno de España.

Dicho esto hay que señalar que Rajoy, muy a la defensiva y acorralado por la agresividad de Sánchez, no estuvo bien ni pudo desplegar en semejante situación su discurso de la mejora económica, sino que perdiendo el control se vio en la necesidad de replicar a Sánchez con otros insultos llamándolo ruin, miserable y deleznable, a la vez que defendía su honradez en sus largos años en la vida política y rechazaba los insultos de Sánchez con un ‘hasta aquí hemos llegado’, frase mas propia de un bar que del presidente del Gobierno en funciones.

Los dos ausentes del debate Iglesias y Rivera coincidieron a la hora de afirmar que los insultos de Sánchez -que fue quien montó la bronca- a Rajoy eran de todo punto inaceptables en un debate. Y en su beneficio ambos aprovecharon la bronca y el pésimo debate para decir que este ha sido el último cara a cara del bipartidismo y que ni Rajoy ni Sánchez merecen ser presidentes del Gobierno de España, y puede que en eso tengan razón.

Desde luego semejante bronca va a marcar, a partir de ahora, el resto de la campaña electoral, al tiempo que ha impedido que los españoles que siguieron este debate por televisión conocieran los programas del PP y del PSOE , con lo que el debate resultó un auténtico fiasco -la encuesta de Atresmedia dijo que lo perdieron los dos, aunque dio ventaja a Sánchez- lo que sin duda empeora la merecida mala imagen del bipartidismo español.

¿Qué le ha pasado a Sánchez? Pues que acudió al debate con fama de perdedor y salió en tromba y a por todas y al final se quedó con la fama de insultador, aunque si defendió bien a los sectores mas desfavorecidos de la sociedad. Pero puede que la agresividad de Sánchez haya sido la consecuencia del mal resultado que obtuvo durante los dos anteriores debates a tres y a cuatro, de la presión interna que sufre en el PSOE y del ascenso de Podemos en las últimas encuestas.

Al final, al líder del PSOE le han perdido los malos modales o mala educación politica porque pudo acorralar a Rajoy con la corrupción del PP, que es cierta y con su responsabilidad política en los casos de Bárcenas y Gurtel, pero con otros modales. Y si lo hubiera hecho así habría resultado el claro vencedor. Pero se equivocó en eso y también al decir que todo lo que había hecho el gobierno del PP en la legislatura que se acaba había sido un desastre, lo que dio pie a Rajoy para acusar a Sánchez de dibujar de una España ‘tenebrosa’, cuando en los últimos debates del Congreso Sánchez había reconocido mejoras en la recuperación económica del país.

¿Qué consecuencias se pueden derivarse de este debate para la noche de las elecciones? La respuesta a esta pregunta esencial la darán el domingo 20-D los ciudadanos en las urnas y entonces veremos quien fue el ganador de esta bronca monumental. En la que, el moderador Manuel Campo Vidal -un fan del PSOE, al que hay que jubilar- fue el tercer culpable del desastre porque no impidió tan lamentable espectáculo renunciando a su labor moderadora que en ningún momento existió como tal.

(*) Periodista

Gana Pedro Sánchez, en un debate bronco e insólito… / José Oneto *

El Cara a Cara entre el Presidente del Gobierno Mariano Rajoy y el líder de la oposición Pedro Sánchez, se ha convertido en el debate más brusco, tenso, descalificador y, en algunos momentos desagradable, de todos los que se han visto nunca en el Parlamento o, en los medios de comunicación. Un Sánchez que desde el principio salió a la ofensiva, sin dejar respirar a un Rajoy, que durante toda la primera parte parecía lejano y como descolocado, se hizo desde el principio con el hilo del debate, ante un Rajoy desconcertado que desde el principio parecía sorprendido con lo que estaba pasando.

La sorpresa se convirtió en desconcierto y casi en espanto cuando Sánchez, acusó al Presidente del Gobierno de no ser un político decente desde el momento en que envió a Bárcenas los mensajes que le envió y que le debían haber llevado a la dimisión en la Presidencia del Gobierno. La cara del Presidente del Gobierno era todo un poema cuando, seguro, llegó a afirmar “hasta aquí hemos llegado”, para calificar a continuación, al líder de la oposición de “mezquino, ruin y miserable”. A partir de ahí, el Presidente del Gobierno que ya desde el principio parecía tocado, estuvo desconcertado prácticamente hasta el final del debate. Nunca, en su dilatada vida política, Rajoy había oído ese tipo de lenguaje refiriéndose a su actuación política.

En algunos momentos Sánchez, que probablemente ha fijado su voto y que ha contentado a sus votantes, parecía dirigirse más hacia los que piensan votar a Podemos que hacia quienes dudan si el, PSOE y, sobre todo Sánchez, es la verdadera alternativa a Rajoy. Sánchez salió desde el principio a ganar, como el maletilla que se echa al ruedo a la búsqueda de lo que era su última oportunidad. Y la verdad es que lo ha aprovechado, utilizando un tono que Rajoy pensaba que nunca se iba a atrever a utilizar. Pero la política es así de asesina, aunque a muchos le repugne.

Ahora la clave, aparte de la polémica política que se abre sobre quién ganó el debate, sobre cuáles son los principales fallos que han cometido los candidatos, y qué oportunidades han desaprovechado, está en saber cuántos votos de indecisos han sido capaces de ganar durante las dos horas de un debate que ha sido tenso y, en muchos sentidos, descalificador, sobre algunos temas económicos y sobre lo que se ha bautizado como “regeneración democrática”, un término grandilocuente para referirse a la lucha contra la corrupción. Porque la corrupción ha sido el terreno en el que Rajoy ha perdido más terreno, algo previsible, por los numerosos casos con los que ha tenido que lidiar, especialmente el “caso Bárcenas”, en el que, lo quiera o no, tiene una responsabilidad directa, desde que se conocieron los mensajes de whatsapp intercambiados por él y el ex-tesorero del partido. De ahí, a acusar a Rajoy de político “indecente” es un paso que hasta ahora el líder de la oposición nunca se había atrevido a dar.

Hace unos días uno de los gurús electorales de este país, le confesaba a este cronista que, hasta ahora, los debates han movido pocos porcentajes de votos, que, en el último, celebrado en 2011, Rajoy no ganó muchos pero que, sin embargo, Rubalcaba ganó casi 150.000 y que, en esta ocasión, es tan elevado el número de indecisos (no puede decirse si, efectivamente, un porcentaje importante son indecisos o simplemente forman parte del llamado “voto oculto”) que sí, va a tener su influencia el “Cara a Cara” de este lunes, ya que estaríamos en un porcentaje por encima del cuarenta por ciento, exactamente, el 41,6%.

Si ese dato proporcionado por el CIS en su último estudio es cierto, estaríamos hablando de una cifra superior a los 14 millones de votantes, ya que el total de electores es de 36.510.952, contando con los electores residentes en España y los residentes en el extranjero. Estos últimos se elevan a 185.272, y, son los que están encontrando más dificultades para votar, por tener que desplazarse a centros que están muy alejados de sus domicilios y que han puesto en marcha el original sistema de que voten por ellos abstencionistas que no pensaban votar y que están dispuestos a hacerlo por ellos. De ser ciertos los datos, el de los indecisos sería en estos momentos, el primer partido del país y si el debate les ha convencido pueden quedar desautorizadas todas las encuestas que se han publicado hasta ahora.

En resumen: movilice o no movilice votos, éste, probablemente, será el último “Cara a Cara” que se celebre en las televisiones, una fórmula que se estrenó en el año 1993 con el debate Felipe González-Aznar, que no volvió a repetirse hasta el 2008, cuando se enfrentaron Rajoy y Zapatero y, en 2011, entre Rajoy y Rubalcaba. Uno de los dos que han debatido este lunes desaparecerá de la escena política y dará paso a otro líder que desarrollará su labor en un escenario que nada tendrá que ver con el bipartidismo. Con seguridad, el domingo 20 el bipartidismo será enterrado y, con él, los Cara a Cara. Los debates televisivos en el futuro serán debates cuatripartitos, como la propia estructura política del país.

(*) Periodista

El debate, bien. La escenificación, repugnante / Ramón Cotarelo *

Por razones empresariales y moralmente dudosas, la Sexta es una cadena antisocialista dedicada a favorecer e impulsar a Podemos. Los medios son muy poderosos, cierto, y este más,  pero ni con su apoyo es probable que los de los círculos ganen, aunque siempre se puede echar una mano al PP, que es lo que, en el fondo, importa a los empresarios.

El debate fue concebido minuciosamente desde el comienzo en contra de Sánchez. Aparentemente no, porque, por ejemplo, el título, que estaba sesgado, rezaba "El último debate del bipartidismo". Ese era el inicio del empeño de la cadena en seguir las consignas de Podemos (y Ciudadanos) de igualar a los dos partidos, vieja táctica de la amalgama de los contrarios que trae muy siniestros recuerdos.

Luego se dio paso a Jorge Verstrynge, presentado como politólogo y analista, quien reiteró lo de la "vieja política" y la amalgama. El PP y el PSOE son lo mismo. Júzguese el valor de esta afirmación de alguien que fue secretario general del PP y que no llegó a ingresar en el PSOE, a pesar de haberlo solicitado, porque los socialistas no lo admitieron. Un buen momento para sacarse una espinita sin que se note, ¿verdad?.

A continuación, apareció Pablo Iglesias, a remachar la cantinela del bipartidismo, el PP = PSOE, lo antiguos que son los dos y lo moderno que es él. Después del debate, siguió largando cuanto quiso sin nadie que le contradijera y tuve ocasión de oírle hablar de que la política necesita de fair play. Ni él ni Rivera saben qué sea eso. Prestarse a comentar y apostillar un debate entre dos candidatos que, al no estar ya presentes, no pueden defenderse, como si él fuera un observador neutral, un experto objetivo o un periodista, cuando es otro candidato en liza directa con los dos debatientes ausentes debe de ser el juego más sucio que he visto en mi vida. Porque de lo que se trataba era de descalificar en caliente para manipular la opinión del auditorio. Y Rivera, cuando menos, mostró ciertos reparos al hablar de su evidente falta de objetividad. Iglesias, ni mencionó el asunto porque, y no es la primera vez que lo demuestra, carece de escrúpulos. Él va a ganar, como se ve, cueste lo que cueste. Esos reiterados y compungidos "creo humildemente", etc., mientras se hace trizas a quien no puede contestarte, abusando de tu enchufe en un medio que tiene a su vez su finalidad, son puro fariseísmo. Es posible que gane, quién sabe, pero ya no será con mi voto porque yo sí creo en el juego limpio. Es en lo que más creo. Quien recurre al juego sucio merece desprecio y no votos.

En este contexto, aplausos a la pareja García Ferreras-Ana Pastor que consiguieron montar un espectáculo para linchar a Pedro Sánchez pero que pareciera algo imparcial, objetivo, muy moderno e incisivo. La conclusión que los espectadores teníamos que sacar era que los dos partidos son iguales, la vieja política y blablabla. Terminado el debate se dedicaron a manipular los datos de opiniones de ganadores/perdedores, asegurando que las redes decían que no había ganado ninguno, cuando ya El País reconocía que en la red, las webs y Twitter los internautas daban ganador por gran mayoría a Sánchez, es parte del esfuerzo de anoche de montar un espectáculo orwelliano. Apoyaría Público, el digital de Roures, vocero de Podemos, titulando a toda página enfrentamiento a navajazos, incidiendo en la amalgama que reiterarían los dos cómicos comentaristas. (Por cierto, también entró Alberto Garzón quien, aun presentándose igualmente como equidistante, tuvo, como es habitual en su caso, mucho más nivel que los otros dos sumados).

El debate, en sí, por supuesto, una bronca permanente. Era lo esperable; lo lógico. Rajoy fue a él porque no tuvo otro remedio sabiendo que no tiene nada que decir ni nada que debatir porque su posición en todos los aspectos es insostenible. Así que su guion tenía dos líneas maestras y a ellas se atuvo: mentir sistemáticamente sobre todos los asuntos, absolutamente todos, y montar la gresca en cuanto pudiera, no dejando hablar al otro, interrumpiéndole sistemáticamente. Sánchez estuvo mucho mejor, dadas las circunstancias de inferioridad en que se mueve y, en el aspecto formal es criticable su machacón "mire señor Rajoy" que no había quien lo aguantara. Pero, efectivamente, estuvo mejor porque mezcló una crítica muy dura al PP y a Rajoy personalmente con baterías de propuestas de futuro.

Que los analistas Iglesias y Rivera nieguen este aspecto porque les interesa para seguir con la melopea de la amalgama es otra cosa. Pero basta con visionar de nuevo el debate y escuchar. Son medidas claras, concretas, diversas y algunas originales, como la ley de igualdad salarial y con un grado de especifidad propio del medio televisivo y muy superior a lo que yo he oído a los dos en la larga serie de apariciones con que nos llevan obsequiando desde hace meses. Porque quien sí que no hizo propuesta concreta alguna fuera de repetir que tiene intención de crear dos millones de puestos de trabajo en los próximos años fue Rajoy. Pero, no importa, los dos partidos de la vieja política son iguales porque lo dice un especialista en juego sucio contra el PSOE. Por cierto que Ciudadanos, que lleva diez años en el Parlament de Cataluña diga que ellos también son "nueva política" prueba hasta qué punto importa a estas gentes decir la verdad.

Rajoy, en efecto, no hizo otra cosa que mentir, interrumpir, montar gresca y hacer gestos, muecas, guiños a cada cual más divertido. Los momentos memorables (unos para bien y otros para mal) estuvieron a cargo de Sánchez. Por eso la gente le da por ganador, aunque Ferreras se invente lo contrario. Cosa comprensible porque algunos de esos momentos (en concreto el de llamar "indecente" a Rajoy) no solo noqueó al presidente de los sobresueldos sino al propio periodista que, luego, en la continuación del programa no paraba de reponer las imágenes, como si algo en su adormecido espíritu intentara decirle que ahí hay una verdadera bomba.

Sánchez no se retractó en el plató cuando Rajoy, fuera de sí, le dijo que era una observación ruiz, o sea ruin y tanto en ese momento como luego, en su camino de salida, interpelado por una periodista, reiteró que no se retractaba porque eso, es decir, que Rajoy no es una persona decente, es lo que pensamos millones de españoles. Por supuesto. Y también los dos "analistas", para quienes, al parecer, una persona decente y una indecente son lo mismo. Por cierto, siendo la corrupción lo que más define la legislatura de Rajoy, debe señalarse que el único que lo ha dicho con todas sus letras, ha mencionado personalmente al responsable y ha citado algunas de sus trapacerías más sonadas, (aunque no todas), como los viajes a cuenta de la Gürtel o los sobresueldos ha sido Sánchez. Nunca nadie ha escuchado nada parecido a los de la nueva política. La envidia es muy mala consejera, pero eso ya no tiene vuelta atrás: los llamados emergentes no han atacado de ese modo la corrupción nunca y, sin embargo, tienen la desvergüenza de decir que fue un debate entre dos iguales (aunque estuvieran a punto de llegar a las manos), basado en el y tú más, como si no hubiera quedado claro que Rajoy estaba desarbolado frente a quien le recordaba que su partido, el PP, más parece una asociación de delincuentes que "ha fulminado todos los artículos del código penal".

Incidentalmente, en otro alarde de fariseísmo, Iglesias lamentó que los dos candidatos se insultaran de aquel modo y que eso en Podemos es impensable. Es decir, llamar criminales cada dos por tres a los socialistas no es un insulto, probablemente porque lo dicen entre sonrisa y sonrisa, de esas que han plagiado a Otegi.

Sánchez metió la pata con el aborto al acusar a Rajoy de haber atacado el derecho de las mujeres a decidir sobre la maternidad y Rajoy exprimió la ocasión media docena de veces. No estuvo ágil el socialista quien hubiera debido mencionar que, sin duda alguna, el gobierno, el ministro de Justicia de entonces y el propio Rajoy cocinaron una ley represiva en contra de las mujeres al dictado de los curas, pero no pudieron terminarla porque no se atrevieron a la vista del rechazo social que provocó.

Por último, Palinuro también tiene una espina que sacarse. Ante la insistencia de Sánchez en decir que el presunto corrupto Rajoy tuvo que haber dimitido hacía dos años, el interpelado se creció y le preguntó por qué no le había presentado una moción de censura ni pedido su dimisión en sede parlamentaria. Le está bien empleado. Palinuro lleva años invitando a la oposición a que presente una moción de censura. Años. No cito los posts porque son legión. Pero años. Y recomendando igualmente que exija la dimisión de esta vergüenza de presidente y hasta animando a la oposición a que hiciera una retirada al Aventino. Pero nadie prestó la menor atención. Alguno me recordó que la oposición no podría ganarla, como si eso importara. No es rápido el amigo Sánchez que empieza a hacer oposición en serio cuando el Parlamento está ya disuelto. Merecido se lo ha ahora que le pasa lo que a todos los cobardes: no se atreve a actuar cuando es obligado y, luego, se le ríen en la cara cuando ya no puede enmendar el yerro.

Digan lo que digan los francotiradores de la Sexta y su gran equipo de manipulación, el debate fue vivo, apasionado, suscitó mucho interés, dejó a Rajoy desorientado y mostró el temple de un político nuevo, con decisión y empuje. No sé si esto le servirá para remontar en la intención de voto. Queda poco tiempo y él ha perdido mucho haciendo el ganso. Pero se lo merece mientras que los emergentes de pacotilla se quedan disfrazando su envidia de moderación, petulancia y superioridad.

Sé que esta crónica no me va a hacer especialmente simpático a los ojos de un potente conglomerado de medios que manipula cuanto toca y es la plataforma de lanzamiento de estos nuevos más viejos que la radiogalena, así que terminaré de arreglarlo: ninguno de ellos observó las más clamorosas carencias de un debate que pretendía ser sobre España en su conjunto, a saber: la cuestión de la República/monarquía, la de la separación de la Iglesia y el Estado y Cataluña. Sobre esta última algunas lamentables afirmaciones de Sánchez y Rajoy, dos sólidos nacionalistas españoles dispuestos a no dejar a los catalanes decidir en libertad. Ninguno de los "objetivos" comentaristas dijo nada al respecto obviamente porque ellos están de acuerdo con los dos debatientes en todo: República/monarquía "no toca"; Iglesia y Estado, "aparta la bicha"; y, sobre Cataluña "sin novedad en el frente".

Y estos son los que llaman a los otros "vieja política".

A ver qué opina mañana el personal sobre este intento de linchamiento de Sánchez quien, por cierto, no tiene una cadena de televisión a su servicio, como los de Podemos, ni un periódico. No tiene nada.


(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED 

Repetición de la jugada / Ernesto Ekaizer *

La jugada más reciente que repitió anoche Pedro Sánchez ante Mariano Rajoy la había ensayado el candidato del PSOE en el debate sobre el estado de la nación el pasado 24 de febrero. Un Rajoy sobrecogido le despidió, al acabar el fuego cruzado, en estos términos, según quedó registrado en el Diario de Sesiones:
 
   -¡No vuelva usted aquí, a hacer ni a decir nada. Ha sido patético!

   Pues Sánchez ha vuelto. Y esta vez la construcción se ha inspirado en otra jugada algo más lejana. La que tuvo como protagonista a Alfredo Pérez Rubalcaba el sábado 13 de marzo de 2004. Rajoy ese mismo día, jornada de reflexión de las elecciones del 14-M, declaraba sobre el atentado del 11 de marzo: "Tengo la convicción moral de que ha sido ETA". Rubalcaba esa misma noche declaró:

     -Los ciudadanos españoles se merecen un Gobierno que no les mienta, un Gobierno que les diga siempre la verdad.
 
   El 24 de febrero, según ya hemos evocado en estos comentarios analíticos, ganó Sánchez, lo cual presuponía que Rajoy podía prepararse para no repetir a su vez el descontrol del cual hizo gala en el Congreso de los Diputados.

    Pues no.

    Tras evocar los sms de Rajoy a Bárcenas [enviados después de conocerse la primera cuenta suiza de 22 millones de euros y la publicación de la fotocopia de la contabilidad B de Luis Bárcenas en este periódico, el 31 de enero de 2013], la declaración de María Dolores de Cospedal sobre el despido diferido del extesorero del PP, la destrucción de los discos duros de los ordenadores requeridos por el juez Pablo Ruz y los pagos en negro de las obras de la sede de Génova 13, el candidato socialista concluyó:

   -Usted dijo que todo era falso, y a los días siguientes matizó diciendo que todo era falso salvo alguna cosa. Pero ahora todos los españoles sabemos que lo que dicen esos papeles es cierto...Le advierto: si usted sigue siendo presidente de Gobierno, el coste para la democracia y las instituciones será enorme porque el presidente de Gobierno tiene debe ser una persona decente y usted no lo es.

    Rajoy picó. Debajo de su asiento, los talones del presidente temblaban intensamente, como quien dribla una pelota de baloncesto.
   Le espetó a Sánchez: 

    -Hasta aquí hemos llegado...yo soy un político honrado, como mínimo tanto como usted, jamás me  acusó nadie de "nada. No me dedico a la política por dinero. Usted perderá las elecciones, pero  no se recuperará nunca de la afirmación ruín, mezquina y deleznable que ha hecho. Ha sido una intervención miserable.
   Sánchez podía haber seguido, pero no lo hizo. 

   Por ejemplo: estaba en condiciones de recordar que en la contabilidad B de Bárcenas hay 35 apuntes a nombre de diferentes siglas que el extesorero identificó ante el juez Ruz como Mariano Rajoy. Son 322.231 euros. Y la rehabilitación de la planta séptima del edificio de Génova 13, la del presidente del partido, es decir, Rajoy, costó 505.000 euros, según los autos de los jueces Ruz y José de la Mata, pagados en negro como parte del millón y medio. Por esta contabilidad B, el PP es considerado responsable civil subsidiario en el caso Bárcenas. 

   O podía haber recordado que todos los secretarios generales del PP (Francisco Álvarez-Cascos, Javier Arenas, Ángel Acebes y María Dolores de Cospedal) declararon como testigos en la Audiencia Nacional. Todos menos uno. El que fuera secretario general Mariano Rajoy. Es verdad que el juez Ruz no le envió las preguntas a La Moncloa. Pero Rajoy podía haberse ofrecido a contestar en calidad de testigo. No lo hizo.

    Pero no necesitó llegar tan lejos Sánchez para desestabilizar a Rajoy.

    La influencia de este enfrentamiento sobre la marcha de la campaña electoral y el desenlace de la es difícil de calibrar. Subirá la moral de una campaña socialista muy alicaída y debilitará la capitalización que venían exhibiendo Podemos y Ciudadanos, siempre a juzgar por los sondeos.

Un disparo, tres pájaros   

    El disparo de Sánchez sobre Rajoy alcanzó, adaptando la expresión popular, a otros dos pájaros.

   En el debate sobre el debate organizado por el programa Al Rojo Vivo (el más visto anoche después de los 9,6 millones cosechados por el duelo) tanto Pablo Iglesias como Albert Rivera acusaron la herida. Alberto Garzón, candidato de Izquierda Unida, fue, como en los debates previos, excluido.

Iglesias, tras seguir el debate en Atresmedia, explicó ya en cámara que ambos duelistas se habían faltado el respeto y que se habían revolcado en el fango. Pero sobre todo, el blanco de Iglesias fue Sánchez. Se puso a sí mismo como modelo de cortesía y buena educación.
 
   El candidato socialista, a juzgar por los comentarios puritanos del líder de Podemos, había quebrado el monopolio de la crítica al PP. 

    La presencia de los dos contrincantes emergentes, excluidos del debate bipartidista, fue concebido por ellos como una oportunidad para argumentar sobre el duelo. Por eso suspendieron actividades previstas para la noche del lunes.

   Pero esa oportunidad también suponía riesgos, entre ellos el riesgo de verse reducidos a simples comentaristas u observadores.

   Rivera recordó que fue él quien había traído en el debate a cuatro de Atresmedia por qué razón Rajoy se había quedado en Doñana y su lugar fue ocupado por Soraya Sáenz de Santamaría, cuando blandió una portada periodística ante las cámaras con la contabilidad B de Bárcenas y aludió al pago de sobresueldos.

   El líder de Ciudadanos  apuntó que sería "elegante" y no iría a más. La vicepresidenta, airada, replicó que dejara a los demás decidir sobre su elegancia.

     Esta campaña va asumiendo a medida que avanza rasgos del teatro japonés tradicional, el drama kabuki, en el cual los actores emergentes se presentan con un maquillaje muy elaborado. 

   El debate entre Sánchez y Rajoy ha sido sanguíneo al abordar los asuntos de corrupción y otras manipulaciones, a cara de perro, sin Max Factor.

 Y, mira por dónde, los candidatos emergentes parecían anoche, con su maquillaje, puro...establishment.  Descolocados. O no.

Una batalla no es la guerra      

   Hacer trastabillar al contrincante, como ha conseguido Sánchez, supone salir a su vez bien parado de un momento estelar, el espectáculo central de la campaña, ¿pero cambia radicalmente el sesgo de una campaña del PSOE que parecía agotada? ¿es mucho más que una habilidad dialéctica ante millones de espectadores? 

   La respuesta instantánea a ambos interrogantes es no. 

   Pero a partir de hoy se podrá apreciar la tendencia.

   Una cosa ha quedado clara: los candidatos Sánchez y Rajoy eran anoche ellos mismos. Millones de  votantes han podido ver su doble cara. La que habían exhibido en los programas de Bertín Osborne y María Teresa Campos.

    Y la...¿real?

(*) Periodista

lunes, 14 de diciembre de 2015

C's denuncia la falta de previsión de recursos humanos en centros sanitarios de la Región


MURCIA.- Ciudadanos lamentó hoy la falta de previsión, una vez más, del Ejecutivo regional en el área de Sanidad no previendo recursos humanos y materiales para esta época en la que son necesarios más efectivos, especialmente en plantas de hospitalización y puertas de urgencias, tal es el caso de lo ocurrido estos últimos días en el Hospital Universitario Los Arcos del Mar Menor, "centro sanitario que tiene el 50% de sus plantas cerradas y las urgencias colapsadas", aseguraron desde el partido.

Miguel Sánchez, portavoz de Ciudadanos en la Asamblea Regional, denunció que varios trabajadores y mandos intermedios de algunos centros sanitarios "nos han trasladado el malestar generalizado en la organización interna ante este tipo de situaciones. Numerosos trabajadores son desplazados de sus servicios de referencia para cubrir los colapsos en urgencias y plantas, y por ello no pueden realizar una atención adecuada, dado que desconocen el funcionamiento de estos servicios, no tienen acceso al trámite informático de las intervenciones que se realizan, etc. Todo ello les lleva a un estrés laboral y lleva una presión asistencial que no contribuye, en absoluto, a una atención adecuada".
El líder regional de Ciudadanos instó a la Consejería de Sanidad a que adopte las medidas oportunas, urgentemente, para que durante esa época del año, especialmente sensible para personas mayores y niños, se doten estos servicios de los recursos sanitarios para que la población tenga una atención de calidad, los trabajadores no se vean desbordados por esa situación, desarrollando eficazmente su trabajo y no existan esos tiempos de demora en ingresos o atención de urgencias.

España lamenta que el aceite quede fuera del programa de reparto de alimentos en las escuelas de la Unión Europea

BRUSELAS.- España apoyó hoy los avances en la negociación del programa para el reparto de frutas, verduras y leche en las escuelas, aunque lamentó que el aceite, las aceitunas, los frutos secos y la miel queden fuera, dijo la ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina.

Los países alcanzaron hoy un acuerdo en un consejo de ministros de Agricultura para unir en un solo programa los dos esquemas existentes hasta la fecha, uno dedicado a la distribución en las escuelas de frutas y verduras, y otro al reparto de leche.
El acuerdo se terminará de perfilar y se aprobará formalmente este miércoles en un comité especial de Agricultura, indicó en rueda de prensa el titular luxemburgués del ramo, Fernand Etgen, cuyo país preside la UE este semestre.
García Tejerina valoró hoy en un debate el acuerdo alcanzado en el trílogo (es decir, en las negociaciones entre la Comisión Europea, el Parlamento Europeo y la presidencia de la UE), sobre la lista de productos objeto del programa y el papel de las autoridades de salud en su elaboración.
"Vemos con agrado que se incluyan los productos transformados. Lamentamos que se hayan quedado fuera otro productos de especial interés para nosotros, y sin ninguna duda para hábitos saludables para los niños, como el aceite de oliva, la aceituna de mesa frutos secos o miel", dijo la ministra.
Sobre la idea de permitir a los países el trasvase de un porcentaje de los fondos entre los dos grupos de productos (frutas y verduras y leche), que según el acuerdo podría aumentar al 25 % en casos "debidamente justificados", la ministra dijo que a España le preocupa aceptar cifras superiores al 20 %.
"No obstante, podríamos ser flexibles y valorar el incremento del porcentaje siempre y cuando la reglas del juego para los casos debidamente justificados queden debidamente definidas", indicó.
Añadió que, de todos los puntos recogidos en el acuerdo, España sigue siendo sensible "a los criterios de reparto de fondos para la leche escolar" y que prefiere "el reparto en base al número de niños y el desarrollo de las regiones".
Por ello, añadió, "entendemos que el factor histórico solo debería tener una consideración residual" y pidió a la CE y a la presidencia de la UE "un esfuerzo final" en esa dirección.
La gran mayoría de delegaciones apoyó hoy el texto, con excepciones puntuales, como la de Chipre, que lo rechazó por que no se haya incluido la leche con chocolate entre los productos que se pueden distribuir en las escuelas.
La UE (presidencia de la UE, CE y PE) llegó el pasado 10 de diciembre a un acuerdo a nivel de instituciones sobre los programas escolares de distribución de leche, frutas y verduras en las escuelas.
Entre otros elementos, prevé una ayuda de 250 millones de euros anuales, de los que 150 millones se destinarán al programa de frutas y verduras, y el resto al de leche y productos lácteos.
La ayuda se repartirá sobre la base de distintos criterios, incluido el histórico en el caso de la leche.
La lista de productos incluye los frescos y también algunos procesados.
Está previsto que el nuevo esquema de reparto de frutas, hortalizas y leche en las escuelas comience a aplicarse a partir de agosto de 2017.

El PSRM promete dotar de un Ingreso Mínimo Vital a las 21.000 familias más pobres de la Región de Murcia

MURCIA.- La cabeza de lista al Congreso por la Región de Murcia, María González Veracruz, ha presentado este lunes una de las medidas más sociales del programa electoral del PSOE, el Ingreso Mínimo Vital, que actuará como última red de protección social para los hogares sin ingresos y en situación de necesidad. "Es una cuestión urgente que abordaremos de manera inmediata", ha señalado.

En este sentido, ha destacado que más de 20.000 familias están en situación de pobreza severa y uno de cada dos niños vive en situación de pobreza infantil. "Esto es inasumible para una política digna y para los socialistas, que siempre hemos trabajado por un estado de bienestar fuerte, por eso vamos a poner en marcha este plan de choque de manera urgente", ha explicado en una reunión con la Plataforma del Tercer Sector, ONGS y sindicatos.
"Garantizar que ninguna familia de la Región en situación de extrema necesidad quede desamparada, sin ningún tipo de prestación, es uno de nuestros primeros objetivos y una de las primeras medidas que pondrá en marcha el gobierno socialista de Pedro Sánchez", ha señalado la candidata, según informaron fuentes del PSOE en un comunicado.
Ha destacado la emergencia social en la que el PP deja sumido al país, y muy especialmente a la Región de Murcia, donde los datos sobre pobreza son especialmente alarmantes. "Uno de cada dos niños está en situación de pobreza".
El objetivo de esta medida es "garantizar la dignidad a las familias que, por motivos derivados de la crisis económica y de la gestión de la misma por parte del PP, lo han perdido todo", ha destacado.
Se trata de un plan que se articulará en coordinación con el Subsidio por Desempleo, con iguales cuantías, de forma que, una vez agotada la protección por desempleo, permita el paso entre ambos sistemas manteniendo siempre la cobertura de la prestación.
Se estima que la propuesta del Sistema beneficiaría a unas 730.000 familias y más de 1.800.000 personas, incorporando, además, a 2.300.000 niños y niñas que viven en hogares por debajo del umbral de la pobreza.
"Los socialistas nos queremos comprometer con los murcianos a que los niveles de pobreza y de desigualdad que se han alcanzado en estos últimos cuatro años nunca vuelvan a suceder", ha indicado la líder socialista.
"Pretendemos combatir el brutal incremento de la desigualdad que las políticas del PP han generado estos últimos años, haciendo hincapié en que ninguna familia se quede sin poder cubrir sus necesidades básicas y compensando el gran incremento de parados que se han quedado sin protección por desempleo", ha añadido.
Uno de los indicadores más significativos de una sociedad es la pobreza infantil, y una sociedad decente no puede permanecer impasible ante los escalofriantes números de niños que viven por debajo, o en el umbral de la pobreza en la actualidad.
Según la última Encuesta de Condiciones de Vida, el PSOE recuerda que la tasa de riesgo de pobreza se ha elevado en este último año en casi dos puntos, situándose en el 22,2 por ciento. Además, este incremento es aún mayor en el caso de los menores de 16 años (de 3,4 puntos), situándose en el 30,1 por ciento, 7,9 puntos por encima de la media de todas las edades.
En este sentido, afirma que la tasa de riesgo de pobreza en desempleados es del 45,7 por ciento y alcanza ya al 14,2 de las personas ocupadas. Esto ha ocurrido al mismo tiempo que la protección por desempleo ha caído desde cerca del 80 por ciento de parados con alguna prestación en 2010, al 54 por ciento de los datos proporcionados por el SEPE sobre el paro registrado.
Uno de los principales objetivos de la medida propuesta por el gobierno de Pedro Sánchez es "terminar con la pobreza infantil extrema con una prestación por hijo a cargo. A situaciones urgentes, medidas urgentes. Y esta es nuestra prioridad", ha concluido la candidata socialista.

Nuevos jueces para tres juzgados de San Javier y uno de Cieza

MURCIA.- El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha nombrado nuevos jueces para tres Juzgados de San Javier y uno de Cieza y ha aprobado la convocatoria para cubrir otros tres Juzgados de Cartagena y uno de Murcia, según las resoluciones que aparecen publicadas este lunes en el Boletín oficial del Estado (BOE).

Por la primera resolución, María José Araix, hasta ahora juez de lo Penal en Gerona, pasa al Juzgado número 6 de San Javier; Alberto García, juez en Blanes (Gerona), y Sara Oliver, juez en Santa Coloma de Farners (Gerona), pasan, respectivamente, al número 5 y número 2 del mismo municipio murciano.
Por su parte, Almudena Valera, que hasta ahora estaba destinada en Valls (Tarragona), ha sido nombrada para el Juzgado número 1 de Cieza, con competencia en materia de violencia sobre la mujer.
Por la segunda resolución, se abre el plazo de presentación de instancias para los Juzgados de lo Social número 3, de lo Penal número 1 y de Instrucción número 2, todos ellos, en Cartagena, y para el de Instrucción número 9 de Murcia.
Finalmente, por un tercer acuerdo, que igualmente se publica hoy en el BOE, se promociona a la categoría de magistrado a los jueces a quienes corresponda por turno de antigüedad y se convoca concurso para la cobertura de vacantes.
Por lo que se refiere a la Región de Murcia, afecta a los Juzgados de Primera Instancia e Instrucción números 2, 3 y 4 de Lorca.

Urralburu, líder regional de 'Podemos': «La remontada está cristalizando»

MURCIA.- El secretario general de Podemos en la Región de Murcia Óscar Urralburu aseguró este lunes en rueda de prensa que "está cristalizando la remontada de la que hablamos en las últimas semanas, que la propuesta de cambio de Podemos es cada vez más perceptible por la ciudadanía".

"Volvemos a ver la ilusión de las europeas y municipales, cómo la creatividad colectiva hace la campaña con memes, imágenes, vídeos, carteles hechos en casa, una campaña que hace la gente sin pedir un euro a los bancos", añadió.
Por su parte, Javier Sánchez, candidato al Congreso de los Diputados; Toni Carrasco, secretario general de Podemos Murcia y Urralburu informaron de las propuestas de Podemos para "el rescate de las políticas municipales".
Sánchez Serna consideró "un orgullo recibir el apoyo de Ahora Murcia, una candidatura que está desmontando las redes clientelares del Partido Popular, y defendiendo los derechos de la ciudadanía por eso son ejemplo de trabajo".
Así el candidato al Congreso afirmó que "derogación del artículo 135, que limita los servicios sociales en los Consistorios y por otra parte la denominada Ley Montoro que limita dificulta la prestación de servicios a la ciudadanía por parte de los Ayuntamientos".
Por su parte el secretario general de Podemos en el municipio de Murcia, Toni Carrasco, afirmó que es el momento de establecer políticas que rescate la ciudadanía de los recortes y que en Murcia es necesario establecer apoyos en cuestiones tan importantes como el soterramiento del AVE o el sostenimiento de los servicios públicos.

El TSJ anula la orden de la Comunidad Autónoma que aprobó el segundo ERE de 'Halcón Foods'

MURCIA.- La Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Región de Murcia ha anulado la orden dictada por la entonces Consejería de Educación, Formación y Empleo que, en octubre de 2009, aprobó el Expediente de Regulación de Empleo propuesto por la conservera Halcón Foods y que afectaba a 118 trabajadores.

Frente a lo argumentado por la autoridad laboral, que no vio irregularidad alguna en ese ERE, que era el segundo que presentaba la empresa tras haber retirado el primero, el TSJ sostiene que "hay indicios racionales de fraude de ley, abuso de derecho y coacciones en su tramitación".
El tribunal, estima así el recurso presentado por cinco trabajadores y anula la orden que dio vía libre al expediente de regulación. Además, y como los apelantes habían solicitado, acuerda remitir el ERE a la jurisdicción social para que pueda, en su caso, declarar su nulidad.
Afirma el tribunal que en las actuaciones figura una prueba testifical en la que tres empleados de la empresa aseguran que se vieron sometidos a coacciones en el intento de esta de que aceptaran una reducción de sus salarios, ya que, en caso contrario, serían incluidos en el ERE.
La sentencia recoge igualmente que la empresa ya intentó el despido de los mismos trabajadores en 2009, pero, en aquella ocasión, desistió de su propósito después de que la Inspección de Trabajo concluyera que los acuerdos alcanzados por la empresa y la representación de UGT suponían una transgresión de la legalidad y conculcaban derechos y garantías de los trabajadores.

La Comisión de Garantías de CC OO ordena repetir el congreso extraordinario del sindicato en la Región

MURCIA.- La Comisión de Garantías de Comisiones Obreras (CC OO) ha dado la razón a la candidatura de Salvador Soto y ha ordenado repetir el congreso extraordinario del pasado 14 de noviembre sin el voto de los tres miembros de la gestora que no están afiliados en Murcia, quienes depositaron sus papeletas en la urna al grito de «¡tongo, tongo!», según adelanta 'La Opinión'. 

Entre ellos figura el que fue presidente de la comisión que ha estado al frente del sindicato en la Región desde el mes de enero hasta el pasado noviembre, Carlos Bravo, que es secretario de Protección Social y Políticas Pública de la ejecutiva confederal.
En el congreso ahora anulado Ángel Soler salió elegido con 47 votos, frente a los 45 de Salvador Soto.
La Comisión de Garantías, que preside el dirigente murciano del sector ferroviario Antonio del Campo, ordena repetir en el plazo de un mes el congreso extraordinario desde el momento previo a la celebración, lo que significa que da por bueno todo el proceso precongresual y las asambleas previas en las que fueron elegidos los delegados con derecho a voto el 14 de noviembre.
Remite a anteriores resoluciones en las que se dilucidaban situaciones parecidas y establece que ante el ajustado resultado, el voto de los tres representantes de la dirección nacional «no debió llevarse a cabo», dado que «influyó o pudo influir en el resultado final, provocando de este modo la nulidad del congreso».
El congreso extraordinario, en el que salió elegido secretario general Ángel Frutos por dos votos de diferencia, ya había sido anulado a raíz de una resolución de la Comisión de Normas Internas, a la que había acudido la candidatura ganadora para denunciar a los delegado afines a Salvador Soto que exhibieron su voto, tachando este comportamiento de «provocación».
La Comisión de Garantías tacha de «reprobable» este comportamiento, aunque no lo considera motivo suficiente de anulación.

"López vota al PSOE en gratitud por sostenerle como alcalde de Cartagena a pesar de las críticas", dice el PP

CARTAGENA.- "El apoyo público de José López al PSOE en las elecciones nacionales no es más que un gesto de gratitud por haber decidido sostenerle al frente del Ayuntamiento de Cartagena a pesar de la oleada de críticas que se ha producido en toda España cuando se han conocido las formas autoritarias y el menosprecio con el que acostumbra a tratar a la oposición, ha dicho hoy Francisco Espejo", portavoz del Grupo Municipal Popular.

"No es que López se haya vuelto socialista de la noche a la mañana, lo que hace votando al PSOE es pagar el apoyo del partido que le mantiene como alcalde de Cartagena a pesar del espectáculo bochornoso y las peticiones de cese", ha añadido.
Espejo ha manifestado que "estoy seguro de que Pedro Sánchez estará contentísimo de contar entre sus entusiastas a uno de los políticos más criticados de la actualidad. Para nosotros es un consuelo saber que este señor no se siente cerca del Partido Popular, ni de nuestro proyecto ni de nuestra forma de entender la democracia".
Porque considera que los partidos que gobiernan Cartagena "están dando un lamentable espectáculo de oportunismo político con el único fin de mantener el poder", el portavoz popular Francisco Espejo ha destacado que "Castejón y López hacen lo que les interesa a ellos sin pensar en lo que interesa a los cartageneros. Por eso López apoyó a Castejón sólo dos días después de decir que no tenía categoría para gobernar Cartagena y ahora López paga con su apoyo electoral al partido que le perdona insultar y expulsar concejales".

Manuel Padín, de C's: "La única oferta del PP para Cartagena sigue siendo Pilar Barreiro"

CARTAGENA.- El líder de Ciudadanos en Cartagena, Manuel Padín, se pregunta qué está haciendo el Partido Popular en Cartagena, porque, si bien no tienen ningún problema durante la campaña electoral en recorrer los mercados y prometer todo lo que se puede prometer, durante los plenos, que es el lugar donde cada grupo municipal tiene que presentar el trabajo y las propuestas para sacar esta ciudad del pozo en el que se encuentra, apenas si ha presentado alguna moción. 

La imagen electoral que quieren trasmitir contrasta con la indiferencia y la inacción en su trabajo desde que son oposición. Según el portavoz de Ciudadanos Cartagena, "ser oposición, algo a lo que no están acostumbrados, no significa dejar de trabajar por la ciudad, dejar de interesarte por los problemas de los cartageneros, dejar de presentar proyectos, ideas y soluciones para una ciudad que necesita la ayuda de todos". Según Padín, "son catorce personas cobrando un sueldo de las arcas públicas, no se entiende ni se debe permitir esa desidia, roza lo inmoral".
Al portavoz de Ciudadanos Cartagena le sorprende que el Partido Popular esté escondiendo su única oferta para Cartagena, la ex alcaldesa Pilar Barreiro, "si tan convencidos están de su inocencia en los múltiples casos de corrupción en los que se ha visto envuelta, si tanto confían en ella hasta el punto de proponerla como número 1 para ese cementerio de elefantes que es el Senado, no entendemos que sólo haya tenido una fugaz aparición pública durante la campaña electoral." 
Manuel Padín considera que "si había alguna duda de la apuesta del PP por la regeneración política, los votantes sólo tienen que ver cómo premian a Barreiro con el sueldo de un Senado inútil".
Manuel Padín está convencido de que el Partido Popular "sigue siendo Pilar, y que el único motivo, espurio donde los haya, de que sea la candidata al Senado es para mantener su estado de aforada y esquivar a la Justicia".

'Cambiemos Murcia' pide el cese inmediato del pedáneo de Zeneta

MURCIA.- Nacho Tornel, concejal de Cambiemos Murcia, ha pedido hoy "el cese inmediato del pedáneo de Zeneta por impedir el viernes el traslado del centro de salud de la pedanía a las nuevas instalaciones alegando que no disponían de conexión telefónica ni Internet".

Para el edil de la formación municipalista, el concejal de Deportes y Salud debió de ser "engañado" con estos argumentos "y de ahí su incomprensible falta de reacción, permitiendo que un presidente de junta municipal actuara por su cuenta y riesgo provocando este agravio, tanto para los usuarios, como para los profesionales del centro".
"No se comprende que ninguna autoridad superior haya permitido esta actuación, ni que los responsables municipal y autonómico de Sanidad no hayan explicado esta situación inadmisible", ha concluido Tornel.
El viernes pasado estaba previsto el traslado del centro de salud de Zeneta a sus nuevas instalaciones, por lo que se suspendieron las consultas desde las once de la mañana y se encontraban preparados los trabajadores de la empresa ocupada de la mudanza, sin embargo, el pedáneo decidió impedir el traslado.