miércoles, 23 de septiembre de 2015

'Podemos' Mazarrón opina claro respecto al pacto de gobierno PP-CLIAS-AS-CDC-PIXM

MAZARRÓN.- "Desde Podemos Mazarrón, a pesar de que preferimos aguardar hasta que este pacto se haga efectivo en el próximo pleno municipal para emitir una posición oficial al respecto, no tenemos más remedio que mostrar nuestro más rotundo desacuerdo y oposición al que viene siendo anunciado a través de diversas fuentes y que tiene como fin la entrada en el gobierno municipal de los partidos CLIAS-AS, Ciudadanos de centro y PIXM", dice este partido en un comunicado.

"Mostramos además nuestra indignación porque al Partido Popular parece que no le importa en absoluto mentir a los mazarroneros al pactar con partidos que llevan imputados en sus listas, a pesar de proclamar transparencia y negar sistemáticamente la presunta corrupción en su partido y contradiciendo lo que aseguró la alcaldesa en el Pleno, hace apenas un mes, cuando aseguró que el equipo de gobierno era el que era e iba a seguir siéndolo", añade.
Por otra parte Ciudadanos, ciñéndose a lo dicho por su líder “no pactaremos con partidos que lleven imputados", deberían explicar su apoyo al PP en la Asamblea regional, o como ya están apoyando en Andalucía al PSOE, ¿les dará lo mismo?"
"Por último, la postura de CLIAS, en fin nos ponemos en la piel de sus votantes, que pusieron su confianza en una alternativa, en teoría de izquierdas, y han sido totalmente defraudados; si estuviéramos en su lugar sentiríamos vergüenza por este acto que se ha producido.
Queremos decir a todos los que se sientan defraudados por políticos corruptos, desengañados y defraudados por partidos y representantes públicos, que aquí tienen su casa.
Aquí no tienen cabida estas lamentables acciones", concluye la nota.

Nueva composición del 
equipo de gobierno municipal

"Tras el resultado plural de las pasadas elecciones municipales y una vez iniciada la nueva legislatura, el equipo de gobierno local opta por una remodelación en la asignación de delegaciones y funciones con la finalidad de garantizar una estabilidad que permita una gestión municipal eficiente que satisfaga, en la mayor medida posible, las aspiraciones de la totalidad de los vecinos de Mazarrón", dice una nota de la Alcaldía.
"La nueva composición se realiza tras haber compartido y buscado en los respectivos programas de gobierno líneas comunes y puntos de divergencia susceptibles de aproximación ofreciendo así un gobierno plural, a la vez que estable.
Así y mediante decreto la alcaldesa, Alicia Jiménez, procede a la asignación de delegaciones, según el uso de las atribuciones que le vienen conferidas en el artículo 43.3 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales.
De esta forma, Pedro Martínez Pagán continuará como Primer Teniente de Alcalde y Concejal Delegado de Hacienda, Contratación, Infraestructuras, Cultura y Patrimonio Histórico y Minero.
Domingo Hernández Rabal, Segundo Teniente de Alcalde y Concejal Delegado de Servicios, Servicios Básicos, Pedanías y Participación Ciudadana.
María de los Ángeles Román Blaya, Tercera Teniente de Alcalde y Concejal Delegada de Turismo, Servicios del Litoral, Empleo y Desarrollo Local.
Patricio Sánchez López, Cuarto Teniente de Alcalde y Concejal Delegado de Deportes, Nuevas Tecnologías, Juventud, Educación, Bibliotecas y Fiestas.
Laura Ortiz Vera, Quinta Teniente de Alcalde y Concejal Delegada de Política Social, Mayores, Mujeres e Igualdad, Sanidad y Protección Civil.
Isabel María López Sánchez, Sexta Teniente de Alcalde y Concejal Delegada de Agricultura, Pesca, Medio Ambiente y Policía.
Francisco García Méndez asume delegaciones como Concejal de Personal, Patrimonio e Industria.
María Isabel Vivancos Asensio asume delegaciones como Concejal de Comercio y Transportes.
Juan Miguel Muñoz Blaya asume delegaciones como Concejal de Parques y Jardines.
Francisco García Asensio asume delegaciones como Concejal de Relaciones con el Extranjero y Consumo.
Asimismo, Domingo Valera López asume funciones como Presidente de las Comisiones Informativas de los Plenos Municipales.
De las citadas atribuciones se dará cuenta al Pleno en la primera sesión que se celebre".

'Cambiemos Murcia' propone la grabación de los plenos de las juntas municipales

MURCIA.- Para reactivar la función de las juntas municipales y promover una labor política transparente en los barrios y pedanías, Margarita Guerrero, concejala de Cambiemos Murcia, llevará al pleno de mañana una moción para que el Ayuntamiento permita la grabación de los plenos por los asistentes y sean así difundidos en redes las sesiones plenarias.

Según explica la edir de la formación municipalista, “ha sido hasta ahora práctica común que los pedáneos impidan a los ciudadanos grabar y tomar imágenes de los plenos”. Incluso, continúa, “se han producido expulsiones e incidentes relacionados con esto en Puente Tocinos, Casillas, Los Garres y Los Ramos”.
Por eso, Cambiemos Murcia propone que el Ayuntamiento informe a los presidentes de las Juntas Municipales de la obligación de dejar grabar en los plenos e, incluso, que se haga explícito con carteles este derecho en los locales donde se vayan a realizar las reuniones. “La administración municipal tiene la obligación de acercar la democracia a la gente por lo que debería poner todos los medios posibles para facilitar la transparencia”, explica Guerrero.
Negar la toma de imágenes en reuniones públicas de órganos políticos choca con la legislación vigente, “no tiene sentido negar a los vecinos de barrios y pedanías el derecho a conocer lo que se discute en las Juntas, deberían poder seguir los debates en directo y desde casa”, concluye.

El PSRM denuncia el empeoramiento del servicio contra incendios tras externalizar el Plan Infomur

CARTAGENA.- La diputada regional socialista, Yolanda Fernández, denuncia que desde que la Comunidad Autónoma externalizó el servicio de Prevención y Extinción de Incendios (Plan Infomur) ha empeorado su calidad en todos los aspectos.

La diputada socialista junto al diputado Jesús Navarro han mantenido distintas reuniones con personas que están realizando este servicio y tras escucharles han formulado numerosas preguntas en la Asamblea Regional, en lo que estiman es un incumplimiento del contrato por parte de la empresa adjudicataria, tanto en lo referente a los medios materiales como en los humanos. "Estas quejas han sido manifestadas por escrito por los propios trabajadores, sin que los mismos hayan sido escuchados por la Administración regional".
Yolanda Fernández y Jesús Navarro señalan que en cuanto a medios técnicos, existe un incumplimiento del contrato, puesto que cada vez son menos. No hay camiones de extinción en todas las brigadas, porque los vehículos que se rompen no se reparan, y son sustituidos por vehículos pick-up con capacidad de 500 litros, que en la realidad solo pueden cargar 300 litros porque pasarían del peso permitido.
Fernández denuncia que la empresa adjudicataria ha ampliado el personal de confianza sin ningún tipo de proceso selectivo, existe duplicidad de cargos entre el personal de la Administración regional y de la empresa, lo que lleva a múltiples conflictos entre los mismos por usurpación de funciones y a una gran descoordinación en momentos de emergencia en los incendios, "como bien hemos podido comprobar en los habidos este verano", apostilló.
También se incumple el contrato en lo referente a los trabajadores, "ya que existe una más que evidente escasez de personal frente al fuego". En estos momentos hay 18 brigadas y tres Bir, una más de refuerzo en los meses de peligro alto. Las brigadas están obligadas a estar localizadas 6 días a la semana y las 24h, y nunca a más de 30 minutos de la base. "Esto afecta a la libertad de movimiento y es totalmente incompatible con la conciliación de la vida laboral y familiar", subrayó.
Yolanda Fernández indicó también que la empresa adjudicataria hasta estos momentos, puesto que hay nuevo expediente de adjudicación por finalización de contrato, incumple el compromiso de mantener el poder adquisitivo a sus trabajadores, no habiendo actualizado las tablas salariales desde 2012.
Todos estos incumplimientos están siendo consentidos y cuentan con el beneplácito de la Consejería que no realiza ningún tipo de supervisión ni seguimiento del contrato de este servicio, que además este año se adjudicará por un importe de 5 millones más que en el contrato anterior.
Ante esto la diputada regional, Yolanda Fernández, anuncia que el Grupo Parlamentario Socialista seguirá desempeñando la labor de seguimiento y control de este servicio, y no descarta presentar más iniciativas para que desde la Administración regional se exija el cumplimiento de lo firmado y, a su vez, que la empresa restablezca todos los derechos a sus trabajadores.

El 'Melón de Torre Pacheco-Murcia' ya tiene en la Unión Europea denominación de origen protegida

BRUSELAS.- La Comisión Europea ha anunciado este miércoles que ha incluido el 'Melón de Torre Pacheco-Murcia' en su registro de denominaciones de origen protegidas en la Unión Europea (UE), con la mención Indicación Geográfica Protegida (IGP).

De la misma forma, el Ejecutivo comunitario ha incluido en su registro la salchicha croata producida en la región de Baranja conocida como 'Baranjski kulen' (IGP) y la 'Patata novella di Gelatina italiana', como Denominación de Origen Protegida (DOP).
El 'Melón de Torre Pacheco-Murcia' pasa así a engrosar la lista de más de 1.290 productos ya protegidos por la UE por las particularidades de su producción y el cuidado de la tradición.

El PSRM denuncia los problemas que sufren los institutos públicos de la Región debido a la falta de inversión de la Consejería

CARTAGENA.- La diputada regional socialista, Ascensión Ludeña, ha denunciado en rueda de prensa el desmantelamiento que de la educación pública está haciendo el Gobierno regional. Ludeña señaló que la falta de recursos económicos está haciendo que los colegios e institutos de la Región se encuentren con aulas masificadas, alumnos hacinados y falta de profesorado.

"Queremos denunciar el abandono por parte de la Consejería a alumnos que necesitan transporte escolar, como ocurre en la pedanía de Casas Nuevas, en Mula, donde la Consejería no quiere ponerles transporte y los alumnos no pueden desplazarse a sus centros. Tampoco les han pagado la beca de transporte del año pasado y les deben a las familias más de 2.800 euros".
Este problema se repite también en las pedanías de Totana. La responsable de Educación socialista manifestó que los alumnos llegan al instituto entre veinte minutos y media hora tarde porque el autobús tiene que hacer un recorrido excesivamente largo, ya que han suprimido una línea de autobús que tenían el pasado curso.
Choni Ludeña reprochó el desmantelamiento que el Partido Popular está llevando a cabo con la educación pública: centros sin recursos, alumnos de la ESO sin matricular en Cartagena.
Como ejemplo citó al instituto cartagenero Jiménez de la Espada, "con ratios superiores a los establecidos, alumnos hacinados, especialidades de bachillerato sin plaza, condenando a los alumnos que quieren hacer una especialidad a matricularse en otra". Es el caso de Humanidades, para la que no hay plaza en Cartagena y existen alumnos en lista de espera.
"Centros sin recursos, alumnos sin escolarizar y sin plaza adjudicada en su especialidad, aulas masificadas, este es el panorama que se ha iniciado este curso. Un desbarajuste debido a los recortes llevados a cabo desde la Consejería, que están afectando a la calidad de la educación".
Choni Ludeña agregó que se necesitan recursos económicos para reforzar la educación pública. Asimismo exigió que se desdoblen aulas para que se puedan impartir las especialidades requeridas y se puedan dar las clases con calidad y en condiciones de igualdad. Medios económicos que refuercen esta educación y que se alejen del afán de privatizar la enseñanza que es lo que está consiguiendo la Consejería de Educación en estos años. "Pedimos recursos económicos, humanos y materiales para que los alumnos de la Región puedan formarse en condiciones dignas, de calidad y de igualdad, vivan donde vivan", concluyó.

'Ciudadanos' pide al Ayuntamiento de Cartagena que colabore de verdad con el banco de libros de la FAPA

CARTAGENA/FORTUNA.- El grupo municipal Ciudadanos Cartagena pide al Ayuntamiento que "potencie y colabore activamente" con el banco de libros creado por la Federación de Asociaciones de Padres de Alumnos (FAPA), según informaron en un comunicado.

Con este objetivo el concejal-portavoz de Ciudadanos, Manuel Padín, presentará este jueves una moción en el Pleno municipal.
Ciudadanos Cartagena recuerda que la entrada en vigor de la Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE) obligó a los alumnos que cursan Educación Infantil, Primaria y Secundaria a renovar todos sus libros de texto. Para muchos padres, esta obligación supone una carga económica "importante", teniendo en cuenta que cada libro tiene un coste medio de 30 euros.
Ante esta situación, explica que la FAPA de Cartagena ha puesto en marcha un "banco de libros", al que pueden acceder cualquier familia; si además los solicitantes pertenecen a alguna asociación integrada en dicha Federación se verán gratificadas con un descuento.
En el "banco de libros" los manuales están a disposición de los padres por tan solo 11,50 euros y, si se está asociado a una AMPA, por 7,50 euros. Se trata de un precio, precisa Ciudadanos Cartagena, un 60 por ciento más baratos que en las librerías.
La finalidad última del "banco de libros" es reutilizar los recursos educativos, conseguir satisfacer la demanda de los padres, generar un ahorro económico importante a las familias e impedir que haya niños que comienzan el curso sin libros de texto o sin el material necesario.
De momento, en él participan cinco centros educativos de Cartagena: Carthago, Ginés Cabezos Gomáriz, San Félix, Cuatro Santos y el Instituto Mediterráneo, aunque el objetivo es que se adhieran las 90 AMPAS de Cartagena y conseguir crear una red con todos los centros, aumentando la eficiencia y eliminando duplicidades.
Para poner en marcha esta iniciativa, la FAPA ha invertido 10.000 euros, y el resultado conseguido hasta el momento es que 150 padres han podido adquirir más de 500 libros con una rebaja del 60 por ciento sobre su precio de mercado.
Por otra parte, el ayuntamiento de Fortuna, que preside José Enrique Gil, ha convocado las ayudas para adquisición de libros de texto y otro material didáctico para el curso 2015-2016.
Las bases de la convocatoria indican que podrán ser solicitadas por los padres de alumnos de Educación Infantil y Educación Primaria, con una dotación total de 20.200 euros.
El pago de las ayudas se llevará a cabo mediante la entrega de bonos canjeables por libros y otro material didáctico, añade la convocatoria.

La Cámara de Comercio de Cartagena dice ser imparcial en las elecciones a la patronal COEC

CARTAGENA.- La Cámara de Comercio de Cartagena y su presidente, Miguel Martínez, manifiestan ante las próximas elecciones de la Confederación Comarcal de Organizaciones Empresariales de Cartagena (COEC) que su posición es de «absoluta imparcialidad».

 En un comunicado, la Cámara recuerda que los dos candidatos que hasta ahora se han presentado a las elecciones de la patronal, que se celebrarán el próximo 5 de noviembre, Pedro Pablo Hernández y Antonio Betancor, forman parte del pleno de esta institución.
Por otro lado, pide que las elecciones «se centren exclusivamente en programas electorales, y en la defensa de los intereses empresariales, los de la COEC y los de Cartagena, sin confrontaciones personales y teniendo como hilo conductor el interés general». Añade su deseo de que el proceso «transcurra con normalidad».
De este modo, la Cámara muestra su posición ante la polémica suscitada en las últimas semanas entre Betancor y la junta directiva de la patronal, a raíz de que el primero solicitase una serie de documentación en la sede de la COEC a la que acudió con una notaria.
La junta directiva de la patronal convocó ayer las elecciones a las que pretenden concurrir el presidente y el vicepresidente en funciones, Pedro Pablo Hernández y Antonio Betancor, respectivamente. La cita llega en uno de los momentos de mayor crispación y división entre los directivos en la historia de la patronal por las últimas acusaciones vertidas contra Hernández por Betancor, revela 'La Verdad'.
La crispación y la división interna quedó patente ayer entre el medio centenar de empresarios asistentes a la junta directiva, de los 120 que estaban convocados. Durante la reunión, y tras conocerse las fases del proceso, varios empresarios tomaron la palabra y recriminaron a Betancor su actitud durante los últimos días. Le culparon de romper la unidad empresarial y de montar un circo mediático cuando aún no se habían convocado las elecciones.
Betancor intentó defenderse. Argumentó que él solo pretende que los comicios se celebren con la mayor trasparencia y conforme a la legalidad que marcan los estatutos de la Confederación. A pesar de las recriminaciones e incluso abucheos que se llevó, el vicepresidente confirmó que se presentará para conseguir la unidad empresarial que ahora echa en falta. Dice contar con los apoyos de la mayoría de directivos que ayer no acudieron a la junta.
Según fuentes empresariales, casi todos los asistentes se pusieron de lado de Pedro Pablo Hernández, quien durante el turno de intervenciones no dirigió comentario alguno ni reproches hacia quien ha sido su vicepresidente.
La petición de Betancor de una documentación oficial de la COEC mediante requerimiento notarial ha sido el detonante de la polémica. El vicepresidente recriminó hace cinco días que no se le había remitido la información solicitada a lo que la dirección le respondió que la tenía a su disposición en Internet.
La unión que había mostrado en las dos últimas décadas la patronal comarcal se rompió definitivamente cuando ambos bandos electorales se acusaron de mentir, a través de comunicados de prensa. Pedro Pablo Hernández y directivos afines aseguraron que nunca se habían negado a darle a Betancor la información y el vicepresidente de todo lo contrario. Incluso Antonio Betancor llegó a solicitar por escrito que se suspendiera la junta directiva de ayer al no haber recibido supuestamente la documentación.
Finalmente, Hernández y Betancor acudieron a la reunión y mostraron su intención de presentarse a los comicios. Antes tendrán que recoger los avales que exigen los estatutos de la COEC para ser candidatos: el 20% de los asociados y el 25% de la junta directiva.
Ante la petición de suspensión de la reunión, Pedro Pablo Hernández explicó a 'La Verdad' que «el proceso seguirá su curso», porque «se cumple con los estatutos» y porque «no hay motivo alguno para que ocurra lo contrario». A lo que añadió que si alguien no cumple con la normativa, «serán los órganos de gobierno los que decidan. Yo me sigo considerando plenamente legitimado para presentarme a la reelección».
El presidente en funciones dice tener ya la mayoría de apoyos para hacerlo y ayer se le vio muy tranquilo y seguro de que volverá a dirigir a los empresarios de Cartagena durante los próximos cuatro años. Se trata de la primera vez en la historia de esta institución que a las elecciones se presentan dos candidatos.
Por su parte, Betancor aseguró también tener ya firmado el apoyo de más de la mitad de los representantes de las asociaciones de empresarios y que ganará las elecciones. «Me presentó porque no me siento representado por Pedro Pablo Hernández, como el 80% de los empresarios de la comarca. Y porque quiero hacer cosas por esta ciudad y por los industriales. No quiero que venga alguien un día y me diga que esta institución no sirve para nada», comentó.
Precisamente, el inicio de la directiva de COEC estuvo presidida por una cierta cordialidad que duró poco. Betancor esperó a Hernández en la puerta del salón de actos donde se celebró la junta para saludarlo y después ocupó uno de los primeros asientos de la sala, junto a otros vicepresidentes de la patronal.
Pedro Pablo Hernández llevó las riendas de la junta junto al secretario de la patronal, Juan Carlos García.

Los regantes de la Vega Baja denuncian el posible perjuicio que les causa abrir los pozos de sequía

MURCIA/LORCA.- Representantes de las 17 comunidades del regadío tradicional de la alicantina Vega Baja del Segura reivindicaron ante el presidente de la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) que no ponga en marcha la batería de pozos estratégicos de la cuenca para paliar la sequía que padecen los regantes del Trasvase, según recoge hoy 'La Opinión'.

«La cuenca no está en sequía, pero el Decreto del Gobierno nos afecta a todos, y aunque no estamos en contra de ayudar a los regantes del Trasvase del Tajo con agua de los pozos, no aceptamos que ellos utilicen el agua de los embalses y el de los pozos que se abran, de mucha peor calidad, sea para nosotros, porque 30.000 familias de la Vega Baja dependen de ello», explicó José Manuel Pujante, ingeniero del Juzgado Privativo de Aguas de Orihuela.
Detrás de esta reivindicación hay una historia de anteriores sequías de la cuenca del Segura, en la que los huertanos no tuvieron más remedio que utilizar los pozos de sequía, muy salinizados y con alto contenido en boro, que les permitía salvar sus cosechas pero a costa de dejar en muy malas condiciones los suelos.
«No queremos que eso se repita ahora, y aunque nos han dicho que no van a utilizarse los pozos de la Vega Baja, sino sólo los de la Vega Media, el resultado es el mismo: el agua buena de los embalses será para el Trasvase y la mala de los pozos para nosotros», insistió Fernández.
Los huertanos alicantinos estuvieron reunidos con el presidente de la CHS y el resto de los altos cargos de la Confederación durante hora y media, pero no lograron lo que querían. «Los pozos no se van a cerrar, por lo que ahora toca reunirnos para tomar una decisión sobre acciones futuras en contra de esta decisión», dijo Fernández, en referencia a las más que probables movilizaciones y a presentar denuncias en los juzgados.
Por su parte, el presidente del organismo de cuenca, Miguel Ángel Ródenas, manifestó que «sólo están en marcha los pozos de la Vega Media y no les afecta a ellos». Respecto a los temores de que ese agua de mala calidad les llegue a través del río, Ródenas respondió que «la cantidad que se vierte es mínima, puesto que más del 90% de la que circula procede de los embalses; esos temores son infundados».
Además, la Confederación se ha comprometido «a vigilar contínuamente» los niveles de salinidad del río, «y si vemos que alcanzan parámetros perjudiciales desembalsaremos más agua para diluirlos», concluyó.

Condenada la CHS

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia ha dictado una sentencia en la que estima parcialmente un recurso interpuesto por la sociedad Saneamiento del Curtido (Sacursa) de Lorca en la que obliga a la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) a devolverle casi 23.000 euros que cobró de más en el canon de vertido de curtidos en 2009 y 2010.
En la sentencia, el TSJ confirma como correctas las liquidaciones giradas por la CHS a esa sociedad en concepto de canon de vertido durante esos ejercicios excepto en lo que tiene que ver con el cálculo de las cantidades de vertido.
De este modo el tribunal concluye que la CHS calculó mal el volumen de vertido para cobrar el canon, que cifró en 852.000 metros cúbicos, cuando según Sacursa fue de 279.575 y 274.873 metros cúbicos en 2009 y 2010, respectivamente.
El TSJ estima las alegaciones de Sacursa que pedía que en ese cálculo se tuviera en cuenta la reducción del vertido por la crisis del sector del curtido de piel y que se le aplicara un índice corrector menor del pretendido por la CHS al estar correctamente depurado.
Así el tribunal obliga al organismo de cuenca a reducir los 32.770 euros cobrados a la sociedad en concepto de canon a 9.830 euros y, por tanto a reintegrarle, 22.939 euros que percibió de forma indebida.

'Cambiemos Murcia' propone rehabilitar el patrimonio municipal con una escuela taller y la recuperación de la acequia de Raal Viejo

MURCIA.- Con la finalidad de dar voz y cooperar con las asociaciones y colectivos del municipio, Cambiemos Murcia ha presentado al pleno municipal de mañana dos peticiones de Murcia Huerta Viva y de la Asociación de Vecinos de Llano de Brujas. En estas se solicita la creación de una escuela taller para la rehabilitación del patrimonio arquitectónico y el paisaje, y la recuperación de un tramo de la acequia histórica de Raal Viejo.

"El patrimonio arquitectónico y natural de nuestro municipio cuenta con una gran lista roja en la que se encuentran propiedades privadas y también públicas, como por ejemplo el molino del Amor en La Albatalía, el molino del Batán en Zarandona, el Castellar de Churra, Torre Falcón en Espinardo o el palmeral de Zaraiche", recuerda José Antonio Moreno Micol, coordinador del grupo de Huerta y Modelo de Ciudad de Cambiemos Murcia.
Como medida prioritaria resulta fundamental la creación de una escuela taller al modo de cómo se ha hecho en otras ciudades donde han contribuido de gran manera en la recuperación de los centros históricos, a la vez que han supuesto un extraordinario modelo de formación y un gran beneficio social con un reducido gasto.
Esta escuela taller debe estar dirigida a personas desempleadas que quieran formarse en la utilización de materiales tradicionales y antiguos oficios cuyo conocimiento resulta imprescindible para la correcta rehabilitación del patrimonio, pero, para garantizar su calidad, debe estar orientada por un equipo multidisciplinar especializado y contar con la colaboración de universidades y colectivos vinculados al patrimonio cultural y natural.
Teniendo en cuenta que este patrimonio arquitectónico suele tener un entorno también degradado, o que existen lugares en donde es necesario intervenir dentro de una recuperación paisajística, la escuela taller ha de contemplar en su programa esta especialidad con el fin de mejorar los paisajes degradados del municipio.
Micol explica que "esta moción se presenta para que de manera transparente y participativa se redacte la programación de la escuela taller, el presupuesto necesario para su puesta en marcha y la selección del equipo técnico multidisciplinar, debiendo quedar reflejada su creación dentro de los próximos presupuestos municipales".
Por otro lado, Cambiemos Murcia también presenta una moción con el objetivo de recuperar y poner en valor un tramo de la acequia de Raal Viejo en Llano de Brujas. Se trata de un cauce construido en el siglo XIXII y que la directiva de la Junta de Hacendados tenía previsto entubar después de años de abandono. De hecho, en mayo se realizó el entubamiento de un tramo de esta acequia y cuyas obras fueron paralizadas por no contar con las necesarias licencias y estar en contra del artículo 9.1.3. del Plan General que exige el mantenimiento de las acequias y canales de riego y su vegetación asociada con el fin de preservar el paisaje tradicional.
"Desde Cambiemos Murcia se apoya el proyecto que Murcia Huerta Viva y la Asociación de Vecinos de Llano de Brujas están redactando para la recuperación de la acequia", afirma el coordinador de Huerta y Modelo de Ciudad, que incluye "la plantación en sus márgenes de especies autóctonas de bosque de ribera e integrando el cauce en el espacio verde existente entre la Vereda de los Zapatas y la calle Poeta Sánchez Bautista". Para esta recuperación se espera la participación del alumnado del colegio e instituto de la pedanía dentro de actividades de voluntariado y de conocimiento medioambiental y cultural.
Es una evidencia el grave estado de conservación en el que se encuentra gran parte del patrimonio del municipio, hasta el punto que si no se actúa con rapidez en su rehabilitación y puesta en valor no tardaremos en perderlo definitivamente. La inacción del Ayuntamiento supone una gran irresponsabilidad al no adoptar las medidas necesarias para conservar el legado cultural y que llegue en buen estado a las futuras generaciones.

EQUO Murcia reivindica una concepción global de la movilidad sostenible para la ciudad

MURCIA.- En la Semana de la Movilidad que se celebra ahora, el Grupo Local de EQUO Murcia reclama que, desde el Ayuntamiento de Murcia, se implanten medidas efectivas para mejorar la movilidad en el casco urbano y las pedanías. 

Concretamente, el partido verde insta al equipo de gobierno del consistorio a que se habiliten carriles bici segregados de los carriles destinados a los vehículos a motor, que se aumente la frecuencia y el número de autobuses urbanos que conecten el centro con las pedanías, que se peatonalicen calles céntricas, como la Gran Vía y la Avenida Alfonso X El Sabio, y que se aumente el número de las llamadas calles 30, calles con limitación de velocidad a 30 km/h con prioridad para las bicicletas. 
La pretensión del Consistorio de que bicicletas y autobuses urbanos compartan espacios es, a juicio de EQUO Murcia, una medida parcial y peligrosa para los ciclistas, al tiempo que se entorpecería la fluidez del transporte público.
"Uno de los problemas que hemos detectado es que la gente, a pesar de que Murcia es una ciudad ideal para transitar en bicicleta, por la ausencia de pendientes y el buen clima, tiene miedo a circular en bici por la ciudad, por la alta densidad del tráfico motorizado y el peligro que ello supone para los ciclistas", ha declarado una portavoz de EQUO en Murcia. La formación verde estima que la construcción de carriles bici segregados que recorrieran la ciudad de norte a sur y de este a oeste animaría a los ciudadanos a sacar las bicicletas a las calles.
Aunque EQUO Murcia aplaude la iniciativa municipal de instalar los puntos públicos de alquiler de bicicletas, cree que se deberían aumentar los puntos de enganche a otras zonas de la ciudad y pedanías para completar la red. Todas estas medidas deberían ser complementadas con la habilitación de aparcamientos disuasorios en las afueras de la ciudad, debidamente conectados con el centro por medio de un transporte público de calidad, así como garantizar la intermodalidad de la bicicleta en el transporte público y acentuar la lucha contra el tráfico ilegal de bicicletas. 
Pero la medida más importante debe ser la reducción del tráfico motorizado, tal y como recomienda la UE. En definitiva, se debe rediseñar la planificación urbanística para que tenga en cuenta de forma global la sostenibilidad de la movilidad, y que peatones, ciclistas y transporte público sean la prioridad a la hora de reconsiderar los planes de movilidad.

USO lamenta que precisamente en agosto hayan aumentado los accidentes laborales en la región

MURCIA/CARTAGENA.- La Unión Sindical Obrera (USO) de la Región Murciana, tras conocer y analizar los datos oficiales dados por el Boletín de Siniestralidad Laboral, editado por el Instituto de Seguridad y Salud Laboral, correspondiente a agosto, confirma la escalada ascendente en lo que va de año de la accidentalidad laboral en la Región.

Concretamente, los accidentes con baja han causado baja laboral sido 1.223, de los cuales 1.096 en jornada y 127 'in itinere' , lo que supone un 19% más que anterior del mes anterior de julio
Desde la USO en los datos del 2.014 y en lo va de año venimos advirtiendo de esta realidad: el aumento de los accidentes laborales en la región, no está relacionada con un aumento de la población ocupada, hay otras circunstancias que están influyendo, tales como la relajación en las medidas de prevención, la altísima precariedad laboral, la rotación de los contratos en distintos oficios y los derivados de la Ley 14/2.013, que abrió la puerta a una mayor permisividad en la prevención en las empresas de menos de 25 trabajadores.
Por sectores, los accidentes con baja laboral en jornada han sido 303 en Agricultura, 213 en Industria, 106 en Construcción 474 en Servicios.
También hay que destacar, una vez más los accidentes sin baja, cuyo número, de 1.9O6 se dio durante agosto, sumando en lo que va de año 15.379. Siendo este dato la evidencia que en muchos casos, el trabajador en situación de precariedad laboral ante el miedo que no renueven su contrato, opta por silenciar un accidente.

Objetivo de 'Podemos': cero accidentes

El grupo parlamentario de Podemos ha presentado en la Asamblea una moción para que se afronten los problemas de accidentes laborales en la Región a través del citado plan. El objetivo es instar a la Consejería de Desarrollo Económico, Empleo y Turismo de la Comunidad Autónoma a que recoja las iniciativas que se presentarán en el Pleno, en los próximos Presupuestos Generales de la Región de Murcia de 2016.
El diputado Andrés Pedreño ha señalado que "desgraciadamente 2015 puede ser uno de los años más fatídicos en cuanto al número de trabajadores fallecidos en accidentes laborales". Pedreño ha explicado que en el primer semestre del año, el Avance Estadístico dado a conocer por el Instituto de Seguridad y Salud Laboral de la Región de Murcia (ISSL) recoge 9 accidentes mortales de trabajo (7 durante la jornada de trabajo y 2 in itinere). Datos, tal y como ha explicado el diputado de Podemos, "que pueden confirmar una tendencia, que la accidentabilidad en el trabajo se está incrementando. A estos accidentes mortales hay que sumar los cuatro que se han producido desde junio, dos en Molina, uno en la Costera Sur, y el fallecido esta semana en El Palmar en una fábrica de extintores".
Andrés Pedreño ha apuntado hacia la Estadística Laboral de Siniestralidad Laboral en la Región de Murcia, que en 2014 confirmó que la incidencia de accidentes con baja en jornada de trabajo se había un incrementado un 4,6% respecto a 2013.
Debido a esta "preocupante realidad" que para Andrés Pedreño es un claro indicador de "la degradación del empleo, la pérdida de derechos laborales y la precariedad que ha generado en especial la última reforma laboral del Partido Popular", Podemos presentará a la Cámara la creación de este 'Plan Objetivo Cero Accidentes de Trabajo'. Un plan que ha dejado de estar operativo después de que lo impulsase la extinta Consejería de Trabajo y Política Social, en colaboración con las organizaciones profesionales, sindicales y a través del ISSL.
Además, la moción presentada por el grupo parlamentario Podemos pretende instar al Consejo de Gobierno de la Región Murcia a que a su vez inste al Gobierno de España para que el Cuerpo de Inspectores de Trabajo sea dotado de suficientes medios técnicos y humanos. El objetivo es, ha afirmado Pedreño, que se ofrezca "un servicio más eficaz para ejercer control sobre las situaciones de degradación del trabajo que están en el origen de la accidentabilidad".

Rosa Peñalver explica que las comisiones de investigación si son secretas es para "proteger la estrategia de los comparecientes"

CARTAGENA.- La presidenta de la Asamblea Regional, Rosa Peñalver, ha explicado este miércoles que las comisiones de investigación son secretas "para proteger la estrategia de los comparecientes".

Según ha expuesto, el Reglamento de la Cámara impide que las deliberaciones sean públicas, aunque "se pueden hacer excepciones si los grupos parlamentarios así lo deciden y el compareciente no tenga inconveniente".
Peñalver ha realizado estas declaraciones ante la puesta en marcha de la Comisión de Investigación sobre la puesta en marcha y funcionamiento de la desaladora de Escombreras, la primera que se reúne de las dos que los grupos han creado. La otra tratará del Auditorio de Puerto Lumbreras, cuya primera reunión aún no tiene fecha.
En este sentido, la presidenta del Parlamento regional ha desmentido que no haya transparencia en la Asamblea. "El reglamento marca que sean secretas, pero puede haber excepciones y son los grupos los que han de decidir si quieren que haya o no", indica.
En la primera reunión de la Comisión de Investigación por la desaladora de Escombreras, los parlamentarios fijarán los contenidos, temas a abordar, prioridad de cada uno de ellos, así como el orden de comparecientes.
La resolución final podría tardar meses en llegar, Peñalver ha afirmado desconocer cuánto tiempo durará la comisión. "Creo que los grupos también lo desconocen, depende del volumen de trabajo. Imagino que hay premura y se trabaja con cierta celeridad para que terminar lo antes posible las comisiones de investigación y dar a conocer la información a los ciudadanos", ha concluido.

 Podemos, partidario de que las 
comisiones de investigación sean públicas

Podemos, a través de su portavoz parlamentario, Óscar Urralburu, ha expresado tu "total apoyo" a la decisión de que las declaraciones de los comparecientes sean públicas ya que las comisiones de investigación "tienen que tener vocación de servicio público".
Urralburu ha señalado que como miembros de la Asamblea los diputados de Podemos "van a respetar el reglamento de la cámara". Si bien, el grupo parlamentario entiende que las instituciones "deben ser transparentes y esto no es compatible con el carácter secreto de estas comisiones. La Asamblea debe aportar luz, no apagarla cuando interesa".
Según el portavoz parlamentario en la Asamblea, "a Podemos no le gusta que se junten conceptos como secreto y Parlamento, deben ser conceptos contradictorios en este contexto legislativo". Por ello, Podemos respaldará o iniciará cualquier medida que esté encaminada en esta dirección y es partidario de que "las comisiones de investigación sean accesibles lo antes posible".
En este sentido, los diputados de Podemos entienden que la posibilidad de que las comisiones sean accesibles es un síntoma más de que "algo ha cambiado en la Asamblea de la Región de Murcia" y no debe verse como "un trago difícil de digerir".
Asimismo, Urralburu ha añadido que las comisiones de investigación son públicas en otros parlamentos autonómicos, como el de Cataluña, por lo que no se está incurriendo en "ninguna anormalidad democrática, quizás la anormalidad es que hasta ahora se hayan mantenido bajo secreto".

Los consumidores afectados por el fraude de 'Volkswagen' pueden exigir a la empresa la resolución del contrato

MURCIA.- La Asociación Murciana de Consumidores y Usuarios (CONSUMUR), ante el reconocimiento de "fraude" hecho público por la empresa Volkswagen al instalar en alrededor de 482.000 vehículos de diferentes modelos diesel un programa informático que evita los límites a las emisiones de gases tóxicos, pide a las administraciones públicas que "actúen", mediando, en primera instancia, con la empresa fabricante de vehículos para la búsqueda de una solución inmediata.

Así mismo, exige a la empresa fabricante que asuma su responsabilidad y retire de la venta todos los modelos de vehículos afectados, así como que llame a revisión a los vehículos que ya hayan sido comercializados. En este sentido, CONSUMUR también exige que se respeten los derechos de los consumidores que se hayan visto afectados.
CONSUMUR destaca que la normativa de protección de los consumidores que hace referencia a la garantía de los productos no es aplicable en este supuesto, "al no existir un defecto de fabricación y sí una intención ilícita por parte de la empresa, motivo por el cual el consumidor tiene derecho a exigir la resolución del contrato suscrito con la empresa".
Así mismo, también podría exigir la reparación, sin coste alguno, del vehículo o la sustitución del mismo por otro que respete la normativa ambiental. La devolución del dinero es otro de los derechos que tiene el consumidor, según informaron fuentes de CONSUMUR en un comunicado.
El "fraude", según CONSUMUR, se cometió en los modelos diesel de Jetta, Beetle, Audi A3 y Golf vendidos entre 2008 y 2015, además de los Passat de 2014 y 2015. El sistema permitía detectar cuándo se le hacía la prueba oficial de emisiones al vehículo. El dispositivo se encendía y hacía un control completo de las mismas, pero se apagaba cuando volvía a circular con normalidad.
CONSUMUR pone a disposición de los consumidores que deseen ampliar la información e informarse de sus derechos, el Teléfono de Atención al Consumidor y Usuario, '968-223082'. También pueden ponerse en contacto con la organización a través de las distintas oficinas presenciales y la oficina virtual 'http://www.consumur.org'.
Los concesionarios de la marca  Volkswagen en la Región de Murcia son 'Pujante Motor' y 'Huertas Motor'.

Los hoteles de la Región computan 380.086 pernoctaciones en agosto

MURCIA.- Los hoteles de la Región de Murcia computaron en agosto un total de 380.086 pernoctaciones, de las que 311.442 correspondieron a viajeros españoles y las 68.644 restantes fueron de viajeros extranjeros, con una estancia media de 3,10 días frente a los 3,81 de la media nacional.

Según los datos difundidos este miércoles por el Instituto Nacional de Estadística (INE), la Región de Murcia recibió en el citado mes 122.560 viajeros, de los que 97.155 eran residentes en España y 25.405 extranjeros.
En la Región de Murcia había 175 establecimientos de estas características abiertos en el pasado mes de agosto con un número de plazas estimado de 17.829 y una capacidad de empleo de 2.319 trabajadores.
El grado de ocupación por plazas en la Región en agosto fue del 64,86 por ciento (76,68 por ciento en España), mientras que el grado de ocupación de plazas por fin de semana se elevó al 66,34 por ciento (72,22 por ciento en España).
Por otro lado, en la Región de Murcia los precios hoteleros subieron un 6,4 por ciento en agosto de 2015 con respecto al mismo mes del año anterior, frente al crecimiento del 4,9 por ciento de la media nacional. Así, el Índice de Precios Hoteleros (IPH) en Murcia se situó en 86,3 mientras que en España lo hizo en 104,9.
En cuanto a los indicadores de rentabilidad del sector hostelero, la facturación media de los hoteles por cada habitación ocupada (ADR) en la Región de Murcia se sitúo en 81,5 euros, lo que representa una tasa de variación interanual de un 4,5 por ciento. La media nacional se situó en 95,1 euros.
Por su parte, el ingreso por habitación disponible (RevPAR), que está condicionado por la ocupación alcanzada en los establecimientos hoteleros, alcanzó los 49,8 euros, con una variación interanual del 11 por ciento. A nivel nacional, el ingreso por habitación disponible alcanzó los 73,1 euros, con una subida del 10,2 por ciento.

Perlas ferroviarias / Ángel Montiel

Usted es fiscal y le toca en este momento resolver sobre la legalidad o ilegalidad de las obras del Ave en Murcia. Mientras estudia el caso observa que todas las fuerzas vivas de la Región se han puesto en pie en apoyo del Gobierno que pretende su realización inmediata, con el efecto de arrastrar incluso a partidos de la oposición que mantenían hasta ahora una actitud más precautoria. Cabe suponer que esto no le afectará lo más mínimo, pues usted es un profesional que atiende a la letra y al espíritu de la ley, y no se deja enredar por el ruido exterior, tan habitual en los asuntos que tocan a la política. Pero el dato no es irrelevante, pues este movimiento pluricorporativo constituye también, en la práctica, una presión sobre la Justicia. Se dirá que es el resultado indirecto de una reivindicación legítima y que no hay voluntad expresa de echar pulsos a la mano de la ley, pero las circunstancias son las que son. Lo dejo ahí como un apunte insoslayable.

En otros ámbitos es evidente el malestar. Al parecer, no son pocos los profesionales de la abogacía que han contemplado con estupefacción que el Colegio de Murcia se haya apuntado al «Ave Ya» aun a sabiendas de que sobre él pende un posible recurso de la Fiscalía a falta del informe de impacto ambiental que parecería preceptivo. Hay abogados "en redes sociales podían contarse en la mañana de ayer más de veinte" que juzgan contradictorio que su Colegio Profesional haga oídos sordos a la existencia de este trámite y apoye públicamente una iniciativa que podría tener consecuencias relativas a posible prevaricación.

En ese orden, también llama la atención que siga habiendo políticos que no escarmientan acerca de las posibles incidencias judiciales de impulsar obras cuyo trazado podría cuestionar la Justicia. Se saltan estos ´pequeños inconvenientes´ aupados en la onda de la opinión pública que ellos mismos promueven mediante el infalible recurso del ´bien general´ que toda gran obra pública proyecta: empleo, desarrollo, modernidad... Tal reclamo suele aplacar los reparos, genera ilusiones y pone en cuarentena a los aguafiestas que advierten sobre las necesarias formalidades. Y después vienen las madresmías. Pero, insisto, a pesar del reciente historial de incidencias de ese tipo, no escarmientan.

Y no se pierdan la penúltima perla: el Gobierno, para captar el sí de Ciudadanos y poner en un brete al PSOE, aproxima aún más la literalidad del compromiso de las siguientes fases del soterramiento y pone plazos y presupuesto, acepta prioridades de actuación y prácticamente señala, sobre el papel, que todo será una obra continuada tras la finalización de la puntica soterrada inicial. Estas ´concesiones´ y clarificaciones son especialmente llamativas sobre la fe expresada entre lunes y martes por los colectivos empresariales, profesionales, comerciales y otros etcéteras, que se conformaron con menos. 

Y en este sumario de perplejidades debe catalogarse la frase del presidente de la Comunidad: «No permitiré que la Región sufra con el AVE otra ´discriminación histórica´». Pedro Antonio Sánchez es pura inteligencia política y está tratando de crear un imaginario adanista en el que sus tres meses de Gobierno aparezcan atomizados respecto de los veinte anteriores de su partido, el único que por su prolongado ejercicio de poder podría ser el causante de las ´discriminaciones históricas´ que sufre la Región, inluidas las referidas al tren, al Ave y al trazado del Ave.

Pedro J. y el 'Informe Pelícano' / Joaquín Abad *

Está muy claro. El presidente Rajoy, el Estafermo, como le llama el veterano periodista Pedro J. Ramírez, está acabado. Noqueado, como quedó meridianamente claro en la entrevista que Carlos Alsina le realizó en Onda Cero, y que ya está colgada en Youtube, para vergüenza de un pepé que camina directo al precipicio a finales de año. Un pepé que no ha sabido, o no ha querido, frenar la escalada secesionista catalana y ahora no sabe donde esconderse.
Está muy claro que ese Rajoy no fue quien movió los hilos para descabalgar a Pedro J. de la dirección de El Mundo. Simplemente dejó hacer a la vice, a Soraya. Y claro, la amiga de Juan Luis Cebrián, aparte de salvar a El País de los bancos, se encargó de que César Alierta, otro enemigo de Pedro J., viajara a Italia y negociara con Rizzoli, RCS Mediagroup, el cese del director de El Mundo.

Por supuesto, inmediatamente el maná de la publicidad oficial, así como las millonarias campañas de la propia Telefonica, volvería al diario en cuasi quiebra técnica tras la crisis que viene sufriendo el sector desde hace diez años.

Claro que Pedro J. tiene el llamado Informe Pelícano, como muy acertadamente informaba Raúl  del Pozo en su tribuna de El Mundo. El editor del futuro El Español tiene abundantes dosieres. Muchos de infarto, por supuesto. Pero no los necesita para acabar con un Rajoy que ya está amortizado.

Quienes deberán mirarse las espaldas son los sorayos. Los hombres, el equipo, de la vicepresidenta Soraya, que lleva cuatro años acumulando informaciones que le facilita personalmente el director del servicio secreto español, Félix Sanz Roldán.

Y es que Rajoy no tiene la mala leche, ni de lejos, de urdir una planificación tan milimétrica y dar la vuelta al panorama informativo nacional. De tener a El País como enemigo acérrimo y declarado del PP a comer en la mano de La Moncloa, sólo lo organiza una mente tan retorcida como la de un Alfonso Guerra, solo que con falda, abogado del Estado y nacida en Valladolid. Además ha conseguido lo que no pudo Felipe González ni el propio Rey Juan Carlos: separar de la dirección de El Mundo a su fundador.

Algún día, imagino que cuando el pepé deje de gobernar, alguien escribirá las habilidades maquiavélicas de esa mano derecha de un Rajoy cuyo diario de cabecera es Marca. Esa mano derecha que, como una auténtica muñeca diabólica, ha volteado el panorama informativo en beneficio propio.

Intocable por El País. Intocable por El Mundo, intocable por las televisiones. Intocable, claro, hasta que resuciten como zombis los cadáveres que ha dejado por el camino. Entonces sus víctimas comenzarán a añadir páginas al Informe Pelícano que Pedro J. guarda en su particular caja fuerte de dossieres.



(*) Periodista y editor de www.muyconfidencial.com

Seis ‘informes Pelícano’ para intentar acabar con Mariano Rajoy / Dossier de ECD

Policías de la UDEF descontentos con el Gobierno han recopilado los datos de sumarios judiciales para demostrar que el PP se financió irregularmente desde los tiempos de Aznar hasta hoy.
Son documentos elaborados por agentes de la Unidad de Delincuencia y Fiscal (UDEF), y por su contenido y posibles consecuencias políticas han empezado a llamarles 'informes Pelícano'. El contenido es altamente sensible para el Gobierno: según los datos que contienen, demuestran la financiación irregular del Partido Popular. La publicación, según sus promotores, acabaría políticamente con Mariano Rajoy.
Hasta ahora se ha hablado en los ámbitos políticos y periodísticos de un ‘informe Pelícano’, pero la realidad es que existen varios, según ha conocido El Confidencial Digital de personas que han tenido acceso a todos ellos. El nombre de 'informe Pelícano', que sin embargo no utilizan en los ámbitos policiales, se toma de una conocida novela de John Grisham, que acabó en película dirigida por Alan J. Pakula, sobre una conspiración política.
Existe constancia de hasta seis documentos, que llevan la firma de policías pertenecientes a la UDEF.
Los informes contienen datos precisos sobre la existencia de una supuesta caja B en el PP mantenida a lo largo de varias décadas, desde los tiempos de José María Aznar en la presidencia del partido hasta los actuales de Mariano Rajoy.

Delincuencia económica

Estos seis ‘informes Pelícano’ han sido redactados por agentes de la Policía Nacional que combaten la delincuencia económica y fiscal en toda España, con datos obtenidos con su trabajo diario siguiendo pistas, indicios o tirando del hilo de las informaciones a las que han tenido acceso.
Los policías también han ‘buceado’ en sumarios de diferentes casos que se encuentran judicializados por toda España. Y, con toda la información recopilada, han elaborado estos documentos, listos para su difusión.

Investigaciones frenadas por los superiores

Por encargo de sus superiores, los policías recopilaron en su día información sobre una supuesta financiación irregular en el PP. Trabajaron en ello durante meses, incluso años, en la confianza de que los informes acabarían en algún momento en manos de los jueces.
Sin embargo, esas investigaciones se han visto frenadas por intereses políticos, explican las fuentes consultadas por ECD. Ningún comisario jefe de la UDEF consiguió (o se atrevió a) judicializar los casos que afectan sensiblemente al PP. Y los policías autores del trabajo se han cansado.
“Están hartos de que les encarguen recopilar datos y luego les frenen desde instancias políticas todas las investigaciones”, explican las citadas fuentes, resumiendo el ambiente que existe entre los policías de la UDEF tras comprobar que sus trabajos no han acabado en los tribunales.

Problemas con dos comisarios

Miembros de la UDEF que luchan contra la corrupción económica denuncian, en concreto, haberse encontrado con problemas con dos comisarios:
1. José Luis Olivera. Ex jefe de la UDEF y actual máximo responsable del Centro de Inteligencia contra el Crimen Organizado (CICO). Los agentes se quejan de que este comisario controla, supervisa y frena algunos de los informes.
2. Marcelino Martín-Blas. Comisario de Asuntos Internos. Los agentes de la UDEF citan, como momento clave de esta legislatura, una reunión que celebró este cargo policial con dos fiscales en Barcelona, en octubre de 2012. Al encuentro también acudió el comisario Olivera.
Allí se habló del cobro de comisiones en Cataluña (el ahora destapado caso del 3% de Convergència), acreditado gracias a documentación obtenida por la UDEF, pero en ese momento se descartó seguir investigando las irregularidades.
La explicación que recibieron los policías fue que “no estaba bien visto atacar a los Pujol”, relatan fuentes cercanas a la UDEF.
Se ha investigado, por tanto, no sólo al PP, sino también a la trama en torno a la familia Pujol.
En la UDEF también se cita el caso de dos inspectores de la Brigada de Delincuencia Económica de Madrid que trabajaron para el comisario Jaime Barrado (ligado a los casos Interligare y el de la doctora Pinto) y que dimitieron porque se les obligaba a cambiar determinados detalles de los informes policiales que redactaban.

Policías de la UDEF indignados

Cuando comprobaron que sus informes quedaban bloqueados, los miembros de la unidad anticorrupción económica de la Policía afectados decidieron que tenían que dar un paso al frente y actuar por su cuenta. Concluyeron que no contaban con el apoyo y respaldo de sus superiores, y fue entonces cuando se produjeron filtraciones a varios medios de comunicación.
Ahora, estos policías han decidido ir más allá y se preparan para hacer públicos estos ‘informes Pelícano’ precisamente en vísperas de las elecciones generales.
Afirman estar “cabreados” y “descontentos” por “cómo funcionan las cosas en este país”. Afirman que la publicación de los informes acabará con la carrera política de Rajoy y con el actual PP.
Sobre el destinatario final de los seis dossiers, con objeto de su difusión, se habla de que podría ser El Español, el digital que prepara Pedro J. Ramírez.
Las fuentes policiales consultadas por ECD no lo descartan, pero aseguran que, a día de hoy, no se ha producido ningún contacto con el ex director de El Mundo o con alguien de su equipo.


Un día en la vida de Mariano Rajoy / Ramón Cotarelo *

Tened la risa, amigos. El viejo dicho latino era aplicable al periodista Carlos Alsina, al escuchar los balbuceos de Mariano Rajoy sobre la nacionalidad española de los catalanes. Para conseguirlo, casi hubo de comerse el bolígrafo. Le brillaba la mirada mientras veía los gestos y mohínes del presidente, gesticulando como un pez fuera del agua. Por supuesto, trending topic del día. En ese minuto escaso destinado a pasar a la historia, Rajoy no solo demuestra por enésima vez que no sabe de lo que habla y es un incompetente, sino que destruye la posición del nacionalismo español frente al independentismo catalán. Ahora todos los que, queriendo seguir siendo españoles, no iban a votar la independencia por temor a dejar de serlo, lo harán encantados porque Rajoy ya sabe que no podrá impedirlo. Era un típico abuso de la derecha española. Acusaba a los independentistas de privar a los catalanes de la nacionalidad española cuando, en el fondo, es ella la que quiere hacerlo: "si te declaras catalán, dejas de ser español".

Los independentistas, que, a diferencia de Rajoy, sí se saben la ley, han afirmado siempre que en una Cataluña independiente, quien quisiera, podría conservar la doble nacionalidad. Entre otras cosas porque, también a diferencia de Rajoy, no confunden la nacionalidad con la ciudadanía europea. Se es ciudadan@ europe@ porque se es nacional de algún Estado de la UE. Lo importante es la nacionalidad y esa no se pierde. Pero la gente es desconfiada. Prefiere oírselo decir al que manda en Madrid. Ahora no se lo han oído decir; se lo han oído tragar.

Se entiende por qué Rajoy prefiere siempre el plasma y leído. Así, al natural y en directo le sale toda la pelambre monclovita. La ocasión era única y los del Junts pel Sí, con un sentido del humor vitriólico, cedían su último y definitivo spot publicitario a Mariano Rajoy y reproducían la entrevista de Onda Cero con un par de apostillas hilarantes: dicen que es un espacio compensatorio y dejan constancia de que el coste del spot ha sido de 0€. Extraordinario mérito el de Rajoy. Su adversario cree que lo mejor para su causa es dejarlo hablar sin cortes ni recortes, sin censuras ni manipulaciones. Rajoy en estado puro es el mejor activo de la campaña del independentismo. Un exitazo.

No solamente es el presidente al que se le rompe España, sino que le sucede en medio de la irrisión general y una general falta de respeto. Afirma que mientras él sea presidente ya tal y fin de la cita. Cambiando tiempos y hechos, recuerda a aquel infeliz de Rómulo Augústulo, el que perdió los últimos restos del Imperio romano de Occidente. Lo depuso sin miramientos Odoacro, tan superior en recursos al emperador como lo es Mas en inteligencia y habilidad frente a Rajoy. La cuestión que bulle en las redes es cómo es posible que un personaje así gobierne un país de cierto peso internacional. Poco, es cierto, mucho menos de lo que el mismo hombre glorifica como la gran nación, pero alguno, aunque solo sea por su posición geográfica. Si bien se mira no es tan extraño ni infrecuente en la historia de España cuyos gobernantes entretejen una mezcla de la historia de la infamia, de Borges y de la estupidez humana, de Tabori.

Eso mismo debían preguntarse los ciudadanos de Reus que ayer organizaron una especie de escrache a Rajoy y Albiol, obligándolos a suspender un paseo que pensaban dar por el centro de la ciudad, convencidos de que la gente los saludaría y aplaudiría, como hacen en los ágapes de su partido. Hubo que traer mossos d'esquadra para que la cosa no llegara a mayores entre gritos de "fascistas" e "independencia". Les fallan los mecanismos de información, también llamados de inteligencia, de forma harto inapropiada en este caso.

Abrumadora jornada la de Mariano Augústulo: por la mañana, mostrando una especie de baile de San Vito en la televisión, a mediodía protagonizando el spot de campaña del adversario y por la tarde abucheado por las calles de la ciudad. ¿Qué más podía pasarle?

Pues le pasó. A primeras horas del día, el arzobispo de Valencia, Cardenal Cañizares, convocaba una vigilia por la unidad de España y sostenía que no hay justificación moral para la secesión. Este Cañizares es el que, en muestra de humildad evangélica, en cuanto puede se pasea con una capa magna de cinco metros de tela roja. Suele ir acompañado de mucha pompa y circunstancia y, si él dice que no hay justificación moral para el secesionismo, piensa luego por la noche un atribulado Rajoy, eso quiere decir que la Iglesia apoya la causa del nacionalismo español, el único verdadero. Dios está con nosotros.

Pero, antes de apagar la luz, le entra un whatsap que su hijo le enseñó a manejar para birlarle mientras tanto El Marca: los obispos catalanes contestan a monseñor Cañizares y recuerdan que según su doctrina, todas las opciones políticas pacíficas, democráticas, etc. están moralmente justificadas.

Este genio rompe España y, con España, la iglesia católica. No deja de tener su grandeza, aunque sea crepuscular.

(Por cierto, tengo entendido, aunque no lo sé de cierto, que las cadenas españolas censuraron el vídeo de la entrevista de Onda Cero. Es lo que se llama transparencia democrática, libertad de prensa y derecho a la información). Circulen.
 
 
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Toda la información económica internacional al momento en nuestra web 'Economía Avanzada'

martes, 22 de septiembre de 2015

PP y C's alcanzan un principio de acuerdo para garantizar el soterramiento "integral" del AVE en Murcia


CARTAGENA.- El presidente del Gobierno regional, Pedro Antonio Sánchez, ha alcanzado un principio de acuerdo con el portavoz de Ciudadanos en la Asamblea Regional, Miguel Sánchez, y el portavoz de la formación naranja en el Ayuntamiento de Murcia, Mario Gómez, para "garantizar" el soterramiento integral del AVE a su entrada a Murcia.

En concreto, los dos representantes de Ciudadanos han mantenido una reunión con el consejero de Fomento e Infraestructuras, Francisco Bernabé, en la que ambas partes han llegado a un principio de acuerdo, "basado en la posición inamovible de Ciudadanos de que se garantizara el soterramiento del AVE en su entrada a Murcia", según informaron fuentes de la formación naranja en un comunicado.
Sánchez ha afirmado que "ha sido una reunión muy grata y positiva". Desde el primer momento, ha recordado que su posición ha sido "que se cumpliera el Protocolo de 2006 y que se produjera el soterramiento integral del AVE en su entrada a Murcia".
"Es muy importante la llegada del AVE a Murcia en el menor plazo posible porque reactivará nuestra economía, pero también es fundamental que llegue soterrado íntegramente, para evitar el paso de mercancías peligrosas por la ciudad y para que ésta no quede dividida", ha continuado.
El líder regional de Ciudadanos se ha felicitado porque "se ha conseguido desbloquear la situación y conseguir una solución de consenso que beneficie a los murcianos". Así, ha dado las gracias porque "se ha tenido el sentido político y la coherencia de atender las reivindicaciones de Ciudadanos".
Gómez también ha mostrado su satisfacción por el principio de acuerdo. "Desde Ciudadanos hemos exigido en los últimos meses que se llegara a una solución que fuera beneficiosa para todos; y ahora queremos que este acuerdo se ratifique con la Secretaria de Fomento y, como no puede ser de otra manera, con la sociedad Murcia Alta Velocidad", ha indicado.
Bernabé, en nombre del presidente Pedro Antonio Sánchez, también ha agradecido públicamente "la magnífica predisposición de los representantes de Ciudadanos que están demostrando con hechos altura de miras", según ha explicado la formación en comunicado de prensa.
En virtud de los acuerdos tomados por ambas partes se contempla que la siguiente fase de las obras del AVE será la ejecución del tramo de la Senda de Los Garres. En este sentido, añaden las mismas fuentes, "ya no se realizará la obra del puente del paso a nivel de la Senda de Los Garres, al no ser necesaria".
Asimismo, el Ayuntamiento de Murcia y la Comunidad Autónoma se comprometen a abrir una partida presupuestaria de 15 millones de euros para que continúen los trabajos y se cumplan los plazos previstos.

UPyD critica que "Ciudadanos hace de muleta del PP" respecto al AVE y "traiciona a los murcianos"

MURCIA.- El portavoz de Unión, Progreso y Democracia en la Región de Murcia, José Antonio Sotomayor, se ha mostrado "indignado" ante el nuevo acuerdo al que han llegado el Gobierno regional y Ciudadanos para la llegada del AVE a Murcia.

Sotomayor ha afirmado que este nuevo pacto de Pedro Antonio Sánchez y Miguel Sánchez demuestra que "Ciudadanos hace de muleta del PP y traiciona a los murcianos", según informaron fuentes de esta formación política en un comunicado.
"Quieren vendernos el soterramiento integral de la Alta Velocidad, pero simplemente han cambiado el orden de las fases. El AVE no va a llegar soterrado a Murcia", ha lamentado Sotomayor.
El candidato al Congreso de los Diputados por UPyD en la Región ha recordado a los dirigentes el PP y C's que este nuevo pacto "contradice" el tercer punto de los acuerdos alcanzados en 2012 entre PP, PSOE, IU-V y UPyD, que dice que "deben realizarse las modificaciones necesarias en los proyectos básicos y constructivos que garanticen que la llegada del AVE en ningún caso se produzca en superficie en el tramo en el que estaba previsto soterrar".
El portavoz de UPyD en la Región de Murcia ha querido dejar claro que el acuerdo al que se ha llegado ya se le propuso a la corporación anterior y no aceptó. "Ha sido necesario un cambio en el consistorio, sustituyendo unas fuerzas políticas por otras, para que el PP vea reforzada su posición", ha señalado Sotomayor, que considera que lo que no se atrevió a hacer el PP solo "sí se atreve a hacer con el apoyo de C's".
UPyD Región de Murcia ha querido mostrar su solidaridad con la Plataforma Pro-Soterramiento de Murcia, quienes "se deben sentir engañados por los viejos y nuevos partidos, que parecen ser lo mismo", ha señalado Sotomayor.
El partido magenta, que luchó en la anterior legislatura desde el Ayuntamiento de Murcia por la llegada del AVE soterrado al cien por cien, ha afirmado que, por desgracia, no le sorprende la actuación de Ciudadanos. "Era mucho barco para tan poco marinero y antes o después se tenía que acabar el postureo", ha sentenciado Sotomayor.

Asociaciones de vecinos, comerciantes, organizaciones sociales y culturales firman un manifiesto a favor del AVE

MURCIA.- Unas 75 asociaciones de vecinos, comerciantes, organizaciones sociales y culturales han firmado este martes un manifiesto en favor de la Alta Velocidad a la Región de Murcia en la Plaza del Romea.

Y es que sostienen que "la red de infraestructuras ferroviarias en La Región se encuentra en una situación claramente deficitaria", así, "los retos ferroviarios para la Región de Murcia son la mejora y modernización de la red para personas y mercancías que se alcanzaría con la llegada de la Alta Velocidad a Murcia, Cartagena y Lorca y su conexión con Andalucía".
Consideran que el nuevo Acceso Ferroviario de la Alta Velocidad a la ciudad de Murcia es "una cuestión de vital importancia para la capital y para toda la Región y su millón y medio de habitantes", porque "supone el enlace por AVE de nuestra Comunidad con el resto de España".
En términos de conexión ferroviaria, añaden en el manifiesto, "la Región pasará del Siglo XIX al siglo XXI" pues "la influencia de la Alta Velocidad en las ciudades que disponen de la misma produce una importante generación de empleo, de riqueza y de impulso a la actividad comercial, empresarial y turística".
Se trata pues de una infraestructura "indispensable" para el desarrollo y crecimiento de los pueblos de España. Tras lo que ha destacado que a finales de 2015, el AVE conectará a 31 ciudades de España "y Murcia no se puede permitir dejar pasar de nuevo esta oportunidad".
Por todo lo expuesto estas asociaciones manifiestan su absoluto apoyo a cuantas actuaciones supongan la llegada de la Alta Velocidad a la ciudad de Murcia en los plazos más breves posibles, lo que permitirá su extensión hacia Cartagena, Lorca y Almería.
Y considera que la posible paralización de las obras adjudicadas y en curso, correspondientes a la conexión de la ciudad de Murcia, "supondría un gravísimo perjuicio para los intereses generales de la Región".
En concordancia con lo anterior, considera de gran relevancia el acuerdo adoptado por la sociedad Murcia Alta Velocidad el pasado mes de julio, en la medida que supone el compromiso de las Administraciones (Ministerio de Fomento, Comunidad Autónoma y Ayuntamiento de Murcia) "para la ejecución de las irrenunciables obras de integración y soterramiento en la ciudad de Murcia", concretando fases, plazos y dotaciones presupuestarias.
Finalmente, los firmantes de este manifiesto apelan "al sentido de la responsabilidad de los representantes políticos de la Región de Murcia y de sus Ayuntamientos" para que "unan sus fuerzas y trabajen coordinadamente en la culminación de este importantísimo proyecto", y que la llegada del AVE a la Región de Murcia "sea una realidad en el menor tiempo posible".
Entre los firmantes se encuentran la Federación de Asociaciones Africanas del municipio de Murcia, Centros de Mayores de Barriomar, San Miguel, Santa Eulalia, Vistalegre, El Carmen, Alquerías, San Pío, San Antolín, El Ranero o Barrio del Progreso, la Cofradía de la Sangre, la Asociación de Alumnos de Letras de la UMU, FUNDOW, FAMDIF, el Consejo de la Juventud de Murcia, Asociación de Comerciantes de Beniaján, Puente Tocinos, Platería/Trapería, La Flota o Murcia Centro, la Federación de Vecinos de Murcia, Aspaym, Federación de Moros y Cristianos, entre otros.

El alcalde de Cartagena advierte a los firmantes de 'AVE ya' que están invitando a prevaricar

CARTAGENA.-El alcalde de Cartagena, José López, señaló a los firmantes del manifiesto del 'AVE Ya' que «pueden firmar lo que quieran, pero si se firma un manifiesto en contra de un acuerdo de pleno, se está firmando para que se prevarique». Así, afirmó: «Aún comprendiendo la necesidad de que el AVE llegue a Murcia, no puedo abrir la boca para incidir o forzar a nadie a que prevarique».

El regidor hizo hincapié en que hay un acuerdo de pleno del ayuntamiento de Murcia «y cada uno es muy responsable de hacerlo como quiera y de venderlo como quiera. Yo estoy en la línea de cumplir la ley». Ante la posibilidad de que el Consistorio murciano vote en contra y un juez pueda paralizar las obras, dijo: «El AVE no llegará a Murcia, pero sí a la Región, porque de Beniel y Cartagena estamos en la Región, con lo que decir lo contrario es confundir la parte con el todo».
En este caso, «vamos a tener que impulsar el baipás del Reguerón porque si no vamos a seguir tomando el AVE en Alicante o en Albacete . El AVE estaría en Cartagena antes que en Murcia, a pesar de que no tenemos importancia y de que no hay una rivalidad entre Murcia y Cartagena, sino que es entre Cartagena y Murcia».
Por otra parte, el alcalde denuncia que el secretario de Estado de Infraestructuras lleva tres meses sin atender su petición de convocar a Cartagena Alta Velocidad.

'Cambiemos Murcia' denuncia que Ballesta pretende invalidar el pleno del Ayuntamiento

MURCIA.- "El gobierno del Partido Popular en el Ayuntamiento de Murcia, y en particular el alcalde Ballesta, han dado hoy un salto cualitativo hacia la invalidación del pleno al decidir retirar del orden del día del próximo jueves la moción de Cambiemos Murcia sobre el cobro a los bancos de una tasa por el uso de la vía pública por los cajeros automáticos", dice en un comunicado.

"Lo mismo ha sucedido con otras mociones de Ciudadanos y Ahora Murcia, bajo el argumento de que el pleno solo sirve para hacer propuestas al alcalde y no para adoptar acuerdos concretos".
"Consideramos que, tras una decisión que supone una interpretación contraria al espíritu de la Ley, se esconde la intención de desactivar el valor de una cámara municipal en la que el Partido Popular ya no tiene mayoría absoluta, aunque para eso se tenga que anular la función de los concejales elegidos democráticamente por la ciudadanía. Además, no consideramos que se esté vulnerando el derecho de representación en un momento cualquiera, se está haciendo cuando se ha decidido presentar una medida por la que empezarían a pagar la crisis aquellos que la han generado".
"Al Partido Popular no le basta con intentar acallar las calles con la Ley Mordaza, parece que cuando nos metemos con quienes mandan de verdad también pretende acallar el sentir de la ciudadanía en las instituciones. Además, queremos destacar que se trata del camino diametralmente opuesto al discurso político oficial del alcalde Ballesta, quien en tan solo cien días puede celebrar el haberse desdicho de sus propias palabras para pasar a convertirse en un “alcalde absoluto”.
"Desde Cambiemos Murcia no vamos a aceptar este atropello a los derechos de la ciudadanía, por lo que estamos estudiando las vías jurídicas para poder seguir ejerciendo la labor que los vecinos y vecinas de nuestro municipio nos han encomendado".

'Agua pública' y 'Cero desahucios', propuestas de 'Ahora Murcia' para el rescate ciudadano

MURCIA.-Ahora Murcia ha presentado hoy las mociones que defenderá en el Pleno del próximo jueves, dos de las cuales tienen que ver con uno de los ejes programáticos del grupo municipal: los derechos sociales garantizados y el rescate ciudadano. Así, Ahora Murcia propondrá la adhesión del Ayuntamiento al Pacto Social por el Agua, al considerar que se trata de un bien básico que debe de ser 100% público, y tratará de que Murcia sea nombrada Ciudad Libre de Desahucios, al estimar que la vivienda es un derecho irrenunciable.

El Pacto Social por el Agua se inscribe en la #iniciativagua2015, y ya ha sido suscrito por más de 300 organizaciones sociales, ecologistas, académicas y sindicales de distintos municipios del país, además de operadores de agua y saneamientos. Ahora Murcia pretende con esta iniciativa que el Ayuntamiento dé los primeros pasos para terminar por conseguir una gestión del agua totalmente pública, y lograr así mejoras como la participación ciudadana en la gestión, garantizar el suministro a las familias con poca capacidad económica y conseguir un abaratamiento en el precio del agua.
El concejal de Ahora Murcia Luis Bermejo recuerda que "la gestión del agua por manos privadas propicia que se dé una especulación con la misma. Así, Murcia tiene el agua más cara del país, pero puede mirar el ejemplo de ciudades como París, que a través de este modelo de gestión consiguió reducir el recibo un 8% el primer año. Esta disminución del precio podría llegar hasta el 10%". La gestión pública fomentaría, además, la transparencia y la rendición de cuentas.
Ahora Murcia también llevará al Pleno una moción, en esta misma línea de rescate ciudadano, para que Murcia sea declarada Ciudad Libre de Desahucios. Pese a que la vivienda es un derecho reconocido por la ONU y nuestra Constitución, en 2014 se produjeron en la Región casi 3.000 desahucios, mientras que hay unas 130.000 viviendas vacías. "En Ahora Murcia consideramos que no se puede consentir desde el Ayuntamiento que vecinos se vean obligados a abandonar su casa", señala la portavoz y concejala de Ahora Murcia, Alicia Morales.
Esta moción incluye puntos como la creación de un Servicio Municipal de Vivienda y la elaboración de un censo de viviendas deshabitadas para, en su caso, sancionar las viviendas que estén en manos de personas jurídicas, y también para fomentar el alquiler de aquellas viviendas que estén en manos de personas físicas, potenciando así el acceso a la vivienda desde el alquiler.
La tercera moción deAhora Murcia guarda relación con otro de los ejes fundamentales de la formación municipal: la lucha contra la corrupción. Así, tras la denuncia del grupo sobre las edificaciones en el Monasterio de Los Jerónimos, que ha dado lugar a las diligencias de investigación abiertas por la Fiscalía de Murcia, el Ayuntamiento ha hecho público que hay abierto desde agosto un expediente sancionador, en la Concejalía de Urbanismo, contra estas obras presuntamente irregulares de la UCAM.
Ante esta situación, como recuerda la concejala Angeles Micol, "pedimos que el Ayuntamiento colabore activamente con la Fiscalía de la Región en las Diligencias de Investigación abiertas, a través de los Servicios Jurídicos municipales y de la Concejalía de Urbanismo, y que no realice ninguna acción que pueda entorpecer ni retrasar dichas diligencias".
EnAhora Murcia también consideramos importante, ha señalado Morales, "atender a colectivos que desarrollan su trabajo en nuestro municipio". Uno de estos colectivos es el de los trabajadores de mercadillos semanales, que en el municipio de Murcia dan sustento a más de 1.000 familias. A este gremio el PP municipal le subió astronómicamente las tasas en 2013, por lo que Ahora Murcia solicitará en otra moción una revisión a la baja de estos precios y que se cree una comisión con representantes de los grupos municipales y los vendedores de mercadillos semanales.
"La concejala del ramo, Pelegrín, anunció el pasado sábado, un día después del registro de nuestra moción, que el PP planeaba medidas en este sentido, por lo que confiamos que éste no se quede en una contraprogramación y suscriba nuestra propuesta", ha señalado Alicia Morales.

Nacho Tornel: “Es hora de pasar de las palabras a los hechos en la gestión del agua y la rehabilitación de La Paz”

MURCIA.- Nacho Tornel, concejal de Cambiemos Murcia, ha presentado esta mañana lo que considera dos herramientas concretas para que el Ayuntamiento “cumpla con sus obligaciones en relación con la gestión de asuntos que son de su ámbito en la defensa de los intereses de la ciudadanía”. En particular, propone la creación de una unidad técnica que asegure la labor de Aguas de Murcia como servicio público y un grupo de trabajo plural para afrontar la rehabilitación del barrio de La Paz.

“Es hora de pasar de las promesas a los hechos en dos temas tan importantes en nuestra ciudad como son la gestión del agua y la rehabilitación de La Paz”, ha asegurado el edil de Cambiemos Murcia
En relación con la Unidad Técnica del Agua, se trata del desarrollo una moción aprobada en junio, cuyo fin es que la parte pública de Aguas de Murcia recupere el papel preponderante perdido en la empresa.
El órgano propuesto, compuesto por personal funcionario, ejercería una función fiscalizadora tanto en el aspecto financiero, como en la elaboración y gestión de los contratos a empresas y personal. “Deberá además asegurar el acceso al agua de las familias, cualquiera que sea su condición económica”, ha explicado Tornel.
En cuanto a la rehabilitación de La Paz, el concejal de la formación municipalista propone la creación de un grupo de trabajo plural y específico para la recuperación del barrio. “En este proceso debe contarse con el aporte de todos: vecinos y vecinas, propietarios, servicios municipales, representantes políticos, colegios profesionales y empresas, con el concejal de Urbanismo como máximo responsable”, ha afirmado.
El Ayuntamiento tiene la obligación de asegurar unas condiciones materiales dignas para los vecinos y vecinas, que han contemplado cómo hasta ahora los intentos de llevar a cabo proyectos de futuro “han quedado estancados y sin atisbo de solución”, ha concluido.  

Las comisiones de investigación de la Asamblea Regional serán secretas

CARTAGENA.- La comisión de investigación sobre la desalinizadora de Escombreras arranca este miércoles sus trabajos en la Asamblea Regional de Murcia, si bien su desarrollo no trascenderá hasta que concluyan las sesiones, dado que este tipo de comisiones son secretas, según el artículo 90.5 del reglamento de la Cámara. 

Así lo indicaron este martes fuentes del Parlamento autonómico, que explicaron que las sesiones no podrán ser seguidas por los medios de comunicación ni por los ciudadanos.
Tampoco está previsto que los diputados que integran esta comisión hagan declaraciones al respecto, al igual que ocurrirá en el caso de la del auditorio de Puerto Lumbreras, que se constituirá próximamente. Según informaron fuentes de la Asamblea, sí se darán a conocer, en su caso, las conclusiones de estas comisiones, que serían elevadas al pleno cuando se den por finalizados los trabajos.
El grupo parlamentario de Podemos adelantó este martes que uno de sus objetivos durante las reuniones de esta comisión será "esclarecer la viabilidad técnica de la desalinizadora y ver las posibilidades de Escombreras para que produzca agua a un precio aceptable".
Otra de sus prioridades, indicó, será "esclarecer la maraña jurídica y financiera que han generado los acuerdos que alcanzó el Gobierno regional con las constructoras que llevaron a cabo las obras de la desalinizadora", la que será la parte más complicada, ya que "puede tener consecuencias penales".

'Podemos' apostará por la reactivación productiva de la desalinizadora de Escombreras

CARTAGENA.- Mañana miércoles arranca la Comisión de Investigación de Escombreras, comisión en la que trabajará el diputado de Podemos, Antonio Urbina. Uno de los objetivos de Urbina será "esclarecer la viabilidad técnica de la desaladora y ver las posibilidades de Escombreras para que produzca agua a un precio aceptable".

Antonio Urbina, diputado regional, ha señalado que otra de las prioridades de Podemos será esclarecer la maraña jurídica y financiera "que han generado los acuerdos que alcanzó el Gobierno Regional del Partido Popular con las constructoras que llevaron a cabo las obras de la desaladora". Esta será para el diputado de Podemos la parte más complicada "porque puede tener consecuencias penales".
Para Urbina, lo que Podemos pretende es analizar los procedimientos de su desarrollo, ver si ha habido una mala gestión y "trabajar en recuperar el dinero fruto de esa mala gestión para que la desaladora funcione sin cargas económicas que no sean aceptables y que Escombreras contribuya al aporte hídrico de la Región de Murcia".
Antonio Urbina ha dicho que no es "lógico" que la de Escombreras sea la desaladora más pequeña de las cuatro que hay en la Región y haya sido la "que más ha costado por metro cúbico de agua, concretamente se ha pagado el doble por cada metro cúbico y encima no funciona ni al 20% de su capacidad".
Una de las claves de la historia "negra" de Escombreras, es según el diputado de Podemos, los 570 millones de euros que reclamó el grupo Cobra a la Comunidad Autónoma por lucro cesante ya que "la desaladora viene perdiendo 13 millones de euros por año y costó un total de 117 millones de euros. Las cuentas no cuadran se miren por donde se miren" ha asegurado Antonio Urbina.
Otro de los puntos sobre los que hay que "arrojar luz" es la carta del gerente de EPA, el Ente Público del Agua, y que usó como garantía Banesto para ofrecer créditos a las constructoras. Este hecho es, tal y como explica Antonio Urbina, un indicio de que "las constructoras nunca llegaron a poner dinero para afrontar la construcción de Escombreras, hay que aclarar cómo eso fue posible, queremos ver esa carta"
Otra de las preguntas que el diputado regional de Podemos planteará en la Comisión de Investigación de Escombreras es "por qué la Comunidad se dio tanta prisa en negociar el lucro cesante de 570 millones de euros a cambio de quedarse con la instalación hasta 2034. Cifra a la que hay que sumar los 13 millones de euros anuales de pérdidas que está pagando el gobierno de la Región más los costes de mantenimiento y explotación. Es inexplicable que aceptase las condiciones de las constructoras, éste es el origen de la gran deuda de la Comunidad Autónoma".

Cuatripartito auspiciado por el PP para 'salvar' la alcaldía de Mazarrón

MAZARRÓN.- La alcaldesa de Mazarrón, la popular Alicia Jiménez, ha accedido a pactar con otras tres formaciones politicas, a saber, Alternativa Socialista (AS), Ciudadanos de Centro Democrático (CCD) y Partido Independiente por Mazarrón (PIxM), para garantizar la gobernabilidad en el municipio con más pluralidad de partidos de toda la Región, según adelanta 'La Opinión'. 

El pacto obligará a la alcaldesa a remodelar su equipo de gobierno para incorporar a cinco de sus nuevos socios: tres concejales por parte de AS (el exalcalde socialista Paco García y sus compañeros María Isabel Vivancos y Juan Miguel Muñoz), y uno en representación de CCD (Francisco García) y PIxM (el veterano Domingo Valera, que ya ostentara la alcaldía de Mazarrón en anteriores legislaturas).
La complicada aritmética electoral nacida de las últimas elecciones municipales, con ocho partidos con representación en la Corporación, ha obligado a la lista más votada, el PP, a mover ficha. Y a la alcaldesa, Alicia Jiménez, para tratar de garantizar algo de estabilidad casi cuatro meses después de que se celebraran los comicios. Un pacto esperado por muchos y que en principio asegura una legislatura tranquila localmente.
El pacto de gobierno local se fraguó este lunes por la noche cuando los populares celebraron una reunión con el objetivo de comunicar a sus afiliados todos los detalles del nuevo acuerdo. Una de las novedades de este acuerdo con respecto al de la anterior legislatura es que no habrá cambio de poderes entre los primeros ediles, ya que Alicia Jiménez será alcaldesa los cuatro años.
«Desde un primer momento tuvimos claro que teníamos que llegar a un acuerdo de gobierno con otros grupos para que los vecinos de Mazarrón se sintieran respaldados y seguros. Gobernar en minoría es muy difícil, y nosotros queremos estabilidad política y que la gestión sea lo más eficiente posible», explicaron desde el equipo de Gobierno a 'La Verdad'.
UIDM se queda fuera
El partido Unión Independiente de Mazarrón (UIDM), liderado por el exalcalde Ginés Campillo, se queda fuera del pacto. Según los miembros del equipo de gobierno, «en los últimos tres plenos dejaron claro con sus actitudes que no se puede gobernar con ellos. Por eso es difícil pactar con ellos. Y eso que nosotros hablamos con todos los partidos políticos que consiguieron concejales en las municipales».
Además de los independientes de Campillo, PSOE, IU y Ciudadanos (C’s) se quedarán en la oposición a pesar de haber conseguido concejales en las elecciones del pasado mes de mayo.
Hoy estaba previsto que se firmase el decreto por el que se fijarán las delegaciones que deberán asumir los nuevos concejales, según fuentes municipales, y el acuerdo se llevará al pleno del próximo martes para su ratificación.