La Federación de AA, VV. de Murcia organiza una 'camada' este sábado por el derecho al descanso

MURCIA.- La Federación de Asociaciones de Vecinos, integrada en la plataforma 'Murcia descansa', ha organizado para este sábado una actuación en la calle para reclamar que el descanso vecinal se anteponga a los intereses de los hosteleros, quienes han anunciado el cierre de 200 establecimientos del centro de la ciudad de Murcia el día 5 en protesta por las nuevas Zonas de Protección Acústica Especial.

La calle Pérez Casas acogerá así el sábado, a las 11.30 horas, una 'camada', llenando la vía de camas en las que se podrán leer distintos mensajes reivindicativos en una 'performance' con la que se pretende hacer ver a la sociedad que es necesario compatibilizar el descanso de los murcianos con el ocio en el municipio.

Desde la Federación de Asociaciones de Vecinos califican la decisión de los hosteleros de cerrar sus bares el próximo sábado de «improcedente, chantajista y mafiosa».

 Por su capricho, inciden, «vamos a dar una muy mala imagen como ciudad a las miles de personas que visitan Murcia este fin de semana con motivo del festival» WARM UP 2018.

«No entendemos que si aún no hay nada definitivo, ya que desde el Ayuntamiento no se ha cerrado nada y todavía se están estudiando las alegaciones, los hosteleros se empeñen en llevar a cabo esta medida egoísta en la que anteponen su interés personal al interés común de los vecinos de Murcia», han añadido desde la Federación, que lamentan que «se crean con supremacía pretendiendo que se siga perjudicando nuestro descanso con tal de llenarse ellos los bolsillos».

«No sabemos si son conscientes de que, con su decisión, nos van a dar la oportunidad de descubrir la gran calidad de vida de nuestra ciudad sin fuentes contaminantes de ruidos y vivir, el próximo sábado una 'fiesta del descanso'», continúa el comunicado de la Federación de Asociaciones de Vecinos, que concluye que «los hosteleros se han creído los amos de la ciudad durante mucho tiempo, con muchos privilegios. En la ciudad vivimos todos y tenemos que compatibilizar sus intereses a los nuestros».

La portavoz del Gobierno municipal de la ciudad de Murcia, Rebeca Pérez, manifestó este viernes tras la Junta de Gobierno que en ningún momento se ha planteado la posibilidad de suspender el proceso iniciado.

Pérez señaló que hay datos objetivos para tomar medidas correctoras encontrando un punto de equilibrio garantizando el interés de los empresarios y el derecho de los vecinos al descanso. 

Podemos: "Hemos de crear un callejero de la cultura no un mapa de ruidos"

MURCIA.- Ante la convocatoria de un cierre patronal anunciada por parte de Hostemur para el próximo sábado 5 de mayo, Tania Rojo y Víctor Egío, Secretaria y Coordinador del Área de Cultura respectivamente, han denunciado el "falso debate" en el conflicto entre la patronal de la hostelería y el Ayuntamiento de Murcia, que "llevará a que paguen, como se suele decir, justos por pecadores".

"Las alternativas sobre la mesa no pueden ser", denuncia Egío, "ni un centro blindado y muerto, ni el auténtico desfase actual". Por ello, ha defendido políticas que "incentiven la oferta de ocio cultural, la música en directo y las creaciones de nuestros artistas locales" y penalicen "el ruido y el consumo desenfrenado de alcohol en áreas residenciales".

Tania Rojo, por su parte, ha subrayado que "ya hay medidas en ese sentido que están funcionando, como la puesta en marcha en Barcelona en 2016". "La música en directo no puede seguir siendo tratada como un problema de orden público, sino como un atractivo cultural, un incentivo que ya genera mucho movimiento económico en torno a la ciudad de Murcia y que debe ser valorado y protegido", concluye Rojo.

La Secretaria de Cultura ha denunciado la situación crítica de muchos establecimientos "multados por organizar un simple recital poético o un concierto acústico en un horario absolutamente normal", eventos que no pueden ser equiparados al ruido que se genera en el entorno de los pubs de copas del centro y que "requieren de una regulación específica".

Finalmente, ha señalado que "es el momento de abrir el debate de las licencias de música y ofrecer a los hosteleros no solo restricciones sino también incentivos para construir entre todos un modelo de ocio respetuoso y atractivo que Murcia necesita".

El Consejo Sectorial de Ruido de Murcia se reunirá cuando los técnicos revisen las alegaciones

MURCIA.- El concejal de Urbanismo, Huerta y Medio Ambiente de Murcia, Antonio Navarro Corchón, ha respondido al portavoz local de Ciudadanos, Mario Gómez, que "no hace falta que reclame ninguna reunión del Consejo Sectorial de Ruido, ya que es algo previsto desde el primer momento y se hará cuando los técnicos acaben la revisión de las alegaciones".

Navarro ha pedido a Gómez que "no deje pasar la oportunidad de ofrecer sugerencias y mostrar ideas como hizo en las reuniones previas, en la que no realizó ningún comentario constructivo".

A su juicio, Gómez "representa con el ruido la posición veleta y el oportunismo político de corto recorrido de Ciudadanos", por lo que le ha instado a que "de una vez por todas explique sus propuestas para solucionar esta problemática. Parece ser que no se ha leído la documentación y que si lo hubiera hecho entendería las zonas propuestas".

"Nosotros seguiremos trabajando para encontrar un equilibrio entre lo que piden los hosteleros y lo que piden los vecinos, anteponiendo el bien común y alcanzando el máximo consenso para lograr esta buena convivencia", ha finalizado Navarro.

Unos 200 establecimientos hosteleros del centro de la ciudad de Murcia, entre bares, cafeterías, restaurantes y locales de copas, amenazan con cerrar el próximo sábado 5 de mayo, según Jesús Jiménez, presidente de Hostemur, que ha explicado que esta medida es una “protesta enérgica ante las injusticias a las que el Ayuntamiento de Murcia viene sometiendo al sector desde hace años”. 

“Ahora son tres nuevas Zonas de Protección Acústica Especial (ZPAE), pero solo es la gota que ha colmado el vaso y que ha unido a los hosteleros que quieren que se oiga alto y claro su mensaje: ‘¡basta ya’”, destaca Hostemur.

La declaración de las nuevas ZPAE en el centro de la ciudad, aprobadas inicialmente por el Consistorio de manera unilateral ignorando al Consejo Sectorial del Ruido, conlleva medidas tan restrictivas como la reducción del horario de terrazas y de su número de mesas, la limitación horaria para abrir puertas y ventanas de los establecimientos para servir a sus clientes, la prohibición de obtener nuevas licencias de apertura en estas zonas...

 “Pero antes hemos sufrido durante años y años muchas decisiones autoritarias e incongruentes, como los cambios en las terrazas y sus cerramientos para los meses de frío, sus tipos de toldos y colores, así como la paralización de nuevas licencias de terraza, criterios restrictivos para fijar los aforos de los locales, etc.”, se queja Jiménez, que pone de relieve que las últimas medidas han unido más que nunca al sector.

Desde Hostemur se lamentan que, desde que denunciaron las nuevas ZPAE y el ‘persianazo’ que supondría para el sector, los lazos de negociación tendidos al Ayuntamiento no han servido para nada. 

“El equipo de gobierno tiene su hoja de ruta y solo se han preocupado de que anuláramos o retrasáramos nuestras acciones reivindicativas, sin intención de buscar soluciones entre todos, que es lo que venimos pidiendo: se necesita una regulación, pero no ésta que se basa en un estudio que hemos demostrado que tiene muchas irregularidades y errores”, explican desde Hostemur.

Además, piden que se actualicen las ordenanzas municipales que les permita trabajar en un marco jurídico estable “que no esté a la voluntad del político de turno”. 

Hablan de un modelo de terraza unificado y útil para toda la ciudad, de la agilización de las licencias para las mismas, del establecimiento de criterios no restrictivos para calcular el aforo de los locales, de eliminar las limitaciones injustificadas para ejercer la hostelería en calles de menos de 7 metros… 

“Y sobre todo es fundamental que todas esas medidas consensuadas se apliquen por igual a todos los establecimientos hosteleros de Murcia, sin discriminación ni distinción del lugar donde se ubiquen”, demandan.  

La Asociación 'No Más Ruido' califica de "incomprensible" la actitud de 'Hostemur'

MURCIA.- La Asociación No Más Ruido de Murcia ha tachado de "incomprensible" la actitud adoptada por los representantes de Hostemur frente a la aprobación del Mapa de Ruido de Ocio de Murcia.

Se trata de una actitud "infundada", ya que, a su juicio, "niegan un problema como es el ruido derivado de las actividades de ocio, y lo hacen por la vía de intentar desacreditar el estudio realizado por el Ayuntamiento, cuando se trata de un problema que cualquiera puede comprobar -y sufrir- en las zonas donde se acumulan los establecimientos de restauración y ocio".

Además, considera la asociación que "es una actitud injustificada, ya que hablan de persianazo y hundimiento del sector turístico, pero no presentan ni un solo dato que avale tan agorera previsión".

"Es una actitud irresponsable, porque no quieren asumir que sus establecimientos de ocio y sus clientes son la causa del problema de ruido de ocio, y son necesarias medidas que pongan coto a los excesos que el gobierno y la administración -municipal y autonómica- han permitido durante años", indica.

Igualmente, advierte que "es una actitud peligrosa para la convivencia en la ciudad, ya que están enfrentando a los empresarios de la hostelería a toda la sociedad murciana, negando a ésta su derecho al descanso, a la salud y a la protección del medio ambiente".

Por ello, espera que el alcalde José Ballesta "salga del burladero y dé la cara ante este desafío de Hostemur a su gobierno y a toda la sociedad murciana. Y lo mismo esperamos de los grupos de la oposición, que tendrán alguna opinión sobre lo que está sucediendo con este problema".

Una larga exposición al ruido puede afectar a la salud de las personas con muerte prematura

MADRID.- El ruido está considerado como un agente contaminante del mundo moderno y es "invisible". Sin embargo, hoy día los individuos y las comunidades no aceptan que el ruido sea un producto "natural" del desarrollo tecnológico, y en consecuencia se debe regular y controlar.

Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), el ruido es "una amenaza infravalorada". Convivimos con él, desarrollamos buena parte de nuestra actividad diaria rodeados de él, pero no somos demasiado conscientes de que una exposición prolongada puede afectar a nuestra salud a través de efectos en el sueño, enfermedades cardiovasculares o trastornos relacionados con la audición.
La Sociedad Española de Acústica este 25 de Abril como otros años, promoverá el cuidado acústico para conservar el medio ambiente, mejorar la audición de las personas y evitar las molestias típicas del ruido, concienciando a la población sobre este tema.
El ruido se encuentra entre los cuatro factores medioambientales con mayor impacto en la salud; provoca al menos 10.000 casos de muertes prematuras anuales en la Unión Europea, según datos de la Comisión Europea.
Casi un tercio de los españoles declara sufrir molestias por ruidos generados en el exterior de sus viviendas y, además, uno de cada cuatro está expuesto a niveles de ruido superiores al umbral establecido por la Unión Europea (55 dB durante el día y 50 dB por la noche, según recoge el informe DKV Seguros).La fuente principal de ruido en los ambientes urbanos sigue siendo el tráfico, que es el causante de más del 80 por ciento de la contaminación acústica que se registra en las ciudades españolas. A nivel europeo, alrededor del 40 por ciento de la población está expuesta a niveles de ruido por culpa del tráfico superiores a los 55 decibelios.
La recomendación de la OMS es no superar el tope de 65 decibelios de ruido durante el día y los 55 decibelios durante la noche. Una recomendación que no siempre se cumple. De hecho, el 20 por ciento de la población europea está expuesto a los niveles recomendados para el día y un 30 por ciento durante la noche, según la OMS.
En España estos niveles tampoco se cumplen en todos los casos, aunque es difícil comparar el grado de incumplimiento ya que, aunque existe una directiva europea que obliga a los estados miembros a medir y proponer soluciones para el ruido, en España los mapas estratégicos de ruido no son elaborados por un único organismo que realice las mismas mediciones en distintos lugares sino que la responsabilidad de hacerlos cae en una amplia variedad de administraciones.
Así, cada ayuntamiento es responsable de medir el ruido en su municipio, mientras que el Ministerio de Fomento lo hace para la Red de carreteras del Estado y para los grandes ejes ferroviarios, las comunidades autónomas y diputaciones para la red secundaria de carreteras y ferrocariles.
De acuerdo a la última comunicación del Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente a la Comisión Europea, correspondiente a marzo de 2016, el concello de Vigo es, proporcionalmente, la aglomeraciones urbana de más de 100.000 habitantes más ruidosa de España.
El 53,6% de la población está expuesto a un nivel de ruido superior a lo recomendado por la OMS para el día y el 71% a lo recomendado por la noche. La gran mayoría de ese ruido en Vigo proviene del tráfico rodado, hasta el punto de representar el 85,67% de población expuesta a niveles superiores de 55 decibelios, según la última actualización de su mapa del ruido.
Le siguen en el ranking de aglomeraciones 'ruidosas' durante el día las comarcas de Gironés y Barcelona, Logroño, Castellón de la Plana, La Coruña y Getafe.  
La Ley del Ruido, aprobada en 2003, define unos objetivos de calidad acústica para toda España, establece la obligación de realizar planes de acción para combatir el ruido y define incumplimientos de manera genérica, aunque en último término son los ayuntamientos los encargados de fijar la cuantía de multas para esas infracciones mediante ordenanzas, ya que tienen la potestad sancionadora para imponerlas.
Pero las ciudades no son los únicos puntos que soportan elevados niveles de ruido. Las carreteras que cruzan de punta a punta la geografía española son un importante foco de ruido que afecta a los habitantes que viven cerca.
La mayoría de tramos de carretera que encabezan el ranking de ruido son vías secundarias que atraviesan núcleos de población, mientras que las autovías, en general más aisladas, ocupan puestos mucho menores.
En cuanto a los aeropuertos, lógicamente el ranking se ve afectado por el tráfico de vuelos. En el primer puesto aparece el aeropuerto de Madrid-Barajas, seguido del de Barcelona, Bilbao y Gran Canaria. Aunque si se tiene en cuenta los niveles de ruido recomendados para la noche la cosa cambia y el primer lugar pasa a ocuparlo el aeropuerto de Ibiza.

El Ayuntamiento de Murcia aboga por «encontrar un equilibrio entre vecinos y hosteleros» en el tema del ruido

MURCIA.- El concejal de Urbanismo, Medio Ambiente, Agua y Huerta del Ayuntamiento de Murcia, Antonio Navarro, ha informado hoy que «se trabaja en la resolución de un problema real en determinadas zonas de Murcia en las que los vecinos no pueden descansar por culpa del ruido», por lo que aboga por »encontrar un punto de equilibrio entre vecinos y hosteleros».

«Todos los implicados tenemos que buscar el acuerdo y ser conscientes de que hay que encontrar un punto de equilibrio en el que todos tenemos que ceder para lograr el bien común en aras del interés general», insiste.

Así, ha comentado que las medidas propuestas se aprobado en otras ciudades, como Madrid y Valencia, en las que «se ha demostrado que son efectivas y gracias a las cuales se ha podido compatibilizar el descanso vecinal con el buen funcionamiento de los establecimientos de hostelería y sus terrazas. Y esto es lo que queremos en nuestro municipio».

Según el concejal, «tenemos que trabajar de la mano con todos los agentes implicados como son hosteleros y vecinos para conseguir un equilibrio y un punto de encuentro entre lo que cada uno quiere. El Ayuntamiento está abierto a consensuar medidas que permitan disfrutar de nuestras terrazas a la vez que respetamos el descanso de los vecinos».

Navarro ha añadido que «desde el Ayuntamiento somos firmes defensores del acuerdo y estamos convencidos de que hosteleros y vecinos serán capaces de alcanzar el máximo consenso para lograr esta buena convivencia. Estudiaremos cualquier medida que pueda ayudar a encontrar un punto de equilibrio».

«La medición con sonómetros es algo que certifica técnicamente los ruidos que soportan los vecinos pero sólo hay que pasar un viernes a la 1 de la madrugada por determinadas zonas del centro de la ciudad para constatar que hay que tomar medidas para evitar esta situación y garantizar el descanso de los vecinos», ha indicado el edil.

Asimismo, ha explicado que «las principales actuaciones incluidas en la nueva normativa propuesta son más preventivas que restrictivas, ya que están encaminadas a evitar la creación de nuevas terrazas en zonas ya saturadas, manteniendo las ya existentes aunque regulando su horario».

Por ello, asegura que el sector de la hostelería «contará siempre con nuestro apoyo porque es fundamental en nuestro municipio ya que genera empleo, es una atracción turística y forma parte del modo de vida de los murcianos, por lo que adoptaremos medidas para favorecer el crecimiento ordenado del sector».

Hostemur denuncia una campaña de desacreditación

La Federacion Hostemur ha lamentado que «se ataque al mensajero» en lugar de valorar los «fallos» del estudio acústico municipal del mapa de ruido. Tras presentar la semana pasada un informe pericial en el que evidenciaba «errores e irregularidades» en el estudio acústico aportado por el Ayuntamiento de Murcia en la nueva regulación sobre ruido para el centro urbano, Hostemur denuncia una campaña de «desacreditación» tanto de su entidad, como del perito encargado de dicho informe.

«Se está tratando de 'atacar al mensajero', cuando lo importante sería centrarse en lo mal que se ha hecho el estudio con el que se justifica este 'Persianazo'», lamenta su presidente Jesús Jiménez, en la rueda de prensa que ha ofrecido este miércoles acompañado de Salvador Domingo, el ingeniero encargado de valorar las conclusiones del estudio municipal, y la secretaria general de la entidad, Laura Mateo.

«Hostemur es una entidad con 40 años de vida, que tiene cerca de 4.000 asociados y es la mayor de la Región de Murcia, reuniendo a asociaciones y colectivos profesionales del sector de la hostelería y el turismo, así como a socios individuales», recuerda Jiménez, que también denuncia que «se acusa al ingeniero de no tener unas certificaciones que realmente no son necesarias para realizar su trabajo en el sector privado». 

A su juicio, «son cortinas de humo para desviar la atención de lo realmente importante, que es que la hostelería ha dicho 'basta' ante la actitud del Ayuntamiento de poner continuos problemas a su trabajo».

Domingo ha recordado que la valoración del estudio municipal «arroja diversas deficiencias». Por un lado, «la ley determina que las mediciones se deben realizar durante el periodo mínimo de un año, cuando en esta ocasión solo se han hecho durante tres semanas y centradas en los periodos de más actividad acústica de la ciudad, como son los festivos», explica.

Además, subraya, «el perito destaca que no se han tenido en cuenta la incertidumbre que se debe aplicar por norma a las mediciones ni la resta de decibelios que ha de efectuarse al no tener en campo libre los micrófonos usados».

El propio estudio también señala que «han tenido varios fallos al actualizar el software, por lo que se ha reclamado los archivos primarios sin éxito», señala el perito, que recuerda que «incluso se realizaron mediciones meses después de que los técnicos municipales firmaran definitivamente el estudio».

Desde Hostemur se plantea la necesidad de dar solución a este problema de ruidos en la ciudad -«un problema de todos»- y desde hace tiempo vienen proponiendo las claves de la línea de trabajo a seguir. 

«El principal objetivo es definir entre todos qué ciudad queremos y trabajar sobre ese modelo de consenso, estamos obligados a entendernos y a buscar la armonía y la convivencia de todos», manifiesta Jiménez.

Para ello, rechaza de pleno la imposición de medidas restrictivas a los establecimientos de la zona y orienta las actuaciones en otra dirección, como la realización de labores de concienciación entre la ciudadanía, la creación de ayudas a la eficiencia acústica o el uso de herramientas disuasorias, como -por ejemplo- una policía del ocio.

'Ecologistas en Acción' reclama un mayor control del ruido y las terrazas en Murcia

MURCIA.- Ecologistas en Acción han presentado un conjunto de alegaciones a la resolución sobre Zonas de Protección Acústica Especiales (ZPAE), del Ayuntamiento de Murcia. La organización denuncia que en los últimos años se ha producido un gran desarrollo de infraestructuras y locales de ocio en el casco histórico de Murcia, lo que ha supuesto una enorme expansión de estas actividades cuyos impactos acústicos dañan la tranquilidad y la calidad de vida de la ciudadanía.

Advierten que la proliferación caótica de terrazas y veladores ha provocado un aumento de la contaminación acústica y la ocupación insostenible del espacio público urbano, que es de todos. 

Esta situación se está volviendo inmanejable en el caso de la Plaza de las Flores, Plaza de Santa Catalina, Plaza Cetina, Plaza Cristo del Rescate, Plaza de la Universidad y Plaza de Santo Domingo, por citar solamente algunos ejemplos. 

Es significativo también que el número de terrazas puede aumentar con la semipeatonalización de la zona de Alfonso X el Sabio si no hay un control estricto y restrictivo de la ocupación del espacio público por este tipo de infraestructuras hosteleras.

La consecuencia ha sido que los miles de residentes del centro de Murcia han visto como se ha deteriorado su descanso, repercutiendo gravemente en su bienestar y su calidad de vida, que afectan no solamente a las personas que han de madrugar para ir a su trabajo, sino también la de aquellos como las personas mayores o enfermas más sensibles a las molestias nocturnas.

Entre las alegaciones presentadas, la organización ecologista señala que debieran definirse los objetivos, metodología y duración de la campaña de concienciación y sensibilización planteada como medida de carácter general para todas las zonas ZPAE, con paneles informativos, campañas educativas en centros de enseñanza, etc. 

El Ayuntamiento plantea la reducción de terrazas y veladores, con carácter general para todas las zonas en el 25% un objetivo muy limitado, es necesario reducir las mesas y veladores autorizadas en todas las zonas en un 40%.

La organización ambiental propone además una revisión obligatoria y adecuación de las medidas de carácter general para todas las zonas, así como las específicas de las ZPAE para su adecuada revisión y puesta al día, unas distancias mínimas entre los locales hosteleros existentes y otros que se pretendan implantar en las calles y plazas ZPAE y la elaboración de un programa de inspección y seguimiento de las medidas adoptadas en la resolución que asegure el cumplimiento efectivo de dichas medidas. 

También hay que desarrollar de una manera urgente los distintos Planes de Ordenación de Usos de Espacios Públicos, mecanismos previstos en la Ordenanza Municipal de Terrazas.

Las alegaciones están dirigidas al control y minimización del ruido procedente de las actividades de ocio, a resolver el problema de la proliferación caótica y sin control de terrazas y veladores y a recuperar el espacio público urbano para los ciudadanos y ciudadanas de Murcia.

Ecologistas en Acción reclama al ayuntamiento que ejerza de manera efectiva el control del cumplimiento de las licencias otorgadas para el ejercicio de la actividad, en sus distintas modalidades, en lo relativo a la contaminación acústica y también en otros temas relacionados con las molestias que se puedan producir por exceso de aforo o incumplimiento de los horarios.

El reciente informe del Defensor del Pueblo señala que: “Es necesario que la Administración adopte medidas urgentes provisionales o cautelares y agilice sus tramitaciones o busque otras fórmulas”. 

El Defensor del Pueblo insta a los ayuntamientos a que ejerzan de manera efectiva sus competencias, mediante el control del cumplimiento de las licencias otorgadas para el ejercicio de la actividad, en sus distintas modalidades (no solo en lo relativo a la contaminación acústica, sino otros temas relacionados con las molestias que se puedan producir por exceso de aforo o incumplimiento de los horarios); y el control estricto en lo relativo a la contaminación acústica.

Los vecinos acusan a 'Hostemur' de usar «datos falsos» para frenar la ordenanza contra el ruido en Murcia

MURCIA.- La Asociación No Más Ruido de Murcia y la Federación de Asociaciones Vecinales del Municipio, miembros del Consejo Sectorial sobre Ruido, respondieron este lunes a las declaraciones del presidente de Hostemur, Jesús Jiménez, a través de un comunicado en el que defienden el procedimiento que está siguiendo el Ayuntamiento para la declaración de zonas de protección acústica especial en el centro histórico de Murcia.

Estas asociaciones aseguran que la rueda de prensa celebrada por Hostemur el pasado viernes supuso «una coacción inaceptable, injustificada e infundada a toda la sociedad murciana y a sus gobernantes», y acusa a la federación de empresarios de utilizar datos falsos y un estudio en particular «que pretende sembrar el miedo con lo que han dado en llamar el 'persianazo'». 

Los vecinos califican esta idea como una «visión apocalíptica y delirante de la ciudad de Murcia con todos los bares, cafeterías, restaurantes, pubs y discotecas cerrados».

En este comunicado, aunque reconocen que «parte de la economía local se basa en actividades de restauración y ocio», exigen a los representantes de Hostemur la creación de unas «normas que cumplir y unos derechos que respetar como son la protección de la salud y el medio ambiente, la intimidad personal y familiar y el derecho a una vivienda digna». 

De esta forma, esperan que la aprobación del Mapa de Ruido de Ocio y el Plan Acción «culmine de la forma más beneficiosa para todos: vecinos, empresarios y la propia ciudad de Murcia»

Así, la Asociación No Más Ruido y la Federación de Asociaciones Vecinales del Municipio advierten de que, aunque no es su intención «entrar en ningún tipo de guerra con Hostemur, la sociedad murciana no se va a doblegar bajo amenazas de cierre de negocios y despido masivo de trabajadores».

Por último, los vecinos afirman que esperan una rectificación por parte de Hostemur «y que recuperen una actitud responsable y conciliadora» ante este problema, por lo que emplaza a la federeación de empresarios a «reconocer su responsabilidad» y no culpar «a la gente que está en la calle, porque esa gente de la que hablan son sus clientes»

La empresa del mapa de ruido en Murcia defiende sus mediciones tras la crítica de los bares

MURCIA.- La empresa Sincosur Ingeniería Sostenible S.L., que fue la encargada de realizar el Mapa del Ruido en Murcia, defendió recientemente que el estudio cumple todos los requisitos técnicos y legales, con una maquinaria «en regla» y aseguró que «los resultados están perfectamente justificados y contrastados». 

Así lo subrayaba el director de Sincosur Ingeniería Sostenible S.L., Fernando López Santos, quien respondía de esta manera a las críticas de la Asociación No Más Ruido y al informe pericial realizado por la empresa 'BlueNoise', presentado el viernes por Hostemur. «El ocio es un ruido y la única forma de disminuirlo es controlar los focos emisores, veladores, terrazas, personas reunidas...», señalaba López, quien destacó que empresa tiene uno de los currículums «más extensos» en el ámbito de la acústica.
López firmó el estudio conjuntamente con la responsable del departamento de acústica, Isabel Jiménez. Durante la realización del estudio, se tomaron más de 3.000 medidas y 60 semanas de medición continuada con equipos de medida autónomos colocados en farolas o terrazas, recabando un dato cada minuto. Además, el estudio «se ha revisado por activa y por pasiva, se ha verificado y se han hecho muchas calibraciones».
Por todo ello, criticó el estudio de la empresa 'BlueNoise'. En concreto, López aseguró que los equipos se verifican anualmente y el certificado tiene una vigencia de 1 año, al tiempo que respondió a las críticas del perito respecto a que el estudio se haya llevado a cabo en Navidad y en Semana Santa.
«Hemos querido ver qué niveles acústicos hay en momentos de máxima y de mínima afección, pero cuando hemos hecho la hipótesis de cálculo, hemos calculado los niveles promedio y hemos tenido que quitar los periodos de máximos», ratificó.
De hecho, López reconoció que el estudio realizado es «muy vanguardista» porque se ha hecho una medición más compleja, con una metodología que permite calcular el mapa promedio anual del ocio. Se trata de un estudio que «no tiene prácticamente ningún ayuntamiento».

'Hostemur' se saca ahora un informe pericial contradictorio sobre ruido para ganar tiempo frente al Ayto. de Murcia

MURCIA.- 'Hostemur' se saca ahora un informe pericial contradictorio sobre ruido para ganar tiempo tras calificar de incorrectas las mediciones del Ayuntamiento para la regulación sobre ruido del centro de Murcia.

Las mediciones acústicas aportadas por el Ayuntamiento de Murcia en la nueva regulación sobre ruido para el centro urbano de la ciudad, a su juicio, no son correctas. Esta afirmación tan categórica se desprende de un informe pericial realizado por la empresa especializada en ingeniería de sonido y acústica "BlueNoise", dice Hostemur. 

"Las conclusiones del 'Elaboración del mapa de ruido de ocio de la ciudad de Murcia' encargado por el Ayuntamiento de Murcia no son ciertas", explica el presidente de Hostemur Jesús Jiménez, que ha presentado los resultados de este informe hoy viernes 13 de abril en un acto celebrado en la CROEM y donde ha estado acompañado de una nutrida representación de la hostelería murciana, con cerca de 100 representantes del sector.

Un acto al que también han participado Juan Francisco Carmona, presidente de la Asociación de Cafés, Bares, Cafeterías y Afines de la Región de Murcia, Juan Carlos Navarro, tesorero de la Asociación de Restaurantes de la Región de Murcia y la secretaria general de Hostemur Laura Mateo. 

"Es un tema tan importante para el sector que hemos contado por primera vez con el apoyo conjunto de los secretarios generales de Hostelería de UGT, Manuel Paredes, y de CCOO, Roberto Sánchez", explica Jiménez, que también ha querido agradecer la presencia de populares representantes de la gastronomía murciana, como -por ejemplo- los cocineros Pablo González Conejero, Sergio Martínez y Miguel López.

Jiménez ha destacado que esta afirmación se basa hasta en ocho argumentos que desmienten que se incumplan los objetivos de calidad acústica en el periodo vespertino y nocturno en el centro de la ciudad. Por ello, el informe de "BlueNoise" confirma que la propuesta de delimitación de Zonas de Protección Acústica Especial (ZPAE) por el Consistorio murciano -el denominado por el sector como "El Persianazo" y donde tienen actividad 207 establecimientos- carece de base.

El informe destaca que se ha desarrollado "un 'Mapa de Ruido del Ocio' basado en una metodología de trabajo propia y particular, que toma como referencia normas adecuadas para tal fin, pero que incorpora simplificaciones y errores lo suficientemente importantes como para impedir que se llegue a resultados fiables". 

Pero este estudio va más allá de la parte teórica del trabajo presentado por el Ayuntamiento y certifica que "los datos empíricos imprescindibles para obtener unos resultados y unas conclusiones carecen de representatividad y fiabilidad".

"Esta regulación, este 'Persianazo' que desde el principio hemos dicho que no tenía una base fiable, va a suponer un grave perjuicio tanto para los ciudadanos como para el sector, que es un gran generador de empleo", explica el presidente de Hostemur, Jesús Jiménez, que señala que "los responsables no se han parado a pensar en cómo puede afectar al turismo y a la propia ciudadanía, a la que se le recorta significativamente la oferta hostelera".

Entre otras medidas esta nueva regulación supondrá la reducción del horario de instalación de terrazas, llegando a rebajar en algunas zonas hasta un 75% su número de mesas. "En resumen, caerá en picado la actividad de los locales y muchos de ellos tendrán que cerrar, mientras que no se podrán abrir nuevos porque se quiere eliminar la concesión de nuevas licencias", adelanta Jiménez

Por último, desde Hostemur han encontrado otras irregularidades en el proceso. "Se incumplieron las condiciones del pliego de contratación porque la empresa no certificó contar con las herramientas adecuadas a la hora de comenzar los trabajos", denuncia Jiménez, que se sorprende de que "las últimas mediciones se realizaron el 14 de julio de 2017, pero el informe fue firmado definitivamente por los técnicos municipales unos meses antes, en marzo".

Además, en el Consejo Sectorial del Ruido creado al efecto -y que desde Hostemur señalan como un convidado de piedra que no sirvió para nada más que proporcionar una falsa cobertura a la nueva normativa- se aseguró que las mediciones no tendrían en cuenta los extremos, tanto por exceso (fiestas y similares) como por defecto (periodos de menos actividad, como el verano). 

"Sin embargo en el informe han 'colado' datos sobre fechas tan señaladas en la ciudad como Navidad, Semana Santa o fiestas de Primavera, pero no hay rastro del periodo estival", se queja el presidente de los hosteleros murcianos.

Por ello, ante tantos fallos en la elaboración de esta regulación desde Hostemur -entidad con casi 4.000 asociados que integra a todas las asociaciones y colectivos profesionales del sector de la hostelería y el turismo de la Región de Murcia- se han presentado más de 30 alegaciones a la propuesta de regulación y se solicita al Ayuntamiento de Murcia que anule su aprobación definitiva. 

"Los hosteleros también queremos un plan de reducción de ruidos en la ciudad, pero esta no es la herramienta adecuada", apunta Jiménez, que se queja de que antes de una medida tan estricta se deberían poner en marcha otras. 

"Creemos que se debe empezar trabajando con propuestas como campañas de concienciación, policía del ocio mediadora o ayudas a la eficiencia acústica, que al mismo tiempo es eficiencia energética, pero no han hecho caso a nuestras propuestas", critican desde Hostemur.

Rebate el Ayuntamiento de Murcia

‘Queremos construir una ciudad amable en la que tengamos garantizada la protección del derecho al descanso vecinal frente al ruido, compatibilizando el ocio y la actividad de restauración con el bienestar de los ciudadanos’, explicó hoy Antonio Navarro, concejal de Urbanismo, Medio Ambiente, Agua y Huerta, quien subrayó la importancia de “apostar porque el ruido no constituya un problema que impida a los murcianos disfrutar de su ciudad”.

El objetivo es lograr una reducción progresiva de los niveles sonoros en las tres Zonas de Protección Acústica Especial (ZPAE): Universidad-Alfonso X; San Lorenzo, Santa Eulalia y San Juan; y San Pedro, Santa Catalina y Plaza de las Flores.

La creación de las ZPAE supone el cumplimiento de la normativa ambiental estatal y europea y pretende compatibilizar el ocio con la calidad de vida de los residentes de las zonas donde se concentran los establecimientos.

Para ello, se propone una serie de medidas correctoras ‘equilibradas y proporcionales al objetivo de velar por el descanso de los vecinos, fundamentalmente en el horario de noche, y por el legítimo derecho de los empresarios de los locales de ocio’, aseguró Navarro, quien subraya que ‘en ningún caso se pretende acabar con ningún tipo de actividad, sino frenar la contaminación acústica, de conformidad con la normativa ambiental, y velar por el derecho de los ciudadanos’.

En este sentido, el concejal ha recordado que son continuas las quejas de vecinos por el ruido que son recibidas en el Ayuntamiento reclamando soluciones, junto con las que aparecen en los medios de comunicación’.

Se han establecido dos fases para implantar las medidas correctoras. Una de ellas, de aplicación cuando entren en vigor las ZPAE, con actuaciones de sensibilización e incremento del control de Policía Local, junto con la reducción en las zonas más conflictivas de un 25% de las sillas y mesas fundamentalmente de noche y del horario nocturno de las terrazas, al mismo tiempo que se prohíbe incrementar el número de licencias en una misma zona. Son medidas homologables a las establecidas en otras ciudades, como Valencia, Málaga o Madrid.

Habrá una segunda fase, transcurrido un año, cuando se compruebe si se han reducido los niveles de ruido.

Una empresa con reconocimiento internacional

El mapa de ruido de ocio de la ciudad fue realizado por Sincosur Ingeniería Sostenible S.L. una empresa con una amplia solvencia técnica y profesional, cuya metodología de trabajo ha recibido el reconocimiento de la Sociedad Acústica Americana.

La empresa cuenta con más de 10 años de experiencia en la realización de trabajos relacionados con la ingeniería acústica ambiental, tanto en la elaboración de mapas de ruido como de planes de acción. 

Además de Murcia, Sincosur ha realizado también los mapas de ruido de ocio de Logroño y Málaga y mapas estratégicos de ruidos de aglomeraciones de Córdoba, Las Palmas de Gran Canaria, Logroño, Algeciras, Alcalá de Henares y San Cristóbal de La Laguna.

Todo ello, junto a mapas estratégicos de ruidos y planes de acción contra el ruido en carreteras, infraestructuras portuarias y ferrocarriles.

Asimismo, la empresa y los técnicos que la componen han participado en 14 congresos y foros nacionales e internacionales y han sido autores de proyectos de I + D + I en el ámbito de la ingeniería acústica.

Consejo Sectorial del Ruido

Hoy viernes finaliza el plazo para la presentación de alegaciones, que serán estudiadas y respondidas y la propuesta final se presentará en el Consejo Sectorial del Ruido, donde participan todos los grupos municipales, las asociaciones No más Ruido Murcia, Ecologistas en Acción, la Federación de Asociaciones Vecinales del Municipio, Hostemur, Croem y seis colegios profesionales. La tramitación concluirá con la aprobación en Junta de Gobierno.

La Federación de Asociaciones Vecinales se suma a la campaña para reducir el ruido provocado por los bares de la ciudad de Murcia

MURCIA.- La Federación de Asociaciones Vecinales del Municipio de Murcia se ha sumado hoy a la campaña creada en change.org para apoyar las acciones que quiere llevar a cabo el Ayuntamiento de Murcia para disminuir los ruidos en distintas zonas del casco urbano y que tanto afectan a los vecinos de Murcia.

Asimismo, desde la Federación animan a vecinos afectados por el ruido provocado por los bares y murcianos en general a que firmen la petición disponible en https://www.change.org/p/ayuntamiento-de-murcia-firma-para-apoyar-la-declaraci%C3%B3n-de-zonas-de-protecci%C3%B3n-ac%C3%BAstica-especial-en-murcia?recruiter=869120476&utm_source=share_petition&utm_medium=email&utm_campaign=share_email_responsive

La Federación apoya este manifiesto ya que "ya es hora de que prevalezca el bienestar común antes que el interés de unos pocos. Vale más el descanso de los vecinos que el enriquecimiento de los hosteleros, y si, por fin, se van a tomar medidas, hay que defenderlas porque ello redundará en la mejora de nuestra calidad de vida".

Según la petición registrada en change.org , el descanso es un "derecho básico que se nos impide disfrutar a causa de los fuertes ruidos que provocan algunos bares y sus terrazas del centro de la ciudad. Queremos que estos locales cumplan con la normativa y que respeten nuestro descanso".

Asimismo continua diciendo que "el Ayuntamiento parece que empieza a ser consciente de esto y va a declarar las calles más afectadas del centro por esto como zonas de protección especial por el ruido. Y cuando por fin vemos que hay un rayo de esperanza, nos encontramos con una petición de la asociación de bares y discotecas que quieren mantener su chiringuito a costa de nuestra salud, robándonos el descanso y engañando a los ciudadanos hablando de un "persianazo" que no es real.

Además se manifiesta en el escrito que "el presidente de los bares "casualmente" es el propietario del 609, ese local de ocio que pasará a la historia por contratar a boxeadores como porteros y que nos hizo aparecer en telediarios de toda España tras una violenta agresión a un joven que casi pierde la vida. Este sujeto está impulsando una campaña para seguir permitiendo que el ruido, las molestias y los perjuicios se prolonguen hasta altas horas de la madrugada. Y no podemos pasar por ahí"

"A todos nos gusta disfrutar de las terrazas y los bares, salir a tomar una copa, aprovechar del buen tiempo y la compañía de amigos o familiares. Pero eso no quita nuestro derecho al descanso, no queremos sufrir ruidos interminables, música y gritos durante la madrugada, situaciones violentas y de peligro", continúa la petición

Según el manifiesto "por desgracia, aún hay gente que valora más el dinero que el bienestar de las personas y no duda en priorizar los billetes que entran en su bolsillo que la salud de los miles de vecinos que viven en las zonas con mayor concentración de zonas de ocio. Ahora pretenden impedir que el Ayuntamiento de Murcia apruebe la creación de zonas de protección acústica especial en el centro del municipio. Un paso valiente y que se adapta a las medidas que los gobiernos están tomando para luchar contra la contaminación acústica y el derecho al descanso de los vecinos. Y que es más necesario que nunca en unas zonas como Pérez Casas, la plaza de la Universidad, la plaza de las Balsas y el barrio de Santa Eulalia donde se concentran las tascas y bares de copas o la plaza de las Flores y sus alrededores".

El Ayuntamiento de Murcia ve «equilibradas» las restricciones contra el ruido

MURCIA.- El concejal de Medio Ambiente, Urbanismo y Huerta del Ayuntamiento de Murcia, Antonio Navarro, ha considerado hoy «equilibradas y proporcionales» las restricciones propuestas para reducir el ruido en las zonas de ocio del centro de Murcia y se ha mostrado dispuesto a analizar todas las alegaciones planteadas para aplicarlas con el máximo consenso.

El edil ha respondido así a las críticas de la Federación Regional de Empresarios de Hostelería y Turismo (Hostetur), que ha pedido anular los mapas de ruido y las zonas de especial protección acústica (ZPEA) porque consideran que no se han hecho de manera rigurosa y perjudicarán gravemente al sector, modificando incluso el actual modelo de ocio de la ciudad.

Navaro ha subrayado que esos mapas de ruido se elaboraron «en cumplimiento de la legislación estatal» y también las ordenanzas municipales, y de ellos se desprendió que en algunas zonas del centro, que son las que se han considerado ZPEA, se sobrepasaban los límites máximos establecidos sobre calidad acústica.

Para corregir esos excesos, se han aprobado «medidas correctoras», cuya fase de alegaciones concluye hoy, y que tienen como objetivo «velar por el descanso de los vecinos» y conjugar este con «el legítimo derecho» de los empresarios del sector.

No se trata, ha insistido, de «acabar con la actividad de la noche» en la ciudad, sino de «frenar la contaminación acústica y velar por el descanso de los vecinos», muchos de los cuales se han dirigido al Ayuntamiento para requerir medidas en ese sentido.

En cualquier caso, ha insistido, estas medidas no pretenden «menoscabar» la actividad empresarial y se aplicarán en dos fases, la primera, con prohibición de conceder nuevas licencias de negocio y con reducciones de en torno al 25 por ciento de mesas y sillas en terrazas adelantando su horario de cierre.

Además, en esa primera fase habrá actuaciones de sensibilización dirigidas a los ciudadanos así como un mayor control policial de la normativa.

Estas medidas se aplicarán durante el plazo de un año y, pasado ese periodo, se evaluarán de nuevo los niveles de ruido para ver si han mejorado, antes de poner en marcha la segunda fase.

Navarro ha insistido en que todas las alegaciones (Hostetur ha presentado treinta) para «lograr el máximo consenso» y la propuesta final será trasladada al Consejo Sectorial del Ruido y, más tarde, a la Junta de Gobierno para su aprobación.

'No Más Ruido' presenta alegaciones al Mapa de Ruido de Ocio y Plan Acción

MURCIA.- La Asociación No más ruido presentó este viernes una serie de alegaciones al Acuerdo de aprobación inicial del Mapa Ruido de Ocio y Plan Acción propuesto por el Ayuntamiento de Murcia.

De entre las numerosas alegaciones formuladas, subrayan que los Planes Zonales no contemplan medidas suficientes frente a una de las principales fuentes de ruido y, sin lugar a dudas, la que mayores perjuicios ocasiona, como son los locales clasificados como grupo 1 y 2 -discotecas y pubs- que desarrollan su actividad en estas Zonas. Es decir, se toman más medidas sobre bares, cafeterías y restaurantes que sobre pubs y discotecas.

«Buena parte de nuestras alegaciones exigen la aprobación de Planes de Control de las actividades ruidosas. Porque ya sabemos que por muchas y buenas normas que tengamos, de nada sirven si luego no se aplican«, añaden.

Asimismo, dedican una especial atención «a exigir la reducción de horarios de cierre de los establecimientos«. 

Al respecto, recuerdan que »la propia Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Murcia, en fecha 30 de diciembre de 2015, adoptó el Acuerdo de solicitar de la Administración Regional la reducción de los horarios de cierre en las zonas más afectadas por el ruido del ocio, como medida cautelar mientras el Ayuntamiento tramitaba, elaboraba y aprobaba el Mapa de Ruido de Ocio«.

Por tanto, apuntan, «resulta incomprensible que el gobierno municipal, que había manifestado de forma explícita su voluntad de proceder a una reducción de los horarios de funcionamiento de los establecimientos de ocio en estas zonas, llegado el momento de la inclusión de esta medida en su Plan de Acción, se echa para atrás y, sin ningún motivo, no incluye la medida«.

En relación con la instalación de barras en la calle, alegan que están en desacuerdo «por cuanto supone causar graves perjuicios a la ciudad (suciedad, destrozos y mala imagen) y a los vecinos (ruido, falta de movilidad, inseguridad, problemas de accesibilidad de vehículos contra incendios o de ambulancias), a los que hay que añadir el fomento del consumo de alcohol en la calle, no solo en las barras sino por centenares de grupos que hacen botellón en la vía pública«, para finalizar solicitando que »resulta indispensable que se prohíba la emisión de música en las barras, así como reducir su horario de funcionamiento«.

Otro asunto destacado en su alegaciones son las medidas de reducción de mesas de terraza, que se proponen realizar de forma porcentual (un 25% en una primera fase, y otro 25% en una segunda). 

«Frente a este sistema de tabla rasa, que solo sería operativo en unos pocos espacios en la primera fase (dejando fuera algunos tan problemáticos como Pérez Casas, o las plazas de Las Flores, Santa Catalina, San Juan y Cristo del Rescate), proponemos que para la autorización de terrazas en las ZPAE debe exigirse la presentación de una Memoria Ambiental y el informe del Servicio de Medio Ambiente para garantizar que no se sobrepasan los objetivos de calidad acústica».

Asimismo, piden que en los espacios más problemáticos «elaborar -a la mayor brevedad y sin esperar a la aprobación definitiva de las ZPAE y sus Planes de Acción- los distintos Planes de Ordenación de Usos de Espacios Públicos, figura prevista en la Ordenanza de Terrazas con esta finalidad».

La Asociación 'No Más Ruido' critica la campaña de los hosteleros de Murcia

MURCIA.- La Asociación No Más Ruido cargó contra la recogida de firmas iniciada por Hostemur para paralizar el plan con el que el Ayuntamiento pretende poner fin a la concesión de nuevas licencias en las zonas de ocio del centro de Murcia. 

Para los vecinos agrupados en No Más Ruido, los hosteleros lanzan «un mensaje apocalíptico» y «hablan de perjuicios a la ciudadanía, que se verá privada de tener a su disposición más bares y terrazas, abiertas durante más horas -especialmente durante la noche-, ignorando que la actividad de ocio, como cualquier otra, debe realizarse dentro de unos límites que hasta hora han sido inexistentes o excesivamente generosos en perjuicio de los vecinos».

La asociación señala que «la ciudadanía ya dispone de suficientes establecimientos en algunas zonas, además de que, si no se pueden sentar en una terraza a la una de la mañana, lo pueden hacer perfectamente dentro del local. Ignoran que el artículo 43.3 de nuestra Constitución dispone que los poderes públicos facilitarán la adecuada utilización del ocio».

«Hablan de muerte del sector turístico y de algunos negocios, cuando las únicas muertes constatadas son las de los vecinos que han enfermado o han visto agravadas sus dolencias por el ruido», dice el presidente, Pedro Pérez.

Los hosteleros de Murcia advierten de que la nueva regulación acústica "sentenciará de muerte" la oferta de restauración del centro de la capital

MURCIA.- "Es un auténtico "persianazo", se basa en mediciones acústicas que no son reales y tendrá dos grandes perdedores: los ciudadanos y el sector". Así se expresa el presidente de Hostemur, Jesús Jiménez, sobre la nueva regulación sobre ruido que está a punto de aprobar el Ayuntamiento de Murcia para el centro urbano de la capital regional. 

Entre otras medidas supondrá la reducción del horario de instalación de terrazas, llegando a rebajar en algunas zonas hasta un 75% su número de mesas. "Esto conllevará un drástico descenso en la actividad de los locales y, lamentablemente, la inviabilidad de algunos de ellos", adelanta Jiménez, que explica que también se eliminará por completo la concesión de nuevas licencias de apertura en el entorno.

"El principal problema es que los responsables de este 'persianazo' no se han parado a pensar en cómo puede afectar al turismo y a la propia ciudadanía, a la que se le recorta significativamente la oferta hostelera", señala el máximo responsable de Hostemur, que recuerda que Murcia es una ciudad que basa gran parte de su propuesta turística en la gastronomía y el recreo que ofrece este sector a sus ciudadanos. 

"Los murcianos somos gente abierta que disfruta en gran medida de sus relaciones sociales -e incluso laborales- en el entorno de bares y restaurantes, por lo que nuestra forma de disfrutar del ocio se ve seriamente amenazada", vaticina Jiménez, que advierte también del duro golpe que sufrirá un sector tan importante en la generación de empleo.

Mediciones irreales

Por ello, desde Hostemur -entidad con casi 4.000 asociados que integra a todas las asociaciones y colectivos profesionales del sector de la hostelería y el turismo de la Región de Murcia- se solicita al Ayuntamiento de Murcia que paralice la aprobación definitiva de la declaración de zonas de protección acústica especial en Murcia centro, su delimitación y los planes zonales. 

"Las mediciones que se están usando calculan el ruido creado en el entorno y se incluye el ruido de base de toda la zona, pero el pato lo pagamos los hosteleros, que somos los que generamos empleo y de nosotros dependen muchas familias", se queja Jiménez.

Para apoyar sus quejas ante la falta de precisión de las medidas que presenta el informe municipal, Hostemur ha encargado un informe a una empresa especializada en ingeniería de sonido y acústica para cotejar los datos presentados.

 "También hemos solicitado, sin éxito, las mediciones de otras zonas de la ciudad consideradas de alto impacto acústico, como -por ejemplo- Gran Vía o Ronda Norte", explica el presidente de Hostemur.

Mal camino

Los hosteleros de Murcia tienen claro que la reducción de ruidos en la ciudad es necesaria, pero destacan que tiene que venir dada por una reestructuración consensuada de las zonas de ocupación de vía pública para la que esta regulación no es la herramienta adecuada. "Nosotros también queremos la reducción de ruidos en nuestra ciudad. Somos padres, hijos, hermanos, amigos, vecinos. y es una medida de protección medioambiental que nos beneficia a todos", explica el presidente de Hostemur, que se queja de que para redactar esta nueva regulación se creó una "Mesa del Ruido" que no ha sido para nada útil. 

"Hemos propuesto otras medidas correctoras, como campañas de concienciación, policía del ocio mediadora o ayudas a la eficiencia acústica, que al mismo tiempo es eficiencia energética, pero han caído en saco roto", critican los hosteleros murcianos.

Como apoyo a su mensaje Hostemur ha puesto en marcha una campaña para concienciar a la ciudadanía del problema que sobreviene, "porque van a ser los principales afectados y para cuando se den cuenta de todo lo que han perdido no se va a poder hacer nada". 

Un manifiesto al que se puede sumar cualquier ciudadano (https://goo.gl/6tQXDd), labores de información en redes sociales o diversas actividades en la calle son algunas de las medidas sobre las que va a apoyar esta campaña.

El TSJ dice que el sonido de las campanas no vulnera la ordenanza contra ruidos aprobada en Murcia

MURCIA.- El sonido de las campanas de las iglesias cuando llaman al culto no supone una vulneración de la ordenanza contra los ruidos que fue aprobada por el Ayuntamiento de Murcia en diciembre de 2014, según se recoge en una sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de la Región (TSJ).

La sentencia desestima así el recurso presentado por la Asociación No Más Ruidos de la Región de Murcia, que impugnó varios artículos de la ordenanza, entre ellos, los referidos al tañer de las campanas y al sonido de los relojes instalados en distintos edificios.

Al referirse al sonido de las campanas, la Sala comenta que cuando las mismas suenan para llamar al culto "se está ante una tradición cultural española, desde tiempo inmemoriales, y, por tanto, quedaría excluido, con ciertas condiciones, de la aplicación de la normativa".

"Ello, sin embargo -añade el TSJ-, no determina que pueda hacerse un uso indiscriminado y general de esta expresión sonora, sino que, para que pueda aplicarse la excepción es preciso que la inmisión sonora que produce se mantenga dentro de unos límites tolerables, siendo la ordenanza la que debe establecerlos".

Para la Sala, no hay duda de que "restringido el uso de las campanas exclusivamente con la vinculación al culto religioso, se cumple con las prescripciones legales".

La sentencia señala, además, que "no podemos obviar la vertiente religiosa que plantea esta cuestión, en tanto que el repique de campanas es utilizado para avisar de las celebraciones litúrgicas y forma parte del acto de culto, lo que determina que la expresión sonora analizada se integre en el derecho fundamental a la libertad religiosa".

Por otra parte, en cuanto al ruido de los relojes ubicados en las fachadas de algunos edificios, el TSJ dice que estos pueden quedar exceptuados de la aplicación de la norma "siempre que se haga con los límites que impone la protección del medio ambiente, como es el caso, en el que se limita la autorización al horario diurno y fijando un límite de inmisión sonora".

La sentencia, finalmente, indica que aunque se rechaza el recurso, no se condena a la asociación apelante al pago de las costas causadas "por la complejidad de las cuestiones planteadas y las dudas de derecho que las mismas pueden plantear".

Las calles de Murcia con mayor concentración de locales de ocio deberán cumplir medidas correctoras

MURCIA.- La Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Murcia ha aprobado tres Zonas de Protección Acústica Especial en vías donde se superan los objetivos de calidad acústica.

Las medidas, definidas tras las aportaciones del Consejo Sectorial del Ruido, incluyen la reducción de mesas, la implantación de medidores acústicos o la limitación en la apertura de nuevos locales de ocio que supongan un incremento del número de establecimientos en la zona.

El Ayuntamiento de Murcia continúa adoptando medidas para mejorar la calidad de vida en barrios y pedanías, donde un factor clave para el bienestar ciudadano está representado por el nivel de ruido habitual. Esta mañana se ha producido un avance significativo con la aprobación inicial por parte de la Junta de Gobierno de la declaración de las Zonas de Protección Acústica Especial (ZPAE) en Murcia Centro, su delimitación y los Planes Zonales con las medidas aplicables a las mismas.

Se trata de calles donde se superan los objetivos de calidad acústica y es, por tanto, necesario, establecer medidas correctoras (planes zonales) dirigidas a conseguir su cumplimiento, logrando así compatibilizar, en este caso, el ocio con la calidad de vida de los residentes de las zonas donde estas se concentran.

“Queremos seguir desarrollando nuestro modelo de ciudad que se corresponde con unos barrios y pedanías más habitables, que garanticen la protección del derecho al descanso vecinal frente al ruido, mejorando además la accesibilidad a las personas con movilidad reducida y resto de transeúntes, y compatibilizando el ocio, la actividad de hostelería y de restauración con el bienestar de los ciudadanos”, explicó Antonio Navarro, concejal de Urbanismo, Medio Ambiente y Huerta.

Para ello, “apostamos por conseguir que el ruido no constituya un problema que impida a los murcianos disfrutar de su ciudad”, añadió Navarro.

El Ayuntamiento ya disponía de zonas de protección recogidas en la ordenanza del año 2000, pero ahora se hacía necesario adaptarlas a las variaciones producidas en la distribución espacial de locales en estos años. Para ello, se ha elaborado un mapa de ruido de ocio de la ciudad, para cuya redacción se efectuaron 3.600 mediciones en áreas de mayor concentración de locales de ocio.

Participación ciudadana

Además, se han incorporado las aportaciones presentadas por los miembros del Consejo Sectorial del Ruido, concebido como órgano colegiado de participación ciudadana en materia de protección del medio ambiente y las personas frente al ruido, constituido en 2016.

Una vez analizados todos los datos, y con el objetivo de lograr una reducción progresiva de los niveles sonoros, se ha delimitado tres ZPAE en el centro urbano: Universidad-Alfonso X; San Lorenzo, Santa Eulalia y San Juan; San Pedro, Santa Catalina y Plaza de las Flores.

Con carácter general para las tres zonas se establecen unas medidas que incluyen la implantación de medidores acústicos, con el fin de tener mediciones de ruido en continuo y conocer su evolución, así como intensificar la inspección ambiental y el control por parte de Policía Local de la contaminación acústica y de horarios de apertura y cierre de locales y terrazas, así como del número de mesas, sillas y veladores autorizados. 

No se concederán licencias para la apertura de nuevos locales de ocio que supongan un incremento del número de salas de fiestas, discotecas, tablaos, locales autorizados para actuaciones en directo, pubs, bares con música o hilo musical o aparatos de TV, restaurantes con música o con hilo musical o aparatos de TV, y otras actividades que se consideren asimilables a las anteriores, por horario y actividad. Sin embargo, sí se permitirá la reforma de los locales, sin que ello tenga la consideración de cambio sustancial a efectos ambientales cuando con ello se consiga mejoras de carácter ambiental, mejor aislamiento del local o suponga evitar la concentración de personas en el exterior.

Fases, horarios y calles

La implantación de medidas se llevará a cabo en dos fases.

En la primera de ellas, se establecen disposiciones en función del horario de mañana, tarde y noche, y mientras unas son generales para las tres zonas, otras son específicas para determinadas calles.

Así, con carácter general y durante todo el día se prohíbe: la circulación de charangas o pasacalles, salvo aquellos debidamente autorizados con ocasión de festejos populares o tradicionales; las barras en la calle (restringida a las autorizaciones para Nochebuena, Nochevieja, Bando de la Huerta y Entierro de la Sardina); la instalación de máquinas expendedoras en la vía pública; y el consumo y expedición de bebidas en la calle y la estancia de clientes en el exterior, fuera de las terrazas.

Las nuevas autorizaciones para terrazas se harán condicionadas a no incrementar el número de mesas, veladores y sillas y los locales deberán colocar en sus fachadas carteles identificativos de Zona de Protección Acústica Especial, donde se recojan actitudes y medidas a adoptar por los clientes.

Estará permitido el uso de las terrazas desde las 9 de la mañana hasta las 00:30 horas y no se autorizará la instalación en la vía pública de puestos de venta ambulante (churros, gofres, etc.) en horario de noche.

De forma específica, en Plaza de la Universidad se reducen las actuaciones al aire libre y siempre en horario diurno o de tarde y no coincidente con día lectivo.

En Enrique Villar con Puerta Nueva, Saavedra Fajardo, a la altura de la Plaza Beato Hibernón, y C/ Rambla, así como callejón junto aparcamiento Rincón de Pepe se reducen las mesas autorizadas un 25% en horario de tarde y noche.

Idéntica disminución se producirá en la Plaza de la Universidad, San Martín de Porres y Jacobo de las Leyes, durante la noche.

En una segunda fase, en caso de que en el periodo de 1 año desde su aplicación, las medidas indicadas no hayan supuesto mejora acústica en la zona, se adoptarán otras medidas específicas en las calles donde no se haya alcanzado como mínimo la reducción del 50% de la superación de los objetivos de calidad acústica.

En esos casos, se aplicarán nuevas reducciones del 25% en las calles con mayor concentración de locales.

El acuerdo adoptado hoy por la Junta de Gobierno supone la aprobación inicial de las ZPAE, que será publicado en el BORM, abriendo un plazo de 30 días de información pública y aprobación definitiva. El plazo máximo de tramitación es de 6 meses.

Las áreas incluidas en las ZPAE.

Zona 1: Universidad – Alfonso X, delimitada por las siguientes calles:

- c/ Bartolomé Pérez Casas (incluida)

- Gran Vía Alfonso X el Sabio, desde esquina con c/ Pérez Casas (incluida)

- c/ Santa Clara (no incluida)

- c/ Enrique Villar (incluida)

- Paseo Menéndez Pelayo (incluida)

- Plaza de la Universidad (incluida)

- c/ San Martín de Porres, hasta esq. c/ Antonio Puig (incluida)

- c/ Antonio Puig (incluida)

- c/ Jacobo de las Leyes hasta esq. c/ Antonio Garrido (incluida)

- c/ Antonio Garrido (incluida)

- c/ Puerta nueva hasta esq. Pintores Murcianos (incluida)

- c/ Pintores Murcianos (incluida)

- Plaza de Puerta Nueva (incluida)

- Travesía San Ignacio de Loyola (incluida)

- Travesía Enrique Villar (incluida)

Zona 2: San Lorenzo, Santa Eulalia y San Juan:

- c/ Alejandro Séiquer (no incluida)

- c/ Isidoro de la Cierva (no incluida)

- Plaza Ceballos (no incluida)

- c/ General Margallo (incluida)

- c/ Gloria (no incluida)

- c/ Estrella (incluida)

- Plaza San Juan (incluida)

- c/ San José hasta esq. Mariano Padilla (incluida)

- c/ Mariano Padilla desde esq. Sn José hasta esq. Cánovas del Castillo (incluida)

- c/ Raimundo Reyes (incluida)

- c/ San Antonio (incluida)

- Plaza Santa Eulalia (no incluida)

- c/ Mariano Vergara (incluida)

- c/ Obispo Frutos (no incluida)

- c/ Dr. Fleming (incluida)

- Plaza Beato Andrés Hibernón (incluida)

- c/ Baquero (incluida).

Zona 3: San Pedro, Santa Catalina y Plaza de las Flores:

- c/ San Pedro, desde esq. C/ Desamparados hasta c/ Jara Carrillo (incluida)

- c/ Jara Carrillo, desde c/ San Pedro hasta esq. C/ Pascual (incluida)

- c/ Pascual hasta esq. c/ Madre de Dios (no incluida)

- c/ Madre de Dios (no incluida)

- Gran Vía Escultor Salzillo, desde esq. c/ Madre de Dios hasta esq. c/ Platería (no incluida)

- c/ Platería desde Gran Vía hasta esq. c/ Santa Isabel (no incluida)

- c/ Santa Isabel (incluida)

- c/ Posada Santa Catalina (incluida)

- c/ Gavacha (incluida)

- c/ Ruipérez (incluida)

- c/ Riquelme hasta cruce con c/ Jiménez Baeza (no incluida)

- c/ Jiménez Baeza (incluida)

El Ayto. de Murcia insta a los propietarios de bares y discotecas a respetar los aforos y horarios estas fiestas

MURCIA.- El Ayuntamiento de Murcia, por medio de la Concejalía de Urbanismo, Medio Ambiente y Huerta, ha recordado hoy a los propietarios de bares y discotecas la obligación de respetar los aforos y horarios durante estas fiestas. 

En un escrito remitido por el concejal del área, Antonio Navarro, insta a los promotores a extremar ‘las cautelas en el ejercicio de las actividades de bares, restaurantes, salas de fiestas, discotecas, salones de celebraciones y otros establecimientos de pública concurrencia que de modo puntual promuevan celebraciones multitudinarias’.

La Concejalía recuerda a los titulares de actividades recreativas que deben ceñirse a las condiciones de la actividad autorizada, aforo máximo, horarios y demás medidas de seguridad en accesos y evacuación de personas.

Igualmente, se informa a quienes promuevan actividades de espectáculos públicos y actividades recreativas ocasionales que deben cumplir con lo dispuesto en la Ley 2/2017 (BORM 16-febrero-2017), en tanto que:

-       En establecimientos con aforo de hasta 50 personas: Si bien no precisan autorización, sí deben cumplir la normativa exigible para el ejercicio de la actividad, y en particular la de carácter ambiental, de seguridad y horarios establecidos.

-       En establecimientos con aforo de hasta 150 personas, deberán, además de lo anterior, presentar Declaración Responsable ante la Dirección General de Administración Pública de la CARM.

-       En establecimientos con aforo superior a 150 personas, deberán solicitar y obtener autorización previa por dicho órgano autonómico.

La Policía Local, y los Servicios de Inspección Municipal velarán por el estricto cumplimiento de los requisitos legalmente establecidos.

Finalmente, desde el área de Urbanismo se recuerda que quienes incumplan la normativa aplicable podrán incurrir en infracción administrativa, e incluso penal, tramitándose los correspondientes procedimientos sancionadores.

La declaración de zonas de protección acústica especial recoge medidas contra los ruidos en el municipio de Murcia

MURCIA.-Antonio Navarro, concejal de Urbanismo, Medio Ambiente y Huerta del Ayuntamiento de la capital, ha dirigido esta mañana la reunión del Consejo Sectorial sobre el Ruido para presentar la declaración de zonas de protección acústica especial (ZPAE), su delimitación geográfica y medidas de los planes zonales de cada una de ellas como consecuencia de los resultados de mapa de ruido de ocio del municipio de Murcia.

Se han propuesto en este documento de trabajo unas medidas generales y otras específicas para las ZPAE resumidas en tres: San Pedro, una segunda zona de la Universidad y Alfonso X, y una tercera que corresponde a San Lorenzo, Santa Eulalia y San Juan, esto se realiza para recuperar los objetivos de calidad acústica.

Entre las generales destaca un incremento de presencia policial o la monitorización en continuo mediante una red de sensores acústicos para observar la evolución de los niveles de ruido.

Además, se prohíbe con carácter general el consumo y expedición de bebidas en la calle y la estancia de clientes en el exterior, fuera de las terrazas autorizadas y se prohibirá la instalación de máquinas expendedoras de cualquier producto en vía pública. Se promoverán actividades de concienciación ciudadana por parte de los locales, quienes colocarán en sus fachadas carteles identificativos de Zona de Protección Acústica especial.  

En estas medidas generales, también se contemplan unas normas específicas para horario nocturno que comienza a partir de las 22.00 horas.

Medidas específicas por Zonas de Protección Acústica Especial

Se establecen medidas específicas y concretas en cada zona de protección acústica especial, en los lugares en los que se ha excedido el ruido como la reducción de horarios y el espacio ocupado por mesas y sillas. Otra de estas medidas es la propuesta en la Plaza de la Universidad, en la que se propone limitar las actuaciones al aire libre.

Con esta primera propuesta, todos los agentes que forman parte de esta comisión (grupos políticos, colegios profesionales, asociaciones, etc.) podrán presentar sugerencias en el plazo de un mes antes de iniciar su tramitación oficial. 

Antes de la aprobación definitiva se celebrará una nueva reunión para alcanzar el máximo consenso.

Las zonas de ocio nocturno de Murcia superan los niveles de calidad acústica establecidos

MURCIA.-Las zonas de ocio nocturno de Murcia superan en determinados horarios los niveles de calidad acústica establecidos, si bien no lo hacen en valores de más de cinco decibelios, según se desprende del Mapa de Ruido de Ocio elaborado por el Consejo Sectorial del Ruido de la ciudad.

Así lo indicó en un comunicado el concejal de Urbanismo, Huerta y Medio Ambiente, Antonio Navarro, que presidió esta mañana el Consejo Sectorial en el que se han analizado los resultados del mapa de ruido de ocio del municipio de Murcia.

Para elaborar ese mapa, que próximamente se podrá consultar en internet, se han analizado las áreas de la Universidad, Alfonso X, San Lorenzo, Santa Eulalia, San Juan y San Pedro.

En esas zonas se han llevado a cabo distintas mediciones del ruido en continuo mediante monitorización con estaciones ubicadas en 20 puntos del municipio, seleccionados de acuerdo a criterios de representatividad y densidad de locales de ocio.

También se identificaron 77 fuentes emisoras de ruido derivadas de actividades de ocio, en concreto, 60 terrazas y veladores y 17 zonas de acumulación o movimiento de personas.

Asimismo, se realizaron 3.600 mediciones itinerantes con el objeto de caracterizar las fuentes y delimitar las zonas de ruido de ocio y el estudio ha concluido que "se supera en determinados horarios y zonas los objetivos de calidad acústica", dijo el edil.

En concreto, existen tres tramos de superación del límite en intervalos de 5 decibelios y en general la superación de los niveles ha sido en el tramo inferior, por debajo de los 5 decibelios.

Una vez obtenidos estos resultados, las próximas actuaciones serán la redacción de los planes zonales y la aprobación de Zonas de Protección Acústica Especial (ZPAE), informó Navarro.

Por otra parte, el consejo sectorial ha estudiado los expedientes incoados en materia de ruidos el pasado año, la mayoría de los cuales (344) fueron por ruidos vecinales como fiestas con música a alto volumen, obras fuera de horario, altos volúmenes de música o televisores en viviendas particulares, ruidos en la vía pública o alto volumen de música en vehículos.

También hubo 109 expedientes por ruido de actividades empresariales, 15 por ruidos de animales, 11 por megafonías en la vía pública, 9 por incumplir medidas correctoras y 8 por ruidos de motocicletas, y se abrieron 129 expedientes de adopción de medidas correctoras.

Por otra parte, se inspeccionaron unos 70 locales de ocio en el centro de la ciudad, entre la Plaza de Santa Eulalia, Plaza Universidad y San Lorenzo.

El PSOE denuncia el retraso en 
la toma de decisiones de Ballesta

El concejal del Grupo Municipal Socialista, Enrique Ayuso, ha criticado duramente este jueves "el retraso del gobierno de Ballesta en relación al problema de ruidos que tiene el municipio, especialmente algunas calles y plazas del centro de la ciudad".
Ayuso, quien ha participado en el Consejo Sectorial de Ruido del Ayuntamiento de Murcia, ha recordado que han sido numerosas las ocasiones en las que el Grupo Socialista ha exigido que se ponga solución a los incumplimientos de la normativa en zonas como Pérez Casas, Alfonso X, San Lorenzo, Santa Eulalia o San Juan.
"Los socialistas llevamos años exigiendo que los gobiernos del PP se pongan las pilas en cuestión de ruidos, no sólo a nivel municipal sino también en la Región de Murcia, dado que la normativa regional aún no se equipara a la nacional o la europea. Estamos muy por detrás".
"En febrero de este año reclamamos que se abordara el ruido derivado del ocio nocturno y que se delimitaran las zonas de ocio para garantizar el descanso de los vecinos. En abril, manifestamos por enésima vez que el mapa de ruidos del municipio se retrasaba y que era urgente abordar los primeros datos que arrojaba y que mostraban superaciones de los niveles de ruido permitido en un 20% de las mediciones realizadas en varios puntos del centro de la ciudad", ha añadido el edil del PSOE, quien ha incidido en que "el gobierno de Ballesta está haciendo oídos sordos al ruido.
Admiten que se superan los decibelios permitidos en varios puntos pero parecen no darle importancia a un problema sobre el que tienen la responsabilidad de actuar. Una vez más, lamentablemente, tenemos que denunciar el tiempo de reacción del para con aquellos problemas para los que urge solución".
El concejal del Grupo Socialista ha defendido la necesidad de trabajar por asegurar la convivencia entre ocio y descanso, garantizando el derecho de los vecinos y vecinas del municipio a no sufrir por los ruidos derivados de los locales de ocio en horarios que, por normativa, deberían ser respetados como de descanso.
"Los mayores incumplimientos se detectan en las principales calles con locales de ocio del centro de la ciudad y en horario de tarde y noche. Estamos convencidos de que, siguiendo la estela de otras ciudades españolas, implantar la delimitación de zonas de especial protección acústica (ZPAE) acabaría con los principales problemas de ruidos en el municipio, permitiendo la coexistencia entre el ocio y el buen funcionamiento de la actividad hostelera y el descanso vecinal, que debe ser el fin último de la labor contra el ruido".