El Partido Popular de Cartagena pide al alcalde, José López, una rectificación inmediata sobre la Sanidad

CARTAGENA.- El portavoz del Grupo Municipal Popular, Francisco Espejo, insta al alcalde de Cartagena, José López, de MC, a que se retracte de las declaraciones vertidas ayer martes ante el hospital Santa Lucía  "un responsable político no puede hacer este tipo de declaraciones incendiarias que ademas faltan a la verdad".

Espejo tacha de irresponsable y poco serias las palabras del señor López "somos los políticos quienes debemos dar ejemplo y representar a Cartagena de la mejor manera posible. Con este tipo de manifestaciones, lo único que se consigue es instar a la violencia y fomentar enfrentamiento"

En este sentido, el portavoz popular añade que "la utilización política del Rosell es inadmisible,no podemos jugar con la sanidad pública para crear polémica con otras ciudades instando a los cartageneros a colapsarle sus hospitales".

"El Partido Popular recuerda al señor López que en la ultima legislatura el anterior gobierno invirtió mas de 204 millones de euros en infraestructuras sanitarias, dotando al municipio de Cartagena de dos hospitales y dos puertas de urgencias y una red de más de 40 centros de salud y consultorios médicos, más de la mitad de ellos construidos por el Partido Popular." señala Espejo

Cartagena y comarca cuenta con un ratio de 2.48 camas cada 1.000 habitantes y no 1.4 por 1.000 habitantes como ha señalado el señor López dentro del marco de sus incendiarias declaraciones. Además nos encontramos en un área sanitaria muy avanzada en cuanto a tecnología y equipamientos".

"Nuestro objetivo es ofrecer los mejores servicios y atención sanitaria. Por ello creemos de manera firme que sean profesionales independientes quienes estudien los servicios existentes en el hospital Santa María del Rosell y digan que usos deben de tener en función de las necesidades sanitarias", finalizó Espejo.

Patético llamamiento de la prensa digital alternativa de izquierdas en Murcia en busca de financiación

MURCIA.- El joven diario digital murciano de izquierdas 'La crónica del pajarito' ha hecho un patético llamamiento a la ciudadanía más concienciada de la Región, dentro de una vital campaña de recaudación de fondos, para poder vertebrar un proyecto mediático alternativo con participación popular directa en su financiación.

La campaña, cuyo lema es "Estamos con vosotros y queremos vuestro apoyo", y que gestiona la plataforma especializada Goteo (goteo.org), se inicia el 19 de enero y finalizará el 27 de febrero. En estos 40 días el objetivo es conseguir la cantidad mínima  marcada: 2.500 euros. 

"Estamos convencidos de que vuestras aportaciones económicas (no hay cantidad mínima ni máxima), en la medida de vuestras posibilidades, nos harán llegar a esa meta, lo que nos permitiría pasar a una segunda fase, de otros 40 días, para intentar recaudar más fondos para un proyecto periodístico tan necesario para esta Región", dice una de las figuras promotoras de la campaña. 

En caso de no llegar a la cantidad de 2.500 euros antes del 27 de febrero, la campaña se paralizaría (según las normas de Goteo) y las donaciones se devolverían de forma íntegra. "Pero confiamos en que con vuestro apoyo eso no va a pasar", dicen en su patético llamamiento a la sociedad murciana.

La citada campaña de crowdfunding (o micromecenazgo) pretende que haya el mayor número de aportaciones posible para que el proyecto sea lo más colectivo y participativo a todos los niveles que se pueda conseguir aunque al citado soporte se le relaciona directamente con elementos individuales ya muy amortizados de la maltrecha Izquierda Unida. 

"Es decir, no pretendemos ni mucho menos que las aportaciones individuales sean todas cuantiosas. De hecho, se pueden hacer donaciones desde un mínimo de cinco euros. Y estas son las que queremos estimular al máximo", ha dicho el portavoz de la campaña y periodista profesional, José Luis Vidal Coy, ex redactor del diario decano 'La Verdad' en Alicante, Cartagena y Murcia.

Valcárcel descarta pedir ninguna protección especial tras los "'escraches' e insultos" sufridos por él y su familia

MURCIA.-   El presidente del Gobierno regional, Ramón Luis Valcárcel, ha descartado que vaya a adoptar ni solicitar ninguna medida de protección especial tras los "'escraches' e insultos" que ha denunciado sufrir en los últimos días. "No voy a pedir protección por eso, ni creo que sean tan malas gentes, que no lo son sin duda alguna, como para que uno tenga que ir más provisto de seguridad".

   Valcárcel denunció la semana pasada los ataques que sufre su familia y él mismo por las medidas que ha adoptado en la Comunidad y aseguró que ahora le llaman "hijo de la gran puta" porque solamente declara 122 euros en su cuenta corriente, según han informado fuentes 'populares'.

   El presidente murciano ha considerado que la gente "tiene todo el derecho a manifestar situaciones de injusticia, de agravios y de sentimientos reales que ocurren a la sociedad". La cuestión, a su juicio, es "cómo se hace y en dónde se hace" esta protesta.

   Ha indicado que el 'escrache' no deja de ser "una protesta", y aclara que la gente en democracia "tiene derecho a protestar", pero añade que, en democracia, el derecho se acaba "donde empieza el derecho del otro". A su parecer, no parece que sea "muy democrático ir a casa de nadie".

   Valcárcel lamenta que sufrió esta protesta el sábado pasado en su propia casa, cuando un grupo de gente estuvo en la calle durante 20 minutos llamándole "asesino".

   Sin embargo, Valcárcel se pregunta a quién ha matado él, y qué responsabilidad tiene él "sobre los préstamos hipotecarios que hayan dado o no los bancos". Asimismo, se cuestiona, qué ha legislado él sobre las hipotecas.

   En este sentido, recuerda que "ha habido mucho tiempo para legislar" a este respecto, "no ahora", sino que "podemos remontarnos muchísimos años atrás". Sin embargo, entonces "no había quien practicara la presión", a diferencia de ahora, por lo que "cada cual queda donde queda".

   Valcárcel ha afirmado ser un "demócrata de verdad" y ha dicho respetar el "derecho a protestar todo el del mundo", pero ha reclamado que se respete "lo que hay que respetar", y cree que los edificios privados, las viviendas y los insultos "no parecen estar incluidos en este capítulo".

La Consejería de Sotoca exhibe su cara autoritaria en un intento de limitar derechos fundamentales de los profesores

MURCIA.- Los sindicatos Satse, UGT, CCOO, CSI-F, Sterm Intersindical, Anpe Murcia, Sidi y SAE, integrados en el Comité de Crisis contra la ley de recortes, han denunciado la carta "amenazante" que el director general de RRHH de la Consejería de Educación, Formación y Empleo, José María Ramírez, ha remitido a los directores de los centros educativos de la Región en la que se "vetan las concentraciones o paros" en dichos centros, pretendiendo instaurar un "estado de sitio".

   En concreto, la carta "limita la libertad de expresión y el derecho de reunión", según ha denunciado públicamente el secretario general de la Federación de Enseñanza de CCOO, Pedro Manuel Vicente, quien ha asegurado, en declaraciones a Europa Press, que los sindicatos se encuentran "más indignados que cuando se promulgó la ley" al entender que es "un golpe bajo a la buena fe negociadora".

   Por ello, ha exigido el cese del director general de RRHH de dicho departamento, ya que "es intolerable que se pretenda instaurar el desánimo de los trabajadores de la enseñanza".

   Además, ha criticado que sea la única dirección general de toda la Administración regional que "se dedica a enviar comunicados a los empleados con el único objetivo de desmovilizar, amenazar y boicotear cualquier acción de las organizaciones sindicales".

   Y es que, ha reprobado, "con el visto bueno del consejero Constantino Sotoca, está impidiendo cualquier acción que se esté llevando a cabo por los profesores, así como la posibilidad de comunicarse o hacer algún tipo de acción para informar a los padres, y la realización de concentraciones o paros en los centros".

   Asimismo, ha explicado Vicente, según se desprende del contenido de la carta, a la que ha tenido acceso Europa Press, "se exige a los directores el cumplimiento de cualquier tema en el centro educativo para que trasladen información, con nombres y apellidos, de quienes hagan cualquier tipo de acción; e impide la publicación o exposición de pancartas o de cualquier mural en espacios que no sean el sindical en los centros murcianos".

   Lo único que le preocupa al director general de RRHH, según Vicente, es que "los profesores hagan cualquier tipo de manifiesto en contra de una ley agresiva contra los derechos de los empleados públicos y supone el desmantelamiento del sector educativo".

   En opinión de Vicente, "se debería haber mandado una carta informando del recorte presupuestario en educación para este año, que en los centros se cifra entre un 15 y un 20 por ciento en gastos de funcionamientos, además de los recortes de plantilla".

   De este modo, las organizaciones sindicales que componen el comité de crisis han tachado de "intolerable" esta "ingerencia autoritaria y paternalista que tiene como finalidad instaurar el desánimo y la desmovilización entre los trabajadores de la enseñanza".

   Aunque algunos aspectos de la carta se limitan a recordar lo que todos los docentes conocen, "otros son claramente amenazadores", por lo que propicia que se esté creando "un clima enrarecido que puede entorpecer el posible diálogo entre el gobierno regional y las organizaciones sindicales".

   En la misiva remitida a los directores de los centros se expone que cualquier medida que suponga "una alteración de las actividades y proyectos contenidos en la Programación General Anual solo podrá ser realizada previa modificación de la misma y siguiendo el procedimiento reglamentado al efecto".

   Igualmente, señala que "no se podrán adoptar medidas que impliquen un abandono temporal de las funciones inherentes al puesto de trabajo, alteración de horarios o falta de atención al alumnado".

   "De producirse alguna de ellas, deberá ser comunicada a esta Consejería en cuanto la dirección del centro tenga conocimiento de la misma. Igualmente se comunicará cualquier incidente derivado de la alteración del ritmo normal de las clases", advierte.

   En la carta se recuerda, asimismo, que el único lugar del centro en el que se puede exponer publicidad relativa a los asuntos no oficiales es el tablón destinado a información sindical, de forma que la dirección del centro "velará para que no se exhiban pancartas o carteles que afecten a asuntos distintos de los fines de la actividad educativa".

   En esta misma línea, se recuerda que "no debe utilizarse el membrete del centro para comunicaciones distintas a los asuntos oficiales propios de la actividad educativa y no podrá utilizarse ordenadores, teléfonos, fotocopiadores o símbolos del centros para fines distintos de la mencionada actividad".

   Por último, expone que el director del centro "es el responsable del cumplimiento de todo lo anteriormente expuesta y efectuará las comunicaciones precitadas, velará por los derechos de todos los miembros de la comunidad educativa a su cargo y por el uso adecuado de las instalaciones y materiales del edificio escolar".

La Delegación del Gobierno consulta a las organizaciones sindicales el itinerario alternativo de la manifestación del día 25

MURCIA.- La Delegación del Gobierno consulta a las organizaciones sindicales, titulares del derecho fundamental de manifestación, la propuesta de itinerario alternativo solicitado por el auto de la sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia, a instancias del recurso interpuesto por el Gobierno Regional de Murcia. 

   Y es que, ha recordado que, en este recurso, se solicitaba que dicho acto no pasara por delante del número 9 de la Gran Vía de Murcia, lugar donde está ubicada la vivienda del presidente de la Comunidad Autónoma de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, según han informado fuentes de la Delegación en un comunicado.

   En observancia a la seguridad ciudadana y la fluidez de una manifestación que puede ser multitudinaria, y teniendo en cuenta las aportaciones recibidas por las organizaciones sindicales, dicho itinerario comenzaría en la plaza Fuensanta, recorrería la Avenida de la Libertad, Avenida General Primo de Rivera, Plaza Circular, Avenida de la Constitución, Gran Vía Escultor Salzillo y finalizaría a la altura de la calle Platería.

El STERM tacha de "incomprensible" el razonamiento jurídico del TSJ sobre el recorrido de la manifestación

MURCIA.- STERM-Intersindical, al margen de los comunicados del Comité de Crisis, ha querido manifestar públicamente su descontento por el razonamiento juridico del 'Auto de la Sala de lo Contencioso Administrativo' del Tribunal Superior de Justicia de Murcia sobre el itinerario de la manifestación del próximo martes, y lo ha tachado de "incomprensible y difícilmente justificable".

   Y es que, para el sindicato, el razonamiento jurídico del Auto "se basa en una afirmación acusatoria y completamente infundada, hecha por el Gobierno regional, la necesidad de privar a decenas de miles de ciudadanos de la Región de Murcia de poder ejercer su libre derecho fundamental de reunión".

   En términos políticos, califican de "muy irresponsable y completamente inaceptable que el Gobierno regional haya presentado un recurso basado en afirmaciones ajenas a la realidad y a la razón, para manipular a la opinión pública e influir en las decisiones judiciales".

   Asimismo, han explicado que las organizaciones sindicales que forman el Comité de Crisis, entre ellas STERM-Intersindical, han convocado a lo largo del período democrático cientos de manifestaciones y concentraciones, "y nunca nadie ha corrido el menor riesgo para su integridad o su vida, incluida la persona del Presidente del Gobierno regional o su familia, fuera quien fuere".

   De este modo, este cambio en el recorrido de la manifestación, afirma, "no hará sino acrecentar el grado de tensión social, que parece ser el objetivo del Gobierno regional, a la vista de las declaraciones realizadas hasta ahora por su presidente y por distintos miembros de su gabinete y de su partido".

   Finalmente, ha calificado de "incongruente que Valcárcel proponga una entrevista con todas las organizaciones sindicales convocantes y al mismo tiempo que las acusa de poner en peligro su integridad y su vida, y en razón de ello reclama al TSJ que se les impida manifestarse libremente en el recorrido elegido por ellas".

Murcia acoge una manifestación por la liberación de Assange

MURCIA.- La página web Freewikileaks ha anunciado a través de una nota de prensa la convocatoria de una manifestación en favor de la liberación del creador de WikiLeaks, Julian Assange, este sábado, día 8 de enero a las 18.00 horas, en la capital murciana. 

   Así, la convocatoria tendrá lugar en las plazas y lugares más emblemáticos de diferentes ciudades españolas como Madrid, Málaga, Valencia, Barcelona, Zaragoza, Sevilla o Murcia.

   En el caso de Murcia, la manifestación partirá de la Glorieta, frente al Ayuntamiento, hasta la Delegacion del Gobierno, en la avenida Teniente Flomesta, s/n. Igualmente, a las 17.00 horas, habrá una protesta previa, bajo el lema de la 'Operación Demostration', en repulsa de las medidas en contra de la libertad en internet; ambas con carácter "pacífico".

   La manifestación pretende denunciar públicamente "la persecución llevada a cabo contra la organización sin ánimo de lucro Wikileaks y su fundador, Julian Assange", según admiten en la nota.

   Y también tienen como propósito el denunciar "la extradición ilegal que están intentando llevar a cabo EE.UU. y Suecia haciendo uso de la Ley Antiterrorista, que evidentemente no es de aplicación".

   Asimismo, solicitarán que se restablezcan todos los derechos, las cuentas corrientes clausuradas y que continúen fluyendo los documentos publicados por los periodistas.

   Además, desde la página de Freewikileaks han anunciado la voluntad de la red de Anonymous de manifestarse también este sábado, una hora antes de la convocatoria, con el fin de mostrar su repulsa a los actos de censura a la libertad en Internet, como la Ley Sinde, según informan en la nota de prensa.

   Finalmente, desde Freewikileaks ha enviado un manifiesto por el cual denuncian, entre otras cosas, que la libertad de expresión y de prensa es un derecho fundamental, que Internet no debe ser objeto de censura y que exponer a la luz pública delitos de guerra o de tráfico de influencias no constituye un delito. Por lo que rechazan una política basada en el miedo y en la desinformación e instan a la población a movilizarse.

IU tacha de 'fascista' la actitud del alcalde de Mazarrón respecto a figuras del Carnaval

MAZARRÓN.- El portavoz de Izquierda Unida de Mazarrón, David Fernández Sánchez, califica de 'actitud fascista' la persecución de que los miembros de la plataforma 'NO AL TRASLADO DE LA PLAZA DE ABASTOS', siguen siendo objeto por parte del alcalde Francisco Blaya, del PP, y su equipo de gobierno.

Esa quedó plasmada, a juicio de IU, en el intento de coartar el legitimo derecho de todo ciudadano para expresar libremente su opinión y más aún en un acto cultural y festivo, como es el carnaval , "donde la sátira y la critica mordaz tienen su lugar idóneo".

"Lo ocurrido el pasado domingo es aun mas vergonzante por cuanto de alevoso y premeditado fue la actitud del equipo de gobierno ya que desde que se abriría el plazo para la inscripción de comparsas fue labor del señor Francisco Blaya el intentar entorpecer y coartar cualquier intento de critica hacia su acción política, que no contra su persona.

Desde Izquierda Unida de Mazarrón denunciamos la instrumentalización de la Policia Local por parte de sus mandos y por el concejal, Segundo Muñoz, que quieren convertir a un Cuerpo, del cual los mazarroneros se han sentido tradicionalmente orgullosos, en “las camisas pardas” del PP mazarronero, haciendo abuso de la autoridad que les otorgan las leyes para, en vez de servir a los mazarroneros, ir contar ellos".

David Fernández Sánchez condena la retención durante casi una hora de uno de los miembros de la comparsa 'NO A AL TRASLADO DE LA PLAZA DE ABASTOS', y pone al servicio de este mazarronero los servicios jurídicos de Izquierda Unida para cualquier procedimiento judicial que el afectado quiera interponer.

"Izquierda Unida de Mazarrrón le recuerda al señor alcalde que durante el tiempo que el está al frente de la alcaldía de Mazarrón han sido numerosas las ocasiones en las que ha aprovechado su posición como alcalde de todos los mazarroneros para criticar y torpedear al gobierno del señor Zapatero, como ocurrió en abril del 2005, en el que junto a otros alcaldes del PP acudieron en Murcia a reventar una conferencia de la por entonces ministra de Medio Ambiente, señora Narbona y que acabó con un intento de agresión hacia la ministra".

Por ultimo desde Izquierda Unida de Mazarrón, vemos como con esta actitud el alcalde y su séquito de concejales quedan claramente reflejados ya que son ellos los que con su nefasta acción política han sumido al pueblo de Mazarrón en una continua mofa carnavalesca, de la cual el señor Blaya interpreta el papel de “Polichinela”.