Australia trabaja para echar a Djokovic pese a lo que diga el juez: investiga si mintió en su declaración de entrada

SIDNEY.- Las autoridades australianas investigan si el tenista serbio Novak Djokovic mintió a su entrada a Australia cuando aseguró que no había visitado ningún tercer país las dos semanas previas, lo que podría conllevar que su visado fuera cancelado de nuevo, según fuentes del Gobierno citadas por medios locales. 

La Justicia le ha dado la razón en un primer momento, permitiéndole quedarse en el país y devolviéndole el visado, contradiciendo la primera decisión por no cumplir con la normativa covid. Pero una posible mentira (que sería la segunda) le podría dejar definitivamente sin competir. 

Las leyes australianas consideran como una "ofensa seria" una declaración falsa y que puede acarrear una pena máxima de hasta doce meses de cárcel. Si  su viaje se hizo desde España, sí que había incumplido este precepto, una supuesta mentira que las leyes fronterizas de Australia consideran como falta grave.

Nole podría no haber sido fiel a la verdad, pues una de las respuestas ofrecidas choca frontalmente con sus publicaciones en redes sociales. Dicen lo contrario de lo declarado: el tenista viajó a Australia desde España el pasado 4 de enero, pero una serie de tuits confirmaría que estuvo en Belgrado el día de Navidad.

Djokovic consiguió este lunes permiso de un tribunal australiano para permanecer en el país a pesar de no estar vacunado contra la covid-19 tras recurrir la revocación de su visado, aunque el Gobierno australiano sigue teniendo potestad para expulsarlo del país.

Una fuente del gobierno federal confirmó hoy al diario 'The Sydney Morning Herald' que se está examinando la declaración de viaje que el deportista envió para solicitar el visado de entrada gracias a una exención médica por no haberse vacunado contra la covid-19.

Según el documento, Djokovic marcó la casilla "no" en la cuestión de si había realizado algún viaje durante los 14 días previos a la llegada al país, que tuvo lugar casi en la medianoche del pasado miércoles en un vuelo que partió desde España e hizo escala en Dubai. 

El tenista, que según sus documentos médicos aportados estaba infectado con la covid-19 el 16 de diciembre, pasó las Navidad en Belgrado de acuerdo con las fotografías publicadas en las redes sociales, antes de trasladarse a España, desde donde abordó un avión el 4 de enero con tránsito en Dubái y destino final en la ciudad australiana.

Djokovic aseguró a los oficiales- conforme apunta la fuente-, que fue la federación de tenis de Australia, organizadores del Abierto de Australia, quien rellenó el citado documento. 

Las leyes australianas consideran como una "ofensa seria" una declaración falsa y que puede acarrear una pena máxima de hasta doce meses de cárcel.  

A su llegada a Australia, las autoridades de inmigración retuvieron al tenista de 34 años, anularon su visado y le enviaron a un hotel donde permaneció aislado hasta el lunes, al considerar insuficientes las pruebas aportadas para lograr una exención médica de vacunación.

Los abogados del tenista apelaron la decisión ante un tribunal de Melbourne que dio la razón al deportista serbio, quien ayer ya pudo entrenarse con libertad para preparar el Abierto de Australia. 

A pesar de la victoria judicial, el ministro de Inmigración australiano, Alex Hawke, además podría usar su potestad para revocar el visado de Djokovic y expulsarle del país.  

La permanencia de Novak Djokovic en Australia sigue pues pendiendo de un hilo pese al fallo de la justicia local. En las últimas horas, se está investigando esa posible mentira del serbio en su declaración de entrada, que en ciertos casos puede conllevar acciones legales contra el infractor.  

Djokovic aseguró en el formulario no haber viajado en los últimos 14 días, pero ahora la coartada se le está yendo de las manos al número uno del mundo, después de unas imágenes en España que le delatan. El serbio fue visto en Marbella, desde donde, supuestamente viajó a Australia, días después de pasar la Navidad en Belgrado. 

No obstante, en España, desde el Ministerio de Asuntos Exteriores niegan que Djokovic haya pasado por el país, pese a las imágenes que medios alrededor mundo divulgaron. José Manuel Albares, ministro de Asuntos Exteriores, explicó en la rueda de prensa tras el Consejo de Ministros, que "no tiene constancia" de este hecho.   

Exteriores, dice,"no controla las fronteras exteriores", ni tampoco el Gobierno de Australia se ha puesto en contacto con España para solicitar esa documentación.  

Según ha publicado The Guardian, la Fuerza Fronteriza está examinando si Novak Djokovic mintió y declaró incorrectamente que no había realizado ningún viaje en las dos semanas previas a su llegada a Australia, algo que al parecer se contradice con lo que el jugador serbio ha ido colgando en sus redes sociales

QR alterada

A Novak Djokovic se le empiezan a complicar mucho las cosas. Su victoria judicial de ayer lunes puede quedar en nada tras las últimas informaciones que se van conociendo y que llenan de nubarrones su futuro.

Una de ellas siembra de dudas el resultado de la PCR que presentó a su llegada al aeropuerto de Melbourne. En el interrogatorio con los agentes de la aduana el serbio confirmó que no estaba vacunado y que había recibido una exención médica por haberse contagiado de covid el 16 de diciembre.

Pues bien, en las últimas horas tanto Der Spiegel como un periodista del New York Times, Ben Rothenberg, han publicado unas imágenes que muestran como, al escanear el QR del informe, se ve que el resultado de la prueba es negativo. Posteriormente ese negativo pasó a ser positivo.

Una PCR bajo sospecha que también fue puesta en duda en la rueda de prensa ofrecida por la familia Djokovic tras conocer la sentencia del tribunal australiano. Cuando le preguntaron por la prueba del día 16 de diciembre -a la que se refiere el QR- Djorde Djokovic respondió que todo el proceso era público y "todos los documentos legales". 

Sin embargo, cuando se les preguntó por el acto que el tenista ofreció el día 17 de diciembre, la familia de Djokovic decidió dar por terminada la rueda de prensa sin responder.

Además,  el jugador aseguró que su positivo fue el 16 de diciembre..., pero, entonces, habría asistido en dos días a tres actos diferentes siendo positivo: estuvo en un debate con el entrenador de baloncesto, Zeljko Obradovic; en la entrega de premios a los mejores tenistas de 2021 elegidos por la Asociación de Tenis de Belgrado, y en un acto del Servicio Nacional de Correos de Serbia. 

El documento remitido por los abogados apunta a que "Djokovic había recibido, el 30 de diciembre de 2021, una carta del director médico de Tenis Australia que registraba que se le había proporcionado una 'exención médica de la vacunación' porque se había recuperado recientemente de covid". 

Así, el equipo jurídico cuenta que "en ese momento habían pasado 14 días de la PCR positiva" y que "no había tenido fiebre ni síntomas respiratorios de covid" en las 72 horas previas. Las fechas no encajan.

Ahora, las autoridades australianas investigan si Djokovic no fue fiel a la verdad en el formulario de entrada al país o, si, por el contrario, existe alguna explicación plausible a este hecho (como, por ejemplo, que las fotos fueran de otro día y decidieran publicarlas el mismo 25 de diciembre). Sea como fuere, la decisión final sobre el caso Djokovic está en la mano del ministro de Inmigración.

Las leyes fronterizas australianas advierten que una ofrecer información falsa en esta declaración previa es un delito grave que puede ser castigado con acciones civiles.

Su concurso depende de la decisión de Alex Hawke, ministro de Inmigración, que es quien tiene la última palabra sobre una posible retirada del visado. Una decisión que el político australiano no tomará antes del miércoles 12 de enero, según la prensa australiana.

Bosnia, sin pase covid gracias a un abogado con conocimientos constitucionales, Mirnes Ajanović

SARAJEVO.- El abogado bosnio Mirnes Ajanović derrotó al gobierno federal bosnio. El gobierno no puso finalmente en marcha el pase de COVID. El letrado derrotó la intención del gobierno de quitarles la libertad a los ciudadanos bosnios al imponer el pase Covid.

Con sus habilidades legales, conocimientos constitucionales y con documentos oficiales de Pfizer logró derrotar al gobierno y evitar que imponga el Covid PASS.

Bosnia se convierte así en el primer país de Europa sin pase COVID.

La infección por coronavirus en Bosnia está disminuyendo y no habrá pasaportes Covid forzados para los ciudadanos bosnios.

Cataluña descarta más restricciones a los no vacunados porque sería “muy peligroso”

BARCELONA.- Cataluña descarta nuevas restricciones tan solo a las personas que se hayan negado a vacunarse contra la COVID-19, tal y como se ha hecho hecho en Francia e Italia. Así lo ha avanzado la consellera de Presidència, Laura Vilagrà, quien ha insistido en que el Ejecutivo catalán no valora aplicar una "discriminación tan absoluta". 

En una entrevista con la Agència Catalana de Notícies (ACN), Vilagrà ha argumentado que sería "muy peligroso" aplicar "prohibiciones" en según qué espacios en función de si se está vacunado o no. El Govern descarta así la vía lanzada por el presidente francés, Emmanuel Macron, que esta semana se mostró a favor de "joder" a los no vacunados y complicarles lo máximo posible cualquier actividad.  

Cataluña acordó hace semanas requerir el pasaporte COVID para entrar en bares y restaurantes, si bien el control de la medida recae en los propios establecimientos y no se cumple a rajatabla. 

El propio Govern, en su último informe enviado al Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) para pedir una prórroga del toque de queda, admitió que el certificado digital "no ha sido lo suficientemente efectivo para estabilizar la curva de contagios".

Vilagrà ha defendido que ya se hace "discriminación" en bares y restaurantes entre quienes tienen la pauta de vacunación completa y quienes no porque se trata de espacios en que "no se va con mascarilla y hay un cierto relajamiento social". 

La consellera ha descartado ampliar el uso del certificado a otros ámbitos como la cultura y el lugar de trabajo, como sí ocurre en otros países europeos. 

Para Vilagrà, "otros espacios escolares o de derechos fundamentales" no se pueden "limitar" a la gente que haya decidido no vacunarse. "Sería excesivo y se estaría tocando un aspecto medular de los derechos fundamentales", ha argumentado, al tiempo que ha defendido que el Govern ya incentiva la vacunación "desde un punto de vista social".

Sobre el toque de queda nocturno, Vilagrà ha subrayado que el ejecutivo es "consciente" de que se han "afectado" derechos fundamentales al detener la interacción social a partir de la una de la madrugada, y ha avanzado que el Govern "retirará" la medida "cuando la situación mejore".

El ministro de Salud de Alemania defendió la vacunación obligatoria frente al Covid este primer trimestre de 2022

BERLÍN.- El ministro de Sanidad alemán, Karl Lauterbach, apostó este sábado por la vacuna obligatoria porque, dijo, una infección con Ómicron “no inmuniza necesariamente ante la próxima variante” y nadie puede garantizar que esta no se transforme en más peligrosa.

“Una infección con Ómicron no inmuniza necesariamente ante la próxima variante. La creencia de que la variante Ómicron es el fin de la pandemia es ingenua”, advirtió el ministro, en una entrevista para el diario Die Welt.

Lauterbach expresó el convencimiento de que la vacuna obligatoria contribuirá a mejorar la protección de la población, aunque habrá personas que se quedarán fuera y no se vacunarán, incluso cuando sea preceptivo.

En Alemania, el primer debate parlamentario sobre la vacunación obligatoria no tendrá lugar hasta la última semana de enero, en lugar de a principios de año tal y como estaba previsto inicialmente.

No obstante, el canciller del país, Olaf Scholz, y el ministro de Sanidad Lauterbach mantienen como objetivo que el proceso legislativo quede completado “en el primer trimestre del año”, sin que esté claro cuándo entraría en vigor la nueva ley.

Los poderes regionales reclamaron por ello este viernes “una hoja de ruta” para la implementación, así como “velocidad y liderazgo”, ya que, en palabras del primer ministro del “Land” de Renania del Norte -Westfalia, Henrik Wüst, “no debe surgir la sensación de que esta cuestión central se usa para juegos tácticos políticos”.

Alemania reducirá el período de aislamiento por COVID-19 y endurecerá las restricciones para los restaurantes

Scholz y los líderes de los estados federados han acordado implementar nuevas medidas ante la expansión de la variante Ómicron, como una exención a la cuarentena para ciertas personas, la reducción de la misma y un endurecimiento en las restricciones para entrar en bares y restaurantes.

Así, las autoridades alemanas han acordado una exención del período de autoaislamiento para las personas que han recibido la segunda o la tercera dosis de la vacuna contra el COVID-19 y las personas que se han recuperado recientemente de la enfermedad, según han informado tras la primera reunión de 2022.

Además, el período de cuarentena se reducirá a diez días, con la opción de aislarse únicamente siete si la persona aislada da negativo en una prueba diagnóstica de COVID-19. Actualmente, el tiempo de cuarentena para los contactos estrechos está fijado en 14 días.

En referencia al endurecimiento de las restricciones para la entrada en bares y restaurantes, Scholz y los líderes estatales han decidido que los ciudadanos que deseen visitar estas instalaciones se sometan a una prueba diagnóstica antes, a no ser que cuenten con la dosis de refuerzo de la vacuna contra la COVID-19.

La entrada a bares y restaurantes ya está restringida en Alemania y sólo pueden visitar esos lugares los que cuentan con la pauta completa de vacunación o se han recuperado de la enfermedad recientemente. Esta medida continuará en vigor.

Antes de la reunión, Lauterbach, ha apuntado a los restaurantes como un “área problemática”, subrayando en una entrevista con RTL que son sitios donde las personas “se sientan durante horas sin mascarilla de forma frecuente”.

Citigroup dice que despedirá a sus empleados en EEUU no vacunados antes del 14 de enero

NUEVA YORK.- Más del 90% de los empleados de Citi, que tiene alrededor de 65.000 trabajadores en Estados Unidos, está vacunado. Pero Citigroup despedirá a sus empleados estadounidenses a finales de enero si no han sido vacunados antes o no ha recibido una exención médica o religiosa para ello, adoptando así una de las políticas más estrictas entre los grandes bancos de Wall Street.

Los trabajadores de oficina que no cumplan antes del 14 de enero recibirán una licencia sin sueldo y su último día de empleo será a fin de mes, según un mensaje al personal. 

Si bien algunos de los empleados serán elegibles para ciertos pagos de bonificación de fin de año, tendrán que firmar un acuerdo que establece que no emprenderán acciones legales contra la compañía para recibir los fondos, dijo la compañía en el mensaje.

“Puede solicitar otros puestos en Citi en el futuro, siempre y cuando cumpla con la política de vacunación de Citi”, dice la compañía en el memo.

Más del 90% del personal de Citigroup ha cumplido con la regla para los trabajadores estadounidenses, que también permite que los empleados soliciten exenciones religiosas o médicas, según personas familiarizadas con el asunto, que pidieron no ser identificadas al discutir información privada. 

Si bien ese número continúa aumentando rápidamente, la compañía ha tenido que navegar por las leyes locales cambiantes y se enfrenta a la reacción pública de un puñado de empleados, reflejando la división por las vacunas en todo el país.

A medida que la variante ómicron cambia los planes de regreso a la oficina de EE.UU. y los requisitos de vacunas en el lugar de trabajo se debaten en los tribunales, el esfuerzo de Citigroup de exigir vacunas entre aproximadamente 70.000 empleados es porque sus reglas son las más severas hasta ahora entre las principales compañías financieras, una industria que está deseosa de tener trabajadores a sus edificios. 

Si bien rivales como Goldman Sachs Group Inc. y JPMorgan Chase & Co. tienen algunos requisitos de vacunas, sus políticas permiten a los empleados evitar recibir la vacuna si no ingresan a las oficinas.

Las exigencias de vacunas se han convertido en un tema complicado para los empleadores, desde los operadores de hospitales hasta las fuerzas policiales y las corporaciones , y han provocado litigios y resistencia por parte de algunos trabajadores, aunque en última instancia ha habido un amplio cumplimiento. 

La Corte Suprema de los EE. UU. escuchará argumentos sobre una orden de la Administración Biden para que los grandes empleadores requieran vacunas o pruebas semanales de Covid, lo que significa que podrían llegar más exigencias si las reglas continúan.

Las empresas están finalizando rápidamente los planes sobre cómo cumplir, dijo Melanie Paul, directora de capital y co-líder del grupo de práctica de seguridad y salud en el lugar de trabajo en el bufete de abogados Jackson Lewis. 

La mayoría de los empleadores han optado por hacer que las vacunas sean voluntarias y aumentar las políticas de pruebas y uso de mascarillas, dijo.

“Es extremadamente oneroso para los empleadores”, dijo Paul, y señaló los desafíos para obtener pruebas y rastrear los datos. “Debido a estas cargas, hay muchos empleadores que están esperando a ver qué hace la Corte Suprema antes de seguir adelante y poner en marcha sus planes”.

La decisión de Citigroup de requerir vacunas es particularmente compleja porque la presencia de la compañía se extiende a muchos rincones del país, desde banqueros de Manhattan hasta cajeros en cientos de sucursales locales y trabajadores administrativos en ubicaciones en Florida, Texas, Missouri y Kentucky.

Las disparidades geográficas significan enfrentarse a una serie de reglas y puntos de vista políticos. En la ciudad de Nueva York, los trabajadores están sujetos a un amplio mandato del sector privado. Pero en áreas como Florida y Texas, los gobernadores se han pronunciado activamente en contra de requerir vacunas.

Aragón no adoptará ninguna medida con el 6% de docentes no vacunados

ZARAGOZA.- El consejero de Educación en la región aragonesa española, Felipe Faci, confirmó esta semana que el Departamento no tiene previsto adoptar "ninguna medida excepcional" con el alrededor del 6% de docentes que todavía no están vacunados. 

Así lo aseguró en una entrevista en Aragón Televisión, en la que recordó que la inmunización no es obligatoria. 

"Creemos que prácticamente el 100% del personal que tiene que estar vacunado lo está, porque habrá profesores que por tener algún problema de salud no se habrán vacunado", afirmó. 

Además, reconoció el "grado de responsabilidad" del personal de los centros de enseñanza, docentes y no, "porque es una medida de seguridad y de protección de la salud suya y de los demás".

Detenida otra tenista en Australia

MELBURNE.- En medio del escándalo causado por la anulación del visado y la detención en Australia del tenista serbio Novak Djokovic, la deportista checa Renata Voracova ha corrido la misma suerte, informan medios locales.

Djokovic, número 1 del ‘ranking’ de la ATP, fue detenido en Australia este viernes y pasó la noche en un hotel para inmigrantes después de que las autoridades alegaran que “no había presentado las pruebas apropiadas para cumplir los requisitos de entrada”.

Según nuevas informaciones, Voracova, de 38 años, que llegó al país el pasado mes de diciembre para competir en el torneo Abierto de Australia, que arranca el próximo 17 de enero, fue detenida este jueves tras y actualmente se encuentra en el mismo hotel que Djokovic.

Al igual que el tenista serbio, Voracova contaba con una exención de vacunación contra el coronavirus concedida por Tennis Australia, el organismo rector de este deporte en el país, dado que ya había pasado por el covid-19, y participó en un torneo de calentamiento durante su estancia en Melbourne. En el Abierto de Australia solo se permite participar a tenistas totalmente vacunados o que tengan este tipo de permiso.

De momento, se desconoce si la deportista planea impugnar la decisión de las autoridades de Australia, quienes afirmaron que Voracova puede salir del país en cualquier momento.

Previamente, en respuesta a la anulación del visado de Djokovic, desde el Gobierno australiano anunciaron que las autoridades sanitarias del país oceánico habían comunicado a Craig Tiley, jefe de Tennis Australia, que los jugadores no vacunados que habían pasado por el coronavirus no tienen derecho a una exención.

Macron advierte de que tiene ganas de “joder” a los franceses no vacunados y desata la reacción de sus oponentes políticos

PARÍS.- El presidente francés, Emmanuel Macron, ha confirmado en una entrevista su estrategia principal para combatir la pandemia de coronavirus: vacunar, vacunar, vacunar y hacerle la vida imposible a los no vacunados hasta que cambien de opinión. O, más literalmente, “fastidiarles” o “joderles” la vida a los que siguen resistiéndose a ponerse las dosis para protegerse y proteger a los demás. 

Así se puede traducir el nunca elegante verbo de emmerder, elegido por el mandatario en sus declaraciones en el diario Le Parisien, que ha adelantado la noche del martes la entrevista y que rápidamente ha creado una fuerte controversia y un gran revés para el Gobierno: la sesión parlamentaria que discutía de emergencia la ley para aprobar el pasaporte de vacunación fue suspendida una vez más tras conocerse las controvertidas declaraciones del mandatario.

“Yo no estoy a favor de joder [emmerder] a los franceses. Me quejo todo el día cuando la administración lo hace. Pero bueno, a los no vacunados sí que tengo muchas ganas de joderlos. Y vamos a seguir haciéndolo hasta el final. Esa es la estrategia. No voy a meterlos en prisión, y no los voy a vacunar por la fuerza. Pero hay que decirles: a partir del 15 de enero, ya no podréis ir a un restaurante, no podréis tomar una copa ni ir al teatro, no podréis ir al cine…”, explicó el mandatario en referencia al proyecto de ley que en esos momentos seguía discutiéndose aún en el Parlamento para que, a partir de mediados de mes, el actual pasaporte covid, que permite el acceso a lugares públicos cerrados mostrando la vacunación completa o un test negativo, pase a ser exclusivamente un pasaporte de vacunación.

En Francia, los entrevistados tienen derecho a releer sus declaraciones antes de que se publiquen. “La entrevista fue releída por el Elíseo, pero no ha habido retoque alguno”, confirmó a la cadena BFMTV un responsable de Le Parisien.

Actualmente, unos cinco millones de “refractarios”, como los llama Macron, siguen negándose a vacunarse en Francia, donde la vacunación ya está abierta a todas las edades desde los cinco años. En el mismo día en que Macron conversaba con siete lectores de Le Parisien que son los que le han realizado las preguntas, Francia batía un nuevo récord de contagios, 271.686 en las últimas 24 horas.

La prensa francesa destacó rápidamente esa voluntad de emmerder presidencial y sus rivales potenciales en las presidenciales de abril (Macron ha dicho que tiene “ganas” de presentarse a la reelección, pero que todavía no ha llegado el momento de declarar sus intenciones) no han tardado en criticar, tanto desde la izquierda como desde la ultraderecha, una forma de hablar cuanto menos poco elegante.

“El presidente es el garante de la cohesión nacional. Hoy es el promotor de la división nacional (…). Es una falta política y una falta moral grave en un país que él ha continuado fracturando”, declaró poco después desde la Asamblea Nacional, donde como diputada Marine Le Pen asistía a los debates sobre el pasaporte vacunal y quien ha criticado unas palabras “vulgares”.

“Presidente, yo dejaré de joder a los franceses. El presidente saliente habla abiertamente de joder a una categoría de franceses”, tuiteó su rival en la extrema derecha, Éric Zemmour.

Mientras que el entorno de la candidata conservadora Valérie Pécresse coincidía en afirmar, según la cadena BFMTV, que el presidente “divide cuando el país nunca ha estado tan fracturado”. 

 “No es el papel de un presidente seleccionar entre buenos y malos franceses. Hay que aceptarlos como son, dirigirlos y unirlos sin insultarlos”, respondió una “indignada” Valérie Pécresse, la candidata presidencial conservadora. 

 La candidata socialista, Anne Hidalgo, ironizaba sobre las constantes aseveraciones del mandatario de que quiere unir al país. “Reunir a Francia”, tuiteó la también alcaldesa de París bajo una copia de un teletipo destacando las nuevas declaraciones de Macron.

“Confesión asombrosa de Macron. Está claro que el pasaporte vacunal es un castigo colectivo contra la libertad individual”, comentó el líder y candidato presidencial izquierdista Jean-Luc Mélenchon, que agregó que “mientras que la OMS aboga por ‘convencer más que obligar”, para Macron se trata de “fastidiar ante todo. Desolador”, lamentó.

Para el ecologista Yannick Jadot, Macron ha cometido una “falta política” al querer convertir la vacunación en un “plebiscito” sobre su mandato. 

El maremoto que ha provocado la entrevista salpicó a la Asamblea Nacional, donde los diputados tenían previsto pasar la noche discutiendo el proyecto de ley de pasaporte de vacunación tras la interrupción inesperada de la sesión la noche anterior, hecho que fue duramente criticado por el Gobierno. Esta vez, sin embargo, la razón llegaba directamente del Elíseo y de las palabras de su inquilino en la entrevista.

“Queremos saber si estamos aquí para enmendar un texto de ley que busca joder a los no vacunados”, abrió la polémica el candidato presidencial comunista y diputado Fabien Roussel.

Australia rechaza la entrada de Djokovic en el país al exigirle claridad sobre su inmunidad al Covid

MELBURNE.- La posible participación de Novak Djokovic en el Open de Australia ha derivado en un conflicto diplomático de primer orden tras la negativa de las autoridades australianas a aceptar la entrada en el país del serbio, al que retuvieron durante cerca de nueve horas en una sala del aeropuerto antes de explicarle que debía volver a casa lo antes posible al no cumplir los requisitos de entrada.

La exención médica recibida por el número uno mundial para disputar el primer Grand Slam del año pese a no estar vacunado parece estar detrás de un asunto cuyas reacciones son aún incalculables. 

Las autoridades australianas, visto el enfado mayúsculo no solo entre el resto de tenistas, sino principalmente en el grueso de la población, que lleva meses con restricciones muy extremas para contener el avance del coronavirus, decidieron actuar y ser rigurosos con el acceso del vigente campeón en Melbourne, al que le exigieron claridad sobre las pruebas que entregó a la organización del torneo para recibir la exención. 

Al comprobar que Djokovic no era capaz de proporcionar los datos requeridos se decidió su expulsión inmediata, salvo que la posible apelación le obligue a guardar cuarentena en alguna dependencia gubernamental.

La situación vivida por Djokovic fue rocambolesca. Aterrizó en Melburne en un vuelo procedente de Dubai pasadas las once y media de la noche australiana, y las siguientes horas las pasó retenido en una sala del aeropuerto con el argumento de que no había rellenado el formulario correcto para el tipo de visado solicitado. 

Al parecer, el balcánico había pedido entrar en las Antípodas con una visa de trabajo que requería de la autorización previa del gobierno del estado de Victoria. Dicha autorización habría sido rechazada.

El servicio federal de aduanas contactó entonces con las autoridades, que condicionaron el visto bueno a la entrada del serbio a que diera explicaciones convincentes sobre la exención médica recibida. «Si no lo hace, estará en el próximo avión de vuelta a casa», llegó a decir Scott Morrison , primer ministro australiano, una profecía que se cumplió poco después.

La retención de Djokovic comenzó a causar alarma en Serbia según avanzaban las horas y trascendían detalles de las condiciones en las que se encontraba su jugador. Según las informaciones, el número uno mundial permanecía aislado, alejado del séquito con el que había viajado a Australia, privado también de su teléfono móvil y custodiado de forma permanente por dos policías.

Srdjan Djokovic, padre del tenista, alzó la voz en los medios de su país y reclamó medidas para acabar con la situación: «Mi hijo lleva varias horas cautivo. Es una lucha por la libertad en el mundo, no es solo una lucha de Novak. Si no sale pronto saldremos a las calles, es una lucha de todos». 

 Su declaración provocó la reacción del gobierno serbio, que solicitó la puesta en libertad inmediata de su héroe nacional. «He hablado con Novak y le he dicho que toda Serbia está con él», publicaba en las redes sociales Aleksandar Vucic, presidente del país balcánico. 

«Nuestras autoridades están tomando todas las medidas para detener el acoso al mejor tenista del mundo en el menor tiempo posible. Luchamos por Novak, la justicia y la verdad».

Pasadas las nueve horas de cautiverio llegaba la resolución. El visado de Djokovic fue rechazado y el tenista debe ahora abandonar el país en las siguientes horas. Fuera, en la terminal, los acompañantes del número uno mundial, encabezados por Goran Ivanisevic, no daban crédito a la situación. Los abogados del jugador, por su parte, aún intentan encontrar la forma para apelar su deportación.

Después de varias semanas de dudas, la presencia de Djokovic en el Open de Australia fue confirmada de forma oficial el pasado martes. La organización del primer grande del año, que había solicitado de forma recurrente al serbio su vacunación para no perderse el torneo, encontró en la exención médica la mejor fórmula para no quedarse sin su vigente campeón. 

Djokovic podría haber alegado un positivo por Covid en los últimos seis meses, uno de los requerimientos exigidos, aunque el motivo oficial no se ha hecho público.

Tampoco habría trascendido hasta ahora ese supuesto contagio. Craig Tiley, jefe del torneo, solo explicó que se habían otorgado excepciones a 26 personas de los casi 3.000 jugadores y personal técnico que conforman el grueso de la competición. 

«No hubo favores especiales», dijo. Las reticencias de Djokovic hacía la vacunación, la tardanza en aplicarse la exención y el oscurantismo en torno a la misma terminaron por incendiar una situación inédita.

Italia anuncia la vacunación obligatoria para mayores de 50 años

ROMA.- Italia impondrá la vacunación obligatoria para los mayores de 50 años. La medida entrará en vigor a partir del próximo 15 de febrero y se prolongará hasta el 15 de junio y su objetivo, en palabras del primer ministro, Mario Draghi, es “preservar el buen funcionamiento de las estructuras hospitalarias y, al mismo tiempo, mantener abiertas las escuelas y las actividades económicas”. 

Las autoridades sanitarias calculan que en torno al 13% de la población de esa edad, que asciende a unos tres millones de personas, no ha recibido ninguna dosis de la vacuna, según adelanta el periódico español El País.

La obligatoriedad de la vacuna, una de las recomendaciones del comité científico que asesora al Ejecutivo, se aplicará a todos los residentes en Italia, incluidos los ciudadanos extranjeros que hayan cumplido 50 años.

 “Queremos empujar a los italianos que aún no se han vacunado a hacerlo. Intervenimos en particular sobre las edades que están más en riesgo de hospitalización para reducir las presiones sobre los hospitales y salvar vidas”, ha dicho Draghi. 

Fuentes del Gobierno confirman a El País que para quienes incumplan la obligación se prevén sanciones, como la suspensión del empleo para los trabajadores o una multa de 100 euros para quien no trabaje.

La medida ha recibido el respaldo unánime del Consejo de Ministros y se aprobará mediante un decreto, ya que el país se encuentra todavía en estado de emergencia. Aún no se han explicado los detalles de cómo se llevará a la práctica.  

El debate sobre la vacunación obligatoria lleva semanas muy vivo en Europa, y la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, subrayó a principios de diciembre que el Ejecutivo comunitario no tiene competencias para introducir esa obligatoriedad, pero que consideraba “entendible y apropiado liderar esta discusión ahora”. 

En Austria, la medida entrará en vigor también el mes que viene. Y el Gobierno alemán llevará una ley al Parlamento para hacer obligatoria la vacunación también a partir de febrero.

El primer ministro, economista, siempre ha apostado por las vacunas como la mejor vía para poder garantizar la actividad, se ha decantado por esta medida, muy discutida en la gran coalición de Gobierno, para detener la explosión de contagios que ómicron está provocando en el país.

Draghi siempre ha tratado de priorizar la recuperación económica del país y ha impulsado la campaña de vacunación con toda su artillería. En los últimos meses, ha ido aprobando cada vez imposiciones más severas en esa dirección para cercar a los indecisos y, en la práctica, forzarlos a vacunarse. 

En la actualidad, el acceso al ocio, como los bares, restaurantes, cines o teatros, está limitado solo para los vacunados o los que hayan superado la infección.

En el país transalpino algunos profesionales, como los sanitarios, los profesores de infantil, primaria y secundaria o las fuerzas del orden, ya están obligados a vacunarse o de lo contrario son suspendidos de empleo y sueldo. Como novedad, también deberá vacunarse el personal de las universidades, para equiparar sus condiciones a los trabajadores de escuelas e institutos.

El primer ministro ya advirtió hace una semana, en su conferencia de prensa de fin de año, que ampliar la vacunación obligatoria estaba sobre la mesa y que no le temblaría el pulso para aprobarla llegado el caso. “Lo haremos en tiempos rapidísimos”, dijo entonces.

El Consejo de Ministros ha aprobado además la ampliación del uso del certificado covid, que prueba que el portador está vacunado, ha superado la infección o se ha realizado recientemente una prueba de detección de coronavirus con resultado negativo. 

Este salvoconducto, prácticamente imprescindible para la vida diaria y para acceder al trabajo o utilizar los medios de transporte, será obligatorio también para acudir a peluquerías, centros de estética, oficinas de atención al público, bancos y otras actividades comerciales que el Ejecutivo aún deberá especificar en los próximos días.

Otra de las medidas que ha discutido el Consejo de Ministros es la imposición para todos los trabajadores o para acceder a tiendas y centros comerciales del certificado sanitario reforzado, que se obtiene solo cuando se está vacunado o se ha pasado la enfermedad. 

Esta norma no ha terminado de encontrar el consenso entre las fuerzas de la coalición gubernamental. Partidos como la ultraderechista Liga han señalado en diversas ocasiones que este pasaporte reforzado podría entenderse como una vacunación obligatoria enmascarada para todas las edades y se han mostrado contrarios a su uso.

El Gobierno italiano recomendará el teletrabajo las próximas semanas. Y cambiará las normas de seguridad en las escuelas. En las guarderías, con un caso positivo se suspenderán las clases durante 10 días. En la escuela primaria, con un caso positivo se realizarán pruebas de detección masiva entre los estudiantes y con dos o más casos se suspenderá la presencialidad durante 10 días.

 En los institutos, en cambio, con un positivo en la clase se activará el protocolo de autovigilancia y se pedirá a los alumnos que acudan con mascarillas FFP2; con dos casos en la misma clase se prevén cuarentenas en función del grado de vacunación de los compañeros y con tres positivos se activará la educación a distancia durante 10 días.

El presidente del Colegio Oficial de Médicos de Burgos aboga por "arrinconar" a los no vacunados

BURGOS.- El presidente del Colegio Oficial de Médicos de Burgos, Joaquín Fernández de Valderrama, apuesta por imponer la vacuna obligatoria y reclama un único criterio estatal de gestión.

«Está cayendo gente sin vacunar y una medida que habría que tomar es obligar a la vacunación», insiste, pero también aboga por otras medidas de presión como «arrinconar» a los no vacunados. El modelo, el que sea, pasaporte covid, pruebas PCR de acceso, test de antígenos…

 Fernández de Valderrama recuerda que ya se hace en otros países e insiste en que «hay que tomar medidas prácticas», pues la mayor parte de la gente que no se vacuna es por «creencias absurdas» no por desconocimiento.

Y todo eso cuando en Austria, el gobierno tiene que recular.

Finlandia suspende el pase covid

HELSINKI.- En Finlandia, el uso del “pasaporte Covid-19”, o el Pase Verde, ha sido efectivamente suspendido: como informó el Ministerio de Asuntos Sociales y Salud, de hecho, el gobierno finlandés ha adoptado un decreto con el que ha sido congelado temporalmente el uso del pase médico.  

A partir del 30 de diciembre y hasta el 20 de enero, el Green Pass ya no se considera una forma útil de acceder a eventos públicos y clubes donde se apliquen restricciones regionales. Como señala el diario local Yle News , esto significa que prácticamente todo el país aplicará dichas reglas.

Dicho esto, una de las razones de las limitaciones del pase de salud es la de afrontar la situación epidemiológica actual y, por tanto, contribuir a ” salvaguardar el derecho a la salud y el bienestar de las personas frenando la rápida propagación de la enfermedad”. 

Una admisión indirecta de que el Pase Verde, evidentemente, no ha demostrado ser una herramienta útil para combatir la emergencia sanitaria. 

Al respecto, hay que recordar que en las últimas semanas Markku Tervahauta – director general del Instituto Finlandés de Salud y Bienestar (THL) – había dicho que podría ser útil repensar el Pase Verde: una decisión a tomar a raíz del pensamiento de los expertos, que temían que las personas no vacunadas contra Covid pudieran infectarse con individuos vacunados y portadores del virus.

Francia inicia un debate para transformar el pase sanitario en uno de vacunación

PARÍS.- Este lunes 3 de enero comenzaron las sesiones en la Asamblea Nacional sobre una de las herramientas para hacerle frente a la crisis sanitaria generada por la variante Ómicron del Covid-19. Se prevé que la ley tenga una aprobación veloz por la mayoría de diputados afines a Emmanuel Macron y que entre en vigor el próximo 15 de enero. Además, también empezó a regir el nuevo paquete de medidas y restricciones anunciadas la semana anterior. 

El Parlamento francés dio inicio este lunes a las gestiones para examinar el proyecto de ley que apunta a transformar el pase sanitario, que actualmente se exige para ingresar a lugares cerrados como restaurantes, en un pase de vacunación con el objetivo de reforzar la lucha contra la pandemia en medio de una ola que provoca una sustanciosa cantidad de contagios diarios en el país.

La intención es que esta medida entre en vigor desde el 15 de enero para todos los ciudadanos mayores de 12 años y que sirva para frenar la propagación de la variante Ómicron y así evitar el colapso del sistema sanitario.

En la apertura de la sesión, Olivier Véran –ministro de Salud- manifestó que “Ómicron va mucho más rápido” que la variante Delta. “Mientras les hablo, cada segundo más de dos franceses está contaminados por el virus”, añadió.

Esta legislación, además del “pase de vacuna”, apunta a establecer un endurecimiento en los castigos ante casos de documentación fraudulenta relacionados con el estado de vacunación. Falsificar uno de estos pasaportes podría ser multado con un máximo de 75.000 euros y hasta cinco años de cárcel; mientras que utilizar el de otra persona puede oscilar en un castigo económico de entre 135 y 1000 euros.

“El objetivo de esta ley no es restringir las libertades individuales y colectivas, sino salvar vidas, proteger nuestros hospitales y aliviar el trabajo de nuestros cuidadores”, explicó Véran en su discurso.

Se estima que este texto tenga un proceso ligero hasta su aprobación dada la presencia mayoritaria de miembros favorables al Gobierno del presidente Emmanuel Macron. Entretanto, también contaría con el visto bueno de los socialistas y algunos diputados de Les Républicains, que no tienen una posición unánime. La France Insoumise y el RN ya fijaron sus posturas contrarias a la ley.

A la par del proyecto de ley, este mismo lunes ya entraron en vigor las medidas anunciadas por el primer ministro Jean Castex al comienzo de la semana anterior; con vistas a limitar la propagación de la cuarta ola del coronavirus.

La generalización del teletrabajo -en las labores donde se pueda aplicar- con un mínimo obligatorio de tres días a la semana, el uso extendido de mascarillas en la vía pública para mayores de seis años, la prohibición de consumir en el transporte público y de pie en bares y restaurantes, y la reducción de aforo en lugares concurridos (2.000 en interiores, 5.000 en exteriores) son algunas de las nuevas pautas para la ciudadanía de Francia.

Además, se resignificaron los plazos para contagios y casos estrechos, perjudicando a las personas no vacunadas. Quienes tengan la pauta completa, solamente deberán hacer una cuarentena durante siete días si dan positivo y podrán salir en la quinta jornada si el test le da negativo; mientras que los contactos estrechos no se aislarán, pero deberán hacer tres autotests en cuatro días.

Los civiles que no hayan sido inoculados continuarán con los diez días de encierro en caso de tener Covid-19, con la posibilidad de estar liberados en el séptimo si una prueba les da negativo y cinco por contacto estrecho.

Por su parte, las clases que inician esta semana también sufrirán un endurecimiento. No se suspenderán en caso de que haya tres casos positivos como sucedía antes, sino que los alumnos deberán someterse a los tres test correspondientes en un intervalo de cuatro días.

Austria pliega velas con la vacuna obligatoria

VIENA.- La vacuna obligatoria debería entrar en vigor en Austria en febrero, según la decisión anunciada el pasado 9 de diciembre por el ministro de Sanidad Wolfgangt Mückstein, pero a medida que la fecha se acerca se mantienen las manifestaciones en contra, que alteran incluso el orden público en varias ciudades, y los responsables siguen sin hallar la respuesta al modelo de control que haga efectiva la norma y permita detectar a los infractores, a los que amenazan multas de hasta 3.600 euros, por lo que el Gobierno comienza ahora a hablar de posibilidades alternativas.

Solo el 70% de la población está completamente vacunada en el país alpino y el Ejecutivo preveía terminar con el problema gracias a la vacuna obligatoria, con una norma muy severa que contempla incluso penas de prisión para los ciudadanos no vacunados que no paguen las multas impuestas tras ser detectados en controles.

Pero la coalición de gobierno formada por conservadores y verdes no logra establecer qué tipo de controles son los más adecuados y el nuevo canciller federal, el conservador Karl Nehammer, ha comenzado a dar pasos atrás y ha declarado que puede imaginar otros instrumentos quizá más fáciles de aplicar, como bonificaciones por la vacunación. 

Se está debatiendo la posibilidad de cupones para quienes acudan a vacunarse, una idea idea que obtiene más aprobación en varios ministerios, pero sobre todo en la oposición socialdemócrata del SPÖ. El partido liberal NEOS está de acuerdo, aunque expresa ciertas dudas sobre la efectividad de tal sistema de recompensas por un servicio estatal. Solo la extrema derecha del FPÖ rechaza también esta propuesta. 

En una entrevista con la agencia austriaca APA, Nehammer ha declarado que cualquier cosa que ayude a que más personas se vacunen será «una señal positiva», aunque no descarta todavía que ese sistema de recompensas se limite a una medida previa a la entrada en vigor de la vacuna obligatoria. 

El vicecanciller Werner Kogler, de LosVerdes, ha expresado su aprobación. «Deberíamos jugar hasta el final», ha dicho en una entrevista con el diario ‘Österreich’. El Ministerio de Sanidad también se ha mostrado abierto a esta posibilidad en un comunicado oficial: «Para poder aumentar aún más la tasa de vacunación, lo principal aquí es enfocarnos en la persuasión y la educación. Por supuesto, no debería haber ninguna prohibición de pensar, y se debería seguir discutiendo una amplia variedad de posibles soluciones».

Los miembros del gobierno austriaco están progresivamente llegando a estas conclusiones debido a las dificultades que plantea la obligación de la vacuna. De hecho, aumentan las preguntas cuanto más se acerca su entrada en vigor, una fecha que se va aplazando en el tiempo a causa de decisiones contradictorias. 

Según el proyecto, debería aplicarse desde el 1 de febrero a todas las personas que vivan en Austria mayores de 14 años. Según la ley, todas las personas no vacunadas recibirán primero una invitación para vacunarse y esa invitación será emitida el 15 de febrero, lo que no coincide con la premisa anterior. A partir del 15 de marzo, por lo demás, entrarían en vigor las sanciones. Inicialmente hay una amenaza de 600 euros. Cualquiera que no pague recibirá un aviso oficial de sanción administrativa. Quienes no cumplan con esta sanción deberán abonar sumas superiores, hasta los 3.600 euros.

El esfuerzo administrativo asociado a la búsqueda de infractores y al aviso y cobro de las multas será enorme y el Estado admite que no cuenta para ello ni con presupuesto ni con personal. La ministra para la Consitución y la UE Karoline Edtstadler, del conservador ÖVP, ha advertido además que la vacunación solo puede ser obligatoria si la vacuna es suficientemente eficaz para la variante dominante en ese momento, lo que serviría provisionalmente para la variante Ómicron, pero pone en cuestión la norma para las cepas que vayan surgiendo en adelante. 

No son pocos los analistas que apuntan, por otra parte, que las elecciones a la Presidencia, que actualmente ocupa el verde Alexander van der Bellen y que están convocadas para el próximo 13 de febrero, están jugando un papel en este giro, puesto que el partido que implemente la vacuna obligatoria se enfrentará a una buena porción del electorado que se manifiesta en contra, tanto en las encuestas como en las calles.

La decisión definitiva ha de pasar a finales de enero por el Consejo Nacional, pero los opositores a la vacunación obligatoria quieren evitarlo y han saturado la página web oficial del Parlamento, en la que había sido colgado el texto de la norma y se había abierto una vía de consultas. Hasta ahora han sido recibidos unos 40.000 mensajes con preguntas, según informa OE24.

El Gobierno austriaco tiene que ocuparse de todas estas quejas antes del 9 de enero, porque eliminarlas o ignorarlas pondría a sus responsables en dificultades constitucionales, pero la cantidad lo ha convertido en misión imposible y la fecha de entrada en vigor de la vacuna obligatoria se tambalea ya por la fuerza de los hechos.

Mara Maffeis, la médico italiana de familia que pretendía desatender a los no vacunados

MILAN.- "¡¡¡Muchas "gracias" a los pacientes no vacunados por la nueva ola pandémica a la que nos enfrentamos!!! Voy a solicitar al centro de salud que elimine de mi consulta a todos los pacientes no vacunados". Y lo hizo, según el prestigioso periódico IlCorriere della Sera.

La doctora Mara Maffeis, de 48 años, oriunda de Parre, en Bérgamo, y que trabaja en los ambulatorios de Ponte Nossa y Premolo, habló con su contacto en la Agencia italiana de Protección de la Salud para plantear esa opción: eliminar de la lista de sus 1.500 pacientes a los que no se hayan vacunado contra el Covid.

"Me dijeron que no es posible hacerlo, que entonces también tendrían que quitar a las personas obesas y a los fumadores. Por tanto, seguiré tratando a todos como siempre lo he hecho".

La de la doctora Maffeis es una batalla que viene de lejos: "He pasado horas en el ambulatorio convenciendo a los indecisos". Pero su paciencia alcanzó el límite la pasada semana, en medio de la muy contagiosa ola de ómicron y con el caos que están suponiendo los días de fiesta y test masivos. 

"Me sentí abrumada ante la cantidad de llamadas de pacientes que habían dado positivo, parecía marzo de 2020", explica la médico, "todos estos son casos se manejaban hasta ahora en atención primaria, pero con este caos no damos abasto. La primera cita disponible para PCR es el 14 de enero. Les haces una receta y los envías a la cola. Es absurdo".

En su caso, todos son pacientes asintomáticos o con síntomas leves. "Todavía estamos entendiendo cómo manejar la enfermedad, entre test de control y rastreo de contactos. Si no tuviera nada más que hacer, vale, pero también hay otros enfermos". Habla de ello en el descanso entre su turno de mañana en Ponte Nossa y el de tarde en Premolo.

"De vez en cuando exploto, los pacientes lo saben. El lunes estaba sobrepasada cuando publiqué ese mensaje en mi estado de WhatsApp. Lo malo fueron las amenazas que recibí justo después. Una persona anónima me escribió diciéndome que me habría denunciado a los carabinieri y que había acudido a un abogado. Un tal Locatelli me llamó insultándome, diciendo que había promovido una recogida de firmas para que me echaran, que iría a contarlo a los medios. Pues bienvenido sea si puedo transmitir el mensaje de que hay que vacunarse. No tengo miedo". 

Los dos se presentaron como sus pacientes, "pero no creo que lo sean. En cualquier caso, si no están de acuerdo con mis pensamientos, son libres de cambiar de médico. No sé cuántos de los pacientes que he visto no están vacunados, pero creo que han tenido un papel muy importante en esta nueva ola. Los primeros infectados que visité, casualmente, fueron cuatro personas no vacunadas".  

La médico apunta que los más escépticos tienen entre 40 y 50 años, "incluso con niños. Con algunos razonas, con otros es inútil, una vez me preguntaron si es cierto que la vacuna te esteriliza. Estoy harta de perder el tiempo con esta gente".

Le llegaron también mensajes de solidaridad: "Yo me he puesto ya las tres dosis de la vacuna, y siempre me han provocado terribles efectos secundarios, pero estoy lista para la cuarta. En marzo de 2020 pasé el Covid. Si pienso en aquello, en los que vagaban en busca de oxígeno y lo encontraban porque otros habían muerto, todavía se me pone la piel de gallina".

El «súper certificado» covid, más cerca en Italia

ROMA.- El Gobierno italiano presidido por Mario Draghi se muestra cada vez más propenso a imponer el certificado sanitario reforzado a los trabajadores del país, una medida que las reticencias de algunos partidos de la coalición han impedido tomar hasta ahora, pero que el Ejecutivo baraja aprobar en el próximo Consejo de Ministros, el 5 de enero.

Draghi quiere que el "súper certificado", que se otorga sólo a los vacunados o a quienes han superado la enfermedad y que muchos consideran "una vacunación obligatoria enmascarada", entre en vigor en el trabajo lo antes posible, después de que su aprobación haya sido pospuesta hasta en dos ocasiones por la falta de consenso dentro del Gobierno, revelan hoy los medios italianos.

Thank you for watching

El primer ministro cuenta con el apoyo de la principal formación progresista, el Partido Demócrata (PD), así como la conservadora Forza Italia (FI), de Silvio Berlusconi. También parece inclinarse por la medida el anticasta Movimiento 5 Estrellas (M5S), mientras se opone la ultraderechista Liga y su líder, Matteo Salvini, que afronta un debate interno en su formación al respecto.

El secretario general del PD, el ex primer ministro Enrico Letta, es de hecho partidario de la vacunación obligatoria, al igual que Matteo Renzi, líder de Italia Viva, que ha lanzado una petición popular para recoger firmas con el fin de que "el Estado asuma ante sus propios ciudadanos la responsabilidad de imponer" las vacunas.

"El Gobierno está debatiendo sobre la obligación de vacunarse y la obligación del 'super green pass' en los lugares de trabajo. FI está a favor de ambas soluciones", declaró ayer jueves la ministra de Asuntos Regionales, Mariastella Gelmini.

De momento, los esfuerzos de Draghi se canalizan en lograr imponer el pase anticovid reforzado: según fuentes gubernamentales, el Ejecutivo estudia "cómo proceder, evaluando las complejidades de los distintos sectores", por lo que en los próximos días continuarán las consultas técnicas y, a principios de la próxima semana, también podría hablarse con "los interlocutores sociales, los sindicatos y las empresas".

Las fuerzas parlamentarias opuestas a esta medida, que incluyen a la ultraderechista Hermanos de Italia, que no forma parte de la mayoría gubernamental, destacan que las mayores dificultades para aplicarla serían las implicaciones para quienes violasen la norma, como la suspensión de sueldo u otras penas, y los controles.

Pero fuentes del Gobierno recuerdan que también "había dudas" cuando Italia se convirtió en el primer país de Europa en introducir el certificado sanitario normal, otorgado a vacunados, curados de la Covid-19 y portadores de una prueba efectuada en las últimas 48 horas.

Las diferencias sobre la introducción del "green pass reforzado" en el seno de la mayoría pudieron comprobarse en el último consejo de ministros, el pasado miércoles, que aprobó medidas urgentes para la pandemia ante la rápida difusión de la variante ómicron, que ha marcado un nuevo récord de casos en Italia las últimas 24 horas, con cerca de 127.000.

Aunque no hubo acuerdo para aprobarlo para los trabajadores, pero se decidió que el super pase sería necesario, desde el 10 de enero, para poder acceder a los medios de transporte, además de a hoteles, ceremonias o festivales, cuando hasta ahora se usaba para el ocio y para consumir en bares y restaurantes.

Además, se abolió la cuarentena para los vacunados desde hace menos de cuatro meses o con la dosis de refuerzo por contacto estrecho con un positivo, una medida que ha entrado hoy en vigor tras su publicación en el Boletín Oficial del Estado.

Italia elimina la cuarentena para personas con tres vacunas

El gobierno aprueba nuevas medidas contra el Covid, que en la práctica suponen un confinamiento no declarado a los antivacunas. El Ejecutivo de Mario Draghi aprobó esta semana, no sin tensiones, la obligatoriedad del 'súper pasaporte Covid', que se concede solo a los vacunados, para todas las actividades en las que hasta ahora solo era necesario presentar un test rápido de antígeno negativo.

Ese certificado sanitario, que solo obtienen los vacunados y quienes están curados del coronavirus, será necesario desde el 10 de enero hasta el 31 de marzo para viajar en cualquier medio de transporte público, ir a un restaurante, a un hotel, participar en cualquier ceremonia, asistir a un congreso, centros culturales y recreativos, deportes de equipo o acudir a locales cerrados como teatros, cines y museos.

El nuevo decreto del gobierno reduce también el aforo en los estadios al 50 %, mientras en los recintos deportivos cerrados se limita a un máximo del 35 %.

El Ejecutivo adoptó también nuevas reglas para la cuarentena. Se ha eliminado el aislamiento para los vacunados con tres dosis y que entren en contacto con una persona positiva al Covid, pero tendrán que usar las mascarillas Ffp2 durante una semana. 

El gobierno impondrá un precio máximo de venta para estas mascarillas -actualmente en las farmacias cuestan alrededor de 2 euros-, porque son obligatorias en la mayoría de los lugares. 

Para los no vacunados, la cuarentena seguirá siendo de diez días, como hasta ahora. La eliminación del aislamiento a los vacunados con tres dosis se adopta, a petición sobre todo de los presidentes de las regiones, para evitar que la variante Ómicron, ante la rapidez de su difusión, paralice Italia, con graves repercusiones económicas.

Las medidas se adoptaron con ciertas tensiones entre los partidos del gobierno de unidad nacional, formado por todas las fuerzas políticas salvo Hermanos de Italia. Algunos partidos, sobre todo la Liga, no eran partidarios de las duras restricciones. Mario Draghi hizo de mediador, pero en los próximos días se impondrán nuevas reglas. Por ejemplo, el Partido Democrático, pide la obligatoriedad de la vacunación. 

Mario Draghi no la descarta. El primer ministro ha prometido que al menos para todos los trabajadores -25 millones de personas- será obligatoria la vacuna. Solo después de escuchar al comité técnico científico y a los presidentes de las regiones, el gobierno pudo aprobar las nuevas medidas en la noche del miércoles, tras un largo consejo de ministros.

Teniendo en cuenta la inquietud con la que el país vive el tsunami de la variante Ómicron, los italianos han visto con preocupación la tensión y división registradas en el gobierno, a la hora de adoptar medidas urgentes. Se considera que no ha sido una buena carta de presentación ante la decisiva prueba que deben afrontar los partidos políticos: la elección del nuevo presidente de la República, para sustituir el 3 de febrero a Sergio Mattarella, que concluye su septenio como inquilino del palacio del Quirinal.

Ex ministro español López Aguilar: "Ninguna cláusula constitucional impide pensar en la vacunación obligatoria"

LAS PALMAS.- El ex ministro español de Justicia con el PSOE, eurodiputado y presidente de la comisión de libertades civiles, justicia y asuntos de interior del Parlamento Europeo, Juan Fernando López Aguilar, se mostró favorable a que la vacunación del COVID sea obligatoria por la "situación de emergencia" que ha generado la pandemia de coronavirus.

Se trata, defendió, de una situación "extraordinaria" y como "no habíamos conocido seguramente nunca".

"Yo no creo que en España exista ninguna cláusula constitucional que impida pensar en la vacunación obligatoria", mantuvo.

El presidente checo defiende la vacunación obligatoria contra el coronavirus

PRAGA.- El presidente checo, Milos Zeman, ha defendido este domingo la necesidad de imponer la vacunación obligatoria contra el coronavirus.

Zeman ha explicado que en un primer momento acogió la posibilidad con escepticismo, pero ante las continuas oleadas de contagios ha cambiado de idea.

El empujón definitivo ha sido Austria, que ha impuesto la vacunación obligatoria para febrero, ha explicado el propio Zeman en un mensaje navideño.

"Estoy convencido de que es la forma más fácil de contener la pandemia. Ya tenemos vacunación obligatoria contra otras enfermedades, así que no hay motivo para no añadir el coronavirus a la lista", ha apuntado.

La alternativa es seguir en la dinámica de relajación e imposición de restricciones en toda Europa en respuesta a la llegada de las oleadas del virus.

Además, Zeman ha criticado al activismo climático por convertir "objetivos ecológicos razonables en una especie de religión" y ha destacado la labor del gobierno saliente liderado por el primer ministro Andrej Babis.

A la nueva coalición que ha formado gobierno la semana pasada le ha pedido que no ceje en la disciplina fiscal y no se ponga al servicio de los grupos de presión empresariales que defienden rebajas fiscales a expensas de la gente.