MURCIA.- La Fiscalía Especial contra la Corrupción y la Criminalidad
Organizada se ha opuesto a estimar el recurso presentado por el
exdirector de Infraestructuras de Adif Ángel López, que pidió el
sobreseimiento del caso del presunto fraude en las obras del AVE en el
tramo comprendido entre Crevillente (Alicante) y Murcia.
En su
recurso, en el que reclamó el archivo de las actuaciones judiciales en
lo que al mismo respecta, expuso que no participó en las negociaciones
entre el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (Adif) y
comunidades de regantes de Alicante para las obras de reposición de las
redes hidráulicas afectadas por el AVE.
También expuso que no le
correspondía revisar los presupuestos, ni verificar la ejecución
material de los trabajos y su valoración, que correspondía al equipo de
obra, aseguró.
En su recurso indicó también que no firmó las relaciones valoradas, las facturas ni las actas de conformidad.
La
Fiscalía, al oponerse a la estimación del recurso, comenta que López
firmó en prueba de conformidad unos informes relativos a los expedientes
de gasto del tramo adjudicado a la Unión Temporal de Empresas de la que
formó parte Dragados.
«El ellos -dice la fiscalía- se contemplaban ingentes cantidades destinadas a partidas presuntamente ficticias de tablestacas».
Y
añade que «con su rúbrica se daban como correctos y se proponían para
su aprobación unos presupuestos en los que se contemplaba la ejecución
de 2,4 millones de euros en tablestacas metálicas recuperables, pese a
que dicha partida ya estaba incorporada en la redacción de proyecto
modificado que él, igualmente, firmó en prueba de conformidad».
Para
el ministerio público, con su actuación «propició el abono por Adif de
cantidades muy superiores a las obras realmente ejecutadas, respecto de
las cuales no se ejerció un control efectivo».
Por otra parte, la
Fiscalía se ha opuesto también a que el Juzgado que instruye la causa
decrete el sobreseimiento con respecto a Arturo Pastor, trabajador de
una de las empresas participantes en las obras.
En su recurso, Pastor alegó que en la causa no existía elemento alguno hiciera dudar de lo correcto de su proceder.
Afirma
la acusación estatal que aquel firmó unos documentos en virtud de los
cuales Adif pagó las facturas, por lo que su actuación colaboró en los
hechos que se investigan.
No hay comentarios:
Publicar un comentario