MURCIA.- La Asociación de Trabajadores del Grupo Hefame (ATRAHE) y el Sindicato de Trabajadores del Grupo Hefame (STGH), solicitaron hoy la dimisión del presidente de la hermandad farmacéutica, Antonio Abril, del director de Recursos Humanos, Enrique Gallego, y del director general, Francisco Marqués, por la detención de éste último, ya que "se convierten en cómplices de mantener su puesto a un procesado por la Justicia".
Estas dos organizaciones del Grupo Hermandad Farmacéutica del Mediterráneo (Hefame), consideraron hoy que la detención de Marqués por agentes de la Unidad de Delincuencia Especializada y Violenta (Udev) de la Policía Nacional, tras investigar su patrimonio y en relación al caso Zerrichera, abierto por supuesta corrupción urbanística en la recalificación de una finca agrícola para construir un 'resort' en Águilas, supone una "grave mancha a la imagen de Hefame, la mayor empresa de la Región de Murcia".
En este sentido, indicaron en un comunicado que Abril "es el responsable de la contratación de Marqués como director general de Hefame, sin que nunca haya explicado las razones de dicha contratación ni quien le impuso la misma".
Asimismo, criticaron que, "con objeto de acallar las voces discrepantes entre los trabajadores de Hefame, por la política laboral en el Grupo, la dirección de la empresa está llevando a cabo un sistemático acoso a los trabajadores, limitando sus derechos y despidiendo con indemnizaciones a quien no les es cómodo".
En este sentido, apuntaron que los autores de dicha actitud contra los derechos de los trabajadores "son Abril, a través de Marqués, y su director de Recursos Humanos, Enrique Gallego Martín", por lo que pidieron su dimisión para "que se limpie la imagen de Hefame".
Uno de los 40 despedidos de Hefame desde la llegada de Marqués, y miembro del sindicato STGH, José Antonio Alcaraz, estuvo presente en las puertas del Palacio de Justicia de Murcia con otras cinco personas, entre ex trabajadores y sindicalistas pidiendo la dimisión de Marqués.
Al respecto, Alcaraz dijo ser ex empleado de Hefame "desde hace dos meses", y aseguró haber abandonado la empresa "con un despido, según palabras del propio Marqués, sucio, argumentando una cosa falsa en plan prepotente y chulo".
En este sentido, indicó que "aproximadamente van ya 40 despidos desde la llegada de Marqués, y es muy sospechoso, coincidiendo con su llegada hace bien poco".
Por todo ello, pidió la dimisión de Marqués, a quien calificó como "un elemento así, imputado en un caso tan grave, y que sigue cobrando el sueldo de Hefame".
De la misma forma dijo "tener entendido que el abogado que le han puesto es el mismo de la empresa, cuando se supone que el caso por el que le van a juzgar, supuestamente, es de hace tres años, cuando no estaba en la empresa".
Por eso, se preguntó "qué hace la empresa poniendo un abogado a este señor, no se entiende nada, esto es muy sospechoso", al tiempo que dudó de las declaraciones del presidente de Hefame, quien justificó que Marqués "ha tenido una intervención impecable".
Alcaraz volvió a preguntarse retóricamente "a qué viene esto si se le va a juzgar por una cosa que pasó hace tres años, cuando él era consejero".
Por otra parte, el magistrado-juez Antonio Alcázar, decidió aplazar a mañana la toma de declaración del ex consejero puesto que hoy ejerce el turno de guardia y tenía varios detenidos a raíz de una operación contra el tráfico de droga que se iba a prolongar varias horas más.
El abogado del Marqués y catedrático de Derecho Penal de la UMU. Jaime Peris, llegó a los juzgados alrededor de las siete de la tarde porque también asistió hoy, en Lorca, al ex director de la empresa municipal de limpieza Limusa, que fue detenido un día después de su despido.
El magistrado Sergio Romero decretó la hoy prisión provisional, por los presuntos delitos contra la Hacienda pública y malversación, para Francisco Gil Eguino, según informaron fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Murcia.
Estas dos organizaciones del Grupo Hermandad Farmacéutica del Mediterráneo (Hefame), consideraron hoy que la detención de Marqués por agentes de la Unidad de Delincuencia Especializada y Violenta (Udev) de la Policía Nacional, tras investigar su patrimonio y en relación al caso Zerrichera, abierto por supuesta corrupción urbanística en la recalificación de una finca agrícola para construir un 'resort' en Águilas, supone una "grave mancha a la imagen de Hefame, la mayor empresa de la Región de Murcia".
En este sentido, indicaron en un comunicado que Abril "es el responsable de la contratación de Marqués como director general de Hefame, sin que nunca haya explicado las razones de dicha contratación ni quien le impuso la misma".
Asimismo, criticaron que, "con objeto de acallar las voces discrepantes entre los trabajadores de Hefame, por la política laboral en el Grupo, la dirección de la empresa está llevando a cabo un sistemático acoso a los trabajadores, limitando sus derechos y despidiendo con indemnizaciones a quien no les es cómodo".
En este sentido, apuntaron que los autores de dicha actitud contra los derechos de los trabajadores "son Abril, a través de Marqués, y su director de Recursos Humanos, Enrique Gallego Martín", por lo que pidieron su dimisión para "que se limpie la imagen de Hefame".
Uno de los 40 despedidos de Hefame desde la llegada de Marqués, y miembro del sindicato STGH, José Antonio Alcaraz, estuvo presente en las puertas del Palacio de Justicia de Murcia con otras cinco personas, entre ex trabajadores y sindicalistas pidiendo la dimisión de Marqués.
Al respecto, Alcaraz dijo ser ex empleado de Hefame "desde hace dos meses", y aseguró haber abandonado la empresa "con un despido, según palabras del propio Marqués, sucio, argumentando una cosa falsa en plan prepotente y chulo".
En este sentido, indicó que "aproximadamente van ya 40 despidos desde la llegada de Marqués, y es muy sospechoso, coincidiendo con su llegada hace bien poco".
Por todo ello, pidió la dimisión de Marqués, a quien calificó como "un elemento así, imputado en un caso tan grave, y que sigue cobrando el sueldo de Hefame".
De la misma forma dijo "tener entendido que el abogado que le han puesto es el mismo de la empresa, cuando se supone que el caso por el que le van a juzgar, supuestamente, es de hace tres años, cuando no estaba en la empresa".
Por eso, se preguntó "qué hace la empresa poniendo un abogado a este señor, no se entiende nada, esto es muy sospechoso", al tiempo que dudó de las declaraciones del presidente de Hefame, quien justificó que Marqués "ha tenido una intervención impecable".
Alcaraz volvió a preguntarse retóricamente "a qué viene esto si se le va a juzgar por una cosa que pasó hace tres años, cuando él era consejero".
Por otra parte, el magistrado-juez Antonio Alcázar, decidió aplazar a mañana la toma de declaración del ex consejero puesto que hoy ejerce el turno de guardia y tenía varios detenidos a raíz de una operación contra el tráfico de droga que se iba a prolongar varias horas más.
El abogado del Marqués y catedrático de Derecho Penal de la UMU. Jaime Peris, llegó a los juzgados alrededor de las siete de la tarde porque también asistió hoy, en Lorca, al ex director de la empresa municipal de limpieza Limusa, que fue detenido un día después de su despido.
El magistrado Sergio Romero decretó la hoy prisión provisional, por los presuntos delitos contra la Hacienda pública y malversación, para Francisco Gil Eguino, según informaron fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Murcia.
1 comentario:
BUY...TRES¡
Publicar un comentario