Cruz no dará el visto bueno a las obras del parking de San Esteban hasta no saber qué restos arqueológicos encierra el jardín

MURCIA.- Las excavaciones arqueológicas previas al inicio de las obras del futuro parking de San Esteban afectarán a toda la superficie comprendida en el perímetro del aparcamiento hasta una cota de 5 o 6 metros de profundidad. Así de contundente se ha mostrado la Dirección General de Patrimonio Cultural, dependiente de la Comunidad Autónoma, y así se lo ha hecho saber al Ayuntamiento de Murcia, según "La Verdad".

Esto significa que la empresa adjudicataria del proyecto inicial -la unión temporal de empresas formada por Grupo Generala de Servicios Integrales y Gestión de Aparcamientos y Estacionamientos SA- tendrá que presentar al Ayuntamiento un proyecto especificando cómo se va a llevar a cabo dicha prospección arqueológica.

El proyecto del parking de San Esteban, aprobado inicialmente en agosto de 2005, lleva tres años y medio estancado a la espera de que tanto la Dirección General de Patrimonio como la de Cultura, dependientes de la Comunidad Autónoma, enviaran los correspondientes informes al Ayuntamiento.

Ahora, la pelota ya está en el tejado del Ayuntamiento, que tiene previsto pasar por Junta de Gobierno a finales de enero o a principios de febrero el proyecto inicial del parking y los anexos que tenga que realizar la empresa para cumplir los requerimientos de la Comunidad Autónoma.

Así las cosas, Cultura no dará el visto bueno definitivo hasta conocer qué restos arqueológicos hay en el subsuelo y dónde se hallan.

En un principio, el Ayuntamiento pensó que sería suficiente con realizar diversas catas para ver si había restos arqueológicos en el subsuelo del futuro parking. Sin embargo, y habida cuenta de que el emplazamiento se halla dentro del Plan Especial del Conjunto Histórico de Murcia (PECHM) y en un entorno BIC, la Dirección General de Cultura ha estimado necesario realizar las excavaciones arqueológicas en el subsuelo de toda la superficie del futuro parking.

La exigencia de Cultura coincide con una de las recomendaciones del Colegio de Arquitectos de Murcia, en el informe que realizó en su momento para concederle el visado estatutario. Esto significa que el Colegio visó el proyecto porque está obligado a realizarlo con cualquier proyecto que se presente en Murcia por un arquitecto colegiado, pero lo acompañó con un sello con el texto de caución, en el que observaba el posible incumplimiento de algunas disposiciones.

Entre ellas, exigía una autorización expresa y razonada de la Consejería de Cultura, dado que «en el jardín existen importantes yacimientos arqueológicos». De esta misma opinión es el profesor de Arqueología de la UMU, Javier García del Toro.