El debate
que mantendrán este lunes en la sede del Partido Socialista en Madrid
los tres candidatos a hacerse con la Secretaría General del PSOE
supera con creces las fronteras del más que centenario partido
socialista. Está en juego el futuro de los candidatos, del
partido y del modelo de gobernar España.
Tras
lo sucedido en Francia, donde la elección del candidato en primarias,
el partido ha pasado a ser la quinta opción en las elecciones a la
presidencia francesa, una elección equivocada podría llevar al partido a
dejar de ser la alternativa de Gobierno.
El debate debe servir para esclarecer las ideas de los tres
candidatos que tienen para gobernar al país. No suelen ser estos debates
muy esclarecedores, porque habitualmente se centran en señalar todos
los errores que su contrincante o contrincantes han cometido a lo largo
de su vida política.
Lo curioso de esta ocasión es que, una de las candidatas que cuenta
con más posibilidades de hacerse el día 21 con la secretará general del
partido, acude al debate sin haber presentado el programa con el que
compite para las elecciones generales.
Se daba por hecho que, aunque no ha presentado su programa, su
proyecto es el que ha encargado la junta gestora del PSOE, y han
elaborado Eduardo Madina y José Carlos Díez y que debe ratificar el
Congreso en el que se ratificará al candidato que elijan los militantes
el próximo domingo día 21.
Ante las críticas de que esto supusiera un apoyo directo de la
gestora a Susana, su equipo ha añadido que Susana Díaz, cuenta con sus
ideas propias que presentará como enmiendas al texto de la gestora.
Entre ellas destacan la ampliación de la educación pública gratuita de
cero a tres años y también de la universidad para los alumnos que logren
aprobar. El equipo de la presidenta de Andalucía trabaja para presentar
un proyecto de renovación y modernización del partido que logre una
mayor democratización.
El conjunto de medidas las presentará Susana Díaz mañana martes 16,
aunque una parte de ellas serán esbozadas durante el debate en el que el
principal argumento de reproche, de ataque dicen otros, por parte de
Pedro Sánchez, será la imposición al grupo parlamentario de abstenerse
para que pudiera ser elegido presidente del Gobierno, Mariano Rajoy.
Los estrategas de Susana Díaz anticipan que hará hincapié en su
coherencia política que le lleva a decir lo mismo en todas partes,
frente a un Sánchez cuyos vaivenes ideológicos consideran que suponen su
lado más blando junto a su falta de experiencia en gestión.
El equipo de Sánchez destaca en cambio la coherencia personal y
política de su líder, coherencia que le llevó incluso a dimitir de todos
sus cargos para, por una parte, no traicionar al PSOE y, por otra,
permitir la gobernabilidad de España, aunque dejando hacer a un gobierno
que considera corrupto y antisocial como el de Mariano Rajoy. Será
contra él contra el que dirija la mayor parte de sus intervenciones.
Aunque el debate se va a centrar en ellos, desde las filas de Patxi
López se pide no ignorarle. Consideran que cuentan como principal
argumento con su experiencia como presidente del Gobierno Vasco. Y
añaden que el cuerpo doctrinal mejor elaborado para las primarias es el
suyo.
Para ello ha contado con una parte destacada de las personas que le
acompañan desde que López rigiera la lendakaritza. Sobresale sobre todos
Andoni Unzalu Garaigordobil, el responsable de definir el discurso del
socialista desde su etapa como lehendakari.
A él se le atribuye la que se considera una de las respuestas más
razonadas que haya dado un presidente vasco contra un atentado de ETA.
Fue la reflexión fúnebre en las escaleras del Ayuntamiento de Bilbao,
tras la manifestación de protesta por el asesinato del inspector Eduardo
Puelles.
En aquella ocasión tras mostrar su más honda repulsa a la banda
terrorista, instó a todos a seguir luchando contra ella, para defender
la libertad y la pluralidad del País Vasco. "Se acabó la impunidad, se
acabó la arrogancia de quienes utilizan el argumento del amparo velado
de la capucha".
"Queremos ser libres, y vamos a defender lo que ETA más ataca:
nuestro pluralismo y nuestra diversidad; vamos a estar al lado de las
víctimas y de los amenazados, y lo vamos a hacer con toda la
contundencia del Estado de Derecho y la fuerza de la Ley. Y vamos a
seguir ocupando las calles y las plazas de Euskadi porque son los
espacios de los ciudadanos libres y de los demócratas". Fue lo que dijo
entonces.
Ahora no hay que dar por descartado nada. Aunque los equipos de los
candidatos consideran que el debate no debe mover votos, porque la
mayoría está muy decantada, pero admiten que un enfrentamiento tenso
entre Díaz y Sánchez podría beneficiar a Patxi López y hacerle más
decisivo en el futuro del partido.
Recuerdan además sus partidarios que en 2014, cuando se celebró el
primer debate interno de la historia del PSOE para hacerse con la
secretaría general del partido, fue José Antonio Pérez Tapias, el
considerado vencedor frente a Pedro Sánchez y Eduardo Madina.
Tapias conseguiría entonces casi tres veces más votos que avales. De
suceder así en el caso de Patxi López, su figura se agrandaría
sobremanera de cara al futuro del socialismo en España.
Esta semana, además, la Audiencia Nacional podría celebrar la vista
para analizar si mantiene en prisión preventiva al expresidente
madrileño Ignacio González por el caso Lezo, a cuya excarcelación se ha
opuesto ya la Fiscalía Anticorrupción ante el riesgo de fuga y de
destrucción de pruebas.
(*) Periodista
