C's está convencido de que ahora sí se da la condición para hacer cumplir el pacto de investidura en la Asamblea

MURCIA.-Ciudadanos tiene claro que con la decisión del TSJ de citar a declarar como investigado a Pedro Antonio Sánchez eso supone el incumplimiento del pacto de investidura y exige la dimisión del presidente de la Comunidad Autónoma, Pedro Antonio Sánchez ya imputado.

Fuentes de la formación naranja han afirmado que no tienen dudas de que, ahora sí, en este punto procesal del caso Auditorio Pedro Antonio Sánchez tiene que marcharse si quiere que su acuerdo siga vigente.
Esta tarde está previsto que los responsables de Ciudadanos den una rueda de prensa para explicar sus tesis.
El presidente de la Comunidad Autónoma ha insistido a lo largo de las últimas semanas en que el compromiso de dimisión de los cargos políticos solo se aplica a los casos de corrupción política y, según argumenta, el caso Auditorio estudia un posible error administrativo.
La segunda de las líneas de defensa para evitar la dimisión es la que asegura que la imputación formal debe ser el momento en el que se exijan responsabilidades. El Partido Popular defiende que esto ocurriría en el caso de la apertura de juicio oral.
El resto de partidos de la oposición regional también ha anunciado comparecencias públicas para esta tarde.

Los vecinos de Fortuna votarán en marzo sobre las corridas de toros

FORTUNA.-Los vecinos del municipio murciano de Fortuna serán llamados a las urnas el próximo marzo para que se pronuncien al respecto, si quieren que el ayuntamiento subvencione la celebración de festejos taurinos en el mismo, como ha ocurrido hasta ahora.

Esta consulta estaba anunciada para 2016, según anunció entonces el alcalde, José Enrique Gil, pero a misma no pudo llevarse a cabo por problemas legales.
Recientemente, una asociación animalista recordó a Gil que no había cumplido el compromiso de someter a las ciudadanos la continuidad de los festejos taurinos.
Ahora, la primera autoridad local ha señalado los días 23 a 26 de marzo próximos para colocar las urnas en distintos lugares de la población para que los vecinos opinen sobre este particular.
Para ello, y para sortear los problemas legales, se ha acudid a la figura de las encuestas de calidad contempladas en el Reglamento de Participación Ciudadana.
Así, se interrogará a los vecinos no solo sobre ese tema, sino también sobre cuestiones referidas a educación, urbanismo, actividades deportivas y otras.
En lo que se refiere al mantenimiento de los festejos taurinos, los encuestados opinarán respecto a si quieren que no se subvencione ni los encierros ni las corridas, sin prefieren que se mantengan como hasta ahora o si estarían a favor de eliminar las corridas y mantener los encierros.
Fuentes relacionadas con los festejos taurinos mayores han dicho a Efe que la supresión de la ayuda que hasta ahora concede el ayuntamiento para la organización de los mismos supondría, en la práctica, su desaparición, al no resultar atractivos para las empresas privadas.
El torero de Fortuna, Juan Belda, ha mantenido su defensa de la fiesta brava desde que el año pasado se dio a conocer la intención de la alcaldía, que ahora da un paso más en la posible eliminación de los toros en esta población.

'Hero' utiliza aceite de palma en productos para bebés fabricados en Alcantarilla, según Samanta Villar

MURCIA.- La marca murciano-suiza Hero Baby de alimentos para bebés encendió este fin de semana las redes sociales con un comentario de la empresa contra la denunciante de uno de sus ingredientes, la periodista catalana Samanta Villar, que ha molestado bastante a muchos internautas y que le han hecho recibir numerosas críticas por su actitud arrogante y despectiva hacia la también madre de un par de gemelos Damián y Violeta.

La periodista lanzó en Twitter el pasado viernes una pregunta a la empresa, ubicada en Alcantarilla.  ¿Por que metéis aceite de palma en vuestros productos, con la baja calidad nutricional y el perjuicio al ambiente? Gracias.

Una pregunta, que no ha sido respondida, al menos públicamente, todavía por Hero Baby.

Samanta tampoco se ha quedado callada ante el mensaje directo de Hero Baby en el que ella y muchos internautas han visto un claro ataque a su visión realista sobre cómo es la maternidad. 

Acomodada y famosa, sus hijos le hacen "perder calidad de vida”. Ánimo Samanta, tus hijos te querrán igual, le dice Hero públicamente a la periodista, también por Twitter tras haber revelado ella en un acto y asegurar que desde que es madre ha perdido calidad de vida.  

Todas las grandes marcas usan indiscriminadamente el aceite de palma a pesar de su nulo valor nutricional , exclusivamente por su bajo precio. 

PAS anuncia que el TSJ le ha citado a declarar como investigado el 6 de marzo por el 'caso Auditorio'

MURCIA.- El Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia (TSJ) citó este lunes a declarar al presidente de la Comunidad Autónoma, Pedro Antonio Sánchez, en calidad de investigado por el 'caso Auditorio'. Ha sido el propio jefe del Ejecutivo regional el que anunció este emplazamiento judicial, realizado a través de un auto dictado hoy mismo por el magistrado instructor Julián Pérez-Templado, quien ya lo eximió en el caso de su duplex en Puerto Lumbreras.

Sánchez deberá acudir el próximo 6 de marzo al TSJ para prestar declaración por los presuntos delitos de prevaricación continuada, fraude contra la administración pública, falsedad en documento oficial y malversación de caudales públicos.

Las diligencias se refieren al proyecto, adjudicación, ejecución y recepción de las obras de dicho auditorio en Puerto Lumbreras cuando Sánchez era alcalde de dicha localidad.

Sánchez lo señaló así, poco antes de clausurar la Asamblea de Fepex, y ante una nueva pregunta de cómo conoció la posición de cuatro fiscales del Tribunal Supremo sobre su implicación en la 'trama Púnica' que ha sido "citado en calidad de investigado" en relación al 'caso Auditorio'.

El presidente regional puntualizó que acudirá a declarar "en relación a una denuncia que parte del Partido Socialista local sobre las obras de un auditorio en Puerto Lumbreras", por una cuestión "absolutamente administrativa".

Sánchez no admitió más preguntas (como, por ejemplo, si ahora toca dimitir en virtud del acuerdo de investidura con Ciudadanos, al estar citado como investigado de manera formal).
El magistrado instructor dictó esta mañana un auto en el que cita al presidente regional. El juez insiste en que "los hechos que dieron lugar a la tramitación de las diligencias a tenor del relato de esta resolución podrían ser delictivos, y revestir caracteres de presuntos delitos de prevaricación continuada, fraude contra la administración pública, falsedad en documento oficial y malversación de caudales públicos".
Y solicita comunicar al secretario municipal del Ayuntamiento de Puerto Lumbreras que certifique y remita testimonio literal de todos aquellos documentos que conforman el expediente de Liquidación de Obra del Teatro-Auditorio Municipal.
Igualmente solicita al Juzgado de Instrucción nº 1 de Lorca "para que remita a la mayor urgencia copia de las actuaciones que se hayan realizado o estén previstas en la pieza separada que tramita sobre los fondos de la subvención otorgada por la Consejería de Cultura de la Comunidad Autónoma al Ayuntamiento de Puerto Lumbreras relacionada con el Teatro-Auditorio", unido a las actuaciones el informe presentado por la representación procesal de Pedro Antonio Sánchez.
Ciudadanos ha dicho a continuación que pedirá la inmediata dimisión del presidente de la Región en virtud del acuerdo de investidura que ambos partidos firmaron en junio de 2015, en el que se comprometían a apartar a los cargos públicos que fueran investigados por delitos de corrupción política aunque el afectado argumenta que lo suyo es "una cuestión meramente administrativa". 

Pedro Antonio, el conseguidor / Emilio Ivars *

Recuerdo aquella cacería allá por el año 2009 en la que participaron el entonces ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, y el juez Baltasar Garzón, responsable de la investigación de la trama Gürtel. Recuerdo la frase aquella de Rajoy: «Es como si en un partido pierdes porque te señalan tres penaltis injustos y después te enteras de que la noche anterior estuvieron de cena el entrenador del otro equipo y el árbitro» y la calificación que hizo de aquel encuentro como algo degradante. Un acto obsceno y bochornoso. Y recuerdo la reacción de aquella oposición del Partido Popular reclamando la dimisión del entonces ministro.

Pasados ocho años de aquella 'cacería´ nos hemos enterado de que Pedro Antonio Sánchez, el casi imputado presidente regional, ha mantenido algún que otro encuentro con el actual ministro de Justicia, Rafael Catalá, para tratar temas de índole estrictamente personal como lo es su implicación en la trama Púnica y, ya puestos a dilucidar, para tratar probablemente el tema de la renovación del Fiscal Superior de Murcia y, con mucha más seguridad, la estrategia que piensan seguir los fiscales en el caso Auditorio que acaba de ser asumido por el Tribunal Superior de Justicia de Murcia.

En palabras de Rajoy, la reunión de Pedro Antonio y Rafael Catalá es un acto obsceno, bochornoso y degradante; una actuación que no puede realizar un político ejemplar o decente. Aprovecharse del puesto público de presidente regional, que te ha otorgado la ciudadanía, para recoger prebendas jurídicas u obtener beneficios y tratos especiales es una muestra del tipo de persona que eres, alguien a quien no le importa volar por los aires el respeto institucional y democrático con tal de salvar su culo en la tan comprometida situación judicial en la que se encuentra, con esos delitos de corrupción que se le atribuyen en sendos autos judiciales. Pedro Antonio Sánchez ha pretendido ejercer de conseguidor, pero conseguidor de maldades, de cambiar planteamientos de fiscales, de obtener filtraciones del ministerio de Justicia y, ya lo verán, de cambiar al fiscal (al que critica y acusa de una manera vergonzante) en plena investigación por el caso Auditorio. Lo que sería un escándalo sin igual.

El conseguidor Pedro Antonio obtuvo, no sabemos cómo aún, mediante una filtración (ya quisiéramos todos los ciudadanos poder tener ese mismo acceso), una información reservada acerca de la posición de la Fiscalía General del Estado en el caso Púnica. Bastaría con ese reconocimiento explícito que él mismo le hizo a los medios de comunicación para que inmediatamente hubiera presentado su dimisión, sencillamente porque un cargo público no puede aprovecharse de ello para obtener un rédito personal, sea económico, sea social o sea judicial.

Pero no bastó con eso, el fin de semana previo a tener acceso a esa filtración, conocimos que el conseguidor Pedro Antonio se reunió con el ministro Catalá en un encuentro vis a vis. Quizá para tratar sólo temas de las necesidades de los juzgados en la Región, quizá para interesarse por cómo estaba ´su tema´ o quizá para conseguir que el Ministro apremiara a la Fiscalía General del Estado para que siguiera las instrucciones políticas que se le dieran. Basta con esa duda para que Pedro Antonio Sánchez no siga un minuto más en su cargo.

Ni una sola explicación, ni una sola respuesta, ningún gesto de decencia o ejemplaridad. Pedro Antonio, el conseguidor, presuntamente intentó lavar su reputación con dinero público, según auto judicial. Y lo que ahora nos queda claro es que no tiene escrúpulo alguno para utilizar los medios públicos, las instituciones y las decisiones políticas para favorecerse a sí mismo, en lugar de pensar en la reputación de la Región de Murcia, a la que tanto daño está haciendo por aferrarse a sus prebendas como cargo público.

El Partido Popular se cargó a un ministro (Bermejo), se cargó a un juez que los investigaba por corrupción (Garzón). No les quepa ninguna duda de que, si pueden, se cargarán a cualquier fiscal que no les permita seguir campando a sus anchas en todas sus corruptelas y negocios de amiguetes. Al tiempo de lo que es capaz de obtener Pedro Antonio, el conseguidor.

(*) Diputado regional del PSRM

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2017/02/20/pedro-antonio-el-conseguidor/807211.html 

¿Para qué sirven los Congresos de los partidos? / Fernando González Urbaneja *

La celebración casi simultánea de los Congresos de tres de los cuatro partidos centrales del tablero político español suscita al menos la pregunta: ¿para qué sirvieron?, ¿qué aportaron?, ¿han mejorado sus ofertas y su valoración?

Una encuesta de Metroscopia concluye que los tres Congresos han fortalecido a sus jefes, Rajoy, Rivera e Iglesias, más que a los propios partidos. Y a la pregunta de si las propuestas de cada partido son claras la mayoría dice que no, más reticentes frente a Podemos que ante PP y Ciudadanos, pero en todos los casos son más los encuestados que dicen que no.

Al margen de las encuestas, el mero análisis de titulares e informaciones (muy abundantes) publicadas estos días sobre los tres Congresos induce a pensar que lo que se ha debatido o dilucidado es, fundamentalmente, el reparto de poder en cada partido, las personas y tendencias que suben y las que bajan. Todo ello bastante cocinado en las trastiendas, al margen del proceso de decisión en Podemos más abierto que en los otros partidos aunque también con agujeros negros, por ejemplo el de proporcionalidad muy corregida, más que la del sistema D´Hont, que llega a que el ganador (Pablo Iglesias) consolida en la dirección porcentajes muy superiores a los de la confianza de los militantes.

Los tres Congresos han servido para que los tres partidos cierren files y consoliden sus respectivas direcciones. El debate sobre las propuestas de gobierno, sobre cómo mejorar la condición de los ciudadanos, no ha sido los principal, ni siquiera la segunda o tercera referencia principal, de las sesiones. Lo que han discutido y negociado sus cuotas de poder, relevos, ascensos, descensos… para consolidar direcciones más blindadas.

La retórica de cada Congreso se ha ajustado a su papel en el tablero político, a descalificar a los demás y a reforzar sus tesis y juicios como verdades absolutas y no discutibles. Que aburren a los ciudadanos y alientan la desafección es el efecto más lógico de la dinámica de los tres congresos. Las intervenciones finales, estelares, de los líderes fueron un buen ejemplo de la importancia de lo formal, del atrezo, de la apariencia, pero de ideas fuerza, de propuestas para entusiasmar al ciudadano común… nada de nada. Ninguno sale de la zona de confort en la que están instalados, ajustada a sus respectivas parroquias. Ni imaginación, ni riesgo, ni siquiera análisis sociológico que merezca la pena y haga pensar.

Y del cuarto partido del cuadro, el socialista, que celebrará su Congreso en junio y antes unas primarias, sólo cabe esperar más de lo mismo, lucha por el poder, personalismos y retórica vacía. No deben extrañarse de que están en la cola de la lista de reputación social; es lo que merecen por sus obras y su voluntad de no enmendarse.

(*) Periodista y politólogo

http://www.republica.com/la-bolsa-o-la-vida/2017/02/20/para-que-sirven-los-congresos-de-los-partidos/ 

La gran mascarada que se oculta tras el conflicto de los estibadores / Nacho Cardero *

Dicen haber suspendido las movilizaciones, pero lo cierto es que llevan semanas practicando una huelga de celo que impide el correcto funcionamiento de los puertos; son un fortín inaccesible donde impera la ley del nepotismo bajo el radiofónico eslogan “por nuestros padres, por nuestros hijos”; en el puerto de Algeciras no permiten trabajar a las mujeres, en un claro ejemplo de discriminación, y se erigen en uno de los colectivos más privilegiados de España, con sueldos medios de 67.000 euros al año, que pueden llegar hasta los 150.000, un 50/60% del total de costes portuarios.

Sí, son los estibadores, los amos de los puertos. En sus manos está la posibilidad de paralizar el país y producir un importante quebranto económico a compañías y consumidores. Podrían hacerlo con solo chascar los dedos.

Pero una cosa es predicar y otra, dar trigo. Aunque se manifiestan en las calles y amenazan una y otra vez como verdugos con espada de Damocles, las huelgas se muestran lejanas en el horizonte. Al menos, con la virulencia de la que los estibadores son capaces. La realidad es otra. Más allá de las arengas que distribuyen a través de YouTube, sus coacciones obedecen a un plan predeterminado con un guion escrito de antemano que en nada se parece al que están haciendo creer a la opinión pública.

Tampoco el real decreto elaborado por el Gobierno es lo que parece y posiblemente tenga una efectividad más que limitada. Aunque el Ministerio de Fomento ha anunciado su determinación de poner coto a los desmanes de la estiba y sacar adelante una nueva legislación que cumpla con la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea —que obliga, bajo amenaza de multas millonarias, a liberalizar el sistema de contratación de los trabajadores responsables de la carga y descarga de buques, que ahora se canaliza a través de empresas únicas (Sagep) participadas por los propios concesionarios—, lo cierto es que da la sensación de que dicho real decreto quedará en papel mojado antes incluso de que vea la luz.

No servirá para que haya más competencia efectiva y el gozo de Bruselas se quedará en lo más hondo de los pozos. El real decreto, que probablemente apruebe el Consejo de Ministros este viernes, no impedirá que los estibadores perpetúen su 'statu quo'. En definitiva, una gran mascarada. Como Lampedusa, quieren que todo cambie para que todo siga igual.

La Coordinadora Estatal de Trabajadores del Mar, sindicato que agrupa a los trabajadores de este colectivo, a regañadientes y mucho paripé, terminará dando su ‘nihil obstat’. Lo hará porque tiene la llave que desmonta las medidas del texto que más la perjudican. ¿Cómo? Mediante la negociación individual con cada empresa de las condiciones concretas de la aplicación de la nueva regulación, especialmente en lo referente a la continuidad de las actuales Sagep, que monopolizan la contratación de los estibadores.

Así, mientras los partidos políticos se enredan en la cortina de humo del real decreto y su convalidación en el Parlamento, tratando de dilucidar si son galgos o podencos, en paralelo y por la puerta de atrás, estibadores y operadores portuarios negocian cómo saltárselo a la torera y seguir como hasta ahora. Mañana martes, sindicatos (Coordinadora) y patronal (Anesco), con el Ejecutivo de mediador, se volverán a sentar a la mesa para ponerle banda sonora a esta película que parece una réplica de las de la HBO.

En la negociación individualizada, Coordinadora está planteando a las compañías la subrogación de la contratación y mano de obra en las mismas condiciones que tienen actualmente, una vez se vean obligados a aplicar el real decreto y, tal y como establece el texto, desaparezcan las Sagep. Si no aceptan esta subrogación, el sindicato avisa de una campaña de presión sin parangón que paralizará los puertos. Durante las semanas previas, los operadores ya han sido testigos de algunos de estos ‘avisos’.

Nadie duda a estas alturas de la capacidad de Coordinadora para ralentizar la actividad de los puertos y lograr que la totalidad de las empresas estibadoras, una tras otra, firmen la mencionada subrogación. De hecho, no están teniendo problemas para conseguirlo. El aplazamiento para que la nueva regulación vaya a Consejo de Ministros no es sino la excusa perfecta para que los estibadores ganen tiempo y los operadores pasen a firmar en fila india.

A modo de pataleta, algunas de estas compañías se han dirigido a escondidas al notario nada más rubricar el acuerdo con los sindicatos para que este dé fe de que han firmado bajo coacción, con el objeto de romper dicho documento una vez se ponga en marcha la nueva ley. Una maniobra a la desesperada de la que se desconoce su efectividad.

Al fin y la postre, la subrogación individual se muestra como una solución óptima para los estibadores, que preservan su estatus y salarios actuales; tampoco es mala para los operadores portuarios, que mantendrán su actividad sin huelgas ni presiones, y es aparentemente inocua para el Gobierno, que cumple con las exigencias de Bruselas, pacta unos acuerdos perfectamente legales y todo ello —he aquí otra clave— sin coste para el erario público.

Si los 7.000 estibadores tuvieran que ser despedidos para empezar de cero, tal y como deja caer la sentencia de la Unión Europea, las distintas autoridades portuarias, dependientes de Puertos del Estado, deberían abonar en indemnizaciones cerca de 350 millones de euros, según cálculos de PwC. En cambio, si hay subrogación, la Administración no tendrá que pagar nada.

El modelo que están firmando estiba y patronal hace recaer sobre las empresas todos los costes laborales de la reforma. De tal forma que si los operadores se subrogan, cualquier despido posterior lo tendrán que pagar las compañías de su bolsillo. Se trata, en definitiva, de una liberalización cosmética en la que los únicos que pierden son el mercado y los consumidores, que no verán bajar la cesta de la compra. Si no hay eficiencia ni ahorro de costes, difícilmente podrá repercutirse en los particulares. Nada nuevo bajo el sol.

 (*) Periodista y director de El Confidencial

http://blogs.elconfidencial.com/espana/caza-mayor/2017-02-20/lampedusa-y-los-estibadores-la-realidad-que-se-esconde-tras-el-conflicto_1334507/

Cayetana y Cebrián / Marcello *

 Llamativa entrevista en el diario El Mundo de Cayetana Álvarez de Toledo a Juan Luís Cebrián en la que ambos hablan, de pasada y sin profundizar, sobre el momento político español y el agotado Régimen de la Transición que presentan como un idílico proceso exento de sombras y rodeado de hermosos jardines por donde paseaba a sus anchas el ‘Elefante Blanco’ del 23-F, cuestión que reducen a si Pedro J. Ramírez tuvo o no ‘cojones’ en la noche oscura del general Armada.

Ambos, la una desde el entorno de José María Aznar y el otro desde el de Felipe González – dos antagonistas políticos ahora reencontrados en favor de la justa causa de la libertad de Leopoldo López en Venezuela -, parten de premisas falsas relativas al proceso de la Transición que no tuvo un periodo constituyente – como lo hubo en la Suráfrica de Mandela – y que en realidad se articuló, sin la ruptura democrática, sobre un pacto entre el franquismo y un PSOE reinventado por la Alemania de Willy Brandt bajo la supervisión de los EEUU.

Lo que acabó en el crisol de la Constitución Española de 1978, redactada en secreto al margen del Parlamento y la opinión pública y aprobada por aclamación, que ha favorecido la convivencia, la reconciliación nacional – zarandeada por Zapatero – y la modernización de España. Una Carta Magna sin embargo incompleta y ambigua en las garantías democráticas lo que condujo a la ‘partitocracia’ y dio pie a la corrupción.

Como deberían saber Cayetana y Cebrián, en España no hay separación de los poderes del Estado sino solamente de sus funciones. De manera que quién gana las elecciones y gobierna con mayoría absoluta o en coalición con los nacionalistas – como pasó con González en 1993 y Aznar en 1996 – acumula todos los poderes, Ejecutivo, Legislativo, Judicial, e incluso el llamado ‘cuarto poder’ de la prensa en beneficio de sus partidos y editores amigos. Todo ello amparado por la promiscuidad entre el poder político y económico, el ‘quinto poder’ del Estado, lo que fue y es una constante del Régimen de la Transición.

Por ello no se investigaron ni se juzgaron como se debió el 23-F, el GAL, el referéndum de la OTAN – donde hubo pucherazo -, las corrupciones de unos y otros desde Filesa y Gürtel y al reciente proceso Nóos, ni se han asumido las ‘responsabilidades políticas’ porque esa cultura ‘puritana’ y anglosajona es propia de las grandes democracias consolidadas de Occidente y no de la partitocracia española.

En la que, además de la no separación de poderes, brilla por su ausencia el principio de representatividad en el Parlamento (los votos no están en justa correlación con los escaños) y la libertad del uso de palabra en los debates de la Cámara, donde se obvia a el mandato constitucional, que permite a los diputados no acatar el dictado imperativo de los jefes de los partidos. Lo que unido al control del Poder Judicial y de la prensa nos impide hablar de democracia y sí de su ‘hija menor’, esta partitocracia a la española, que entre otras cosas está en el origen del pantano nacional de la corrupción.

De la crisis de Cataluña, y además de los disparates de Zapatero, tienen una especial responsabilidad González y Aznar porque nunca debieron pactar con los nacionalistas cuando carecían de mayoría absoluta. Para evitar esa temeraria coalición, que incluyó cesiones de soberanía, PSOE y PP podían haber acordado entre ellos que nunca se derribaría el Gobierno minoritario del contrario con los votos de los nacionalistas.

Cayetana y Cebrián coinciden en aplicar el artículo 155 de la Constitución en caso de rebelión de la Generalitat, lo que parece justo si se convocara un referéndum independentista. Como coinciden en criticar la vista gorda de Mariano Rajoy – a quien ambos profesan especial inquina – en la consulta del 9-N, y dejan en el aire un acuerdo federal o confederal para reconducir la crisis catalana.

Al tiempo Cebrián descubre – mientras Cayetana suspira por Aznar – su gran preocupación por el presente y futuro del PSOE, partido que constituye una pieza fundamental de la estabilidad económica y editorial del Grupo PRISA, por su hegemonía en el ámbito cultural y político en la izquierda – donde se ha instalado Podemos – potenciando la influencia el diario El País como un sólido pilar de la estabilidad política y del ‘establishment’ económico ante la ausencia, en plena crisis de los medios de comunicación, de un segundo diario (cómo el que sueña dirigir Cayetana) liberal y de la máxima calidad.

El balance de la transición ha sido bueno en su conjunto, pero en esta nueva etapa que ahora se inicia hay mucho que cambiar para pasar de una vez por todas y para siempre de la partitocracia a la democracia, que sigue siendo la asignatura pendiente de este tiempo español.

(*) Pseudónimo de un veterano y prestigioso periodista cordobés

http://www.republica.com/las-pesquisas-de-marcello/2017/02/20/cayetana-y-cebrian/ 

Giro del PSOE / Ramón Cotarelo *

La junta gestora se ha lucido en todo el trayecto. Empezó creyendo que el golpe de mano del 1º de octubre sería aceptado por la militancia y no ha sido así. Ha sido al revés: ha provocado una rebelión que se ha articulado con la espontaneidad y flexibilidad que hoy se llevan y tanto propician las redes. 

 

Continuó pensando que su labor de oposición sería crucial y así podría dulcificar la amargura de la defenestración del SG. Ha resultado ser irrelevante, rehén del chantaje de elecciones anticipadas, y la gente no se traga el relato de la exigente oposición. Siguió preparando el camino a la candidatura de Susana Díaz de la que, en el fondo, la gestora es una especie de emanación, de ectoplasma y, para ello, postergó la convocatoria de primarias y congreso cuanto pudo. Se encontró, sin embargo, con que la prolongada campaña de primarias que abría iría en favor de los candidatos alternativos a la señora Díaz.

No ha dado ni una.

La campaña, por lo demás, tampoco es tan larga. Cuando quieran percatarse del todo, ya estarán votando las bases. Las temibles bases. Se las ve bastante entusiasmadas con la candidatura de Sánchez. Claro. Es requetesabido: la víctima de una injusticia como fue la defenestración de octubre tiene mucha fuerza atractiva, mucho carisma. Y que fue una injusticia se reconoce implícitamente en esa propuesta de Patxi López de que al SG solo pueda deponerlo la militancia. No cuatro burócratas. Claro que la mejor manera de asegurar el triunfo de esa propuesta es elegir a quien fue víctima de la injusticia que ahora se quiere remediar. López debe asesorarse con comunicadores políticos menos ingenuos o más avisados. Añádase a ello que Sánchez tiene buena imagen. Se nota en que las cámaras lo buscan. Cultiva, además, el romanticismo del beautiful loser.

La larga campaña tiene visos de larga marcha durante la cual los candidatos se verán obligados a formular su programa para el partido y para España, a contrastarlo ante la militancia y la opinión pública en general. Dato este último nada desdeñable. En las primarias los militantes tienen voz y voto, pero la opinión pública tiene voz. Y se oye. El hecho de que el electorado del PP sea mayoritariamente favorable a Susana Díaz en el PSOE tiene dos lecturas: es muy perjudicial o muy beneficioso para Díaz, según el punto en que el lector se encuentre, si es partidario de la gran coalición de hecho o de una unión de la izquierda.

Ese, el de la izquierda, dice el medio, "sin complejos", es el campo de Sánchez que los otros dos, López y Díaz no parecen dispuestos a reñirle. Dado que López trae porte y maneras de centro superultrarequeteconciliador, a Díaz solo le queda la derecha. No se ha hecho de necesidad virtud, sino de virtud necesidad. Pero eso lo borda la presidenta andaluza con ese ramalazo peronista que suele lucir.

Hasta ahora por "izquierda" parece entenderse aquí el distanciamiento del PP y un propósito, por cierto muy grato de oír, de unificar la izquierda para derrotar a la derecha. Pero en los meses que se avecinan, será preciso llenar de contenido esos enunciados. En el aspecto negativo, en qué cristalizará la nueva oposición al PP. En el positivo, qué medidas van a tomarse en los asuntos que afectan a la ciudadanía: desempleo, dependencia, condiciones laborales, impuestos, pensiones, etc. 

 

Dejo para el final la espinosa cuestión de qué se propone en relación a Cataluña ahora que, según parece, el gobierno central va a hacer una propuesta de mayores competencias e infraestructuras a cambio de suprimir el referéndum. La respuesta más probable de la Generalitat será la negativa. Pero, a su vez, sin duda, responderá con otra que incluirá el referéndum pactado. Con lo cual el gobierno habrá de responder a su vez. Eso se llama negociar y para algo servirá.

El distanciamiento del PP es fácil de realizar y de justificar. No es de recibo que el gobierno siga actuando prácticamente como en la legislatura anterior, cuando no había oposición digna de este nombre.

Lo interesante es la propuesta explícita de unificar a las izquierdas. Se trata de un punto de tensión tanto dentro del PSOE (en donde muchos abominan de cualquier relación con el neocomunismo de Podemos) como entre el PSOE y Podemos, cuyo objetivo primordial sigue siendo el sorpasso. La justificación de la política unitaria está al alcance de la mano con solo mirar el gobierno de la izquierda en Portugal. No hay ninguna razón racional para que no suceda lo mismo en España. Hay razones irracionales que debieran ser suprimidas.

Al margen de los líos en cada una de ellas (ya veremos cómo se toma el personal ese shadow cabinet que ha montado Iglesias), las dos izquierdas tienen una obligación de unificar su acción. La forma más clara de reconocerla y aplicarla sería nombrar una comisión paritaria para establecer un programa común de la izquierda. Se trataría de copiar lo que hicieron los franceses a fines de los 70 y primeros 80 para acabar copiando lo que han hecho los portugueses. Sencillo. Por lo demás, eso no impide que ambas fuerzas, socialdemocracia y neocomunismo, sigan criticándose mutuamente. Las críticas escuecen, pero ayudan a mejorar. Y cuanto más duras, mejor. Lo que no debe practicarse es juego sucio.

 Por supuesto, todo ello en el caso de que salga SG Pedro Sánchez. Si sale otro, de unidad de la izquierda, nada y, por lo tanto, probable nuevo gobierno del PP quién sabe con qué mayoría.

 

 

Eso de la igualdad. Apostilla al caso Noos 

 

 

Alguna perspicaz lectora calificó mi post de ayer (Allá van leyes do quieren reyes) de "benévolo" con la sentencia. Mi intención no era serlo y tampoco ser "malévolo" sino simplemente realista y distanciado. Excluí todo pronunciamiento sobre el contenido porque doctores tiene la Iglesia que ya dictaminarán. Me limité a considerarla una sentencia política no porque su intención fuera esa, sino porque esa ha sido la consecuencia o los resultados. Es absurdo decir que una sentencia que absuelve a una infanta real y condena a su marido no es política en cuanto a sus consecuencias.

Y no solamente es política. La levedad de las penas ha suscitado un sentimiento generalizado de injusticia por mor de la desigualdad de trato que evidencia. De inmediato han abierto fuego todas las baterías ideológicas dinásticas (los políticos, incluidos los socialistas, los medios, los comentaristas) afirmando que la sentencia prueba incontestablemente a) la independencia de la judicatura; b) la igualdad de todos ante la justicia.

No hablaremos aquí de la independencia de la judicatura porque ya habla ella sola. Hablamos de la consigna de la igualdad de todos ante la justicia. Es una mentira que tiene raíces muy largas y por eso omití su relato en el post de ayer. La sentencia no es en sí misma prueba de la desigualdad ante la justicia. Es la consagración judicial de una desigualdad que nace con sus titulares y los acompaña toda su vida. Es la radical desigualdad de oportunidades por motivo del nacimiento. 

 

Si Cristina de Borbón no fuera infanta, su destino hubiera sido muy otro, no hubiera tenido un puesto directivo en una institución de crédito ni su comparecenccia judicial hubiera pasado por los avatares por los que ha pasado. Igualmente, si Urdangarin no fuera yerno del rey, no habría tenido acceso a los medios y relaciones que posibilitaron sus estafas. Hasta entre los delincuentes hay clases. Cuántos butroneros darían una fortuna por poder delinquir en las altas esferas entre banquete y banquete.

La sentencia no puede demostrar la igualdad de todos ante la justicia (que, recuérdese, es algo más que la ley escrita porque incorpora la equidad), porque no es verdad. Los justiciables son desiguales cuando entran en el templo de la justicia y salen como entraron o más desiguales.

Dicho lo cual, la declaración de Roca Junyent es de risa. El juicio paralelo o la sentencia paralela, vienen ahora. Y con razón. Lea el señor Roca los comentarios de las feministas sobre la infanta. A lo mejor entiende por qué fue fácil defenderla.

 

 

Sin referéndum, nada 

 

 

El País sigue exultante con complejo de consejero áulico de éxito. Rajoy gobierna a golpe de editorial de este periódico independiente que ve ya entreabrirse la solución al "problema catalán". El mastodonte se mueve y decide dar forma a la alternativa que pedía Mas. Ditirámbico, el periódico titula la oferta de Rajoy para Cataluña.

Bien, ¿qué Rajoy? El de los cuatro millones de firmas "contra los catalanes"; el del recurso del Estatut ante el Tribunal Constitucional que dio lugar a la famosa sentencia de 28 de junio de 2010 que negaba la condición de nación a Cataluña; el que llamaba "algarabía" a las multitudinarias manifestaciones de las Diadas, que comenzaron a partir de la manifestación de julio de 2010 ("Som una nació. Nosaltres decidim"); el que consideraba la consulta del 9N una especie feria verbenera; el que ha judicializado el conflicto, al que niega su carácter político considerándolo un problema de orden público; el que dijo "no" a Mas cuando se presentó en La Moncloa a pactar un sistema de cupo catalán; el que dijo "no" a las 46 peticiones que llevó su sucesor Puigdemont al mismo huerto.

Efectivamente, este Rajoy parece haber visto de repente el camino a seguir a la luz de los editoriales de El País. Y de ahí eso de "la oferta de Rajoy para Cataluña". La materialización de la "alternativa" de Mas. Ahí es nada. Una alternativa para Cataluña. De golpe. Lo de menos aquí es si esa oferta existe y ya está en consideración por ambas partes o una de ellas anda dando cuartos al pregonero mientras la otra afirma no saber nada al respecto. Al extremo de compararla con el espíritu santo del que, según Puigdemont, habla todo el mundo pero nadie ha visto.

Lo importante es el contenido de la oferta. Es llamativo que se arme sobre los 46 puntos que llevó Puigdemont a la corte el 19 de abril de 2016, el doble de los que llevara Mas un año antes y cosechando el mismo rotundo "no". A fines de año, Sáenz de Santamaría mostraba disposición a negociar sobre 45 de aquellas propuestas. La que faltaba, y sigue faltando en la respuesta de Rajoy, es el referéndum. Siga como siga la negociación, la primera cuestión es por qué tarda el Estado, el gobierno central, casi un año en dar una respuesta a una iniciativa de la Generalitat. Me atrevo a decir que es el tiempo que le ha llevado comprender la importancia del independentismo catalán. 

 

Hace todavía un año en la meseta no se consideraba la independencia de Cataluña como algo verosímil. Se creía que el movimiento se resquebrajaría con la corrupción de los Pujol, que se desharía con las rencillas y enfretamientos entre partidos. No ha sido así y hoy se ve la indepndencia catalana como una grave amenaza. Cataluña ha pasado de no existir a imponerse como la motivación número uno de la actividad del gobierno, quien ha destacado en el Principado a la virreina Sáenz de Santamaría. Misión imposible para quien no entiende el catalanismo desde su misma raíz.

La condición o requisito de abandonar el referéndum para empezar a negociar  está condenada al fracaso porque la otra parte no puede aceptarla. Cualquier mediano conocedor de teoría de juegos sabe que si una parte que lleva ventaja gracias a una amenaza, renuncia a la amenaza, pierde la ventaja. No creo que la Generalitat renuncie al referéndum. Y, por otro lado, no veo por qué no puede pactarse uno vinculante. Es lo más sensato para que todos sepamos a qué atenernos.

Hay una alternativa a la independencia: la no independencia, desde luego, pero tiene que salir en un referéndum.

A lo que no hay alternativa es al referéndum, diga Rajoy y diga El País lo que quieran.

 

 

 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Resumen de Confidenciales

Lunes con varios hechos relevantes: caos creciente al cumplirse el primer mes de la era Trump; cumbre España-Francia en una Málaga anegada; debate en la Cámara de los Lores de la ley del Brexit y en los Comunes de una moción firmada por 1,8 millones de británicos para devaluar la visita del presidente de EEUU; Emilio Saracho asume formalmente la presidencia de Banco Popular; y varias versiones en portadas y grandes titulares sobre el diálogo (o no) entre el Gobierno y el Govern.

La prensa europea ha iniciado la semana el domingo con dos avances. Según Bild am Sonntag, PSA Peugeot ha prometido al Gobierno alemán que tras absorber Opel no habrá recortes en ese país, aunque sí probablemente en las plantas de Vauxhall en Gran Bretaña. No se indica qué pasará en España. Y según fuentes británicas citadas por The Daily Telegraph, Rusia tenía un plan para asesinar en octubre pasado al primer ministro de Montenegro y evitar que entrara en la OTAN. Al final la trama se abortó.

INFORMACIÓN NACIONAL

El País: Hollande quiere que España se sume a Francia, Alemania e Italia para liderar la UE (M. González y C. Yárnoz). El Español: Sondeo SocioMétrica: PP y Cs salen reforzados de sus congresos y suman ya 189 escaños; el partido de Albert Rivera alcanza los 50 escaños. Mariano Rajoy logra 139, el PSOE, 71 y Unidos Podemos cae a 63 (Jorge Sáinz). El Mundo: Felipe no mintió: Pedro Sánchez ordenó preparar la abstención (Carlos Segovia). Periodista Digital: Jordi Sevilla revela que Pedro Sánchez mintió y Felipe González decía la verdad. Vozpopuli: Angustia en Ferraz: la victoria de cualquier candidato beneficiará al PP (Federico Castaño). OKdiario: González-Trevijano gran favorito para presidir el Constitucional tras el veto a Ollero (M.A. Ruiz Coll). La Razón: Zarzuela debate la rehabilitación de la Infanta tras la absolución.

CATALUÑA

El País: La Generalitat acepta negociar la oferta de Rajoy para Cataluña aunque desconfía (Pere Ríos). El Periódico: La Generalitat no cree en una oferta de Rajoy: los planes del Ejecutivo descartan cualquier referéndum (Xabi Barrena). La Vanguardia: Puigdemont equipara la oferta del Gobierno con el 'Espíritu Santo': dice que no hay 'ninguna negociación ni privada ni oficial'. Vozpopuli: La 'operación diálogo' encubierta: la agenda secreta de Soraya en Barcelona (José Alejandro Vara). El Confidencial: Rufián también dice que el Gobierno catalán está haciendo 'cosas que no se pueden decir' (Antonio Fernández). Otro titular: Según el exjuez Vidal, la Generalitat calcula activos y pasivos para separarse de España (Marcos Lamelas). El Mundo: Juan Luis Cebrián: ‘Si convocan el referéndum, hay que aplicar el artículo 155’; ‘Si el yerno del Rey va a ir a la cárcel, ¿por qué no Artur Mas?’ (Cayetana Álvarez de Toledo).

ECONOMÍA

Cinco Días: Rajoy ofrece cerrar Garoña si el PNV apoya los Presupuestos: negocia con los nacionalistas su respaldo a las cuentas de 2018. Otro titular: Expediente a España por el modelo 720: las cuatro multas más llamativas por la declaración de bienes en el extranjero; 40.000 euros por un error formal (Jaume Viñas). La Vanguardia: Rajoy asume que el PSOE no apoyará los Presupuestos y busca alternativas (Carmen del Riego). CuartoPoder: Miles de personas reclaman en 40 ciudades salarios y pensiones dignas. Eldiario: CCOO y UGT piden en una movilización una economía alineada 'con los derechos e intereses de las personas' (Nico Cabanes).

ABC: El Pacto de Toledo prevé que las rentas altas asuman el peso de las pensiones: es la idea que parece guiar a la comisión (Susana Alcelay). El Economista: El Arco Mediterráneo arrastra una deuda inasumible en el medio plazo: a Cataluña, Comunidad Valenciana y Murcia les costará al menos 30 años bajar su pasivo al 13% (Silvia Zancajo). Bolsamanía: JP Morgan contra la fuerza de los 6.156 estibadores o quién está detrás del conflicto en los puertos (Pablo Gallén).

EMPRESAS

Capital Madrid: El 'striptease' de Prosegur destapa quién gana dinero y quién no dentro del grupo: la filial de blindados que prepara su salida a Bolsa supone el 98% del beneficio neto (Marcos Celada). Otro titular: La reestructuración de Indra exige a la tecnológica crecer a doble dígito: la empresa confía en disminuir considerablemente su perfil de riesgo (Héctor Chamizo). Otro titular: El fin al monopolio de Renfe, una oportunidad para muchas empresas: Talgo acaba de unirse a Acciona, ACS, Ferrovial, Comsa, Alsa y Avanza, mientras Fomento aplaza la liberalización para cerrar antes la fusión de la compañía ferroviaria con Adif (Julián González). El Confidencial: HNA sondea una fusión entre OHL e Isolux para crear un nuevo gigante en construcción (J.A. Navas).

La Vanguardia: El 40% de las empresas teme perder a sus empleados: la mejora del mercado dispra los cambios de empleo. Público: La gran empresa dispara y endurece los EREs por temor al fin de la reforma laboral (Eduardo Bayona). El Economista: Rajoy tendrá que mediar con Macri por Telefónica: Argentina es el mayor problema de la compañía (Antonio Lorenzo). Otro titular: El Prat, el más barato de los grandes aeropuertos de la UE tras bajar tasas un 2,2 (África Semprún). Otro titular: Las autopistas de peaje pierden 540 milloen por primera vez en 29 años (J. Mesones).

Vozpopuli: Nuevo lío en el AVE a La Meca: los sobrecostes se disparan a 425 millones (Raúl Pozo). Otro titular: El Corte Inglés planea fusionar Hipercor con sus grandes almacenes: una de las consecuencias que tendría es que Hipercor desaparezca de algunos complejos comerciales, como por ejemplo los de Marbella, en Málaga, o Sanchinarro y Pozuelo, en Madrid. Cinco Días: Los transportistas reclamarán 2.500 millones por el cártel de camiones. Otro titular: Iberdrola aporta al empleo mundial 288.000 puestos de trabajo. Otro titular: El Corte Inglés prevé integrar Hipercor en los grandes almacenes.

SECTOR FINANCIERO

Capital Madrid: El PP no propone investigar el caso Bankia pese al deseo de Guindos: dura respuesta del PSOE a las acusaciones del ministro de Economía a Zapatero (José Hervás). Vozpopuli: Caso Bankia: así prepara MAFO la defensa de su imputación: se aferrará a la tesis extendida por otros imputados de que el informe pericial contiene errores y que los correos de Casaus no ponen en tela de juicio la contabilidad de Bankia en su salida a bolsa, pero tendrá que justificar por qué decidieron dar luz verde a una OPS con tantas incertidumbres (Jorge Zuloaga). El País: El FMI revisará el control a la banca en plena crisis del Banco de España: los inspectores del Fondo pondrán a prueba la supervisión del sistema (Antonio Maqueda).

Expansión: Saracho impone un giro estratégico en Popular: quiere implantar una nueva forma de gestión (Salvador Arancibia). Cinco Días: Saracho mueve el consejo de Popular: asume hoy la presidencia con los retos de sanear la entidad y recuperar la confianza del mercado. El Economista: Fusiones a la vista: el 40% de las aseguradoras, en pérdidas (E. Contreras). Otro titular: Entrevista a Valdis Dombrovskis, vicepresidente de la Comisión: ‘Nos preocupa el impacto de Trump en el sistema financiero’ (Jorge Valero). Otro titular: BBVA acumula 134 millones en números rojos por las fintech: a la entidad sólo le importa ganar clientes (F. Tadeo). El Nuevo Lunes: FG, el banquero que desafía a los jueces: BBVA se resiste a devolver el dinero de todas las cláusulas suelo.

OTROS TITULARES DESTACADOS

El Mundo: Empresarios del 3% revelan que usaban dos alias para Gordó: Pujol Jr cobraba el 7% por obras de Isolux en Paraguay (Ángeles Escrivá y Germán González). Otro titular: La Policía admite fallos en la custodia de la mochila del 11-M (Fernando Lázaro). Otro titular: Entrevista a José Ramón Navarro, presidente de la Audiencia Nacional: ‘La Policía debe entregar sus informes a los jueces y fiscales’ (Esteban Urreiztieta y Joaquín Manso). ABC: Bono ocultó el informe clave sobre el siniestro del Cougar: el entonces ministro sólo entregó a los familiares de los 17 fallecidos una versión de 22 folios de los casi 200 que recogen la investigación de la Comisión de Accidentes Militares (Paloma Cervilla).

OPINIONES

Editorial en La Razón: ‘Retirar el referéndum, la única vía’. Editorial en El Español: Operación Diálogo, no manejos ocultos’. Antonio Sánchez-Gijón en Capital Madrid: 'Cataluña: Los planes de independencia muestra insuficiencias e intereses opuestos'. Nacho Cardero en El Confidencial: 'La gran mascarada que se oculta tras el conflicto de los estibadores'. Jesús Cacho en Vozpopuli: ‘Cristina y la doctrina de la mujer florero’. Miguel Alba en el mismo medio: ‘ArízteguI, el subgobernador que tampoco creía en Bankia’. Editorial en ABC: ‘Bono y el Cougar: suma y sigue’. Otro editorial: ‘Unidad contra la violencia de género’. Editorial en El Economista: ‘El seguro, abocado a las fusiones’. Otro editorial: ‘Inasumible deuda en el Arco Mediterráneo’.

Editorial en El Mundo: ‘La Audiencia Nacional sigue siendo necesaria 40 años después’. Albert Rivera en el mismo diario: ‘No es país para corruptos: propuesta para erradicar la corrupción, que tipifica el delito de enriquecimiento ilícito y establece la responsabilidad patrimonial de los partidos por los delitos cometidos por sus miembros’. Otro editorial: ‘El inicio el fin de un histórico disparate fiscal: la plusvalía municipal’. Editorial en Libertad Digital: 'Iglesias, Errejón y las purgas'. Federico Jiménez Losantos en el mismo medio: ‘Rajoy absuelve a Cristina y condena a Felipe VI’. Luis Herrero en el mismo medio: 'La buena vara de medir: en el caso Nóos se ha utilizado una vara de medir distintal'.

Editorial en Cinco Días: ‘La reforma de un impuesto mal diseñado: la plusvalía municipal’. Otro editorial: ‘Paso de gigante en el gran consumo’. Ángeles Gonzalo en el mismo diario: ‘La refundación del Banco de España, cuestión de Estado’. Miguel de la Balsa en Estrella Digital: ‘El Banco de España se queda sin crédito: once años y más de 60.000 millones después, seguimos sin conocer el comportamiento de los reguladores’. Joaquín Vila en El Imparcial: ‘Pablo Iglesias, el machirulo’.

A. R. Mendizabal

https://www.capitalmadrid.com/news_links/2258 

Podemos considera que el PP "no se puede permitir dejar caer" a PAS porque "quedarían al aire las vergüenzas de 20 años"

MURCIA.- El secretario general de Podemos Región de Murcia, Óscar Urralburu, ha señalado que la información privilegiada que ha recibido el presidente regional, Pedro Antonio Sánchez, corresponde a que Génova "no se puede permitir dejar que la Justicia haga su trabajo con Sánchez" puesto que "protegiendo al presidente, mantienen silenciada una etapa de despilfarro, expolio y pelotazos".

Urralburu ha asegurado que en el Partido Popular actúa como un "clan mafioso" y de ahí las conversaciones y las filtraciones de las que se ha beneficiado el presidente regional, Pedro Antonio Sánchez. 

"Es indignante" ha dicho el secretario general de Podemos en la Región, que mientras que la gente normal "tiene que enfrentarse a la Justicia como uno más, el Presidente obtiene los favores de quiénes deberían perseguir los delitos y no defender a los delincuentes".

Por tanto, según Óscar Urralburu, "sólo nos queda sacar al PP del gobierno. Nos tememos que aquí puede suceder como en Valencia, donde hasta que el Partido Popular no ha salido no se ha podido comprobar hasta qué punto su gestión había dejado secas las arcas públicas para uso y disfrute de unos pocos".

Por otro lado, el portavoz parlamentario de Podemos ha dejado claro que en las próximas semanas Podemos volverá a llevar el tema de los aforamientos a la Asamblea, puesto que es "sangrante" que el presidente "siga aferrándose a él". 

Además, para Urralburu, "es muy llamativo que, además del aforamiento, tenga que recurrir al Ministro de Justicia para poner a trabajar en su defensa al Fiscal General del Estado y eliminar la posibilidad de que el Fiscal Superior de Murcia, López Bernal, pueda acusarle cuando el asunto llegue al TSJ".

Por último, Óscar Urralburu ha dicho que todo lo que evidencia el caso Púnica es que Pedro Antonio Sánchez es "una marioneta, un cortafuegos, para cubrir los 20 años de gestión popular en la Región de Murcia".

Ivars: "Martínez Cachá sigue sin dimitir en cumplimiento de la Ley de Transparencia aferrándose a su cargo público"

MURCIA.- El secretario de Comunicación del PSRM y diputado en regional, Emilio Ivars, ha afirmado que la consejera de Agricultura, Agua y Medio Ambiente, Adela Martínez Cachá, incumple la Ley de Transparencia de la Región de Murcia, ya que al ser citada por el juez como investigada en el caso Guardería, si no ha sido cesada, debería haber dimitido.

"A cinco días de su declaración como imputada por prevaricación, la consejera, imitando al presidente regional, sigue sin dimitir en cumplimiento de la Ley de Transparencia,aferrándose a su cargo público y a la prebenda del aforamiento", ha señalado.

Según Ivars, la ciudadanía de la Región se está preguntando qué más tiene que pasar para que un miembro del Consejo de Gobierno regional que va a acudir el próximo viernes a declarar como imputado por prevaricación haga un verdadero ejercicio de ejemplaridad ciudadana y se defienda ante los tribunales como hace cualquiera: "utilizando sus medios privados y sin ningún aforamiento de por medio".

"Le pedimos, una vez más, a la consejera Martínez Cachá que dimita, que se convierta en una ciudadana normal ante la justicia y que no siga el mal ejemplo del presidente regional, que se enroca desde su cargo público y hace lo que sea necesario para conseguir favores de ministros y fiscales generales en sus temas judiciales", ha añadido.

Para el diputado socialista, si esa dimisión se produce, será un verdadero ejemplo de velar por el interés público y por el bien de la Región de Murcia, que no puede tener a sus gobernantes ocupándose de sus asuntos particulares, en lugar de trabajar a tiempo completo por la buena imagen de esta Región.

"Si la consejera no dimite, le pedimos también, una vez más, al presidente regional que la cese en cumplimiento del artículo 54 de la Ley de Transparencia regional", ha remarcado

"Entendemos que el presidente no tomará esa decisión porque para hacer eso, previamente debería tener claro que el verdadero problema del Gobierno regional es él y todas las actuaciones que han trascendido que está realizando para salvar su pellejo, sin importarle usar de manera particular a un ministro o a un fiscal general", ha concluido.

Murcia busca en México oportunidades de negocio para incrementar las exportaciones de las empresas del sector del hábitat

MURCIA.- La Consejería de Desarrollo Económico, Turismo y Empleo, a través del Instituto de Fomento (Info), organiza una misión comercial a México para aprovechar las oportunidades de negocio para el canal contract que ofrece este mercado, considerado estratégico por la elevada inversión, próxima a los 18.000 millones de euros, que prevé hacer en materia de infraestructuras hoteleras.

Esta misión, en la que participarán cerca de una decena de empresas de sectores que pertenecen a este ámbito, como el mueble, la iluminación, el mármol, el tapizado, los recubrimientos o las instalaciones, se enmarca en el Plan Internacional del Contract, un plan estratégico puesto en marcha hace aproximadamente un año para impulsar este canal de venta del macrosector del hábitat.

El consejero de Desarrollo Económico, Turismo y Empleo, Juan Hernández, explicó que esta fórmula de negocio permite generar sinergias entre sectores estratégicos para la Región.

"Uno de los objetivos del Plan Internacional del Contract es generar alianzas entre empresas complementarias de sectores como los del mueble, el mármol, la iluminación o el textil. Estas alianzas les permitirán ser más competitivos a la hora de dar una respuesta integral a grandes proyectos como infraestructuras hoteleras y turísticas y resorts; hospitales; centros educativos; complejos de oficinas o incluso centros comerciales, y que sean capaces de suministrar todo el equipamiento necesario en estos proyectos, desde el mobiliario de un hotel a las lámparas, pasando por los materiales de construcción, los equipos de climatización o incluso los elementos de decoración", apuntó el consejero.

Durante el primer año de funcionamiento de este plan, el macrosector del hábitat ha registrado un crecimiento del 3,63 por ciento, pasando de un volumen de ventas de 169,74 millones de euros durante los 11 primeros meses de 2015 a los 175,9 millones de euros del mismo periodo del año 2016.

En cuanto al mercado mexicano, las ventas entre enero y noviembre del pasado año fueron de 1,48 millones de euros, con el textil, los electrodomésticos, el mueble, la iluminación y el menaje de mesa y cocina como los productos más exportados.

En este sentido, el consejero recordó que el mercado mexicano fue señalado como uno de los de mayor potencial durante la celebración, el pasado mes de abril y dentro de este plan estratégico, del Encuentro Internacional del Contract.

 "Los principales prescriptores, arquitectos, promotores, decoradores, contratistas e interioristas que asistieron a esta cita coincidieron en señalar el gran potencial de un país que está inmerso en un importante proceso de renovación de sus infraestructuras hoteleras y turísticas y que prevé realizar una inversión a los 18.000 millones de euros", señaló Hernández.

El interés mostrado por el macrosector del hábitat regional se concreta ahora en la organización de esta misión comercial, durante la que está previsto que las empresas participantes visiten Monterrey y México D.F. y que mantengan más de 150 entrevistas y encuentros comerciales con los principales prescriptores, arquitectos y decisores de compra de este canal en el mercado mexicano.

De esta manera, esta misión completa las actuaciones diseñadas dentro del primer año de funcionamiento de este plan, junto con el mencionado Encuentro Internacional del Contract o la organización de una jornada para fomentar la cooperación entre las empresas del hábitat.

Además, e integrado también en este plan, se ha diseñado una plataforma 'online' de empresas del canal contract de la Región de Murcia en la que figuran tanto compañías que ya tienen experiencia en este canal de ventas como aquellas que buscan iniciarse en este proceso de internacionalización.

"Las exportaciones se han consolidado como uno de los motores de la economía regional, con un crecimiento superior al 30 por ciento solo en los últimos cinco años. Ahora, nuestro objetivo es mantener ese crecimiento, liderado por sectores estratégicos como el agroalimentario, incorporando cada vez más empresas para aumentar la base exportadora, diversificando los mercados, para aprovechar las oportunidades que ofrecen los nuevos países emergentes y reducir así la dependencia de los mercados europeos, y potenciando aquellos sectores considerados preexportadores, como el de la alimentación ecológica, la artesanía y la decoración, el de las tecnologías de la información y la comunicación o el del envasado y la maquinaria alimentaria", concluyó el consejero.

Un nuevo sendero mejorará esta primavera en Murcia el tránsito peatonal entre el jardín del Salitre y el huerto-jardín López Ferrer

MURCIA.- La Concejalía de Modernización de la Administración, Calidad Urbana y Participación del Ayuntamiento de Murcia comenzará en las próximas semanas los trabajos que permitirán la creación de un sendero que la próxima primavera conectará el jardín del Salitre y el huerto-jardín López Ferrer mejorando así la accesibilidad y el tránsito peatonal entre ambas zonas.

Los trabajos consisten en la creación un trazado adecuado a los tránsitos peatonales actuales realizado mediante la pavimentación con adoquín que facilite la transición entre los dos jardines.

Además, en los parterres obtenidos tras la creación del camino, que estará debidamente iluminado, se extenderá tierra vegetal y se instalarán emisores de riego localizado.

En el recorrido se plantarán distintas especies como abelias, helechos, violetas, lirios, ruselias, azucenas, lilas, clivias, lavandas o margaritas, entre otras.

Por último se instalarán bancos y butacas de asiento y posteriormente se colocarán aparatos de gerontogimnasia.

La Concejalía de Modernización de la Administración, Calidad Urbana y Participación invertirá en estas obras, que serán realizadas por la empresa JPM Obras, Servicios y Medio Ambiente en el plazo de tres meses, 39.534 euros.

Ciudadanos exige a la consejera de Cultura que explique si WAM es la nueva marca que sustituye al SOS 4.8

MURCIA.- El grupo municipal Ciudadanos ha exigido hoy a la consejera de Cultura, Noelia Arroyo, que explique si WE ARE MURCIA (WAM) es la nueva marca que va a sustituir a la consolidada SOS 4.8.

La edil de la formación naranja Paqui Pérez espera que la consejera de Cultura aclare este asunto cuanto antes, tras comprobar que se ha registrado en la oficina española de Patentes y Marcas, con fecha 10 de febrero, la marca WE ARE MURCIA (WAM) a nombre de Producciones Baltimore, la empresa que, según Noelia Arroyo, iba a organizar la próxima edición del festival SOS 4.8.

“Resulta lamentable la gestión política que desde Cultura se está haciendo de este evento cultural”, ha insistido la concejal Paqui Pérez, quien ha advertido a Cultura de que “de ser esto cierto, el Gobierno regional va a generar otro conflicto con la puesta en marcha de este festival en sustitución del  consolidado SOS 4.8”.

“Como existen indicios evidentes de que Producciones Baltimore, la que registra el nombre WAM, es la que va a llevar a cabo este festival, se deduce que es una empresa privada la que volvería a ser la propietaria de la marca de un evento pagado con dinero público”, ha destacado Pérez.

Además -ha concluido la edil de C's- todo se complica si tenemos en cuenta que nos encontramos con una supuesta adjudicación directa negociada sin publicidad, y  por la que el Gobierno regional paga más de 300.000 euros de dinero público. 

'Cambiemos Murcia' pedirá que el Ayuntamiento contrate energía 100% procedente de fuentes renovables

MURCIA.- Cambiemos Murcia propondrá, en el Pleno del próximo jueves, que el Ayuntamiento contrate un suministro de energía certificado por la Comisión Nacional de la Energía como 100% procedente de fuentes renovables para abastecer a los inmuebles de propiedad municipal y para iluminar la vía pública.

Según ha explicado Carlos Egio, portavoz de la Coordinadora de la formación municipalista, "la administración tiene la obligación de ir más allá de los gestos simbólicos en la lucha contra el cambio climático. La contratación de energía procedente de fuentes renovables sería una medida muy concreta y fácil de llevar a cabo para, sin incidir excesivamente en los presupuestos, dar un paso real hacia la sostenibilidad ambiental".

Hay consenso científico sobre la incidencia humana en el calentamiento global, que en nuestro municipio afectará especialmente con una mayor escasez de agua dulce y una menor productividad en los cultivos, "por lo que no tiene sentido que Murcia sea, según el Observatorio de la Sostenibilidad, la Comunidad Autónoma que más ha incrementado sus emisiones desde 1991 y la que menos ha hecho por evitarlo", ha añadido Egio.

Teniendo en cuenta que, según el Panel Intergubernamental de Cambio Climático, la producción de energía es la actividad que más contribuye a las emisiones de gases de efecto invernadero, contratar el suministro con comercializadoras que certifiquen que la adquieren de fuentes 100% renovables sería, además, "un gesto hacia la ciudadanía y una medida pedagógica".

La formación municipalista solicitará que se realice un estudio de viabilidad de la contratación para que la medida se lleve a cabo conforme vayan venciendo las licitaciones actuales, sin ejecutar prórrogas.

Asimismo, Cambiemos Murcia instará al Equipo de Gobierno a que incluya en el pliego de condiciones de la contratación del suministro eléctrico una cláusula que priorice a las empresas de economía social y pedirá la puesta en marcha de campañas de concienciación sobre la importancia de revisar la procedencia el suministro eléctrico en los hogares.

Este Ayuntamiento tiene la obligación de ir más allá del gesto simbólico de aprobar una moción y poner en marcha medidas muy concretas que, sin incidir en los presupuestos, supongan un paso real hacia la sostenibilidad ambiental.

Instar al Equipo de Gobierno a que contrate, de manera progresiva, un suministro de energía certificado como 100% procedente de fuentes renovables, una vez vayan venciendo las licitaciones actuales y sin ejecutar prórrogas.

Sanidad destina más de 660.000 euros para garantizar el transporte aéreo de órganos

MURCIA.- El Servicio Murciano de Salud (SMS), dependiente de la Consejería de Sanidad, destina 666.000 euros para prestar a lo largo de este año el servicio de transporte aéreo para la recogida y traslado de órganos humanos y equipos quirúrgicos, para poder trasplantar a pacientes murcianos con órganos procedentes de otras autonomías.

Generalmente, siempre que el intervalo de seguridad así lo permite, la coordinadora regional de trasplantes opta por el transporte terrestre de los órganos humanos. Sin embargo, en determinados casos, para acortar el tiempo, es preciso recurrir al transporte aéreo.

Un 20 por ciento de los trasplantes acometidos son fruto del intercambio entre las autonomías españolas, "lo que pone de manifiesto la cohesión del Sistema Nacional de Salud", según señaló el director general de Salud Pública y Adicciones, Manuel Molina.

El objetivo de esta actuación es seguir apoyando las actuaciones orientadas a fomentar y potenciar la donación y el trasplante de órganos, ya que en determinados grupos de pacientes esta es la única opción terapéutica para vivir (trasplante cardiaco o hepático) o para mejorar su calidad de vida (trasplante renal).

La Región registró el año pasado 76 donantes multiorgánicos, un 17 por ciento más que en el periodo anterior, lo que permitió realizar 373 trasplantes, es decir, un dos por ciento más que en 2015.

De este modo, en 2016 la red de hospitales del SMS aumentó nuevamente la tasa de donantes de órganos por millón de habitantes, alcanzado la tasa histórica de 52 donaciones multiorgánicas por millón de población, situándose nueve puntos por encima de la media nacional.

Gracias a la solidaridad de estos 76 donantes multiorgánicos fue posible llevar a cabo 66 trasplantes de hígado, 70 de riñón, siete de corazón, uno de páncreas, 128 de médula ósea y 82 de córneas.

Molina indicó que "este espectacular incremento de los índices de donación y trasplantes en la Comunidad se debe, en parte, a la puesta en marcha de los programas de donación en asistolia en los hospitales Virgen de la Arrixaca, Santa Lucía, Reina Sofía y Morales Meseguer".

Gracias a la puesta en macha de los programas de donación en asistolia en la Región ha sido posible aumentar el número de donantes en asistolia de nueve en 2015 a 16 en 2016

En lo referente a la tasa de negativas familiares, ésta sigue descendiendo. Así, en la Región, durante 2016 fue del ocho por ciento frente al 15 por ciento de las negativas familiares a nivel nacional.

Para concluir, el director general felicitó a la sociedad murciana por su generosidad, a los profesionales de la coordinación hospitalaria de trasplantes, así como a las asociaciones de pacientes por la "gran labor" que desarrollan para sensibilizar a la población y seguir fomentando la cultura de la donación.

Agricultura investiga el origen de la mortalidad de abejas en un apiario de Mazarrón

MURCIA.- La Consejería de Agua, Agricultura y Medio Ambiente está llevando a cabo una investigación para conocer el origen de la mortalidad de abejas en un apiario situado en la pedanía de Cañada de Gallego, en el término municipal de Mazarrón.

Esta investigación se ha iniciado como consecuencia de una denuncia efectuada por una serie de apicultores afectados de la zona ante el Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona).

Técnicos de los servicios de Sanidad Animal y Sanidad Vegetal de la Consejería han iniciado una serie de actuaciones conjuntas para llevar a cabo las averiguaciones.

Según las denuncias de los apicultores afectados, la muerte de las abejas podría haber sido causada por la intoxicación por residuos de plaguicidas originados por el tratamiento fitosanitario de una explotación de frutales tempranos.

El tratamiento fitosanitario al comienzo de la floración en frutales para la lucha contra el trips es una práctica permitida para algunos productos fitosanitarios registrados que debe aplicarse con determinadas precauciones para evitar que afecte a los polinizadores en general y en particular a las abejas.

En 2016, el Servicio de Sanidad Vegetal llevó a cabo un programa específico de inspecciones en floración para conocer la incidencia del uso de fitosanitarios en los problemas puntuales de mortalidad de abejas que cada año aparecen en esta época. En ese año se llevaron a cabo un total de 25 inspecciones.

Este programa es adicional al Plan de Vigilancia en el Uso de Productos Fitosanitarios que desarrolla de forma continuada, que hasta el momento ha realizado un total de 250 inspecciones sobre los agricultores.

Muestras analizadas

Estos planes han contribuido a poner de manifiesto que el 98 por cierto de las muestras analizadas cumplen la normativa de uso de productos fitosanitarios. Se trata de un elevado porcentaje como corresponde a la profesionalidad del sector y a las políticas de lucha integrada contra las plagas que se siguen en la Región de Murcia.

En cuanto a las muestras tomadas en floración, todos los plaguicidas detectados eran productos autorizados para este uso, a excepción de una explotación donde se detectó el uso de un plaguicida del tipo neonicotinoide, y que supuso la incoación a un expediente sancionador.

Los análisis se realizan en el laboratorio Agroalimentario y de Sanidad Animal de la Consejería. Se trata de un centro acreditado para la determinación de residuos de plaguicidas siguiendo las directrices de los laboratorios de referencia europeo y nacional.

Además, la Consejería diseñó en el año 2014 una guía de buenas prácticas agrarias, con una serie de medidas a ejercer tanto para agricultores como para apicultores, con el fin de evitar los casos puntuales de intoxicación de abejas por tratamientos fitosanitarios.

Los asesores fiscales podrán presentar declaraciones tributarias municipales en Murcia de forma telemática

MURCIA.- La Junta de Gobierno ha dado el visto bueno a la firma del convenio de colaboración con el Gremio de Asesores Fiscales, Contables y de Gestión empresarial de España para la presentación telemática de declaraciones y autoliquidaciones tributarias municipales en representación de terceros.

El citado gremio, que acoge a profesionales que trabajan básicamente en el ámbito del asesoramiento empresarial, tanto en gestión como en las vertientes contable y fiscal, cuenta entre sus objetivos con el de proveer a sus asociados de la formación y prestaciones necesarias para que estos ofrezcan un mejor servicio a sus clientes y se conviertan en interlocutores de los mismos con las administraciones públicas.

Por ello, a través de este convenio se va a facilitar que sus asociados puedan presentar, en nombre de terceros, aquellas declaraciones y liquidaciones que correspondan al ámbito tributario del Ayuntamiento de Murcia.

Actualmente, el Gremio de Asesores Fiscales, Contables y de Gestión empresarial cuenta con más de 500 asociados en Murcia. De esta forma se da cumplimiento a lo previsto en el artículo 12 de la Ley 39/2015 del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas relativo a la asistencia en el uso de medios electrónicos a los interesados, que recoge que "las Administraciones Públicas deberán garantizar que los interesados pueden relacionarse con la Administración a través de medios electrónicos, para lo que pondrán a su disposición los canales de acceso que sean necesarios así como los sistemas y aplicaciones que en cada caso se determinen".

En cumplimiento de esta normativa, la Agencia Municipal Tributaria, entre otras acciones, ha implantado en la Oficina Virtual Tributaria un registro de apoderamientos que permitirá la realización de todos los trámites tributarios a través de representante, tales como la presentación de autoliquidaciones, declaraciones, comunicaciones, recursos y pagos tributarios, entre otros.

Entre los objetivos de la Agencia Municipal Tributaria (AMT) del Ayuntamiento de Murcia para el ejercicio 2017 se encuentran los siguientes:

Asistencia al contribuyente en el cumplimiento de sus obligaciones tributarias.

Simplificación administrativa en la gestión de impuestos tasas y precios públicos. Eliminación de trámites y reducción de costes para el ciudadano y el Ayuntamiento.

Para el cumplimiento del objetivo de simplificación administrativa cobra especial importancia la firma de nuevos convenios para la implantación de nuevos servicios de asistencia en puntos de interés para el contribuyente.

Con esta actuación la AMT continúa con su trayectoria colaborativa a fin de facilitar el cumplimiento de las obligaciones tributarias. En este sentido, cabe destacar otros convenios de colaboración ya suscritos, como el firmado con el Ilustre Colegio Notarial de Murcia.

Crean una nueva fibra óptica a partir de la hijuela de la seda

MURCIA.- El Instituto Murciano de Investigación y Desarrollo Agrario y Alimentario (IMIDA) y la Universidad de Murcia han desarrollado una nueva fibra óptica implantable y biodegradable a partir de la hijuela de la seda. Esto abre el campo a diversas aplicaciones, tales como la estimulación del crecimiento celular, la aceleración de la cicatrización de suturas y la liberación de analgésicos y fármacos. Este desarrollo ha sido objeto de una patente conjunta de las dos instituciones.

La hijuela es una fibra que se obtiene mediante la acidificación y el estiramiento de la glándula que contiene la seda del gusano de la seda justo antes de la formación del capullo. El resultado es una fibra de 50 cm de largo y 0,5 mm de grosor que fue ampliamente utilizada en el pasado como hilo de sutura y como hilo de pesca. La hijuela se obtenía únicamente en Murcia y fue el origen de una importante industria en la huerta, hasta que la aparición del nylon acabó con la misma y la técnica de fabricación se perdió.

El grupo de Biotecnología del IMIDA, liderado por el doctor José Luis Cenis, ha recuperado y mejorado la técnica de fabricación de la hijuela. Trabajando conjuntamente con los doctores Aurelio Arenas, Marta Rojo y Juan Muñoz, del Departamento de Electromagnetismo y Electrónica de la Universidad de Murcia, han comprobado que la hijuela es capaz de emitir lateralmente luz láser cuando ésta incide en uno de sus extremos.

La luz tiene una variedad de efectos beneficiosos en el crecimiento de las células. Ello ha llevado al desarrollo de un conjunto de terapias basadas en la aplicación de la luz láser en tejidos humanos, tales como la terapia fotodinámica (basada en la activación mediante la acción de la luz de una molécula fotosensible que produce toxicidad en células tumorales) y la optogenética (que consiste en actuar mediante la aplicación de luz sobre grupos específicos de neuronas). Sin embargo, para la aplicación en estos tejidos se hace necesario disponer de nuevas fibras ópticas, biocompatibles y biodegradables, algo que hace posible esta nueva fibra de la hijuela.