Javier Maroto: «He hablado con Sánchez y niega haber contratado con una empresa de la trama»

MADRID.- El vicesecretario de Sectorial del PP, Javier Maroto, aseguró este martes que habló con el presidente de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, quien le negó haber contratado con una empresa de la trama Púnica. A su entender, hay que ser "contundente" contra la corrupción pero también "riguroso" y tener "cuidado con llevarse a un inocente por delante".

Así se pronunció en una entrevista en Telemadrid después de que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil considere que hay indicios de que el presidente murciano pudo incurrir en un presunto delito de fraude en materia de contratación pública con empresas investigadas por el 'caso Púnica'.

Maroto señaló que en este tipo de cosas hay que "coger el toro por los cuernos".

 "Le he llamado a él y le he preguntado ¿en algún momento habéis contratado con esta empresa? Y la respuesta es no", reveló.

Dicho esto, subrayó que Pedro Antonio Sánchez presentó certificados de los técnicos y funcionarios de la comunidad que acreditan que "no hay contratos con esa empresa".

 "Si eso se corrobora, yo me quedo absolutamente tranquilo", apostilló, para señalar que no se puede hacer un "juicio sumarísimo" al presidente murciano.

En este sentido, recordó a Ciudadanos -que apoya al PP en Murcia- que no se pueden hacer "acusaciones injustas" por querer ser contundentes con la corrupción, ya que, según reiteró, el presidente de la Región cuenta con un certificado en el que explica que no hubo "ningún contrato en el que figure la comunidad ni ninguno de sus organismos" con empresas de la Púnica.

El responsable de Sectorial del PP hizo un llamamiento a que todos los partidos luchen juntos contra la corrupción porque es el "enemigo común", ya que afecta a todos los partidos. A su entender, hay que evitar el 'y tú más'.

Urralburu: «No le hemos oído decir a Sánchez que no se le ha realizado un lavado de imagen»

CARTAGENA.- El líder de Podemos en la Región de Murcia, Óscar Urralburu, dijo este martes en un comunicado que el presidente Pedro Antonio Sánchez eludió hablar con contundencia de su relación con la trama 'Púnica' y que "en ningún momento le hemos oído decir que no se le ha realizado un lavado de imagen".

Indicó que tan solo se refieren a los certificados oficiales, "en los que obviamente no van a reflejarse esas presuntas vinculaciones".

A su juicio, la Guardia Civil va más allá de la apariencia formal los papeles oficiales que presenta la portavoz del gobierno. "Las acusaciones son muy contundentes y durante 60 páginas lo acusan de delitos muy graves", subrayó el portavoz parlamentario de Podemos.

La gran duda, añadió Urralburu, es si el "presidente de esta Región ha cometido algún delito, como parece apuntar el informe de la UCO y que ahora tendrán que determinar los órganos judiciales".

Criticó que ahora se critique a la Guardia Civil, "sobre quien del Partido Popular está poniendo la sombra de la sospecha al decir poco menos que todo es una conspiración para sacarle los colores al PP en campaña".

Por otro lado, se mostró muy sorprendido porque Pedro Antonio Sánchez no haya comparecido ante toda la prensa para explicar su punto de vista, "para nosotros esto no es ni transparencia ni regeneración", añadió. "Es más de lo mismo, es un presidente que no da la cara cuando las cosas no le gustan", añadió.

Además, Urralburu incidió en que la Región de Murcia no merece un presidente que manche la imagen de todos los murcianas y murcianos y ve significativo que el presidente Rajoy "haya matizado sus palabras esta mañana diciendo que hay que ser prudentes pero se ha abstenido de dar un apoyo directo".

El proyecto del auditorio de Puerto Lumbreras no fue visado por el Colegio de Arquitectos

CARTAGENA.- El proyecto del Auditorio de Puerto Lumbreras adjudicado cuando era alcalde del municipio Pedro Antonio Sánchez, actual presidente del Gobierno regional, nunca llegó a ser visado por el Colegio de Arquitectos, según declaró el exdecano Francisco Camino ante la comisión de la Asamblea Regional que investiga la obra inconclusa. El exdecano, que compareció junto con el arquitecto adjudicatario del proyecto, Martín Lejárraga, y Alberto García Alarcón, el único profesional que compitió por el contrato del Ayuntamiento, aseguró que el proyecto «es ilegal». 

Francisco Camino, que ya prestó declaración el pasado verano ante la juez de Lorca que investiga la recepción y el pago de la obra municipal sin estar terminada, también dijo ante los parlamentarios que el concurso fue «fraudulento» y que «por eso fue recurrido por el Colegio de Arquitectos».

La investigación judicial sobre el Auditorio de Puerto Lumbreras se abrió a raíz de una denuncia de la Fiscalía. El propio Pedro Antonio Sánchez compareció el pasado verano ante el Juzgado, que le notificó la demanda y que ya ha llamado a declarar como imputados a todos los miembros de la Corporación que participaron en la adjudicación del contrato y aprobaron la recepción de la obra sin estar acabada.

Camino recordó que el ayuntamiento de Puerto Lumbreras «dio trece días de plazo para presentar los proyectos y convocó el concurso el Día de los Inocentes. Era humanamente imposible presentar un proyecto en ese tiempo. Ni siendo Superman», aseguró.
Recordó que tras su defenestración como decano, «el Colegio cambió de abogado y contrató al defensor de Pedro Antonio Sánchez».
Por su parte, el arquitecto que se llevó el contrato después de haber comparecido junto a Pedro Antonio Sánchez en la presentación pública del diseño del nuevo auditorio en varias ocasiones, declaró a puerta cerrada que la obra quedó sin terminar, porque se modificó el proyecto, según contó el presidente de la comisión investigadora, el portavoz de Podemos, Óscar Urralburu. Añadió que Martín Lejárraga declaró que tenía autorización verbal de un funcionario llamado José Fernández para introducir esta modificación, debido a un cambio de emplazamiento, que obligó a trabajar en un terreno con «unas condiciones geotécnicas diferentes».
Urralburu mostró su perplejidad ante la declaración de Lejárraga, dado que el arquitecto «considera que no tenía ninguna ventaja en el concurso, pese a llevar años trabajando con el ayuntamiento en el proyecto».
Añadió que el otro arquitecto que se presentó al concurso, Alberto García Alarcón, quien declaró por videoconferencia, admitió sentirse «estafado». Urralburu explicó que la comisión investigadora se plantea citar a los funcionarios de Puerto Lumbreras y de la Consejería de Cultura que intervinieron en el proceso para julio, dado que la campaña electoral obliga a suspender la actividad parlamentaria.
Por su parte, el socialista Joaquín García Pagán recordó que «estamos hablando de seis millones de euros que suponen un fraude para la ciudadanía de la Región, porque ese auditorio está sin terminar».
El diputado del PP Francisco Jódar dijo que «se ha corrompido el trabajo de la comisión porque está presidida por un señor que es parte acusadora en el proceso penal».

Rajoy: "Quien cometa actos contrarios a la ley en cuestión de corrupción será apartado"

MADRID.- El presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, ha afirmado este martes, respecto al informe de la Guardia Civil sobre el presidente de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, en el marco de la trama 'Púnica', que hay que "ser muy prudentes" en este caso, a lo que ha añadido que "desde luego, aquella persona que cometa actos contrarios a la ley en cuestión de corrupción será apartado, como ya lo hemos hecho con muchos del PP".


Tibia autodefensa por parte de PAS

«Si alguien pudiera demostrar que estoy mintiendo, no daría lugar a que nadie me señalara el camino». Así de contundente se mostró este martes el presidente regional, Pedro Antonio Sánchez, en relación a la posibilidad de que el Ciudadanos le retirara su apoyo en la Asamblea Regional en caso de verse imputado en la investigación de la llamada 'trama Púnica'. No obstante, Sánchez se mostró, en una entrevista a la cadena Cope, confiado en su inocencia y en el devenir favorable para sus intereses del proceso, ya que «nadie podrá demostrar lo que no existe».
Las declaraciones del jefe del Ejecutivo autonómico llegan después de que un informe de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil apreciara indicios suficientes para investigarle por acordar presuntamente trabajos de reputación 'on line' con Alejandro de Pedro, presunto conseguidor de la trama, con cargo a las arcas públicas.
«No he contratado, rotundamente, con ninguna empresa de la 'Púnica'; no hubo relación con ellas, ni se autorizó, bajo mi responsabilidad, nada de eso», insistió Sánchez, en relación a su «inocencia», que reconoció nuevamente que una de las sociedades implicadas en la trama, antes de que saltara el escándalo, «se dirigió persistentemente a nosotros, pero ni se contrató servicio o propuesta de trabajo, ni se pagó ni se hizo encargo alguno».
Por ello, Sánchez destacó que este lunes se hicieron públicos «tres certificados que demuestran que no hubo relación con las empresas investigadas» durante su etapa como consejero de Educación. Asimismo, mostró su extrañeza porque la UCO «recomiende imputación alguna», algo inusual «por cuestiones procesales», al tiempo que lamentó la «indefensión» que le está ocasionando el secreto de sumario.
«No se qué dice ese informe, pero nunca puede decir otra cosas que no sea la verdad», insistió. «Eso que presuntamente se recoge de que se presupone que había intención... hay que ser más serios», añadió. «Una persona me dijo una vez, sobre casos de este tipo, 'pregúntate a quién beneficia'. Conjeturas podemos hacer las que queramos, pero hay que demostrar la culpabilidad, no la inocencia y los políticos parecen siempre, en estos tiempos, presuntamente culpables», concluyó.

Patética consejera

La consejera portavoz del Gobierno regional, Noelia Arroyo, dijo este martes en el Centro Párraga a preguntas de los periodistas que cuando se conozca el informe de la UCO sobre supuesta contratación con dinero público de los servicios de una empresa de la trama Púnica "se despejarán todas las dudas".
Arroyo afirmó que "ojalá lo conozcamos cuanto antes porque con ese contenido y los certificados del Gobierno se van a despejar todas las dudas y todo se va a aclarar, y conseguir que este tema no se sitúe como uno de los focos de la campaña electoral".
La portavoz murciana indicó que el Ejecutivo quiere ser prudente en este tema, y señaló a partidos políticos que, en cambio, "se están precipitando bastante en juicios que se están dando a conocer".
"Estamos hablando de un presidente que es honrado, honesto, y que está apostando por la regeneración y por la transparencia", agregó, y recordó que desde primera hora de este lunes presentó unos certificados oficiales que "de forma clara y contundente demostraban que no hay ningún tipo de relación, contratación o facturación de empresas de la trama".
A su juicio, "hay mucho ruido que no conduce a nada y desde el gobierno". Pidió por ello prudencia y el empleo de discursos más moderados. "Confiamos en que todo este ruido y debate sea pasajero", concluyó.

Hasta Bernabé...
 
Hasta el ex consejero Francisco Bernabé recordó hoy que el propio Sánchez hace meses djio que "los señores de la trama 'Púnica' se habían puesto en contacto con él y que le habían hecho propuestas", pero que entonces "ya dijo que no le gustó aquello, que no le olió bien y que lo rechazó. E
stas cuestiones están más que acreditadas en un documento oficial de altos funcionarios de la Comunidad que certifican que en ningún momento se ha contratado con estas empresas, y que no se ha realizado ningún tipo de trabajo y, faltaría más, ni un solo céntimo de euro público se ha satisfecho a esas empresas".

Cristina Cifuentes: "Si ha habido un caso de corrupción, que se actúe"

MADRID.- La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, ha indicado que no cree que haya una conspiración judeo-masónica contra el PP pero sí ha llamado la atención sobre algún caso concreto en el que salen en medios posibles causas cuando se acerca el periodo electoral.

"Si ha habido un caso de corrupción que se actúe pero no se puede permitir que se embarre el terreno", ha indicado la presidenta regional en declaraciones a Telecinco, preguntada por su valoración sobre informaciones sobre investigaciones como el caso que afecta al presidente de Murcia, Pedro Antonio Sánchez.

Sobre la posibilidad de imputación del presidente de Murcia en el caso Púnica, Cifuentes recalca que debe ser el juez el que decida sobre estas cuestiones y cree que cuando salen este tipo de noticias sobre indicios hay una intención "muy concreta" que es la voluntad de "embarrar". En este sentido, ha subrayado que "el daño político y personal" para el presidente de Murcia "ya no tiene reparación posible".

La presidenta de la Comunidad de Madrid ha asegurado que los jueces realizan su trabajo de una manera independiente y profesional aunque sí ve algún caso que, cuando llega la "carrera electoral", salen las causas.
Por otro lado, ha apuntado que en materia de lucha contra la corrupción ha sido el Gobierno del PP el que ha aprobado reformas legales "eficaces" para combatir este fenómeno y, en el caso de la Comunidad de Madrid, recalca que si un miembro de su gobierno es imputado por corrupción, será cesado inmediatamente.
Además, recuerda que los diputados del Grupo Parlamentario Popular en la Asamblea de Madrid firmaron un compromiso ético de dimitir si eran llamados a declarar como investigados.

La Guardia Civil atribuye al presidente murciano "un fraude en materia de contratación pública"

MADRID.- El informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, que ha sido desvelado por la 'Cadena Ser', señala que el presidente Pedro Antonio Sánchez "habría incurrido en un supuesto delito de "fraude en materia de contratación pública en relación a los supuestos trabajos reputacionales" con empresas de la trama Púnica lideradas por Alejandro de Pedro, "los cuales habrían sido sufragados indiciariamente con fondos públicos, en el marco de un eventual contrato en materia de 'formación'". El informe implica también al jefe de gabinete del presidente regional, David Conesa.

En el caso de Pilar Barreiro, la UCO entiende que pudo haber cometido delitos de "malversación de fondos públicos y tráfico de influencias". Implica también a miembros del gabinete que tenía cuando era alcaldesa de Cartagena.

Según la Ser, el informe de 66 páginas y 400 más de anexos señala que Sánchez alcanzó un "concierto" con el empresario de la trama Púnica Alejandro de Pedro por el que pagaría 4.600 euros al mes durante ocho meses para mejorar su imagen, un total de 32.000 euros

Según el informe remitido al juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco, "está comprobado que en octubre de 2014 se concertó esa adjudicación, que finalmente no se llevó a cabo porque lo impidieron las actuaciones policiales y judiciales desarrolladas a finales de ese mes".
La Guardia Civil considera comprobado que el presidente regional y entonces consejero de Educación concertó esa adjudicación para lograr la candidatura a las elecciones autonómicas y que esta finalmente no se llevó a cabo porque lo impidieron las actuaciones policiales y judiciales. La Benemérita le atribuye un presunto «delito de fraude en materia de contratación pública». En el caso de Pilar Barreiro, la Guardia Civil aprecia indicios de malversación de fondos públicos y tráfico de influencias.
Según detalla La Verdad, los agentes han conseguido abundante documentación que demostrarían la existencia del acuerdo entre Alejandro de Pedro, su socio José Antonio Alonso -exalcalde de Cartagena- y Pedro Antonio Sánchez, entre los que destacan multitud de correos eléctronicos y llamadas telefónicas interceptadas con autorización judicial. Unos indicios que apuntan a la existencia de un supuesto delito de fraude contra la administración pública.
Los especialistas de la Guardia Civil pudieron constatar, e incluso grabar, las reuniones que Sánchez habría mantenido en un hotel de Madrid con De Pedro, a las que asistió acompañado de la entonces alcaldesa de Cartagena y amiga íntima de José Antonio Alonso, Pilar Barreiro, para definir los términos de los trabajos de mejora de imagen en las redes sociales.
Por su parte, David Conesa Ferrer, personal del Gabinete de Sánchez en el Gobierno regional, también sería sospechoso, según la UCO, de otro presunto delito de fraude en contratación pública, «en relación al concierto para la adjudicación de supuestos trabajos reputacionales a Alejandro de Pedro a través de un contrato público de la Consejería».
Otros nombres que aparecen en dicho informe son los de Francisco de Asís Ferreño García, en su momento director de gabinete de la exalcaldesa de Cartagena, que habría incurrido en «un presunto delito de malversación de fondos públicos», y el de María del Mar Conesa Marchán, jefa de Secretaría Particular y Relaciones Externas, a la que la Guardia Civil atribuye el mismo delito.
Por último, el documento considera al conocido como 'el conseguidor' de la trama, Alejandro de Pedro, y al exalcalde socialista de Cartagena, José Antonio Alonso, como «responsables de los supuestos delitos de malversación, fraude y tráfico de influencias», en relación a estos hechos.

Catalá pide investigar la revelación del informe ‘secreto’ sobre Murcia y Rajoy reclama prudencia

MADRID.- El ministro de Justicia en funciones, Rafael Catalá, ha pedido que se investigue la revelación de un informe "secreto" de la Guardia Civil "que parece que atribuye alguna actividad al Gobierno de Murcia" sobre unos contratos administrativos que éste niega haber celebrado. 

En declaraciones a los medios, Catalá ha explicado que la única información que tiene al respecto es "a través de algún medio de comunicación" y ha recalcado que "si ha habido revelación de secretos es un delito, y se debe investigar". 

Por su parte, Mariano Rajoy ha asegurado que "hay que ser prudentes" y ha recordado que Sánchez ya ha estado imputado "muchas veces y el juez dijo que no procedía y archivó el caso".

El presidente del Gobierno en funciones y presidente del PP ha hecho estas declaraciones en relación al informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, que apunta la existencia de indicios de responsabilidades penales en la actuación de Pedro Antonio Sánchez al contratar con empresas de la trama Púnica.

En este sentido, ha dicho que lo haga el PP “depende de cual sea el resultado de la investigación”, por lo que ha insistido en que hay que ser prudentes, aunque advierte de que “aquella persona que cometa actos contrarios a la ley y que sean de corrupción serán apartados como se ha hecho con muchos del PP”.

Rajoy ha reconocido que los asuntos judiciales por temas de corrupción pueden perjudicar al PP en los próximos comicios, ya que su partido “ha sido muy castigado por actos de corrupción, como le ha pasado al PSOE y a otros menos porque no han gobernado”. Por este motivo, se ha mostrado decidido a aprobar cualquier propuesta “razonable” que se haga “para que esto de la corrupción pase a ser historia en España”.

Mientras tanto, el ministro de Justicia, que ha considerado la información “confusa e incierta”, ha manifestado su sorpresa por el hecho de que ese informe, “si está sometido al secreto de la investigación judicial, se conozca públicamente”, defendiendo que la Justicia “tiene que ser independiente, profesional, y debe garantizarse que el proceso cumple las reglas de la legislación. Si las partes no conocen esa información, no es razonable que ese informe esté en manos de un tercero”.

“Si ha habido revelación de secretos es un delito y se debe investigar”, ha aseverado, abogando por “el respeto a la norma procesal, a la presunción de inocencia, a la intimidad y a la imagen de las personas”.

Catalá cree que la justicia “debe ser rápida, ágil y no debe haber revelación de secretos”. El ministro de Justicia en funciones ha concluido insistiendo en que “debería investigarse el origen de la filtración” porque “el respeto a formas es importante en el mundo del derecho, y los españoles estaremos más seguros si se respetan las reglas”.

¿Qué significa ese “Pacto político” con Cataluña que anuncia Sánchez? / José Oneto *

Oposición frontal del Partido Popular, y así lo ha dicho Xavier García Albiol, a un Pacto Político con Cataluña para reconocer su “singularidad”, como acaba de proponer el secretario general del PSOE Pedro Sánchez; apoyo total por parte del PSC y de su máximo dirigente Miguel Iceta; sorpresa de algunos barones del PSOE por una propuesta que no estaba incluida en el programa electoral del partido y que no se sabe si es pura verborrea o encierra más significado político del que parece y, primer pronunciamiento público, reticente y desconfiado, de un líder regional socialista,el presidente de Castilla La Mancha, Emiliano García Page, advirtiendo que ni Pedro Sánchez ni nadie del partido, se puede saltar lo que se acordó en Granada hace tres años, cuando el secretario general del partido era Pérez Rubalcaba.

“Singularidad, por supuesto, porque somos un país que tiene singularidades en todos sus territorios”, ha dicho este martes García-Page, aunque ha avisado que no defenderá esta postura “a costa de privilegios” para Cataluña ni “contra la igualdad” del resto de comunidades autonomas. “Para arreglar este problema, los que defienden la realidad de España acuden a la razón y al principio de igualdad”, mientras que quienes quieren separarse “lo hacen desde la insolidaridad”.

Lo que ha propuesto Pedro Sánchez es un Pacto político con Cataluña, si el PSOE llega a gobernar, para reconocer su “singularidad ” y mejorar su autogobierno, respetando las implicaciones del principio de igualdad, de todos los españoles vivan en donde vivan, algo que está de acuerdo, según insisten en Ferraz, con lo que decidieron los 17 barones territoriales en la declaración de Granada de 2013. La futura reforma de la Constitución, según la propuesta de Sánchez debe “clarificar” el reparto de competencias entre el Estado y las comunidades autónomas . El matiz está cuando se habla de “trato diferenciado”.

Para Cataluña, según lo adelantado el lunes, deberían blindarse todas las competencias que tengan que ver con la educación, la lengua y la cultura catalana, que deberían ser, además, competencias exclusivas de Cataluña. Son todas estas matizaciones del documento, que no han sido discutidas en profundidad en los correspondientes órganos de dirección del PSOE, las que pueden salir a relucir con polémicas, en los próximos días, en plena precampaña electoral, mientras sigue la ofensiva mediática del presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, y de su ministro de Asuntos Exteriores (así se presenta en Europa ) Raul Romeva, con la presión y el continuo chantaje de sus aliados de Gobierno, la CUP, Candidaturas de Unidad Popular, dispuestos a romper al actual Gobierno oponiéndose a los Presupuestos o utilizando cualquier tema, para provocar cualquier crisis.

¿Aceptaría una mayor autonomía el actual Presidente de la Generalitat como parece ofrecer el líder socialista Pedro Sánchez? La respuesta la ha dado Puigdemont a la cadena de televisión norteamericana CNBC: “La mayor autonomía que estamos dispuestos a aceptar es el derecho a decidir. Ese sería el mayor acto de autonomía. Y lo que la gente de Cataluña decidiera. Si el Estado español quiere que los catalanes sean consultados también acerca de una propuesta de más autonomía, junto a una propuesta de independencia, nos parece bien. Pero queremos poder elegir entre las dos opciones. Y si el pueblo catalán elige más autonomía, por supuesto que lo respetaremos. Pero esa propuesta tendría que estar encima de la mesa, y de momento no existe. Y dudo mucho que vaya a existir en algún momento. Por el momento el Presidente de la Generalitat confiesa que no tiene previsto una declaración unilateral de independencia. “Este no es nuestro plan. Nuestro plan es lo que el gobierno escocés tuvo con Reino Unido. Es un acuerdo para realizar una consulta sobre la independencia de Cataluña”.

Complementan esa posición las declaraciones de quién se presenta y lo destaca, como ministro de Asuntos exteriores de Cataluña Raúl Romeva, al periódico francés La Tribune al que recuerda que el mandato de la Generalitat tiene un plazo voluntario de dieciocho meses. En julio 2017 votaremos de nuevo. ¿Sobre qué́? “Lo que nos gustaría y lo que buscamos es un escenario “a la escocesa”: de acuerdo con el Estado español, la organización de un referéndum sobre la independencia en el que cada uno se comprometería a respetar el resultado. Es nuestro objetivo. Es el escenario deseado por el 87% de los catalanes y ahora, según los sondeos, por un porcentaje creciente de españoles, en torno al 42%. En julio 2017, si se sigue negando la dimensión démocrática, social y popular de la petición de referéndum, se votará de cualquier forma. Daremos siempre la palabra a las personas”.

(*) Periodista

http://www.republica.com/viva-la-pepa/2016/05/31/que-significa-ese-pacto-politico-con-cataluna-que-anuncia-sanchez/

Mentir como respirar / Ramón Cotarelo *

Estamos en campaña electoral oficiosa. No se puede pedir el voto explícitamente, pero se pueden largar las habituales mentiras y disparates. El momento no merece especiales respetos. Rajoy afirma en contra de la opinión de los expertos, de la de sus adversarios, en contra de los datos y hasta en contra de sí mismo, que bajará los impuestos si gana y también las cotizaciones. 

El personal se queda maravillado, suspenso, con la boca abierta y no porque, con un déficit sin controlar, una multa al caer por ello y una petición de recortes adicionales de 8.000 millones de € , lo último que un gobernante puede decir es que bajará los impuestos. Es tan absurdo que hasta Pedro Sánchez, a quien encantaría tener el aplomo de Rajoy para mentir, ha dicho que, a decir verdad, los impuestos no pueden bajarse. No conoce el mozo a Rajoy cuando puntualiza con el índice y el pulgar: es capaz de afirmar impertérrito que la tierra es plana. 

¿No fue Rajoy quien ganó las elecciones de 2011 prometiendo bajar los impuestos?

¿No fue Rajoy quien los subió apenas se vio en La Moncloaca?

¿No fue Rajoy quien reconoció que no había cumplido su palabra?

¿Qué sentido tiene votarlo otra vez? ¿Permitirle que vuelva a engañar?

La campaña electoral, los discursos, los relatos, las explicaciones, los rendimientos de cuentas, todo eso es indiferente a Rajoy que no cree en la democracia ni en la responsabilidad de los políticos. No cree en la suya y, por supuesto, tampoco en la de los demás. Mintió en 2011; se desdijo en 2012; vuelve a mentir en 2016 y espera desdecirse en 2017. Este hombre es un insulto.

Cuando habla, miente. Y cuando no habla, también miente. Por ejemplo, nada dice de la corrupción, a causa de la  cual tendría que haber dimitido. Cuando dijo que la Gürtel era una conspiracion contra el PP; cuando envió un SMS a Bárcenas; cuando reconoció haber cobrado sobresueldos; cuando el PP borró los discos duros de Bárcenas; cuando se obstaculizó lo que se pudo el funcionamiento de los tribunales.  Y no ha dimitido nunca porque lo que es, en esencia, es un caradura. Desde que lleva hablando de su denodada lucha en contra de la corrupción, han aparecido docenas de corruptos, de su partido, muy cercanos a él, el último, un presidente autonómico, y no por sus normas en contra de la corrupción sino a pesar de ellas.

Ya se sabe que la política tiene relaciones problemáticas con la ética. Maquiavelo las separó y por eso lo llaman el padre de la ciencia política. Pero luego llegó Kant y volvió a juntarlas y deste entonces los políticos, como Hércules cuando tuvo que elegir entre la virtud y el vicio, pueden pronunciarse por dos caminos con o sin ética; decir la verdad o mentir. El que ha elegido Rajoy está claro desde el primer momento y, con cierto sentido de la ironía podremos entender que, en el fondo, el Sobresueldos no ha engañado a nadie: desde el principio supo todo el mundo que es un mentiroso.

 

Delirios patriarcales

 

Todo lo que sobra al cardenal Cañizares en la cola de su capa cardenalicia le falta en raciocinio. Desde lo alto del púlpito, su eminencia ha arremetido contra el "imperio gay" en defensa de la familia y en contra de las leyes basadas en la "insidiosa ideología de género". En defensa del Patriarcado (aunque él no lo llamará así sino que recurrirá a fórmulas como "esencia del ser humano", su "condición natural" o su "vocación divina") llama a la desobediencia a las leyes basadas en esas monstruosas ideas de considerar a los gays como personas con dignidad y derechos o a las mujeres iguales a los hombres.

Por favor, ¡las mujeres iguales al cardenal Cañizares! No sé quién debiera enfadarse más.

Desobedecer la ley. Si lo anuncian los independentistas catalanes se les dice que se les caerá el pelo. Lo propugna Cañizares y nadie se da por aludido. Porque la Iglesia en España es un Estado dentro del Estado. Un prelado pidiendo al personal que quebrante la ley. Desobediencia civil. Es muy fuerte, en principio, pero no tanto cuando se recuerda que hablamos del casuismo católico. Los católicos se oponen a la desobediencia civil, según y cómo. Aún está reciente una sentencia avalada por el Supremo que reconoce la objeción de conciencia a un farmacéutico que se negó a despachar a una cliente la píldora " del día después. O sea, la desobediencia en sí es inadmisible por ser mala, pero la Iglesia la admite cuando puede ocasionar un mal peor.  

Se dirá, siempre se dice, que la Iglesia tiene derecho a hablar a los suyos. Con nosotros no va y, si escuchamos, es porque somos unos cotillas. Piano, piano. Esa Iglesia desobediente se financia con el dinero de todos, creyentes y no creyentes, por tanto, está obligada a respetar a los no creyentes... o prescindir de su financiación. Ánimo, que pruebas más difíciles se han dado. Si los curas encuentran imposible dar a Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César porque también quieren quedarse con esta parte, la del Cesar, tendrán que aguantar que los ciudadanos normales digamos lo que pensamos sobre la Iglesia cuando esta se expresa en lo que nos afecta, hágalo en un templo o en un partido de fútbol.

Esto sin contar con que los curas se afanan en difundir sus prédicas y doctrinas a los cuatro vientos, por encima de sus rebaños, a través de sus propios medios de comunicación. Esos medios hablan a todo el mundo, no solo a los miembros de la secta católica. Y lo hacen con el dinero de todos, tanto si no rellenan la casilla de la Iglesia en la declarción del IRPF como si lo hacen, cual es el caso, parece ser, de Pablo Iglesias, quien rellena la casilla de la Iglesia.

Por tanto, todos tenemos derecho a opinar sobre Cañizares ya que Cañizares se lo arroga para hablar de los deberes ciudadanos. Imáginese: lo que dice sería lo que dijera un conciliar de Trento de habérsele pasado por la cabeza que pudiera haber gays y en igualdad de derechos y no quemados vivos o que las mujeres reclamaran igualdad con los varones sin acabar de inmediato también quemadas vivas por brujas. 

Cañizares va contra el avance de las costumbres, las libres relaciones entre las personas, la emancipación social. Va contra la evolución de la sociedad a los efectos de que todo el mundo pueda realizar sus proyectos vitales y vivir una vida plena. Esta vida plena exige autonomía del individuo, libertad de elección y responsabilidad por sus actos. Nada que ver con las imposiciones fanáticas e intolerantes de un clérigo que, en realidad, no sabe de lo que habla. 

 

 

 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

 

Resumen de Confidenciales

Martes con las variopintas presentaciones de precampaña en portadas y grandes titulares, junto a la preocupación por el zika en la Olimpiada, por la Brexit para el futuro de Europa y por la resaca de la ampliación del Popular...

...Y con esto a toda pantalla en El Confidencial: Iberdrola demanda al Estado por la salida a Bolsa de Bankia: ha solicitado que se decrete la anulación de las dos órdenes de suscripción de acciones de Bankia que realizó en julio de hace cinco años por 70 millones de euros (Agustín Marco).

20-D+163

El Mundo: Rajoy promete bajar el IRPF y PSOE y C’s lo ven imposible: el PP mantiene en su programa la rebaja de dos puntos en la Renta pese a las advertencias de Bruselas por el déficit; Rivera ironiza sobre la propuesta fiscal: ‘¿Alguien se lo va a creer?’ (Marisol Hernández, Raúl Piña y luis Ángel Sanz). El País: Rajoy desafía a Bruselas y mantiene la rebaja del IRPF pese al déficit: otros partidos revisan sus programas ante los avisos de la UE (Javier Casqueiro). Expansión: Rajoy promete bajar impuestos y Sánchez subirlos. Otro titular: Dos modelos económicos cada vez más divergentes. La Vanguardia: Rajoy promete bajar el IRPF pese a los avisos de la UE: el programa del PP prevé reducir dos puntos en todos los tramos del impuesto; el anuncio llega tras la amenaza de multa por incumplir el déficit (Carmen del Riego).

La Razón: Sánchez se ‘podemiza’ para gobernar con Iglesias: presenta un ‘plan de emergencia social’ y subidas de impuestos que traiciona el acuerdo con C’s; Borrell desvela que aceptarían ministros de Podemos; asume la ‘singularidad catalana’ en un guiño a la abstención soberanista (Ainhoa Martínez). Otro titular: Borrell desvela el plan de Sánchez: ‘Pactaremos con Podemos’. Otro titular: Rajoy insiste en que bajará el IRPF si gobierna: lanza una campaña en positivo con el lema ‘A favor’. ABC: El PP ganaría en Andalucía el 26-J al arrebatar Unidos Podemos dos escaños al PSOE. Otro titular: Rajoy promete rebajar dos puntos el IRPF pese a las recetas de la UE (Sara Medialdea). El Periódico: Rajoy cree que Unidos Podemos ya le está ‘mojando la oreja’ al PSOE: avisa a Albert Rivera que si su campaña es atacar al PP se puede ‘quedar en muy poquito’.

Confidencial Digital: Pedro Sánchez desvela su plan a los empresarios: 'No pondré pegas a un Gobierno del PP'; es la respuesta que da a los altos ejecutivos que le preguntan cómo es capaz de afirmar que habrá Ejecutivo en una semana tras el 26-J. Vozpopuli: El veto de Ciudadanos a Rajoy se rompe: Génova percibe un cambio en Rivera (José A. Vara). Otro titular: Alerta en Ferraz por el pacto firmado con Ciudadanos: ha derechizado la imagen del PSOE en ocho CCAA (Federico Castaño). Otro titular: RTVE propone a los partidos que el debate a cuatro sea el 20 de junio. Libertad Digital: Rajoy tensa la cuerda con Rivera por Murcia: 'Se van a quedar en muy poquito'; Sánchez le dice que 'jamás' tuvo vínculos con la Púnica (P. Montesinos). Otro titular: El ‘cambio’ del PSOE en 20 promesas: más gasto e impuestos (M. Llamas).

CATALUÑA

El País: El PSOE propone un pacto político con Cataluña sobre su singularidad: las iniciativas electorales socialistas incluyen un proceso para reforzar el autogobierno catalán en el marco de la reforma de la Constitución (Anabel Díez y Pere Ríos). La Vanguardia: El TSJC avala los apartamentos turísticos si no molestan. Otro titular: El pulso okupa en Gràcia perjudica al comercio: los restauradores muestran su hartazgo ante la incertidumbre sobre si seguirán los disturbios. Otro titular: Metro saturado en el primero de los cuatro días de huelga. Otro titular: Pedro Sánchez impedirá los recursos al TC contra las leyes sociales catalanas (Juan Carlos Merino). La Razón: La Generalitat oculta las lesiones de los Mossos (J.M. Zuloaga).

El Periódico: Entrevista a Jorge Fernández Díaz, ministro del Interior: ‘Mas cedió ante la CUP, Rajoy no cederá a las presiones’ (Rafa Julve). Otro titular: El bus de BCN encadena su huelga con la del metro. Otro titular: El galimatías de la hoja de ruta: los actores del soberanismo defienden procesos y plazos diferentes para la secesión (Fidel Masreal). Economía Digital: Junqueras se compara con Bismark para atenuar su fracaso: el consejero catalán de Economía retrocede hasta la Alemania del SXIX con el objetivo de vender a su equipo la más que probable prórroga de las cuentas de la Generalitat (Josep Maria Casas). OKdiario: Colau se siente engañada por los okupas: 'No puedo creer que los míos me estén haciendo esto' (Sandra Fernández).

ECONOMÍA

Cinco Días: Por qué los precios caen más en España: la inflación lleva 32 meses por debajo de la europea. El Periódico: Los técnicos con FP, los empleados más buscados por las empresas (Antoni Fuentes). Capital Madrid: Las academias para opositores hacen su agosto: cada candidato a opositor se gasta unos mil euros, entre las clases y los libros en busca de unas plazas a cubrir en la oferta pública de empleo que suben casi 8.000 respecto a las del año pasado (Virginia G. Rendle). EFE y todos: La falta de eficiencia del sector público lastra la competitividad en España, según el ranking de la escuela de negocios suiza IMD. El País: Los visados para viviendas nuevas se disparan: crecen el 57% el primer trimestre (Sandra López Letón). Vozpopuli: Historia del Pacto de Estabilidad: 165 incumplimientos en la UE y ninguna multa de la Comisión: Bruselas podría haber puesto sanciones en 114 ocasiones, pero nunca se ha atrevido a dar el paso; Guindos confía en que tampoco multe a España (Teresa Lázaro).

EMPRESAS

Expansión: Telefónica, Iberdrola e Inditex, contra el Brexit: Álvarez-Pallete, Sánchez Galán y Pablo Isla suscriben una carta contra la salida de Reino Unido: las mayores empresas industriales de Europa alerta de la ruptura del mercado único; los empresarios advierten de la extensión del populismo y del proteccionismo en el continente. Otro titular: Garrigues, Cuatrecasas y Uría resisten el avance de las Big Four. El Mundo: Correos internos desvelan 'contratos condicionados' en la empresa Ineco (Marisa Recuero). Otro titular: El parón del AVE de bajo cost abre una crisis en Adif (César Urrutia). La Razón y otros: Las cotizadas tienen dos tercios de su negocio en el extranjero: la facturación en el exterior de las empresas españolas en bolsa supone el 64,29% del total, nuevo récord histórico (Erik Montalbán).

Vozpopuli: La mafia del agua: El juez investiga ya 19 contratos de Acuamed por un fraude de 700 M. (Ó. López-Fonseca). Otro titular: La Oficina Antifraude de la UE pide al juez una reunión para iniciar su propia investigación sobre Acuamed. Otro titular: 'Necesitamos dinero, no más tiempo': las empresas del AVE a La Meca se levantan contra Fomento (Raúl Pozo). Capital Madrid: Las pymes no resisten ni un siniestro: el 90,9% de las empresas cree que están bien aseguradas, pero es un error de percepción. porque siete de cada diez pymes sin seguro desaparecen tras sufrir un accidente (Gema Velasco).

SECTOR FINANCIERO

Capital Madrid: Las sombras se instalan en el conjunto de la banca española: la macroampliación de capital del Popular desata los demonios del rescate de 2012, con incógnitas sobre las nacionalizadas Bankia y BMN y los bancos de las cajas (José Luis Marco). El Economista: Bankia, condenada a indemnizar por acciones compradas tras la OPV (Fernando Tadeo y Javier Romera). Europa Press: Fitch mantiene el rating 'BB-' de Popular con perspectiva positiva. Invertia: Lierde: Banco Popular había negado en público y privado cualquier ampliación (Ramón G. Cepas).

Cinco Días: La banca endurece las hipotecas a tipo fijo: Santander, Bankinter o BBVA cobran del 0,75% al 5% por adelantar pagos; la cláusula es compatible con la comisión de amortización anticipada. Otro titular: Los fondos se recuperan del mal arranque de año. Vozpopuli: ING abre la guerra de las hipotecas preconcedidas hasta 40 años (NIcolás M. Sarriés). Otro titular: La ampliación con descuento de Popular, ¿freno para la salida a Bolsa de las Cajas? (Baltasar Montaño).

OTROS TITULARES DESTACADOS

OKdiario: Verstrynge asesoró al servicio secreto chavista en la represión de la oposición, según Amedo (Francisco Mercado). Otro titular: El presidente de Murcia demuestra que no contrató a la empresa de Alejandro de Pedro: los dos documentos enviados por Pedro Antonio Sánchez al juez Eloy Velasco (Miguel Ángel Pérez). El Confidencial: Las tres reuniones y el borrador que arrinconan al presidente de Murcia (José María Olmo). Otro titular: Así evadía su dinero la familia Messi: de Belice a Suiza pasando por Uruguay (Antonio Fernández). Otro titular: Imputan por prevaricación a altos cargos de Ana Botella y Ruiz Gallardón en Urbanismo (Ruth Ugalde). El Periódico: El virus del Zika deja en el aire los Juegos de Río.

El Español: Científicos en los que se apoya Gasol ven 'repugnante' que la OMS avale los Juegos de Río pese al Zika (Antonio Villarreal y Pedro Cifuentes). Otro titular: Las detenciones de Púnica abortaron el contrato con el presidente de Murcia: Alejandro de Pedro y Pedro Antonio Sánchez se vieron el viernes anterior a que estallase la operación que ha llevado a la cárcel a Francisco Granados (Ana I. Gracia). Otro titular: Un empresario acusa a Carmena de crear 'pesimismo' para la inversión: en el turno de preguntas durante una conferencia en ESADE, el emprendedor le ha dicho a la alcaldesa que se está viviendo esa situación (Daniel Ramírez). Cinco Días: El zika pone en peligro los Juegos…, y 25.000 millones.

El País: Wanda estudia varias ofertas por el edificio España, incluida una española: la gestora de viviendas Domo recupera el proyecto del arquitecto Carlos Rubio para reformar el rascacielos que intentó ejecutar el Santander en 2005 antes de venderlo (Bruno García Gallo). El Mundo: El financiero al que apoya Felipe González tiene 36 sociedades en Panamá (Carlos Segovia). La Razón: Chaves ve ‘muy pequeño’ un caso con 3.000 millones bajo lupa judicial (N. Acedo). Libertad Digital: Chaves y Griñán se desentienden del fraude en los cursos de formación: este martes será el turno de Susana Díaz, que también dará explicaciones ante la Asamblea andaluza (Fernando Lorente).

OPINIONES

Editorial en El Mundo: El Brexit sería un gran dislate político y un pésimo negocio’. Otro editorial: ‘Explicar mejor que el zika no es un peligro para Río’. Carlos Segovia en el mismo diario: ‘Así es el grupo de Gran Ducado que apoya Felipe González’. Casimiro García-Abadillo en el mismo diario: ‘Hasta siempre: hoy concluye una etapa de mi vida. Han sido 27 años apasionantes’. Editorial en El País: ‘De Verdún a Londres: la reconciliación europea y sus logros son la mejor razón para votar por la UE’. Otro editorial: ‘El zika salta a los Juegos: el mosquito transmisor habita en 61 países y territorios, y erradicarlo del planeta es una tarea imposible’. S. McCoy en El Confidencial: ‘¿Primera víctima del Banco Popular? El caso Unión Europea de Inversiones’.

Editorial en La Vanguardia: ‘Rebajas fiscales en vísperas electorales’. Otro editorial: ‘España gana competitividad’. Miquel Roca en el mismo diario: ‘No es un juego: el de la violencia urbana no es un problema menor; hace daño y quiere hacerlo; si no se le hace frente, será difícil erradicarlo'. Editorial en ABC: ‘El valor de una Europa unida’. Otro editorial: ‘El PSC hace el juego al secesionismo’. Editorial en Cinco Días: ‘Comisiones de nuevo cuño en las hipotecas’. Otro editorial: ‘En defensa del europeísmo’. Editorial en Libertad Digital: 'Sánchez pone en riesgo la supervivencia del PSOE: la actitud de Pedro Sánchez desbarata por completo las posiciones sensatas que mantienen socialistas de relieve como Margarita Robles o Josep Borrell'.

Editorial en La Razón: ‘Sánchez ‘podemiza’ su programa y pone en grave riesgo al PSOE’. Otro editorial: ‘Chaves y Griñán o el arte de culpar a otros’. Santiago Niño Becerra en La Carta de la Bolsa: 'Salarios y pensiones – 1: los salarios son decrecientes, las pensiones crecientes y la tasa de cobertura cayendo; y a lo que lleva eso es a recortes en las pensiones'. Moisés Romero en el mismo medio: ‘La parálisis es galopante; después de los fiascos políticos anteriores nadie se fía de nadie…’. Editorial en El Periódico: ‘La dura cuenta atrás de Río 2016’. Otro editorial: ‘La obesidad se ceba en los niños pobres’.

https://www.capitalmadrid.com/news_links/2031 

Podemos pasa al ataque / Marcello *

Ya están ahí en formación de combate y prestos al ‘sorpasso’ del PSOE donde Pedro Sánchez continua con su empeño de aspirar a la Moncloa aunque no gane las elecciones. Dice Sánchez que debe gobernar el que reúna más escaños, como si los de C’s fueran de su propiedad y como si fuera cierto que nada pasará en el PSOE si Sánchez vuelve a perder otra vez las elecciones frente a Rajoy. Y no digamos si Podemos obtiene más votos o incluso escaños que los socialistas. Si eso ocurre dice García Page que ‘en el PSOE tendríamos que hacérnoslo mirar en profundidad’.

Sánchez huye de su sombra que es alargada, con coleta y que responde al nombre de Pablo Iglesias que está a punto de lanzar su máquina electoral sobre aquellas provincias donde los votos de Podemos, IU y las ‘confluencias’ pueden rebañar escaños al PSOE, PP y C’s, aprovechando la novedad que les ofrece la Ley D’Hont una vez que Podemos e IU se coaligaron bajo el nombre de ‘Unidos Podemos’.

Sobre todo porque están generando una dinámica de ilusión en la izquierda de la que de momento carece el PSOE y de una manera muy especial en tres comunidades autónomas que pueden ser decisivas por el importante número de escaños que acumulan: Madrid, Valencia y Cataluña. Y atención a lo que pueda ocurrir en Andalucía con la suma de Podemos e IU, y en las provincias de pocos escaños donde por primera vez los de Unidos Podemos estarían en condiciones de obtener algunos diputados.

Es verdad que Pablo Iglesias no cae simpático, pero ni Rajoy ni Sánchez son la alegría de la huerta. Pero Iglesias ha sabido reinventarse en el pacto con IU y Pablo Echenique tiene más fuerza que Errejón al frente de la campaña electoral y en los mítines de la coalición.

De manera que mucho cuidado con Unidos Podemos porque van a por todas y especialmente a por el PSOE aunque ellos dicen que lo que pretenden es derrocar al PP. Y cuidado con el gran debate a cuatro del 13 de junio que puede ser crucial y determinante frente a los indecisos y donde por primera vez Rajoy se enfrentará en directo y a la vez con Sánchez, Iglesias y Rivera.

En realidad la campaña electoral se inicia este fin de semana con todos los partidos a tope y todos en pos de lograr que se les escuche por encima de los demás. Hasta ahora los que se habían lanzado a la pista electoral eran el PSOE y el PP, y con menor intensidad Ciudadanos.

Pero este fin de semana llega el estreno de Unidos Podemos y veremos lo que da de sí y cómo y por donde van sus mensajes. De momento a medio gas y con sonrisas y muchos besos para lograr el ‘sorpasso’ del PSOE a la chita callando, con sigilo y sin que se den cuenta en Ferraz donde más de uno ya se teme lo peor y como dice Page si eso se confirma en las urnas se lo tendrán que hacer mirar, muy en profundidad.

(*) Pseudónimo de un veterano y prestigioso periodista cordobés

http://www.republica.com/las-pesquisas-de-marcello/2016/05/31/podemos-pasa-al-ataque/ 

Toda la información económica global recogida a diario en las noticias clave de 'Economía Avanzada'

http://economiavanzada.blogspot.com.es/

El TSJ de la Región de Murcia procesará a Pedro Antonio Sánchez si la UCO ha presentado pruebas concluyentes

MURCIA.- La Sala de lo Civil y Penal del TSJ de la Región de Murcia, integrada por cinco magistrados, procesarán tras las próximas elecciones generales al actual presidente de la Comunidad Autónoma, Pedro Antonio Sánchez (PP), si el juez instructor de la 'trama Púnica', Eloy Velasco, de la Audiencia Nacional, le remite pruebas concluyentes sobre la comisión de los graves delitos de presunta malversación de caudales públicos y fraude a la Administración, recogidas por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, que ya ha recomendado sea investigado PAS por ello, según fuentes consultadas cerca de la Sala que lo juzgaría.

El aforamiento de Pedro Antonio Sánchez requiere el trámite previo del suplicatorio por parte de la Asamblea Regional y de su certificación de que el investigado es actualmente miembro de la Cámara, lo que no parece tener mayor obstáculo en un parlamento donde el PP está en minoría. 

El renovado presidente del TSJ, Miguel Pasqual del Riquelme, parece que quiere ser muy escrupuloso en este caso en cuanto a garantías procesales para evitar invalidaciones posteriores del procedimiento, mientras el cuestionado presidente de la Comunidad Autónoma, llegado el caso, parece haber pensado en el decano del Colegio de Abogados de Murcia, Francisco Martínez Escribano, para que dirija la estrategia de defensa con la que enfrentar eventuales acusaciones contra PAS desde la Fiscalía Anticorrupción.

La trascendencia mediática del caso, hoy lunes a nivel nacional, y la intervención de la Audiencia Nacional en el nivel de instrucción, valiéndose de la unidad de policía judicial de la Guardia Civil, parecen aconsejar a los jueces murcianos esta vez una imparcialidad fuera de toda duda tras anteriores escándalos de esta Sala cuando ha tenido que juzgar a políticos del PP en la Región, también implicados en casos de corrupción, ocupando cargos públicos.

El juez Castillejos vuelve a empitonar a Miguel Ángel Cámara, ex alcalde de Murcia, por su viaje a Estambul

MURCIA.- El juez David Castillejos vuelve a empitonar a Miguel Ángel Cámara, ex alcalde de Murcia del PP. El viaje a Estambul en un jet privado con el empresario Ramón Salvador Agueda ha provocado que el exalcalde de Murcia vuelva a ser investigado. El titular del Juzgado de Instrucción nº 8 de Murcia ha hecho público hoy un auto en el que acuerda revocar el sobreseimiento provisional de las acusaciones que pesaban contra el exalcalde dentro de la pieza separada del caso Umbra que afectaba al convenio para la reforma del Teatro Circo.

Para Castillejos (en la imagen), un último informe aportado por el Ministerio Fiscal "aporta un material probatorio hasta entonces desconocido, procedente de la Fiscalía Especial contra la Corrupción, que afecta a la sociedad Mirallevant, partícipe en el convenio del Teatro Circo", según avanza 'La Opinión'. 

Y es que, recuerda el auto, "Ramón Salvador Águeda es el empresario propietario del Grupo RS, quien fletó en julio de 2008 una aeronave de lujo desde Alicante a Estambul, en el que viajaron entre otros Miguel Ángel Cámara". 

Añade la resolución judicial que "enlaza ello con la misma mecánica de finales de 2004, en la que el mismo empresario había invitado en su yate al concejal de Urbanismo, Fernando Berberena, lo que pone al descubierto una serie de relaciones y hechos no investigados y que precisan ser esclarecidos".

El juez considera que los argumentos esgrimidos a finales de 2015 para librar de responsabilidad a Cámara en este convenio concreto "decaen desde que se han conocido los nuevos hechos consistentes en viajes con Ramón Salvador Águeda, dos meses antes aproximadamente de la aprobación del Plan Parcial del CT13, en septiembre de 2008", incluidos en el convenio que promovía este empresario, al que se le llamaba "el rey del ladrillo" en los años de la burbuja inmobiliaria.

El instructor aprecia indicios "de un presunto delito de cohecho" y revoca el archivo de las actuaciones contra Cámara, que vuelve a estar investigado (lo que antes era imputado), así como Alberto Guerra, Fernando Berberena, Joaquín Peñalver, María de la O Chica, Miguel Ángel Barruso y José Ares Santino. También se valorará si se imputa al empresario Salvador Águeda.
Al margen de un presunto delito de cohecho,  a Cámara le pueden caer otros posibles cargos que se puedan ir produciendo a lo largo de la investigación. 
En el auto de Castillejos, que este lunes fue notificado a las partes, el magistrado acepta la petición formulada en ese sentido por el Fiscal Anticorrupción, Juan Pablo Lozano, quien la semana pasada interpuso una denuncia sobre el mencionado viaje en avión privado del promotor Ramón Salvador, el entonces alcalde Cámara, el exedil Antonio Sánchez Carrillo, el hoy concejal Roque López y el abogado urbanista Daniel Valenzuela, en compañía de sus respectivas esposas, en julio de 2008, según 'La Verdad'.
El juez asume que esa denuncia incluye «nuevos hechos y datos hasta ahora desconocidos en esta causa (...) que precisan ser esclarecidos». Y señala expresamente que el sobreseimiento que decidió meses atrás respecto de Cámara, en relación con el ‘convenio Teatro Circo’, «debe ser ahora revocado al aparecer indicios de un posible delito de cohecho».
En concreto, el instructor aclara que «podría acreditarse que Ramón Salvador Águeda habría regalado ese viaje a Cámara y su esposa para forzar su actuar prevaricador con la aprobación, dos meses después, del plan parcial del CT13, siendo la práctica de estas pruebas el único modo de saberlo».
Ramón Salvador se vio favorecido en apariencia en varios proyectos urbanísticos que tramitaba en el municipio, como el plan parcial Los Cañares, en el que recibió el acta de recepción municipal pese a las graves deficiencias del complejo; la monumental compensación -69 millones de euros- que el Consistorio otorgó a los dueños de unas granjas de cerdos que estaban en pleno plan parcial de Ramón Salvador; la presunta información privilegiada que pudo recibir el promotor para adquirir el Teatro Circo tres días antes de que se aprobara la posibilidad de que este tipo de edificios podían ser ofrecidos al municipio como compensación por la tramitación de un plan parcial... 

Un terremoto de 2,3 grados se deja sentir en Murcia

MURCIA/CEUTA.- Un terremoto de 2,3 grados ha tenido lugar esta madrugada, alrededor de las 4.50 horas, con epicentro entre Corvera y Balsicas y a 11 kilómetros de profundidad.

Se trata del tercer seismo que tiene lugar en Murcia en menos de una semana.
Un grupo de expertos realiza desde hoy hasta el próximo viernes una serie de exploraciones para determinar la presencia de una falla desconocida en el mar de Alborán que ha provocado terremotos sentidos en el sur de Andalucía, Ceuta y Melilla.
Según ha informado en un comunicado el Instituto Geológico y Minero de España (IGME), se desarrollará una campaña de investigación oceanográfica en el Buque de Investigación Oceanográfica Hespérides para analizar la inestabilidad submarina asociada a una nueva zona de falla desarrollada en la denominada Crisis Sísmica de 2016 en el Mar de Alborán, dentro del proyecto Incrisis del IGME.
La campaña está codirigida por Gemma Ercilla (Instituto de Ciencias del Mar, CSIC, Barcelona) y Jesús Galindo (Instituto Andaluz de Ciencias de la Tierra, CSIC-Universidad de Granada).
Cuenta con la participación de investigadores del IGME y otras instituciones españolas como el Instituto Español de Oceanografía, el Instituto Hidrográfico de la Marina o el Real Instituto y Observatorio de la Armada) y entidades extranjeras como las universidades de París VI y Oujda (Marruecos).
Según la fuente, esta campaña de geología marina es una oportunidad única para conocer los efectos que la sismicidad de estas características provoca en el fondo y subfondo del Mar de Alborán, como desplazamientos del fondo marino, desencadenamiento de deslizamientos y otros riesgos asociados a los mismos que afectarían a costas marroquíes y españolas.
Los resultados de esta campaña serán analizados durante el desarrollo de un nuevo proyecto de investigación (DAMAGE) solicitado a convocatoria del Ministerio de Economía y Competititividad (MINECO) y contribuirán a caracterizar la peligrosidad geológica de las fallas activas en el Mar de Alborán.
El último terremoto se produjo el 25 de enero de magnitud 6,3 con epicentro en el Mar de Alborán que ocasionó daños materiales en Melilla y ciudades marroquíes y fue sentido también en varios puntos de Andalucía.
Se trata del principal terremoto de la crisis sísmica que continúa en la actualidad y su mecanismo focal y la distribución de réplicas sugieren la actividad de una falla desconocida.
Esta actividad sísmica parece estar en continuidad con los terremotos de Alhucemas de 1994 y 2004 y asociada a la prolongación de una zona de falla en la cordillera rifeña.

José López desea que “pronto” se investiguen “las tramas urbanísticas desarrolladas por Alonso y amparadas por Barreiro”

CARTAGENA.- El secretario general de MC, José López, alcalde de Cartagena, ha manifestado sus impresiones ante la información aparecida en el día de hoy sobre la decisión del juez Eloy Velasco de pedir la imputación de la ex – alcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro, del PP, y del presidente de la CARM, Pedro Antonio Sánchez, amparado en un informe de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil que reseña que ambos habrían contratado, de forma irregular, con una empresa relacionada con la trama ‘Púnica’ trabajos encaminados a mejorar su imagen en las redes sociales. 

Estos encargos habrían recaído en Alejandro de Pedro, ex – socio de José Antonio Alonso (ex alcalde socialista de Cartagena) y se habrían sufragado, supuestamente, con dinero público.
José López ha recordado que “antes que esta trama se denominara como ‘Púnica’, desde MC ya la estábamos denunciando, mediante la relación existente entre Alonso y la ex – alcaldesa, Pilar Barreiro”.
“Hoy todos saben que la ‘Púnica’ hunde sus raíces en Cartagena y que los actores Alonso y Barreiro no son simples figurantes, sino auténticos protagonistas de este film de terror”, ha continuado explicando el secretario general de MC, aludiendo a las tramas urbanísticas que Alonso ha desarrollado en Cartagena “al amparo de Barreiro y de las que esperamos sean pronto investigadas”.
En este sentido, López ha argumentado que la principal motivación para dar el salto a la política en 2011 fue “servir a mis vecinos y contribuir a desalojar a quienes han frenado durante 20 años el normal desarrollo del municipio”.
José López ha enumerado los casos de Puerta Nueva, Zincsa, el proyecto de reparcelación del CC1 o el colegio Miralmonte, asuntos que fueron denunciados por el responsable de MC y que le mantuvieron imputado durante cinco años a causa de una querella de José Antonio Alonso, hoy ya archivada. José López ha significado que, en este proceso, Pilar Barreiro nunca llegó a denunciarle “porque sabía que podía perder el aforamiento”, además de resaltar que la causa sirvió para sacar a la luz “aún más datos que avalaban nuestra teoría”.
El secretario general de MC ha finalizado remarcando que, “una a una, se van confirmando las sospechas de malversación de caudales públicos y tráfico de influencias”, cuestiones que ya se han trasladado a otras administraciones superiores, como la presidencia de la CARM, “lo que habla mucho y muy mal de los que desde hace veinte años han sido dirigentes de nuestra Comunidad”.

Padín: "La Guardia Civil pide una nueva imputación para la señora Barreiro y el PP la mantiene en las listas electorales"

Según la información publicada hoy en diversos medios de comunicación, un informe de la Guardia Civil solicita que el juez de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco, cite a declarar en calidad de investigada/imputada a la senadora y ex alcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro, por posibles delitos de malversación de caudales públicos y fraude a la administración al haber contratado a Alejandro de Pedro para mejorar su imagen en redes sociales con dinero público.
A la espera de confirmarse esta información, el portavoz de Ciudadanos Cartagena, Manuel Padín, considera muy preocupante que la Guardia Civil pida que se impute a la señora Barreiro, y muy insuficientes las explicaciones ofrecidas en ese parco comunicado emitido hoy por el Partido Popular de Cartagena, además, ha recordado que "la señora Pilar Barreiro está ya imputada, de hecho es el único alto cargo del Partido Popular imputado por el caso Novo Carthago que continúa sin asumir su responsabilidad política, y esto no es admisible, debería haber dejado su acta de forma inmediata". El líder de la formación naranja "considera que "el Partido Popular, lejos de querer regenerarse a vuelto a incluir a la señora Barreiro en sus listas para el Senado", considera Manuel Padín. ,
Según Manuel Padín, "la apuesta de este partido por la regeneración política es firme, para Ciudadanos ocupar un cargo público y estar imputado no es compatible. Tenemos claro que en el supuesto de que la persona investigada o imputada en un juicio posterior podrá volver a presentarse en una lista electoral, así como también es muy claro que en caso contrario, se la tendrá que inhabilitar definitivamente.
 Ciudadanos se ha aplicado esta forma de trabajar en la política desde el primer minuto y ha intentado trasladarla a través de diversos pactos de investidura por toda España, y ya es hora de que partidos como el PP empiecen a interiorizar estas máximas". Para Padín, "muchos se resisten a entender la diferencia entre las responsabilidad judicial y la responsabilidad política, en la primera prima, no puede ser de otra manera, la presunción de inocencia, pero en la política debe primar la garantía de que aquel que administra los asuntos públicos lo hace sin ninguna sombra de sospecha".

Noelia Arroyo, vocera de PAS: "No se ha destinado ni un solo euro público a las empresas investigadas"

MURCIA.- La portavoz del Gobierno regional, Noelia Arroyo, vocera del presidente autonómico, PAS, ha afirmado que "no se firmó nada y así lo acreditan oficialmente los certificados", tras salir a la luz un informe de la UCO de la Guardia Civil en el que se recogen pruebas que apuntan a posibles irregularidades en las actuaciones del presidente de Murcia, Pedro Antonio Sánchez; y la ex senadora del PP por esta región, Pilar Barreiro.

Tras lo que ha añadido, en un comunicado de prensa, que "nunca ha existido relación contractual de la Consejería de Educación con las empresas investigadas". 

"No se ha destinado ni un solo euro público a ninguna de las empresas investigadas", ha manifestado.

Noelia Arroyo, que ha trasladado un mensaje de "absoluta tranquilidad", ha declarado no tener conocimiento del contenido del informe remitido por la Guardia Civil al juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco, que instruye el 'caso Púnica'.

A su juicio, "se ha certificado oficialmente que no ha existido relación con ninguna de las empresas relacionadas en esta investigación para que así constara".

Para concluir, ha subrayado que "se certificó oficialmente en su momento la inexistencia de contrataciones para que todo se aclare cuanto antes". En cualquier caso, ha subrayado que "si hay que facilitar algún dato más para que todo se aclare, así se hará".

Pilar Barreiro niega contratos con la 'trama Púnica' para mejorar su reputación online

CARTAGENA.- El PP de Cartagena ha negado hoy que la ex senadora, ex diputada y exalcaldesa de la ciudad, Pilar Barreiro, contratara con alguna empresa de la trama Púnica un trabajo de mejora de la reputación en Internet, sufragado con dinero público, como indica un informe de la UCO incorporado a la instrucción del juez Eloy Velasco.

En un comunicado, el Partido Popular subraya que "Pilar Barreiro, siendo alcaldesa, contrató con la empresa Madiva una campaña de publicidad para promocionar la exposición del tesoro de Nuestra Señora de las Mercedes y las fiestas de Carthagineses y Romanos, que supuso un gasto de 4.000 euros más iva". De esa campaña publicitaria "se han dado explicaciones tanto públicamente como ante el pleno del Ayuntamiento", añade el PP, que subraya la "disposición plena" de la exregidora de "aclarar ante el juez todos los términos necesarios sobre este asunto".

Miguel Sánchez asegura que C's romperá el pacto de investidura si el presidente es investigado

CARTAGENA.- El portavoz de Ciudadanos en la Asamblea Regional de Murcia, Miguel Sánchez, ha declarado que si el presidente murciano, Pedro Antonio Sánchez, resulta investigado por el caso Púnica o el caso Auditorio se romperá el pacto de investidura que firmó con el PP y el jefe del Ejecutivo "tendría que irse".

En declaraciones a los periodistas antes de la comisión de investigación sobre el Auditorio de Puerto Lumbreras en la Cámara autonómica, por el que la titular de un juzgado de Lorca debe determinar si el presidente murciano resulta imputado en la causa, Sánchez ha considerado que en Ciudadanos están "muy preocupados" porque "se acumulan" los casos de presunta corrupción sobre el "primero de todos los murcianos".

Para el líder de Ciudadanos, el último informe de la UCO incorporado a la instrucción del juez Eloy Velasco sobre la trama Púnica puede ser uno de los motivos por los cuales el presidente murciano es "tan laxo, tan poco reivindicativo y no lucha absolutamente nada contra la corrupción política".

"Firmó un acuerdo de investidura por el que se comprometía a arrinconar la presunta corrupción política y esto es uno de los motivos por los que presuntamente no lo hace", ha asegurado, antes de indicar que es "absolutamente grave" que un presidente de comunidad autónoma esté "bajo sospecha" y que "no sólo no persigue la corrupción sino que es la corrupción la que presuntamente la persigue a él".
Preguntado por si está pensando romper el acuerdo de investidura y forzar la dimisión del presidente murciano o su salida del Ejecutivo mediante moción de censura, Sánchez ha matizado que esa situación ocurriría "en el momento en que se le impute", aunque ha apuntado que su formación hace "votos para que no ocurra" porque "no quiere que imputen al primero de todos los murcianos".
"Si lo imputan por cualquiera de los dos casos que tiene ahora mismo encima de la mesa por presunta corrupción política, inmediatamente tendría que irse, sin ninguna duda", ha apostillado.
El líder de Ciudadanos ha pedido a Pedro Antonio Sánchez y al PP que "reflexione" y que "la pelota está en su tejado", puesto que no puede haber un presidente "bajo sospecha, continua y sine die por irregularidades penales".

Tovar pide a Pedro Antonio Sánchez que renuncie al aforamiento y abandone la Presidencia

MURCIA.- El secretario general del PSOE-RM y portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea Regional, Rafael González Tovar, ha exigido a Pedro Antonio Sánchez su "renuncia como aforado", que implica dimitir como diputado regional, y que abandone la Presidencia de la Comunidad Autónoma tras conocerse que un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil recoge pruebas de las que se deducen posibles irregularidades en sus actuaciones en el marco del 'caso Púnica'.

"Para los socialistas de la Región de Murcia, las instituciones están muy por encima de los cargos públicos, y la Comunidad está muy por encima de todo", ha destacado González Tovar, quien considera que "dañar a la Región es imperdonable, lo haga quien lo haga, incluso si lo hace su presidente, al que ya avisamos en su investidura que era una temeridad ser presidente bajo sospecha".

A su juicio, para que la imagen de la reputación de la Región de Murcia sea efectiva, Pedro Antonio Sánchez "tiene que asumir responsabilidades y no puede seguir siendo presidente mientras que esté tan claramente bajo sospecha".

"En este caso, hablamos del caso 'Púnica', que es el informe que hoy se ha conocido", pero "podríamos hablar de muchos más casos, entre ellos el caso 'Auditorio'", según González Tovar, quien lamenta que el PP "anda rodeado de corrupción y eso tiene que tener una respuesta ante la ciudadanía".
El secretario general del PSOE-RM ha considerado que Pedro Antonio Sánchez "tiene marcado el camino de lo que tiene que hacer", y se lo marcó el ex consejero y ex diputado regional del PP Juan Carlos Ruiz, y "también se lo marca la Ley de Transparencia de esta Comunidad Autónoma".
"Pero, sobre todo, el camino del presidente de la Comunidad tiene que estar marcado por el interés de la Región", según González Tovar, quien ha recordado que los socialistas "llevamos muchos años luchando contra la corrupción, aunque lo hemos hecho solos la mayoría de las veces".
En este caso, ha recordado que él ya advirtió a Pedro Antonio Sánchez en el momento de su investidura que, para ser presidente de la Comunidad, "no se podía estar jugando con temas tan importantes como la imagen y los intereses de la Región".
Por ello, le pidió en su momento que declinara ser presidente porque "no se podía defender la misma si no era desde una posición intachable", y que "era importante que fuera de la escena política defendiera y se defendiera de la acción de la Justicia".

González Tovar también ha arremetido contra la candidata al Senado y ex alcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro, que también aparece mencionada en el informe de la UCO, "con pruebas de las que se deducen posibles irregularidades en sus actuaciones".
A este respecto, el secretario general del PSOE-RM considera una "vergüenza" que el PP presente en sus listas "a una persona que está imputada ya y que puede reincidir", según el "informe que la UCO presenta al juez".
"Es una vergüenza que el PP plantee que sus listas estén limpias", según González Tovar, quien ha reprochado que las listas del PP "están bajo las listas de la corrupción".
Por todo ello, el PSOE exige la dimisión de Sánchez como diputado regional y como presidente de la Comunidad, "con el fin de aclarar su situación procesal fuera de los cargos institucionales y fuera de la representación de la Región de Murcia".
Igualmente, reclama la salida de Pilar Barreiro de las listas electorales "por estar imputada" y que el PP "asuma de una vez por todas responsabilidades, se remangue y se ponga a limpiar su partido para que sus mandatos y su actuación política no dañe la imagen y los intereses de la Región".

De momento, González Tovar está valorando el impacto de esta noticia y ha anunciado que hablaría a lo largo del día con Ciudadanos y Podemos. No obstante, en base a las comparecencias públicas en cada partido, cree que la posición "queda clara" por parte de todos, y es que Sánchez "no puede seguir jugando con la imagen de esta Región y seguir siendo presidente estando bajo sospecha".
En su opinión, lo más importante ahora es que Pedro Antonio Sánchez "asuma su responsabilidad" porque las declaraciones dadas por la portavoz del Gobierno regional, Noelia Arroyo, "no explican nada".
"Siguen huyendo hacia adelante y no asumen ningún tipo de responsabilidad", según el portavoz del PSOE en la Asamblea, quien cree más "en los informes de la UCO que en la versión política de la portavoz del Gobierno regional, sin ningún tipo de duda".
El tiempo próximo, en su opinión, "la marcarán los acontecimientos", pero cree que dentro de unos días "deberíamos estar en un debate sobre una investidura por el hecho de que Pedro Antonio Sánchez haya abandonado el Gobierno regional".

Rajoy apoya a Pedro Antonio Sánchez, según subraya su entorno

MADRID.- El presidente del Gobierno y líder del PP, Mariano Rajoy, respalda al jefe del Ejecutivo murciano, Pedro Antonio Sánchez, según han asegurado fuentes de su entorno, que subrayan que el presidente regional ha demostrado que no contrató nunca con empresas de la trama Púnica.

Fuentes del Ejecutivo han defendido al presidente murciano después de trascender un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, que apunta la existencia de indicios de responsabilidades penales en la actuación Sánchez al contratar con empresas de la trama Púnica.

Las mismas fuentes recuerdan que el jefe del Ejecutivo regional fue imputado hasta en diecisiete ocasiones por el denominado "caso Auditorio", cuando fue alcalde del municipio de Puerto Lumbreras, y todas ellas fueron archivadas.

Además lamentan desde Moncloa que Ciudadanos se sume a las peticiones de dimisión de Pedro Antonio Sánchez en caso de que se le impute por este asunto, y advierten al partido de Albert Rivera -que permitió la investidura del presidente murciano- de que se equivoca con esta posición.
La consejera portavoz del Gobierno de Murcia, Noelia Arroyo, ha negado hoy que "exista o haya existido" relación alguna de su presidente, Pedro Antonio Sánchez, con la trama Púnica como apunta un informe remitido por la Guardia Civil al juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco, que investiga la causa.
Arroyo ha asegurado que afronta "con absoluta tranquilidad" el informe que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha remitido al juez, del que "el Gobierno no tiene conocimiento", y subraya su confianza en que "todo se aclare cuanto antes".
También ha insistido en que el Ejecutivo murciano certificó en su momento la inexistencia de contrataciones con las empresas de la Púnica, y ha subrayado que "si hay que facilitar algún dato más para que todo se aclare, así se hará".

Albert Rivera recuerda a PAS que su acuerdo con C's le obliga a dimitir si es imputado

MADRID.- El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, ha advertido al PP que si quiere seguir gobernado en la Región de Murcia, con el apoyo de Ciudadanos, tendrá que cumplir con el pacto anticorrupción y, por tanto, el presidente murciano, Pedro Antonio Sánchez, "tendrá que irse" si es finalmente investigado como pide la Guardia Civil por su relación con las empresas de la trama Púnica.

Rivera, en declaraciones a los medios en El Retiro, donde visita la Feria del Libro de Madrid, no se plantea por ahora promover una moción de censura si el presidente murciano no deja el cargo porque aún el proceso está en una cuestión "previa", pero la postura de Ciudadanos "es muy clara": el pacto "se tiene que cumplir".

Se ha mostrado convencido de que el PP así lo hará "si quiere seguir gobernando", ha señalado Rivera, recalcando que el cumplimiento del pacto anticorrupción es una condición que se puso desde el primer momento.

Por su parte, el Gobierno regional niega cualquier tipo de relación con las empresas investigadas y esta misma mañana la consejera de Portavocía, Noelia Arroyo, reiteraba esta tesis asegurando que hay documentos que lo prueban.
De esta manera, ha corroborado lo que ya ha dicho el portavoz de Ciudadanos en la Cámara murciana, Miguel Sánchez, al conocerse el informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que apunta la existencia de indicios de posibles responsabilidades penales en la actuación del presidente de Murcia al contratar con empresas de la trama Púnica.

El socialista Pedro Sánchez insta a Rivera a explicar su apoyo al presidente murciano

MADRID.- El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, cree que el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, debe explicar por qué su partido sigue apoyando al presidente de Murcia, el 'popular' Pedro Antonio Sánchez pese a haber sido implicado en la operación Púnica por la Guardia Civil.

En rueda de prensa, el candidato socialista ha recordado que el PSOE apuesta por "un cambio" en Murcia y ha querido dejar claro que el futuro político de esa región depende de Ciudadanos, que es el partido que apoyó al PP para llegar al Gobierno autonómico.
"Si el señor Rivera cree que el presidente de Murcia debe seguir siéndolo con las acusaciones de la Guardia Civil, tendrá que responder --ha subrayado--. No hay excusas para que el PP siga gobernando en Murcia porque no es el primero y me temo que no será el último de los casos de corrupción que se están conociendo".A su juicio, el PP "está amenazado sistemáticamente por la corrupción" en Murcia y en otras partes de España, por lo que llama a "regenerar la vida democrática y política".
"Y el mejor servicio que podemos hacer el 26 de junio es que el PP pase a la oposición, y la única garantía de que eso ocurra es que el PSOE gane las elecciones", ha remachado.

Urralburu: "No merecemos un presidente que manche la imagen de Murcia para limpiar la suya"

CARTAGENA.- El portavoz de Podemos en la Asamblea Regional, Óscar Urralburu, considera que la sociedad murciana no merece un presidente que "para limpiar su imagen manche la de la Región", al tiempo que le ha pedido que reflexione sobre su futuro y decida si debe seguir porque "tiene las manos manchadas de corrupción".

"La Región no se merece un presidente que no es trigo limpio", ha asegurado Urralburu antes de entrar a la Comisión Especial de Investigación del Auditorio de Puerto Lumbreras en la Cámara autonómica, que él preside, y que busca determinar posibles consecuencias políticas en cargos autonómicos y locales por este proyecto, que está investigando una jueza de Lorca.

El portavoz de Podemos ha considerado que la posible relación de Sánchez en la trama Púnica, junto a la del Caso Auditorio, por el que la jueza lorquina debe dilucidar si pide al TSJ la imputación del presidente murciano, hacen que sean "demasiadas las manchas" del jefe del Ejecutivo regional.

Urralburu ha pedido más explicaciones al Gobierno murciano aparte de las "tibias" realizadas por la portavoz, Noelia Arroyo, y ha incidido en que la Región no se merece un presidente "contra el que la Guardia Civil tiene pruebas contundentes de haber pagado con dinero público un lavado de imagen".
Para el portavoz de Podemos, es prácticamente un hecho que Sánchez "estaría doblemente imputado si no fuera por su condición de aforado" y lo ha situado "al borde del abismo judicial, donde la sombra de la corrupción es más que alargada".
Además, Urralburu ha incidido en que la UCO tiene pruebas contundentes de que Sánchez, cuando era consejero de Educación, "metió la mano en las arcas públicas para pagarse una campaña de lavado de imagen", lo que ha catalogado de "especialmente sangrante" puesto que ese departamento "lleva seis años seguidos con duros recortes".
"La corrupción del gobierno del Partido Popular, de Pedro Antonio Sánchez, se traga los derechos, los servicios públicos y el futuro de los murcianos y murcianas", ha apostillado.
Asimismo, Urralburu ha asegurado que ahora entiende el "arsenal de excusas" del PP para "bloquear" la reforma del Estatuto de Autonomía destinada a "eliminar los aforamientos" de diputados y miembros del Consejo de Gobierno, que, ha añadido, "es lo único que se interpone ahora entre Sánchez y su imputación por corrupción".
Finalmente, el portavoz de Podemos también se ha mostrado sorprendido por la falta de contundencia de Ciudadanos, "que ni está ni se le espera".
"Si en Murcia es capaz de tolerar estos niveles de corrupción sin mover un dedo, ¿qué podemos esperar de un pacto Ciudadanos y PSOE en el ámbito nacional?".
  
IU-Verdes: Si continúa la investigación Sánchez tendrá que dimitir

La portavoz de la Presidencia de IU-Verdes en la Región de Murcia, Esther Herguedas, ha dicho hoy que de continuar la investigación al presidente de la Comunidad Autónoma, Pedro Antonio Sánchez, por su supuesta implicación en la trama Púnica, su permanencia en el cargo se haría "insostenible" y tendría que dimitir.
Para Herguedas, Sánchez está dañando de forma "grave" la imagen de la Región. "Pertenece a la herencia envenenada que dejó su mentor Valcárcel y que salpica día sí y otro también tantos y tantos rincones de nuestra geografía política", ha sostenido al respecto.
La dirigente de IU-Verdes ha exigido al presidente que no se ampare en su condición de aforado, al tiempo que ha indicado que la "sucesión de semejante lista de tropelías ligadas al PP" recomienda, más allá de la dimisión de Sánchez, que se reconsidere por parte de la ciudadanía de la Región la convocatoria adelantada de elecciones para elegir un nuevo Parlamento, "libre de sospechas y sobresaltos".