sábado, 14 de mayo de 2016

Dos únicos cambios sin previsibles consecuencias en las listas del PSRM por Murcia

MURCIA.- Los nombres de los secretarios generales de las Juventudes Socialistas murcianas, José Antonio Campos Bayona, y del PSOE de Yecla, Juan Jiménez Marco, en las listas del PSOE por Murcia al Congreso en las elecciones generales del próximo 26 de junio es única novedad con respecto a las del 20 de diciembre.

La entrada de Campos en el sexto puesto en sustitución de Sergio Melero Hernández y la de Jiménez en el décimo y último en lugar de Vicente Ruiz Robles modifican sin previsibles consecuencias una candidatura en la que solo lograron escaño los números 1 y 2, María González Veracruz y Pedro Saura García, respectivamente.
El resto de nombres a la Cámara Baja son los mismos: María Soledad Sánchez Jódar (2), Joaquín Martínez Salmerón (4), Carmen Baños Ruiz (5), María José Pérez Cerón (7), Francisco Crespo García (8) y Esther Poveda Marín (9), según el dictamen de hoy de la Comisión Federal de Listas del PSOE.
Para el Senado, se mantienen los nombres y el orden de las listas que encabeza Juan Luis Soto Burillo, que consiguió el cuarto y el último escaño por la circunscripción de Murcia, y al que siguen Magdalena Méndez Noguera y José Miguel Muñoz Andreo.

"Unidos Podemos"... ¿quiénes? / Ramón Cotarelo *


El nombre elegido merece glosa. Está a tono con esta moda de evitar toda definición, toda determinación. Se evita concretar. Se emplean términos genéricos de connotación positiva, pero sin especificar: Unión, Progreso y Democracia, Ciudadanos. La palabra "partido" no aparece. Se dicen "movimientos" o, más el hilo del instante, "mareas". 
Este nombre riza el rizo de lo etéreo Unidos Podemos, dos verbos, ningún sustantivo; pura acción, sin objetivo. Con un lejano recuerdo al viejo dicho de que la unión hace la fuerza. La unión da el poder. Porque poder es el infinitivo de "Podemos". No está mal para una organización de izquierda que le riñe el predominio a otra organización de izquierda con el ánimo de sustituirla. Se trata de una demostración a posteriori de la razón de quienes decían que era Podemos quien no quería la unidad de acción.

Pero hay más en el análisis. La expresión Unidos Podemos plantea de inmediato la pregunta del título: Podemos, ¿quiénes? La respuesta lleva a una exégesis curiosa. El nombre elegido suscita tres observaciones.

En primer lugar, que se trata de una alianza de comunistas del PCE y/o a través de IU con diversas formas de neocomunistas. Garzón es militante del PCE, pero no quiere que salgan sus siglas. Las prefiere secretas. Militar en un partido pero no decirlo abiertamente en las elecciones y ocultarlo, ¿no debiera de ser causa para dejar de militar? ¿O se quiere ocultar con el fin de manipular, presentándose con algún disfraz?

En segundo lugar también se esfuma hasta la condición de izquierda. Según parece ello se debe a la intención de acentuar la transversalidad. Esto debe de ser lo que queda de la vieja idea de Kirchheimer de los "partidos atrapalotodo": lo "atrapalotodo". Lo de "partido", fuera. Movimiento, marea, pero no de izquierdas; la transversalidad no lo permite. Luego, Pablo Iglesias dice en las entrevistas en los medios que él personalmente, es de izquierdas. De nuevo, ¿por qué ocultarlo? Pues para engañar. Si hay alguna otra razón para ocultar lo que se dice que se es, sería bueno conocerla. Mientras tanto, pedir el voto para algo que oculta lo que se es, es un engaño.

En tercer lugar se invisibiliza simbólicamente a las mujeres. No tuvieron el valor de poner Unidas Podemos. Probablemente ni se les pasó por la cabeza. Simplemente, reproducen el patriarcado. Se han dado cuenta (tarde) y tratan de resolverlo clamando en las redes "todos y todas", sin percatarse de que precisamente esa corrección subraya lo inadecuado del título. Además, cada minuto que pasa sin que se reforme el Unidos Podemos más se deslegitima el espíritu feminista que la organización dice llevar en el fondo de su corazón. Eso ya no se puede resolver salvo reconociendo que se ha metido la gamba y sacándola tan airosamente como se pueda

Si yo fuera del PSOE estaría bailando sobre un solo pie. El PP por un lado y la alianza comunista por el otro le han dado la campaña hecha: al centro a toda máquina, entre el inmovilismo neofranquista y el taimado comunismo de Podemos. El PSOE se sitúa así en el "justo medio", esa posición que tanto gusta a la gente que ve en ella sensatez y equilibrio. Solo debe cuidarse de subrayar de vez en cuando que jamás pactará con el PP, aunque se desaten los elementos.

Y señalar también con frecuencia su firme propósito de no entenderse en nada con Podemos. Aquí, aparte del discurso anticomunista que la unión de Podemos con IU le ha puesto en bandeja se añaden sus trémolos en defensa de la unidad de la Patria y en contra del derecho a decidir de los catalanes, actitud que, se supone, coincide con la opinión general. 



(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Una nueva izquierda para la II Transición / Pablo Sebastián *

Dos planetas de la galaxia de la izquierda española cambiaron de órbita en los últimos días y lanzaron a los militantes y votantes progresistas de este país señales inequívocas de mutaciones imparables como las que podrían estar al llegar en las elecciones generales del 26-J.

Las señales planetarias son: la coalición electoral de IU con Podemos bajo el lema de ‘Unidos Podemos’; y el asombroso vídeo de Felipe González haciendo la apología de un golfo ‘petrolero’ llamado Zandi. Ambos hechos anuncian el advenimiento de un tiempo nuevo en España y especialmente en la izquierda española, que ya asomó en los comicios del 20-D donde se alumbró el fin de la impostura progresista del PSOE o del viejo felipismo ‘del GAL y puertas giratorias’ como dijo Pablo Iglesias en el fallido debate de la investidura de Pedro Sánchez.

Felipe González, o sencillamente ‘Glez.’, así lo llamó Paco Umbral con asombrosa precisión, seguía manipulando el PSOE desde las poltronas del poder económico y mediático (este último con Prisa y Cebrián). Era el ‘puto amo’ (Guardiola ‘dixit’) una de las patas del Régimen agotado de la Transición. La mal llamada socialista y en realidad social-liberal, en constante alternancia con el PP –o antes con UCD y AP- ahora en las manos del Tancredo Rajoy, quien tampoco las tiene todas consigo en los comicios del 26-J, donde perdedores pueden ser todos empezando por ‘la casta’, PP y PSOE, aunque unos mas que otros y ahí Sánchez se puede llevar la peor parte del fracaso general.

A la vista de estos movimientos estelares Julio Anguita ha dictado su sentencia de manera escueta y solemne: ‘ahora o nunca’. Y no le falta un ápice de razón porque la impostura felipista en la izquierda está ante su mas difícil examen, bajo el liderazgo blando y bronco de Pedro Sánchez. El que nada ha mejorado el desastre de José Luís R. Zapatero, quien negó a España como nación, indultó a los banqueros, fue novio del escudo anti misiles de Rota y cómplice del PP en la reforma exprés del artículo 135 de la Constitución, o sea un izquierdista de cartón.

Naturalmente el empuje que Iglesias lidera por la izquierda tiene mas fuerza que el que Albert Rivera pretende por el centro derecha (de la mano de Felisuco). De ahí que el 26-J, fecha en la que muchos anuncian que no habrá cambios de alcance respecto a los resultados del 20-D, mantenga altos niveles de expectación sobre todo en lo que afecta al flanco zurdo de la política. Y al PSOE de especial manera porque una segunda derrota de Sánchez por el PP sería un duro golpe para este partido pero si además los de Podemos, IU y sus ‘confluencias’ logran mas votos que los socialistas, en ese caso al PSOE –como diría Alfonso Guerra- ‘no lo va a reconocer ni la madre que lo parió’.

El Régimen de la Transición cuenta en su haber con indiscutibles e importantes logros para España y los españoles. Pero ese coloso que fue motivo de asombro y admiración europea y mundial tiene ahora los pies de barro y se puede derrumbar de estrepitosa manera en el pantano de corrupción a manos de una clase política de baja calidad.

La que fue incapaz de renovar, limpiar y dar brillo a esa ingente obra de la Transición que se acerca a su final, sin que nadie al día de hoy esté en condiciones de plantear una reforma democrática actualizada y moderna. La que no se ve en el programa de Podemos ni en el C’s. Y menos aún en los de la vieja política del PSOE y del PP porque están en el rezo desesperado de ‘Virgencita que me quede como estoy’.

Un milagro imposible de realizar por lo que nos adentramos en un territorio desconocido en el que habrá, como al inicio de la Transición, que pactar, hablar, negociar transigir e inventar. Con nuevos líderes en los viejos partidos porque estos que, como gladiadores del Circo de Roma, van a morir (‘morituri’) el 26-J ya no sirven para la España que está al llegar en un cambio de fondo y forma que nadie podrá frenar.


(*) Periodista


Varoufakis apuesta por Podemos y le vende un plan para Europa / José Oneto *

Yanis Varoufakis, exministro de Finanzas de Txipras y de Syriza, y actual asesor del líder laborista británico Corbyn, está dispuesto a prestar todo tipo de ayuda a Pablo Iglesias no sólo para que llegue al Palacio de la Moncloa, sino para que se convierta en el hombre que salve a Europa de su actual crisis de la que cada vez le es más difícil salir. La propuesta y la forma de conseguir ambos objetivos la expone en el semanario Newsweek, el mismo medio internacional, que pronóstico hace año y medio el éxito de Podemos y de Iglesias.

En plena campaña de lanzamiento de su Movimiento Democrático en Europa 2025 (DIEM 25) advierte a Pablo Iglesias de que en las elecciones de Diciembre cometió el error de oponerse a la austeridad sin proponer un programa para cambiar el ‘plan de negocio’ de la Eurozona. “Un Gobierno que representa a la cuarta economía de la unión monetaria tiene que tener propuestas claras para el conjunto de la Eurozona’ y la gran debilidad de Podemos, es su falta de una coherente agenda europea, así como su silencio sobre cómo lidiar con el Eurogrupo y el BCE, instituciones que probablemente empezarán a asfixiar un Gobierno de Podemos incluso antes de su toma de posesión”.

Confiado en que se puede producir el “sorpasso”, Podemos sostiene el exministro griego, debe impresionar a los votantes con un programa imaginativo que pueda impulsar el crecimiento y abordar la deuda y la deflación en toda Europa. Ese programa que él explica a Newsweek “debería implicar una iniciativa paneuropea de recuperación a través de inversiones, de un montante en torno al 8% del PIB total de la Eurozona, dirigida por el Banco Europeo de Inversiones (BEI) y financiada con una gran emisión de bonos del mismo BEI, con el BCE listo para comprar esos bonos en el mercado secundario en caso de que suja la necesidad”. Su tesis es que Podemos puede cambiar Europa ya que no se puede seguir jugando con las reglas existentes. No es algo que sea difícil, es imposible.

Precisamente Newsweek” fue el primer medio internacional que, después de las elecciones europeas se atrevió a predecir un triunfo electoral de Podemos y una posible llegada de Pablo Iglesias a la Moncloa si seguía la trayectoria de las primeras elecciones a las que se presentó como partido político consiguiendo 1.200.000 votos y cinco europarlamentarios. El pronóstico del semanario norteamericano iba firmado por el periodista Dan Hancox, que, con esa habilidad con la titulan los anglosajones, aseguraba que España se encontraba “dividida por un aspirante a Presidente con cola de caballo” que veían ya como representante de una tercera fuerza política con bastantes posibilidades de desplazar al PSOE.

Entonces no dejó de sorprender que un semanario como Newsweek dedicase parte de sus páginas a quien decía que iba a romper el bipartidismo, un joven con camisa blanca, vaqueros y cola de caballo, “que parece más un profesor de posgrado que el líder de una fuerza política potencialmente revolucionaria -y hasta este año eso fue exactamente, un profesor de ciencias políticas de la Universidad de Madrid, que daba cursos llamados como “Cine, identidades políticas y hegemonía”, con tópicos como la revolución boliviana y los movimientos de protesta del ultimo día”.

Según el semanario norteamericano la velocidad con la que estaba subiendo Podemos incluso, había asombrado a sus líderes, aunque el partido no bajó del cielo español. Las asambleas de ciudadanos del movimiento de protesta del verano del 2011, conocido como 15 M, o indignados, continuaron existiendo de una forma menos espectacular después de que cerraran los campamentos de protesta y volvieron a los locales de barrio. En los barrios de toda España, pequeños grupos continuaban reuniéndose los domingos por la mañana en las plazas, haciendo campaña a favor de cuestiones de la localidad, organizándose para ayudar a familias que se enfrentaban a desahucios, o que tenían problemas para comer. 

Esta organización popular dio a Podemos una base activista, con experiencia y ya hecha y el éxito electoral de mayo hizo que surgieran más círculos locales, incluso en las localidades más pequeñas. Algunos están organizados por temas vecinales, otros políticos o profesionales: hay círculos destinados al feminismo, arte y cultura, discapacidad, sanidad pública, etc…

Pero lo más importante es que el objetivo principal es “romper el régimen político del 78. Eso significa ganar escaños en el Congreso, desde luego, pero no se puede romper el viejo régimen sólo a través de elecciones”. Y en eso están, con el viento a favor, por los casos de corrupción, con un PP creyendo que el tema solo afecta al PSOE y con un PSOE, con el retrovisor pendiente de lo que hacen los seguidores del de la coleta, o la cola de caballo como le bautiza Newsweek.

Mucho ha cambiado aquel Podemos de Newsweek de Octubre de 2014, con ese otro que acaba de firmar el acuerdo con Izquierda Unida y que Varoufakis cree que está en condiciones de cambiar Europa.


(*) Periodista


Elecciones 27J: la derecha y la gangrena / José Miguel Larraya *

Mariano Rajoy es hoy el rostro de una derecha que acusa la fatiga de los materiales. De las cuatro graves crisis que sacudieron la legislatura que gobernó con mayoría absoluta sólo una está resuelta: el relevo inesperado en la Jefatura del Estado, que se produjo con discreción y rapidez con la colaboración del PSOE de Alfredo Pérez Rubalcaba. Las otras tres – la crisis económica y financiera, el movimiento secesionista en Cataluña y los escándalos de corrupción que gangrenan la imagen del partido- están en diferentes fases de desarrollo.

Las cuatro cri­sis, que se pro­du­jeron de forma casi si­mul­tá­nea, po­drían haber de­rri­bado a un Gobierno que no tu­viera la ma­yoría en las dos cá­ma­ras. El PP salió de ellas to­cado pero no hun­dido. En las elec­ciones de di­ciembre fue el par­tido más vo­tado, pero no en­contró aliados para con­formar una nueva ma­yo­ría. Y todo apunta a que vol­verá a ser la fuerza más vo­tada en las elec­ciones del pró­ximo mes de ju­nio. Pero si no al­canza una ma­yoría su­fi­ciente, cosa poco pro­ba­ble, todo será dis­tinto. Esta vez el pacto será inevi­table y Rajoy, pro­ba­ble­mente, tendrá que pagar un precio por el acuerdo si en­cuentra so­cios, o el PP de­berá pasar a la opo­si­ción.

La larga marcha de la de­recha es­pañola desde los de­bates de la Constitución de 1978 ha sido ac­ci­den­tada pero firme en dos as­pectos esen­ciales de su dis­curso po­lí­tico: la de­fensa de la unidad na­cional y la creencia de que los pro­blemas en­dé­micos de la so­ciedad es­pañola sólo te­nían so­lu­ción en la Unión Europea. Lo dijo Ortega mucho an­tes, in­cluso, de la guerra ci­vil, esa ci­ca­triz en la que cierta iz­quierda aún hurga en busca de vo­tos. España era el pro­blema, Europa la so­lu­ción.

Pero el eu­ro­peísmo ha per­dido gran parte de su brillo ante las con­di­ciones eco­nó­micas –reducción de la deuda, dé­fi­cits con­te­ni­dos- que exige nuestra per­te­nencia al club eu­ropeo del euro. Rajoy pre­sume, con mo­tivo, de haber es­ta­bi­li­zado la eco­nomía es­pañola, de haber evi­tado la in­ter­ven­ción, pero ese dis­curso pa­rece de­ma­siado frágil para sos­tener un pro­yecto po­lí­tico ante una so­ciedad es­cép­tica que añora las épocas de ex­pan­sión eco­nó­mica. No hay mayor desafío que de­fraudar las ex­pec­ta­tivas de una so­ciedad de con­sumo que exige el cre­ci­miento con­ti­nuo.

Además la re­vuelta na­cio­na­lista ca­ta­lana, tra­tada por el Gobierno con una cierta dis­pli­cencia para ocultar su temor a un con­flicto irre­ver­si­ble, y la gan­grena de la co­rrup­ción han de­jado a Rajoy y al Partido Popular a la de­fen­siva, aco­sados por los es­cán­dalos que in­tenta di­luir en el gran charco de las co­rrup­ciones aje­nas. El ce­nagal afecta a los par­tidos que tienen o han te­nido res­pon­sa­bi­li­dades de Gobierno, lo que ha per­mi­tido a los nuevos par­ti­dos, Ciudadanos y Podemos, ha­blar de nueva y vieja po­lí­tica, un men­saje que do­blan con otro más su­bli­mi­nal: jó­venes lim­pios frente a viejos con de­ma­siados es­que­letos en el ar­ma­rio.

Su fuerza, sin em­bargo, está en las de­bi­li­dades aje­nas. El PSOE, el rival tra­di­cional se ve aco­sado por la coa­li­ción neo­co­mu­nista que se pre­sentas ante la so­ciedad bajo la más­cara de un mo­vi­miento so­cia­l/­po­pu­lista. La pre­ten­sión de esta coa­li­ción de Podemos e Izquierda Unida de arras­trar al PSOE a una gran alianza para ex­cluir del go­bierno a la de­re­cha, una prác­tica con una cierta tra­di­ción en España, puede aglu­tinar en torno al PP a sec­tores so­ciales que no desean que la iz­quierda ra­dical ac­ceda al Gobierno. 

El apoyo de la coa­li­ción do­mi­nada por Podemos al de­recho de au­to­de­ter­mi­na­ción, bajo el eu­fe­mismo del lla­mado de­recho a de­ci­dir, que re­claman di­versas fuerzas na­cio­na­listas choca tam­bién con la opo­si­ción de am­plios sec­tores so­ciales que ven en el PP y Ciudadanos una ba­rrera a la de­sin­te­gra­ción del Estado. Tal vez sea el voto del miedo, tam­bién lla­mado voto útil, el que de­cida las elec­cio­nes. En ese es­ce­na­rio, Pedro Sánchez se apre­sura a re­clutar per­so­na­li­dades de la época de Felipe González para dar den­sidad a su can­di­da­tura.

Rajoy y el PP se di­rigen a una cam­paña elec­toral pre­vi­si­ble­mente tor­men­tosa. Llegaron a contar en 2011 con más de diez mi­llones ocho­cientos mil votos (un 44,62%) que se que­daron en siete mi­llones dos­cientos quince mil votos (28,72%) en di­ciembre de 2015. Tal vez mu­chos de esos votos per­didos se fueron a Ciudadanos que con­si­guió tres mi­llones y medio de votos (13,93 %) en su pre­sen­ta­ción en unas elec­ciones ge­ne­rales y que será, con su perfil cons­ti­tu­cio­na­lista, li­beral y re­for­mista, un rival a tener en cuenta.

Las crisis del PP no son muy dis­tintas a las que pa­dece la so­ciedad es­pañola, A la gan­grena de la co­rrup­ción, con el des­pres­tigio de la clase po­lí­tica, se suma la gan­grena se­ce­sio­nista en un am­biente de crisis eco­nó­mica. El Gobierno que salga de las urnas de junio tendrá que afrontar la triple crisis y tal vez sean ne­ce­sa­rios más de dos par­tidos para sos­tener las re­formas ne­ce­sa­rias. Se habla mucho de re­formar la Constitución. No creo que se pueda hacer sin el PP o sin el PSOE.


(*) Periodista


Dimensiones de la corrupción / Ramón Cotarelo *

Alguna explicación tiene que tener el hecho de que hasta en un pueblo tan resignado a la idea de que los políticos son todos un puñado de sinvergüenzas y ladrones, la preocupación con la corrupción haya subido de un índice del 20 al 50 en los cuatro años de mandato del PP, según los barómetros del CIS. Es decir, así como el desgobierno del sobresueldos ha resultado ser una máquina de producción de independentistas en Cataluña, también lo es de difusión de la corrupción. De todo tipo de corrupción y en todos los ámbitos. 

La más evidente y generalizada se da en el ámbito político, tanto en el legislativo como en los diversos órdenes de gobierno central, autónomico y local. Pero no se limita a eso. También alcanza el ámbito judicial, en el que se dan casos escandalosos y en otros órdenes, como en el religoso. En realidad, el gobierno de Rajoy ha tenido un efecto demoledor sobre todas las instituciones del Estado, las ha deslegitimado y ha dejado el país en un estado calamitoso que no parece tener remedio a corto plazo y ya veremos si a medio. Ha destruido el entramado moral de la sociedad en su conjunto y la ha convertido en una patio de logreros y granujas en el que cada cual va a aprovecharse de la que pueda a costa del bien común. Y el primero de todo, el sobresueldos.  que tiene a su padre en La Moncloa siendo atendido clandestinamente en su condición de dependiente con cargo a los fondos públicos

El caso del diputado Martínez Pujalte, uno de esos bravos que solía arremeter vociferante contra la oposición al estilo Hernando, es uno de un abanico de representantes y cargos públicos del PP dedicados no a gobernar sino a enriquecerse cuanto antes. Junto a Martínez Pujalte, el diputado Gomez de la Serna, que hacía caja aparentemente ilegal también ha causado baja en partido. Como ha tenido que causarla+ el embajador en la India, Gustavo de Arístegui por cobrar cantidades a las empresas concesionaras o el embajador en el Reino, Federico Trillo, un personaje cómico, estilo bravo de Juan Zorrilla que tiene la embajada manga por hombro y también cobraba cuando era diputado sumas considerables por "asesoría oral" (es decir, por colocar chismes) a una empresa que luego contrataba con la administración pública en la que el tal Trillo tenía sus influencias.

En realidad, toda la administración pública del régimen general que gestiona el PP es un hervidero de actividades delictivas, malversadoras, corruptas y tráfico de influencias, cuando no de blanqueo de capitales, como parece ser el caso de Valencia durante la alcaldía de ese inenarrable personaje de prodigiosa zafiedad que es Rita Barberá, blindada por su partido en el Senado para que los jueces no puedan echarle mano. Es un ejemplo de lo que el PP llama "colaborar con la justicia". Cuando no es un concejal de urbanismo, es un  consejero de obras públicas o cualquier cargo que tenga contactos con contrataciones públicas.

Toda la administración pública del PP está repleta de corrupción. Tanta que cabe parafrasear la célebre obra de Larra con un "Vuelva usted mañana, que lo tendremos todo expoliado". Pero así es. En estos últimos años se han conocido casos que claman al cielo, como en el de cuanto tenga directa o indirectamente que ver con la contratación pública. No hay concurso o licitación en los que no medie una mordida o comisión a algún sinvergüenza del PP en un puesto decisivo. Es el caso del ex-consejero Granados de la Comunidad de Madrid que cobraba cifras fabulosas por autorizar colegios, según la señora Aguirre, sin su conocimiento. Ni falta que hacía pues toda la política de la señora Aguirre de liberalización y privatizaciones de la educación, la sanidad y los servicios públicos no es otra cosa que corrupción revestida de ideología. 

Lo curioso es que, en este ambiente asfixiante de corrupción total, como rasgo de la gestión, la oposición no se haya hecho notar. Se trata de un fenómeno característico. La oposición socialista no ha sido capaz de obligar al gobierno a rendir cuentas. La corrupción de los EREs de Andalucía, tan institucional como la del PP en donde este gobierna, la ha deslegitimado  para cumplir su tarea de vigilancia y control. No puede alzar la voz porque se la acallan señalándole un nivel de corrupción que nada tiene que envidiar al del PP. Habrá que ver si los nuevos partidos enderezan la situación que, como se ve, está alimentada por las mayorías absolutas como las del PP o los gobiernos sempiternos como el PSOE en Andalucía. 

En realidad, esta generalización de la corrupción en la sociedad responde a una peculiar relación ejemplar que une a los poderes públicos con la sociedad. Si todos los estamentos sociales ven que puede ser presidente del gobierno una persona que estuvo cobrando sobresueldos de procedencia dudosa durante veinte años y no le pasa nada, un personaje que envía un SMS de apoyo a un presunto delincuente y no dimite sino que, para pasmo general, dice ponerse a la cabeza de la lucha contra la corrupción, de la que habla como si le fuera ajena, la sociedad piensa que aquí puede robarse a mansalva.

Y actúa en consecuencia.
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

jueves, 12 de mayo de 2016

La Eurocámara reclama el etiquetado obligatorio del país de origen de productos cárnicos


BRUSELAS.- El Parlamento Europeo ha reclamado este jueves el etiquetado obligatorio del lugar de origen para todos los tipos de leche y productos lácteos y cárnicos y ha sugerido a Bruselas que estudie la posibilidad de ampliar esta obligación a otros productos compuestos por un solo ingrediente o que tengan un ingrediente predominante. 

En una resolución aprobada con 422 a favor, 159 en contra y 68 abstenciones, los europarlamentarios han defendido que esta información "introducirá transparencia en la cadena alimentaria y reforzará la confianza de los consumidores.
De la misma forma, la Eurocámara ha pedido el etiquetado obligatorio sobre el origen de la carne en alimentos procesados y han recordad el escándalo de la carne de caballo y otros casos de fraude.
La resolución remarca además que el 84% de los ciudadanos de la UE ven necesario indicar el origen de la leche, el 88% lo reclama para todo tipo de carnes y el 90% demanda la información sobre el país de origen en el caso de los alimentos procesado.
El texto, destaca que los costes de implantación del etiquetado obligatorio del país de origen para las carnes "serían relativamente poco importantes".
El Partido Popular Europeo (PPE) se ha mostrado en contra de esta resolución, que ha calificado en un comunicado como "irreal y populista". En concreto, la eurodiputada del PP Pilar Ayuso ha defendido en el debate previo a la votación que esta obligación iría en contra de las normas del mercado único, generaría mucha burocracia y supondrá un aumento de los costes que repercutiría en el precio final.
Por otro lado, otra resolución aprobada a mano alzada ha demandado la creación de un "fuerte sistema de trazabilidad" para productos pesqueros, desde el desembarco hasta el consumo final, que permita "aumentar la confianza de los consumidores y fortalecer el mercado comunitario".
En este sentido, el Parlamento Europeo ha instado al Ejecutivo comunitario a estudiar los beneficios de establecer un sistema europeo de etiquetado, necesario para "asegurar la transparencia y credibilidad" del proceso de certificación y para aportar información "demostrable, comprensible y adecuada".
Según defienden los eurodiputados, esta política de etiquetado sería un "factor clave" para impulsar el desarrollo económico de las comunidades costeras, para reconocer las mejores prácticas de los pescadores y para destacar la calidad de sus productos.
La organización de conservación marina Oceana ha celebrado esta votación y ha pedido a Bruselas un estudio en toda la UE sobre la identificación errónea de pescado en restaurantes "para entender mejor la magnitud del problema, identificar en qué punto de la cadena de suministro se produce, cuáles son los motivos y razones y cuál es el mejor modo de atajarlo en el plano comunitario", ha expresado en un comunicado.

Podemos solicita el cese del equipo gerente del Área III de Lorca

CARTAGENA.- La diputada regional de Podemos, María Ángeles García Navarro, ha señalado que "no se puede seguir manteniendo en puestos de alta responsabilidad a gestores pagados con recursos públicos que con su gestión lo que consiguen es un empeoramiento de la calidad asistencial". 

García Navarro ha afirmado que en esta área hospitalaria la Consejería de Sanidad "tiene un problema de gestión" y los datos lo confirman. "Los lorquinos han de esperar para ser intervenidos, entre un 15% y un 80% más que el resto de murcianos. Y para ser diagnosticados han de esperar entre un 15% y un 50% más que la media de la Región para que le sean realizadas la mayoría de pruebas. Para las mamografías, una lorquina ha de estar esperando 110 días para ser diagnosticada", ha añadido la parlamentaria.
La enmienda que ha incorporado Podemos a la moción, contempla que mientras son reformadas las instalaciones de este centro de urgencias, se amplíe el horario de atención del centro de salud y se preste asistencia por la tarde, ya que la zona que abarca atiende a más de 30.000 tarjetas sanitarias.
Por último, María Ángeles García Navarro ha asegurado que desde Podemos "nos alegramos de que hayan abierto el SUAP de Sutullena, pero Lorca necesita una verdadera planificación que tenga en cuenta las necesidades reales de la población y por tanto se mantengan dos SUAP. No se puede contemplar el cierre del SUAP de San Diego. Las instalaciones de San Diego eran antiguas y estaban en pésimas condiciones pero ha sido por el propio abandono del SMS que no ha realizado ninguna adecuación y mantenimiento en los años que llevaba funcionando".

El PSOE consigue el apoyo unánime de la Asamblea para exigir al Gobierno Regional la apertura de dos servicios de Urgencias para Lorca

CARTAGENA.- La viceportavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Isabel Casalduero, ha conseguido el respaldo de toda la Cámara en la moción en la que pedía la apertura del servicio de Urgencias de Atención Primaria (SUAP) de Lorca/San Diego tras su reciente cierre por parte de la Consejería de Sanidad, así como el mantenimiento del SUAP de Lorca/Sutullena, cuya apertura se produjo hace unos días.

Casalduero ha reclamado al Gobierno regional que ponga fin a la situación discriminatoria que sufren los usuarios y usuarias del área III de salud, con la puesta en marcha de los dos SUAP, "algo de justicia por población y por la amplia extensión del término municipal", asegurando que la existencia de un único SUAP para todo el término municipal es una "temeridad" y un agravio comparativo.
Los socialistas también han pedido la recuperación del concierto con la UCI móvil interhospitalaria, encargada de realizar los traslados desde el Hospital Rafael Méndez hasta el Virgen de la Arrixaca, que fue suprimido en el año 2010.
Casalduero ha señalado que, efectivamente, las dependencias que albergaban el SUAP de San Diego están en condiciones lamentables, ya que llevan 12 años sin que se realice ningún arreglo. Por eso, el Grupo Parlamentario Socialista, con el apoyo del resto de grupos de la oposición, habilitaron en los Presupuestos regionales una partida de 200.000 euros para que se procediera a su arreglo.
Casalduero recordó que el Gobierno regional ya intentó proceder a su cierre y han sido los propios vecinos quienes lo han venido evitando con sus movilizaciones. "Hace solo un par de semanas y de manera sorpresiva los vecinos se encontraron con el centro de salud de San Diego cerrado. Consideramos que Lorca tiene población suficiente para disponer de todos estos recursos sanitarios (SUAP) y no es de recibo prescindir de uno de ellos".
La existencia de dos SUAP en el término municipal es una cuestión de justicia para Lorca y para sus habitantes", concluyó.

El PSRM reclama al Gobierno regional que no discrimine a Lorca en la atención sanitaria de urgencias

CARTAGENA.- La viceportavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Isabel Casalduero, ha conseguido el respaldo de toda la Cámara en la moción en la que pedía la apertura del servicio de Urgencias de Atención Primaria (SUAP) de Lorca/San Diego tras su reciente cierre por parte de la Consejería de Sanidad, así como el mantenimiento del SUAP de Lorca/Sutullena, cuya apertura se produjo hace unos días.

Casalduero ha reclamado al Gobierno regional que ponga fin a la situación discriminatoria que sufren los usuarios y usuarias del área III de salud, con la puesta en marcha de los dos SUAP, "algo de justicia por población y por la amplia extensión del término municipal", asegurando que la existencia de un único SUAP para todo el término municipal es una "temeridad" y un agravio comparativo.
Los socialistas también han pedido la recuperación del concierto con la UCI móvil interhospitalaria, encargada de realizar los traslados desde el Hospital Rafael Méndez hasta el Virgen de la Arrixaca, que fue suprimido en el año 2010.
Casalduero ha señalado que, efectivamente, las dependencias que albergaban el SUAP de San Diego están en condiciones lamentables, ya que llevan 12 años sin que se realice ningún arreglo. Por eso, el Grupo Parlamentario Socialista, con el apoyo del resto de grupos de la oposición, habilitaron en los Presupuestos regionales una partida de 200.000 euros para que se procediera a su arreglo.
Casalduero recordó que el Gobierno regional ya intentó proceder a su cierre y han sido los propios vecinos quienes lo han venido evitando con sus movilizaciones. "Hace solo un par de semanas y de manera sorpresiva los vecinos se encontraron con el centro de salud de San Diego cerrado. Consideramos que Lorca tiene población suficiente para disponer de todos estos recursos sanitarios (SUAP) y no es de recibo prescindir de uno de ellos".
La existencia de dos SUAP en el término municipal es una cuestión de justicia para Lorca y para sus habitantes", concluyó.

El PSRM critica la permisividad de los gobiernos del PP con el vertedero de Abanilla

CARTAGENA.- La diputada del Grupo Parlamentario Socialista, Yolanda Fernández ha reprochado a la consejera Adela Martínez Cachá la complicidad entre el Gobierno regional y el Ayuntamiento de Abanilla cuando gobernaba el PP ambas instituciones con la empresa ejecutora del "mayor atentado medioambiental de nuestra Región y probablemente del país, como es el vertedero de Abanilla".

Esta tarde ha comparecido en la Asamblea Regional, a petición del Grupo Parlamentario Socialista, la titular de Agua, Agricultura y Medio ambiente para explicar los últimos acontecimientos acaecidos en el vertedero de Abanilla por la acumulación de lixiviados, plásticos y otros productos inflamables.
La diputada socialista mostró su preocupación por el daño ocasionado por estas instalaciones, "no solo medioambiental, sino también a la salud de los vecinos del municipio de Abanilla".
La diputada habló de los datos facilitados por el alcalde socialista de Abanilla, Ezequiel Alonso, quien afirma que en este término municipal es muy alta la incidencia de cáncer, muy por encima de la media regional con relación a su población.
El Grupo Parlamentario Socialista ha pedido información en la Asamblea Regional para saber si en la Consejería de Sanidad existe algún tipo de estudio comparativo sobre diagnósticos de cáncer en los distintos municipios de la Región, así como el número de diagnósticos desglosados por municipios desde 2008.
La diputada recordó que en el vertedero de Abanilla se han arrojado toneladas de basura de todo tipo, incluidos restos de material hospitalario. "Mientras esto se producía, las instituciones gobernadas por el Partido Popular, que miraban para otro lado, estuvieron dando cobertura al dueño de la empresa, al que se está juzgando por estar supuestamente implicado en la operación Brugal, una trama de corrupción sobre delitos de soborno, extorsión y tráfico de influencias en la adjudicación de contratos públicos en concursos de gestión de los servicios de recogida de basuras.
La Comunidad ha tenido que hacerse cargo del vertedero, por lo que la diputada le trasladó las dudas que tiene el PSOE sobre el exceso de lixiviados que expulsa el vertedero, muy superior a su capacidad, y lo más preocupante el destino de los mismos. "Queremos saber si es cierto que estos residuos se están trasladando a las depuradoras (EDAR) de la Región y sobre todo qué control se está llevando por parte de la Consejería sobre los mismos y dónde se están trasladando dichos lodos".
Yolanda Fernández se interesó también por si el agua depurada se está utilizando para el riego agrícola y si se está siendo vigilante con estas prácticas. Ante lo que pidió que estos residuos se lleven a vertederos especializados. "Queremos llegar hasta el fondo y que se depuren todas las responsabilidades penales y políticas de los responsables de este atentado medioambiental", exigió.

El PSOE lamenta que el senador Gil demuestre estar más implicado en volver al Senado que en la grave situación del Ayuntamiento de Lorca

LORCA.- El viceportavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Lorca, Isidro Abellán ha asegurado, a juzgar por las declaraciones del senador Gil, que el concejal de Hacienda sigue demostrando tener muy poco conocimiento de la responsabilidad por la que cobra todos los meses como concejal encargado de los asuntos económicos del Ayuntamiento de Lorca.

Abellán ha insistido en que "el aumento de la deuda durante los últimos años hasta superar los 61 millones de euros no lo asegura el PSOE; lo ha hecho público el Ministerio de Hacienda, fuente poco sospechosa de ser socialista".
Abellán asegura que el Sr. Gil sigue mostrando poca implicación en su cargo y un desconocimiento absoluto que demuestra cada vez que habla sobre la grave situación económica del Ayuntamiento "inventando datos aunque sea para contradecir hasta sus propios compañeros de partido, o intentando camuflar su mala gestión echándole la culpa a la oposición, utilizando la misma cantinela de siempre con la que ya a pocos convence".
El responsable socialista advierte al Sr. Gil que "lo primero que tiene que hacer a la hora de hablar de deuda, es demostrar de una vez y mediante un documento oficial esa supuesta deuda de 105,6 millones de euros que se encontraron en 2007". Una cifra "inventada" asegura Abellán, y que responde a "otra cortina de humo con la que el PP intenta camuflar su mala gestión durante estos 9 años de gobierno". Abellán recuerda que según revela la última liquidación presupuestaria, sólo la deuda bancaria casi triplica los niveles de 2007.
Además, Abellán ha recordado, para completar la información que el PP oculta, que "el Remanente Negativo de Tesorería, que es el déficit acumulado de año a año, empezó a ser negativo durante los años de gobierno del PP, pues durante los años de gobierno socialistas ese indicador siempre fue positivo".
El edil socialista ha mostrado su sorpresa además al comprobar que "ahora, para el PP, deber las pólizas de crédito no computan como deuda; un argumento que sí utilizaban cuando estaban en la oposición, pero que ahora esconden intencionadamente para no reconocer sus púas".
Por todo ello, Abellán recomienda al PP que "dejen de echar la culpa a los demás, puesto que nueve años después la excusa de la herencia recibida se ha terminado". "La situación de bancarrota a la que puede llegar el Ayuntamiento de Lorca será consecuencia de la nefasta gestión del equipo de gobierno del PP, pues han llevado al consistorio en la actualidad a no poder ni acercarse a un banco a pedir más préstamos porque no pueden endeudarlo más", añade.
El responsable socialista añade además que "al Sr. Gil le ha faltado explicar en su comparecencia que sólo pudieron contraer un préstamo por 10 millones de euros porque la Ley de Haciendas Locales le paró los pies". Fruto de ello, añade "han tenido que recortar del gasto municipal hasta 2,8 millones de euros del ejercicio presente, y comprometer otro 2,2 millones más de gasto público del presupuesto municipal del próximo año".

Fomento y la empresa adjudicataria de las obras de Portmán coordinan el inicio de la regeneración de la bahía

LA UNIÓN.- El consejero de Fomento e Infraestructuras, Francisco Bernabé, mantuvo hoy en Cartagena una reunión de trabajo con José Luis Montesinos, consejero delegado del grupo Marco Obra Pública, empresa que ha resultado adjudicataria de las obras de regeneración y adecuación ambiental de la bahía de Portmán, que promueve el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.

El encuentro consistió en establecer las líneas de coordinación necesarias entre el Gobierno regional y la sociedad ante el inicio de los trabajos de regeneración de la bahía.
La reunión ha tenido lugar tras la reciente adjudicación que realizó la mesa de contratación del Ministerio a la UTE constituida por las empresas Marco y Ciomar, que ya ha presentado la documentación para formalizar el contrato del proyecto, valorado en 32,1 millones de euros.
En el encuentro se detalló que las obras, que tienen en un plazo de ejecución de 46 meses, consistirán en la recuperación de la línea de costa, por lo que se redimirán 250 metros hacia el mar dado que la actividad de vertido en la bahía durante décadas alteró el aspecto natural de la misma.
La línea de costa a día de hoy se sitúa a 550 metros de la original y con una profundidad de unos cuatro metros, así que los trabajos se centrarán en la retirada de unos dos millones de metros cúbicos de estériles, que se trasladarán a la corta minera de San José.
En este proceso de creación de la nueva línea de playa, se reutilizarán los materiales que actualmente ocupan la bahía y además se aportará arena caliza de machaqueo para mejorar su granulometría.

Un juez denuncia a una inmobiliaria de Banco Sabadell que trató como okupas a los inquilinos de una vivienda

MURCIA.- El Juzgado de Instrucción nº 4 de Murcia ha acordado deducir testimonio contra la empresa Solvia Development, dependiente del Banco Sabadell, por si puede haber incurrido en los delitos de estafa procesal en grado de tentativa y acusación falsa por haber denunciado como okupas a los inquilinos de un inmueble pese a saber que tenían un contrato de arrendamiento.

Esa decisión se recoge en una sentencia, que absuelve a los dos denunciados y en la que se indica que la denunciante actuó "con un desprecio absoluto hacia las personas que ocupaban la casa y a sus propias circunstancias y legitimación".
A su vez, añade, su denuncia "supone un notorio desprecio a la propia administración de Justicia, a la que se utiliza como mero instrumento del propio beneficio o ventaja que se quiere conseguir".
La sentencia señala también que el contrato de arrendamiento que firmaron con el anterior propietario del inmueble incluía una cláusula de opción de compra, lo que reforzaba aún más su legitimación como poseedores de la vivienda, por lo que la demandante no debió acudir a la vía penal para tratar de desalojarlos.
El relato de hechos probados señala que en julio de 2015 Solvia Development interpuso una denuncia contra quienes después resultaron identificados por la policía como supuestos ocupantes del domicilio, para cada uno de los cuales reclamo en el juicio una condena de 180 euros de multa.
Los denunciados tenían arrendada dicha vivienda en virtud de un contrato de arrendamiento con opción de compra firmado en julio de 2011 con los entonces propietarios, y en noviembre de 2014 se otorgó escritura pública de compraventa y cancelación de hipoteca en virtud de la cual la sociedad denunciante adquiría la propiedad.
Señala el Juzgado que cuatro días antes de la celebración del juicio, uno de los denunciados recibió un email del representante de una empresa que a su vez actuaba como intermediaria de Solvia Development y del Banco Sabadell, en el que le comunicaba que la entidad bancaria había concedido a la pareja el alquiler de la vivienda que ocupaban como arrendatarios.
"La verdad es -dice la sentencia- que la demandante, con temerario desprecio hacia la verdad, siguió imputando hasta el final la comisión de un delito de usurpación de inmueble, cuando la realidad es que sabía por sí misma, directa o indirectamente, que los denunciados estaban autorizados a residir en ese piso en virtud de un contrato de arrendamiento previo".
Además, añade que estos nunca debieron ser perturbados en la legítima posesión del inmueble y que en el juicio incluso se pidió para ellos no solo el pago de la multa reclamada, sino, también, el desalojo forzoso en el plazo de un mes.
El Juzgado ordena deducir testimonio contra las personas que estudiaron el caso y acordaron acudir a la vía penal y presentar la denuncia que ahora acaba con la absolución de los acusados.

El 97% de inscritos de Podemos en la Región apoya el acuerdo con IU

MURCIA.- El 97% de los inscritos de Podemos en la Región apoya el preacuerdo electoral con IU, según informó Podemos Región de Murcia en una nota de prensa.

El proceso de consulta a las bases de Podemos sobre la coalición con IU finalizó esta tarde. En la Región de Murcia, el apoyo a la confluencia electoral para el 26J ha sido mayoritario entre las bases de Podemos en la Región, con un total de 3.941 votos a favor por 76 en contra.
En cuanto a la participación, de los casi 6.000 inscritos activos en Podemos, han votado en esta consulta un 59,81%.
La pregunta sometida a escrutinio fue la siguiente: "¿Estás de acuerdo con que Podemos concurra a esta segunda vuelta de las elecciones que se celebrará el 26J en alianza electoral con Izquierda Unida, Equo y otras fuerzas que apuestan por un cambio real en este momento histórico y que repita en los mismos términos que el pasado 20D las confluencias En Común Podem en Cataluña, En Marea en Galicia y Compromís-Podemos-#ÉsElMoment en Valencia?".

La Comunidad Autónoma 'requisa' 410.000 euros a la empresa 'Proambiente' para regenerar el vertedero de Abanilla

CARTAGENA.- La Comunidad Autónoma ya ha ingresado en su cuenta los primeros 410.000 euros procedente de la incautación de una de las fianzas de Proambiente por los perjuicios causados en el vertedero de Abanilla.

La consejera de Agricultura, Agua y Medio Ambiente, Adela Martínez Cachá, ha informado esta tarde en la Asamblea Regional que han decidido personarse también en la causa, que se instruye en el juzgado nº 4 de Cieza, para exigir a la empresa que pague e "insistir en la idea del que contamina, paga y que no cueste ni un euro a los murciano".
Martínez Cachá ha comparecido en el parlamento regional a petición del PSOE para explicar los últimos acontecimientos ocurridos en el vertedero de Abanilla por la acumulación de lixiviados, plásticos y productos inflamables.
Durante su exposición ha informado que a fecha de 30 de abril ya se habían evacuado casi 10.000 toneladas de lixiviados, mientras que a final de noviembre del año pasado la cifra ascendía a 800 toneladas.
"Hay un claro avance porque desde la consejería se insite en que hay que reducir los riesgos y los problemas para la población", ha asegurado. El problema del vertedero de Abanilla se centra fundamentalmente en la producción de lixiviados, procedente de la infiltración de agua sobre la basura acumulada y su posterior arrastre.
Además de eso, el espacio que ocupan los vasos del vertedero no está fijo, por lo que existe el peligro de que se desmoronen los vasos del mismo, de ahí que se declararan el pasado 9 de octubre las obras de emergencia para sacar los lixiviados y proceder al sellado del vertedero y a la revegetación del entorno.
"La basura está totalmente inundada y se están produciendo olores y molestias a la población, esa acumulación está provocando también la emanación de gases como el metano", ha explicado la consejera que ha asegurado que se va a proceder al sellado de todos los vasos, aunque son los vasos 1 y 2 los que están en peores condiciones.
Estas obras de emergencia, centradas en los vasos 1, 2 y 3 tienen un coste de 2 millones de euros. El vertedero cuenta también con un vaso 0, ubicado cerca de la planta de tratamiento del vertedero, y un vaso 4, sobre los que de momento no se va a actuar, ya que se priorizará la zona que está más grave, aunque una vez acaben las actuaciones de emergencia, la Comunidad sí tiene previsto acondicionar esta zona también hasta completar los 5 millones de euros que es el coste que tiene la obra en su conjunto.
Martínez Cachá ha informado de que el proceso de extracción de lixiviados se desarrollará a la par con el del sellado de los vasos de la instalación. Para ello están probando con bombas hidráulicas con el fin de agilizar el proceso de extracción de los líquidos. Hasta que no se sellen los vasos del vertedero, se prevé que sigan produciéndose lixiviados, que hace unos meses se depositaban en una balsa para después trasladarlos al gestor autorizado.
La consejera se ha mostrado tranquila, pues de los cinco expedientes de vertederos ilegales que hay en la Región, le Gobierno regional "ya ha actuado sobre los cinco".
A su vez ha informado de que el Ministerio está "perfectamente informado de todos los pasos" que se han dado y de que hay una "comunicación fluida" con el Ministerio y la comisión europea.
A fin de que los diputados regionales puedan conocer el proceso de extracción de lixiviados que se está llevando a cabo en el vertedero de Abanilla, Martínez Cachá ha informado de que han registrado en la Asamblea Regional la invitación para que la presidenta del parlamento, Rosa Peñalver, y los diputados que lo estimen oportuno conozcan la zona.
La visita se ha programado para el próximo 20 de mayo a las 10 de la mañana.
En cuanto a los grupos parlamentarios, el diputado de Ciudadanos, Miguel Ángel López ha alabado el papel de la consejera en este asunto y ha criticado al promotor de la empresa mercantil por "no cumplir" con sus compromisos. Para él, el asunto es "muy grave" y ha denunciado que hay un par de fincas que se han visto afectadas por la contaminación del vertedero.
La diputada de Podemos, María Giménez, considera que "no se ha conseguido" atajar el problema de raíz y ha recordado a la consejera que en "situaciones tan graves" como ésta, la Comunidad ni dispone de medios materiales ni de presupuesto para hacerle frente, y ha criticado la falta de inspecciones ambientales en la Región, "como no hay, tampoco puede haber precaución".
Para la socialista Yolanda Fernández el problema del vertedero está afectando a la población de la zona. En este sentido, ha expuesto que los casos de cáncer en el municipio son "por encima de la media".
Además, piensa que la Comunidad "no está" preparada para tratar los lixiviados y, según dice, tiene informaciones de que el tratamiento de los mismos se está realizando en plantas depuradoras "que no están preparadas para tratar este tipo de líquidos".
Finalmente, para el popular Jesús Cano, la actuación de la Consejería en este asunto "es una prueba de que la transparencia ha imperado" y de que el Gobierno ha actuado en base a la legalidad tras la retiración de más de 10.000 toneladas de lixiviados.

Una exparlamentaria del PP acusa a Martínez-Pujalte de engaño y falsedad

MADRID.- La exdiputada y exsenadora del PP Ana Torme presentó un escrito en la Fiscalía en el que acusa a su excompañero de escaño el murciano Vicente Martínez-Pujalte de engaño y de falsedad. La fiscal jefe de Valladolid, Esther Pérez, ha presentado una denuncia contra ambos por falsedad y cohecho, pero Torme ha pedido personarse como perjudicada y denunciante, adelanta El País.

Ambos fundaron juntos la empresa Sirga XXI siendo diputados, pero Torme asegura que ella no hacía nada, aunque recibía una nómina que compatibilizaba con el escaño. La exdiputada asegura en su escrito que "estos simples datos me hacen dudar de la veracidad de las facturas emitidas, de los pagos efectuados y, por consiguiente, de la realidad de los trabajos. Reitero: me hacen dudar porque nadie me ha dado explicaciones".
La denuncia de la fiscalía es la primera de este tipo contra parlamentarios por actividades realizadas al tiempo que ocupaban un escaño.
El escrito relata la actividad de la empresa y concluye que llega "a la certeza de que había sido engañada y teniendo en cuenta las peticiones infructuosas para que mi socio aclarase que la prestación de asesoramiento empresarial las había realizado y cobrado exclusivamente Vicente Martínez-Pujalte, presumiendo un ánimo espurio en sus intenciones decidí poner los datos de los que dispongo en manos de las autoridades competentes". 
Torme recuerda que el 23 de abril de 2015 El País publicó una información sobre los pagos de una constructora a Pujalte. La exsenadora del PP asegura, además, que se enteró de los detalles por esa información que reproduce en el escrito y también de que antes cobraba de esa empresa Federico Trillo, ahora embajador en Londres.
Casi todo el escrito sirve para explicar que era Pujalte quien captaba clientes y les asesoraba, y que ella no tenía actividad. A pesar de eso, admite que cobró 19.956 euros en 2009; 27.456 euros en 2010 y 35.380 euros en 2011. Ella era entonces diputada y en 2011 pasó a ser senadora, hasta diciembre de 2015. Torme llegó a ser entre 2003 y 2008 portavoz adjunta del grupo Popular en el Congreso.
Torme recuerda que ha descubierto ahora que algunas de las empresas que pagaron a la sociedad que compartía con Pujalte estaban vinculados a otros dirigentes del PP como Gustavo de Aristegui y Pedro Gómez de la Serna.
"La evidencia de que mi socio me había ocultado que teníamos clientes que además eran amigos míos supuso para mí algo más que una desagradable noticia: fue la constatación de una verdadera ocultación de datos por parte de quien entonces era mi socio respecto, al menos, a los administradores y dueños de esas empresas que nos pagaban, pues yo tenía el pleno convencimiento de que eran empresas de empresarios, no de políticos", asegura.
Y añade: "Lo verdaderamente trascendente para mí es que disimulado dentro del nombre de una sociedad limitada, tres personas vinculadas a mi partido, dos de las cuales eran muy próximas a mí, facturaban a mi empresa sin que yo lo supiera".
Torme remata denunciando que "no pocos de los administradores de esas empresas que nos pagaban y a las que pagábamos tienen a sus administradores, consejeros o familiares de ellos o de personas vinculadas a los mismos en otras mercantiles, sometidos a escándalos de corrupción referidos a políticos del PP". Se refiere a Alejandro Ballesteros, exdiputado del PP y socio de Ana María Córdoba, imputada en el caso Poniente; Juan Antonio Mora, vinculado al caso Unión y a la destrucción de pruebas de Gürtel, siempre según su propio relato; otro detenido por la Operación Jable y Ricardo Romero de Tejada, imputado por las tarjetas opacas de Caja Madrid, entre otros.
La exparlamentaria explica en varias ocasiones que como licenciada en Geografía e Historia no podía intervenir en el asesoramiento a empresas. Torme concluye pidiendo ser admitida "como denunciante/perjudicada" en las diligencias abiertas tras la denuncia de la fiscalía, que avala la fiscal general del Estado.
El escrito fue presentado el 15 de junio de 2015 en la Fiscalía, cuando ya se había iniciado la investigación. Torme, a través de su abogado Javier Díaz Aparicio, ha ratificado a El País esta versión aportada por la exparlamentaria a la Fiscalía.

Incumplir el Reglamento del Congreso

El PP en la Comisión del Estatuto del Diputado impidió con su mayoría absoluta la pasada legislatura que Vicente Martínez-Pujalte fuera sancionado por sus negocios privados.
El PSOE consideraba que los pagos regulares de una constructora revelados por El País podrían vulnerar el artículo 17 del Reglamento del Congreso que asegura que “los diputados no podrán invocar o hacer uso de su condición de parlamentarios para el ejercicio de actividad mercantil, industrial o profesional”.
Los socialistas entendían que las declaraciones del empresario que le pagaba asegurando que lo hacía, precisamente, por su condición de diputado confirmaban que había vulnerado ese artículo del Reglamento.
Pujalte asegura que el Congreso avaló esa actividad y la aprobó en pleno. En realidad, el Congreso solo recibe la declaración del parlamentario, en este caso la propiedad y actividad de la empresa, pero no tiene capacidad para verificar y, mucho menos, sancionar. De hecho, aseguran que cumplen la exigencia legal de no contratar con administraciones públicas y en algunos casos se ha demostrado que sí lo hacían, sin que haya habido sanción alguna.
Es decir, los diputados solo pueden tener actividad al margen del escaño si lo autoriza el Congreso, pero la Cámara da el visto bueno casi a ciegas.

La comercialización de frutas se incrementa cerca de un 5% en 'Mercamurcia'

MURCIA.- El alcalde de Murcia, José Ballesta, visitó hoy las instalaciones de la Unidad Alimentaria de Mercamurcia y presidió la reunión del Consejo de Administración de la sociedad, en la que se informó sobre el incremento de un 4,87% en la comercialización de frutas durante este primer trimestre de 2016, con respecto al pasado año.

“La subida ha estado motivada principalmente por la mayor comercialización de cítricos en Mercamurcia, en una campaña donde el precio de los limones y las naranjas ha aumentado de manera significativa y se ha contado con varios operadores de marca y calidad seleccionada”, recalcó el alcalde.
La comercialización total del Mercado de Frutas y Hortalizas (compuesto por frutas, hortalizas y patatas) ha experimentado una subida del 1,78% en el primer trimestre 2016, con más 19.200.000 kilos comercializados entre los productores mayoristas a los comercios y empresarios detallistas.
Asimismo, durante el Consejo de Administración se informó sobre  la reciente puesta en marcha de una nueva zona de parking, de 2.000 metros cuadrados, destinada a las flotas de camiones del sector agroalimentario.
“Murcia es una capital con una fuerte vocación industrial y exportadora, que concentra la mayor cantidad de empresas del sector agroalimentario y de transportes de la Región, por lo que esta nueva instalación, ubicada frente a la entrada principal de Mercamurcia, supone una apuesta por este sector y su sinergia con el mayor centro logístico del Sureste de España, que cuenta con una consolidada trayectoria de 40 años”, destacó el alcalde.
El nuevo servicio de parking de camiones, con una superficie inicial de unos 2.000 m² ampliables, dispone de una veintena de plazas en alquiler para camiones de para empresas externas de logística de transporte por carretera y ofrece a sus usuarios todas las ventajas disponibles: acceso 24 horas los 365 días del año, vigilancia a través de sistema de cámaras integrado, cafeterías, gasolineras, lavadero, etc.
Durante la reunion del Consejo de Administración de Mercamurcia en las instalaciones de la Unidad Alimentaria, en El Palmar, se analizó también la marcha de la sociedad durante el primer trimestre de 2016, donde cabe señalar los buenos resultados obtenidos en el matadero, con un incremento en el volumen de sacrificio de un 5,23%, con respecto al resultado del año 2015.
Durante su visita a las instalaciones de la Unidad Alimentaria de Mercamurcia, que cuenta con una superficie de 300.000 m2, el alcalde recorrió el Mercado de Frutas y Hortalizas, “que cuenta con más de 35 años de vida –fue inaugurado en 1980- y que en 2015 incrementó su volumen de comercialización un 2,13% con respecto al pasado ejercicio”, explicó el alcalde.
En el Mercado de Frutas y Hortalizas se ha instalado recientemente un nuevo grupo generador de electricidad autónomo con la finalidad de asegurar el buen funcionamiento de las instalaciones.
En el capítulo de inversiones también destaca la realizada en el matadero, donde se ha procedido a la modernización de los equipos de CO2 para aturdido de porcino, una de las carnes más vendidas junto a la de vacuno.

El PP pedirá un Pleno extraordinario para abordar la denuncia ante la Fiscalía del anterior alcalde de Caravaca


CARAVACA DE LA CRUZ.- El Grupo Popular en el Ayuntamiento de Caravaca pedirá la celebración de un Pleno extraordinario tras conocerse que el actual alcalde socialista, José Moreno, ha llevado hasta la Fiscalía al anterior regidor del municipio, Domingo Aranda, por el asfaltado de una calle en el polígono industrial de Cavila

Así lo ha anunciado el portavoz del Grupo, José Francisco García, en rueda de prensa ofrecida 'in situ' en la calle que, lejos de ser privada como se ha informado, es ya de uso público y da acceso al Recinto Ferial, al Ecoparque, al espacio donde tienen lugar las prácticas del examen del permiso de conducir y a varias empresas del polígono industrial.
"Esta denuncia es el triste balance del trabajo que nos presenta el Partido Socialista cuando se cumple un año al frente del Ayuntamiento. Este es el acto más importante como alcalde que ha realizado el señor Moreno en su primer año de mandato", ha expresado José Francisco García.
El portavoz popular ha explicado que los terrenos que conforman la calle asfaltada fueron cedidos al Ayuntamiento por sus ocho propietarios, los cuales, además, pagaron la mitad del importe de las obras, tal y como quedó recogido en el convenio firmado en abril del pasado año. 
"Esto es un ejemplo de buena gestión, que reduce la obra a un contrato menor, a la que se presentaron tres presupuestos y que se adjudicó al menor coste", ha añadido García.
"Si había algún error en el procedimiento administrativo de esta obra, ¿Por qué los mismos funcionarios que ahora, según apunta el Ayuntamiento, ven alguna anomalía administrativa no advirtieron en su momento cuando se tomó aquella decisión? ¿Por qué no se lleva este asunto por un procedimiento administrativo y sí se lleva por la vía de penal ante la Fiscalía de Murcia? 
La base de la denuncia tiene maldad porque dice que la obra está hecha para gente del PP, cuando lo que hay son empresarios que dan empleos y una calle que da acceso a todos los ciudadanos a servicios públicos", ha explicado el portavoz popular.
"Conocimos el tipo de oposición mezquina que hizo el PSOE en sus años de oposición años, anteponiendo siempre sus intereses políticos al interés general. Lo grave es que ahora lo hacen desde las funciones de Gobierno, utilizando los recursos públicos y el personal municipal, que debiera estar más bien al servicio del pueblo, en menesteres como denunciar ante la Fiscalía el asfaltado de una calle en el polígono industrial", ha finalizado José Francisco García, añadiendo que el resentimiento y el deseo de encontrar asuntos inculpatorios contra el anterior alcalde tienen al actual Equipo de Gobierno paralizado y sin proyectos ilusionantes para el municipio.

Este fin de semana la ciudad de Murcia celebra el 750º aniversario de su Concejo


MURCIA.- Las actividades para conmemorar el 750º aniversario de la constitución del Concejo de Murcia por Alfonso X el Sabio arrancan este fin de semana con un programa.

Se trata de un amplio calendario de actos institucionales, culturales, concursos, gastronomía y trofeos que darán la oportunidad a los murcianos de profundizar en el conocimiento de sus raíces y disfrutar con las actuaciones y citas programadas.
La entrega oficial de Honores y Distinciones de la Ciudad abre el calendario de actos, que este sábado, Día de la Ciudad de Murcia, continuará con la celebración del acto institucional, durante el cual se interpretará el Bando promulgado por el alcalde, José Ballesta, con motivo de esta efeméride y se celebrará un concierto dirigido por Eduardo Paniagua, prestigioso experto en música de la España Medieval.

Este viernes tendrá lugar la entrega oficial de Honores y Distinciones de la Ciudad a Francisco Liza y Manuel Massotti, a quienes se ha concedido el título de Hijo Predilecto a título póstumo. A partir de ahora, este acto institucional se celebrará en torno al 14 de mayo que, como anunció el alcalde, pasará a considerarse el Día de la Ciudad de Murcia, porque es la fecha en la que, en 1266, el rey Sabio concedió el fuero de Sevilla a Murcia y nació lo que hoy es el Ayuntamiento.
El Salón de Plenos acogerá esta ceremonia, que dará comienzo con la interpretación de La Parranda a cargo del Orfeón Fernández Caballero, y concluirá con los acordes del Himno a Murcia.
Los eventos continuarán al día siguiente. Entre la extraordinaria labor cultural llevada a cabo por el rey Alfonso X figura la recopilación de un libro de ajedrez en el que se describen las reglas del juego. En este contexto, la ciudad quiere recuperar ahora esos orígenes, uniendo el pasado con el presente mediante la celebración de un Torneo de Ajedrez que tendrá lugar el sábado en los Molinos del Río.
En la misma jornada, el Palacio Almudí abrirá sus puertas para albergar la exposición 'Concejo de Murcia 1266-2016', que permitirá recorrer la evolución de la ciudad desde el 14 de mayo de 1266 hasta la actualidad a través de los documentos originales que se conservan en el Archivo Municipal. Tras su inauguración, la muestra permanecerá abierta hasta el 30 de junio.
'El fuero juzgo. Vigencia y permanencia', representado a través de los personajes, elementos simbólicos y noticias que han tenido relación con él, es la esencia de otra muestra que se podrá visitar en el Museo de la Ciudad desde su apertura el próximo martes hasta el 30 de octubre.
Por la noche, la Plaza de los Apóstoles y la Plaza de Belluga se convertirán en escenarios musicales abiertos, ejemplo de la tolerancia, diversidad y convivencia multicultural que caracteriza Murcia a lo largo de su historia, de la mano del Festival de las Tres Culturas.
'Música antigua', con la dirección de Eduardo Paniagua, ofrecerá un recorrido histórico de la mano de Las Cantigas de Santa María de Alfonso X, considerada la obra más importante de la España medieval. En el transcurso del acto se interpretará el Bando del Alcalde promulgado con motivo de esta efeméride.
A continuación, dará comienzo el espectáculo 'El Árbol & Los Tres Frutos' en la fachada del Edificio Anexo al Ayuntamiento, que servirá de sostén para crear un caleidoscopio musical de tres voces diferentes articuladas entre sí por la poesía, la danza y un estudiado diseño de luces.
Durante todo el mes continuará el ciclo de música de las Tres Culturas en el marco de la conmemoración del 750 aniversario de Concejo. Habrá 14 conciertos en marcos de gran singularidad y belleza como el Claustro de Santa Clara la Real, Palacio de San Esteban, Palacio Almudí o Claustro de La Merced.
Igualmente, un ciclo de conferencias impartidas por expertos medievalistas analizará la figura del Rey Sabio y su trascendencia sobre la configuración de la ciudad, dando comienzo el lunes próximo con la intervención de Julio Navarro Palazón: 'De medina musulmana a ciudad cristiana. La transformación de Murcia en el siglo XIII'. Las conferencias tendrán lugar hasta el viernes, en el Aula de Cultura de la Fundación Caja Mediterráneo.
Como muestra del papel determinante que la gastronomía ha desarrollado en la convivencia y el desarrollo de relaciones pacíficas entre los países situados en el entorno del Mediterráneo, la próxima semana tendrá lugar 'Murcia, luminar del culturas', un homenaje a la paz, la convivencia y la gastronomía mediterránea de las tres culturas.
Con la participación los chefs Víctor Gloger, Abdelkadr Elmith y Samuel Perea, presidente de la ONG Cocina por la Paz, la actividad comenzará el lunes con una recepción en el Ayuntamiento y concluirá un día más tarde, cuando se celebre en el jardín de Las Claras una degustación de los platos realizados en el show cooking.
Además, a partir del sábado y hasta final de mes una serie de restaurantes de la ciudad ofrecerán menús cerrados de las tres culturas, con recetas de la época elaboradas con productos de calidad que ofrecerán una cocina creativa, diferente, con unos menús presentados a nuestros ojos, paladar y olfato como un placer nuevo, innovador y un lujo para los sentidos.

Los murcianos contra el copago en la Sanidad

MADRID.- Los murcianos valoran la sanidad pública con una nota de 6,88, la quinta más alta junto con La Rioja. Además, en torno al 60% cree que es atendido muy rápido en los servicios de urgencias.

Los navarros, con una nota de 7,38, y los aragoneses, con un 7,18, son los que mejor puntúan la sanidad pública española, que recibe una media de 6,38 sobre 10, mientras que los melillenses y los canarios son quienes peor la valoran, con un aprobado raspado.
Así se desprende del barómetro sanitario 2015, elaborado por el Ministerio de Sanidad en colaboración con el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) para conocer el grado de satisfacción de los ciudadanos respecto a los servicios sanitarios.
Por encima de la media de 6,38, además de Navarra y Aragón, las comunidades sus ciudadanos tienen mejor opinión de la sanidad pública son País Vasco (6,96), Cantabria (6,93), Murcia y La Rioja (6,88), Asturias (6,83), Castilla y León (6,70), Baleares (6,62) y Madrid (6,59).
En el lado opuesto, los melillenses son los que peor valoran este servicio, con una nota de 5,40, por debajo de los canarios, que le dan un 5,80, y los castellanomanchegos, con un 6,06.
Las consultas de atención primaria reciben de media un notable, un 7,28, que es más elevado en Aragón (8,03), Cantabria (7,96) y Navarra (7,85).
Una puntuación ligeramente inferior es la que reciben las consultas de los especialistas (un promedio de 6,73) y en este caso también son aragoneses, cántabros y navarros los más satisfechos.
Respecto a la atención en urgencias de los hospitales, a la que se da una nota de 5,86, son los aragoneses quienes mejor la puntúan (6,76), seguidos de los vascos (6,68) y los cántabros (6,49).
El médico de cabecera es el servicio sanitario mejor valorado por los pacientes, porque de media los españoles le puntúan con un 7,59, los que más los aragoneses y navarros (8,19 y 8,12, respectivamente) y los que menos los melillenses (6,75) y ceutíes (7,04).
Y, de media, todos están razonablemente satisfechos del tiempo que les dedica su médico y de la confianza y seguridad que les transmite.
En el caso de la petición de cita al médico de cabecera, los pacientes tuvieron que esperar una media de 3,63 días, un tiempo muy inferior en el caso de La Rioja (poco más de día y medio), pero muy superior para los catalanes, donde la demora llega casi a los siete días (6,79).
Sobre su paso por urgencias, los murcianos son los que aseguran haber sido atendidos con bastante rapidez, ya que casi 6 de cada 10 así lo dice, frente al promedio de 4,5 de españoles que lo vio así.
Precisamente son asimismo los murcianos los que mejor valoran la atención que recibieron (el 79,6% señala que fue atendido bien), frente al 30,4% de los navarros que tuvo esa percepción.
También pregunta este barómetro por asuntos como el copago farmacéutico, sobre el que el 36,3% cree que habría que volver al sistema anterior en el que los pensionistas no tenían que abonar nada por sus medicamentos, el 30,4% considera que las aportaciones deberían estar más ajustadas al nivel de renta de los pacientes y el 25% estima que es adecuado.
Melillenses, murcianos y baleares son los que están más en contra del copago, mientras que riojanos, extremeños y castellanomanchegos son más partidarios, por el contrario, de que se mantenga el modelo actual.
El 15,7% de los encuestados confiesa que guarda en casa envases enteros de medicamentos recetados por su médico: los más precavidos son los melillenses (el 29% los tiene) y los aragoneses (28,6), y los que menos, los navarros (4,3%).
Hay diferencias de opinión según las comunidades al ser preguntados sobre si se prestan los mismos servicios a las personas con independencia del lugar en el que residan. De media, el 41,3% de los españoles cree que no se prestan los mismos servicios.
Para los habitantes de Melilla y Ceuta ese porcentaje sube al 65,5 y al 58,9%, y también roza el 50% para los de País Vasco y La Rioja.

El obispo de Cartagena entra al trapo de la diputada catalana Anna Gabriel

MURCIA.- El obispo de la Diócesis de Cartagena, José Manuel Lorca Planes, ha defendido el modelo familiar "estable" porque ha dado un resultado "extraordinario" y ha atravesado "todos los tiempos y todas las épocas".

Lorca Planes ha respondido así en una rueda de prensa al ser preguntado por las declaraciones de la diputada de la CUP en el Parlament de Cataluña, Anna Gabriel, quien ha expuesto que le satisfaría la idea de "formar parte de un grupo de personas que decidiesen tener hijos e hijas en común, en colectivo", porque el modelo actual le parece "pobre" y "tiende a convertir las personas que tienen niños y niñas en muy conservadoras".
En este sentido, el obispo ha declarado que él se queda con el modelo familiar "estable" y, en cuanto al modelo de educación en tribus, ha reconocido que él no entiende "demasiado" de política ni de "tantas posibilidades como pueda haber", pero ha recordado que no se trata tampoco de un modelo "nuevo o inventado ahora".
Concretamente, ha recordado que los Kibutz en Israel "funcionaban así, y en este momento cada vez hay menos".
La diputada de la CUP en el Parlament Anna Gabriel habría expuesto este miércoles que le satisfaría la idea de "formar parte de un grupo de personas que decidiesen tener hijos e hijas en común, en colectivo".
Lo ha explicado en declaraciones al programa El Suplement de Catalunya Ràdio,  donde ha argumentado que "muchas otras culturas" en el mundo tienen un modelo familiar como este.
"La concepción de la maternidad o de la paternidad no está tan individualizada, no se centra con un núcleo tan pequeño como aquí -la familia nuclear-. La concepción es que quién educa es la tribu", ha argumentado.
Anna Gabriel defiende que la bondad de este modelo es que "son tan hijos tuyos los hijos o hijas que has tenido tú como los que ha tenido el resto", por lo que no hay un sentimiento de pertenencia hacia el hijo biológico que, a su juicio, empobrece el actual modelo.
"El modelo que tenemos me parece pobre y me parece que enriquece muy poco y, esto que diré ahora puede que sea muy polémico, pero este modelo tiende a convertir las personas que tienen niños y niñas en muy conservadoras", ha zanjado.

Disminuye la venta de viviendas en la Región entre enero y marzo un 4,3%, incluida la de extranjeros

MURCIA.- La Región de Murcia fue la única comunidad española en la que descendió la venta de viviendas en el primer trimestre del año, un 4,3%, en relación a los tres meses anteriores, según datos de la Estadística Registral Inmobiliaria.

Por comunidades, las compraventas de viviendas inscritas subieron en 16 comunidades con respecto al trimestre anterior, con la Comunidad de Madrid (+32,9%), País Vasco (+26,6%) y Canarias (+26,5%) a la cabeza. En el lado contrario, disminuyeron un 4,3% en Murcia.

La estadística registral refleja también que a medida que repuntan los precios de la vivienda y las compraventas, las operaciones por parte de extranjeros, que habían sostenido el mercado en los últimos años atraídos por los fuertes descuentos, van perdiendo protagonismo.

Por nacionalidades, encabezan la clasificación los británicos, con un 21,9% de las compras realizadas por extranjeros, seguidos de franceses (7,9%), alemanes (6,9%), suecos (6,3%) y belgas (6,1%). Estas cinco nacionalidades representan prácticamente el 50% de las compras de viviendas por extranjeros.

El Tribunal Supremo condena al Estado a pagar 6,7 millones por el sobrecoste de expropiaciones de la AP-7

MURCIA.- La Sala Tercera del Tribunal Supremo ha condenado al Estado a pagar 6,7 millones de euros, equivalentes al importe de dos préstamos participativos, a Autopista del Sureste por el sobrecoste de las expropiaciones para la construcción de la autopista AP-7 entre Alicante y Cartagena.

En la sentencia, los magistrados atienden el recurso contencioso administrativo interpuesto por Autopista del Sureste S.A. contra la desestimación presunta, por silencio administrativo, de la solicitud que hizo en abril de 2013 a la Delegación del Gobierno en las Sociedades Concesionarias de Autopistas Nacionales de Peaje, para que le fueran abonados el tercer y cuarto préstamo participativo que pidió.
El Supremo reconoce así el derecho de la recurrente a percibir el importe íntegro de los dos préstamos, y condena a la Administración a su pago, y a que asuma además el importe de las costas.
En su fallo, el tribunal considera que la concesionaria de esta autopista no se encuentra sometida a procedimiento concursal, por lo que no le afecta la prohibición de contratar, y que, aunque presentaba pérdidas, justificó un incremento de capital social y el abono puntual de los intereses de un préstamo participativo anterior.

El 80,67% de los participantes en la consulta de IU en la Región apoya el pacto con Podemos

MURCIA.- El 80,67% de los participantes de la Región de Murcia en la consulta impulsada por IU votaron a favor del acuerdo de coalición alcanzado con Podemos para presentarse en coalición a las elecciones generales del próximo 26 de junio, según los datos provisionales hechos públicos por la organización.

En concreto, 839 personas votaron a favor de la alianza con el partido de Pablo Iglesias, mientras que 179 lo hicieron en contra del acuerdo y 22 optaron por la abstención.
A nivel nacional, el 87,8% de los participantes en la consulta votaron a favor del acuerdo de coalición alcanzado con Podemos. En concreto, 20.302 personas votaron a favor de la alianza con el partido de Pablo Iglesias, mientras que 2.433 lo hicieron en contra del acuerdo y 374 optaron por la abstención.
Esto supone que se han pronunciado 23.109 personas de un censo total de alrededor de 70.000, entre militantes y simpatizantes de IU; lo que supone una participación del 33%.
En la consulta celebrada hace tan sólo una semana, cuando aún no se conocían los detalles del acuerdo y sólo se preguntaba por la voluntad política de pactar con el partido morado, la participación fue ligeramente inferior, del 28%, y votaron a favor el 84,5% de los participantes.
Esta nueva consulta a las bases fue aprobada por el Consejo Político Federal de IU el pasado sábado después de días de dudas y tras la presión de las corrientes críticas, que exigieron que las bases pudieran pronunciarse una vez se conocieran los contenidos concretos del acuerdo.
Ha coincidido además con el referéndum realizado también por Podemos a sus bases para validar el pacto alcanzado entre ambas organizaciones después de semanas de negociación.
Detalles
No se conoce aún el nombre de la coalición bajo la que compartirán listas electorales, pero sí han trascendido detalles como los puestos en las candidaturas que tendrá cada formación, el reparto de financiación o la "visibilización" durante la campaña electoral, que será individualizada aunque habrá actos conjuntos.
El portavoz de IU, Alberto Garzón, ocupará el puesto número cinco por Madrid. Además, la organización calcula que tiene otros siete candidatos en posibles puestos de salida y cinco más situados en posiciones menos seguras en las listas.

La Fiscalía Anticorrupción pide más de dos años de cárcel para los directivos murcianos de la CAM, Ángel Martínez y José García Gómez

ALICANTE.- La Fiscalía Anticorrupción pide penas de cuatro años de cárcel para el expresidente de la CAM Modesto Crespo y para el exdirector general de la entidad Roberto López Abad por los presuntos delitos de apropiación indebida y administración desleal.

La Fiscalía Anticorrupción ha presentado un escrito de acusación en el Juzgado de Instrucción nº 5 de Alicante, en el que solicita la apertura de juicio oral contra Crespo, López Abad y otros diecinueve acusados, miembros del Consejo de Administración de la CAM, ya desaparecida, por el cobro ilegal de retribuciones.
Además de penas de cuatro años de prisión, la Fiscalía reclama para Crespo y López Abad una multa de diez meses, con una cuota diaria de 400 euros.
Respecto a los diecinueve exconsejeros, acusados de los mismos delitos, el ministerio público demanda para tres de ellos, Antonio Gil-Terrón Puchades, Luis Esteban Marcos y Martín Sevilla Jiménez, las penas de tres años de prisión y multa de nueve meses, con una cuota diaria de 300 euros.
Al resto de los acusados, entre ellos los murcianos Ángel Martínez y José García Gómez, pide las penas de dos años de prisión y multa de ocho meses, con una cuota diaria de 200 euros.
El expresidente de la CAM está investigado (figura que sustituye a la de imputado) por un delito de apropiación indebida por, presuntamente, embolsarse una dieta anual de 300.000 al ser designado en 2009 presidente de Tinser Cartera, una empresa participada por la CAM, un caso en el que, según Anticorrupción, López Abad habría actuado como inductor y cooperador necesario.