viernes, 18 de septiembre de 2015

Todo el PP de la Región de Murcia está ya a las órdenes de Mendoza y la UCAM

MURCIA.- El portavoz del PP en la Región de Murcia, Javier Iniesta, ha cuestionado este viernes si "alguien cree que las prácticas de 1.000 alumnos de Medicina de la Universidad de Murcia (UMU) están perjudicadas, alteradas o amenazadas por 90 alumnos de la UCAM".

Según Iniesta, "se ha creado una polémica ficticia y desproporcionada" sobre este asunto, por lo que ha hecho un llamamiento a todas las personas, a las universidades y a los estudiantes para poder alcanzar un acuerdo que, a su juicio, "es posible, pero no entendemos ni las prisas ni las urgencias, ya que el Real Decreto da cuatro años para alcanzar un convenio".
En esta línea, ha confirmado que están estudiando diferentes opciones, "incluso la de que haya un convenio puente de un año, ya que lo que interesa ahora es garantizar las prácticas y aquí los grandes perjudicados pueden ser los alumnos y eso es malo".
"Nuestra máxima preocupación son nuestros futuros médicos y enfermeros y cualquier cosa que pueda alterar la formación de un profesional sanitario es preocupante", ha dicho Iniesta, quien ha dejado claro que el Servicio Murciano de Salud (SMS) "tiene capacidad para atender todas las necesidades, primero la de la universidad como institución pública, algo que es indiscutible".
En este sentido, ha recordado que "llevamos 15 años de prácticas en enfermería demostrando que la UMU ha elegido en primer lugar y luego el resto de instituciones entre las que esta la UCAM". En esos 15 años, ha enfatizado, "no ha habido ningún problema y la prueba es que el PSOE no ha vuelto a presentar una iniciativa en la Asamblea desde ese tiempo relacionadas con las prácticas de la UCAM".
Por ello considera que detrás de este asunto está "el interés de Podemos y PSOE de enredar y crear un debate sobre universidades sí, universidades no, UCAM sí, UCAM no y en el PP no tenemos nada que esconder porque decimos universidades sí, públicas y privadas, porque también tienen su legítimo derecho".
Considera que el acuerdo "es posible, ya que hay una semana para repetir la votación y esperamos que de aquí al jueves se pueda alcanzar un acuerdo satisfactorio para todos".

Tovar (PSOE): "El PP ha provocado que el aeropuerto de Corvera sea el mayor desastre económico de la Región"

MURCIA.- El secretario general del PSOE en la Región de Murcia y portavoz en la Asamblea Regional, Rafael González Tovar, ha reprochado que el aeropuerto de Corvera se ha convertido en el "mayor desastre económico de la Región" y en "un pozo sin fondo para las arcas públicas, por la mala gestión del Partido Popular, que miente a los murcianos cada vez que habla de plazos para su apertura".

Así, González Tovar considera que "el aeropuerto, terminado desde 2012, no le iba a costar un euro a los murcianos, como dijo Valcárcel, mientras sus compañeros de partido aplaudían, suma 182 millones de aval asumido por las cuentas públicas; 22.000 euros diarios en intereses, a lo que ahora hay que sumarle los 172 millones tras la liquidación hecha por el actual Gobierno".
Mientras tanto, ha reprochado que el Gobierno regional tiene la "desfachatez" de decir que no hay dinero para los libros de texto, para la Renta Básica de Inserción y otras cuestiones que "más están haciendo sufrir a los ciudadanos".
En cambio, González Tovar ha recordado a Sánchez que gobernar "es priorizar" y no es que no haya dinero para libros de texto o para la Renta Básica de Inserción, sino que "no hay voluntad política de este Gobierno en atender las necesidades de los murcianos".
El líder de los socialistas murcianos, ha asegurado que ningún consejero sabe cómo solucionar este "entuerto" en el que nos metió el expresidente, y se pregunta cómo no ha habido "ninguna responsabilidad en ese embrollo que hoy es el aeropuerto de Corvera".
A su juicio, los ex consejeros de Fomento "José Ballesta, Manuel Campos, Antonio Sevilla y ahora Francisco Bernabé, han sido los responsables, que han engañado sistemáticamente con promesas incumplidas, aperturas que no llegan y han llevado a la Región a esta situación crítica".
"Es la historia de una chapuza impresentable en la que cada decisión tomada por los ex presidentes del Gobierno regional, Ramón Luis Valcárcel, Alberto Garre, o por el actual presidente, Pedro Antonio Sánchez, ha venido a empeorar aún más la situación de esta infraestructura".
González Tovar considera que el PP es el "peor enemigo del aeropuerto de Corvera y el mayor enemigo de la llegada del AVE a la Región de Murcia" porque "nunca han sabido controlar los incumplimientos de la concesionaria y ahora, con un aeropuerto cerrado, el Gobierno regional ha resuelto un contrato que nos hace asumir un préstamo de 182 millones de euros cuando Valcárcel nos prometía que no iba a costar ni un euro a los murcianos".
El líder socialista ha destacado que el PSOE quiere que empiece a funcionar, ya que es una demanda del sector empresarial y turístico, siendo una infraestructura de "interés" para la Región de Murcia. No obstante, ha avanzado que los socialistas se van a oponer a cualquier decisión al respecto que signifique "volver a dañar las arcas públicas".
Además, ha anunciado que el PSOE va a exigir al PP su "responsabilidad política" en este asunto durante la Comisión de Investigación que se celebrará en la Asamblea Regional.
En cuanto al futuro del aeródromo, González Tovar se pregunta qué empresa va a querer ahora optar "un aeropuerto tocado del ala, que lleva 200 millones de euros detrás".
Al respecto, el viceportavoz del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea Regional, Joaquín López, se pregunta "qué empresa se va a hacer cargo de una deuda de más de 200 millones de euros, mientras sostiene que aún no hay acuerdo con Aena sobre el cierre del aeropuerto de San Javier y el futuro de sus trabajadores".
López, exige responsabilidades al presidente de la Comunidad, Pedro Antonio Sánchez, porque "mientras el PP recorta en sanidad, educación, políticas sociales o cultura, tenemos que pagar entre todos la deuda de un capricho que no han sabido gestionar".
"Vamos a exigir en Comisión de Información de la Asamblea regional toda la información", ha añadido. De igual modo, ha señalado que "es ininteligible que ninguno de los tres gobiernos del PP hayan asumido responsabilidades por esta nefasta gestión, que es una carga para el presente y el futuro de los murcianos".

Educación, la UMU y la UPCT firmaron este viernes el plan de financiación plurianual

MURCIA.-El presidente de la Comunidad, Pedro Antonio Sánchez, y los rectores de las universidades públicas regionales UMU, José Orihuela, y UPCT, José Antonio Franco, firmaron hoy el Plan de financiación plurianual 2016-2020, que les garantiza 910 millones de euros.

La firma tuvo lugar en el Palacio de San Esteban en presencia de los equipos directivos de ambas universidades y de representantes de la vida política y económica de la Comunidad en lo que, según Sánchez, fue un compromiso que él anunció hace dos meses en su discurso de investidura.
En su discurso, Franco mencionó un inconveniente del plan en lo relativo a subvenciones para inversiones, que consideró "bastante reducidas", mientras que Orihuela habló de un buen plan y de un "momento estelar" que consolida el sistema de universidades públicas.
El rector de la Universidad de Murcia, José Orihuela, ha mostrado su "satisfacción" por el acuerdo alcanzado para la financiación de las universidades públicas hasta 2020, plan que "sienta las bases de una mejora de la situación de la Universidad de Murcia para su futuro próximo".
El plan de financiación plurianual, que se ha firmado hoy en San Esteban por el presidente de la Comunidad Autónoma, Pedro Antonio Sánchez, y los dos rectores de las universidades públicas regionales, dota de estabilidad a la Universidad de Murcia y permitirá afrontar los costes de funcionamiento y las necesidades de su personal.
Además, la financiación, que se podrá revisar al alza en función de la evolución de la economía regional y de los objetivos cumplidos por la Universidad, deja a la institución en disposición de iniciar políticas de personal dirigidas a la promoción y estabilización de los docentes y miembros del personal de administración y servicios.
Por otra parte, en el capítulo de inversiones, se aseguran las imprescindibles para culminar el traslado al Campus de Ciencias de la Salud de las titulaciones de la Facultad de Medicina.
El portavoz del PP en la Región de Murcia, Javier Iniesta, ha asegurado este viernes en rueda de prensa que el Plan de Financiación Plurianual suscrito hoy entre el Gobierno regional y las universidades públicas (la de Murcia y la Politécnica de Cartagena) "dará estabilidad y tranquilidad" a ambas instituciones docentes.
"Hoy es un gran día para las universidades públicas, ya que este acuerdo de 910 millones para el periodo 2016-2020 dará también tranquilidad en el apartado de personal", ha destacado Iniesta, quien ha recordado que la política de contención presupuestaria que ha tenido que hacer tanto la UMU como la UPCT.
A juicio de Iniesta, este acuerdo "es una de las grandes muestras de la apuesta del PP por las instituciones públicas". El objetivo, ha subrayado, es que las universidades puedan mantener su calidad y sus tasas, "uno de los precios más bajos del país".
Iniesta ha felicitado a la consejera de Educación y Universidades, María Isabel Sánchez Mora, y a los rectores de la UMU, José Orihuela; y de la UPCT, José Antonio Franco, por este acuerdo de "estabilidad" para los próximos años.
Asimismo, Iniesta ha puesto de manifiesto que con este tipo de acuerdo "se callan las voces del PSOE y Podemos, que estaban removiendo el mensaje del miedo, de que el PP iba a acabar con las universidades públicas", ha indicado.
Precisamente, los portavoces de los cuatro grupos parlamentarios presentes en la Asamblea Regional, PP, PSOE, Podemos y Ciudadanos, han coincidido en valorar positivamente el Plan de Financiación Plurianual 2016-2020 para las universidades públicas firmado este viernes entre las dos instituciones docentes y el Gobierno regional.
En concreto, el portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Víctor Martínez, ha celebrado que el Plan es una "excelente noticia".
"Hoy, todas las universidades, el Gobierno de la Región de Murcia y todos los grupos políticos tenemos que estar de enhorabuena, ya que ha sido una negociación difícil en la que, al final, ha imperado la responsabilidad y el sentido común", ha señalado.
Martínez ha destacado que el acuerdo garantiza "lo esencial, que es la financiación del talento y la investigación y, en definitiva, la financiación de nuestro futuro". Para Martínez, es una gran satisfacción "por parte de todos los murcianos, que han expresado los rectores y el presidente".
Por su parte, el secretario general del PSRM y portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea, Rafael González Tovar, ha considerado que un acuerdo "siempre es bueno" y saluda "positivamente" que se haya producido esa "aproximación" entre las universidades públicas y el Gobierno regional.
González Tovar ha recordado que el PSOE no es ajeno a esta aproximación, puesto que los socialistas han estado trabajando en esa línea "continuamente".
No obstante, considera que el Plan de Financiación constituye un acuerdo de "mínimos" que "puede servir de buen punto de partida", pero que también es "muy mejorable".
"Tenemos que apostar por la UMU y la UPCT y ver en ellas un motor importante de investigación, de innovación y de futuro para la Región de Murcia, y todo lo que sea ayudar a que no se ahoguen las universidades y que tengan un techo de gasto aceptable nos parece una buena noticia", ha remarcado.
En cuanto al portavoz del Grupo Parlamentario Podemos, Óscar Urralburu, ha celebrado que el Gobierno regional haya "recapacitado en una cuestión que es prioritaria para la Región de Murcia". Y es que las universidades públicas "tienen la responsabilidad de asumir el cambio de modelo productivo de la Región, aportar las dosis de innovación y desarrollo que le falta a la Comunidad Autónoma".
Urralburu ha recordado que el plan de financiación ha fallado desde 2011, por lo que se ha alegrado de que el Gobierno regional haya puesto sobre la mesa un plan de financiación que satisface "en gran medida" los anhelos de las universidades públicas de la Región.
Por ejemplo, ha celebrado el hecho de que se incremente la subvención nominativa después de tantos años de "recorte" y que se permita que el profesorado investigador "pueda avanzar en el desarrollo de su carrera profesional y en sus proyectos de innovación". A su juicio, esto "satisface en gran medida las demandas de las facultadas".
Asimismo, Ciudadanos ha valorado positivamente el "compromiso" del Gobierno regional de financiación al alza de las universidades públicas, y ha recordado que el acuerdo "está recogido en el documento redactado por la formación naranja y asumido por el Partido Popular para facilitar la investidura".
En concreto, el acuerdo se corresponde con el punto sexto del apartado de cohesión social que recoge la "aprobación de los planes plurianuales de financiación presentados por las Universidades Publicas mediante indicadores de productividad del profesorado y rendimiento de los alumnos".
El portavoz de la formación naranja en la Asamblea Regional, Miguel Sánchez, ha manifestado su alegría por el hecho de que el Gobierno regional "atienda las exigencias de Ciudadanos que plasmamos en el acuerdo de investidura".
Así, ha recordado que los representantes de Ciudadanos elaboraron este documento "pensando únicamente en el beneficio de los murcianos y el tiempo nos está dando la razón porque las medidas se están aplicando y la sociedad está percibiendo que son acertadas".
Con respecto al acuerdo, Sánchez ha recordado que "nos hemos entrevistado en varias ocasiones, tanto con José Orihuela, como con José Antonio Franco, y ambos nos comunicaron su preocupación por la situación que atravesaban ambas instituciones, debido a los recortes que han sufrido en los últimos años. Nosotros le trasladamos nuestro compromiso de exigir un Plan Plurianual que atendiera las demandas de las Universidades, como así hemos hecho"
El líder regional de Ciudadanos ha reflexionado sobre las consecuencias. "La aprobación del Plan Plurianual va a otorgar una estabilidad de la que, hasta ahora, carecían las universidades porque atenderá el desarrollo de las instituciones, en consonancia con la demanda social, y permitirá que puedan atender aspectos básicos como las retribuciones del profesorado", ha concluido.

Batallas perdidas / Ángel Montiel

Si tu chica ha decidido abandonarte porque se le rompió el amor de tanto usarlo, la peor técnica para volver a seducirla consiste en tratar de convencerla de que dejará de disfrutar de tu dinero y relaciones, que los amigos comunes le harán el vacío, que se quedará sola en el mundo y que no tendrá donde caerse muerta. Esto la decidirá definitivamente a coger la puerta, aun en el caso de que pudieran ser ciertas esas consecuencias para ella. Es lo que sucede en situaciones normales cuando a un discurso sentimental se opone otro estrictamente económico.

Así, Cataluña. Los grandes partidos y medios de comunicación estatales repican durante la campaña electoral una amplísima letanía de perjuicios tremebundos para los catalanes si la mayoría de éstos emprende el camino segregacionista. Son peligros ciertos, pero su exposición suena a amenaza y desprende, además, un tufillo paternalista. Por si fuera poco, el discurso estatal en su conjunto renuncia a recuperar la avenencia a dos, dando por sentado que el amor es imposible, y apela a conveniencias internacionales, como quien en el último intento de retener a su pareja moviliza a los amigos para que lo sustituyan en la interlocución, y éstos le razonan: “Si quieres seguir siendo socia del Real Casino, del Canal Plus y del Club de Tenis ha de ser con su carné, aunque en casa ni os habléis”. Vaya plan.

La oligarquía catalana que promueve el independentismo no lo hace por motivos sentimentales. Le aviva, claro, el interés económico delincuencial, como tan a la vista está, la esperanza de seguir afanando en su rodal sin reporte de responsabilidades. Pero su ingeniería política, con la complaciente colaboración durante años de socialistas y populares, ha conseguido generar una muy amplia masa crítica, esta sí animada por impulsos irracionales que en algunos casos rozan la mítica y hasta la mística. 

Frente a esto, no hay advertencias económicas que valgan. Ya no puede haber debate de ideas, pues las mentalidades son distintas. Cuando esto se da, entramos en el diálogo de sordos. Hace unos días, en el Debate de La 1, uno de los dirigentes independentistas replicaba a la acusación de utilizar prácticas victimistas: “Queremos separarnos para no tener que seguir quejándonos”, es decir “no queremos ya ni veros, sea lo que sea que ocurra después”. Ante esto, poco queda por hacer.

Ni siquiera, a estas alturas, existen mecanismos para desvelar que la fuga intenta neutralizar las consecuencias de la corrupción institucionalizada, pues el 3% catalán tiene su correlato en los sobres de Bárcenas y los Eres andaluces, de modo que nunca escucharemos a Rajoy denunciar el saqueo de Cataluña por su clase política. Y habrá catalanes que razonen: “Entre corruptos, me quedo con los míos”.

La batalla del Estado para retener a Cataluña está perdida a medio plazo, sea cual sea el resultado de las elecciones. Y esto es porque el argumentario básico de los grandes partidos y medios de comunicación contribuye a estimular la pulsión independentista. Si tu chica no te soporta no la vas a retener advirtiéndole de que en la calle hace frío. Aunque sea cierto que caigan chuzos de punta.


Nuestra Universidad y las de Estados Unidos / Inocencio Arias *

Se dice con frecuencia que las clasificaciones de universidades y centros de enseñanza a semejanza de los índices de audiencia de televisión son algo errático y poco riguroso.

Puede que haya algo de eso. Con todo, las agencias de publicidad contratan y colocan un spot en un programa en función de los índices de audiencia por imperfectos que estos resulten. No hay otra base. Así, la Superbowl estadounidense arrastra los spots más caros de la televisión mundial. Son unos 100 millones de consumidores los que se presume ven esa final. Hay que pagar, en consecuencia, más de dos millones dólares por los quince segundos de un anuncio.

Las listas de las mejores instituciones académicas pueden tener también los pies de barro aunque alguno de los datos que manejan, rapidez en encontrar un empleo bien remunerado etc… tengan su peso.

El periódico The Guardian publica el martes el último “ranking” de Universidades. Una vez más, las estadounidenses marchan muy destacadamente en cabeza y las españolas, así como las italianas, bastante a la cola.

Resulta curioso oír a cierta izquierda española y europea hablando sobre la cultura en Estados Unidos, (el escritor alemán Joffe escribe que hay una “obsesión europea” con que Estados Unidos son moralmente deficientes y culturalmente retrógrados). Ese país, se afirma, dominado por élites capitalistas, sería enormemente ignaro, las manifestaciones culturales seguidas sólo por una minoría, las buenas universidades sólo asequibles a los ricos etc…

La realidad no es del todo así: 70% de los ganadores del Nobel en disciplinas científicas son estadounidenses, en el país hay una biblioteca por cada 2.500 habitantes mientras que en Francia la hay por cada 13.600 etc…, los estudiantes aventajados de Asia, la China comunista incluida, anhelan estudiar en Estados Unidos etc… La lista de The Guardian de las 200 primeras universidades del mundo parece explicar por qué.

En ella hay 5 americanas entre las diez primeras (4 británicas y 1 suiza completan el pelotón de cabeza) y 18 entre las cincuenta mejor puntuadas. Las asiáticas, Singapur, Corea, Hong Kong salen muy bien paradas y asombra que Australia tenga 4 en el primer centenar. Igual que Alemania.

Presumiblemente, las instituciones germanas no estarán conformes con esta clasificación. Posiblemente tampoco las francesas, hay pocas galas y la primera está situada en el lugar 23. Con todo, lo nuestro continúa siendo aparentemente penoso. No hay ninguna española entre las primeras ciento cincuenta. Dos catalanas entre ellas la autónoma de Madrid aparecen en los puestos 166,178 y 190. Argentina, Brasil y Méjico logran situar una delante de las españolas.

No es la primera vez que una autoridad académica española me cuestiona, con seriedad, los criterios utilizados en esta clasificación. Puede, en efecto, que carezca de todo el rigor necesario pero es lo que trasciende. Es la imagen que damos. Igual que en la clasificación de máster económico nuestro país sitúa regularmente a dos instituciones entre las diez mejores del mundo, la clasificación de las universidades, por imperfecta que sea, nos deja a los pies de los caballos. Unido a las conclusiones del Informe Pisa, en el que nuestros estudiantes se mueven en los últimos puestos entre 24 países (en el 22 en comprensión de las matemáticas) no ayuda ni a la Marca España ni a nuestro desarrollo científico o cultural.


(*) Diplomático


Clase de idiomas de Felipe VI y el Papa Francisco a Donald Trump / A.R. Mendizabal

El Rey Felipe VI habla español, pero también inglés, y ha empleado sin problema ambos idiomas en su viaje a EEUU. El Papa llega el martes a ese país y en cinco días pronunciará 18 discursos: 14 en argentino y cuatro en inglés, entre ellos el primero que dirigirá un Papa al Congreso. El candidato republicano Jeb Bush está casado con una mexicana y habla español bastante correctamente. Lo mismo otro candidato, Marco Rubio, hijo de cubanos. Pero Donald Trump sólo habla inglés y lo lleva muy mal.

Lo ha de­mos­trado de nuevo en el se­gundo de­bate te­le­vi­sado entre los can­di­datos a la no­mi­na­ción del par­tido re­pu­bli­cano a la pre­si­dencia para las elec­ciones del año que viene. La mo­de­ra­dora Dana Bash le soltó di­rec­ta­mente ante las cá­ma­ras: ‘¿Qué hay de malo con ha­blar es­paño­l?’. Respuesta: ‘Estamos en un país en el que para asi­mi­larte tienes que ha­blar in­glés. Es un país donde ha­blamos in­glés, no es­pañol’.

La pri­mera parte de la res­puesta es cierta, no la se­gunda. Ahora mismo, hasta las webs de la Casa Blanca y de los mi­nis­te­rios tienen su ver­sión en es­pañol, sen­ci­lla­mente porque 53 mi­llones de his­pa­noha­blante vi­ven, tra­bajan y se re­la­cionan en es­pañol o en bi­lin­güe. Todo eso re­pre­senta una im­po­nente ma­qui­naria hu­mana y eco­nó­mica: mueven 1,5 bi­llones de dó­la­res, por en­cima del PIB de España. El Rey ha pun­tua­li­zado en Miami que los his­panos se­rían la de­ci­mo­ter­cera eco­nomía del mundo.

La pro­yec­ción va a ir a más. La Oficina del Censo es­tima que EEUU so­bre­pa­sará en 2060 a México como país con más his­pa­noha­blantes del mundo, con 128 mi­llo­nes, y. No sólo eso: la po­bla­ción his­pana, que ahora es una sexta parte del to­tal, du­pli­cará su vi­gor: uno de cada tres ha­bi­tantes de EEUU será his­pano en esa fe­cha.

Pero al ener­gú­meno de Donald Trump todo esto le im­porta un bledo: él se ha cons­truido un men­saje xe­nó­fobo que le va bien de mo­mento en los son­deos, pero que con toda cer­teza le ga­ran­tiza la de­rrota en las urnas en el caso de ser el no­mi­nado re­pu­bli­cano. En la ac­tua­li­dad, y pese a sus pro­tes­tas, el es­pañol y lo his­pano lo per­si­guen. En el de­bate, de nuevo han sido en buena parte pro­ta­go­nis­tas. El texto de la trans­crip­ción no en­gaña: once veces se pro­nunció la pa­labra ‘Spanish’ y una el tér­mino ‘Hispanics’.

El re­pul­sivo mul­ti­mi­llo­nario que in­sulta a todo el mundo, en es­pe­cial a las mu­jeres y a los in­mi­gran­tes, sobre todo si son his­pa­nos, fue ob­jeto de los ata­ques de sus ri­va­les, entre otras cosas porque este hombre pa­rece haber de­ci­dido por su cuenta cuándo hay que parar la aco­gida de in­mi­grantes en EEUU. El país lo crearon y lo en­gran­de­cieron gentes lle­gadas de todo el mundo. Incluso el abuelo de Trump llegó desde Alemania, lo mismo que su madre llegó desde Escocia.

Eso sin contar a la pri­mera mujer del can­di­dato, la checa Ivana. Y la se­gunda, la es­lo­vena Melania. Pero el gran Donald ha lle­gada por su propia cuenta a la con­clu­sión de que hasta aquí hemos lle­gado: pro­mete le­vantar un muro en la fron­tera con México mayor que la mu­ralla china y dice que va a de­portar en tres años a los quince mi­llones de sin pa­peles que hay en el país.

Sobre las mu­je­res: en un tuit ofen­sivo dijo con des­precio que Jeb Bush, hijo y her­mano de ex pre­si­dentes de EEUU, le gustan los ile­gales ‘porque su mujer es me­xi­ca­na’. Y en una en­tre­vista con Rolling Stone se pasó cuatro o cinco pue­blos más al men­cionar a otra can­di­data, Carly Fiorina, ex con­se­jera de­le­gada de Hewlett Packard: ‘¡Mirad esa cara! ¿Cómo va a votar nadie por eso?’.

Elegante ella, Columba Bush no ha re­pli­cado, y su ma­rido tam­poco ha con­se­guido sa­carle a Trump una dis­culpa por su des­dén, pese a in­ten­tarlo va­rias veces du­rante el de­bate. Pero la an­tigua eje­cu­tiva se ha lle­vado una ova­ción y la ad­mi­ra­ción de la gente cuando lo ha de­jado en evi­den­cia: ‘Señoras, mirad esta cara, es la cara de una mujer de 61 años, y estoy or­gu­llosa de cada uno de esos años y de cada arru­ga’.

Por for­tuna, Bush fue más edu­cado. Dijo que si va a una es­cuela y un niño le hace una pre­gunta en es­pañol, ‘pues mos­traré res­peto y con­tes­taré en es­pañol. El cu­ba­no-a­me­ri­cano Marco Rubio ex­plicó con de­talle cómo aprendió es­pañol en Miami con su abuelo, que se sentía más có­modo en su lengua na­tal, cómo sus pa­dres, él ca­ma­rero y ella sir­vienta, le alen­taron a as­pirar a cual­quier cosa, y cómo por eso ha lle­gado a se­nador y ahora a pre­can­di­dato pre­si­den­cial. Concede en­tre­vistas en es­pañol porque es un país li­bre, y si los vo­tantes ‘reciben las no­ti­cias en es­pañol, quiero que las es­cu­chen di­rec­ta­mente de mí, no a través de un tra­ductor de Univisión’.

The Business Insider, fa­moso portal fi­nan­ciero, da este jueves ‘seis ra­zones por las que todo el mundo de­bería aprender es­pañol’. Son las si­guien­tes:

1.- El es­pañol ya no es un idioma ex­tran­jero, porque si ahora los his­pa­noha­blantes re­pre­sentan el 16% de la po­bla­ción de EEUU, en 2050 serán el 30%.
2.- Aprender es­pañol ayuda en la ca­rrera pro­fe­sio­nal, en el co­mercio y en los ne­go­cios.
3.- El es­pañol abre todo un mundo de des­tinos para viajar y tra­ba­jar.
4.- El es­pañol es un te­soro li­te­rario y ci­ne­ma­to­grá­fico, como poder leer en ver­sión ori­ginal El Quijote, con­si­de­rada por un es­tudio eu­ropeo como el mejor libro mun­dial de todos los tiem­pos, la pri­mera no­vela en la que mu­chos se han ins­pi­rado.
5.- El es­pañol es fácil de apren­der, no como el árabe, el ruso o el chino.
6.- El British Council acon­seja el es­pañol como pri­mera op­ción para aprender un se­gundo idioma, se­guido del árabe, el francés y el man­da­rín.


El desastre de la izquierda española / Ramón Cotarelo *

En 1939 la izquierda española sufrió una derrota histórica por dos motivos principales: la superioridad militar de su enemigo y su propia y suicida desunión. La derecha fascista, en cambio, tuvo un triunfo igualmente histórico que consolidó mediante una dictadura de genocidio y terror, administrada por delincuentes, que duró cuarenta años.

En 1945, la derecha fascista europea sufrió una derrota histórica mientras que la derecha democrática y la izquierda conseguían una victoria también histórica que asentarían en un régimen de libertades y prosperidad en toda la Europa occidental de la postguerra menos en Portugal y España, en donde gobernaba la derecha fascista con regímenes de opresión y miseria. La derecha europea se había ganado sus credenciales democráticas enfrentándose al fascismo en los campos de batalla, cosa que no hizo la española, que siguió siendo fascista e impregnó con su cultura política los 40 años del franquismo.

En 1975, con la muerte del genocida, la derecha fascista española, en un contexto internacional hostil, creyó conveniente adaptarse a los tiempos y disfrazarse de demócrata. Tal cosa posibilitó la transición, un pacto entre franquistas que no podían seguir gobernando como hasta entonces y una izquierda atemorizada, debilitada, incapaz de imponer la ruptura porque, además, estaba tan dividida como en 1939. Así echó a andar el sistema político de la segunda restauración, pronto bajo gobierno de una socialdemocracia que, por miedo, conformismo, excesiva buena fe o las tres cosas a la vez, fingió que este régimen era una democracia homologable a las europeas, a pesar de que no se hizo nada por depurar las responsabilidades de la dictadura ni se impartió justicia a las más de 140.000 víctimas asesinadas por la vesania franquista, que la rácana Ley de la Memoria Histórica no se aprobó hasta 2007 y nunca, en realidad, ha sido eficaz, estando hoy prácticamente en desuso por obra del PP

Visto que la izquierda cumplía su compromiso de no exigir responsabilidades ni hacer depuraciones, la derecha incumplió el suyo de reconducirse a un espíritu democrático, se quitó la careta y reapareció como lo que siempre ha sido, una derecha fascista, sin complejos, como la animaban los comunicadores de su cuerda y su ánimo le pedía. El país siguió lleno de calles dedicadas a los franquistas, de bustos de Franco, con el Valle de los Caídos como monumento a la victoria del fascismo y la Fundación Francisco Franco dedicada a honrar la memoria del delincuente dictador, mientras los ayuntamientos estaban plagados de fascistas afiliados al PP, muchos de los cuales presumen de ello en las redes sociales.

Con las elecciones de noviembre de 2011, ganadas merced al engaño, el fraude y la financiación ilegal, el país volvió a ser regido por franquistas como una dictadura de hecho. Había y hay una Constitución vacía de contenido y una estructura formalmente democrática, pero, en realidad: 1) se gobierna mediante decreto-ley; 2) el parlamento no pinta nada; 3) los tribunales de justicia, salvo excepciones, obedecen al ejecutivo; 4) los medios de comunicación son un monopolio al servicio de la agit-prop del gobierno y su partido; 5) se vuelve a la legislación represiva como la Ley Mordaza y se vulneran derechos y libertades; 6) la iglesia católica sigue siendo un Estado dentro del Estado coronado de privilegios y con control del sistema educativo; 7) la tasa de explotación de los trabajadores es de las más altas de europa, igual que la de expolio y saqueo de los recursos públicos mediante privatizaciones o simple robo; 8) se retorna al centralismo territorial; 9) domina la oligarquía y el caciquismo tradicionales en una estructura de corrupción; 10) se ahoga y descapitaliza la cultura pero se subvencionan los espéctaculos sangrientos y de alienación colectiva, como las corridas de toros. Y todo esto lo gestiona una asociación de presuntos malhechores repleta de nacionalcatólicos, embusteros y matones.
 
Frente a ello, la izquierda, como siempre, está atomizada, enfrentada, hundida. El PSOE, con una larga gestión de gobierno con luces y sombras, ha sucumbido al colaboracionismo con una derecha nacionalcatólica, disfrazada de neoliberal, está aburguesado y carece de programa convincente que no sea la conservación del trono, el altar, los caciquismos locales y las poltronas de sus dirigentes y no osa presentar una moción de censura a un gobierno de franquistas. IU es ya un grupo marginal  aferrado como siempre a su política de antisocialismo visceral que la convierte en aliada objetiva de la derecha fascista y actualmente está en proceso de desaparición fagocitada por Podemos. Podemos, una fuerza emergente, no consigue superar, aunque se lo proponga, las viejas limitaciones del antisocialismo y es víctima de una mezcla de oportunismo, jerarquización, ambigüedad, pedantería y culto a la personalidad que la descalifican como verdadera renovación de la izquierda. Por último, los confusos intentos de articulación de una cuarta opción que levanta bandera propia y aparte bajo el absurdo grito de la confluencia y la unidad, al estilo de Ahora en Común, no parece ser otra cosa que una colección de divos y divas en procura de algún lugar en el escenario político sin más base real que sus ganas de figurar porque el grado de narcisismo en sus filas es muy elevado.
 
En todos estos grupos disparatados, enfrentados y divididos tengo amigos y no quisiera enfadarme con ninguno. Pero, para refutar lo que aquí se dice serán precisas pruebas y no mohínes. En todo ellos, igualmente, hay intelectuales que, probablemente, vean cómo la unidad de la izquierda, de toda la izquierda, es la única posibilidad real de ganar las elecciones. Pero, siendo orgánicos o enchufados de unas u otras tendencias, prefieren mantener sus privilegios antes que caer en desgracia de las jefaturas políticas y económicas que los otorgan, entrando en controversias que pongan de relieve las maniobras de las camarillas para conservar sus cargos y evitar una unidad real.
 
En esta situación de bloqueo, con una derecha franquista en pleno control del poder y sus inmensos recursos, legales e ilegales y una izquierda a la gresca interminable, el resultado más probable de las elecciones generales del próximo diciembre será un nuevo triunfo del PP que noquee a la izquierda para una larga temporada o haga algo quizá peor: cooptar a lo que quede del PSOE en un gobierno de gran coalición con la excusa de preservar la integridad territorial del país. A pesar de que su ruptura ha venido propiciada en muy gran medida por la política provocadora, intolerante, nacionalista y catalanófoba de la derecha franquista.
 
Sabido es, antes de esas generales hay unas plebiscitarias catalanas en las que el resultado, a su vez también probable, será un triunfo holgado del bloque independentista. Esta previsión pone a las izquierdas del Estado español antes sendas nítidas alternativas. En efecto: ¿qué hará un izquierdista catalán coherente? Está claro: votar por la independencia. ¿Y un izquierdista español coherente? Exactamente lo mismo: votar por la independencia.
 
La independencia de Cataluña es lo único que puede sacudir este país, España, en estado catatónico desde hace más de trescientos años. Un país que, gracias a los abusos de una derecha franquista que no es democrática ni nunca lo fue, y una izquierda fragmentada y enfrentada en estúpidos odios narcisistas se apresta a continuar por la senda del hundimiento secular.
 
Estas izquierdas fracasadas, incapaces de atender al primer y más urgente mandato del sentido común, que es unirse, andan desgranando promesas a los catalanes de reformas constitucionales, procesos constituyentes o referéndums que no estarán jamás en condiciones de cumplir. Y no lo estarán porque no tienen garantizado el acceso al poder y, por lo tanto, tales promesas no son meros deseos ingenuos, sino verdaderos intentos de engaño y fraude.
 
Por eso, la opción a corto plazo no puede ser otra que el voto por el bloque independentista, el triunfo de este y si, en las generales, el resultado real y tangible permite a la fragmentada izquierda española hacer alguna promesa creíble, escucharla con educación y cierto escepticismo.
 
Entre tanto, amig@s, el peix al cove
 
 
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Toda la información económica internacional al momento en nuestra web 'Economía Avanzada'

jueves, 17 de septiembre de 2015

Javier Ruano convoca pleno extraordinario y urgente del Consejo Social de la UMU para mañana mismo


MURCIA.- El presidente del Consejo Social de la UMU, Javier Ruano, ha convocado para mañana, viernes, un pleno extraordinario y urgente para, en principio, sólo explicar el sentido y razón de su voto a favor de nuevos estudios en la UCAM en la última sesión del Consejo Interuniversitario como órgano consultivo no vinculante del Consejo de Gobierno de la Comunidad Autónoma, según diversas fuentes de este órgano de representación. 

La idea de Ruano, según parece, es escenificar luego el apoyo de la mayoría del pleno para que siga en el cargo en contra de lo que exige una minoría de izquierdas y así evitar también un relevo rápido y justificado desde San Esteban, tras forzar su dimisión, "por desgaste" a tres meses de las elecciones generales.
Si se produjese una votación sobre cualquier aspecto pertinente, la expresión de ese voto sería secreta para mayor libertad de sus miembros y, en caso de empate, decidiría el voto de calidad del presidente. Hasta la fecha, no se conoce ningún pronunciamiento público de apoyo a Ruano desde las filas del PPRM, Consejo Social ni desde el Consejo de Gobierno, lo que resulta harto sospechoso y explicaría lo apresurado de esta convocatoria por parte del presidente.
Una reunión ordinaria del Consejo Social de la UMU estaba prevista para la primera quincena de octubre pero su presidente ha creído conveniente adelantar esta otra dado el estado de opinión pública que se ha ido conformando en los últimos días y las manifestaciones de algunos de sus miembros exigiendo la dimisión de Ruano por secundar la postura de la consejera de Educación y Universidades, también profesora titular en la UMU, Isabel Sánchez-Mora.
La mayoría de miembros del Consejo Social han sido designados por el PP y son seguro los que Ruano contactó telefónicamente para pulsar su opinión el día antes de tener que evacuar su voto en el Consejo Interuniversitario puesto que el partido se había reunido para decidirlo así.
De los 21 miembros del Consejo Social, al menos once (la mayoría) fueron consultados y se supone que apoyarán mañana a Ruano y su voto emitido ante el informe favorable de la Aneca. Esos doce miembros serían al menos Juan Pérez Gil, José Jesús Rosique Costa, Carlos Recio Caride, Encarna Zamora Navarro, José García-Balibrea Ríos, Juan Antonio Muñoz Fernández, Juan Antonio Pedreño Frutos, Juan Guillamón Álvarez, Gloria Alarcón García (?), María Dolores Sánchez Alarcón, Antonio Castillo Pérez y luego estaría el propio Ruano.
Sin embargo, otros nueve o diez miembros podrían presentar un voto de censura contra el presidente del Consejo Social hasta exigir su dimisión inmediata. Serían, seguro, el rector José Orihuela Calatayud; el secretario general de la UMU, Santiago Álvarez Carreño; el gerente, Francisco José Pérez Guzmán; Jaime Aspas Cáceres, representante del alumnado; Patrocinio Albaladejo García, representante del PAS; Esther Clavero, del PSRM; los sindicalistas de UGT, Antonio Francisco Ferrández Nortes y Antonio Jiménez Sánchez; y Pedro Manuel Vicente Vicente, de CC OO. La profesora Gloria Alarcón se mantiene como un eventual voto dudoso.
UGT exigió el pasado 12 de septiembre la dimisión inmediata de Javier Ruano, como presidente del Consejo Social de la Universidad de Murcia, por su actuación con los miembros de este órgano, al afirmar que había consultado con ellos su postura a la hora de mostrarse favorable a la implantación de nuevos títulos en la UCAM, algo que ha sido desmentido categóricamente.
Estos días el revuelo por la actuación de Ruano ha ido a más, conociéndose ayer mismo que no se valoró un informe pedido urgentemente a la Federación Nacional de Colegios de Ingenieros Industriales de España sobre la idoneidad de uno de los nuevos títulos que se le aprobaron inicialmente a la UCAM.
UGT y representantes de otras entidades y estamentos sociales presentes en dicho Consejo Social habían pedido formalmente la convocatoria urgente del Pleno del Consejo Social de la Universidad de Murcia, "ante la alarma y preocupación suscitadas entre los diferentes colectivos universitarios por las actuaciones y posicionamiento del presidente, Javier Ruano, en el Consejo Interuniversitario de la Región de Murcia del pasado 9 de septiembre".
UGT y el resto de firmantes habían pedido expresamente que la reunión urgente se convocase durante la próxima semana, para pedir explicaciones a su presidente, en dos cuestiones fundamentales: sus actuaciones respecto a la supuesta consulta telefónica con los vocales del Consejo Social con carácter previo al Consejo Interuniversitario; y por su posicionamiento a la hora de apoyar las iniciativas de la Universidad Católica, en detrimento de la Universidad de Murcia, institución ésta que fue la que lo nombró para defender sus intereses, no para bombardearlos".

Reglamento del Consejo Social 
de la Universidad de Murcia (extracto)

Artículo 2.
El Consejo Social, en el ámbito de sus competencias, goza de plena independencia.

Artículo 8.
Son deberes de los miembros del Consejo Social:
  1. Asistir a las reuniones del Pleno y de las comisiones de las que formen parte. En caso de ausencia o de enfermedad y, en general, cuando concurra alguna causa justificada de inasistencia, los miembros del órgano colegiado acreditarán tal circunstancia ante la Secretaría del Consejo, a los efectos previstos en el artículo 10.3 de este Reglamento.
  2. Participar en los trabajos y estudios para los que hayan sido designados.
  3. Guardar la debida prudencia y reserva sobre las deliberaciones del Pleno y de las comisiones, así como mantener el secreto sobre las materias y actuaciones que expresamente sean declaradas reservadas.
  4. No hacer declaraciones públicas en nombre del Consejo, si no está expresamente facultado por el Presidente o por el Pleno.
  5. Poner en conocimiento del Consejo cualquier información que pudiera afectar a las actuaciones o competencias del mismo.
  6. Utilizar los documentos que le sean facilitados exclusivamente para los fines para los que se les entregó.
  7. Cumplir con la normativa de incompatibilidades que legalmente pudiera afectarle.
  8. Cumplir las obligaciones que establece la normativa universitaria vigente y el presente Reglamento.
Artículo 9.
Los miembros del Consejo Social cesarán por las siguientes causas:
  1. Por finalización de su mandato.
  2. Por renuncia, que deberá ser presentada por escrito al Presidente y a la institución, entidad, organismo u organización que le designó. El presidente dará cuenta de la renuncia a la Comisión Ejecutiva y al Pleno.
  3. Por revocación, en su caso, de la representación que ostentan.
  4. Por haber sido condenado por sentencia judicial firme, que conlleve la inhabilitación o suspensión para cargos públicos.
  5. Por incapacidad decretada en resolución judicial firme.
  6. Por remoción.
  7. Por incompatibilidad en su cargo.
  8. Por fallecimiento.
Artículo 10.
  1. El incumplimiento reiterado de los deberes inherentes a su condición de miembro del Consejo Social y la infracción de las incompatibilidades establecidas en la Ley 3/2005, de 25 de abril, de Universidades de la Región de Murcia, motivarán, por parte del Consejo, la propuesta de remoción del Vocal en quien concurran tales circunstancias, a la institución, entidad, organismo u organización que hubiese efectuado su designación o elección, en su caso.
  2. Se considerará incumplimiento reiterado de los deberes de los miembros del Consejo Social, la falta injustificada de asistencia a tres o más sesiones continuadas del Pleno del Consejo; o a cinco alternas y a cuatro o más sesiones continuadas de comisiones; o a seis alternas, en ambas circunstancias, en el transcurso de un año.
  3. Se entenderá por causa injustificada la no comunicación razonada y por escrito de la inasistencia a la sesión. Se aceptará la comunicación verbal o telefónica, siempre que sea confirmada por escrito con posterioridad.

 Artículo 11.
El acuerdo de remoción de los miembros del Consejo Social deberá ser aprobado por la mayoría absoluta de los Vocales del Consejo.

Artículo 23.
El Presidente del Consejo Social es miembro nato de la Comisión Académica del Consejo Interuniversitario de la Región de Murcia, del Patronato de la Fundación Universidad-Empresa de la Región de Murcia, y de cuantas otras comisiones prevean las normas legales y reglamentarias dictadas al efecto.

Artículo 24.
En los casos de vacante, ausencia, enfermedad u otra causa legal, sustituirá al Presidente, el Vocal que, pudiendo legalmente ser Presidente, goce de mayor antigüedad en el órgano. De existir dos o más vocales con la misma antigüedad, sustituirá al Presidente el de mayor edad.

Artículo 25.
El Presidente, como Vocal del Consejo Social, perderá su condición de miembro del Consejo y cesará en su mandato al frente del mismo, cuando concurra en él alguna de las circunstancias previstas en el artículo 9 de este Reglamento.

Artículo 31.
  1. Son sesiones extraordinarias las que, por carácter de urgencia, sean convocadas por el Presidente con una antelación mínima de dos días naturales.
  2. Las sesiones extraordinarias podrán convocarse a iniciativa del Presidente, por acuerdo de la Comisión Ejecutiva o cuando así lo soliciten, al menos, seis Vocales, por medio de escrito dirigido al Presidente en el que se expondrán los motivos que justifiquen la convocatoria extraordinaria y la expresión de los asuntos a tratar.
  3. La convocatoria de las sesiones extraordinarias la realizará el Secretario del Consejo, por orden del Presidente, incluyendo el orden del día de la sesión, acompañado de la documentación correspondiente, a excepción del acta de la sesión ordinaria anterior que, junto a la del Pleno Extraordinario, se leerá y aprobará, si procede, en la siguiente sesión ordinaria.
  4. La notificación de la convocatoria de sesión extraordinaria se realizará por el mismo procedimiento que la ordinaria, pudiendo, en este caso, realizarse también por fax o por correo electrónico.
Artículo 34.
  1. El orden del día de las sesiones del Pleno y de las comisiones será establecido por el Presidente, asistido por el Secretario, y contendrá los asuntos a tratar, la fecha de la convocatoria, así como el lugar donde se celebre la sesión y la hora de la misma, estableciéndose una segunda convocatoria, transcurrida media hora desde el inicio fijado para la sesión.
  2. El orden del día de las sesiones se remitirá a los vocales del Consejo con la antelación establecida en los artículos 30 y 31 de este Reglamento.
  3. Al orden del día deberá acompañarse la documentación complementaria referida a los asuntos a tratar en la sesión. La Secretaría del Consejo tendrá a disposición de los vocales cuantos expedientes y documentos tengan relación con los puntos incluidos en el Orden del día.
Artículo 35.
El Pleno quedará válidamente constituido en primera convocatoria con la presencia del Presidente, del Secretario y de doce vocales. En caso de no alcanzarse el quórum necesario, quedará válidamente constituido en segunda convocatoria, siempre que estén presentes el Presidente, el Secretario y diez vocales.

Artículo 38.
  1. Corresponderá al Presidente abrir, suspender y levantar las sesiones, así como dirigir y moderar los debates, velando por el mantenimiento del orden y por la observancia de la normativa vigente y del presente Reglamento.
  2. El Presidente concederá y retirará el uso de la palabra y, en caso de votaciones, proclamará los resultados.
  3. Los Vocales podrán plantear en cualquier momento cuestiones de orden, sobre las que el Presidente deberá pronunciarse de inmediato.
Artículo 39.
  1. Los acuerdos se adoptarán por mayoría simple, absoluta o cualificada de los miembros del Consejo, según corresponda.
  2. El Presidente podrá dirimir los empates en las votaciones, mediante su voto de calidad.
Artículo 40.
  1. Los acuerdos podrán adoptarse por asentimiento o por votación.
  2. La votación podrá realizarse, a iniciativa del Presidente, por cualquiera de los siguientes procedimientos:
    1. Votación a mano alzada.
    2. Llamamiento público, manifestando cada vocal su voto afirmativo, desaprobatorio o su abstención.
    3. Votación secreta, mediante el depósito de voto en una urna ante la mesa.
  3. La votación secreta podrá realizarse también a iniciativa de cualquiera de los vocales.
  4. El procedimiento de votación secreta se aplicará siempre en la remoción de los miembros del Consejo y en todas las cuestiones que afecten personalmente a los Vocales o traten sobre personas concretas.
  5. Los miembros del Consejo que, llamados a votar, se abstengan, no podrán formular votos particulares, sin perjuicio de hacer constar en acta el motivo de su abstención.
Artículo 41.
  1. Los Vocales discrepantes de la decisión mayoritaria, podrán formular votos particulares, que deberán unirse al acuerdo adoptado.
  2. Los votos particulares deberán ser formulados inmediatamente después de que el Presidente proclame el acuerdo y con antelación al siguiente punto del orden del día.
Artículo 53.
  1. Los acuerdos del Consejo Social poseen inmediata ejecutividad y agotan la vía administrativa, siendo recurribles directamente ante el orden jurisdiccional contencioso-administrativo, sin perjuicio de los recursos administrativos previos que el ordenamiento jurídico establezca.

A PP y 'Ciudadanos' se les ve el plumero a favor de la UCAM en el tema de las prácticas de Medicina

CARTAGENA.- La Asamblea Regional ha suspendido el trámite de una iniciativa de Podemos para vincular los tres hospitales públicos de la Región (Reina Sofía, Virgen de la Arrixaca y Morales Meseguer) a la Universidad de Murcia (UMU) y establecer un precio público para las prácticas docentes de estudiantes de centros privados debido a la falta de acuerdo entre los cuatro grupos parlamentarios.

La iniciativa se ha tenido que votar dos veces debido a un empate entre los votos a favor de PSOE y Podemos (19) y los del PP (19) y la abstención de los cuatro diputados de Ciudadanos (C's). De esa manera, la votación de la moción se repetirá de nuevo en el pleno de la semana que viene.
La moción iba a ser debatida esta mañana en pleno, pero se ha aplazado su debate para esta tarde porque los grupos parlamentarios querían llegar a un acuerdo y que se aprobara por unanimidad una transacción al texto propuesto por Podemos.
Tras unas horas de reunión, Podemos ha decidido aprobar la transacción del grupo Ciudadanos (C's) para que, además de eso, se module la entrada de estudiantes de otras universidades en dichos centros sanitarios, aunque durante el debate parlamentario Ciudadanos ha expresado su deseo de retirar la transacción que había presentado para que se pudiera llegar a un acuerdo.
El diputado del PP, Javier Iniesta, se ha mostrado sorprendido ante la decisión de Podemos, ya que, según ha dicho en el pleno "es la primera vez que veo que el autor de una moción acepta una transacción que niega su moción".
Según se expone en la moción de Podemos, la iniciativa iba enfocada en un principio para que la Universidad de Murcia estuviera vinculada a los tres hospitales públicos de Murcia para que ahí solo pudieran realizar las prácticas de Medicina los alumnos de la UMU, mientras que se establecería una asociación con el Hospital de Santa Lucía, ubicado en Cartagena, para que se permitiera también a los estudiantes de la UCAM realizar sus prácticas curriculares.
Además de eso, el portavoz del grupo parlamentario de Podemos, Óscar Urralburu, ha pedido que se actualice el coste que paga la UCAM a los hospitales públicos para que sus alumnos realicen prácticas, indicando que la privada paga 0,7 euros por hora y por alumno que realice prácticas en centros públicos.
"Al final del año, la UCAM paga 37.000 euros, frente a los 880.000 euros que gana al año por los créditos de prácticas. No nos parece justo", ha añadido.
El PP ha retirado la moción alternativa que había presentado para solucionar el problema de las prácticas de Medicina entre los alumnos de la UMU y los de la UCAM.
Según ha informado Iniesta, en la reunión mantenida con el resto de los grupos se les ha pedido una semana más para debatir esta moción y alcanzar un acuerdo conjunto.
Iniesta ha manifestado que la moción de Podemos "pone en riesgo la viabilidad de una universidad que ya existe en Murcia" y es que "no solo se pone en riesgo Medicina, sino también Fisioterapia y Enfermería", ha dicho en referencia a la UCAM, que cuenta con 90 alumnos de Medicina.
Por su parte, el diputado de Ciudadanos (C's), Miguel Ángel López Morell, ha criticado que el tema de las prácticas de Medicina "se ha negociado tarde permitiéndose el inicio del curso y con argumentos falaces".
A su parecer, el PP ha reflejado "un mapa de prácticas irreal; han tenido en cuenta el periodo de fiestas. El problema irá a más cuando se vayan incorporando nuevos cursos de la UCAM", ha asegurado antes de denunciar que el Gobierno regional "permitió impartir Medicina en la UCAM sin planificar las consecuencias".
Por último, el socialista Ángel Rafael Martínez Lorente, opina que "lo público ha de estar a disposición de lo público", viendo positivo que la UCAM creara un hospital privado "que atrajera a enfermos de todo el mundo con el buen funcionamiento del hospital y que formara ahí a sus alumnos".

Las políticas económicas del PP en la Región son las responsables de que Murcia sea la segunda capital de provincia más pobre de España, según dice el PSRM

CARTAGENA.- La diputada del Grupo Parlamentario Socialista, Consuelo Cano, ha asegurado que el estudio de la consultora Ais Group con datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) en los que aparece Murcia como segunda capital de provincia más pobre de España (32,8%) tras Ceuta y por delante de Las Palmas, Cáceres, Santa Cruz de Tenerife, Córdoba, Huelva, Málaga, Almería, Santander y Sevilla, muestra la mala gestión política y económica del Partido Popular durante sus años de gobierno no solo en la ciudad, también en la Región.

Asimismo, Cano ha explicado que es inadmisible que ciudades como Lorca que aparece como la tercera localidad más pobre de más de 50.000 habitantes- Cartagena y Molina de Segura, además de la capital de la Comunidad, aparezcan en este listado de la vergüenza.
Esto es, ha aseverado la diputada de la bancada socialista, "fruto de la cultura del pelotazo impuesta por el Partido Popular durante los 20 años de mandato, de sus obras faraónicas inacabadas y que son un gran lastre para la sociedad murciana, y la falta de una política real para mejorar el tejido industrial de la Región".
"El PP es el único culpable de la situación de pobreza de las cuatro mayores ciudades de la Región y lo es porque apostó por el 'ladrillazo' y el 'pelotazo urbanístico' sin diversificar el modelo productivo", ha añadido Cano.
De igual modo, ha señalado que "la ceguera de todos estos años ha sido tal, que ahora nos encontramos con una triste situación que pagan las clases medias sin que ningún dirigente dé la cara ante unos datos que ponen de manifiesto la incompetencia del Partido Popular para gobernar".

'Ahora Murcia' exige al alcalde Ballesta "que deje de amparar los intereses privados de Mendoza"

MURCIA.- 'Ahora Murcia' exige al alcalde de la capital, José Ballesta, que el PP deje de una vez de amparar los intereses privados de José Luis Mendoza, ya que estos no coinciden con los generales de las murcianas y murcianos a los que debe atender, en lugar de relegarlos a un segundo plano para contentar o no enfadar a personas y entidades privadas, que en ocasiones parecen ser quienes realmente mandan en el municipio.

Las obras de ampliación de la UCAM comenzaron hace nada menos que diez años, y es evidente tanto el PP como la oposición han estado al tanto de ellas, "por lo que resulta sumamente llamativo que a los populares les haya dado por abrir expediente sancionador justo ahora, tras la denuncia de Ahora Murcia el pasado mes de mayo y los posteriores requerimientos de la Fiscalía".
"Solo cuando el PP ha visto las orejas al lobo, ha comenzado a tomar medidas, después de estar diez años mirando para otro lado ante las maniobras de Mendoza", señala la concejala Angeles Micol. "Pero lo peor no es solo que comiencen a actuar diez años después, sino que las medidas que se toman son solo para dar la falsa imagen de que se está haciendo justicia, y además plantean la posibilidad de legalizar la situación de las construcciones, lo cual iría en contra de las leyes y del interés general de los murcianos".
Micol se sorprende de que el Ayuntamiento y la propia UCAM reconozcan ahora, de repente, la ilegalidad de las construcciones, y ante la afirmación de Mendoza de que éstas son prefabricadas, recuerda que "muchas de ellas no lo son, pero aunque lo fueran, eso no exime de la obligación de solicitar la preceptiva licencia. Y, si no, que se lo pregunten a los particulares que desean instalar una casa de madera en su parcela".
Ahora Murcia denuncia que Mendoza alegue que va a apelar al "interés social" no ya para mantener las precarias edificaciones actuales, "sino para construir edificios. Ese tipo de legalización iría en contra del interés general y de las leyes regionales y estatales". 
En concreto, las actuaciones de la UCAM están atentando, presuntamente, contra la ley del suelo regional y estatal, el PGMO (Plan General Municipal de Ordenación Urbana) y las leyes de patrimonio histórico, que afectan por estar en el entorno de un monumento BIC (Bien de Interés General).
La formación municipal advierte, además, de que estará vigilando de cerca la tramitación de los expedientes. Además, sobre las obras de urbanización en la zona Norte para ampliación del campus hasta la Costera, reguladas por un plan especial, Ahora Murcia va a solicitar al Ayuntamiento la revisión de oficio de dicho plan, al estimar que, presuntamente, se ha aprobado vulnerando la ley para beneficiar a la Fundación privada de Mendoza.

Mendoza intenta demostrar que la UCAM no es un 'chiringuito', apoyándose en los beneplacitos de la 'Aneca'

MURCIA.- José Luis Mendoza intenta demostrar que la UCAM de su propiedad no es un 'chiringuito' universitario, apoyándose en los beneplacitos de la 'Aneca' a través de sus evaluaciones periódicas a solicitud de parte, mediante un comunicado unilateral autojustificativo hecho público hoy.

"La UCAM mantiene su programa de acreditación tal y como hizo en el curso pasado en el que sometió a la evaluación de Aneca (Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación) quince de sus titulaciones. Hoy han sido evaluados el Grado en Enfermería y los másteres en Investigación en Ciencias Sociosanitarias; Enfermería de Salud Laboral; y Geriatría y Gerontología: Atención a la Dependencia de la Universidad Católica de Murcia en el campus de Los Jerónimos.
El Comité de Evaluación está formado por representantes de la Universidad de Extremadura, Universidad Pública de Navarra y técnicos de Aneca. Su misión consiste en comprobar que los títulos evaluados cumplen los estándares de calidad que la universidad ha comprometido en las memorias de verificación. Para ello han entrevistado en intensas sesiones de trabajo al equipo directivo de las titulaciones, a los profesores, estudiantes, egresados y empleadores para comprobar la implementación del plan de estudios.
Con este proceso, la UCAM comienza el curso 2015/16 situándose de nuevo a la cabeza en la renovación de la acreditación de sus títulos oficiales. Esta es la forma de rendir cuentas a la sociedad sobre el fruto que está dando esta formación en los alumnos y su integración en el mundo laboral.
Cabe destacar que estos procesos de evaluación son los mismos para todas las universidades, tanto públicas como privadas, y que se rigen por los mismos criterios. Es la única manera de evidenciar que las universidades cumple rigurosamente con sus compromisos, ofreciendo una docencia e investigación de calidad acreditada.
Estos títulos evaluados se suman a los quince que ya lo fueron en el pasado curso: grados en Ciencia y Tecnología de los Alimentos; Periodismo; Comunicación Audiovisual; Publicidad y Relaciones Públicas; y Nutrición Humana y Dietética; y los másteres en Nutrición y Seguridad Alimentaria; Formación del Profesorado; Ingeniería Ambiental; Bioética; Dirección de Empresas MBA; Gestión y Planificación de Servicios Sanitarios; Osteopatía y Terapia Manual; Desarrollo Social; Nutrición Clínica; y Dirección de Comunicación.
Además, la UCAM tiene previsto continuar con la renovación de la acreditación de sus títulos. A los cuatro evaluados durante el día de hoy hay que sumar 17 más que serán evaluados a lo largo del curso 2015/16: ocho grados (Fisioterapia; Psicología; Terapia Ocupacional; Ingeniería en Sistemas de Telecomunicación; Ingeniería Informática; Turismo; Ingeniería Civil; e Ingeniería de la Edificación) y nueves másteres (Investigación en Educación Física y Salud; Alto Rendimiento Deportivo; Fuerza y Acondicionamiento Físico; Dirección y Gestión de Entidades Deportivas; Actividad Física Terapéutica; Neuro-Rehabilitación; Patología e Intervención en Edificación; Ciencias de la Seguridad y Criminología; Acceso a la Abogacía; y Prevención de Riesgos Laborales)".

'Podemos' califica de “electoralista y demagógica” la propuesta del Gobierno regional sobre la deducción por libros y material escolar

CARTAGENA.- El diputado regional, Andrés Pedreño, considera que la medida anunciada por el ejecutivo de Pedro Antonio Sánchez sobre la deducción por libros y material escolar es “pura demagogia electoral” y reitera lo aprobado por la Asamblea, que “supone la conquista del derecho a la gratuidad de los libros de texto”.

El grupo parlamentario Podemos, a través de su diputado Andrés Pedreño, ha votado a favor de esta decisión en el Pleno de la Asamblea ya que supone “la consagración de un derecho, la gratuidad de los libros de texto, que se enmarca dentro del derecho a la educación gratuita”.
En palabras de Pedreño, la medida anunciada por el Gobierno regional es una medida que va a afectar “muy poco a las rentas bajas, menos de 24.000 € por unidad familiar”.
Así, según ha explicado el diputado de Podemos, “las rentas más bajas difícilmente van a tener retenciones suficientes para recibir dinero de esta deducción. La deducción por libros y material escolar propuesta por el Gobierno regional tiene sentido para las clases medias (de 24.000 a 60.000.- de renta unidad familiar) pero no tendrá prácticamente ningún efecto sobre las rentas bajas que quedarían excluidas de este beneficio. Y son las rentas bajas las perjudicadas por la carestía de los libros de texto”.

Rajoy "pone en jaque" a la Región ante la cantidad ridícula de 2,5 hm3 del trasvase "secreto", dice el PSRM

MURCIA.- El secretario general del PSOE de la Región de Murcia y portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea Regional, Rafael González Tovar, ha afirmado que los 2,5 hectómetros cúbicos que el Gobierno de Mariano Rajoy ha autorizado trasvasar a la Región "es el nefasto resultado de haber renunciado a 160 hectómetros cúbicos con la firma del Memorándum, y es también el anuncio de unas evidentes y terribles dificultades de abastecimiento de agua si arrecia la sequía".

Tovar ha puesto de manifiesto que "esta cantidad ridícula sólo viene a confirmar, por desgracia, el tremendo lastre que supuso el Memorándum para la Región de Murcia, decisión del PP que está recortando los derechos que tenían adquiridos nuestros regantes y que amenaza el necesario abastecimiento del Trasvase Tajo-Segura, como ya está ocurriendo en este año de sequía".
Para el líder socialista "el déficit hídrico de la Región hace que el Trasvase Tajo-Segura sea vital e irrenunciable para asegurar el abastecimiento", y considera indispensable seguir invirtiendo en la desalinización para completar el agua que necesita la Región, tanto en infraestructuras para hacer llegar el agua a más zonas de regadío, como para abaratar el agua mediante la implantación de energía solar para abastecer las desalinizadoras, ahorrando así en torno al 40% del coste actual.
Por ello, González Tovar ha recordado la gran inversión bajo gobierno socialista en infraestructuras de desalinización, inversiones que, sin embargo, con el gobierno de Rajoy no han llegado a la Región. "Es incompresible cómo el Partido Popular no apoya la enmienda del PSOE a los PGE para construir sendas plantas fotovoltaicas en las desalinizadoras de Águilas y Valdelentisco, "porque, además de producir el agua que necesita nuestra agricultura, el autoconsumo de energía abarataría hasta en un 40% el precio del agua desalinizada".
"No es el momento de una pose más ni de un mensaje más vacío de contenido real a los que nos tiene acostumbrados. El PP ha gobernado España con mayoría absoluta y también las comunidades autónomas afectadas, y no ha sido capaz de articular en todo este tiempo un Plan Hidrológico Nacional. Nadie puede confiar en el Partido Popular", ha finalizado.

'Navantia' pierde en Nueva Zelanda un contrato en favor de Corea para construir dos buques

CARTAGENA.- Navantia ha quedado excluida del concurso para la fabricación de dos buques logísticos para la Armada de Nueva Zelanda. La propuesta de los astilleros seguía el modelo del 'Cantabria', que es el mismo barco que defiende en el concurso abierto por la Marina de Australia para construir otros dos buques, revela hoy 'La Opinión'.

El 'Cantabria' es un buque de aprovisionamiento de combate que cuenta con 174 metros de eslora y capacidad para albergar más de 10.000 metros cúbicos de combustible.
La Armada de Nueva Zelanda ha elegido a dos astilleros coreanos para competir en la fase final del citado concurso, de forma que la empresa pública española ya no tiene expectativas de hacerse con ese contrato.
En el concurso de la Marina de Australia, los astilleros públicos compiten con la empresa coreana Daewoo. Australia es el país que generó el último contrato de compra de buques a Navantia hace ocho años, cuando se le encargó la fabricación de dos grandes buques y el diseño de tres destructores basados en las fragatas F-100 españolas.
Mientras tanto, Navantia sigue inmersa en la construcción del S-80, cuya botadura oficial por la Armada está prevista para 2020.

Atribuyen los desprendimientos en el Puente Viejo de Murcia a la acción de los agentes atmosféricos

MURCIA.- Los técnicos municipales han finalizado el informe para determinar las causas y establecer las actuaciones a realizar en el Puente Viejo. Así, según el estudio, "los deterioros producidos no corresponden a elementos estructurales de la infraestructura" y han sido originados por "la acción continuada de los agentes atmosféricos, unido a la pérdida de mortero de la unión de los elementos de la piedra".

"Incluso, recoge el informe, la propia vegetación ha podido influir negativamente, introduciéndose por los huecos y actuando de manera de cuña".
Con estas conclusiones se ha establecido que "la reposición de los daños producidos en la zona desprendida consistirá en la reposición por elementos de piedra natural mediante la sustitución completa de las piezas afectadas y de algunas otras dañadas".
Asimismo, "se saneará en profundidad la zona afectada y posteriormente se utilizarán morteros y resinas especiales para desarrollar la unión entre piezas y en el propio tímpano. Incluso una vez abierta la zona, se estimará la aplicación de procedimientos de cosido y bulonamiento".
Estas actuaciones serán realizadas de forma urgente, una vez que la Consejería dé el visto bueno al tratarse de una infraestructura que cuenta con un expediente para ser declarada Bien de Interés Cultural.
El concejal Roque Ortiz ha destacado que el Ayuntamiento de Murcia "ha actuado de forma rápida y eficaz desde el momento en el que se conocieron los desprendimientos, acordonando la zona, visitando los técnicos el puente el mismo sábado y realizando este informe".
El Puente de los Peligros "es el puente más singular de Murcia y desde el Ayuntamiento vamos a realizar una revisión global con el fin de protegerlo y mantenerlo".

Más de 1.500 inmigrantes han sido excluidos de la sanidad pública en año y medio

MADRID.- La Red de Denuncia y Resistencia al Real Decreto de reforma sanitaria (REDER), integrada por 300 organizaciones, ha documentado más de 1.500 casos de "sin papeles" que han visto vulnerado su derecho a la salud, incluidos menores, embarazadas y personas que acudieron a los servicios de urgencia.

Son casos con nombre y apellido, recogidos por las organizaciones entre enero de 2014 y julio de 2015, un periodo de tiempo en el que algunas de las comunidades autónomas ya habían puesto en marcha medidas para atender a los inmigrantes irregulares, ha explicado en rueda de prensa Sagrario Martín, presidenta de Médicos del Mundo, una de las organizaciones que integran la red.
De hecho, un 73 % de los casos proceden de autonomías donde existen programas sanitarios o normativa autonómica específica para dar cobertura a las personas excluidas por la reforma sanitaria.
Carolina González, Natalia Duffy, Driss, el matrimonio formado por María y José Salvetti, Carolina Bermúdez o KCM (siglas del nombre de un bebé nacido en España, de padres nigerianos con permiso de residencia en vigor) son algunos de los "excluidas" por la reforma sanitaria que retiró la tarjeta sanitaria a los irregulares cuando se cumplen tres años de su entrada en vigor.
REDER ha documentado 109 menores de edad a quienes se denegó la asistencia sanitaria, 232 incidencias en urgencias (que incluyen desde negación de atención a intentos de cobro) y 78 mujeres embarazadas que han visto vulnerado de alguna manera su derecho a ser asistidas, a pesar de que el Real Decreto hacía una excepción en estos casos.
Más de 1.500 casos que son solo la punta del iceberg de la exclusión, por lo que "seguramente son muchos más".
Los datos aportados por las organizaciones incluyen, entre otros, 31 casos de cáncer, 38 de enfermedades cardiovasculares, 62 de diabetes, 14 de enfermedades degenerativas musculares y 8 de otro tipo, más de 28 con patologías potencialmente mortales si no reciben tratamiento sanitario y 27 personas con graves problemas de salud mental.
Martín ha subrayado que las diferentes fórmulas arbitradas por las comunidades autónomas no "son suficientes" y, además, crean desigualdad en el territorio nacional, por lo que ha pedido la revocación del decreto y la vuelta a la universalidad de la sanidad como única solución.
La vicepresidenta de la Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria (SEMFYC), María Fernández García, ha recalcado que la implantación del decreto de forma diferente por las CCAA produjo "mucha confusión" entre los profesionales sanitarios y ha advertido de que los centros de salud reciben diariamente circulares que siguen siendo "muy confusas".
En este sentido, Amparo Picazo, del Observatorio valenciano por el derecho universal a la salud (Odusalud), ha considerado que mientras no se produzca una derogación del real decreto "cualquier cosa que hagan las comunidades autónomas serán parches".
Martín ha denunciado también los efectos "dramáticos" que la reforma ha causado en los familiares ascendentes que llegan a España acogiéndose a la medida de reagrupación familiar, normalmente personas mayores que llegan con más necesidades de atención sanitaria y que se ven inmersos en un "auténtico galimatías" legal y jurídico. Hasta 25 casos se han documentado.
Entre ellos, el de Natalia (doble nacionalidad española-argentina), que vive en La Bañeza (León) y antes lo hizo en Santiago de Compostela. Cuando la familia se traslada de residencia por motivos de trabajo su padre, de 66 años, que vive con ella y padece varias enfermedades crónicas, se queda sin asistencia sanitaria.
Después de un año y medio sin seguimiento médico y sin poder tomar las medicinas que necesitaba, muere.
Este es un caso pero puede haber más, si bien la presidenta de Médicos del Mundo ha precisado que es difícil relacionar los efectos de la reforma con los fallecimientos. Sí "se han producido retrasos en diagnósticos que han llevado a situaciones dramáticas".
También es complicado cuantificar cómo la reforma a afectado a los inmigrantes regularizados, víctimas de su efecto disuasorio y atemorizante.
El representante de la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria (SESPAS), Miguel Carrasco, ha hecho un llamamiento a todas las organizaciones para que logren un compromiso de los partidos políticos para revertir el real decreto.

La Asamblea Regional aprueba la moción sobre apoyo al cumplimiento de la Constitución por todos los ciudadanos

CARTAGENA.- La Asamblea Regional ha aprobado este jueves la moción sobre apoyo al cumplimiento de la Constitución Española por todos los ciudadanos y ratificación de los principios democráticos que la sustentan, presentada por el Grupo Parlamentario Ciudadanos. El texto se ha aprobado con los votos a favor de Ciudadanos y el Partido Popular.

Miguel Sánchez, portavoz de Ciudadanos en la Asamblea Regional, ha iniciado su discurso recordando el artículo 2 de la Constitución Española que reconoce la indisoluble unidad de la Nación de España, un artículo que, según ha manifestado, "hemos de tener muy presente porque el separatismo catalán ha optado por iniciar un camino sin retorno para declarar la independencia de esta Comunidad y desmembrar la nación más antigua de Europa".
El líder regional de Ciudadanos ha resaltado que "el desafío soberanista se ha convertido en una seria amenaza para la integridad de España y desde nuestro Parlamento estamos obligados a darles nuestro aliento ante el desafío que van a afrontar el próximo día 27 de septiembre".
"En otros países se sienten orgullosos de su nación y de su bandera, y aquí, en cambio, parece que parte de la sociedad se avergüenza del sentimiento de españolidad. La sensación es que en este país estar orgulloso de ser español, o portar su bandera, se ha convertido en peyorativo", ha comentado.

El Gobierno murciano reconoce la situación "dramática" de los embalses de cabecera

MURCIA/CARTAGENA.- La consejera de Agricultura, Agua y Medio Ambiente, Adela Martínez-Cachá, ha afirmado este jueves que el Gobierno regional "no recibe la noticia del nuevo trasvase de 10 hm3 como una buena noticia, ya que se reduce el volumen de agua trasvasable para los regantes".

Sin embargo, Martínez-Cachá ha advertido de la situación "dramática" en la que se encuentran los embalses de cabecera.
"Entendemos que la ministra, en la potestad de esas competencias que tiene atribuidas en el nivel 3, decide reducir el volumen trasvasable", ha concluido.
Martínez-Cachá, y el presidente del Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura (Scrats), José Manuel Claver, han trasladado este jueves la exigencia al gobierno de España y de Castilla-La Mancha que "se cumpla lo pactado en el Memorandum, que asegura el futuro del trasvase con unos caudales de emergencia que reiteradamente son impugnados por C-LM con resultado negativo".
Ambos han advertido que "amenaza el futuro inmediato de 80.000 usuarios con 132.000 hectáreas de cultivo".
La consejera y el máximo representante de los regantes murcianos han comentado para desgranar las claves del panorama económico preocupante del principal sector productivo murciano como es la agricultura.
Ante la situación "incierta" del Tajo-Segura por los cambios políticos en Castilla-La Mancha, así como "el exceso de costes del agua desalada que repercute a la producción agrícola y la sequía pertinaz que amenaza a la producción del campo murciano", a juicio de los expertos es hora de retomar en el escenario económico opciones planteadas anteriormente como el trasvase del Ebro.
También se han revisado las perspectivas para 2015-16 ante un escenario europeo con marcado cariz político que puede lastrar a los sectores productivos agrarios de Murcia.

'Ciudadanos' hace que se indigna

Ciudadanos ha vuelto a mostrar su indignación ante el nuevo "mini trasvase" de 2,5 hectómetros cúbicos "aprobado de nuevo con alevosía y nocturnidad, máxime si tenemos en cuenta que en la reunión de la Comisión Central de Explotación se encontraban representantes de la Confederación Hidrográfica del Segura quienes, al parecer, estaban sometidos a una especie de "voto de silencio", en contra del ya tan manido principio de transparencia", según ha manifestado el portavoz de C's en la Asamblea Regional, Miguel Sánchez.
El líder regional de la formación naranja ha afirmado "no comprender cómo es posible que si se han mantenido los 7,5 hectómetros cúbicos del anterior desembalse para el abastecimiento, porqué no se obliga a la Mancomunidad de los Canales del Taibilla a consumir todo el agua que tienen comprometida de las desaladoras. De esta forma se podrían liberar caudales del Tajo para el regadío".
Sánchez ha exigido que se cumpla la ley. "La reserva no baja del nivel 3, con lo cual nos parece incomprensible que no se cumplan los criterios fijados en la Ley de Explotación del Trasvase Tajo-Segura que fue modificada por el Memorandum".

Mendoza estalla al entender que cuatro rectores solventes consideran a la UCAM un 'chiringuito'

MURCIA.- El presidente de la UCAM, José Luis Mendoza, ha encargado al letrado José María Caballero que emprenda «acciones civiles y penales» contra las personas e instituciones «que perjudiquen gravemente los intereses de los alumnos de la UCAM y a la propia institución». Y, también, «contra quienes incumplan la legalidad vigente» en detrimento de lo que Mendoza considera «legítimos intereses» de la Universidad Católica para impartir nuevas titulaciones, «que nunca pondríamos en marcha sin el respaldo del Consejo de Universidades y la autorización de la Aneca» (Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad).

Así lo anunció a 'La Verdad' el propio Mendoza, horas después de que trasladara a José María Caballero la petición de que proteja la imagen de la Universidad Católica, frente a «decanos, rectores y partidos políticos» que, en opinión del propietario de la UCAM -que declinó ser más explícito-, «se mueven contra nosotros por razones ideológicas».
La controversia política y social que acompaña intermitentemente al crecimiento de la UCAM se ha intensificado en las últimas semanas, primero por la negativa de la Facultad de Medicina de la Universidad de Murcia (UMU) a compartir las prácticas de sus alumnos en los hospitales del Servicio Murciano de Salud con las de los estudiantes de la Universidad Católica, y después por la pretensión de esta de ampliar su oferta docente en su campus de Los Jerónimos, este mismo curso, con dos nuevos grados -Odontología e Ingeniería Eléctrica- que ya imparten las universidades públicas, el primero en la Universidad de Murcia y el segundo en la Universidad Politécnica (UPCT) de Cartagena.
La petición por la Universidad Católica de estas dos nuevas titulaciones desató una fuerte contestación en la última reunión del Consejo Interuniversitario de la Región, un órgano consultivo cuyo dictamen es preceptivo pero no vinculante, que el pasado día 10 se pronunció a favor en ambos casos, pero con una fuerte división interna (6 votos favorables y 4 en contra), y con declaraciones de los opositores (los rectores de la UMU y la UPCT y los representantes de PSOE y Podemos), que pusieron en cuestión, dentro y fuera del Consejo, la calidad educativa de los títulos de la UCAM.
El capítulo más reciente de esta polémica fue protagonizado el martes pasado por los rectores de las cuatro universidades politécnicas de España (Madrid, Barcelona, Valencia y Cartagena), quienes, reunidos en Cartagena, reclamaron a la Aneca un mayor control de la calidad docente de las carreras que se imparten, para, dijeron, evitar «los chiringuitos universitarios».

IU-Verdes relaciona la pobreza en Lorca con un erróneo planteamiento de las políticas económicas y sociales

LORCA.- Dori Peñas, concejala del Grupo Municipal de IU-Verdes, ha mostrado la indignación de su grupo al conocer los datos del estudio de Ais Group en el que señala a Lorca como la tercera ciudad de más de 50.000 habitantes más pobre del país, con más situación de necesidad, con una tasa de pobreza del 38,3%, muy alejada del 22,2% de la media nacional.

Peñas ha recordado que éste no es el primer informe que pone en evidencia la situación de pobreza que se vive en la Región de Murcia, y concretamente en Lorca, ya que otras organizaciones como Cáritas, UNICEF o Save The Children ya lo han hecho con anterioridad, denunciando, entre otras cosas unas tasas alarmantes y escandalosas de pobreza infantil por encima de países como Rumania.
Desde IU-Verdes afirman que en el caso particular de Lorca varios han sido los factores que han influido en esta situación. En primer lugar, destacan que el modelo de desarrollo de Lorca que se ha ido perfilando a lo largo de las dos últimas décadas, basado en el cierre progresivo de la industria, la apuesta por el ladrillo, y la extensión desmedida del regadío en una zona semiárida como la nuestra, ha resultado un fracaso absoluto. 
De otro lado, las actuaciones sociales municipales desde hace décadas, son básicamente asistenciales, sin incidir en las funciones preventivas, de rehabilitación y promoción socio comunitarias, cuestión fundamental para el desarrollo social de los municipios y para reducir la exclusión social.
Por otra parte, Peñas ha destacado que la ciudad del sol adolece de buenas actuaciones para la creación de riqueza y fomento del empleo, calificando de precarias y escasas las iniciativas desarrolladas por los diferentes concejales de empleo que ha tenido el Ayuntamiento de Lorca en los últimos años, especialmente desde que se desencadenó la crisis económica.
La edil ha querido recordar también que las políticas sociales regionales del periodo Valcárcel han tenido bastante responsabilidad en la posición que ocupa Lorca y el resto de la región en este estudio medidor de las situaciones de pobreza, ya que durante años no se ha otorgado la importancia real que tienen las políticas sociales, sometidas a continuos recortes en los sucesivos presupuestos regionales, así como en los diferentes programas y servicios dirigidos a la población más vulnerable, desapareciendo muchos de ellos.
Para Peñas, se trata de una cuestión inconcebible e inaceptable, ya que la respuesta que se ha ofrecido por parte de la administración regional y local a las situaciones de aumento de la pobreza entre la población a consecuencia de la crisis ha sido eliminar y reducir los escasos recursos sociales existentes, sin plantear además, nuevos resortes para la lucha contra la pobreza y la exclusión, abocando a ella a los murcianos, y también a los lorquinos, dejando en situación de especial indefensión a colectivos tan vulnerables y necesitados de atención por parte de los poderes públicos como las personas mayores, los niños o los dependientes.
En este sentido, desde IU-Verdes exigen al alcalde un giro radical en el planteamiento de la política social en Lorca, ya que la situación del municipio no es consecuencia de los terremotos, sino de un erróneo planteamiento basado únicamente en el asistencialismo.

La derecha no pierde el control de 'Urbamusa'

MURCIA.- El alcalde de Murcia, José Ballesta, ha presidido ya la primera reunión de la junta general y consejo de administración de Urbamusa, en la que han tomado posesión los nuevos miembros y se ha aprobado el nombramiento de Alberto Pérez-Albacete como director gerente de la sociedad, en la que entró a trabajar como ingeniero de caminos, canales y puertos en 2006.

Por parte del Ayuntamiento, además, del alcalde, se incorporan al consejo de administración Roque Ortiz, José Guillén y Antonio Navarro, en representación del PP, Enrique Ayuso y María Teresa Espinosa, del PSOE, Carlos Peñafiel (Ciudadanos), Mª Ángeles Moreno (Ahora Murcia) y Sergio Ramos (Cambiemos Murcia). Por lo que respecta a la Comunidad Autónoma, serán consejeros de Urbamusa el Consejero de Fomento e Infraestructuras, Francisco Bernabé, el director general de Carreteras, José Antonio Fernández Lladó, la secretaria general de esta consejería, Yolanda Muñoz, y la directora general de Patrimonio e Informática, Miriam Pérez.
Por otra parte, el consejo ha aprobado el nombramiento de Alberto Pérez-Albacete como nuevo director gerente, en sustitución de Roque Ortiz, ingeniero de Caminos, Canales y Puertos por la Universidad de Granada, ha realizado distintos cursos de formación relacionados con el urbanismo, hidrología y medio ambiente. Durante casi una década de experiencia profesional en Urbamusa, Pérez-Albacete ha llevado a cabo diversos trabajos de urbanismo, obra civil y dirección de obra.
Por otra parte, el nuevo consejo ha querido hacer público su agradecimiento por la excelente labor desarrollada por Antonio Gómez-Guillamón Abizanda durante los 32 años que ha trabajado en la empresa, de la que se jubiló el pasado mes de julio como arquitecto jefe.