lunes, 26 de septiembre de 2011

El Banco de España amplía el plazo para presentar ofertas por la CAM

MADRID.- El Banco de España ha ampliado hasta el próximo miércoles 28 de septiembre el plazo para presentar ofertas de compra no vinculantes por la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM), intervenida por el instituto emisor el pasado mes de julio, según informaron hoy fuentes financieras. Santander, Caixabank y Sabadell ya han decidido presentar una oferta.

   El organismo que preside Miguel Ángel Fernández Ordóñez ha accedido a prorrogar el plazo después de que así lo solicitaran  entidades interesadas en la caja alicantina con el fin de completar la información de su oferta y los trámites administrativos correspondientes.
   El Banco de España recibirá ofertas en las que algunos posibles compradores proponen una fórmula para aislar los activos más problemáticos de la entidad en un especie de 'banco malo' para que lo asuma el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB).
   Cuando reciba las ofertas no vinculantes, el Banco de España decidirá cómo plantea las condiciones de la segunda fase y realizará una selección de las entidades para hacerles llegar una auditoría detallada de la CAM (due diligence) con información precisa sobre la caja.
   El Banco de España, que aspira a cerrar la venta de la CAM antes de las próximas elecciones del 20 de noviembre, evaluará la capacidad financiera y de gestión de los ofertantes para adjudicar la entidad intervenida y priorizará a aquellos que soliciten la menor cantidad de recursos públicos para digerir la CAM.
   En el cuaderno de venta repartido por el Banco de España a las entidades a través de Bank of America Merrill Lynch figura un Esquema de Protección de Activos (EPA) que el organismo ofrecerá al comprador de la CAM a través del FROB para compensar las posibles pérdidas que afloren.  
   Asimismo, contempla una linea de crédito de liquidez que podría articularse a un plazo de tres años, ampliable a cinco, a un coste de Euríbor más el precio de seguro de impago (CDS) de la entidad compradora. De esta forma, contribuiría a afrontar los vencimientos de pago de la entidad alicantina, de alrededor de 5.400 millones de euros sólo en el ejercicio 2012.
   Según la información disponible en la CNMV, un total de 6.437 millones de euros de los 12.677 millones de euros de exposición de la CAM al sector inmobiliario a cierre del primer semestre del año son declarados como dudosos. Además, un total de 1.334 millones de euros de la cartera de exposición al 'ladrillo' de la entidad intervenida por el Banco de España son considerados créditos subestándar (con debilidades de pago).
   Los activos dudosos totales de CAM a 30 de junio ascienden a un total de 9.907 millontes de euros, una tasa de morosidad del 19%, para los cuales dispone de la cobertura de deterioro por 3.903 millones, una cobertura media del 39,4%.

Portugal anuncia un plan para reducir sus administraciones municipales

LISBOA.- El Gobierno de Portugal anunció hoy un plan para reorganizar la administración local que incluye la disminución en cerca de un 30 por ciento de los concejales electos y una abrupta contracción de las circunscripciones parroquiales.

Con esta iniciativa, el Ejecutivo conservador luso quiere cumplir con lo pactado con la Unión Europea (UE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI), que prestaron a Portugal 78.000 millones para los próximos tres años a cambio de sustanciales reformas económicas y administrativas que sirvan para reducir el déficit del país.
El documento, presentado por el primer ministro, Pedro Passos Coelho, establece profundos cambios en el sector empresarial local, la organización del territorio y la gestión municipal, entre otros puntos.
Respecto a los concejales, la propuesta del Gobierno es que los 308 municipios portugueses elijan 618 concejales menos -de los 1.770 a los 1.152-, mientras que los que están con dedicación completa pasarían de 836 hasta los 576 (260 menos).
En las circunscripciones parroquiales -pequeñas unidades de poder integradas en un municipio conocidas como "freguesia"-, la meta es agruparlas en un mínimo de 20.000 habitantes en las grandes concentraciones urbanas (más de 500 habitantes por kilómetro cuadrado).
Portugal tiene 4.259 "freguesias", 643 con más de 500 habitantes por kilómetro cuadrado.
Asimismo, el Ejecutivo prevé su reorganización en las áreas de entre 100 y 500 habitantes por kilómetro cuadrado y en las de menos de 100.
En el primer caso, una "freguesia" tendrá un mínimo de 15.000 habitantes, mientras que en el segundo serán de un mínimo de 500 en zonas rurales y 1.000 para las urbanas.
En el sector empresarial, el gobierno quiere restringir las entidades a apenas las que tengan una comprobada utilidad pública, sustentabilidad financiera y actuación según las reglas del mercado.
"Ningún representante político puede saltarse las recomendaciones de buena gestión, sea en el Estado central, o en los ayuntamientos", alertó Passos Coelho durante la presentación del plan.
Portugal, que tiene un déficit del 9,1 % del PIB en 2010, ha puesto en marcha varios programas para reducirlo hasta el 3 % en tres años, entre ellos la racionalización de la sanidad y la educación pública, la privatización de empresas públicas, así como la congelación de las pensiones y una reducción de funcionarios.

 Un 9,1% de la población activa trabaja en la Administración central

El 9,1 por ciento de la población activa de Portugal trabaja en la Administración central, en la que en el primer semestre de este año el Gobierno ha reducido un 3,1 % los puestos de trabajo con respecto al mismo periodo de 2010, como medida para reducir el déficit.
Según los datos del Boletín del Observatorio del Empleo Público divulgados hoy, la administración central lusa daba trabajo hasta junio de este año a 507.930 personas de los 5,5 millones de portugueses en edad de trabajar.
En el primer semestre de este año, el empleo público registró una caída de 16.054 puestos de trabajo respecto al periodo homólogo de 2010 y de 4.494 puestos frente al semestre precedente de 2010.
A cambio de los 78.000 millones de euros que recibirá de la Unión Europea (UE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI), Portugal debe de poner en práctica drásticas reformas económicas para sanear sus cuentas, entre las que se incluye una reducción anual del 2 % de los funcionarios hasta 2014, a los que ya bajaron el sueldo un 5 % de media.

Caja Murcia aparece, como accionista de Sacyr, enmedio de la polémica por la sindicación con Pemex de las acciones en 'Repsol'

MADRID.- La proximidad del consejo de Repsol, el miércoles 28, primero que se celebra tras la firma del pacto de sindicación entre Sacyr y Pemex, ha precipitado los acontecimientos. Sólo 24 horas antes, el martes, el organismo regulador del sector, la Comisión Nacional de la Energía (CNE), celebrará un consejo extraordinario para determinar si estudia la operación planteada por el grupo que preside el murciano Luis del Rivero con el apoyo de los mexicanos, según relata hoy 'La Vanguardia'.

Inesperadamente, sin embargo, los primeros acontecimientos tendrán lugar hoy mismo. Sacyr ha convocado para esta mañana consejo extraordinario, una vez que dos de sus principales accionistas, Demetrio Carceller, que ha sindicado sus acciones con el grupo Satocán, y Juan Abelló (en conjunto, el 23,5% de las acciones de la constructora) han pedido explicaciones sobre la operación.
Luis del Rivero, presidente de Sacyr, con un 12,58% de la constructora, presentó al resto de los accionistas el pacto sellado con Pemex cuando ya estaba cerrado. Los convocó, también, de forma urgente el pasado 29 de agosto, tres horas antes de hacerlo público y darlo a conocerlo a la CNMV. Según los abogados de Disa (empresa de Carceller), no les explicó la letra pequeña del pacto. Aun así, el voto fue, finalmente, favorable. Días después, Luis del Rivero optó por retrasar la celebración del consejo ordinario de la compañía, previsto para el pasado 15 de septiembre, hasta el viernes 30 de septiembre, es decir, dos días después del de la petrolera. Sin embargo, todo ese calendario se ha visto modificado al haberse visto obligada Pemex a ofrecer detalles de sus verdadera intenciones en la petrolera española.
El conflicto en el seno de Sacyr estalló en la comisión ejecutiva del pasado viernes. El financiero Juan Abelló, uno de los tres consejeros con que la constructora cuenta en la petrolera, solicitó poner las cartas boca arriba y que se le detallara la operación. Sus discrepancias con Del Rivero hacen pensar que dejó claro que no iba a votar de forma colegiada en el consejo de Repsol, con lo que forzó la reunión extraordinaria de la constructora para hoy.
En este contexto, hay que recordar que varias cajas, entre las que destacan Unicaja, Novocaixagalicia, Caja Murcia y Caja Ávila, suman un 12% del capital de la constructora. Carceller y Abelló están tratando, apuntan algunas fuentes, de que estas entidades voten en el mismo sentido que ellos. Alguna de estas cajas lleva varios años presente en el accionariado de Sacyr, pero con la actual reorganización del mapa financiero español su intención es salir. Así pues, hoy debatirán y definirán su postura ante el consejo de Repsol. (También anda metido por medio el grupo murciano 'Fuertes' con una partipación en 'Sacyr' pequeña pero significativa con tanto movimiento).
El consejo de Sacyr lleva dividido meses, pero las discrepancias entre Luis del Rivero y el tándem Carceller- Abelló se vislumbraron en la última junta del grupo constructor. Aquel día, se nombró a dos nuevos consejeros dominicales en la constructora, uno en representación del presidente, Luis del Rivero, y otro por parte del consejero delegado, Manuel Manrique. El caso está pendiente de juicio porque Carceller y Abelló impugnaron el acuerdo.
No obstante, la pugna viene de lejos, puesto que hace meses estos empresarios propusieron al presidente del grupo Sacyr reducir la participación del 20,01% en Repsol, con la intención de que al mismo tiempo fuera más fácil refinanciar el crédito de 4.900 millones de euros, cuyo vencimiento es el próximo 21 de diciembre.
El máximo órgano rector de la constructora analizará hoy el pacto con Pemex. La intención de la constructora es demostrar a su banca acreedora que con el 20,01% de la petrolera puede llegar a mandar. Ahora, esto podría volverse en su contra, ya que la defensa legal de Repsol se centra en demostrar que la sindicación de acciones con Pemex crea "conflicto de interés", con lo que los cuatro consejeros de Sacyr-Pemex tendrían que abandonar el consejo de administración de Repsol. Uno de los consejeros independientes de la petrolera, Luis Carlos Croissier, también se sienta en el consejo de la patrimonialista Testa (filial de Sacyr), con lo que se entiende que es un hombre cercano a Luis del Rivero.
Mientras tanto, toca esperar hasta el miércoles para ver cómo se suceden los hechos. Está por ver si Sacyr y Pemex intentan hacer valer sus dos primeras peticiones. La primera es desdoblar el puesto de presidente ejecutivo en dos. Es decir, resucitar la figura de consejero delegado con plenas funciones. La segunda es solicitar un asiento más en el consejo de Repsol por parte de Pemex al doblar su paquete, hasta el 9,8%. La primera petición requeriría pasar por junta y tener después el beneplácito de dos tercios del consejo. La segunda es inviable porque cada consejero equivale al 6,25% del capital y Pemex no alcanza ese porcentaje.

La CNE prevé votar mañana si el caso entra en la función 14

El organismo regulador (CNE) sigue estudiando si el caso Repsol se acoge a la función 14 y prevé votarlo mañana. Este punto establece que la CNE tiene que autorizar la adquisición de participaciones efectuada por sociedades que desarrollen actividades relacionadas con energía y, sobre todo, negocio regulado. La clave está en que quien compite en negocio regulado con Pemex es Gas Natural, cuyo principal accionista es Repsol, con un 31,2%. Por ello, el viernes la gasista volvió a registrar documentación en la CNE para demostrar que el grupo paraestatal es competidor en distribución y su intención es "obtener sinergias de las participadas".
El consejo de la CNE está dividido. Al parecer, donde más discrepancias hay es entre los consejeros propuestos por el PSOE. Unos siguen las recomendaciones de Miguel Sebastián para que se dé carpetazo y otros las del candidato socialista Pérez Rubalcaba para que se estudie el caso.

El Banco de España teme no obtener los recursos necesarios en próximas subastas para ampliar el FROB / Mª Jesús Pérez

El dinero se acaba. Y los intermediarios financieros no están dispuestos a seguir presentándose a todo lo que se tercie para seguir cubriendo las emisiones de deuda que insuflan liquidez al sistema. El entorno económico, plagado de incertidumbres que crecen semana tras semana, tampoco ayuda. El asunto es que si no hay recursos, la reordenación financiera española, que sigue su curso, no podrá cerrarse con éxito. Y en el seno del Banco de España lo saben. 

De momento, los números están sobre la mesa. Y el FROB —Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria— dispone de un colchón que, de momento, no cubriría todo lo que necesita para completar el proceso. De hecho, necesita... ¡más madera! 

Y las cifras son las que son. A día de hoy, el organismo dependiente del Banco de España dispone de una hucha de cerca de 7.000 millones de euros, para unas necesidades previstas en el futuro inmediato de 5.528 millones (ver gráfico adjunto). Un «gap» que podría estrecharse de conocer a ciencia cierta las necesidades definitivas de cada entidad. Pero eso requiere tiempo y, seguro, más capital.

Ahora bien, para llegar a esa cifra en concreto —6.884 millones exactamente— hay que retrotraerse a los primeros inicios del FROB. Así, el fondo —con una capacidad de endeudamiento de 27.000 millones, y puede aumentarlo hasta los 90.000 con la aprobación del Ministerio de Economía— nacía en junio del pasado año con un capital inicial de 9.000 millones, de los que 6.750 millones fueron con cargo a los Presupuestos Generales del Estado y otros 2.250 millones procedían del Fondo de Garantía de Depósitos. 

Además, el FROB realizaba una emisión de deuda por importe de 3.000 millones en noviembre de 2009. En total, contaba con 19.750 millones de euros, insuficientes —según algunos expertos financieros— para atender a las futuras necesidades de las entidades.

Desde entonces, el FROB ha gastado 12.866 millones de euros, lo que implica que aún quedan 6.884 millones para seguir con la recapitalización de las cajas con las que el regulador ha comprometido ayudas: Catalunya Caixa, Novacaixagalicia, Liberbank, Unimm y Banco Mare Nostrum, serán las próximas en percibir sus inyecciones apalabradas. 

Dudas por la CAM
En principio, las cuentas cuadran, pero la situación actual de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM), hasta que se produzca su resolución, llena de dudas tanto a los mercados como al regulador. «En el Banco de España esperan que mañana se presenten varias ofertas por la CAM, si bien en esta fase se trata de ofertas no vinculantes por lo que los grandes bancos que han sido presionados por el supervisor responderán a la llamada inicial. Otra cosa es que esas ofertas pasen a la segunda fase vinculante si no existe un esquema de protección de activos (EPA) que garantice la cobertura con ayudas del FROB de todos los activos dudosos», asegura un analista financiero.

Fuentes consultadas consideran que si se produce este tipo de solución en el seno de algunas cajas de ahorros habrá cierto resquemor «por lo que en el mercado financiero español se considera una asimetría en el tratamiento de la reestructuración bancaria. Los procesos de consolidación llevados a cabo a partir de los SIP no se han visto insuflados por ayudas de tamaña naturaleza». Hablamos de los célebres 16.000 millones de euros que adelantaba ABC en sus páginas esta semana— como activos de dudoso cobro que, para el caso y para los potenciales ofertantes, se consideran como activos fallidos.

Mientras, el esquema de protección de activos que tiene previsto el Banco de España cubrirá el 80% de las pérdidas hasta 2.500 millones y el 90% del resto, lo que podría convertirse, según algunos expertos, en una pérdida de unos 500 millones que nadie estaría dispuesto a asumir. Esto podría obligar al gobernador Fernández Ordóñez a ampliar esa garantía hasta el 100% de las pérdidas.

Lo mismo sucede con la liquidez, que se ha convertido en la clave de la subasta: el cuaderno de venta contempla una línea de financiación del Banco de España de 2.500 millones, pero dado que la CAM tiene que afrontar unos vencimientos de deuda que nadie va a refinanciar a largo plazo de 1.413 millones en lo que queda de 2011 y de 5.925 en 2012, esa liquidez tendrá que ser mucho mayor.

Más liquidez
A todo ello se une la nueva oleada de crisis financiera que asola los mercados. De hecho, esta semana unas declaraciones del comisario europeo de Mercado Interior, Michel Barnier, hicieron saltar la alarmas. Barnier insinuaba en una entrevista que algunos bancos europeos podrían necesitar ayudas del Estado, aunque comentaba que sería mejor que se recapitalizaran «con medios privados».

Se trataría, según se precisaba más tarde en el «Financial Times», que cita fuentes francesas, de 16 entidades, siete de ellas españolas, las que pasaron con un simple aprobado las pruebas de resistencia del pasado julio, ya que sus ratios de capital superaban por poco el mínimo exigido del 5% en el peor de los tres escenarios que contemplaban las pruebas para 2012.

Las citadas pruebas, organizadas en julio por la Autoridad Bancaria Europea (EBA, en sus siglas en inglés) examinaron a 91 entidades, de las que sólo ocho las suspendieron, cinco de ellas españolas, que no llegaron al 5% mínimo, porque no se les permitió contabilizar como capital las provisiones ni los bonos convertibles.

La patronal bancaria AEB reaccionó con rapidez y afirmó que las noticias que afirman que las entidades españolas Banco Popular, Bankinter, Bankia, Banca Cívica, NovacaixaGalicia, Banco Sabadell y Caixa Ontinyent necesitan más capital son «imprudentes», «injustas» y «sin fundamento».
Por su parte, el ministro de Fomento, José Blanco, aseguró que las entidades españolas no necesitan capital adicional al inicialmente previsto, y consideraba que afirmar lo contrario genera incertidumbre y desconfianza. 

Ahora solo falta que la realidad sea esa y que si el FROB necesita más capital para ayudas pueda lograrlo a través de nuevas emisiones de deuda. La última, en principio, no fue precisamente un éxito. El pasado 6 de julio, el FROB solo logró colocar 1.750 millones de euros en bonos a cinco años, por debajo del objetivo de la subasta, fijado entre 2.000 y 3.000 milllones. Y lo hizo ofreciendo una rentabildiad del 5,5%, un interés once veces superior al de su primera emisión, en noviembre de 2009. 

Está por ver si lo logra mejorar. Ahora, la situación de los mercados no es la más adecuada para ello. Más bien todo lo contrario. La indecisión sobre el futuro de Grecia, que sigue pleneando de fondo, sacude una y otra vez a Italia y España y, según fuentes del sector, podría pasar factura a la capacidad de financiación del FROB.

domingo, 25 de septiembre de 2011

Pese a las turbulencias del mercado Egea quiere sacar 'Mare Nostrum' a Bolsa a finales de año

MADRID.- Banco Mare Nostrum (BMN) es la entidad que tiene más avanzados sus planes para salir a Bolsa. Remitió el borrador del folleto de colocación hace unas semanas a la CNMV, si bien las turbulencias del mercado han paralizado este proyecto. No obstante, BMN mantiene esta opción en su calendario, aunque fuentes próximas a la entidad reconocen que será más tarde de lo previsto en un principio, según 'Cinco Días'.

Pero hasta que llegue ese momento está centrada, como muchas otras de sus competidoras, en atraer inversores entre los grandes fondos internacionales. Cuenta con un plazo extra que le ha dado el Banco de España de un mes, el de octubre.
Las mismas fuentes afirman que en estos momentos hay tres fondos interesados en invertir entre 200 y 250 millones de euros.
En total, el grupo que preside Carlos Egea tiene unas necesidades de capital de 486 millones de euros para alcanzar una solvencia del 10%, la cota exigida por el Banco de España a las entidades que no cotizan.
En los últimos meses, y gracias a la venta de viviendas de promotores en su red de sucursales que han pasado a computar como créditos hipotecarios (estos consumen mucho menos capital), la entidad ha conseguido reducir su déficit en 151 millones de euros y elevar de esta manera su core capital del 8,3% al 8,8% actual.
Pero el Banco de España tiene una fecha marcada en rojo en su calendario: el próximo viernes 30 de septiembre. Para ese día, las cajas en la cuerda floja deberán haber conseguido recapitalizarse con inversores privados o, de lo contrario, serán nacionalizadas y pasarán a manos del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB). 'Mare Nostrum' ha conseguido excepcionalmente esa prorroga hasta el 30 de octubre para, como sea, conseguir un núcleo fuerte de capital para conjurar eventuales impactos sobre su balance.
La avalancha de emisiones de pagarés anunciada por las entidades españolas estos últimos días ilustra muy bien lo dura que está la batalla por captar fondos. Desde el mes de mayo ninguna firma, ni siquiera las más grandes y solventes, se han atrevido a emitir deuda porque los mercados mayoristas están cerrados, recuerdan los diarios de 'Vocento'.
Es fácil entender que esta feroz competencia complica la existencia de las cajas, que se ven obligadas a pagar mucho más por el ahorro. Sobre todo después de episodios como el del viernes, cuando la CAM suspendió el pago de los intereses de sus obligaciones subordinadas.
La recta final del proceso de saneamiento del sector se complica con la adjudicación de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM), que va a requerir una ingente cantidad de dinero público para convencer a los posibles compradores, y también con el debate sobre la necesidad de reforzar otra vez la banca ante la crisis de deuda y la amenaza de recesión.
En fuerte contraste, todas las cifras anteriores empalidecen frente a lo que puede suponer reflotar la CAM, intervenida por el Banco de España el 22 de julio. La entidad murciano-alicantina es «un bicho muy grande y muy feo», que va a costar digerir, según advierte con sorna un ejecutivo de un conocido banco. El informe financiero del primer semestre, publicado esta semana pasada, da una idea del agujero que esconde su balance debido a su exposición al 'ladrillo' y una pésima gestión marcada por la política, los dos grandes males del sector.
Hay que tener en cuenta que la CAM era una de las mayores entidades del país antes de que se iniciara la reestructuración, con más de 70.000 millones de euros en activos. Pues bien, según los datos conocidos estos días, sus préstamos a promotores se elevan a 12.677 millones de euros y de ellos más del 50% está en situación de impago. Este riesgo se dispara al 61% si se incluyen los créditos con alta probabilidad de entrar en mora. Y si se suma también el capítulo de las constructoras y las hipotecas a particulares de dudoso cobro, el agujero ligado al 'ladrillo' asciende a 8.800 millones. Todo eso a día de hoy, pues no hay duda de que en el futuro será mucho mayor.
No es lo único inquietante. La CAM debe, además, afrontar un calendario muy exigente de vencimientos de deuda. Unos 1.413 millones pendientes este año y casi 6.000 millones el siguiente. A todo ello hay que añadir una continua fuga de depósitos por la huida de clientes.
Nada más ser intervenida a finales de julio, el Banco de España tuvo que inyectar en la CAM 2.800 millones de euros de capital y abrirle una línea de liquidez de 3.000 millones de euros, de la que ya ha consumido 500.
Pese a estos números de vértigo, el regulador está decidido a resolver la subasta antes de las elecciones del 20 de noviembre. De hecho, querría adjudicarla a finales de octubre. Consciente de las dificultades que entraña encontrar comprador en las actuales circunstancias, está dispuesto a dar todo tipo de facilidades. Incluso ofrece que el FROB asuma todas las pérdidas que afloren en los próximos 10 años en los activos de riesgo. Hasta ahora, tanto en CajaSur como en Caja Castilla-La Mancha, el denominado Esquema de Protección de Activos (EPA) se limitaba a cubrir una cuantía fija. Con este cambio se extendería un cheque casi en blanco. En concreto, las primeras pérdidas se atenderían con las provisiones de la entidad. En un segundo tramo, hasta los 2.500 millones, el Fondo cargaría con el 80% y, a partir de ahí, con el 90%.
Pero puede que ni por esas. «No es solo el riesgo inmobiliario. Es que ahora, con los mercados de financiación cerrados y sin poder colocar ni un bono, a ver quién puede asumir los vencimientos pendientes», apunta una fuente del sector. Por eso se cree que las entidades medianas no tienen capacidad para acudir a la puja y está por ver si las grandes aceptan entrar y en qué condiciones. Santander, BBVA y La Caixa figurarán en la lista de los interesados que se debe cerrar hoy lunes, pero eso no les compromete a nada. Tan solo a estudiar la operación, y está claro que el Banco de España les ha instado a estar presentes en esta primera fase.
El asunto de la CAM suscita grandes incertidumbres. Para empezar, y dada la dimensión del problema, cabe preguntarse si el FROB tiene capacidad suficiente para afrontarlo. Dispone de unos recursos de 19.750 millones, pero ya tiene comprometidos más de 17.500, incluida la segunda ronda de recapitalizaciones. Es cierto que puede endeudarse más, aunque eso no es fácil para nadie ahora. «Tendemos a pensar que el Fondo es el primo de Zumosol que puede con todo, y no es así», advierte el consejero de una caja.
Otra cuestión es si van a surgir 'otras' CAM. Basta recordar que al cierre de esta etapa van a quedar tres grupos -NovacaixaGalicia, Catalunya Caixa y Unnim- en manos del FROB y con un horizonte complicado.
Las entidades españolas sufren el problema del estancamiento económico y una creciente morosidad por el paro y su exposición al negocio inmobiliario. Al otro lado de las fronteras, la banca europea también se encuentra en la cuerda floja por la deuda soberana que acumula en sus balances, mientras se especula con la quiebra de Grecia. «Todos vamos cojos y vamos a salir a buscar a los mismos inversores, a tocar las mismas puertas», explica de manera gráfica Jordi Fabregat, profesor de ESADE, para dar a entender la feroz competencia que existe a la hora de captar fondos en un mercado seco. De ahí que cada vez se apueste con más fuerza por una nueva ronda de recapitalizaciones con dinero público.
En opinión de Fabregat, España debería haber empezado antes la reestructuración del sector aunque, en general, valora de forma muy positiva el proceso. «Ha costado tiempo, pero el Banco de España ha hecho un buen trabajo. Se ha quitado a los políticos de los sillones de las cajas y se ha dado entrada a los técnicos», apunta.
En cambio, el resultado es muy negativo para José María Martínez, secretario general de Comfia-CC OO. «Como no se actuó antes, tras la caída de Lehman Brothers, lo que ha hecho el Banco de España es regalarlas y acabar con su modelo. Eso perjudicará a los menos pudientes, porque las cajas atendían las necesidades de gente que no tiene cabida en otros lugares», se lamenta.
En el sector, mientras, se muestran satisfechos con su transformación. Como se pretendía, se ha pasado de 45 entidades, con un tamaño medio de 28.504 millones de euros, a 15, con un volumen medio de 85.522 millones. Para su capitalización se han constituido 14 bancos y tres de ellos -Bankia, Caixabank y Banca Cívica-, que suman el 50% del sector, ya cotizan en Bolsa. De hecho, en el mapa actual solo quedan dos pequeñas como cajas en sentido estricto: la levantina Ontinyent y la balear Pollensa.
En paralelo, se ha acometido una profunda racionalización. Se ha reducido la plantilla de 135.415 a 121.229 empleados, y las oficinas de 25.051 a 21.750. Pero el proceso aún no ha terminado.

Movilizaciones en Caja Granada contra traslados

Más de doscientos trabajadores se han concentrado hoy a las puertas de la sede central de CajaGranada para mostrar su rechazo a los traslados previstos por la entidad financiera, según el Comité de Empresa, a raíz del proceso de integración en el banco BMN.
Así lo ha explicado el delegado sindical de CCOO Amador Torres, que es presidente del comité y que ha precisado que se trata de la tercera concentración de este tipo que llevan a cabo, aunque la primera que se hace en el exterior de los servicios centrales.
Pretenden con ello "exteriorizar" su protesta y que la sociedad de Granada conozca lo que conllevaría para el empleo los planes previstos por la dirección de la caja.
En este sentido, ha recordado que los sindicatos defienden que los traslados a la sede central de BMN, en Madrid, puedan ser de carácter voluntario y se muestran contrarios a la consecuente pérdida de "activos" laborales para la ciudad de Granada, muchos de ellos empleos ligados a la calidad, el desarrollo o la investigación.
Además, lamenta la falta de transparencia por parte de la caja en todo el proceso, ya que los empleados desconocen por el momento cuál será su futuro, si deberán ir a Madrid o a cubrir prejubilaciones en otras zonas, o el calendario previsto por el grupo, que componen además Caja Murcia, Sa Nostra y Penedés.

El Banco de España desconfiaba de los directivos de la CAM antes de perder 5.000 millones en depósitos

PALMA.-  ­Aunque los trámites pendientes se alargarán durante los próximos meses, será esta próxima semana cuando el Banco de España dé por concluido formalmente el proceso de recapitalización del sector financiero nacional, que ha supuesto la mayor reestructuración de la historia de las cajas de ahorros. Todas las entidades tienen ya más o menos claro su futuro -aunque éste sea ser subastada, como en el caso de la CAM– por lo que también resulta evidente quién ha salido reforzado en la partida y quién se ha quedado por el camino o lo ha perdido casi todo, según 'Diario de Mallorca'.

Probablemente, tanto los exsocios de la CAM, como el grupo liderado por Cajamurcia esperaban acabar el proceso de reestructuración con más tamaño. Sobre todo el asturiano Manuel Menéndez, uno de los ejecutivos en los que más confiaba el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez. La ruptura con la CAM frustró sus planes y ahora el nuevo grupo que han formado Cajastur, Cantabria y Extremadura ha solicitado una prórroga para conseguir los fondos que necesita para cumplir con la legislación sin recurrir al FROB. 
Exactamente en la misma situación se encuentra BNM, que también necesita capital adicional y tampoco quiere ni oír hablar de una inyección de dinero público. Las cantidades son reducidas, por lo que se prevé que lo consigan. 
Banca Cívica y Caja3 también salen reforzadas. La primera logró recapitalizarse al salir a Bolsa y la segunda, formada por tres entidades minúsculas, no ha necesitado reforzar sus recursos. Los perdedores CAM, pendiente de subasta La CAM se ha convertido en el ejemplo a evitar. Fue una de las que más apostó por el sector inmobiliario en los años de bonanza y, con la crisis, el ladrillo se convirtió en su lastre.
Huyendo de Caja Madrid, lo intentó con Caja Murcia, pero la torpeza de la Generalitat impidió el acuerdo. Tampoco fructificó con la BBK y al final acabó en brazos de Cajastur. La ambición del responsable de esta última, Manuel Menéndez, una inspección del Banco de España que obligó a reclasificar miles de créditos y deterioró sus cuentas, y la negativa de la cúpula de CAM a ceder poder acabaron con el proyecto de Banco Base. 
Los directivos de la alicantina se lanzaron a buscar un nuevo socio y descuidaron la gestión de la entidad, que perdió casi 5.000 millones de depósitos. Nadie quiso arriesgarse a una nueva fusión con la CAM y el gobernador del Banco de España, Fernández Ordóñez, tampoco confiaba ni en los directivos de la caja ni en su presidente, Modesto Crespo. El supervisor forzó una nacionalización de urgencia y nombró unos nuevos administradores, que han aflorado unas pérdidas de 1.136 millones y una morosidad del 19,5%. Ahora ha tenido que ofrecer todo tipo de facilidades para conseguir el interés de los posibles compradores.

Sólo 300 murcianos pidieron hoy públicamente la paralización de desahucios por impago de hipoteca

MURCIA.- Unos 300 ciudadanos convocados por la Plataforma de Afectados por las Hipotecas (PAH) y apoyados, entre otros, por el Movimiento 15-M y Democracia Real Ya, pidieron hoy en Murcia la paralización de los desahucios y que la vivienda deje de ser un negocio, para pasar a ser un servicio público. 

En Murcia, la manifestación partió desde la plaza de la Cruz, junto a la Catedral, y reunió a unas 300 personas en su marcha hasta la sucursal del Banco de España. La marcha estuvo encabezaba por una pancarta en la que podía leerse 'Por el derecho a la vivienda, stop al desahucio'.
La plataforma de Murcia ya ha frenado 34 desahucios en los últimos meses y tiene previsto acudir el próximo día 30 a Barriomar y el 3 de octubre a Cabezo de Torres.
Mientras, en Madrid, la marcha, que arrancó a las puertas del Banco de España, en la plaza de la Cibeles, congregó solamente a cerca de 500 personas y los manifestantes portaron una pancarta en la cabecera en la que se podía leer ´No más familias en la calle´.
Según indica la PAH en el primer trimestre del año ha habido 16.000 desahucios en España y hay, además, un millón y medio de expedientes de ejecución hipotecaria.
El objetivo de las movilizaciones es pedir públicamente al Gobierno central que apruebe la dación en pago para saldar la deuda de la hipoteca.

¿Se ha cargado el murciano Luis del Rivero la rentabilidad de la inversión de Repsol en Escombreras?

MADRID.- Los planes de la petrolera estatal mexicana Pemex para Repsol, en alianza con el grupo Sacyr (presidido por el murciano Luis del Rivero), han hecho saltar las alarmas en la compañía española. Una de las más fuertes afecta a la mayor inversión industrial realizada en España: 3.195 millones de euros invertidos durante tres años en la ampliación de la refinería de Cartagena para aumentar su capacidad y paliar el déficit de gasóleo y queroseno de aviación del mercado nacional, según revela hoy 'El País'.

La inquietud la ha desatado el documento interno elaborado por Pemex denominado Contexto del aumento de participación de Pemex en Repsol en el que detalla cómo la compañía mexicana, aliada con Sacyr -29,8% del capital entre ambos- prevé canalizar suministros del petróleo que extrae la petrolera española en países como Ecuador hacia refinerías mexicanas, así como intercambiar petróleo mexicano (denominado Maya) por ruso (crudo pesado llamado M100) cuando más convenga a los intereses de la empresa estatal según la situación de los mercados.

Aunque Repsol ha declinado valorar el documento de Pemex -remitido esta semana a la CNMV tras su publicación por 'El País'-, fuentes de la petrolera señalan que alguno de los puntos revelados son muy claros sobre sus intenciones. Por ejemplo, la que enumera, entre las "oportunidades comerciales", la posibilidad de "optimizar la dieta de las refinerías para balancear la oferta de crudo mexicano, capitalizando la fórmula de precio de Repsol". O la que alude al "suministro de crudos que produce Repsol en Ecuador (Napo y Oriente) para la refinería de Salina Cruz [Pemex] (para mejora de rendimientos)".

Como el intercambio de crudo entre petroleras (para ahorrar costes de transporte, entre otras cosas) mediante acuerdos comerciales es habitual, cabe concluir, y así lo hacen las fuentes consultadas, que Pemex no se refiere en su documento a lo que viene siendo habitual en el negocio, puesto que podría hacerlo en cualquier momento, sino a la posibilidad de obtener unas condiciones más ventajosas que las habituales para su petróleo, sus refinerías y sus márgenes apoyada en su alianza con Sacyr. 

El problema es que si Repsol, como se desprende del documento, se ve forzada a trabajar con más petróleo Maya, puede verse obligada a dejar de trabajar (refinar) otros crudos más interesantes por precio o calidad. Y eso podría afectar a la rentabilidad del proyecto de Cartagena. En esencia ese proyecto consiste en adquirir más crudo pesado (más barato que el ligero) y tratarlo de forma más eficiente para extraer del mismo más destilados medios (gasóleo y queroseno) que palíen el déficit en el mercado español.

Porque la economía puede ser muy global y los mercados muy internacionales, pero tratándose de materias primas como el petróleo, cada cual busca su mejor posibilidad. Como lo hace Pemex al mencionar la oportunidad que se le abre en Repsol de "aprovechamiento del diferencias Europa-Golfo de México en precios de gasolina" o la mejora (para sus intereses) del crudo a suministrar a las refinerías. Traducido, se trata de aprovechar su posición mejorada para manejar su propio petróleo Maya (cuya referencia de precio es el petróleo West Texas de EE UU, ahora más barato) o petróleo referenciado al brent europeo, jugando con los precios.

Pese al documento interno, Pemex ha negado que quiera aprovecharse de Repsol. Aunque el informe reconoce que obtener una posición de igual peso en una compañía similar a Repsol le costaría entre seis y 20 veces más de los 1.600 millones de dólares invertidos en alcanzar el 9,8%, Pemex explicó en el hecho relevante enviado a la CNMV que "siempre ha actuado comprometida y lealmente en el desarrollo del sector energético español y en la permanente defensa del interés social de Repsol".

Pese a todo, lógicamente, Pemex mira por sus intereses. El documento lo muestra también cuando al mencionar los beneficios de su nueva posición menciona el "contar con un socio [Repsol] que permanentemente participe bajo los nuevos esquemas de contratación" en exploración y producción. El adverbio permanentemente admite poca interpretación. Y en Repsol no falta quien atribuye a Pemex la idea de forzar a Repsol a licitar en todos los proyectos que interesen a la compañía estatal en México.

Joaquín López (PSOE) pide celeridad para resolver el proyecto del yacimiento de San Esteban

MURCIA.- El portavoz del PSRM, Joaquín López, ha anunciado que el Grupo Parlamentario Socialista va a presentar iniciativas en la Asamblea Regional "para que se nos diga cuándo se van a iniciar las obras definitivas que permitan las actuaciones arqueológicas, de restauración, y posible musealización de los restos arqueológicos de San Esteban".

   Y es que, en mayo se convocó un concurso de ideas con intervención de jurado, y con una dotación de 48.000 euros, para el centro de interpretación de la Murcia medieval en el conjunto arqueológico de San Esteban, en Murcia capital, según han informado fuentes socialistas en un comunicado.
   "En julio supimos que se habían presentado 35 proyectos, pero a estas alturas aún no sabemos cuando se va a resolver este concurso", indicó López, al tiempo que añadió que "ha pasado un plazo de tiempo razonable para que se sepa qué proyectos han sido admitidos y cuál será el futuro de yacimiento, pues llega el otoño y con él la posibilidad de nuevas lluvias, que podrían producir un deterioro mayor de los restos arqueológicos".
   Finalmente, el portavoz socialista subrayó que "se necesita celeridad en la toma de decisiones sobre San Esteban, para preservar el yacimiento y que éste se convierta en un bien cultural para la ciudad de Murcia y para toda la Región".

La tierra tiembla ahora en Mazarrón

MURCIA.- El municipio de Mazarrón ha registrado en la madrugada de este domingo dos movimientos sísmicos de 3,1 y 2,6 grados, respectivamente, sin que se registraran daños materiales ni personales, según han informado hoy fuentes del Centro de Coordinación de Emergencias en un comunicado.

   De este modo, el primero de los movimientos sísmicos, de 3,1 grados de intensidad se ha registrado, a las 4.40 horas, con epicentro al noroeste del municipio mazarronero, lo que ha provocado que una docena de vecinos alertara al Teléfono Único de Emergencias '1-1-2', aunque no se han registrado daños de ningún tipo.
   Finalmente, el segundo de los seísmos, con mismo epicentro, se ha producido sobre las 6.08 horas, con una intensidad de 2,8 grados.

sábado, 24 de septiembre de 2011

Blanco pone a Valcárcel en su sitio en relación a como se comporta con Lorca y los lorquinos

MADRID.- El Gobierno de España ha autorizado la aplicación del Fondo de Contingencia, por un importe de 6.661.125,84 euros, para financiar la reparación de los daños causados por el terremoto del pasado mes de mayo en Lorca, de los que 6.220.000 euros se destinarán a una ampliación de crédito en el Ministerio del Interior para los gastos en que han incurrido diversas entidades, entre ellas la Cruz Roja Española y el Ayuntamiento de Lorca, por las actividades de emergencia realizadas en el municipio.

   Según explicó el portavoz del Gobierno y Ministro de Fomento, José Blanco, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, los 441.125,84 euros restantes servirán para financiar un crédito extraordinario en el Ministerio de Fomento destinado al 50 por ciento de los gastos derivados de la reparación, rehabilitación y reconstrucción de las viviendas dañadas, conforme a las ayudas aprobadas el pasado 18 de julio por la Comisión Mixta.
   También ha indicado que el total de gasto que tiene estimado realizar en Lorca superará los 660 millones de euros, de los que 300 millones corresponderán al Consorcio de Compensación de Seguros, e incluirán también medidas de apoyo a la reindustrialización y a la revitalización del comercio. Además, ha insistido en que "una parte importante" del gasto previsto no ha podido ser desembolsado por la "lentitud" en la tramitación de los expedientes por parte del Ayuntamiento y la comunidad autónoma.
   Según ha asegurado, el Ministerio de Política Territorial está en disposición de abonar más de 20 millones de euros al Ayuntamiento para cubrir los gastos por daños en infraestructuras e inmuebles municipales, pero sólo puede abonarlos si el Ayuntamiento justifica correctamente la solicitud y acredita la titularidad municipal y uso público de los inmuebles, "lo que, a pesar de reiteradas solicitudes, todavía no se ha producido".
   También el Ministerio de Educación está a la espera de que la Comunidad solicite la transferencia de dos millones de euros para reparación de infraestructuras educativas. "La Comunidad aún no se ha dirigido al Ministerio", asegura el Ejecutivo.
   Por otro lado, Blanco ha destacado que "particularmente importante" es el capítulo de la Vivienda. Sepes, una entidad dependiente del Ministerio de Fomento, ya está trabajando en el programa de construcción de 300 viviendas, que "financiará íntegramente" el Gobierno central, para que se ejecute en el menor plazo posible. "De este modo, y pese la negativa del Gobierno regional "a participar en esta actuación a pesar de tener la competencia en materia de vivienda, se podrá alojar a las familias afectadas por los seísmos", ha apuntado.
   Técnicos de Sepes Entidad Estatal de Suelo, que ha asumido la gestión de la operación, ya se han desplazado a la localidad para conocer 'in situ' los terrenos que el Ayuntamiento ha propuesto para edificar las viviendas y empezar a estudiar si son aptos o no; ya que según el acuerdo alcanzado con el Ayuntamiento, el requisito indispensable es que el Consistorio disponga de suelo válido para levantar las viviendas.
   Por otro lado Blanco ha arremetido contra el presidente de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, por la gestión que está realizando el Ejecutivo regional de las ayudas por los daños causados por el terremoto de Lorca y le ha acusado de "tratar de eludir su responsabilidad, falta de lealtad institucional, hipocresía y cinismo".
   En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, Blanco anunció que el Gobierno ha acordado destinar 6,6 millones de euros adicionales a reparar los daños del terremoto y ha explicado que parte de este dinero se destinará a la construcción de viviendas. Según ha subrayado, esta decisión llega ante "la negativa" del Ejecutivo autonómico a participar en el proyecto de construcción de viviendas en la localidad.
   Blanco ha recordado que se trata de una competencia autonómica que ahora deberá asumir el Gobierno central para la construcción directa, a través de la entidad estatal del suelo, de un máximo de 300 viviendas. Eso sí, ha advertido de que esto será así "en la medida en que el Ayuntamiento de Lorca vaya facilitando el terreno".
   De esta forma, ha centrado sus críticas en el presidente murciano, que ha achacado al Gobierno de España el retraso en las ayudas, y le ha acusado de "falta de lealtad institucional", ya que ha asegurado que el retraso se debe a la lentitud del Ejecutivo autonómico en la tramitación de las solicitudes.
   "Lo ha hecho exclusivamente para eludir sus responsabilidades --ha asegurado el ministro--. Una parte importante de lo que no se ha desembolsado todavía es consecuencia de la lentitud en la gestión por parte del Ayuntamiento y la Comunidad autónoma", ha relatado.
   Según ha detallado, Murcia sólo ha tramitado 679 solicitudes de las 14.240 presentadas a la Comisión Mixta encargada de resolver los expedientes. "El Gobierno de España, que tiene los recursos para las familias que están pendientes de reparar, alquilar o reponer sus enseres, no puede librar sus partidas hasta tanto no se tramiten los expedientes", ha defendido.
   Por todo ello, ha reconocido estar "sorprendido" por las acusaciones de Valcárcel y ha lamentado que el asunto afecte a los ciudadanos de Lorca, que "no tienen la culpa de tener una administración autonómica tan lenta, tan ineficaz y que no es capaz de resolver un tema tan sensible con celeridad".
   "Me parece que es un ejercicio de hipocresía, de cinismo y de falta de sensibilidad con las personas que han sufrido el terremoto", ha continuado el portavoz del Gobierno antes de defender la necesidad de "cooperación en vez de confrontación, sensibilidad y no hipocresía y no tratar de retorcer políticamente la responsabilidad de uno para señalar a los demás".
   El Ministerio Fomento también garantiza que está en condiciones de empezar a construir las primeras viviendas en cuanto el Ayuntamiento de Lorca ceda el suelo y conceda los permisos necesarios.
   Además, indica que en cumplimiento de la Proposición no de Ley sobre Lorca aprobada en el Congreso de los Diputados el pasado día 13, el Gobierno está preparando una evaluación del estado de ejecución de las medidas puestas en marcha para paliar las consecuencias del terremoto.
   En la sexta reunión de la Comisión Interministerial creada por el Gobierno para coordinar todas las actuaciones, que se celebrará el próximo miércoles bajo la presidencia del ministro de la Presidencia, se aprobará dicho informe de evaluación.

Autorizada deuda pública a la Región de Murcia por 432 millones de euros

MURCIA.- El Consejo de Ministros ha autorizado a la Región de Murcia operaciones de endeudamiento por un importe total de 432 millones de euros. Estas autorización se concede tras haberse considerado idónea por el Pleno del Consejo de Política Fiscal y Financiera, en su reunión del pasado 27 de julio, las medidas contenidas en su plan de reequilibrio y resulta conforme a sus previsiones.

Murcia ha sido autorizada a operaciones de préstamos a largo plazo y/o emisiones de deuda pública hasta un importe máximo de 432.000.000 euros. Estas operaciones se destinarán a financiar déficit de ejercicios anteriores, así como las amortizaciones de deuda a largo plazo previstas para el segundo semestre de 2011 (113 millones de euros). Estas últimas no supondrán un aumento del endeudamiento de la Comunidad.

Las operación autorizada lo es con cargo al programa anual de endeudamiento de 2011 y es conforme con su plan económico-financiero de reequilibrio. Estas operaciones de endeudamiento se autorizan según lo establecido en la Ley Orgánica de Financiación de las Comunidades Autónomas y en la Ley Orgánica 5/2001, complementaria de la Ley General de Estabilidad Presupuestaria.

Se confirma la expulsión de siete personas del campamento de La Torrecilla por incumplir normas internas

LORCA.- El director general de Pensiones, Valoración y Programas de Inclusión del Instituto Murciano de Acción Social (IMAS), Juan Castaño, ha confirmado que entre seis y siete personas han sido expulsados del campamento de damnificados por el terremoto de Lorca instalado en La Torrecilla por incumplir las "normas de convivencia" existentes en las instalaciones.

   Este campamento, que se puso en marcha poco después de los terremotos del pasado 11 de mayo para alojar a los afectados por el terremoto que habían perdido sus casas o no tenían donde vivir, estuvo habitado por hasta 1.500 personas de distintas culturas, razas y religión en 150 tiendas de campaña mientras que, actualmente, cuatro meses después, acoge a 118 personas en 30 tiendas.
   En estos cuatro meses, Castaño recuerda que los damnificados han podido disfrutar de servicios de limpieza y recogida de basura, facultativos médicos y servicios de transporte hasta la ciudad, y ha destacado especialmente la labor del Ayuntamiento de Lorca, que ha hecho un "gran esfuerzo" para aportar a los acampados desayunos, comidas y cenas durante su estancia.
   Castaño recuerda que la comisión gestora, compuesta por los concejales del Ayuntamiento de Lorca, la Consejería de Presidencia, Cruz Roja, la Guardia Civil, la seguridad interna de las instalaciones y trabajadores sociales, entre otras instituciones, establecieron unas normas internas con el fin de "velar por la seguridad, la higiene y la convivencia" en el campamento.
   Por ejemplo, Castaño afirma que los acampados "no pueden cocinar ni almacenar comida en el interior porque genera suciedad", ni pueden irse sin previo aviso y regresar seis o siete días después, y tienen que respetar "el descanso del resto de los habitantes, de forma que no pueden llegar a altas horas de la madrugada, ni pueden beber alcohol ni hacer lo que quieran por respeto".
   Así pues, a quien no cumple estas normas "se le invita a abandonar el campamento y salir fuera, pero siempre con una razón justificada por el bien de los que están dentro", según Castaño, quien ha asegurado que las expulsiones adoptadas hasta el momento contra seis o siete acampados "han sido aplaudidas por el resto de los acampados".
   El objetivo es que las 118 personas que aún están en el campamento "tengan una vida lo más agradable posible, tengan cubiertas las necesidades básicas fundamentales, al tiempo que se les facilita ayuda para que salgan lo antes posible", según ha informado en declaraciones a Europa Press.
   Por el contrario, la Plataforma Lorca 11 de Mayo ha denunciado públicamente que los damnificados por los terremotos que están alojados en este campamento "no reciben un tratamiento adecuado" y cada vez "se les ponen más trabas", con la intención de que "se vayan aburriendo y vayan abandonando las instalaciones por sus propios medios".
   Así lo ha hecho saber el miembro de la Plataforma Juan Ramón Lorente, quien ha explicado que los afectados que todavía viven en el campamento "son cacheados cada vez que van a entrar, y la gente que está dentro denuncia que el trato no es el más correcto". Así, sospecha que el otoño será utilizado como excusa para expulsar a quienes todavía permanecen alojados.
   De hecho, ha indicado que dos familias han sido echadas recientemente y se encuentran alojados en sendas tiendas de campaña instaladas en la puerta del campamento. Lorente explica que "el motivo real por el que han sido expulsados no se conoce y cada parte dice una cosa distinta", pero asegura que lo que es cierto es que estas familias "han intentado retornar pero se lo han impedido".
   La Comunidad Autónoma, el Ayuntamiento de Lorca y Cruz Roja Española buscan soluciones a esta gente que aún queda acampada, en su mayoría, extranjeros procedentes del norte de África, entre otros orígenes, quienes no tienen la facilidad de irse a casas de familiares y lo tienen "difícil a la hora de abandonar".
   Castaño ha resaltado que entre las soluciones facilitadas por el Gobierno regional destaca "la financiación a sus países de origen de cualquier ciudadano que no tenga trabajo, ni casa ni dónde llevar una vida". Además, también reciben financiación para ir a otra comunidad autónoma donde tengan relaciones familiares.
   El director general ha resaltado, en cualquier caso, que el mantenimiento del campamento "es muy costoso, ya que hay que correr con los gastos de higiene, sanidad y seguridad, y hay cuerpos de seguridad velando por las entradas y las salidas para que no entren delincuentes ni bebidas alcohólicas, drogas o comidas que generen problemas de higiene por su almacenamiento".
   Al respecto, la Plataforma 11 de Mayo ha criticado que los agentes de seguridad privada que se encargan de aplicar las normas "tienen el control íntegro del campamento, y al que no acate las decisiones y las presiones que ejercen, le intentan hacer la vida imposible para que abandonen el campamento lo antes posible".
   Así, la Plataforma lamenta que el campamento "se tenía que haber cerrado pero sigue estando como estaba cuatro meses después, con dudas sobre cómo van a cerrarlo, dónde van a reubicar a las familias, teniendo en cuenta que la inmensa mayoría de ellos son inmigrantes, y tienen una gran incertidumbre".
   En este sentido, Lorente ha aseverado que el Real Decreto acordado tras los terremotos "no se está cumpliendo nada", y ha puesto como ejemplo que, en cuatro meses, de 13.000 expedientes "solo se han aprobado 500 por la Comisión Mixta", por lo que se ha preguntado "cuándo se va a aprobar el último expediente a este ritmo".
   Lorente ha recordado que en la época del terremoto "estábamos en campaña electoral, y todos los políticos pasaron por la avenida de las promesas incumplidas, prometiendo de todo, y al final, Lorca está peor que cuando se produjo el terremoto por la falta de vivienda y los edificios que quedan por derribar".
   En este sentido se ha mostrado a favor de "cualquier inversión que venga para Lorca, sea de donde sea", como es el caso del Plan Lorca aprobado por el Congreso de los Diputados. Sin embargo, ha lamentado que el Ayuntamiento y la Comunidad "vendieron un Plan Lorca de 1.600 millones de euros y tras su tramitación parlamentaria quedó en nada".
   Considera que los lorquinos están sufriendo un engaño terrible por parte de las tres administraciones, y nos están empleando como escudo en la campaña electoral, mientras que no paran de tirarse los trastos y no se resuelve nada".
   "Los lorquinos se están cansando de tanta promesa y de pocos hechos", según Lorente, quien estima que esto es "como una olla a presión donde se empiezan a ver las primeras burbujas para que explote". Así, ha asegurado que a las asociaciones que representan a los damnificados "cada vez nos cuesta más retener a la gente para que se tranquilice".
   Como ejemplo de este retraso en los trámites, Lorente afirma que una mujer que estuvo convaleciente y herida grave tras caerle un muro encima por el terremoto, solicitó a los servicios sociales la ayuda para comprar un corsé que necesita y "lo único que han hecho ha sido darle un carrito de comida y ya está".

UPyD Región de Murcia aprueba la lista para el Congreso y el Senado en las próximas Elecciones

MURCIA.- La Asamblea Territorial de afiliados de UPyD en la Región ha aprobado por unanimidad este sábado la composición completa de las listas por Murcia para el Congreso y el Senado de cara a las elecciones generales del próximo 20 de noviembre, según han informado fuentes de la formación política en un comunicado.

   De este modo, la lista al Congreso la encabeza Manuel Hernández, que resultó elegido en las elecciones primarias celebradas el pasado sábado 17 de septiembre. El resto de la candidatura está formada por  dirigentes y afiliados de todas las agrupaciones locales de UPyD en la Región.
   En cuanto a la lista para el Senado, UPyD presenta como candidato a Patricio Peñalver, catedrático de Filosofía de la Universidad de Murcia. Peñalver ya fue candidato al Senado con UPyD en las elecciones generales de 2.008.
   Por otro lado, Fernando Jiménez, profesor del Departamento de  Ciencia Política de la UMU, que también forma parte de la candidatura al Senado de UPyD, es conocido por sus trabajos de investigación sobre transparencia y buen gobierno y fue uno de los promotores del Pacto por la Transparencia y Buen Gobierno en la Región de Murcia, difundido el pasado mes de mayo.

El Foro Ciudadano de Murcia rechaza como opción el voto en blanco o la abstención y llama a la movilización

MURCIA.- El Foro Ciudadano de la Región de Murcia ha rechazado, de cara a la próximas elecciones generales, el voto en blanco o la abstención como opción política y ha llamado a la movilización, según han informado fuentes de la organización en un comunicado.

   De este modo, han explicado que el voto en blanco, nulo o la abstención "no impiden la formación de mayorías electorales contrarias a los intereses generales de los ciudadanos frente a la dictadura de los llamados mercados, con efectos de minoración de las posibilidades de fuerzas y opciones favorables al cambio de orientación política en la dirección que han expresado muchos ciudadanos apoyando las movilizaciones del 15-M y otras".
   Y es que, tradicionalmente Foro Ciudadano ha venido reclamando el voto en otros procesos electorales para las fuerzas progresistas o de izquierda, sin decantarnos por fuerza u opción electoral específica. "En esta ocasión nos vemos en la necesidad de especificar que determinadas opciones que se consideran a sí mismas de izquierdas o progresistas, pero que han negado con su práctica política esa orientación", han subrayado.
   Así, han indicado que "la gravedad del momento y la amenaza real de desmontar los pilares básicos del Estado del Bienestar requieren que todo el campo de la izquierda transformadora se recomponga, superando divisiones y, sin renunciar ni a un ápice de la pluralidad de ideas que enriquecen este campo, de nacimiento a nuevas articulaciones unitarias que ofrezcan opciones electorales útiles que eviten la atomización y dispersión del voto".
   En el ámbito de la Región de Murcia, han pedido que las fuerzas que se reclaman alternativas y de izquierda y se identifican con los valores y principios que suponen el 15M y que acuerden renunciar a presentar sus propias candidaturas al Senado, comprometiéndose a apoyar una única candidatura unitaria e independiente, apoyada por un proceso asambleario participativo, así como un programa para estos candidatos conformado por los mismos procedimientos.
   "Esa sería la mejor forma de expresar la voluntad de continuar la convergencia después del 20-N, y permitiría la experiencia de una candidatura que pueda concitar los máximos apoyos ciudadanos. Creemos que es un objetivo posible e inteligente y una práctica beneficiosa para todos que puede además contribuir a alentar nuevos procesos de convergencia en todo el país", han concluido.

El alcalde de Murcia, elegido como responsable de Hacienda de la FEMP y de la dirección nacional

MURCIA.- El alcalde Murcia, Miguel Ángel Cámara, ha sido elegido este sábado como miembro de la Comisión Ejecutiva de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) y presidente de su Comisión de Hacienda, según han informado fuentes municipales en un comunicado.

   Así, Cámara, que considera la financiación de las entidades locales como "la gran asignatura pendiente" relacionada con los ayuntamientos, se ha manifestado "consciente" de que el Área de Hacienda será uno de los temas más importantes que van a tener que afrontar los ayuntamientos en los próximos años.
   "Esto es así porque después de más de 30 años de vigencia de la Constitución y de habernos organizado en el Estado de las autonomías, los ayuntamientos seguimos anclados en el pasado desde el punto de vista financiero", ha añadido el alcalde de Murcia.
   Por este motivo, en su opinión "urge afrontar de una forma definitiva la reforma de la financiación y crear un marco estable de financiación de la administración pública en su conjunto, tanto estatal como autonómica y local, llevando aparejado una reforma en profundidad de las administraciones, de las competencias de cada una, y, sobre todo, dejando de considerar a los ayuntamientos como los hermanos pobres".
   Entre los objetivos que se plantea al frente de la Comisión de Hacienda, Cámara considera urgente abordar una negociación respecto a la devolución de los ingresos realizados por el Ministerio de Hacienda en 2008 y 2009 como adelanto a cuenta de la liquidación. "Aquello estuvo provocado porque durante demasiado tiempo negaron la crisis, y ahora vamos a plantear un período de moratoria de 10 ó 15 años", ha afirmado.
   Y es que, Cámara, que ha recibido el nombramiento con "mucha ilusión", ha calificado su elección como "un reconocimiento no tanto a mí como a la ciudad de Murcia y al Ayuntamiento por el trabajo desarrollado en estos años por el municipalismo".
   Además de su trabajo como miembro de la Comisión Ejecutiva, Cámara ha sido responsable de distintas áreas de la FEMP en los últimos años, en concreto, ha presidido las comisiones de Medio Ambiente y Ecología (1999-2003), de Educación (2003-2007) y de Deportes y Ocio (2007-2011).

Blanco rechaza más pruebas a entidades bancarias españolas, según lo sugerido por el FMI

MADRID.- El portavoz del Gobierno y ministro de Fomento, José Blanco, ha rechazado la posibilidad de realizar más pruebas de estrés a las entidades bancarias españolas, tal y como este viernes sugirió el Fondo Monetario Internacional (FMI), ya que entiende que hay que "confiar en el trabajo hecho" previamente para "fortalecer" al sector.

   Blanco ha recordado que los bancos españoles ya se han sometido "a todo tipo de pruebas" e, incluso, han pasado más test que otras entidades de países de la zona euro.
   En este sentido, el ministro ha remitido también a las declaraciones del Banco de España en las que afirmaba que las entidades españolas no necesitarán más capital adicional con arreglo a lo que se exigía en los test de estrés del pasado verano.
   "Tengo que ratificar al Banco de España, confiamos en el trabajo que hemos hecho para fortalecer a otras entidades y el Banco de España ya fue lo suficientemente explícito. A esas declaraciones me remito", ha concluido.

Primera suspensión del pago de intereses por parte de la CAM

ALICANTE.- Caja Mediterráneo ha decidido suspender el abono semestral de intereses de las obligaciones subordinadas que emitió en septiembre de 1988 y que debía ingresar a los inversores mañana domingo 25 de septiembre, según comunicó ayer a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). El motivo es que el pago de esta remuneración estaba ligada a la obtención de beneficios por parte de la entidad en el semestre precedente, en el que la caja declaró unas pérdidas de 1.136 millones de euros, adelanta el diario 'Información'.

Es la primera vez que la entidad deja de atender el abono de intereses como consecuencia de la mala situación que atraviesa. No obstante, los inversores podrían recuperar hasta un tercio de estos intereses no pagados cuando la caja vuelva a registrar ganancias, según la nota remitida a la CNMV. Fuentes de la CAM aseguraron que los afectados por esta decisión serán pocos ya que el importe total de las obligaciones emitidas fue de sólo 18 millones de euros y una gran parte de ellas se ha ido amortizando a lo largo de estos 23 años.
Sin embargo, las citadas fuentes no supieron concretar qué ocurrirá con el abono del cupón de las participaciones preferentes que la entidad colocó en el mercado en el año 2009 y que también debe pagar la próxima semana, en concreto el jueves 29. En este caso los afectados serían muchos más ya que se emitieron 850 millones de euros.
En teoría, de acuerdo con el folleto de emisión, la CAM debería pagar este cupón porque está vinculado a los beneficios del ejercicio anterior, cuando la entidad sí declaró ganancias ya que todo el deterioro de su cartera crediticia lo cargó contra reservas. En agosto los nuevos administradores de la caja nombrados por el FROB optaron por abonar estos intereses.
Sin embargo, el folleto de las preferentes también contempla otra serie de motivos por los que se podría suspender el pago, como la insuficiencia de recursos propios para cumplir con los mínimos que establece la normativa.
La CAM emitió participaciones preferentes en los años 2001, 2002, 2005 y 2009 por un importe total de 1.400 millones de euros. 

Entidades interesadas en la CAM
Las estrategias y las preocupantes cifras de la morosidad más los enormes vencimientos pendientes de la Caja Mediterráneo (CAM) excluyen a muchos aspirantes. Aunque son variopintos los que han pedido la carta de interés, fuentes financieras consideran que, al final, solo dos entidades pujarán con fuerza en la subasta: BBVA y Santander, según 'El País'.
La Caixa, que también ha pedido la carta para acceder al detalle de las cuentas de la CAM, tiene dificultad para encajar las 936 oficinas de la entidad alicantina con las 5.200 que ya tiene. Demasiados huevos en una cesta. Las duplicidades de sucursales serían enormes. Además, CaixaBank está recién salida a Bolsa con una estrategia concreta y explicada a los inversores, a los que habría que dar explicaciones. Quizá más adelante, la entidad catalana aproveche otras oportunidades de menor tamaño. Si una de las tres grandes entidades se quedara con la CAM, cambiaría el mapa y se establecería un nuevo líder en banca comercial en España.
Pero hasta finales de octubre el guión puede cambiar, aunque las posibilidades son muy reducidas. La participación de entidades más pequeñas, (Banco Sabadell, Popular, cajas vascas, Ibercaja) pasaría por un reparto de la red de oficinas de la CAM. No es imposible, pero sí muy complicada. Un experto advierte de los riesgos: "Solo hay una cosa peor que se quede desierta la subasta para el prestigio de España. Es que la CAM acabe en manos de alguien que no pueda digerirla y vuelva el problema agrandado".
Las dificultades de cobro del 61% de los créditos inmobiliarios no es lo que más preocupa ya que el FROB será generoso al quedarse con créditos malos. El cuello de botella son los 7.400 millones de vencimientos hasta diciembre de 2012. "Si el FROB asumiera los vencimientos, aunque absorbiera menos impagados, la CAM tendría salida. No es fácil para el Tesoro, pero el precio de no dar viabilidad a la CAM puede ser enorme", dice un ejecutivo.

Manifestación. "Por el derecho a la vivienda". PAH-Murcia


Manifestación.
"Por el derecho a la vivienda"
25 de septiembre. 19h
Plaza de la Cruz. Murcia
Convoca: Plataforma de afectados por la hipoteca.(PAH-Murcia)

viernes, 23 de septiembre de 2011

El Gobierno aprueba los objetivos individuales de estabilidad de las CC.AA.

MADRID.- El Consejo de Ministros ha aprobado el acuerdo por el que se establecen los objetivos individuales de estabilidad presupuestaria para las comunidades autónomas durante el trienio 2012-2014.

   Estos objetivos individuales, siguiendo el procedimiento establecido en la normativa de Estabilidad Presupuestaria, fueron presentados por el Ministerio de Economía y Hacienda al Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF), que los informó favorablemente en la sesión celebrada el 27 de julio de 2011.
   Concretamente, el departamento dirigido por Elena Salagado fijó un déficit para 2012 del 1,3% del PIB regional, del 1,1% en 2013 y del 1% en 2014.
   Estos objetivos de estabilidad presupuestaria están condicionados a que las comunidades autónomas presenten o actualicen sus planes económico-financieros de reequilibrio, y a que las medidas incluidas en éstos sean declaradas idóneas por el Consejo de Política Fiscal y Financiera.
   En caso de que no presenten o actualicen dichos planes, y teniendo en cuenta las previsiones incluidas en el informe sobre la posición cíclica de la economía española, el objetivo de estabilidad deberá respetar los límites establecidos en la Ley Orgánica 5/2001, complementaria a la Ley General de Estabilidad Presupuestaria, que establece el déficit cero para los tres ejercicios.