González Pons: ´Suficiente tendrá Rajoy hoy con ir al desfile y pasar toda la mañana allí´

VALENCIA.- El vicesecretario de comunicación del PP, Esteban González Pons, dijo hoy entender que haya molestado a mucha gente las palabras pronunciadas ayer por el líder del PP, Mariano Rajoy, en las que dijo que el desfile de las Fuerzas Armadas era un "coñazo", pero consideró que "suficiente tendrá (Rajoy) con ir hoy al desfile y pasar toda la mañana allí".

En declaraciones a la Cadena Ser, González Pons se refirió a la palabras de Rajoy como un "desafortunado desliz", e indicó que "fue una mala pata" que los micrófonos estuviesen abiertos y captasen estas declaraciones del líder de la oposición, pero subrayó que "es una anécdota de la que no hay que sacar demasiadas consecuencias".

En su opinión, la situación "ha quedado resuelta" con el comunicado enviado por Rajoy, quien "lamenta profundamente lo sucedido". No obstante, entiende que "habrá muchas personas a las que haya molestado" la declaración y al respecto aseguró que "suficiente tendrá Rajoy con ir hoy al desfile y pasar toda la mañana allí".

El responsable de comunicación de los 'populares' se mostró "convencido" de que el líder del PP "no se refería ni a las Fuerzas Armadas, ni a las insignias nacionales" sino que hizo este comentario "como padre de familia, al tener que levantarse a pasar frío y con lluvia, en vez de quedarse con su familia".

El vicesecretario del PP reconoció que si el "desliz" lo hubiera cometido el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, el PP le habría criticado de la misma forma que hacen los socialistas con Rajoy. "Está claro que si hubiera tenido este desafortunado desliz estaríamos criticándolo como nos están criticando desde el PSOE, que está aprovechando la oportunidad de desgastar la imagen pública de Rajoy", concluyó.

IU confía en que el Tribunal Supremo corrija la sanción a Costa Morata

MURCIA.- El portavoz de la presidencia de Izquierda Unida Región de Murcia (IURM), José María Ortega, mostró su solidaridad con Pedro Costa Morata después de que la Audiencia Provincial de Murcia haya desestimado el recurso de apelación interpuesto por el Premio Nacional de Medio Ambiente contra una decisión de los juzgados de Lorca que lo condenaban a pagar 18.000 euros por atentar contra el honor de un fiscal de esa localidad en un artículo aparecido en La Verdad en 2007.

IU confía en que el Tribunal Supremo corrija «definitivamente las decisiones que están tomando los tribunales murcianos», según este periódico..

IU sostiene que resulta «cuanto menos paradójico que la única sentencia condenatoria relacionada con el urbanismo murciano, que no es precisamente un foco de virtudes, sea para un murciano tan destacado por su defensa larga, tenaz y sólidamente argumentada del medio ambiente».

Los tribunales condenan «nada menos que al único murciano que ha merecido un Premio Nacional de Medio Ambiente». Se trata de una decisión judicial que «sorprende» y que «genera alarma social».

Por otra parte, El grupo municipal de IU en Lorca ha criticado que el ex consejero de Educación, Juan Ramón Medina Precioso, vaya a percibir un salario «de entre 80.000 y 100.000 euros» anuales por dirigir el campus universitario de la ciudad, como responsable de la unidad de coordinación de actividades, un cargo equivalente al de un rector de universidad.

En una rueda de prensa el portavoz de IU, José García Murcia, criticó que Medina «se haya preparado una cama de sábanas blancas», ya que la creación de este cargo fue aprobada el pasado 15 de septiembre en una reunión extraordinaria del consorcio gestor del campus que él presidió antes de ser cesado como consejero de Educación del Gobierno autonómico.

García Murcia dijo que su formación «respeta» a Medina pero «pone en cuestión» la labor desarrollada por este en la gestión del campus durante su periodo como consejero y aseguró que el sueldo que percibirá por estar al frente del proyecto «no está en la media» del salario que perciben el resto de los murcianos.

Junto a las críticas a Medina, García Murcia dijo «rebelarse» contra la evolución de la gestión del campus de Lorca desde 1996 hasta 2008 y se refirió a los reiterados «anuncios fallidos» sobre el comienzo de las clases que se vienen produciendo desde 2002.

Recordó que durante los últimos 12 años la gestión del proyecto del campus ha pasado por tres alcaldes, cinco consejeros de Educación, tres rectores de la Universidad de Murcia, dos de la de Cartagena; que se han barajado para el mismo tres posibles sedes, y múltiples titulaciones desde la licenciatura en Educación Física, a Relaciones Públicas, pasando por Medicina, Hidrología, Biotelemática o Enfermería.

Además criticó que en ese mismo período de tiempo ha sido creada la Universidad Católica San Antonio, que se ha implantado la licenciatura de Educación Física en San Javier y que ya se hable de la creación de otros dos campus de Ciencias de la Salud en la Región de Murcia.

Bomberos pirómanos I I / José Vidal-Beneyto

Las múltiples intervenciones estatales para apuntalar a los bancos más averiados y envilecidos y a los sistemas bancarios que los albergan, pueden considerarse como premios a la trampa y al chanchullo. Pero además esas intervenciones no conseguirán detener la desbandada, si no van acompañadas de un conjunto de medidas rigurosas y radicales que impidan, más allá de la mano salvífica de los mercados que evidentemente no funciona, primero, el mantenimiento de las prácticas actuales y luego, una transformación total del orden capitalista actual.

Y digo transformar y no sustituir, porque los que como yo estamos frontalmente contra la explotación capitalista y defendemos la igualdad en y desde la libertad, sabemos que, hoy por hoy, no tenemos una propuesta cabal, ni siquiera una hipótesis válida que poner en su lugar. Esa incapacidad es nuestra mayor frustración, nuestra más lacerante impotencia, que no nos obliga, sin embargo, a aceptar las prácticas generales de latrocinio en que ha derivado hoy. ¿Cómo ha sucedido esto?

Decir capitalismo es constituir al capital en piedra angular del edificio económico, cuyo propósito esencial es obviamente generar beneficios, pero respetando una serie de reglas y cumpliendo la función social de satisfacer las necesidades, expresadas técnicamente en demandas, de los miembros de la comunidad. Satisfacción que comporta la producción de las mercancías y servicios que estas necesitan para su subsistencia y desarrollo y que se inscriben en la esfera que se califica como economía real.

Esta a su vez reclama la cooperación auxiliar de una estructura que la dote de los mecanismos de financiación que reclama su ejercicio. Ahora bien, esta economía financiera, en posición subordinada ha abandonado su función instrumental y se ha erigido en matriz privilegiada de la riqueza, autonomizándose de los riesgos y servidumbres de los procesos de producción y consumo y suplantando, mediante la manipulación de las cifras y las finanzas, la rigidez fáctica de lo real por la flexibilidad de lo virtual y abstracto.

Entre los obreros y las máquinas por un lado y los apuntes contables por otro, no cabe duda de que la búsqueda del beneficio se inclinará siempre por lo segundo. Pero el triunfo de lo financiero ha sido tan total, que ha perdido el sentido de los límites y ha provocado, por sus excesos y abusos, su propia hecatombe.

Intentar salir de ella mediante una apelación al sentido de responsabilidad de los actores económicos, en una situación de desmoralización tan completa de nuestras sociedades, no tiene sentido alguno, cuando han desaparecido principios y valores y hoy sólo priman el enriquecimiento y el éxito, el disfrute.

De ahí que el remedio que se ha puesto en marcha, que pretende apagar la hoguera echándole más leña al fuego, digo, inyectando más dinero en el circuito que lo ha malversado y entregándolo además a los propios malversadores confiando en su súbita conversión a la decencia, es un desatino. Más cuando cabría venir directamente en ayuda de los depositarios y cuentacorrentistas a quienes se priva de sus ahorros, mediante un dispositivo general de garantías personalizadas.

De igual manera es insensato pretender que, sin un marco rígido de disposiciones compulsivas, el mundo de las finanzas renunciara a sus tan rentables prácticas. Pues como apuntaba en el artículo pasado si los mecanismos de titrización, mercados a término, técnicas del LBD se ponen difíciles, pronto surgirán otras.

O mejor ya han surgido, dado que las Credit-Default Swap o seguros de impago, mediante los cuales uno se asegura por los riesgos de un tercero, permiten una desmultiplicación casi ilimitada de dichos riesgos y de su operatividad, y representan ya un volumen de 62. 000 millardos de dólares.

Si los Estados quieren de verdad adecentar el mundo financiero en vez de recapitalizar a las entidades fulleras, ¿por qué no crean un Servicio financiero público y se dejan de nacionalizaciones parciales e interesadas? ¿Por qué no acaban con las cuentas número y ponen fin definitivamente al secreto bancario que cubre tantas ignominias y hace posibles tantas impunidades? ¿Por qué no se establece una Autoridad Mundial de Control que asegure el cumplimiento de las normas y, entre otras cosas, designe unos expertos públicos responsables del rating de los mercados financieros?

Y sobre todo ¿por qué no se clausuran los 37 paraísos fiscales más conocidos, lugares para el confortable acomodo del botín de la criminalidad organizada sin los cuales las mafias de la droga y las armas y las bandas especializadas en la evasión fiscal y el blanqueo tendrían la vida mucho más difícil?

Esa clausura sólo depende de los Estados. ¿Por qué no lo hacen?

Y para terminar, ¿por qué no volvemos a la propuesta del Premio Nobel de Economía James Tobin en 1983, de crear una tasa del 0,5% sobre todas las transacciones financieras para limitar la atractividad de lo financiero y con su producto alimentamos un Fondo para el logro de los Objetivos del Milenio?

La batalla del agua o la guerra de los votos / Juan Redondo

María Dolores de Cospedal es secretaria general del PP y presidente del partido en Castilla-La Mancha por este orden. Cómo mano derecha de Rajoy hace cálculos para romper supuestos empates técnicos que lleven a los populares a La Moncloa. Las cinco provincias castellanomanchegas tienen más diputados que la uniprovincial murciana.

Barrera no es Bono y los populares consideran que en la vecina comunidad pueden rascar importantes votos, aunque para ello haya que sacrificar algún diputado murciano.

El “Seis por dos”, que dicen en Génova. Ahora se va a debatir en el Parlamento el proyecto de reforma del Estatuto de Castilla-La Mancha, que incluye una fecha de caducidad para el trasvase Tajo-Segura. Y en este contexto ¿qué hace Valcárcel, el presidente regional popular más votado? Decir a sus siete diputados que en el peor de los casos rompan la disciplina y voten en contra de la decisión mayoritaria de los populares nacionales con De Cospedal a la cabeza.

Comenta un veterano analista que es “la rabieta de un niño chico que no quiere tomarse la sopa porque los padres le han pegado una reprimenda”. Si los siete diputados murcianos del PP tienen que votar en contra de las directrices nacionales del partido en el Congreso serán catalogados de héroes en la Región, pero también será el producto de un fracaso de Valcárcel en interno del PP.

“De no haber sabido defender los derechos de los murcianos, ni su peso electoral dentro del partido”, insiste el analista. En estos casos representantes de sectores económicos y sociales señalan que uno de los problemas de la Región es la falta de un liderazgo fuerte.

“Aquí desgraciadamente, ni con los socialistas ni con los populares hemos tenido a un Bono, como Castilla-La Mancha o a un Rodríguez Ibarra, como Extremadura, presidente capaces de ir a Madrid y poner las cosas sobre la mesa”. Barrera y De Cospedal van juntos en la foto, aquí en la Región Ramón Luis Valcárcel se busca el apoyo de Camps y Pedro Saura la de su compañero valenciano. Lo del Tajo a la comunidad vecina le afecta en la Vega Baja, el Altet y Benidorm. Ni en estas situaciones son capaces de ir del brazo.

Y dicen que los dos en el pecado llevan la penitencia. Dicen los centuriones populares que Valcárcel parece estar de vuelta y tras su “profunda remodelación de Gobierno” ahora sólo le importa cerrar su sucesión. “Sí se establece una fecha de caducidad en el trasvase Tajo-Segura, como recoge el proyecto castellanomanchego aquí la mayoría del PP montamos un partido independiente”. No lo dice un “escocido” por la remodelación, es un histórico curtido en muchas batallas en el interno desde la oposición al poder.

El próximo sábado está convocado el cónclave regional del PP para la reelección de Ramón Luis Valcárcel pero el martes está antes en el calendario. Al veterano presidente de los populares murcianos le espera una buena semanita.

Y la reforma del Estatuto de Autonomía, “en Belén con los pastores”

Si al menos el proyecto de reforma del Estatuto de la Comunidad de Murcia estuviera en el Congreso, recogiendo los derechos históricos sobre el trasvase Tajo-Segura se podría hablar de una batalla con dos opciones. Los castellanos-manchegos en este sentido si han hecho los deberes y han alcanzando un consenso formando una piña marcando fecha de caducidad al trasvase Tajo-Segura. Aquí lo de la reforma estatutaria es un problema secundario o terciario.

Desde las pasadas elecciones autonómicas sólo se reunió una vez la comisión parlamentaria de la Asamblea Regional con un único punto en el orden del día: “constitución de la comisión”. Los trabajos están parados como el caballo del fotógrafo, porque los populares con su amplia mayoría absoluta en la Asamblea Regional parecen no tener ninguna prisa. Dicen que quieren hacerlo tan perfecto que tienen que esperar a que se aprueben los demás para recoger lo mejor de cada uno de ellos.

La hora de Saura

El máximo dirigente socialista murciano ha sido el gran adalid en defensa del acueducto Tajo-Segura. Aguantó el chaparrón contra el proyecto de de trasvase del Ebro y el deterioro político de la campaña “Agua para todos”. Y los resultados electorales le pasaron factura. Ahora le toca mover pieza en el interno frente a su compañero Barrera. No le sirve escudarse en enviar balones fuera y sólo desviar la máxima responsabilidad hacia Valcárcel.

Los socialistas, aunque estén en la oposición en Murcia y se jueguen unos cuantos diputados en Castilla-La Mancha son el partido mayoritario en el Congreso. Ajustar flecos sobre posibles aspectos inconstitucionales del proyecto no deja de ser una forma de escurrir el bulto. Y ahí le toca a Saura trabajar en Madrid en su partido.

Comenta un veterano analista que uno por otro, a Saura y a Valcárcel este tema le resulta superfluo. “Los dos están tan felices asomados a la ventana tocando la lira y viendo llover”. La cuestión no es tan baladí, si se aprueba la reforma estatutaria el Gobierno Central tendrá que pedir informes previos a Castilla-La Mancha sobre los excendentes a trasvasar al Segura y ya se sabe que en estos casos “agua en otras cuencas no sobra ni para beber”.

www.elfarodemurcia.info

Economistas, los hechiceros de la tribu / José Antonio Atanet

De todo aquel magma de normas y doctrinas romano-napoleónicas que configuran en España la carrera de Leyes solo retuve un concepto, a saber: que el Derecho sólo es un caparazón, un instrumento formal cuyo principal objeto es proteger la propiedad privada y la integridad física. al que solo puede validar la soberanía popular a través de sus representantes en el Parlamento.

No ocurre lo mismo con la llamada ciencia económica que, parapetada en una hipotética objetividad incontaminada, con el auxilio de la estadística y la cuenta de la vieja, está fuertemente mediatizada por los mandatos y la verborrea de sus oficiantes, quienes pretenden elevar sus tan artificiosas como erróneas construcciones especulativas a la categoría de dogmas y las imponen al margen de cualquier responsabilidad política o moral.

¿En qué metafísica masturbatoria ha estado inmersa la caterva hacendística durante los ocho años del desgobierno Bush mientras, entre bambalinas, estimulados por la criminal desregulación de tinglado financiero, los potentados yanquis minaban gozosos los cimientos del kiosco, jugando al trapicheo de altos vuelos, feriando con papel mojado cuya pulpa procede de embobar a los sin techo más insolventes y horros de garantías a cambio de compromisos debidamente legalizados y bendecidos por notarios, registradores y demás fedatarios sin fe.

Con esta averiada mercancía, ¿do ut des?, los petulantes bancos yanquis, seculares manipuladores bolsísticos. -¡A ver quien le tosía a la casa Lheman o a la banca JPMorgan!- infiltrados en el tuétano del poder, obtenían lucro incesante e incontrolado hasta que, descubierto el pastel, incursos en la indigencia -indigencia relativa, pues los avezados directivos tienen el riñón acorazado-, recurren lacrimosos a la mendicidad gubernamental.

Y, como George el paseante posee un corazón ternísimo, aunque machaque sin piedad y con superabundancia de recursos -10.000 millones al mes arden en Irak- a naciones como esta, mientras el diabólico Bin-Laden se desternilla de risa en las montañas paquistaníes, dada, como digo, la dulzura del histórico mandatario, acude presto a rellenar las arcas de los bancos menesterosos con un pellizco, pellizco al ciudadano contribuyente, de 650.000 millones de dólares.

¿Por qué no dedicar esta minucia a cubrir el agujero de tantas familias famélicas? Pues por la sencilla razón de que la hueste economa lo desaconseja alegando la inapelable pérdida de confianza del 'currito' en el sistema, cuando a estos 'probos' trileros se les ha visto todo el plumaje. A estas alturas no queda por ahí algún tontinaca crédulo, masoca, por no decir gilipollas, devoto de ricachones con pedigrí.

A fuer de sincero -¿qué leches significará a fuer, preguntaría mi colega Millás?- no puedo rasgarme las vestiduras, a no ser una vetusta americana -siempre aparece la jodida América- ya de por sí bastante ajada.

Es decir: si la catástrofe monetaria se hubiera constreñido a EEUU, no hubieran sufrido las cuatro pesetas de que subsisto y, por tanto, mi estabilidad mental, es más: quizá habría experimentado moderado regocijo ante el puntillazo definitivo del imperio indigno, torpe, cruelmente medieval, adorador del becerro aúreo, del 'hot-dog', las patatas químicamente fritas, la hamburguesa de enigmático contenido, de la bandera hasta en el retrete, de la insolidaridad total -muérete a las puertas de un hospital sin seguro privado-, del hiper-patriotismo memo -el patriotismo es el último refugio de los imbéciles (A.Guide)-, del monopolio audiovisual, de la cósmica ignorancia, admirablemente ilustrada por Rafael Sánchez Ferlosio en su nuevo libro, God and Gun (Dios y pistolas).

Mas he aquí que la mierda nos repercute a todos en forma de subidas de tipos de interés, de quiebras empresariales en industria, servicios y agricultura - los de la construcción se han deconstruido ellos mismos por listillos-, de tantos angustiados en paro sin comerlo ni beberlo, del desplome, en fin, de este país que tanto prometía.

Esta plaga ha sido diagnosticada y denunciada por analistas a cuya cabeza está Jacques Sapir (Economistas contra la democracia, Ediciones B) que la ha bautizado con el nombre de 'expertismo', en referencia a la pretensión de los economistas de implantar un determinado orden socio-económico, no mediante su participación en el juego democrático sino a través de pretendidas verdades científicas 'excátedra', en realidad meras reformulaciones de rancios principios ideológicos -ya Cicerón predicaba "la diligencia de un buen padre de familia" para eludir la ruina-, tras las que se camuflan los intereses de las multinacionales.

Eso sí, estos sabios de pacotilla se apresuran a decir, a toro pasado, que ellos ya habían alertado sobre el peligro. Mienten como bellacos y, sin sombra alguna de autocrítica, proceden a extender recetas para el futuro que no son más que los mismos trucos con diferente disfraz. ¡Lejos de nosotros tan funesta tropa!

Ello no significa que el dictamen de los expertos no sea en ciertos casos de alguna utilidad. Lo que aquí se cuestiona, como dice Sapir, es el intento de despolitizar la política social reduciendo el Derecho a la condición de una simple técnica al servicio del capital. Este fenómeno se evidencia en una apología encendida de las agencias de regulación (FMI, BCE, RF, OMC, etc., tan opacas como apestosas).

Sin embargo, las pirañas del capitalismo no tienen inconveniente en vulnerar sus propias normas si con ello propinan otro bocado al Estado de Bienestar. El iluminado Jorge dobleuve y su corte de neoeconomistas pretendían rematar la faena en dos frentes fundamentales: la reforma fiscal y la privatización integra -ahora hay una especie de beneficencia paupérrima- de la seguridad social.

La tal reforma fiscal consistía en suprimir de forma permanente -es decir, sin vuelta atrás ante un cambio de Administración- los impuestos sobre el patrimonio, sucesiones, dividendos, intereses y plusvalías, para sustituirlos por impuestos sobre el consumo que afectan por igual a cualquier ciudadano con independencia de su renta; de esta forma los ricos serán más ricos, trasladándose la carga impositiva de los inversores a la clase media, y los asalariados.

No han tenido tiempo para ello, pero a lo peor lo tiene el anciano McCain y su iluminada candidata a vicepresidenta Sarah Palin, la 'gran hermana', estremecedor personaje directamente surgido de 1988, novela del visionario George Orwel.

He aquí las conquistas de esos tecnócratas fundamentalistas, dictadores camuflados, que encaramados en la peana de su ridículo cientifismo, están conformando a la voz de sus amos una sociedad cada vez más cruel con los desfavorecidos y, lo cual raya en el surrealismo, también con los medianamente agraciados.

www.laopiniondemurcia.es

Analizan si los terrenos de Zincsa en Torreciega admiten 5.250 casas

CARTAGENA.- La Gerencia de Urbanismo de Cartagena va a estudiar la petición de la empresa Española del Zinc (Zinsa) para aumentar en 150.000 metros cuadrados la edificabilidad de los terrenos que ocupa su fábrica en el barrio de Torreciega, ahora en desmantelamiento, dice hoy "La Verdad".

La compañía, que vendió el suelo a la compañía Quórum tras lograr la recalificación de los terrenos, quiere obtener 50 millones de euros más para su nuevo proyecto industrial en Los Camachos. Esta operación se basa en la posibilidad de construir 5.250 pisos, 1.250 más de los previstos.

«Como tenemos que revisar la documentación presentada por Zinsa, analizaremos esta petición de aumentar la edificabilidad. Pero, a día de hoy, el Ayuntamiento sólo puede garantizar las resoluciones que ha adoptado por unanimidad [con los votos de PP, PSOE y MC]. Y la alcaldesa ya ha dicho que no a esa petición», comentó el concejal de Urbanismo, Joaquín Segado.

El aumento de edificabilidad supondría incrementar la superficie residencial de los 340.000 metros cuadrados acordados por el Pleno a 490.000.

El consejero delegado de la compañía, Manuel Pérez, ha justificado la petición para «garantizar con creces las necesidades de capitalización de la empresa».

Según explicó, el plan de viabilidad, que pasa por el traslado a la Ciudad del Zinc en Los Camachos, «se vería sensiblemente mejorado y acelerado»; y además, se podrían crear ochenta puestos de trabajo.

Según fuentes de Urbanismo, como Zinsa quiere utilizar parte de la parcela de 600.000 euros en Torreciega para enterrar los residuos generados por su actividad industrial, sólo podría sumar nuevas casas a su proyecto haciendo torres de pisos más altas. Según cálculos de las citadas fuentes, los bloques podrían tener alrededor de una veintena de plantas.

Zinsa ya pidió hace unos meses aumentar la edificabilidad de la parcela que vendió hace dos años por 91 millones de euros a Quórum Capital Partners.

La alcaldesa, Pilar Barreiro, acusó a la empresa de intentar engañar a las administraciones con continuos cambios de planes y retrasos en la presentación de la documentación.

Los promotores inmobiliarios piden una zona donde edificar junto al Mar Menor

CARTAGENA.- El presidente de la Asociación de Empresarios de la Construcción de Cartagena, Miguel Martínez, pidió ayer que el Ayuntamiento de Cartagena se replantee su decisión de declarar no urbanizables 20 millones de metros cuadrados de suelo en la ribera sur del Mar Menor, según "La Verdad".

Los promotores consideran que sería positivo permitir que en una zona el nuevo Plan General de Ordenación Urbana permitiera «algún desarrollo basado en criterios de calidad y acorde con el respeto al medio ambiente».

Miguel Martínez adelantó que los promotores van a pedir al concejal de Urbanismo, Joaquín Segado, que tenga en cuenta esta propuesta de cara a la aprobación definitiva del Plan General, que el jueves salió adelante de forma inicial en un Pleno municipal con el voto a favor del Partido Popular, en contra del PSOE y la abstención de Movimiento Ciudadano.

«Cada día está más claro que los potenciales clientes exigen una mayor calidad en las edificaciones y un entorno lo más agradable posible. Y pensamos que dentro de esos 20 millones de metros cuadrados puede haber alguna zona susceptible de acoger una actuación urbanística de calidad, siempre con respeto a la sostenibilidad ambiental», apuntó Martínez.

A su juicio, a falta de que los empresarios estudien zona por zona el nuevo planeamiento, el proyecto de Plan Urbano es acertado «en líneas generales».

No obstante, insistió en la necesidad de que el Ayuntamiento siga presionando ante la Comunidad Autónoma para que ésta anule la norma de las Directrices del Litoral que obliga a reservar el 25% del suelo para usos hoteleros en el municipio.

Este requisito ha retrasado tres años el proyecto de construcción de 1.800 viviendas para jóvenes en Molinos Marfagones.

«Es una aberración que, por ser un municipio con litoral, nos obliguen a construir hoteles en la zona rural, cuando no hay demanda para ello. Esperamos que eliminen esta norma», dijo Martínez.

Todo el dinero perdido ¿a dónde fue?

NUEVA YORK.- Billones de dólares en el valor de las acciones han desaparecido. Billones de dólares en inversiones de ahorro se han esfumado. Una gran proporción del dinero pagado por la vivienda en la que reside, el dinero ahorrado para pagar los estudios universitarios de los hijos, el dinero que necesita una empresa para pagar a sus empleados, ha desaparecido.

Ya se trate de un corredor de bolsa o un ciudadano ordinario, si usted tiene un plan privado de retiro de los llamados en Estados Unidos 401(k), un fondo mutuo o un plan de ahorro para pagar la universidad, la baja de la bolsa de valores significa que ha perdido una gran suma de dinero que figuraba en su balance y estado de cuentas hace apenas unos pocos meses.

Pero si usted no tiene ya ese dinero ¿quién lo tiene? ¿Los potentados de Wall Street? ¿Los jeques del petróleo en Arabia Saudí? ¿El gobierno chino?

¿O simplemente se ha evaporado?

Si intenta averiguar el paradero de su dinero desaparecido _ figurar quién lo tiene, quizá incluso pedir que se lo devuelvan _ podría quedar decepcionado al saber que en realidad ese dinero nunca fue real, para empezar.

El economista de la Universidad de Yale Robert Shiller lo ha resumido de manera mucho más directa: la noción de que uno pierde un montón de dinero siempre que baja la bolsa es una "falacia". Aclara que el precio de una acción nunca ha sido lo mismo que el dinero _ es simplemente "la mejor presunción" de lo que vale la acción.

"Es algo que piensa la gente", explica Shiller. "Nos limitamos a anotar un indicio de lo que la gente cree que vale esa acción en bolsa. Es el precio que la gente que está dispuesta a negociar hoy _ que son muy, muy pocas personas _ transan. Así que nos limitamos a extrapolar éso y pensamos, quizá sea la cantidad que todo el mundo cree que vale.

Shiller utiliza el ejemplo de un tasador que evalúa una casa a 350.000 dólares, una semana después de indicar que valía 400.000.

"En cierta forma, 50.000 dólares acaban de desaparecer cuando dijo" esa última cifra. "Empero, la cantidad sólo existe en el pensamiento".

Empero, en ocasiones, por supuesto, desaparece al tambalearse los mercados de valores y el valor de los bienes raíces. Incluso si una acción de su propiedad no es un fajo de dinero en su cartera, incluso si el valor de su vivienda no es algo que puede cobrarse a voluntad, existe la potencialidad de perder dinero _ es decir, el dinero que sería suyo para gastar de vender su casa o retirar ahora mismo el dinero depositado en su cuenta de fondos mutuos.

Y si se encuentra a unos pocos meses de la jubilación, o espera vender su casa y adquirir otra más pequeña para pagar los estudios universitarios de sus hijos, este "dinero potencial" es algo que con que se contaba. Para las personas que necesitan dinero y lo necesitan ahora, la pérdida en bien real, aunque no se ajuste a la definición técnica del dinero.

El problema empieza cuando piensa que ese dinero potencial es lo mismo que el dinero en su cartera o en su cuenta corriente.

"Eso es un gran error", dijo el profesor de economía de la Universidad de Harvard Dale Jorgenson.

Existe una clara distinción: Aunque el dinero seguramente no desaparece, el dinero que podría haber tenido, de haber vendido su casa o haber retirado todo lo depositado en su cuenta de fondos mutuos hace un año, ciertamente puede desaparecer.

"No puede disfrutar de los beneficios de su 401(k) si ha desaparecido", explicó Jorgenson. "Si lo tenía todo invertido en acciones y han bajado un 80% _ !mala suerte! Esa es una pérdida permanente porque ese dinero no vuelve. Y vamos a tener una tremenda contracción en el sector financiero".

El plan de acción del G7 para combatir la crisis financiera

WASHINGTON.- El Grupo de los Siete países más industrializados (G7) divulgó el viernes al término de una reunión ministerial en Washington un plan de acción para intentar frenar la crisis financiera global.

En este plan, se comprometen a "continuar trabajando juntos para estabilizar los mercados financieros y restaurar el flujo de crédito".

Estos son los puntos que incluye la iniciativa:

1.- Tomar acciones decisivas y utilizar todas las herramientas disponibles para respaldar a instituciones financieras importantes para el sistema y prevenir su quiebra.

2.- Dar todos los pasos necesarios para descongelar los mercados de crédito y moneda y asegurarse de que los bancos y otras instituciones financieras tengan amplio acceso a liquidez y fondos.

3.- Asegurar que nuestros bancos y otros intermediarios financieros mayores, puedan, según su necesidad, reunir capital de fuentes públicas así como privadas, en montos suficientes para restablecer la confianza y permitirles continuar dando préstamos a las familias y negocios.

4. Asegurar que nuestros respectivos seguros nacionales de depósitos y programas de garantías son robustos y consistentes de forma que nuestros depositantes minoristas continúen teniendo confianza en la seguridad de sus depósitos.

5. Actuar, cuando sea apropiado, para relanzar los mercados secundarios para hipotecas (es decir, los mercados de compra de hipotecas por entidades financieras).

"Las acciones deberían ser adoptadas en formas que protejan a los contribuyentes y eviten efectos potencialmente perjudiciales en otros países. Utilizaremos herramientas de política macroeconómica cuando sea necesario y apropiado", señalan los ministros de Economía y presidentes de bancos centrales del G7.

El Rey dió hoy la salida oficial a la 'Volvo Ocean Race' en Alicante, enmedio de un temporal

ALICANTE.- El Rey de España, don Juan Carlos de Borbón, ha sido el encargado de dar el 'cañonazo' de la salida oficial a la décima edición de la 'Volvo Ocean Race', que tuvo lugar hoy, sábado, a partir de las 14.00 horas, en el puerto de Alicante, según fuentes de la Casa Real. La primera etapa Alicante-Ciudad del Cabo cubre un total de 6.500 millas náuticas. En la bahía, unos 37 nudos de viento y unas olas considerables, de más de tres metros, cortas y molestas, típicas del Mediterráneo, y un aperitivo de lo que les espera por esos mares a 88 valientes deportistas de la vela. En tierra, 50.000 espectadores de ocasión.

Junto al Rey también honraron a la regata con su presencia en este día tan especial para la Vuelta al Mundo, que por segundo año saldrá desde puerto español, S.M. la Reina doña Sofía, así como las Infantas doña Elena y doña Cristina. Como un ciudadano más, entre el público, también se pudo ver a don Jaime de Marichalar.

Cientos de murcianos, fundamentalmente de Cartagena y el Mar Menor, se trasladaron a Alicante para presenciar el evento. Pero también los había de Mazarrón y Águilas.

En el acto, además, estuvieron presentes la vicepresidenta primera del Gobierno español, María Teresa Fernández de la Vega; el presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps y el secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky; la alcaldesa de Alicante, Sonia Castedo; la de Valencia, Rita Barberá; Vicente Rambla, Federico Trillo, el diptado autonómico Díaz Alperi, y la presidenta de las Cortes Valenciana, Milagrosa Martínez, entre otros... Y miles de personas que han colapsado las instalaciones del Puerto para despedir a la flotilla. Además, la patrulla militar aérea "Aguila" puso color a los grises cielos con una exhibición cuando las embarcaciones salían del puerto.

A las 11.15 de la mañana, las tripulaciones de los ocho equipos ya esperaban ansiosas en el pantanal del puerto alicantino la presencia de los miembros de la Familia Real, que se acercaron a saludar uno por uno a las tripulaciones españolas, despidiéndoles y deseando una buena navegación en esta dura travesía que les llevará nueve meses hasta llegar al final en San Petersburgo.

Momentos emotivos los previos al embarque y vividos en el pantalán donde los regatistas se despedían de sus mujeres, hijos y amigos, mientras que los Reyes y las Infantas dialogaban con los navegantes de los equipos españoles, según "Público".

Tras la bendición de las embarcaciones y de los regatistas por el obispo de la diócesis de Orihuela-Alicante, monseñor Rafael Palmero, Don Juan Carlos se hizo a la mar embarcando en último lugar en el 'Telefónica azul', líder provisional de la competición tras la regata costera del pasado sábado en la bahía alicantina. Uno por uno los VO70 han dejado el Puerto pasadas las 11.30 horas.

Don Juan Carlos, que ya dio la salida hace tres años de esta dura cita, en Sanjenjo, Pontevedra, luego en alta mar se trasladó a la fragata "Navarra", de la Armada Española, la quinta de una serie de seis fragatas que componen la Clase Santa María, una versión española de la clase Oliver Hazard Perry estadounidense, con base en Rota (Cádiz) y veterana en operaciones de vigilancia y control, desde donde el monarca a las 14 horas dió el cañonazo de salida para los ocho barcos que toman parte en esta regata transoceánica.

Con su presencia en Alicante hoy, Don Juan Carlos mostró el cariño y el apoyo de la Casa Real al deporte de la vela, ya que las Infantas doña Elena y doña Cristina, que también estaban en la salida, son las madrinas de las dos embarcaciones españolas que participan en esta competición, pertenecientes a "Telefónica".

Con la salida de hoy, los ocho barcos, que representan a seis países en esta edición, abandonaron ya Alicante para poner rumbo hacia el sur, donde deben vencer los caprichos otoñales del Mediterráneo y del siempre complicado Estrecho de Gibraltar.

El viento tan fuerte sólo durará unas horas, unas seis o siete, las primeras horas salvajes navegando muy rápido, y cuando lleguen a la altura del Cabo de Gata, junto a Almería, se acabará el viento y empezarán a sufrir para salir de un Mediterráneo encrespado, según la organización.

El temporal desluce la salida

Alicante amaneció gris, con amenaza de lluvia y con bastante viento, por lo que las tripulaciones de los equipos se despedían de tierra y empezaban a notar la dureza de esta competición que partió este mediodía, y que les llevará a estar cerca de 23 días en alta mar hasta volver a tocar tierra en su llegada el 3 de noviembre a Ciudad del Cabo, pasando antes por la meta volante de Fernando de Norohna (Brasil).

El fuerte viento y el temporal de mar, con rachas de seis y fuerte marejada, han obligado a la Autoridad Portuaria de Alicante a, primero prohibir, y luego recomendar "no salir de la bocana del puerto", a los más de 700 barcos (veleros, yates o catamaranes) que tenían previsto despedir a los equipos que participarán en la Volvo Ocean Race. El aviso no surtió efecto.

El 'Ericsson 4', patroneado por Torben Grael, cinco veces medallista olímpico, demostró su pericia en la salida y tomó la posición privilegiada que le permitió dominar el primer tramo con claridad, seguido del 'Puma' y del 'Ericsson 3' y tras ellos los dos españoles emparejados, seguidos del 'Team Rusia', 'Green Dragon' y 'Delta Lloyd'.

La bajada en popa propinó división de opiniones en cuanto a la vela elegida, viéndose un amplío abanico de espías. De ellos, la vela roja del 'Puma' fue la más grande, la única izada a tope de mástil, permitiéndole recuperar buena parte de la distancia que le llevaba el 'Ericsson 4' y ganar un respiro sobre el 'Telefónica azul' y el 'Ericsson 3', que por este orden viraron la segunda baliza y pusieron rumbo a la isla de Tabarca.

En quinto lugar iban el 'Telefónica negro', seguido por el 'Green Dragon', 'Delta Lloyd' y el 'Team Rusia'. Sin embargo, en las últimas millas, el 'Teléfonica azul' mejoró en su navegación remontando posiciones y acechando el liderato del conjunto sueco.

La flota, que surcaba un mar encrespado y que estaba acompañado por unos cuantos barcos que hacían sonar sus sirenas a su paso, pasó entre la isla de Tabarca y la costa peninsular, poniendo rumbo al murciano Cabo de Palos, como punto previo al Cabo de Gata donde se espera que el viento pierda intensidad y se vaya calmando progresivamente por la noche, según "Europa Press".

En la fragata Navarra, arropando al Rey y a las Infantas, Elena y Cristina, viajaron 120 personalidades. Entre ellas, la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega, el Ministro de Sanidad Bernat Soria o el presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps. El portaaviones Príncipe de Asturias no ha salido del puerto de Alicante debido al fuerte oleaje.

Minutos después de las once de la mañana, la Familia Real ha saludado a los 88 regatistas de los ocho barcos que participan en la Volvo Ocean Race. Los Reyes, aclamados por miles de alicantinos que han acudido al puerto, han saludado primero al equipo Team Russia, entre sus suplicantes está el español Guillermo Altadill.

Luego han visitado al patrón del Ericsson 4, el brasileño Torben Grael, que navegó en temporadas anteriores en el Bribón. Finalmente han saludado a la tripulación de los dos barcos españoles, el Telefónica Negro y Telefónica Azul.

Los ocho barcos que zarparon hoy a las 14 horas fijaron rumbo hacia el sur, y el primer escollo será cruzar el Estrecho de Gibraltar, que en otoño por el viento siempre es complicado, y alcanzar la próxima escala en Ciudad del Cabo, según "El País".

De Alicante al mundo

La 'Volvo Ocean Race 2008-09', que salió hoy sábado desde Alicante, tocará por primera vez puertos de India, Singapur y China, en lo que será un recorrido de más de 37.000 millas y escala en once puertos, durante una travesía que durará nueve meses.

Esta será la segunda etapa más larga de la presente edición, con un total de 6.500 millas (12.000 kilómetros). Al salir al Atlántico navegarán con los alisios y con el propósito de alcanzar el punto más estrecho para poder cruzar los Doldrums (o Zona de Calmas Ecuatoriales), huir de vuelta a los alisios del Sudeste y bajar por la costa de Brasil sorteando el anticiclón tropical y el de Santa Helena (o del Atlántico Sur).

La flota se apresurará al Sur para intentar ser los primeros en alcanzar el viento del Oeste, siguiendo el rastro de tormentas del hemisferio Sur, antes de retomar rumbo Este hacia Ciudad del Cabo.

Hay muchas maneras de viajar desde Alicante a San Petersburgo. Probablemente la peor sea la Volvo Ocean Race, la Vuelta al Mundo a vela por equipos y con escalas, una de las regatas más duras, extremas y peligrosas de cuantas se celebran en todo el planeta. Más de 68.000 kilómetros, cuatro continentes, siete mares, 10 etapas y 88 deportistas dispuestos a jugarse el pellejo para recorrer el mundo antes que nadie.

Por primera vez, la prueba arranca desde el Mediterráneo y dibuja una ruta inédita en cuatro décadas de competición. La flota se estrena en aguas de la India, China o Rusia. De España a Sudáfrica, de allí a Kochi, luego Singapur y Qingdao, viaje a Río de Janeiro y Boston, y regreso a Europa para pisar Galway, Gotemburgo, Estocolmo y San Petersburgo, la meta para quienes sigan enteros. Todo en unos nueve meses de regata.

Por el camino, los temidos 'doldrums', las calmas tropicales que sufren los veleros cuando navegan entre hemisferios, los peligrosos icebergs en los polos, los vientos siberianos del invierno chino, el legendario paso por el imprevisible Cabo de Hornos, la amenaza de los piratas y la vida a bordo de unos barcos tan fuertes como para resistir olas de siete metros y tan ligeros como para volar con 40 nudos de viento. Higiene, poca. Comodidad, menos. Comida, la mínima. Peligros, demasiados.

No hace falta echar la vista muy atrás para constatar el calibre de la regata. ¿Quién dijo que la vela era un deporte de pijos? La última edición, la 2005-2006, fue una de las más crudas que se recuerdan. No apta para hijos de papá. Nada se sabe del Movistar, el barco español que se hundió por una avería en mitad del océano, frente a las costas inglesas. El equipo fue rescatado de sus botes salvavidas por el ABN Amro 2, que marchaba por allí con el cadáver de uno de sus tripulantes en la bodega.

Dos años después, el sello de Telefónica vuelve a la línea de salida. De nuevo con Pedro Campos y Bouwe Bekking al frente y esta vez con dos unidades gemelas en el agua. El Telefónica Negro, con Fernando Echávarri (campeón olímpico en Tornado) a la 'caña', y el Telefónica Azul, liderado por Iker Martínez (plata en 49er en Pekín).

La pareja española regresa para pelear por la victoria con el Ericsson Racing Team sueco, el otro gran favorito y otro equipo que se presenta con dos barcos en el mar. Por detrás en las quinielas, el Puma Ocean Racing, un diseño de Marcelino Botín para una escuadra americana; el Russia Team, del archimillonario Oleg Zherebstov; el Green Dragon, con bandera irlandesa; y el Delta Lloyd holandés, que se ha apuntado a la fiesta a última hora y a bordo del viejo ABN Amro, campeón en 2006.

A falta del podio definitivo, la primera victoria es para Alicante, que atrapó la línea de salida para tomar el testigo de Valencia y su Copa América y convertirse por unos días en capital mundial de la vela. La ciudad ha invertido más de 14 millones de euros para hacerle un 'lifting' a su Puerto y reconvertirlo en un espectacular village de 40.000 metros cuadrados, refugio para los equipos y grada para las miles de personas que siguieron la salida rumbo a Ciudad del Cabo.

La Volvo Ocean Race prevé más de 2.000 millones de espectadores en televisión. La organización, un impacto de 70 millones de euros. La Vuelta al Mundo no entiende de crisis, se escribe en "El Mundo".

Indignación en la base naval de Cartagena por las palabras despectivas de Rajoy respecto al desfile militar de mañana

CARTAGENA.- Verdadera conmoción y malestar ha provocado hoy en las Fuerzas Armadas, especialmente en la base naval de Cartagena, un comentario en privado de Mariano Rajoy a Javier Arenas sobre el desfile militar en Madrid con motivo, mañana, del Día de la Fiesta Nacional, según fuentes oficiosas de la Armada. "Este señor ya no puede ser presidente del Gobierno de España", expresó indignado esta tarde un alto mando destinado en la plaza.

Mariano Rajoy, olvidó esta mañana, en La Coruña, cerrar un micrófono y los medios de comunicación pudieron grabar la conversación privada que mantenía con el presidente del PP andaluz y vicesecretario Territorial del PP, Javier Arenas, al que aseguró: "mañana tengo el coñazo del desfile... en fin, un plan apasionante".

Los micrófonos jugaron una mala pasada al líder del PP antes de que comenzaran las intervenciones de clausura de la XIII reunión Interparlamentaria que el partido está celebrando en La Coruña, con alrededor de 300 diputados y cargos autonómicos.

En la mesa presidencial, Rajoy estaba acompañado por Arenas, la vicesecretaria de Organización, Ana Mato, y el presidente del PP gallego, Alberto Núñez Feijóo.

Mientras los asistentes se acomodaban en sus asientos, Rajoy conversaba con Arenas, a quien comentó que mañana tenía que asistir al desfile de las Fuerzas Armadas con motivo del Día de la Hispanidad, al que acuden los Reyes, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y las principales autoridades del Estado.

El líder de los 'populares' aseguró, a micrófono abierto, que no era un plan "apasionante" y de hecho, admitió que era "un coñazo" asistir al desfile.

Hace un año, sin embargo, Rajoy grabó un declaración institucional en el que llamaba a todos los ciudadanos a celebrar el Día de la Fiesta Nacional del 12 de octubre.

Posteriormente, Rajoy, expresó su "máximo respeto, afecto y apoyo" a las Fuerzas Armadas y a la Fiesta Nacional, según recoge un comunicado difundido por el partido después de que el líder de los 'populares' olvidara cerrar un micrófono y exclamara que mañana tenía que asistir al "coñazo" del desfile.

Después de que los micrófonos jugaran esta mala pasada a Rajoy, emitió un comunicado en el que afirma que "al parecer, una expresión coloquial propia de una conversación de ámbito privado ha trascendido de ese ámbito privado al público".

"Para despejar cualquier duda o mala interpretación, quiero reiterar mi postura ya conocida de máximo respeto, afecto y apoyo a nuestras Fuerzas Armadas, así como a la celebración de la Fiesta Nacional", sostiene en dicho comunicado.

Es más, el presidente del primer partido de la oposición dice que quiere aprovechar la ocasión para "animar", un año más, "a todos los españoles a celebrar con entusiasmo" la fecha que recuerda la "convivencia en común".

Sin embargo, la citada fuente militar vaticinó desde Cartagena que lo sucedido traerá consecuencias políticas inmediatas para Rajoy por su primer comentario despectivo de forma inherente para la unidades militares que participan mañana en el desfile.

"Este señor debería dimitir de inmediato y dejar la política española para siempre después de saber lo que realmente piensa sobre los militares y sus desfiles".

Diputados del PP y PSOE de Murcia votarán en contra de todos los artículos que comprometan el trasvase del Tajo

MURCIA.- Los diputados nacionales del Partido Popular (PP) y del Partido Socialista (PSOE) de la Región de Murcia decidieron unir sus fuerzas para defender la continuidad del trasvase Tajo-Segura ante el inminente comienzo del debate en el Congreso de los Diputados sobre el proyecto de Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha, asegurando que votarán en contra de todos los artículos de este proyecto que comprometan dicho trasvase, según informaron fuentes de las dos formaciones políticas en un comunicado de prensa.

Ambos partidos indicaron que frente a la amenaza que supone la actual redacción de la propuesta de reforma del Estatuto de Castilla-La Mancha para esta infraestructura, vital para la Región de Murcia, desean manifestar "con total firmeza" que "las direcciones nacionales del Partido Popular y del Partido Socialista nos han garantizado que el texto definitivo del Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha no contemplará ningún artículo o disposición que sea inconstitucional".

También que "el agua es un bien de todos los españoles y un recurso que debe ser administrado por el Gobierno de España, como recoge nuestra Constitución, sin que ningún territorio pueda apropiarse de su control, gestión y aprovechamiento exclusivo".

Asimismo, apuntaron que "la defensa de los principios constitucionales vigentes es incompatible con el mantenimiento de la actual redacción del proyecto de reforma del Estatuto de Castilla-La Mancha".

"El trasvase Tajo-Segura es intocable, porque forma parte de la identidad de Murcia y los murcianos, y es una pieza clave para el sostenimiento económico y social de nuestra Región. Forma asimismo parte de la España democrática y cualquier modificación del nivel de aprovechamiento de esta infraestructura supone un atentado contra los intereses de la Región de Murcia, Alicante, Almería y del conjunto de España", señala el comunicado.

Además, aseguraron que "la cuenca del río Segura es la única estructuralmente deficitaria de España, y el mantenimiento del trasvase del Tajo es imprescindible para aliviar la escasez de recursos hídricos que padece nuestra Región, que precisa ineludiblemente de las aportaciones de otras cuencas excedentarias".

"El debate de toma en consideración del próximo martes, 14 de octubre, no supone más que, como su nombre indica, el comienzo de una tramitación parlamentaria en la que los diputados nacionales votarán si están de acuerdo o no en que una comunidad autónoma desarrolle su régimen estatutario y amplíe sus competencias, siempre dentro del marco constitucional", señalaron.

"No negamos ningún debate estatutario, ni el derecho de ninguna comunidad autónoma de España a mejorar su régimen competencial y ampliar su autogobierno, siempre que no perjudique los intereses de otros territorios", puntualizaron, a la vez que indicaron que "nuestros representantes nacionales realizarán enmiendas en la Comisión Constitucional del Congreso de los Diputados para eliminar todos y cada uno de los artículos del Estatuto de Castilla-La Mancha que ponen en cuestión el actual régimen de funcionamiento del acueducto".

Asimismo, dijeron que permitirán que "disminuyan progresivamente los caudales procedentes del Tajo conforme se ponga en marcha el nuevo Plan Hidrológico de la cuenca del Tajo, tal y como recoge la redacción actual del Estatuto castellano-manchego".

El comunicado concluye afirmando que defenderán "los intereses de nuestros regantes" y emprenderán "todas las acciones políticas y legales que estén en nuestras manos para luchar contra planteamientos insolidarios e inconstitucionales que pongan en peligro el trasvase Tajo-Segura".

Además, el presidente de la Comunidad Autónoma y presidente del PP de la Región de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, mantendrá el próximo martes, día 14, a las 12.30 horas, una reunión en San Esteban con el secretario general del PSRM, Pedro Saura.

Carta de Leo Bassi a los artistas que han renunciado a Alter-Arte

"En primer lugar quiero agradecer a todos que han tomado esta difícil decisión, un sacrificio muy costoso a muchos niveles en estos tiempos no muy propicios al Arte. Pero más que un agradecimiento personal quiero comunicaros mi profunda satisfacción de sentirme parte de un gremio que ha sabido poner sus valores y sus ideales por delante del conformismo político y de la muy importante estabilidad económica .

Lo que habéis hecho es una lección para toda la sociedad y estoy seguro de que este gesto tendrá repercusiones en el futuro con consecuencias insospechadas, por lo que podéis estar muy orgullosos. Lo digo sinceramente convencido de no pecar por exceso de inocencia.

Pero mas allá de los cumplidos me gustaría decir unas cosas sobre el tema que nos ha unido de una manera tan inesperada. Estoy hablando de la libertad de expresión negada por la censura al programa existente de Alter Arte 2008 por parte del Consejero de Cultura de la región de Murcia, el señor Pedro Alberto Cruz Sánchez. Vale la pena analizar el problema en su verdadero contexto para entender lo que estaba en juego y el alcance de lo que se ha producido.

Cuando hablamos de "libertad de expresión" es un concepto muy vasto que engloba aspectos muy distintos de un derecho que el estado democrático concede a todos sus ciudadanos:

La posibilidad de expresarse libremente sin miedo o presiones. Es justo y sumamente importante el hacer de este derecho un hecho sin embargo, basta unas mínimas reflexiones para ver que las cosas son más complicadas de lo que parece y que existen hasta razones legitimas para no permitir la libertad total y absoluta. A fin de aclarar lo que ha pasado miremos las condiciones que pueden, eventualmente justificar una censura.

Por ejemplo, si uno tiene un discurso racista o incita al odio o a la violencia ¿hasta dónde llega su derecho a expresarse?

También está el problema de la mentira cuando sucede conscientemente para dañar a otra persona o grupo de personas. Parece evidente que la sociedad tiene una obligación de proteger la reputación de otros de las falsas acusaciones.

Teniendo en cuenta esta objeciones volvemos a nuestro caso especifico.

El espectáculo Bassibus era un evento teatral que ofrecía a las víctimas de todos clases de abusos un espacio y un público para poder narrar sus historias en primera persona sin filtros o intermediarios. Mi deseo era y es de buscar una nueva dramaturgia que encuentra en la realidad de hoy sus verdaderos protagonistas.

Después de muchos contactos con gente y asociaciones de Murcia y de su Región los temas que más han dominado las conversaciones giragan en torno a irregularidades inmobilarias, corrupción política y atentados contra el medio ambiente. Ha estado también presente, en un capitulo aparte, el papel de la Iglesia Católica en la sociedad.

Estas fueron las historias que el señor Cruz ha censurado, y me parece evidente que no sólo no se prestaban a ninguna duda acerca de la legitimidad de expresarles, sino que además representaban, en mi opinión, la esencia misma de la libertad de expresión. Sin libre circulación de estas informaciones no hay salud de una democracia y se corre el riesgo de acabar gobernados por una oligarquía.

Cierto es que cabe la posibilidad de que entre estas denuncias pudieran incluirse mentiras y calumnias, pero para eso están los tribunales que permiten a cualquiera que se siente perjudicado el querellarse. Una posibilidad fácilmente al alcance de los que monopolizaban el poder político y económico.

¿Entonces por qué el Consejero de la Cultura ha censurado el Bassibus?

Sinceramente no creo que fuera por miedo a 65 personas sentadas en un autobús escuchando los comentarios de un payaso irónico. Sin conocer de primera mano la estructura del poder en Murcia, sospecho que los que mandan ahí no son tan frágiles.

No. Soy de la opinión de que lo que pasó tiene otra explicación y me voy a aventurar a dar una hipótesis.

Cuando se decidió organizar el congreso de PP hace un par de meses, alguien se fijó en que estaba programado que Leo Bassi, bestia negra del partido y de la Iglesia, actuara justo unos días antes en la misma Murcia y para colmo , ¡pagado por la Región para hablar de escándalos inmobiliarios! Me imagino el cabreo... . Y es que estos congresos provinciales del PP no son reuniones que se desarrollan con criterios muy racionales, no; son eventos sumamente viscerales donde lo que importa son las relaciones de persona a persona, llenas de miradas y códigos antiguos que urden sigilosas alianzas y pactos como en una feria de ganado, con el añadido de que este año, la cosa seguramente se ha puesto al rojo incandescente con el anuncio de que no se presentará el jefe en la próxima legislatura.

¡Vaya empujón en previsión!

Entonces visto el panorama, a alguien se le ocurre anticipar la jugada y ofrecer la cabeza del bufón que molesta como pequeño tributo y homenaje a otro evitando así el posible maltrago de ver a alguien transformado en chiste orillas del congreso. Un regalo bastante modesto, pero útil a la hora de cerrar filas y contar con los amigos.

Es una versión de la historia que tiene un gran parecido con la Danza de Salomé y el martirio del pobre San Juan Bautista, pero con menos transcendencia y francamente, sin fascinación erótica alguna .

Si las cosas han ido así, como sospecho, y como ciertos testigos directos me han confirmado, pues bien, esto demuestra lo siguiente:

a) El Partido Popular ha manipulado la programación de un Festival de Arte Alternativo ( pagada por todos los contribuyentes) par no oír cosas que podían dar disgustos a los delegados de su congreso.

b) El Partido Popular considera que la Región de Murcia es propiedad suya y que puede decidir lo que los habitantes tienen derecho a saber o no.

c) El Partido Popular piensa que los artistas están al servicio de su visión de la sociedad y que están pagados para cumplir lo que les toca y nada más.

d) El Partido Popular no ha tenido ningún escrúpulo en mentir a la hora de justificar su comportamiento vergonzoso, un actitud que parece ser su modus operandi al nivel nacional desde ya tiempo.

Queridos amigos, yo fue contactado en febrero para hacer un espectáculo itinerante en Murcia basado sobre el concepto que el Arte se construye utilizando la vitalidad y la energía que nos rodea y no un simulacro de estas fuerzas que con el paso del tiempo y por la costumbre se vacían de contenido. Creo que todo artista entiende esta exigencia pero, a veces, seguir camino nos pone en conflicto con otras realidades, desde la política a la religión, que al fin y al cabo, luchan sobre el mismo terreno.

Cuando surge esta situación lo que se queda claro es la diferencia abismal que nos separa:

De un lado hay una necesidad absoluto de poder, del otro, una necesidad absoluto de libertad.

Gracias por vuestro ayuda".

leo bassi

CAM y Bancaja tienen vencimientos de deuda por 7.208 y 6.968 millones entre 2008-2010

VALENCIA.- La crisis financiera se alarga a pesar de las medidas de la Reserva Federal, Banco Central Europeo y gobiernos nacionales. Pese a las intervenciones de los Estados, los mercados mayoristas continuan "cerrados", lo que puede provocar que los compromisos de vencimiento de deudas de las entidades financieras empiecen a cobrar importancia.

Éstos representan un elemento de extremada preocupación, factor que converge con la ralentización económica y la elevada exposición a sectores inmersos en crisis. Estos tres hechos unidos a la real crisis del sector inmobiliario, sectores derivados y el de servicios, ha provocado que las tres agencias de calificación internacional, Moody´s, Standard & Poor y Fitch Rating, rebajen de forma continuada el rating de determinadas entidades y alerten sobre su capacidad para hacer frente a la deuda.

Una rebaja continuada en sus ratings, como ha sido el caso de las dos cajas de ahorro valencianas, Bancaja y CAM. Esta situación les encarece la financiación al apreciarse mayor riesgo, y por lo tanto, una mayor dificultad para obtener financiación en los mercados mayoristas según "La Voz Digital".

Las entidades valencianas Bancaja y la CAM conforme a su volumen asumen un alto porcentaje de vencimientos. En el caso de Bancaja es de 6.968 millones de euros de aquí a 2010. En el últimos último trimestre de 2008 debe hacer frente a 1. 600 millones de euros, en 2009 a 2. 337 millones de euros y en 2010 a 3. 031 millones de euros.

Por su parte, CAM debe hacer frente a 7. 208 millones de euros, de los cuales en el último trimestre 2008 es de 200 millones de euros, en 2009 a 3. 410 millones de euros y en 2010 a 3. 958 millones de euros.

Navantia convoca a los sindicatos a continuar las negociaciones el próximo viernes

FERROL.- Navantia ha convocado a los sindicatos que conforman el Comité Intercentros a retomar las negociaciones el próximo viernes 17 de octubre, en una "clara muestra de su voluntad de diálogo para seguir avanzando en la negociación del convenio colectivo", según informó la compañía naval pública a través de una nota de prensa.

Navantia fija la reunión para las 10.30 horas en las oficinas centrales de la compañía en Madrid. Confirma que, "adicionalmente, en esa reunión Navantia quiere fijar con el Comité Intercentros las fechas para proseguir las reuniones de trabajo de la Comisión de Ordenación de la Industria Auxiliar y del Grupo de Trabajo del Plan Industrial".

Los responsables sindicales habían reiterado en las últimas semanas, en el marco del conflicto laboral abierto desde el mes de septiembre, que no retomarían las negociaciones con Navantia hasta que no se fijase un calendario concreto de reuniones para el plan industrial, la industria auxiliar y el convenio colectivo, los tres compromisos que consideran que están pendientes desde la última reconversión de 2004.

En su comunicado, Navantia señala que "confía en que durante la reunión se puedan proseguir las negociaciones con los representantes sindicales y que, de manera consensuada, se puedan ir logrando acuerdos que permitan el avance de las negociaciones".

Para el día 16 de octubre los sindicatos habían convocado un nuevo paro laboral de dos horas, en protesta por la falta de avances en las negociaciones, y que se sumaría al realizado el miércoles de esta semana.

Las movilizaciones de los trabajadores se iniciaron en el mes de septiembre, ante la paralización de las negociaciones de los asuntos acordados con la SEPI en diciembre de 2004, cuando se deshizo Izar y se inició un proceso de reconversión que culminó en la posterior creación de la nueva compañía Navantia.

En las últimas protestas el Comité Intercentros ha exigido además cambios en la dirección de la empresa, a la que los sindicatos acusan de una "nefasta gestión" que podría llevar a la "quiebra" a la empresa naval pública.

Esta semana el presidente de la compañía, Juan Pedro Gómez Jaén, admitió a diversos medios de comunicación que Navantia entraría en pérdidas este mismo año, pese a contar con un volumen récord de contratos y pedidos.

Lo que dice Cerdá no es ninguna tontería / José Antonio Martínez-Abarca

Admito que siento preferencia por el consejero de Agricultura y Agua (y ahora, Medio Ambiente) del Gobierno murciano, Antonio Cerdá. De él podríamos decir lo contrario que de Rodríguez Zapatero acaba de publicar “The New York Times” (¡y además como presunto elogio! Cómo serán entonces las críticas): “es uno de esos socialistas europeos que parece divertirse con todo y no comprometerse con nada”. Cerdá no parece divertirse con cosa alguna (al menos, mientras está en su puesto) y por contra se toma muy a pecho hasta las nimiedades.

Está claro que no es un político postmoderno, ni un relativista jugón, ni un nihilista con cargo al presupuesto.

Un pajarito me contó sobre una cena en Alemania, hace un par de años, en la que estaban presentes el presidente Valcárcel, Cerdá y algunos empresarios del sector agrícola y también de la construcción. A ciertas alturas de la cena, Cerdá, que no se calla, dijo lo que pensaba (y por cierto el tiempo le ha dado la razón) en la cara de los empresarios presentes: “vosotros, sí, vosotros tenéis la culpa de como está el mercado”.

No sé si se refería al ladrillo, a los cítricos, a la cultura de la queja ante el poder político, esperando que éste lo resuelva todo, o bien a la falta de presencia de los más significados representantes de la sociedad civil en la petición de agua, o qué. Lo importante es que se suscitó un virulento intercambio de pareceres que tuvo que moderar, o cortar, el propio presidente regional. Así es Antonio Cerdá. Desde luego, no parece Pío Cabanillas padre, aquel de “todavía no se sabe si hemos ganado las derechas o bien las izquierdas”, ni falta que le hace.

Decía que siento debilidad por este consejero en particular, y escucho siempre con atención todo lo que dice, desde luego muchísimo más de lo que se puede decir del político tipo de hoy, que sólo suele hablar con la consigna del día, como quien escribe “grafittis” con plantilla. “El sector agrícola es el único que puede paliar los efectos de la crisis (en Murcia)”.

Tiene toda la razón. Es cierto también: aquí hemos escrito que el modelo de desarrollo agrícola, en la Región, está muerto de pie, que en un mundo sin fronteras no tiene futuro realista, como dinamizador global de una comunidad autónoma que está obligada a crecer a más ritmo que el resto si quiere alguna vez llegar a la media de renta europea.

Pero tal vez haya que seguir tirando de ese modelo, que es el mismo de los años sesenta aunque matizado, en unos tiempos en que, otra vez Cerdá tiene razón, no se ve por ningún lado qué otro modelo de desarrollo podría tirar del carro.

Tal vez hasta el 2010, por lo menos, debamos prestar más atención a la agricultura antes que a otra cosa, ya que el modelo que teníamos en ciernes, el turístico, que sigue siendo válido para el futuro de la región, el único válido, ahora mismo está, como es notorio, frenado en seco (un ex alto cargo del Gobierno regional me contó hace poco que quizás este extremo haya tenido que ver algo en la salida del consejero Ruiz Abellán del Gobierno: alguien se acordó de que le habían encargado a Ruiz Abellán, dos legislaturas atrás, la consecución del santo y seña del modelo turístico regional, la marina de Cope, con la mala suerte de que la crisis ha llegado ocho años después y lo de la bandera turística regional, Marina de Cope, sigue más parado que un avión de mármol, como dicen en Andalucía). Cerdá tiene algo que decir.

www.elfarodemurcia.info

Admiten en su totalidad la denuncia de IU por vertidos al río Segura

MURCIA.- La Audiencia Provincial de Murcia ha admitido de forma íntegra el escrito de acusación presentado por IU en el proceso judicial sobre los vertidos al río Segura, en el que están imputados el alcalde de Alcantarilla, Lázaro Mellado, y directivos de la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS), entre otros, según "El Faro".

Así lo anunció la edil de IU+Los Verdes de Murcia, Esther Herguedas, quien recordó que entre 1985 y 2000 se produjeron vertidos contaminantes por parte de diversos organismos, entre los que destacó la empresa municipal de Aguas (EMUASA), la CHS y el ayuntamiento de Alcantarilla, a pesar de que existe la obligación de depurar.

En este sentido, explicó que en 1999 Izquierda Unida denunció estos hechos ante la Justicia, y que, desde entonces, “el proceso judicial ha sufrido numerosos entorpecimientos y ralentizaciones que hacen que este caso siga en fase de instrucción pese a que han pasado nueve años”.

Según la edil de IU+Los Verdes, la decisión judicial de la Audiencia de Murcia, notificada el pasado 25 de septiembre, “reconoce que la petición de IU estaba fundamentada documentalmente” y supone “un nuevo avance en el desarrollo de este conflicto”.

Asimismo, destacó la importancia de esta decisión judicial puesto que supone “un paso hacia la recuperación integral desde el punto de vista medioambiental del río Segura, que es plenamente factible técnica y económicamente”.

Bruselas afirma que los trasvases no deberían ser la solución para la sequía

BRUSELAS.- La Eurocámara aprobó ayer un informe con medidas para afrontar la escasez de agua y la sequía que afectan a un 17% del territorio de la UE. Los diputados subrayaron que los trasvases no deberían ser la solución a la escasez y que una política eficiente de tarificación del agua podría animar a los consumidores a utilizar este recurso con más responsabilidad. También recuerdan que en los últimos 30 años la sequía ha costado 100.000 millones de euros a la UE.

El informe, que el pleno adoptó por 594 votos a favor, 45 en contra y 12 abstenciones, recalca que la escasez de agua y la sequía han afectado hasta ahora a un 11% de la población europea y a un 17% del territorio de la UE. Además, pone de manifiesto que Europa continúa derrochando un 20% de sus recursos hídricos debido a la ineficiencia y que el impacto económico total de la sequía en la Unión en los últimos 30 años se cifra en 100.000 millones de euros (considerandos C, I y V).

El Parlamento Europeo aprobó, con 445 votos a favor, 178 en contra y 15 abstenciones, parte de un párrafo en el que se dice que “la construcción de trasvases para el transporte de agua para grandes distancias no debería ser la solución al problema de la escasez del agua”. Los diputados proponen alternativas como la construcción de infraestructuras que permitan regular los caudales, la reutilización de las aguas residuales o la desalinización.

La Eurocámara alerta de que sería posible ahorrar un 40% del agua que se utiliza en la UE. Entre las medidas específicas propuestas para lograr este objetivo destaca una “política eficiente de tarificación del agua”, que podría animar a los consumidores a utilizar este recurso de forma más responsable.

La inclusión de criterios de utilización eficaz del agua entre las normas de construcción de edificios, el establecimiento de incentivos financieros para fomentar un uso más eficiente del agua y la introducción de un sistema de etiquetado sobre el consumo de agua de los productos son otras de las medidas propuestas por los diputados (§ 37, 46, 50, 51 y 53).

El texto también pide a la Comisión y a los Estados miembros que tengan en cuenta que la deforestación y la “urbanización agresiva” contribuyen a la escasez de recursos hídricos. Por eso, los Gobiernos nacionales “deben tener en cuenta las consideraciones relativas al agua en su planificación del uso del suelo”.

El ponente del texto, el diputado austriaco Richard Seeber recalca que la UE debería optar por un planteamiento global de la gestión de los recursos hídricos, combinando medidas de gestión de la demanda, de optimización de los recursos existentes y de creación de nuevos recursos.

Los eurodiputados instaron también al Consejo a que adopte “sin mayor demora” una decisión sobre el Fondo de Solidaridad de la UE para matizar la definición de los criterios y sucesos elegibles, incluyendo episodios de sequía.

La Audiencia de Murcia ratifica la condena a Costa Morata por "daños morales" al fiscal de Lorca

LORCA.- El profesor de la Universidad Politécnica de Madrid y Premio Nacional de Medio Ambiente, Pedro Costa Morata, ha sido condenado por la Audiencia Provincial a indemnizar con 18.000 euros al fiscal jefe de Lorca, José Martínez Blanco, por los perjuicios causados por un artículo publicado en el diario La Verdad el 10 de marzo de 2006, y que hoy revela el periódico.

La Audiencia Provincial desestima, por tanto, el recurso de apelación presentado por Pedro Costa Morata contra la sentencia dictada el 2 de octubre de 2007 por la magistrada juez del Juzgado de Instrucción Número 2 de Lorca, confirmando dicha resolución, a la vez que impone al apelante las costas de esta alzada. Confirmada también ha quedado la obligatoriedad de difusión de la sentencia mediante su publicación, a costa del demandado, en La Verdad.

En la sentencia de la Audiencia Provincial se señala que en el artículo periodístico se asegura que la hija del fiscal es la «responsable de Urbanismo (y de las recalificaciones) en el Ayuntamiento aguileño», cuando en realidad el responsable es la Corporación, «o, en su caso, el concejal del ramo, pues la señora Martínez solamente era jefe de sección de planeamiento y, en consecuencia, carecía de responsabilidad alguna en temas relativos a recalificaciones».

Además, se afirma que no pudo emitir ningún informe en el año 1973 «pues tenía dos años de edad», ni en el año 2003, «puesto que la reforma del Plan parcial se efectuó mientras ella estaba de baja». Carece de fundamento alguno, según el texto de la Audiencia Provincial, la afirmación de que el señor Martínez Blanco conociera «los mejunjes urbanísticos» del Ayuntamiento de Águilas por el hecho de que su hija trabajara en el Ayuntamiento de Águilas.

Finalmente, añade la sentencia, «ninguna posibilidad de actuación tenía el señor Martínez Blanco como fiscal de Lorca en las diligencias informativas que se hubieran podido incoar por las supuestas actividades irregulares del Ayuntamiento, pues ha quedado acreditado que ello es función exclusiva del fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia».

Por expreso deseo del demandante, el fiscal jefe de Lorca, la indemnización de 18.000 euros irá a parar al asilo de ancianos San Francisco de Águilas.

Las lluvias dejan un "desigual" reparto en la Cuenca del Segura con más agua en la costa y menos en la cabecera

MURCIA.- Los pluviómetros pertenecientes a la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS), y distribuidos por toda la cuenca, han registrado en las últimas 24 horas --hasta las 8.00 horas de hoy-- precipitaciones con un reparto "muy desigual", descargando en la franja costera hasta 93,8 litros por metro cuadrado (l/m2)en la Rambla de Benipila (Cartagena), mientras que en los embalses de Cabecera apenas se ha llegado a los 30 litros por metro cuadrado.

Estos datos corroboran una tendencia manifestada en el anterior año hidrológico, donde ha llovido más en la costa que en el interior, según informaron fuentes del organismo de cuenca en un comunicado de prensa.

Por pluviómetros, las zonas que han registrado mayor intensidad han sido, además de la citada Benipila, la ciudad de Cartagena (61,1 litros por metro cuadrado); el Embalse de La Pedrera (47,4); Jacarilla (40,9); el paraje de Las Caras del Cagitán, entre Cieza y Mula (40,8); Zarzadilla de Totana (39,7); y Rojales (38,4 litros por metro cuadrado).

Sin embargo, en la Cabecera del Segura --Don Domingo-- han caído 6 litros por metro cuadrado en las últimas 24 horas, en Pinar Hermoso (Alto Mula) sólo se ha recogido 2,5 y en Jumilla 10,9 litros por metro cuadrado.

En un término medio se encuentran las zonas de las Vegas y el Guadalentín, con registros de entre 15 y 30 litros por metro cuadrado, por lo que se puede comprobar que la intensidad de las lluvias decrece a medida que nos introducimos en el interior del Sureste español.

En cuanto a las repercusiones de las lluvias, los cauces de la Cuenca del Segura que gestiona la CHS se han comportado con absoluta normalidad y no han tenido ninguna incidencia reseñable.

La Cuenca del Segura hace tiempo que no sufre episodios de graves daños por avenidas desde que se puso en marcha el Plan de Defensa contra Avenidas de 1987, que, gracias a una inversión de casi 450 millones de euros, supuso la ejecución de presas de laminación y encauzamientos para evitar, en la medida de lo posible, riadas de gravedad.

Desde esa fecha, sólo ha habido episodios muy localizados y puntuales en alguna zona de la Cuenca del Segura, pero sin las repercusiones tan negativas que suponían los anteriores episodios de gota fría.

A esas infraestructuras, hay que sumarle el programa de mantenimiento de cauces que realiza la CHS desde 2004, en virtud del cual, se limpian los ríos y ramblas en previsión de fuertes lluvias.

La CHS también ha decidido reducir el desagüe desde los Embalses de Cabecera hasta los tres metros cúbicos por segundo (m3/s) y el caudal circulante por los Canales del Postrasvase Tajo-Segura para poder evacuar el máximo de agua posible en caso de que ocurriera alguna punta de crecida.

En cualquier caso, este caudal es el mínimo estimado para garantizar los ecosistemas existentes y el abastecimiento a la Mancomunidad de los Canales del Taibilla y Emuasa.

El Ibex se hunde un 9,14%, la mayor caída de su historia

MADRID.- El pánico y el pesimismo volvió a apoderarse hoy de los mercados internacionales, cuyos principales indicadores registraron recortes históricos, que en el caso del Ibex 35 fue del 9,14%, la mayor caída de su historia, hasta situarse en los 8.997,7 puntos, lo que supone regresar a niveles de abril de 2005.

Sólo hoy viernes, el sectivo español se ha dejado 905,2 puntos y en el conjunto de la semana se ha desplomado más de un 21%. Desde que comenzó el año la bolsa española ha perdido el 40,7% de su valor.

El Ibex llegó a marcar hoy un nivel mínimo de 8.835 puntos, minutos antes de la apertura de Wall Street, y finalmente no logró recuperar el nivel de los 9.000 enteros al cierre.

Los valores que registraron caídas superiores al 10% fueron Iberdrola Renovables (-15,30%), Acciona (-13,05%), Santander (-11,95%), BBVA (-11,37%), Sacyr (-10,78%), Iberdrola (-10,57%) y Criteria (-10,39%).

La falta de confianza en que las medidas adoptadas tengan efecto en el mercado ha provocado un auténtico descalabro en los parqués internacionales, que ha llevado a algunas autoridades, como el primer ministro Silvio Berlusconi, a plantear una suspensión temporal de los mercados financieros para atajar la crisis.

Española del Zinc solicita un aumento del valor de edificabilidad de sus terrenos por 50 millones

MADRID.- La compañía metalúrgica Española del Zinc ha solicitado al ayuntamiento de Cartagena un incremento en la edificabilidad de los terrenos donde se ubica su antigua fábrica de Torreciega, lo que aumentaría el valor de estos en 50 millones, indicó la sociedad a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

"Si se obtuviera la modificación urbanística antes de la conclusión del periodo previsto en el acuerdo de venta con Quorum Capital Investment (18 agosto de 2009), Española del Zinc ingresaría, en vez de los 91 millones de euros previstos por la venta, 140 millones", explicó la compañía en una nota.

Española del Zinc firmó en agosto de 2006 con la inmobiliaria Quorum Capital Investment un contrato de venta de los terrenos en los que se ubica su antigua fábrica por 142 millones de euros más 22,7 millones en concepto de IVA, de este importe queda por abonar 91 millones de euros.

La compañía tiene previsto trasladar su antigua fábrica de Torreciega a los terrenos en Los Camachos, en Cartagena. Este es uno de los pasos necesarios para que la metalúrgica pueda cumplir con su plan de viabilidad.

"De producirse esta circunstancia, la inyección de liquidez adicional garantizaría los fondos necesarios para ejecutar con creces las necesidades de capitalización de la empresa, por lo que la ejecución de su Plan de Viabilidad", añadió la sociedad.

Los transportistas piden mejoras en sus condiciones de vida y de trabajo

MADRID.- Los transportistas exigirán mejoras en sus condiciones de vida y de trabajo con motivo de la Semana Internacional de Acción en Carretera, que se celebrará del 13 al 19 de octubre, informó hoy Comisiones Obreras (CC.OO.) en un comunicado.

En concreto, los conductores pedirán a las autoridades europeas, a los gobiernos de los Veintisiete y a los empresarios que adopten medidas como la aplicación de la Directiva de tiempo de trabajo a los autónomos y la prohibición de la circulación de vehículos pesados en fines de semana.

Asimismo, los transportistas solicitarán que se prohíba "expresamente" que los conductores realicen tareas de la carga y descarga, que se elabore un plan específico para la reducción de la accidentalidad de los profesionales del sector y que se remuneren plenamente todas las horas al servicio de la empresa.

CC.OO. también consideró imprescindible que se solicite el desarrollo de una protección especial para el trabajo nocturno que tenga en cuenta los elevados riesgos para la salud que comporta esta tarea, así como una igualdad de salarios y de condiciones de trabajo para los conductores de países terceros empleados en Europa, con el fin de luchar contra la competencia desleal.

Según el sindicato, la fatiga en el trabajo provoca envejecimiento prematuro, hipertensión arterial, problemas circulatorios y enfermedades musculoesqueléticas, así como estrés, cuadros depresivos, problemas digestivos y apnea del sueño, entre otros problemas.

Por este motivo, el sindicato también exigirá que se reconozcan las enfermedades profesionales específicas el sector y que se establezcan mecanismos que permitan la jubilación anticipada de los conductores profesionales.

Navantia convoca al comité intercentros el día 17 de octubre

CÁDIZ.- El Grupo Navantia destacó hoy su "voluntad de diálogo" para "seguir avanzando en la negociación del convenio colectivo", anunciando que ha convocado al comité intercentros a una reunión que se celebrará a las 10,30 horas del próximo viernes 17 en las oficinas centrales de la compañía en Madrid.

En un comunicado, Navantia explicó que en esa reunión pretende fijar con el comité intercentros las fechas para proseguir las reuniones de trabajo de la Comisión de Ordenación de la Industria Auxiliar y del Grupo de Trabajo del Plan Industrial.

Finalmente, confió en que durante el encuentro se puedan proseguir las negociaciones con los representantes sindicales y que, "de manera consensuada, se puedan ir logrando acuerdos que permitan el avance de las negociaciones".

Los comités de empresa de Navantia en la Bahía de Cádiz --Cádiz, San Fernando y Puerto Real-- pidieron ayer la dimisión del cuerpo directivo del grupo que, a su juicio, pueden arrastrarlos "a la ruina" y situar la empresa "en poco tiempo" en una situación similar a la de 2004, es decir, de "quiebra técnica".

Por ello, hicieron un llamamiento a la clase dirigente para exigirles que tomen medidas y que "quiten de en medio a estos impresentables que nos pueden arrastrar a la ruina" con una gestión que calificaron de "nefasta" y que puede derivar en "una verdadera catástrofe para la Bahía de Cádiz, la Bahía de Ferrol y para Cartagena".

Por otra parte, el portavoz de los comités de los astilleros gaditanos, Jesús Gargallo, señaló que los trabajadores mantendrán un calendario de movilizaciones durante todo el mes de octubre con el objetivo de abrir una "negociación real" del Plan Industrial que garantice la continuidad de todos los centros de Navantia porque, según dijo, los trabajadores están "hartos" después de "tres años y medio haciendo el paripé y mareando la perdiz".

El portavoz de los astilleros gaditanos aludió a los "gravísimos incumplimientos" que se vienen produciendo del documento que firmaron el 16 de diciembre de 2004, cuando los trabajadores asumieron el "sacrificio del 50 por ciento de la plantilla" pasando de 10.000 a 5.000, la privatización de cuatro de los diez centros existentes entonces.

A cambio, según dijo, la "otra parte" se comprometió a negociar un Plan Industrial que garantizara la viabilidad de todos los centros y actividades, a negociar el plan de ordenación de la industria auxiliar, dotar a todos los centros de carga de trabajo, a hablar de una política de rejuvenecimiento de la plantilla y a mantener la cuota de mercado civil en un 20 por ciento.

Sin embargo, estos compromisos "no se están cumpliendo", y aseguró que la responsabilidad no es sólo de Navantia, sino que es compartida con el Gobierno y con la SEPI, que son "los verdaderos firmantes de esos acuerdos".

Los trabajadores piden también un "convenio único" frente a los "tres convenios distintos que coexisten en la empresa" y "mantener el poder adquisitivo". En cualquier caso, Gargallo enfatizó que el "verdadero objetivo" de las movilizaciones es "negociar ese Plan Industrial", criticando los intentos de la dirección de la empresa de "confundir a la opinión pública" respecto al motivo de las protestas laborales.

Finalmente, explicó que el calendario de movilizaciones incluye ruedas de prensa para informar a la opinión pública, paros y protestas, una huelga indefinida para la que tienen "cobertura legal", contactos con los diferentes grupos políticos y una serie de "medidas de no colaboración" con la empresa, como limitar la prolongación de las jornadas.

Solbes dice que se aprobará un crédito extraordinario para garantizar la financiación autonómica

MADRID.- El vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, planteó hoy que "posiblemente habrá un crédito extraordinario" para poner en marcha el nuevo modelo de financiación autonómica, debido a que los Presupuesto Generales del Estado (PGE) para 2009 no contemplan ninguna partida para este fin.

"Me preocupa más la lógica del sistema que pongamos en marcha que el dinero, pero posiblemente habrá un crédito extraordinario para ponerlo en marcha. También se puede hacer de forma progresiva a lo largo de un tiempo", señaló en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.

Según destacó, el deseo y el objetivo del Gobierno es que se termine la negociación sobre financiación autonómica "antes de fin de año", con el fin de que el sistema sea aplicable desde el 1 de enero del año que viene".

"Por razones casi elementales de cualquier negociación, no hay ninguna partida en el Presupuesto respecto a la nueva financiación autonómica. Eso sería jugar al póquer enseñando las cartas. Es mucho más importante lograr un buen sistema de financiación, razonable, sensato, con el que todo el mundo se encuentre razonablemente cómodo, que discutir de cifras", sentenció.