martes, 20 de noviembre de 2007

La CAM enciende todas sus alarmas / De "Abc"

Los miembros del Comité Ejecutivo de la Caja Mediterráneo han recibido la recomendación de moderar sus intervenciones en la concesión de créditos por parte de la CAM. El alto índice de morosidad es el argumento esgrimido desde la dirección general de la entidad de ahorro para esa política de contención de préstamos. No hay dinero en las arcas y la situación preocupa seriamente.

Esa preocupación se evidencia no sólo en la recomendación a los consejeros, sino en la propia recesión crediticia que la CAM emprendió hace algunos meses y que se ha visto incrementada en las últimas semanas. No se pagan los créditos, sobre todo los concedidos al sector de la construcción, y la sugerencia de ir con pies de plomo es más que una solicitud de moderación; es una orden tajante y sin marcha atrás.

La primera muestra de que los tiempos de vino y rosas han cambiado la tenemos en el acuerdo de poner en circulación los llamados fondos de participación, o cuotas participativas. Como las entidades de ahorro no pueden tener acciones, recurren a esa fórmula legal para hacer caja a cambio de vender patrimonio. Porque de esto se trata. La CAM ofrece su patrimonio a cambio de ver llenas de nuevo sus arcas, hoy muy debilitadas por los altibajos de una política de concesión de créditos que fue generosa en su día. Generosa y arriesgada, todo hay que decirlo.

Los últimos consejos han insistido en las recomendaciones. Hay que reactualizar la política de concesión de préstamos y ser mucho más exigentes a la hora de abrir el grifo. Determinados sectores están con sus luces de alarma y la CAM tiene que ser prudente y no lanzarse a tumba abierta a salvar de la crisis a todos los que llaman a sus puertas.

Si a lo anterior añadimos la situación sindical tras desmarcarse la UGT de la firma del convenio colectivo, llegamos al convencimiento de que los pasos se dan con pies de plomo. El sindicato ugetista dentro de la entidad de ahorro no quiso firmar el convenio porque, según parece, está en contra de la apertura de determinadas oficinas por la tarde. Sólo Comisiones y el Cesica han dado su visto bueno al convenio. Ambos sindicatos son conscientes de que no se puede jugar con las cosas de comer. Y si hay que abrir por la tarde las oficinas que están instaladas en los grandes centros comerciales, pues se abren y no se acaba el mundo. ¿Si los bancos abren sus delegaciones, por qué no las cajas?, se preguntan los dirigentes de CC.OO. y el Cesica. Hay que ser competitivos y asumir que las modas son cambiantes y ahora se impone trabajar y competir.

Esta actitud de la sección sindical ugetista de la CAM ha sentado muy mal no sólo en el resto de sindicatos, sino en todo el consejo de administración y en los órganos dirigentes de la sexta planta del edificio de la avenida Óscar Esplá. Y ha sentado a cuerno quemado porque cuando la provincia, en particular y la Comunidad Valenciana, en general, se llenan de nuevas oficinas de cajas de ahorros, que crecen como setas en otoño y que nos hace cruzar los dedos porque alguna se va a dar un batacazo de padre y muy señor mío, salen los representantes ugetistas de los trabajadores a decir que de abrir por la tarde, nada de nada. Y si hay banco que abre su oficina en un centro comercial, allá su política comercial, siguen diciendo.

El PSOE ha dado un golpe de acelerador al proyecto del AVE en la provincia de Almería

ALMERÍA.- - El secretario general del PSOE de Almería y senador, Martín Soler, ha destacado que “el Gobierno de España está dando un verdadero golpe de acelerador al proyecto del AVE en la provincia de Almería” y ha avanzado que hoy el BOE publica “la licitación de la redacción del proyecto del tramo Vera-Los Gallardos”, lo que significa que “el impulso a esta infraestructura ya no tiene marcha atrás”.

Soler ha detallado que “el presupuesto base de licitación asciende a 1,5 millones de euros y que la apertura de las ofertas tendrá lugar el próximo día 31 de enero de 2008. La redacción del tramo de alta velocidad Vera-Los Gallardos, de 10,2 kilómetros, cuenta con un plazo de ejecución de 12 meses”.

El Vera-Los Gallardos es el segundo tramo de AVE que pone en marcha el Gobierno central en la provincia de Almería, ya que ya se ha adjudicado la redacción del proyecto constructivo del tramo Sorbas-Lucainena de las Torres. Asimismo, se han publicado los estudios complementarios de los trazados que habían sido objeto de polémica durante la anterior legislatura con diversos municipios de la provincia. En cuanto al tramo Los Gallardos-Sorbas, la redacción del proyecto constructivo también se publicará en breve en el BOE.

Martín Soler ha recordado que “el AVE entre Almería y Murcia es uno de los principales objetivos del Ministerio de Fomento para los próximos años” y, en este sentido, ha resaltado que “es un compromiso plasmado en los Presupuestos Generales del Estado (PGE) correspondientes a 2008”, ya que recogen 107 millones de euros para la Alta Velocidad.

Martín Soler ha subrayado que “el Gobierno de Zapatero pasará a la historia por ser el gran impulsor de esta infraestructura” porque “en esta legislatura se han dado importantísimos avances, como se demuestra en las gratas noticias que nos viene ofreciendo el Ministerio de Fomento en los últimos meses”.- (Teleprensa)

La primera auditoría a la Televisión de Murcia revela siete “incumplimientos significativos” de la ley

MURCIA.- La televisión autonómica murciana sigue siendo objeto de polémica tres años después de su creación legal y dos desde su puesta en marcha. La primera auditoría realizada sobre el ente público Radio Televisión de la Región de Murcia (RTRM), a la que ha tenido acceso El Confidencial, revela siete “incumplimientos significativos” de la Ley 9/2004, de 29 de diciembre, sobre Creación de la Empresa Pública Regional Radio Televisión de la Región de Murcia. El estudio auditor ha sido realizado por la Compañía de Auditoría Consejeros Auditores S.L., inscrita en el Registro Oficial de Auditores (R.O.A.C.) con el número SO237.

El resultado de la auditoría encargada por la Intervención General de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia es que, durante 2006, primer ejercicio de RTRM, la cadena funcionó con un presupuesto inicial de 45.563.000 euros y se produjeron incumplimientos tales que “no se ha fijado el correspondiente importe de la masa salarial. Crecimiento salarial global superior al dos por ciento”, o “no se ha presentado con periodicidad trimestral ante la Dirección General de Presupuestos el presupuesto del ejercicio”.

El estudio auditor, entregado por la empresa autora del mismo el pasado 4 de septiembre, revela también que “no se ha facilitado trimestralmente [durante 2006] a la Dirección General de Presupuestos los saldos y movimientos de cuentas en entidades financieras”, o que “no se dispone de un subsistema de contabilidad analítica”, o “no se elabora el presupuesto consolidado al que se refiere el artículo 27.4 de la Ley 9/2004”.

También, la auditoría señala que “la entidad [RTRM] no ha presentado Modificaciones del PAIF, Presupuesto de Explotación y Capital. [Y] Rendiciones de cuentas fuera de plazo”. O que “las contrataciones efectuadas no se han ajustado a lo que establece el Artículo 27.4 de la Ley 9/2004 en relación a la aplicación de los principios de igualdad, mérito, capacidad así como el de publicidad”.

La alegación presentada por el director general del ente público autonómico RTRM, Juan Máiquez, sobre este último punto de la auditoría es la única admitida parcialmente por los auditores en su informe final entregado en septiembre pasado, en el que también piden al máximo responsable de RTRM que se abstenga de hacer juicios de valor y ajuste su contestación a las materias legales de que trata la auditoría.

Además, RTRM, compuesta por la emisora de radio Onda Regional –que viene funcionando desde hace más de 20 años– y Televisión de Murcia La 7 (creada en 2005), excedió su presupuesto inicial para 2006 en 1.972.000 euros, pasando de los 45.563.000 aprobados en diciembre de 2005 a los 47.535.000 finales.

Fuentes financieras y jurídicas consultadas por El Confidencial consideran “relevantes” los incumplimientos señalados por Consejeros Auditores S.L., puesto que revelan que la gestión de RTRM, al menos durante el periodo auditado (2006), no se ajustó ni a la Ley de Creación del propio ente público autonómico ni a la ley de Presupuestos de la Comunidad Autónoma.

Gestionado por GTM (un holding de Polaris World, El Pozo y otras empresas)

El presupuesto de RTVM para 2007 aprobado es de 50.858.800 euros. Y el de 2008, en tramitación, de 53.433.100 euros. La explotación del canal público autonómico de televisión digital terrestre englobado en RTRM fue adjudicada en 2005 a la empresa privada Grupo de Televisión de Murcia (GTM), un consorcio de grandes empresas regionales que hasta ese momento no se dedicaban a la comunicación. Entre ellas estaban algunas pertenecientes a constructoras de turismo residencial (Polaris World).

En el holding GTM figuraban también el Grupo Corporativo Fuertes (dueño de la charcutera El Pozo); Mediterránea de Inversión (en manos de la constructora Terrapilar y Golosinas Vidal); Palprom 2004 S.L. (del conocido exportador local hortofrutícola José Hernández, grupo Paloma); y Palatino 2002, S.L. (Grupo 2002 de Empresas).

El sexto socio de GTM, al 15,83% como los citados, era el único relacionado con asuntos mediáticos antes de la concesión: Foro Corporativo de Medios, perteneciente a Grupo Intereconomía. Y el séptimo, que completa el accionariado de GTM con el 5%, era una productora de televisión llamada Prodher S.A.

www.elconfidencial.com

Valcárcel afirma que los productos murcianos "están más afianzados en los mercados internacionales"

MURCIA.- El presidente de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, Ramón Valcárcel, aseguró, con motivo del IX Encuentro con los Alimentos de Calidad de la Región, que la promoción es la "clave del éxito" del sector agroalimentario regional, al tiempo que destacó que los productos murcianos "están cada vez más afianzados en los mercados internacionales".

Resaltó la necesidad de "cuidar la alimentación, y al sector que la representa", y para ello "hay que apostar por una agricultura de producción, de primera fila, en la que cada agricultor pueda vivir de su trabajo dignamente".

No dudó en afirmar que "los productos murcianos son sinónimo de garantía", y defendió, por tanto, una producción que "no dependa de países extranjeros, expuestos a crisis sanitarias o variaciones climáticas sobre las que no se tienen ningún control".

A su juicio, "el sector agroalimentario regional es seña de identidad como murcianos, y la Región una marca de calidad en sí"; motivo por el que puso de manifiesto que "Murcia es la segunda comunidad de España en exportación de frutas y hortalizas".

Enfatizó luego la importancia de este Encuentro, organizado cada año los Consejos Reguladores, para "dar a conocer la magnífica calidad de los productos certificados bajo las diferentes denominaciones y marcas de garantía" con las que cuenta actualmente la Región, según informó el Gobierno regional en un comunicado de prensa.

Durante su intervención, el presidente murciano subrayó los "serios esfuerzos" que viene realizando el Gobierno regional para "lograr que los vinos murcianos reciban el trato que merecen", y en este sentido, destacó la "oferta de calidad que actualmente realizan las bodegas para que los caldos murcianos estén presentes en las cartas de vinos de los mejores establecimientos".

Además, alabó la "personalidad" del Queso de Murcia curado y Queso de Murcia al Vino, y las "peculiaridades" del pimentón de Murcia, "inscrito en el registro de las denominaciones de origen protegidas de la Unión Europea".

Entre los alimentos de calidad, recordó también las cualidades de la Pera de Jumilla, "conocida dentro y fuera de España por la pulpa blanca y jugosa", y el Melón de Torre Pacheco, a punto de recibir la Indicación Geográfica Protegida por su "sabor y calidad", matizó.

El Arroz de Calasparra lo calificó como "producto estrella en los restaurantes más selectos de España", y subrayó respecto a la calidad del Aceite de Oliva Virgen Extra de Murcia que "se está avivando debido a la aplicación de la nueva tecnología y su esmerado cultivo".

Por último mencionó el Agua Mineral Natural del manantial de Fuetedueñas (Sierra Espuña) y citó el jamón serrano "con identidad propia", y los embutidos del chato murciano, que pronto recibirán la marca de garantía de calidad agroalimentaria de la Región.- (Agencias)

lunes, 19 de noviembre de 2007

S&P ratifica las calificaciones de la CAM y destaca su capacidad ante la crisis inmobiliaria

ALICANTE.- La prestigiosa agencia internacional Standard & Poors acaba de ratificar las calificaciones otorgadas a Caja Mediterráneo (CAM), tanto de emisor a largo plazo, 'A+', como de emisor a corto plazo 'A1', confirmando que la perspectiva permanece estable, informaron anoche fuentes de la entidad financiera en un comunicado.

Asimismo, Standard & Poor's destaca en su informe "la fortaleza y capacidad de respuesta" de la CAM ante una hipotética desaceleración del sector financiero debido a la crisis inmobiliaria. Estas calificaciones reflejan su "fuerte implantación regional, su sólida rentabilidad y la elevada calidad de sus activos y capitalización", agregaron las mismas fuentes.

Esta calificación viene a sumarse al informe emitido recientemente por la agencia Moody's, que también confirmó sus calificaciones sobre CAM. La Caja consolida así su pertenencia al grupo de entidades financieras que cuentan con rating de las principales agencias a nivel internacional, subrayaron.

Desde la Caja manifestaron que "el esfuerzo y la planificación que desarrolla CAM son factores que la han llevado a consolidarse como cuarta caja de ahorros de España y el octavo grupo financiero nacional por créditos y recursos".

Al finalizar el tercer trimestre de 2007, el grupo CAM ha obtenido un resultado neto atribuido de 287 millones de euros, un 22,1 por ciento más en relación con el mismo período del año anterior. Estos resultados mantienen la tendencia ascendente de los últimos años, con crecimientos por encima del 15 por ciento interanual en cada uno de los últimos cuatrimestres, recordaron.
(Sede operativa de la CAM en Alicante)

El precio de la vivienda usada en Murcia se situó en 192.100 euros en los últimos 12 meses

MADRID.- El precio de la vivienda usada en venta en Murcia se situó en los últimos 12 meses en 192.100 euros, según 'El Preciómetro', el índice de precios del portal inmobiliario y del hogar Facilisimo.com, lo que la coloca en la sexta posición entre las comunidades menos caras.

De acuerdo con estos datos, en el conjunto nacional, este precio ha aumentado un 1,18 por ciento en los últimos 12 meses hasta los 2.479 euros por metro cuadrado, para dejar el precio de una vivienda media de 121 metros en 299.959 euros.

Por comunidades autónomas, País Vasco, Madrid y Cataluña son las regiones en las que resulta más caro adquirir una vivienda de segunda mano, ya que los inmuebles que se ofertan superan los 300.000 euros.

Entre los 300.000 y 200.000 euros se hallan Baleares (274.300 euros) que ocupa el cuarto lugar, seguida de Navarra (265.100 euros) y Aragón (251.900 euros), que se sitúa en la quinta plaza. A continuación se encuentran Cantabria, con un precio medio de 236.200 euros, La Rioja (224.600), Andalucía (214.800), Comunidad Valenciana (207.700) y Asturias (202.200 euros).

En la última franja, por debajo de los 200.000 euros, se sitúan Ceuta y Melilla (197.100 euros), Murcia (192.100 euros), Canarias (191.400 euros), Castilla y León (184.700 euros), Galicia (167.500 euros), Castilla-La Mancha (163.900 euros) y, en la última posición, Extremadura, que es la región donde resulta más económico adquirir una vivienda, con un precio medio de 132.400 euros.

Según el estudio 'La vivienda ofertada de segunda mano y alquiler en España 2007' de Facilísimo.com, el tamaño medio de la vivienda de segunda mano ofertada en régimen de venta ha experimentado un descenso de 30 metros cuadrados, desde los 151 metros de media en noviembre de 2006, hasta los actuales 121 metros.

Por tipología de vivienda usada a la venta en el mercado, los que más se ofertan son los pisos de altura (57,28 por ciento), seguidos de los chalet adosados (7,34 por ciento), los apartamentos (6,41 por ciento), los chalet independientes (3,80 por ciento) y los áticos (3,80 por ciento).

En cuanto al régimen de alquiler, el modelo de vivienda es un piso en altura con tres habitaciones y un tamaño de 116 metros cuadrados. El precio medio mensual del alquiler es de 965 euros, una cantidad inferior a la hipoteca mensual de la vivienda media en venta que, aplicando el tipo de interés actual sin incluir gastos de compra ni entradas, sería de 1.690 euros a pagar en 30 años.

En el caso del alquiler y por tipología de vivienda, tras el piso en altura (57,56 por ciento), se encuentran los apartamentos (14,87 por ciento), seguidos de chalet adosados (4,74 por ciento), áticos (4,21 por ciento) y chalet independientes (3,05 por ciento).

'Facilisimo.com' es un portal inmobiliario que cuenta con más de 425.000 usuarios registrados, y una oferta de más de 150.000 inmuebles. En 2006 facturó cuatro de millones de euros y estima superar los seis millones en 2007.- (Agencias)

Durao Barroso afirma que en las Azores recibió información falsa de Irak

LISBOA.- El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, aseguró que en la llamada cumbre de las Azores recibió información falsa sobre las presuntas armas de destrucción masiva de Irak, cuya existencia defendió el presidente de EEUU, George W. Bush, para invadir el país árabe y derrocar al régimen de Sadam Husein.

En la reunión, celebrada en marzo de 2003 –a sólo unos días de la intervención militar–, participaron Bush, los ex jefes de Gobierno británico y español, Tony Blair y José María Aznar, y el propio Barroso, que hizo de anfitrión por ser entonces primer ministro portugués.

Durante el encuentro, según la entrevista concedida por Barroso a la emisora TSF, se facilitaron datos erróneos y “hay documentos en ese sentido” para demostrarlo. “Vi documentos, los tuve frente a mí, que decían que había armas de destrucción masiva en Irak. Eso no correspondió a la verdad”, afirmó. Además, dijo que Clinton le mostró su convencimiento sobre las armas.

El presidente de la Comisión Europea destacó que si Portugal organizó en aquel momento la reunión de las Azores fue a petición de sus aliados y, en especial, de España.

'Realizamos -el entonces Gobierno portugués- la cumbre de las Azores porque nos fue pedido por nuestros aliados y amigos: Estados Unidos, el Reino Unido y, sobre todo, España', recordó, para matizar que la posición de su Gobierno nunca fue la de 'decir vamos a la guerra'.

Además, recordó que en cuatro ocasiones repitió en el Parlamento luso que Portugal no quería una guerra.

Durao Barroso dijo además que durante una conversación posterior en Lisboa con el ex presidente estadounidense Bill Clinton, éste le mostró su convencimiento de la existencia de armas de destrucción masiva en Irak y que la intervención en ese país fue aprobada tanto por demócratas como por republicanos.

Afirmó que con el 'sí' de Portugal a la intervención no se perdió nada respecto a Europa, como queda demostrado por el hecho de que poco después fue propuesto para la presidencia de la Comisión.

'El hecho de Portugal de haber adoptado esa postura no perjudicó en nada su imagen en relación a sus socios europeos', sostuvo, para destacar que por otro lado reforzó la confianza de Estados Unidos en el país ibérico.- (Agencias)

Caja España prevé que el paro de la Región en 2007 alcance el 7%


MURCIA.- El último informe de Caja España sobre el mercado laboral y la inflación prevé que en la Región de Murcia la tasa de paro alcance este año el 7% y alguna décima más en el 2008, “con la población ocupada y activa mostrando un perfil desacelerador, aunque creciendo a ritmos notables por encima de la media”.

Según indica este informe que la tasa de paro en Murcia se situó en el 6,6% durante el segundo trimestre del año, “alcanzando así un registro mínimo histórico”, y añade que el “sólido” crecimiento del a ocupación junto con una ralentización del crecimiento de los activos, han permitido esta disminución de la tasa de paro.

Además señala que “se están registrando importantes tasas de crecimiento de los ocupados en la construcción y en los servicios”, y que la ocupación en la industria “describe un perfil muy errático”.

En cuanto a la inflación, Caja España indica que la Región de Murcia ha repetido en el segundo trimestre las mismas tasas del primer trimestre, 2,7 y 2,4%, respectivamente, y que en el primer trimestre los alimentos habían sido los responsables del repunte inflacionista respecto a finales de 2006, pero que en este último trimestre los alimentos elaborados habían reducido su aportación a la inflación.

El informe concluye afirmando que el metro cuadrado de vivienda libre continúa encareciéndose a ritmos mayores en los últimos trimestres, en un proceso opuesto a la media nacional.- (EFE)

Funcas dice que las viviendas de los murcianos valen cuatro veces más que en 1997

MADRID.- Los hogares murcianos siguen el principio económico de que más se gasta cuanta más riqueza se tiene o se creer tener; es lo que se conoce como 'efecto riqueza'. La ilusión de esta riqueza, que incentiva el consumismo y el endeudamiento, se debe, principalmente, a que el valor del patrimonio inmobiliario de los murcianos es cuatro veces superior al de hace una década.

Esta es una de las conclusiones que se pueden extraer del estudio 'Boom inmobiliario, ahorro y patrimonio de los hogares', publicado en 'Cuadernos de Información Económica' de la Fundación de Cajas de Ahorros (Funcas), según "La Opinión".

Destaca el hecho de que la Región está a la cabeza, sólo detrás de Baleares, en el aumento del precio por metro cuadrado de vivienda entre los años 1997 y 2006; así como en el incremento de superficie construida durante este mismo periodo, a la par de Cantabria y sólo por debajo de Castilla-La Mancha.

Los autores de este artículo -José Manuel Naredo, Óscar Carpintero y Carmen Marcos- barajan datos como que el precio del metro cuadrado en Murcia ha dado un salto tan espectacular en los último diez años analizados que ha pasado de costar 414,4 euros en 1997 a 1.403,1 en 2006.

El incremento es algo superior en las viviendas antiguas, ya que el metro cuadrado valía 412,9 euros en 1997, mientras que en 2006 ascendió a 1.396,4 euros. En el caso de las viviendas nuevas, el salto registrado durante esta década es de 498,6 a 1.55,4 euros el metro cuadrado.

El estudio de Funcas también compara el valor total de patrimonio inmobiliario que existe en la Región, que en 1997 se podía cuantificar en 26.065,3 millones de euros (25.510 millones corresponde a las casas antiguas y 555,3 millones a las nuevas), cifra que aumenta a 113.978,5 millones de euros en 2006 (108.611,5 millones las casas antiguas y 5.3670 millones las de nueva construcción).

En este sentido, cabe destacar que son los catalanes los que más riqueza inmobiliaria acumulan tras este 'boom' inmobiliario: 870.187 millones de euros; seguidos de los madrileños, con 833.809 millones, y los andaluces, con 708.177 millones.

En general, y tal y como se contempla en este estudio, el patrimonio inmobiliario de las familias españolas se ha multiplicado por 3,6 en los últimos diez años, hasta elevarse a 4,7 billones de euros en 2006 (en 1997 era de 1,3 billones de euros), "lo que supone un crecimiento medio anual del 13,5 por ciento", según el estudio.

Asimismo, sus autores constatan que "el valor del metro cuadrado de vivienda se multiplicó en el periodo 1996-2006 por 2,89, mientras que el número de metros cuadrados construidos lo hizo por 1,23". Señalan, finalmente, que "en sólo una década se ha generado casi la cuarta parte de la superficie construida en España".- (EPI)

Rodríguez Piñero: «El PP sabe que no va a gobernar»

MADRID.- La responsable de Economía del PSOE, Inmaculada Rodríguez-Piñero, afirmó ayer que la promesa del líder del PP, Mariano Rajoy, de dejar exento del pago de IRPF a quienes ganen menos de 16.000 euros al año si gana las elecciones en marzo, es propia de «alguien que sabe que no va a gobernar».

Rodríguez-Piñero sostuvo que la fiscalidad «es algo muy serio, que requiere hacer las cuentas para comprobar antes si lo que se promete es posible».

«Habría que preguntarle al señor Rajoy si esta propuesta anula la que presentó hace cuatro meses, en la que proponía rebajas fiscales por importe de 20.000 millones de euros, lo que suponía ya liquidar el actual superávit de las cuentas públicas», recordó.

La dirigente socialista apuntó que el presidente del PP «lleva un mes diciendo que le va a bajar los impuestos a media España».- (EFE)

Urbanismo aprueba provisionalmente la modificación del PGOU para la remodelación del barrio murciano de "La Paz"

MURCIA.- El consejo rector de la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Murcia aprobó hoy de manera provisional la modificación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) para la remodelación del barrio murciano de La Paz, según informaron fuentes municipales en un comunicado.

El expediente del proyecto, que será debatido el próximo 22 de noviembre en pleno extraordinario, se remitirá al Gobierno regional para su aprobación definitiva por parte del consejero de Obras Públicas y Urbanismo, José Ballesta.

La superficie de la zona es de 145.528 metros cuadrados, y la rehabilitación se llevará a cabo en las torres de Primero de Mayo, Pablo VI-I y Pablo VI-II.

Así mismo, está previsto que se refuercen las infraestructuras básicas principales de abastecimiento de agua, electricidad y saneamiento.

Las zonas verdes del barrio de La Paz aumentarán en 38.310 metros cuadrados, a los que se sumarán los 10.573 metros cuadrados de jardín del Huerto de las Palmeras y los 12.366 metros cuadrados de jardines que ya existen en la zona.

Además, se prevé la construcción de 16.246 metros cuadrados de viario peatonal y 45.875 metros cuadrados de carreteras, así como con un carril-bici.

Por otra parte la estructura de viales de La Paz tendrán forma de "H" para permitir la fluidez del tráfico interior hacia las avenidas Primero de Mayo y La Fama, según la misma fuente.- (EFE)

Las organizaciones agrarias esperan más de mil ganaderos murcianos en la manifestación de Madrid

MURCIA.- Los responsables de las organizaciones agrarias COAG, UPA y ASAJA esperan que más de un millar de ganaderos murcianos se trasladen a Madrid el próximo 29 de noviembre para participar en la manifestación que han convocado para protestar por la crisis que sufre este sector a consecuencia de la subida de los precios de los piensos.

El presidente regional de COAG, Pedro Lencina, que junto con los máximos dirigentes de UPA, Marcos Alarcón, y ASAJA, Alfonso Gálvez, ofreció hoy una rueda de prensa, puso de relieve la gravedad de la crisis ganadera, que en la Región está afectando especialmente al sector porcino.

Al respecto Lencina indicó que el precio que se está pagando a los ganaderos "lleva 19 semanas seguidas bajando" y reiteró que "es el sector que peor lo está pasando".

El dirigente de COAG explicó que las organizaciones agrarias demandan la constitución de una Mesa de la que también formen parte representantes de los consumidores y de la industria cárnica, además de la Administración Central.

Entre otras cuestiones, los ganaderos piden medidas legales para garantizar la recuperación, en origen, de los costes derivados de la producción ganadera, de tal manera que para el resto de la cadena de formación de precios al consumidor, este precio en origen sea uno de los elementos fijos, acortándose si es necesario el margen en otros componentes de la cadena como es el caso de la distribución.

La convocatoria unitaria de la manifestación en Madrid se produce después de la celebrada el pasado 28 de septiembre en la capital murciana, en la que más de un millar de ganaderos colapsaron durante unas horas el centro urbano.- (EFE)

Blanco confima que el ministro de Justicia será cabeza de lista del PSOE en Murcia

MADRID.- El secretario de Organización del PSOE, José Blanco, ha señalado hoy que el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, le ha traslado que está dispuesto a encabezar la lista de su partido a las elecciones generales por Murcia, decisión que el Comité Federal deberá ratificar el 12 de enero.

En rueda de prensa tras la reunión de la Comisión Ejecutiva Federal del partido, Blanco ha asegurado que el secretario general del PSRM-PSOE, Pedro Saura, también le ha manifestado que los socialistas murcianos "desean" que Fernández Bermejo sea el número uno de su lista y que el ministro está "en disposición de aceptar".

De todos modos, Blanco ha subrayado que el Comité Federal del PSOE será el encargado de dar el visto bueno definitivo a esta candidatura.

En terreno hostil se tendrá que batir el ministro de Justicia al ser Murcia un feudo popular por excelencia. Es la primera vez que el ex fiscal jefe de Madrid concurre a unas elecciones pero, vistas sus intervenciones en las sesiones de control al Gobierno en el Congreso, nadie en el PSOE duda de su garra como mitinero. De hecho, ya en las locales de mayo fue uno de los ministros más solicitados por las federaciones autonómicas, según fuentes del partido.

Su presencia en la candidatura por Murcia se considera clave para conseguir que acudan a las urnas los electores que no suelen votar.

"Voy a dejarme la piel por Murcia", aseguró Fernández Bermejo a Pedro Saura hace unos días, durante un encuentro que ambos mantuvieron en el Senado. Añadió que para él "es un orgullo representar a los socialistas murcianos".

Por su parte, Saura considera que "para la Región es una buena noticia que el ministro encabece la lista de Murcia. Lo que necesita la Región son candidatos que todos los viernes defiendan sus intereses en el Consejo de Ministros. Es un ministro de primera división, además del notario mayor del Reino".

Preguntado Blanco por la presencia de los ministros del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero en las listas del PSOE para las próximas elecciones generales, ha reconocido que son "activos importantes" del partido por la gestión que han desempeñado en estos cuatro años.

"Son importantes los ministros y otros que no somos ministros, que vamos a conformar todo el equipo, toda la oferta que presentaremos a los ciudadanos", ha afirmado Blanco.

En su opinión, los ministros aportan un "plus" a las candidaturas del partido para conseguir su objetivo: obtener "una mayoría contundente" en los comicios del próximo marzo.

También lo confirmó hoy la diputada regional socialista Teresa Rosique en una rueda de prensa del PSRM-PSOE.

La decisión de que el ministro encabece esta lista electoral por Murcia será elevada al comité regional del PSRM-PSOE, que será el órgano que tenga que aprobar definitivamente la propuesta.

Rosique manifestó la "enorme satisfacción" de los socialistas murcianos por la designación de Fernández Bermejo para encabezar su candidatura, porque "además de ser un político de primera división, tiene mucho compromiso con los ciudadanos".

Consideró que la elección del ministro de Justicia es "muy oportuna porque Murcia está en proceso de asumir las transferencias en esta materia".

Mariano Fernández Bermejo el próximo sábado ya participará en un acto público en Lorca acompañado por el secretario de organización del PSOE, José Blanco.- (EFE)

Rosique pide al Gobierno regional que explique por qué la Fiscalía investiga la gestión de la balsa Yenny

CARTAGENA.- La diputada regional socialista Teresa Rosique pidió hoy al Gobierno autonómico que explique en la Asamblea "por qué está siendo investigado por la Fiscalía Anticorrupción" por su actuación en la balsa de estériles Yenny, próxima a la diputación cartagenera de El Llano de El Beal.

En rueda de prensa, Rosique afirmó que ya han declarado ante la Fiscalía el consejero de Agua y Medio Ambiente, Antonio Cerdá; el ex consejero de Economía y Hacienda, Juan Bernal; el interventor general de la comunidad autónoma y uno de los antiguos propietarios de la balsa Yenny.

La diputada socialista insistió en la necesidad de que comparezca el Gobierno ante la Asamblea Regional porque -afirmó- "en mayo de 2001 la Consejería de Agricultura, Agua y Medio Ambiente ya estaba dispuesta a asumir como propias las obras de eliminación y posterior vertido de la balsa, cuando ésta todavía era propiedad de la empresa Portmán Golf".

Declaró que seis meses más tarde, el presidente de la Comunidad Autónoma, Ramón Luis Valcárcel, aceptó "la cesión gratuita" de los terrenos anejos a la balsa para destinarlos a la repoblación forestal y mejora de las reservas hidrológicas de la zona "sin hacer la más mínima referencia" a que habría que eliminar primeramente la balsa.

"El Gobierno regional debió pensar que si la balsa pasaba a ser de titularidad pública sería mucho más fácil justificar que su eliminación se pagara con dinero público liberando a Portmán Golf", apuntó Rosique, quien también señaló que en primer lugar las obras de eliminación y vertido de la balsa Yenny tuvieron un coste de 5 millones de euros.

Unos meses más tarde "el coste de la obra asciende 450.000 euros más" cofinanciados por "la Comunidad Autónoma y la Unión Europea", un hecho que "también tiene que explicar el Gobierno regional", exigió Rosique.

La diputada socialista declaró que de esta manera "el Gobierno regional ha liberado a la empresa Portmán Golf de limpiar la balsa Jenny y le ha ahorrado casi seis millones de euros que se han pagado con dinero de todos".- (EFE)

domingo, 18 de noviembre de 2007

El ministro de Justicia, Fernández Bermejo, va a liderar la lista electoral del PSOE por Murcia

MADRID.- El ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, es la persona designada finalmente como cabeza de lista de la candidatura del PSOE por Murcia para las próximas elecciones generales de marzo, según han confirmado definitivamente esta noche fuentes de la sede socialista de Princesa tras contar con la aceptación del propio interesado, que podría haber pensado inicialmente hacerlo por Ávila, su provincia de origen, o por Madrid acompañando a Zapatero.

El anuncio oficial de la candidatura de Fernández Bermejo está previsto que se realice el próximo sábado en el transcurso de un acto del PSRM-PSOE en Lorca, al que acudirán, junto al propio titular de Justicia y al secretario de Organización de la Ejecutiva Federal Socialista, José Blanco, el secretario general de los socialistas murcianos, Pedro Saura, y todo el comité ejecutivo regional. Esta semana saldrá formalmente la propuesta de la sede de Princesa en espera de la confirmación definitiva.

La dirección del PSRM-PSOE considera que la candidatura de Fernández Bermejo tiene la ventaja que le otorga ser un miembro del Gobierno de España, tras barajar también las alternativas del vicepresidente Pedro Solbes y de la ministra de Agricultura y Pesca, Elena Espinosa. Porque, a juicio de los socialistas murcianos, lo importante es contar con un ministro en las listas que defienda luego los intereses de la Región en el propio Gobierno y en el Parlamento.

El reciente viaje de Fernández Bermejo a la Región un lunes, que tuvo su prólogo de fin de semana para mantener diversos contactos oficiosos con diferentes personas relevantes, parece que sirvió de primera toma de contacto con la realidad murciana para iniciar un proceso de reflexión que acaba de desembocar en su aceptación para encabezar la candidatura socialista, que todavía puede guardar algunas agradables sorpresas entre la propia militancia del PSRM cuando se conozca el resto de su composición.

La opción finalista de Bermejo se fraguó, casi definitivamente, el pasado lunes tras una reunión exploratoria entre Saura, otro miembro de la dirección socialista regional y una tercera persona ajena al partido pero totalmente identificada en la Región de Murcia con la política social de Zapatero y profesional de dilatada trayectoria en las Ciencias Sociales, con experiencia acreditada en campañas electorales en varias provincias desde hace más de veinticinco años.

La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, si bien se barajó como una posibilidad entre varias, se descartó pronto por su compromiso histórico continuado como diputada por la provincia de Almería. Y en el caso de Solbes, era muy difícil porque, al no encabezar la candidatura por Alicante, de donde es natural, estaba claro que iría de segundo, tras Zapatero, en la lista de Madrid, a petición del propio Presidente.

Aunque Murcia llegó a aspirar a contar con Solbes por aquello de que una vicepresidenta lidere la lista socialista por Valencia y el otro vicepresidente lo hiciese por Murcia para demostrar el interés real de Zapatero por estas dos regiones, gobernadas todavía por el PP, pronto suscitó mucho interés la idea sobre el ministro de Justicia por su idoneidad en estos momentos de negociación de las transferencias de su departamento a la Comunidad Autónoma de Murcia.

El candidato "in pectore" (Fernández Bermejo ha trasladado a Blanco que está dispuesto a encabezar la lista de su partido aquí pero el Comité Federal deberá ratificarlo el 12 de enero) mantiene una vieja relación de amistad con el actual delegado del Gobierno y catedrático de la Universidad de Murcia, Ángel González, desde sus tiempos de juventud en Arenas de San Pedro.

Por su parte, el PPRM no tiene todavía decidido su cabeza de cartel por Murcia. La opción de Vicente Martínez Pujalte (cuñado del consejero de Agricultura y Agua, Antonio Cerdá) no encuentra todavía suficiente calor en San Esteban pese al compromiso adquirido por Valcárcel de acogerlo en la lista, una vez centrifugado por Camps de la de Valencia debido a su condición de "zaplanista" irreductible y recalcitrante, no muy bien visto tampoco por el propio Rajoy.

Parece mucho más probable que el número uno del PP por Murcia sea uno de los actuales consejeros del gobierno autónomo de máxima confianza de Valcárcel, siendo más segura la opción del doctor Juan Ramón Medina Precioso, ex rector de la Universidad Politécnica de Cartagena, si logra obtener el "placet" de Rajoy. El resto de la candidatura de la derecha murciana sufrirá también una profunda renovación para afrontar los comicios con mayores garantías de respaldo electoral. Pudieran volver así los ex consejeros Fernando Cierva y Francisco Marqués, ambos hoy en empresas privadas de horizonte muy y algo incierto.- (NEM)

BIOGRAFÍA

Mariano Fernández Bermejo nació en Arenas de San Pedro (Ávila), el 10 de febrero de 1948, en el seno de una familia acomodada y del régimen político del momento. Su padre era el jefe local de Falange Española.

Hasta el momento de ser nombrado ministro de Justicia y desde el 1 de julio de 2004, venía desempeñando el cargo de fiscal Jefe de la Sala de la Sección Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo.

Licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid, en noviembre de 1969. Experto en Derecho Comunitario por la Universidad Complutense (1998).

Ingresó en la Carrera Fiscal con el número 1, en marzo de 1974. Desde entonces ha desempeñado en ella las siguientes responsabilidades: Fiscal de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife (abril 1974-diciembre de 1976), Fiscal de la Audiencia Territorial de Cáceres (diciembre1976- octubre de 1981), (teniente Fiscal de la Audiencia Provincial de Segovia (noviembre de 1981), fiscal Jefe de la Audiencia Provincial de Segovia (diciembre 1984), asesor Ejecutivo del ministro de Justicia (septiembre 1986 a junio de 1989, fecha en que cesa, a petición propia).

Durante esta etapa participa en los estudios que precedieron a la reforma de la legislación sobre Menores, Código Civil incluido, así como en la elaboración y seguimiento parlamentario del Proyecto de Reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y en la elaboración del Proyecto de Decreto regulador de la Policía Judicial.

Desde junio de 1989 ocupa el cargo de fiscal del Tribunal Supremo, posteriormente ocupa el cargo de fiscal Jefe del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid desde julio de 1992 a julio de 2003, fecha en la que es cesado, pasando a desempeñar el puesto de fiscal en la Sección de lo Contencioso-Administrativo de la Fiscalía de Madrid, año en que mantuvo una polémica con el entonces ministro de Justicia, José María Michavila , a raíz de unas críticas sobre los nuevos 'juicios rápidos'.

Desde julio de 2004 a febrero de 2007 ocupa el cargo de fiscal Jefe de Sala de la Sección Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo (Julio 2004-febrero 2007).

A partir del 12 de febrero de 2007 ministro de Justicia de España. Sustituyó a Juan Fernando López Aguilar el cual dejó la cartera para dedicarse a la candidatura por el PSOE en las autonómicas canarias. Es miembro de la Unión Progresista de Fiscales (UPF).

Además de un buen extremo derecha del Deportivo Arenas, fue miembro del grupo Los Cirros en los años sesenta, llegando a grabar dos discos y ser entrevistado por Jose María Iñigo en TVE.

Euromed inicia en Portugal el debate para lograr soluciones concretas al fenómeno de la inmigración

FARO.- La reunión ministerial "Euromed" sobre Migraciones ha comenzado a última hora de la tarde de hoy domingo en la localidad lusa de Albufeira, al sur del país, para discutir los aspectos económicos de ese fenómeno, en particular el coste presupuestario que supone para países como España e Italia la llegada de remesas de emigrantes a sus costas, y la opción del microcrédito como freno a la inmigración.

El objetivo es lograr una declaración política que se traduzca en medidas y proyectos concretos para enfrentar el fenómeno de las migraciones en el espacio mediterráneo.

Mañana, lunes, comenzarán los trabajos. La conferencia está presidida por el ministro de la Administración Interna luso, Rui Pereira, cuenta con la asistencia de ministros o secretarios de Estado de los Veintisiete en materia de Inmigración, como la española Consuelo Rumí, y sus homólogos de Argelia, Marruecos, Túnez, Turquía, Autoridad Palestina, Egipto, Israel, Líbano, Siria y Libia, como observador.

La importancia que las migraciones han adquirido en los últimos años para muchos países europeos, como España e Italia, ha llevado a la presidencia portuguesa en ejercicio del Consejo de la Unión Europea a convertir este asunto en un área primordial este semestre, en el que ya ha realizado varias iniciativas, que ahora se concretan con la realización de la primera reunión ministerial de Euromed dedicada a las migraciones, de la que deberá salir una declaración política con medidas y acciones concretas para abordar este fenómeno.

En busca de una declaración conjunta

De hecho, el ministro de Administración Interna luso, que preside la conferencia, ha afirmado que "la aprobación de una declaración política conjunta será clave, porque por su propia existencia crea un clima de confianza y disponibilidad para conversar entre los países de las dos orillas" del Mediterráneo.

Para dar más fuerza a esa declaración, la Comisión Europea, que está representada en Albufeira por su vicepresidente y comisario de Justicia, Libertad y Seguridad, Franco Frattini, ya se ha comprometido a apoyar financieramente las medidas concretas de cooperación que se adopten en este encuentro.

Entre los asuntos que serán discutidos en Albufeira están las facilidades de envío de las remesas que los inmigrantes mandan a sus países de origen, las concesiones de microcréditos, el desarrollo, las oportunidades de inmigración legal, y el combate contra la ilegal.

Las 'tarjetas azules'

Una de las propuestas en el ámbito de la inmigración legal es la atribución de las denominadas "tarjetas azules", una autorización de residencia y trabajo especial, que tiene como objetivo atraer trabajadores cualificados oriundos de países terceros.

La inmigración ilegal también estará sobre la mesa. Los delegados discutirán formas de cooperación más próxima en la gestión de flujos migratorios y en el combate a la inmigración ilegal. Entre esas formas de cooperación estará la propuesta de la Comisión Europea de que la agencia europea de gestión de fronteras externas de la UE (Frontex) pueda ser una herramienta de apoyo a terceros países.

Otra de las preocupaciones europeas que se abordarán en Portugal es la integración de los inmigrantes en el espacio comunitario, así como promover sus derechos, en particular la atención y protección de menores ante la amenaza del tráfico de seres humanos. De hecho, esta semana Frattini indicó que "es esencial convencer a los socios mediterráneos para que firmen la convención contra el tráfico de seres humanos".

No abordarán el problema de los refugiados

Sobre la mesa también estará la cooperación euromediterránea en materia de desarrollo. La UE defiende que las remeses enviadas por los emigrantes radicados en Europa a sus países de origen deben ser utilizadas en la promoción al desarrollo. De hecho, el objetivo es que de Albufeira salgan medias concretas y por ello se presentará un proyecto piloto de un futuro sitio en Internet con información y facilidades de transferencias bancarias de remesas.

Además, esta reunión de "Euromed", hará una revisión de los progresos verificados en la implementación de los parágrafos de migración contemplados en el programa de Barcelona para 2005-2010. La presidencia portuguesa espera que el encuentro de Albufeira "permita concretar un conjunto significativo de acciones y medidas sólidas y compartidas en el área de las migraciones".

Un asunto que no se abordará en esta primera conferencia sobre migraciones es el de los refugiados. Por este motivo, el Alto Comisariado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), presidido por el ex primer ministro portugués Antonio Guterres, ha enviado un texto a la presidencia en ejercicio de la UE, en el que lamenta que en la agenda de Albufeira no esté el problema de los refugiados y de las personas que buscan asilo.- (EP)

Decenas de miles de belgas piden la unidad del país y acusan a la clase política de crear odio

BRUSELAS.- Decenas de miles de belgas (del orden de 35.000, según la policía) se han manifestado hoy en Bruselas en favor de la unidad del país, que ven en peligro por tensiones secesionistas agudizadas por una clase política volcada en sus propios intereses e interesada en azuzar el conflicto identitario, según "El País".

Si la marcha ha reflejado meridianamente la frustración de cierta parte de la sociedad con sus políticos también ha revelado la creciente fractura entre francófonos del sur y neerlandofónos de Flandes al ser la inmensa mayoría de los manifestantes francófonos. El éxito para los convocantes ha residido en que anteriores manifestaciones a favor de la unidad nacional apenas agruparon a un millar de personas.

Bélgica, un país de 10,5 millones de habitantes, se consume desde los comicios del pasado 10 de junio en una agónica lucha sobre qué hacer con unos resultados electorales que han agudizado las diferencias entre la mayoría flamenca (6,5 millones) y la minoría francófona e impedido hasta ahora la formación de un Gobierno. La votación, además, dio alas a los partidos flamencos que reclaman más poderes para la Administración regional de Flandes, en un programa que los francófonos ven como la máscara que oculta ambiciones separatistas sólo reconocidas por los menos hipócritas.

Cinco meses largos de negociaciones entre partidos flamencos y valones (liberales y democristianos a ambos lados de la raya lingüística) para formar Gobierno siguen sin dar resultado mientras unos y otros han agudizado las tensiones comunitarias hasta el extremo de que la ruptura del país ha dejado de ser un sueño de extremistas para convertirse en un temor de la mayoría silenciosa.

Esta mayoría silenciosa ha sido la convocada hoy a expresar su malestar con el actual estado de cosas y en favor de la unidad del país. Unas 35.000 personas han acudido a la cita, aireada en cierta medida por los medios de comunicación francófonos y prácticamente silenciada por la prensa flamenca.

"Nos habían dicho que sería un fracaso, que no habría ningún neerlandófono. Un periódico neerlandófono dijo que sólo acudirían un centenar de flamencos y que no serían auténticos flamencos. Pero han venido y ahí están los verdaderos flamencos", dijo desde el podio, al final de la marcha, una exultante Marie-Claire Houard, modesta mujer de Lieja que en verano concibió la idea de lanzar una petición popular a favor da la unidad nacional que ha culminado con la marcha de hoy.

Unas 140.000 personas de toda Bélgica han suscrito una petición que comienza: "Nosotros, belgas de nacimiento, de corazón o de adopción pedimos a los políticos que respeten nuestro país y su unidad...". El documento con sus firmas ha sido entregado hoy por la tarde en el Parlamento en un desesperado intento de conmover a una clase política convertida en la diana de todos los dardos de la marcha de la unidad.

"No sé lo que pasará a partir de ahora, pero hay que ser optimista", decía, una vez concluida la manifestación, Katie, quien con su hermana y sus respectivos maridos portaban una pancarta en flamenco con la consigna nacional: "La Unión hace la Fuerza". El texto había sido modificado ligeramente para que la palabra Fuerza (Maacht) dejara lugar a Zaacht (Dulzura).

Como había aventurado la prensa flamenca, en la marcha había muy pocos flamencos aunque hubiera numerosas pancartas en neerlandés junto a otras bilingües. Jeroen, un estudiante de la universidad de Amberes (Flandes), quien con otros compañeros estaban haciendo en un estudio estadístico de la participación de los flamencos en la manifestación, ha confirmado que casi todos los presentes eran francófonos. No quiso revelar lo que se decía en su universidad sobre el debate político nacional.

Pero las hermanas Katie y An, con raíces en la flamenca Gante y hoy residentes en Bruselas, aseguraban que el calvario identitario que está atravesando Bélgica "es un conflicto de los políticos, que acaban por provocar el odio". Por eso han acudido a la manifestación, "porque es importante mostrar que la gente no quiere enfrentamientos, que son sólo los políticos los interesados en echar leña al fuego". Sin mucha fe, An ha dicho esperar "que la manifestación haga reflexionar a los políticos y les ayude a encontrar la razón".

Hartos de politi-egos

En Bélgica es obligatorio votar en las elecciones por lo que la mínima abstención inevitable no permite cuantificar la desafección popular con la clase política que debe gestionar la ‘res publica’. Pero la marcha de hoy ha reflejado muy bien la frustración y la impotencia que sienten algunos belgas ante la deriva que está tomando su Bélgica. En un país singularmente manso y en una marcha sin atisbos de tensión ni de acritud se han escuchado voces y mostrado pancartas muy críticas con una clase política que a ojos de muchos de los manifestantes se extiende como una plaga.

Lo que en los años setenta resolvían un Gobierno y un Parlamento con dos cámaras ahora es competencia de seis Gobiernos y ocho cámaras parlamentarias, que buscan un lugar al sol. “Las guerras lingüísticas son instigadas por los políticos”, decía un manifestante francófono, mientras en una pancarta en neerlandés y francés se leía: “No a las carreras políticas hechas a costa de los conflictos comunitarios”. Otra clamaba contra los “Politi-egos”.- (PRISA)

Cumbres borrascosas / Juan Diego García


El enfrentamiento de la delegación española con la de varios países latinoamericanos en la reciente cumbre de Santiago rompe la tradición de inoperancia, fatuidad, discursos de pura retórica y la imagen de familia feliz a la que unen lazos de sangre y tradición y el propósito compartido de un progreso conjunto. De ahora en adelante no habrá otra cumbre en la que no se discuta lo verdaderamente importante. El “mandar callar” se acabó.

En realidad hubo tres cumbres: la oficial de los presidentes, la paralela de los pueblos y la del empresariado de ambos lados del Atlántico.

Las primeras declaraciones vinieron de los empresarios españoles exigiendo “pleno respeto a la propiedad privada, y marcos políticos, económicos y jurídicos estables que den seguridad a los empresarios y a los ciudadanos”.

Si ese era el mensaje del capital para el debate sobre la cohesión social (lema del encuentro) no sorprende que para las mayorías pobres del continente y para no pocos gobiernos tal manifestación constituyera casi una declaración de guerra, en una región necesitada de regular de manera diferente la propiedad y de darse marcos políticos, económicos y jurídicos radicalmente diferentes de los actuales, ya que éstos son precisamente el andamiaje sobre el que reposa una desigualdad clamorosa e innegable.

La cohesión social jamás podrá alcanzarse sin afectar de manera radical tanto los privilegios de las oligarquías criollas como las ventajas y prebendas reservadas a las arrogantes multinacionales que solo buscan beneficios a cualquier precio; también al precio de la miseria y el desempleo de millones, en contraste con la supuesta vocación de creadores de empleo y generadores de riqueza que siempre alegan.


No falta razón a Kirchner, Morales, Correa, Chávez y Ortega cuando denuncian la conducta de las multinacionales españolas en sus países. Ortega acusó a una empresa eléctrica de “prácticas mafiosas”; el gobernante argentino hizo públicas las presiones inaceptables de algunas multinacionales españolas sobre su despacho; Morales recordó cómo desde siempre su país ha sido saqueado impunemente con la complicidad de una oligarquía criolla corrupta e incapaz y Chávez recordó cómo esos empresarios que hoy piden “seguridades” y “respeto a las leyes” son los mismos que participaron entusiasmados en un fallido golpe de estado que estuvo a punto de convertirse en una guerra civil.

El discurso de Rodríguez Zapatero no pudo ser más desafortunado, elogiando el modelo neoliberal y defendiendo a las multinacionales españolas. Defender el modelo neoliberal en Latinoamérica, así se haga con el mejor talante del mundo y “sin sectarismo” es como mentar la soga en casa del ahorcado. La dura respuesta de varios presidentes era inevitable pues hasta los más fervientes neoliberales de la región reconocen los fallos del modelo y prometen correcciones a una estrategia que ha hundido a Latinoamérica en un grado de desigualdad y pobreza sin parangón. La emigración, por ejemplo (un tema central de la cumbre) es tan solo una parte – eso sí, de las más dolorosas- del coste en vidas y bienes que la estrategia neoliberal ha impuesto a los pueblos de este continente mientras crece sin medida la riqueza de las elites locales y las multinacionales (incluidas las españolas) hacen su agosto.

La imagen progresista del presidente español en Latinoamérica ha sufrido un deterioro irreparable aunque en la propia España el nacionalismo ramplón valore la actitud del presidente como una defensa valiente de los “intereses nacionales”. Menos aún se entiende la defensa de Aznar, acusado con sólidas razones de estar detrás del frustrado golpe de estado contra Chávez, un asunto éste que el propio ministro Moratinos reconoció en un debate público y luego, nada menos que en el mismo parlamento español.

¿Se investigó al respecto? ¿Se presentaron excusas al gobierno de Venezuela? ¿Se han ofrecido seguridades de que tal conducta violatoria de la legalidad internacional no se repetirá?. Sin tomar en cuenta los discursos de los empresarios y del presidente español el asunto queda reducido al rifirrafe, lo anecdótico, el puro paisaje del problema. La prensa de España (y sus socios de Latinoamérica), fieles a quien financia, obvian el contexto, ocultan lo que pueden y destacan con generosidad lo secundario.


Muy grave es igualmente la denuncia del presidente Ortega acusando al embajador español de conspirar con la derecha de Nicaragua para evitar un triunfo del sandinismo en las recientes elecciones (¿órdenes de quién?). Las prácticas intervencionistas no son de recibo y repugnan al espíritu que se supone debe presidir las relaciones entre los países de la comunidad Iberoamericana. ¿Aceptaría España que un país latinoamericano interviniera en sus asuntos internos?

Es prepotente rechazar una acusación desde el extranjero contra las autoridades o empresas españolas por el solo hecho de su nacionalidad, pues recuerda la viaja patente de corso, tal como la practica hoy Washington negándose reconocer toda autoridad que no sea la propia, rodeando de impunidad los crímenes de sus ciudadanos en el extranjero o como procede Francia en el asunto del secuestro de menores en Chad, afirmando como la cosa más natural del mundo su intención de “traerse a los acusados ” como si allí no existiese una autoridad que debe respetarse. Chad ya no es colonia francesa.

¿Hay que defender a Aznar si se le acusa de intervenir en los asuntos internos de un país soberano? ¿Hay que defenderle si se le acusa de convertir a España en avanzadilla del imperialismo gringo, atacando a Cuba y presionando sin la menor consideración a Chile y México para inducirles a votar a favor de la agresión a Irak? Un tufillo desagradable de nacionalismo ramplón envenena este tipo de “argumentos”. Más aún cuando las palabras de Morales, Chávez o Castro pidiendo cuentas públicamente al Sr. Aznar y a los empresarios golpistas no van dirigidas al pueblo español, completamente inocente de las fechorías que un presidente megalómano y unas multinacionales rapaces hacen en el extranjero en su nombre.

Ninguno de estos presidentes latinoamericanos niega la responsabilidad enorme de su propia clase dominante que sirve de instrumento dócil para el saqueo colonial de sus naciones. Paradójicamente, los empresarios que someten a Managua a continuos cortes de energía para aumentar sus beneficios no hacen nada diferente de lo que hacen otros empresarios parecidos en Barcelona, ni los que se “benefician” de manera exorbitante en la construcción del metro de Medellín (por ejemplo) se diferencian mucho de los responsables del colapso barcelonés en el tren de alta velocidad.

Esas prácticas mafiosas -en palabras de Ortega- son muy propias del espíritu neoliberal de enriquecerse a cualquier precio, del “tente mientras cobro”, del capitalismo de casino que en Europa afecta y en América saquea. Con su discurso, Rodríguez Zapatero alegró los oídos de los partidarios del modelo neoliberal pero provocó la firme reacción del resto. Las palabras del monarca, ordenando a Chávez que callase y las del presidente español defendiendo a Aznar y las multinacionales de acusaciones muy graves no solo son un desliz diplomático considerable sino que alimentan la convicción de que España apoya tales prácticas diplomáticas y las seguirá apoyando en el futuro, de que España ve con buenos ojos las tropelías de sus multinacionales en el Nuevo Continente.


Mandar a callar a Chávez o retirarse ostentosamente mientras Ortega hacía uso de la palabra y luego que Rafael Correa hubiese denunciado con rotundidad el creciente racismo contra los latinoamericanos en España introdujo una atmósfera de autoritarismo que rompe la idea de encontrarse ante una comunidad de iguales. ¿Qué molesta a las autoridades españolas? ¿Acaso el contenido de las denuncias?, ¿Por ventura la condición de quien las hace?. La frase del presidente español “espero que sea la última vez que esto sucede” tenía ese aire de regañina de quien se dirige a gentes subordinadas, agregando así más leña al fuego.

Sin duda, la reacción de las autoridades españolas produce alborozo en la oposición venezolana y alegra al otrora izquierdista Alan García, pero muy poco más. Madrid esperaba seguramente una condena a Chávez y un apoyo a sus posiciones pero ésta no se ha producido ni se va a producir. A esta hora, sin embargo, más de uno estará pensando en la necesidad de estrechar la vigilancia sobre las actividades del embajador de España y estar atentos al proceder de las multinacionales españolas. Venezuela ya anuncia una revisión a fondo de las inversiones españolas. La famosa comisión que debe preparar la conmemoración en 2010 de los gritos de independencia de las colonias americanas tendrá que considerar el asunto con nuevas perspectivas. Algo se rompió en Santiago; ha terminado un idilio en torno a una supuesta comunidad de naciones hermanas y de ahora en adelante todo debe ser considerado con ojos nuevos.

Mal escogió Rodríguez Zapatero su discurso. Tan mal que se opacó la propuesta de unificar el sistema de pensiones, contribuir a llevar agua potable a los millones de pobres que carecen de ella y crear en Panamá un centro de logística para atender grandes catástrofes; unas iniciativas por cierto muy positivas y que pueden ser un modelo de cooperación nuevo que meta en cintura la ambición desmedida de empresarios inescrupulosos y atempere la mente calenturienta de los políticos que abrigan aún sueños de grandeza imperial, aunque sea tan solo como achichincles de los gringos.

La tercera cumbre (con escaso eco en los medios) reunió a movimientos indígenas, asalariados, ecologistas, defensores de derechos humanos, grupos de mujeres, en fin, pobrerío, gentes humildes que debieron quedarse pasmadas al escuchar los cantos de alabanza de Rodríguez Zapatero a un sistema neoliberal que han padecido como los que más. Difícil debe hacerles resultado entender la defensa de un presidente intervencionista y agresivo como Aznar y el respaldo sin fisuras a unos empresarios peninsulares a quienes solo la minoría local que les acompaña en sus fechorías ve con buenos ojos. Sus conclusiones, entregadas a la mesa directiva de la cumbre oficial quedarán arrinconadas junto a otras, de tantas cumbres y encuentros que jamás se traducen en soluciones reales.

Pero de algo si se puede estar seguro: aunque no todos compartan la vehemencia del presidente Chávez ni su peculiar estilo, suscriben sus palabras…”Los imperios quisieran que nosotros nos calláramos, pero no nos vamos a callar. Nadie nos va a callar”.

www.argenpress.com

La debilidad del dólar y la crisis hipotecaria USA animan a los inversores inmobiliarios en euros

NUEVA YORK.- Atrás quedan los años en los que los estadounidenses miraban a su bolsillo y con el dólar fuerte veían una oportunidad de oro para comprar una vivienda en la Toscana italiana, la Provenza francesa o en el litoral levantino español. Ahora son los europeos los que tienen las gangas al alcance de la mano para lanzarse a la compra de ladrillo en Estados Unidos gracias a la debilidad del billete verde y al impacto de la crisis inmobiliaria en el precio de las propiedades residenciales. Y a los actores del sector les gusta todo esto, y esperan que sirva para dar un impulso y sacarles de la crisis, según "El País".

A los alemanes y británicos con dinero les encanta Florida y California. Aunque como señala Susan Wachter, profesora de la escuela de negocios de Wharton, en la Universidad de Pensilvania, lo que en realidad están buscando es "el precio justo". "La combinación de una caída del dólar y del precio de la vivienda les está ayudando a comprar a precios de saldo", añade. No hay datos oficiales aún sobre cómo la debilidad del dólar, o la fortaleza del euro, está afectando al débil sector de la vivienda en Estados Unidos. Pero lo que está claro es que un comprador europeo necesita en torno a 34.000 euros para abonar la entrada de 50.000 dólares.

Lo que parece claro, a partir de lo que comentan los analistas de esta industria y los agentes inmobiliarios, es que muchos europeos y asiáticos están viendo Estados Unidos como un lugar para invertir en una segunda vivienda. "Es gente que quiere una casa para pasar las vacaciones o porque ya tienen negocios en Estados Unidos", explica la profesora, que dice que el momento es ideal para saltar el charco. "Suelen ser inversores con muchos recursos, que compran casas caras en Miami o apartamentos lujosos en grandes ciudades como Nueva York, San Francisco o Los Ángeles", añade.

Como explica Mark Vitner, del banco Wachovia, hay muchos compradores extranjeros esperando a invertir en Estados Unidos. Y a los vendedores les gustan más las viviendas que los locales comerciales, porque pagan en contante y sonante, y no deben pasar por el escrutinio que aplican los bancos a la hora de verificar su crédito. Aunque algunos intermediarios hipotecarios también están detectando ya movimientos de compradores potenciales desde el extranjero, interesados en meterse en el mercado de los créditos hipotecarios, más clarificado ahora después que reventaran las hipotecas basura.

Vitner no cree, sin embargo, que esto sea la panacea y que sean suficientes como para salvar el mercado inmobiliario estadounidense de la profunda crisis por la que atraviesa desde el verano de 2006. "Lo que está pasando es que muchos propietarios extranjeros vendieron ya un año antes, para sacar tajada a sus inversiones antes del colapso. Y ahora están volviendo otra vez, sobre todo a zonas como Florida", señala. El precio medio de la vivienda en Estados Unidos ha venido cayendo durante todos los meses de este año.

Wall Street no ve al dólar recuperándose en el corto plazo. "Los precios bajan, y sus monedas suben. Es el momento ideal", remacha Vitner. Jeffrey Schwartz, de Prologyc, dice que no habrá consecuencias positivas más allá de las residencias para vacaciones, aunque habla de "un interés renovado en el exterior por hacerse con activos en Estados Unidos" gracias a la debilidad del dólar. Ambos explican, además, que hay mucho dinero esperando a ser invertido cuando los precios hayan tocado fondo y aprovechar el tirón del repunte.

Éste podría ser el caso de Nueva York. La ciudad de los rascacielos es un oasis en medio de la crisis que azota al resto del país. Los últimos datos del Real State Board of New York revelan que el precio medio de una residencia es ya de 782.000 dólares, lo que representa un incremento del 20% respecto a 2006. En la isla de Manhattan esa cifra sube hasta los 1,3 millones, equivalente a pagar 1.176 dólares por pie cuadrado (unos 12.580 dólares el metro cuadrado).

El motivo principal es que este mercado no se ve sometido a la presión de las hipotecas subprime, como está sucediendo en Los Ángeles, San Francisco, Chicago o Detroit. Las comunidades de vecinos no aceptan este tipo de préstamos. El otro factor, según explican los agentes inmobiliarios, es la debilidad del dólar. A lo que se le suma por último la vuelta de muchas familias a la ciudad, por los servicios, la mejora de la seguridad y la superación del impacto psicológico de los eventos del 11-S.

Pero hay un factor de preocupación entre los actores del negocio del ladrillo. Las recientes turbulencias en el mercado de crédito pueden pasar factura a los empleados de la banca de inversión, que este año podrían no recibir sus bonos de gratificación a final de año. Y es que muchas decisiones de compra de vivienda en Nueva York se apoyan en este premio, que nutre a la economía de la ciudad. Por no hablar de lo que podría suceder en caso de que esos bancos procedan a acometer despidos. "Entonces, los precios podrían dar un vuelco", como anticipa Gregory Heym, de Halstead.- (PRISA)
(Condominio en Miami)

El pensamiento rápido que nos confunde / Lluis Foix


En tiempos del periodismo de opinión, me refiero a la opinión instantánea, manipulada o dirigida, las anécdotas pueden convertirse en categorías y las categorías en anécdotas.

Leo en el 'Financial Times' que las palabras del rey Juan Carlos en Chile han conquistado la red. "Por qué no te callas" ocupa miles de entradas en Google. Las palabras del Rey están traducidas en varios idiomas. Hay opiniones, bromas y chismes para todos los gustos.

La política y el periodismo actúan con la complicidad de las frases hechas, con titulares simples y con mensajes de impacto. No se detecta pensamiento o reflexión en este pim-pam-pum del llamado pensamiento rápido. Los programas con cierto éxito en televisión se basan en que hay que decirlo todo en 59 segundos.

No me extraña que una frase contundente del Rey de España haya dado la vuelta al mundo y en varios días haya sido la más vista en YouTube. Vivimos tiempos frágiles para la reflexión, el matiz, el contraste. Todo es rápido y simple para la política y el periodismo de nuestros días. Tiempos débiles para el ensayo, la poesía y el pensamiento.

Cuando la frivolidad se instala en la política y el periodismo, hay que ponerse el cinturón y conducir despacio. Entramos en zonas de nieblas y tormentas. Hay que revisar los faros y conducir con las luces largas para detectar los obstáculos del camino.

Una sociedad alimentada por el pensamiento rápido es una sociedad que puede caer en la oscuridad sin darse cuenta. Básicamente porque lo que está en peligro es la libertad. El periodismo es un instrumento de la libertad en las sociedades democráticas hasta el punto que sin unos medios de comunicación libres el estado de derecho no se aguanta.

Las sociedades que más han progresado en los últimos siglos son aquellas en las que los ciudadanos han dispuesto de una información más completa sobre los hechos que afectan a sus intereses, convicciones, creencias e ideologías.

Saber lo que pasa es imprescindible para tener una opinión propia sobre la realidad y actuar en consecuencia. El periodismo tiene mucho que ver con la cultura en su sentido más amplio. Ha de tener en cuenta la historia, la filosofía, la ciencia y la política. Ha de saber relacionar, ponderar, llegar a conclusiones coherentes.

El periodismo y la política que se inspiran en las frases de impacto, en los slogans electorales o en los titulares simples no ayudan a crear una opinión pública sólida y matizada. La opción de pensar partiendo de la realidad de los hechos es imprescindible para las sociedades libres.

Nuevo modelo de periodísmo de investigación para los tiempos de crisis en la Prensa

WASHINGTON.- El periodismo de investigación vive momentos bajos en EE.UU. y Paul Steiger, que fue director del 'The Wall Street Journal' durante los últimos 16 años, quiere impedir que se pierda 'la esencia' de la profesión.

Steiger pilotará a partir de enero 'el mayor y mejor financiado proyecto periodístico de investigación de EE.UU.', según aseguró esta semana al recibir el máximo galardón del Club Nacional de Prensa en Washington por su notable trayectoria profesional.

Esos planes suenan a lujo asiático en momentos en los que los periódicos recortan hasta el tamaño de sus páginas, lo que explica que desde que se hizo público el proyecto hace un mes, más de 400 periodistas ya han enviado su currículum a Steiger.

Está convencido de que de esta forma evitará que el 'buque insignia' de esta profesión, la investigación, se vaya a pique.

ProPublica, una organización sin ánimo de lucro con 10 millones de dólares anuales de financiación privada y una plantilla de unos 25 reporteros, tendrá su sede en Manhattan (Nueva York).

Se dedicará a denunciar los abusos de los poderosos y a poner en evidencia a los políticos que traicionen la confianza pública, dijo a Efe Richard Tofel, director general del proyecto.

Sus reportajes se ofrecerán de forma exclusiva y 'gratuita' al medio que Steiger considere que dará mayor impacto a la historia.

Aunque algunos han cuestionado que medios como 'The New York Times' o el propio 'Journal' vayan a estar dispuestos a publicar reportajes hechos por otros, Tofel asegura que la respuesta ha sido muy positiva.

'La mayoría de periódicos líderes en nuestro país y muchas de las principales revistas y cadenas de televisión han expresado interés en publicar nuestro material', aseguró el ejecutivo.

Steiger destacó en Washington que ProPublica nace en un momento histórico, 'en el que son necesarios nuevos modelos'.

El directivo indicó que 'las expectativas de márgenes de beneficios y las preocupaciones a corto plazo del mercado hacen que cada vez sea más difícil para las compañías (de medios) que se cotizan en Bolsa mantener los (...) esfuerzos que generan excelente periodismo de investigación'.

El hombre que durante más de una década capitaneó la joya de la corona del periodismo económico de EE.UU. apuntó que pese al creciente número de plataformas informativas, sobre todo en internet, son pocos los que de verdad hacen 'periodismo original'.

Abundan las fuentes de opinión, pero las fuentes de los hechos en las que se basan esas opiniones van disminuyendo, según Steiger.

'Imagínense un EE.UU. del futuro en el que la agencia Associated Press (AP) es la única fuente informativa para una nación de 300 millones de bloggers', añadió.

'Soy un enorme admirador de AP y estoy casado con una blogger pero ese no es el país en el que quiero vivir', sentenció este periodista que ya ha superado la barrera de los 60 años.

ProPublica menciona en su página web un estudio realizado en el 2005 por la Universidad Estatal de Arizona entre los 100 mayores diarios de EE.UU., que muestra que 'el 37 por ciento no tenía periodistas de investigación a tiempo completo, la mayoría tenía dos o menos personas dedicadas a esa tarea y sólo el 10 por ciento contaba con cuatro o más'.

De ahí que Steiger quiera lanzar un proyecto que mantenga viva la llama de la investigación y demuestre que pueden existir fórmulas alternativas para financiar el periodismo de calidad.

La mayor parte del dinero procede de la Fundación Sandler, creada por Herbert y Marion Sandler, fundadores de una serie de bancos que vendieron el año pasado por 26.000 millones de dólares.

Los Sandler son próximos al Partido Demócrata y críticos del presidente George W. Bush, lo que ha planteado dudas sobre la independencia intelectual de ProPublica.

Pero la figura de Steiger y su larga vinculación a un diario ideológicamente conservador, contribuye a dar credibilidad al proyecto.

Steiger aseguró que los Sandler 'son progresistas' y que la pareja ha dicho públicamente que 'este es un proyecto periodístico y no político', por lo que el trabajo de ProPublica 'demostrará' su independencia.- (EFE)

Hay 70'9 pobres por cada rico en la Región de Murcia

MADRID.- La Región de Murcia tiene 70'9 pobres por cada rico, según el informe 'La situación social en España', realizado por el Observatorio Social de España, publicado recientemente.

Las autonomías de Extremadura y Castilla y León son las que tienen más pobres por cada rico, con 182 y 118, respectivamente, mientras que en el extremo contrario figuran Madrid y Cataluña con 11 y 22, respectivamente.

El análisis, en su apartado referido al IRPF, explica que de la lectura de los datos de ese impuesto relativos a 2002 "es más que evidente la extrema desigualdad regional en la distribución de la renta".

Esto se cumple tanto si se comparan las rentas más altas y las más bajas -dentro de una división de diez- con un rico por cada 182 pobres en Extremadura, 118 en Castilla y León, frente a los 22 o 11 que hay en Cataluña y Madrid; como si se hace con los declarantes que pertenecen a las tres decilas de más renta y las tres de menos.

Entre los dos extremos se sitúan el resto de las Comunidades, con 40,7 pobres por cada rico en el caso de Baleares, 42,2 en el de Cantabria, 48 en el de Canarias, 49,1 en Aragón, 50,2 en La Rioja, 54,4 en Castilla-La Mancha, 60,1 en Asturias, 70,9 en Murcia, 75,8 en Andalucía, 80 en Galicia, y 84,5 en la Comunitat Valenciana.

En Cataluña y Madrid hay solo 6,1 y 3,8 declarantes, respectivamente que forman parte de las tres decilas con menor renta, mientras que en Castilla y León son 16,2 y en Extremadura 19,1.

En España en 2002 había 5.472.766 declarantes pertenecientes a la decila 1, la de menor renta, de ellos 1.021.025 en Andalucía (el 18,7 por ciento), 844.169 en Cataluña (15,4%) y 717.789 (13,1%) en la Comunitat Valenciana, mientras que en La Rioja eran 47.928 (0,9%) y en Cantabria 76.396 (1,4 por ciento).

En términos relativos, en función del tamaño de cada Comunidad, son Madrid, con 2.286 pobres por cada 10.000, y Cataluña, con 2.923, las que tienen un menor porcentaje de contribuyentes con menor renta -la media española está en 3.545-, mientras que en el extremo contrario se encuentran Extremadura, con 5.046 por cada 10.000, y Castilla-La Mancha, con 4.444.

Es decir, en Madrid sólo el 23 por ciento de los declarantes pertenecen a la decila de renta más baja, mientras que en Extremadura asciende al 50,5, más del doble de los existentes en la comunidad madrileña.

En cuanto a los más ricos, son 149.920 los declarantes que pertenecen a la decila 10, la de más renta en España, de ellos 50.920 en Madrid (34 por ciento), 38.652 en Cataluña (25,8%) y 13.465 en Andalucía (9%), con 956 en La Rioja (0,6%) y 1.027 (0,7%) en Extremadura, en el extremo contrario.

En términos relativos, Madrid tiene 211 ricos por cada 10.000 habitantes -la media española es de 97- seguida de Cataluña con 134, mientras que en el lado contrario figuran de nuevo Extremadura, con 28, Castilla-La Mancha, con 37 y Castilla y León con 46.

Si se comparan los casos extremos "el porcentaje de "ricos" madrileños es 7,5 por ciento veces mayor al de "ricos" extremeños", según concluye el estudio.

Los autores del informe relativo a IRPF del informe social, los profesores de la Universidad de Valladolid Zenón Jiménez-Ridruejo y Julio López Díaz, concluyen que en 2002, el efecto de la subida del tipo efectivo del impuesto y su no deflación, "ha penalizado menos a las comunidades autónomas con un mayor porcentaje de contribuyentes en las decilas de renta media y alta, en detrimento de las que tiene mayor proporción con rentas medias y bajas".

Es decir, "se ha tratado mejor a los "ricos" que a los "pobres", y se "ha redistribuido la renta negativamente no sólo en términos personales, sino también en términos territoriales".- (Agencias)

La Cámara de Comercio de Cartagena avanza en futuros proyectos con empresarios alicantinos

CARTAGENA- El presidente de la Cámara de Comercio de Cartagena, Mariano Rosique, acompañado de varios miembros de su Comité Ejecutivo, visitó la Cámara de Alicante con el fin de estrechar relaciones y avanzar en futuros proyectos.

Rosique, señaló la “afinidad” existente con su homólogo alicantino, Antonio Fernández Valenzuela, en asuntos como la inmigración, el ferrocarril, el agua y el transporte marítimo.

La visita de los empresarios de Cartagena a Alicante se enmarca en la política de “acercamiento a otras Cámaras del Mediterráneo, con problemas y objetivos comunes”, según indicó Rosique.

A este respecto, el presidente de la Cámara de Cartagena apuntó que tiene previsto visitar próximamente las instituciones de Castellón y Málaga.

Rosique (en la imagen) indicó que durante su entrevista con el presidente de la Cámara de Alicante “también se habló de turismo”. Ésta es, precisamente, una de las preocupaciones de la Cámara de Cartagena de cara a potenciar la imagen de la ciudad en el resto de España.

En este sentido, apuntó su intención de convocar “una mesa de trabajo, a través de unas jornadas”, que tendrían lugar en la sede de la Cámara de Comercio de Cartagena durante el primer trimestre de 2008.

Para este evento, Rosique quiere contar con los empresarios de Alicante para que expongan en Cartagena los diversos modelos de desarrollo turístico puestos en marcha en el sur de la Comunidad Valenciana.