Ian Rutherford Plimer es un geólogo australiano, académico, profesor de geología minera en la Universidad de Adelaida
Mostrando entradas con la etiqueta Ciencia y resistencia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ciencia y resistencia. Mostrar todas las entradas
miércoles, 11 de octubre de 2023
miércoles, 5 de octubre de 2022
Mensaje del general francés Christian Blanchon en homenaje a los no vacunados contra el Covid-19
METZ.- Un general del Ejército francés rinde homenaje a los no vacunados contra el Covid-19: “Parecen normales, pero son superhéroes”. Mensaje del general Christian Blanchon en
homenaje a esos resistentes.
"Están ahí, a tu lado. Parecen normales, pero son superhéroes.
Incluso si estuviera completamente vacunado, admiraría a los no vacunados por haber soportado la mayor presión que jamás haya visto, incluso de cónyuges, padres, hijos, amigos, colegas y médicos.
Las personas que son capaces de tal carácter, coraje y capacidad crítica, sin duda, encarnan lo mejor de la Humanidad.
Se pueden encontrar en todas partes, en todas las edades, niveles educativos, países y opiniones.
Son de un tipo especial; son los soldados que todo Ejército de Luz desea tener en sus filas.
Son los padres que todo niño quisiera tener y los hijos con los que todo padre sueña.
Son seres por encima de la media de sus sociedades. Son la esencia de los pueblos que han construido todas las culturas y conquistado horizontes.
Hicieron lo que otros no pudieron, fueron el árbol que resistió el huracán de los insultos, la discriminación y la exclusión social.
Y lo hicieron porque pensaron que estaban solos y creyeron que estaban solos.
Excluidos de la mesa navideña de sus familias, nunca han visto nada tan cruel. Perdieron sus trabajos. Perdieron sus carreras. Se quedaron sin dinero... pero no les importó. Sufrieron una inmensa discriminación, cargos, traición y humillación... pero continuaron.
Nunca antes en la Humanidad ha habido un casting así. Ahora sabemos quiénes son los rebeldes en el planeta Tierra.
Mujeres, hombres, viejos, jóvenes, ricos, pobres, de todas las razas y de todas las religiones, los no vacunados, los elegidos del arca invisible, los únicos que lograron resistir cuando todo se derrumbó.
Eres tú, pasaste una prueba inimaginable que muchos de los marines, comandos, boinas verdes, astronautas y genios más duros no pudieron pasar.
Estás hecho del material de los más grandes que jamás hayan existido, esos héroes nacidos entre la gente común que brillan en la oscuridad".
El general Christian Blanchon, de 58 años, nacido en París, asistió a la escuela militar de Saint-Cyr y enseñó en la escuela de estado mayor de Compiègne antes de comandar el primer regimiento de paracaidistas en Toulouse.
Ha participado en operaciones exteriores en Líbano, Chad, África Central y Kosovo. Está estrechamente relacionado con el movimiento político Les Patriotes, presidido por Florian Philippot.
https://goldenageofgaia.com/
martes, 26 de julio de 2022
Dra. Albarracin: "Las pseudo vacunas no inmunizan, intoxican, y están provocando una plaga de muerte súbita del adulto"
ELCHE.- La Catedrática de Procesos de Diagnósticos Clínicos, la murciana María José Martínez Albarracín tiene, desde el punto de vista periodístico, haber acertado en todo sobre los peligros del terrible proceso de pseudo o timo vacunación masiva, de haber ido por delante, demostrando una extraordinaria solvencia científica, acompañada de un insobornable compromiso ético, del que tan falto está nuestra sociedad. Cuando suenan los clarines a muerte de la cuarta dosis o segunda de refuerzo (tantas timo vacunas deberían hacer sospechar al más dormido y borrego), la entrevista Rambla Libre porque conviene dar el aldabonazo con su voz autorizada:
– La Consejería de Salud y Consumo balear interviene la residencia DomusVi de la Costa de Blanes de Calviá (Mallorca) tras detectar un brote que afecta a 55 de sus 110 usuarios y a 14 trabajadores seis días después de que recibieran la timo vacuna. Ni evita la transmisión ni el contagio, ¿infecta, son infectados?
R.- Intoxica, son intoxicados. Esta ya absolutamente confirmado que la secuencia de la proteína espiga, en la que se basan todas las vacunas covid, sean génicas (Pfizer, Moderna, Az, Janssen, Sputnik y Cansino) o convencionales (Nuvaxovid, Valneva, Coronavac) es muy dañina, provocando especialmente daño vascular, y neurológico además de inmunodepresión. En las vacunas génicas se añaden, además, otros aspectos dañinos, muchos de ellos no bien conocidos, pero todas las mal llamadas vacunas para covid son peligrosas y no inmunizan.
La muerte súbita del adulto
– El director de orquesta Stefan Seltesz en Munich se derrumba durante un concierto sobre Richard Strauss. La gente va a la Ópera y asiste a un espectáculo dantesco, a la danza de la muerte. La repentinitis…cómo se produce, cuántas muertes está costando, por ejemplo en España según el MoMo.
R.- Las repentinitis, término muy adecuado para definir estas muertes súbitas, se han convertido en una verdadera epidemia. Hasta ahora los médicos estábamos familiarizados únicamente con la muerte súbita del lactante, casualmente producida muchas veces tras las vacunaciones infantiles, pero actualmente y gracias a estas inyecciones covid, se está produciendo la muerte súbita en todas las edades, especialmente de los deportistas. Esta muerte súbita es debida principalmente a patología cardiovascular pero también cerebrovascular.
En cuanto al aumento de la mortalidad por todas las causas (por ejemplo los cánceres se han disparado tras la vacunación) en el año 2021 ha habido en torno a 25.000 muertes por encima de las esperadas según los datos de MoMo y según el INE (Instituto Nacional de Estadística), si comparamos el año 2021 con el 2019, resulta que hubo 32 mil más fallecidos, lo que es un aumento del 7,3%.
Según las ‘Actualizaciones Covid del Ministerio de Sanidad’, si comparamos el mes de Junio de 2022 con el mismo mes de Junio de 2021, vemos que han fallecido con diagnóstico covid el triple de personas. Esto es un incremento de más de un 300%. Y si comparamos a una población casi completamente vacunada en 2022 con una sin vacunar en 2020, vemos que han fallecido 7 veces más personas, lo que corresponde a más del 700%.
Planificación deliberada
.- Sin embargo, a pesar de la evidencia abrumadora de que la timo vacuna sólo sirve para matar, la ministra de Sanidad, Carolina Darias insiste en la cuarta dosis, segunda de refuerzo. El 15 de septiembre estará preparada la cuarta para los mayores de 80 años. ¿Contumacia en el genocidio? ¿La ministra no tiene ni idea?
R.- Evidentemente es una planificación deliberada, la ministra cumple órdenes.
Mayor facilidad para enfermar de covid
.- ¿Cuáles son los efectos de la cuarta?
R.- Los datos obtenidos de estudios científicos serios confirman no solo la inutilidad de los refuerzos de la inoculación covid, sino la elevación de los riesgos. Un estudio de Sfera et al, publicado en Research Gate, demuestra que la fusión celular inducida por la proteína espiga y las nanopartículas pueden explicar los síntomas aumentados del virus pandémico, es decir la mayor facilidad para enfermar de covid y los síndromes de lesiones graves que ocurren en quienes se ven coaccionados a inyectarse contra covid.
La persona con los refuerzos completos, tendrá un 65% más de probabilidades de morir por muertes no relacionadas con covid que si no está vacunado contra covid (datos de la Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS) del Reino Unido).
Un estudio de Zang et al, publicado en Journal of the American Medical Association, JAMA, demuestra la mejor evidencia hasta la fecha de que los refuerzos en personas mayores que ya han tenido la infección están contraindicados. Aproximadamente hubo un 50% de Efectos Adversos Severos, SAE por la inyección covid, esto es inaceptable en este grupo de la población dado que ya tenían protección contra la hospitalización y la muerte por la primera infección. (Revista de la Asociación Médica de EE.UU., JAMA)
– ¿Pararán algún día los globalistas o hay que pararlos?
R.- No pararán y no sé si podremos pararlos. La mayoría de la gente no tiene otra información que la oficialista y en la supuesta disidencia despierta no hay más que división, egos e insultos y se difunden hipótesis absurdas porque sí, porque lo dice una persona que ha adquirido cierto protagonismo, que en ocasiones son verdaderos disparates.
.- ¿El Gobierno sigue órdenes o cree en lo que hace: eliminar población?
R.- Evidentemente sigue órdenes.
– La pena de muerte es la medida adecuada e idónea para quienes llevan a cabo y practican este genocidio?
R.- No soy yo quien tiene que juzgar, ni dictar sentencia. No sé tampoco si queda justicia humana independiente, pero de lo que no me cabe duda es de que hay una Justicia Divina.
Dr. Wodarg: "Los efectos secundarios de la vacuna covid se venden como viruela del mono"
HAMBURGO.- Según el Dr. Wolfganfg Wodarg: "Los efectos secundarios de la vacuna covid se venden como viruela del mono. Es una industria perversa".
Wodarg es médico, fue presidente de la Asamblea Parlamentaria del Comité de Salud del Consejo de Europa y miembro del Partido Socialdemócrata de Alemania.Aunque ahora lo es del Partido Democrático de Base de Alemania
"Lo
que nos venden como viruela del mono es en la mayoría de los casos el
llamado Herpes Zóster, uno de los más frecuentes efectos secundarios de
la vacuna covid".
El doctor Wodarg, internista y neumólogo, explica
que esto los médicos deberían saberlo, pero prefieren fiarse de test que
no diagnostica nada.
Los efectos secundarios de la vacuna covid
están siendo utilizados para seguir instigando miedo. A la vez se sigue
ganando mucho dinero. Una industria perversa, como demuestra el doctor
Wodarg.
sábado, 23 de julio de 2022
El Dr. Yamamoto hace un llamamiento para frenar las dosis de refuerzo porque la inmunidad es menor que en no vacunados
BOSTON.- El Doctor Marty Makary, Profesor de la Universidad Johns Hopkins, miembro de la Academia Nacional de Medicina, ha subrayado el contenido de un artículo publicado en PubMed.gov y en el Virology Journal firmado por el Dr. Yamamoto, donde mediante una carta pública solicita que se dejen de inocular dosis de refuerzo ante el descenso de la función inmune detectada tras los ocho meses en pacientes con dos dosis.
Concretamente, la carta que firma el Dr. Yamamoto hace referencia a la información dada por estudios publicados en The Lancet y ha señalado que «la función inmune entre los individuos vacunados, después de ocho meses, tras la administración de las dos dosis de la vacuna Covid, fue menor que entre los no vacunados».
Además, ha añadido a su comentario la referencia a la Agencia Europea del Medicamento, donde señala: «Las inyecciones de refuerzo frecuentes podrían afectar negativamente a la respuesta inmunitaria».
En su publicación, hace referencia al artículo publicado en PubMed que puede leerse aquí. También ha sido publicado en virologyj.biomedcentral.com
El artículo, firmado por El Dr. Jenki Yamamoto, se titula: «Efectos adversos de las vacunas contra el COVID-19 y las medidas para prevenirlos».
El resumen del artículo señala al que recientemente publicó The Lancet, sobre la efectividad de las vacunas y en el que se señalaba, a su vez, «la disminución de la inmunidad de las vacunas con el paso del tiempo».
Según señala Yamamoto, «el estudio mostró que la función inmunológica entre las personas vacunadas ocho meses después de la administración de dos dosis de la vacuna COVID-19 fue más baja que la de las personas no vacunadas».
Precisamente esta parte es la que ha subrayado el Dr. Makary. Y también ha recordado que «De acuerdo con las recomendaciones de la Agencia Europea de Medicamentos, las inyecciones frecuentes de refuerzo de COVID-19 podrían afectar negativamente la respuesta inmunitaria y pueden no ser factibles».
El estudio también señala que «La disminución de la inmunidad puede deberse a varios factores, como la N1-metilpseudouridina, la proteína espiga, las nanopartículas lipídicas, la mejora dependiente de anticuerpos y el estímulo antigénico original. Estas alteraciones clínicas pueden explicar la asociación informada entre la vacunación contra la COVID-19 y el herpes zóster.»
Suspende las vacunas de refuerzo adicionales
El Doctor Kenji Yamamoto propone en su artículo que, como medida de seguridad: «se deben suspender las vacunas de refuerzo adicionales. Además, la fecha de vacunación debe registrarse en la historia clínica de los pacientes.»
Explica en su estudio que se ha informado de varias medidas prácticas para prevenir una disminución de la inmunidad: «limitar el uso de medicamentos antiinflamatorios no esteroideos, incluido el paracetamol para mantener la temperatura corporal baja, el uso adecuado de antibióticos, dejar de fumar, controlar el estrés y limitar el uso de preparados de lípidos, inluído el propofl, que puede causar inmunosupresión perioperatoria».
El doctor advierte en su artículo de que «la vacunación contra la COVID-19 es un importante factor de riesgo de infecciones en pacientes críticos.»
Contenido completo del artículo
Estimado editor,
La pandemia de la enfermedad por coronavirus (COVID-19) ha llevado al uso generalizado de vacunas genéticas, incluidas las vacunas de ARNm y de vectores virales. Además, se han utilizado vacunas de refuerzo, pero su eficacia contra la proteína espiga altamente mutada de las cepas de Omicron es limitada.
Recientemente, The Lancet publicó un estudio sobre la efectividad de las vacunas COVID-19 y la disminución de la inmunidad con el tiempo [ 1]. El estudio mostró que la función inmunológica entre las personas vacunadas 8 meses después de la administración de dos dosis de la vacuna COVID-19 fue más baja que la de las personas no vacunadas.
Estos hallazgos fueron más pronunciados en adultos mayores e individuos con enfermedades preexistentes. De acuerdo con las recomendaciones de la Agencia Europea de Medicamentos, las inyecciones de refuerzo frecuentes de COVID-19 podrían afectar negativamente la respuesta inmune y pueden no ser factibles [ 2 ]. Varios países, incluidos Israel, Chile y Suecia, ofrecen la cuarta dosis solo a adultos mayores y otros grupos en lugar de a todas las personas [ 3 ].
La disminución de la inmunidad es causada por varios factores. En primer lugar, la N1-metilpseudouridina se utiliza como sustituto del uracilo en el código genético. La proteína modificada puede inducir la activación de las células T reguladoras, lo que resulta en una disminución de la inmunidad celular [ 4 ].
Por lo tanto, las proteínas de espiga no se degradan inmediatamente después de la administración de vacunas de ARNm. Las proteínas de espiga presentes en los exosomas circulan por todo el cuerpo durante más de 4 meses [ 5 ]. Además, los estudios in vivo han demostrado que las nanopartículas lipídicas (LNP) se acumulan en el hígado, el bazo, las glándulas suprarrenales y los ovarios [ 6 ], y que el ARNm encapsulado en LNP es altamente inflamatorio [ 7].
Los anticuerpos recién generados de la proteína espiga dañan las células y los tejidos que están preparados para producir proteínas espiga [ 8 ], y las células endoteliales vasculares son dañadas por las proteínas espiga en el torrente sanguíneo [ 9 ]; esto puede dañar los órganos del sistema inmunitario, como la glándula suprarrenal.
Además, puede ocurrir una mejora dependiente de anticuerpos, en la que los anticuerpos que mejoran la infección atenúan el efecto de los anticuerpos neutralizantes en la prevención de la infección [ 10 ]. El pecado antigénico original [ 11 ], es decir, la memoria inmune residual de la vacuna de tipo Wuhan puede impedir que la vacuna sea lo suficientemente eficaz contra las cepas variantes. Estos mecanismos también pueden estar involucrados en la exacerbación de COVID-19.
Algunos estudios sugieren un vínculo entre las vacunas contra la COVID-19 y la reactivación del virus que causa la culebrilla [ 12 , 13 ]. Esta condición a veces se denomina síndrome de inmunodeficiencia adquirida por la vacuna [ 14]. Desde diciembre de 2021, además de COVID-19, el Departamento de Cirugía Cardiovascular del Okamura Memorial Hospital, Shizuoka, Japón (en lo sucesivo, «el instituto») ha encontrado casos de infecciones que son difíciles de controlar.
Por ejemplo, hubo varios casos de sospechas de infecciones por inflamación después de una cirugía a corazón abierto, que no pudieron controlarse incluso después de varias semanas de uso de múltiples antibióticos. Los pacientes mostraron signos de estar inmunocomprometidos y hubo algunas muertes. El riesgo de infección puede aumentar. Es posible que en el futuro deban revisarse varios algoritmos médicos para evaluar el pronóstico posoperatorio.
Los medios de comunicación han ocultado hasta ahora los eventos adversos de la administración de la vacuna, como la trombocitopenia trombótica inmune inducida por la vacuna (VITT), debido a la propaganda sesgada. El instituto encuentra muchos casos en los que se reconoce esta causa. Estas situaciones se han dado en oleadas; sin embargo, aún no se han resuelto a pesar de las medidas implementadas para la detección sistemática de anticuerpos contra la trombocitopenia inducida por heparina (TIH) en los pacientes ingresados para cirugía.
Se han confirmado cuatro casos positivos de anticuerpos HIT en el instituto desde el inicio de la vacunación; esta frecuencia de casos positivos para anticuerpos HIT rara vez se ha observado antes. También se han informado casos fatales debido a VITT después de la administración de vacunas COVID-19
[ Se han confirmado cuatro casos positivos de anticuerpos HIT en el instituto desde el inicio de la vacunación; esta frecuencia de casos positivos para anticuerpos HIT rara vez se ha observado antes. También se han informado casos fatales debido a VITT después de la administración de vacunas COVID-19
[ Se han confirmado cuatro casos positivos de anticuerpos HIT en el instituto desde el inicio de la vacunación; esta frecuencia de casos positivos para anticuerpos HIT rara vez se ha observado antes. También se han informado casos fatales debido a VITT después de la administración de vacunas COVID-19 [15 ].
Como medida de seguridad, se deben suspender las vacunas de refuerzo adicionales. Además, se debe registrar en la historia clínica de los pacientes la fecha de vacunación y el tiempo transcurrido desde la última vacunación. Debido a la falta de conocimiento de este grupo de enfermedades entre los médicos y el público en general en Japón, a menudo no se documenta un historial de vacunación contra el COVID-19, como en el caso de la vacunación contra la influenza. Es posible que se deba considerar el tiempo transcurrido desde la última vacunación contra el COVID-19 cuando se requieren procedimientos invasivos.
Se han informado varias medidas prácticas que se pueden implementar para prevenir una disminución de la inmunidad [ 16]. Estos incluyen limitar el uso de medicamentos antiinflamatorios no esteroideos, incluido el paracetamol, para mantener la temperatura corporal baja, el uso adecuado de antibióticos, dejar de fumar, controlar el estrés y limitar el uso de emulsiones lipídicas, incluido el propofol, que puede causar inmunosupresión perioperatoria. [ 17 ].
Hasta la fecha, al comparar las ventajas y desventajas de las vacunas de ARNm, se ha recomendado comúnmente la vacunación. A medida que la pandemia de COVID-19 se controle mejor, es probable que las secuelas de la vacuna se vuelvan más evidentes. Se ha planteado la hipótesis de que habrá un aumento de las enfermedades cardiovasculares, especialmente los síndromes coronarios agudos, causados por las proteínas espiga en las vacunas genéticas [ 18 , 19].
Además del riesgo de infecciones por disminución de las funciones inmunitarias, existe un posible riesgo de daño orgánico desconocido causado por la vacuna que ha permanecido oculto sin manifestaciones clínicas aparentes, principalmente en el sistema circulatorio. Por lo tanto, las evaluaciones de riesgo cuidadosas antes de la cirugía y los procedimientos médicos invasivos son esenciales. Se necesitan más ensayos controlados aleatorios para confirmar estas observaciones clínicas.
En conclusión, la vacunación contra la COVID-19 es un importante factor de riesgo de infecciones en pacientes críticos.«
jueves, 14 de julio de 2022
Michael Yeadon: “Nos han mentido en todo y es deliberado, la proteína Spike es diabólica"
NUEVA YORK.- Hace un par de semanas, Maajid Nawaz, presentador de Radical, entrevistó al Dr. Mike Yeadon PhD, exvicepresidente y principal asesor científico de la compañía farmacéutica Pfizer, sobre por qué cree que las narrativas sobre el covid-19 son falsas y fueron establecidas deliberadamente para ejercer control sobre la sociedad.
“Es probable que haya visto a Yeadon siendo entrevistado muchas veces anteriormente, pero le recomiendo encarecidamente que mire este, ya que explica cosas que nunca le había escuchado discutir”, escribió el Dr. Joseph Mercola.
Yeadon dice que le han mentido sobre la magnitud de la amenaza que representa esta entidad llamada SARS-CoV-2 y la enfermedad Covid-19.
La pandemia de H1N1 (gripe porcina) de 2009 fue un «ensayo general» para la pandemia de Covid-19.
El uso de la proteína espiga en la inyección fue un error diabólico, ya que el 90 % de la respuesta inmunitaria generada después de la exposición natural a la COVID-19 no es a la proteína espiga.
La proteína Spike también es tóxica y muta rápidamente, lo que esencialmente destruye prácticamente cualquier protección que brinda la inyección poco después de administrarla.
El hecho de que prácticamente todos los países del mundo hicieran lo mismo al imponer bloqueos ineficaces y otros mandatos de covid-19 sugiere que se estaba llevando a cabo un esfuerzo supranacional coordinado.
Michael Yeadon, PhD, exvicepresidente y principal asesor científico de la compañía farmacéutica Pfizer y fundador y director ejecutivo de la compañía de biotecnología Ziarco, ahora propiedad de Novartis, se ha convertido en uno de los críticos más destacados de los mandatos y las vacunas contra el covid-19.
En esta fascinante entrevista con el presentador de radio británico Maajid Nawaz, comparte por qué cree que las narrativas sobre el covid-19 son falsas y se crearon deliberadamente para ejercer control sobre la sociedad.
Yeadon está en una posición única para hablar sobre este tema, ya que tiene títulos en bioquímica y toxicología, y estudió farmacología respiratoria. Es probable que hayas visto a Yeadon siendo entrevistado muchas veces anteriormente, pero te recomiendo encarecidamente que veas este, ya que explica cosas que nunca antes le había escuchado discutir. Es uno de los tipos más inteligentes que hay en esta área y te alegrarás de haberte tomado el tiempo de escuchar.
En el video dice: «Entonces, entiendo… el interior de las células y cómo las células y los tejidos se comunican entre sí, y cómo los químicos peligrosos pueden afectar y lesionar a los humanos y a otros». Yeadon no solo explica por qué las inyecciones contra el covid-19 no son efectivas, sino que detalla por qué el uso de la proteína Spike en la vacuna fue uno de los errores más diabólicos cometidos.
“Primero”, dice Yeadon, “le han mentido sobre la magnitud de la amenaza que representa esta entidad llamada SARS-CoV-2 y la enfermedad Covid-19. Me han mentido sobre eso, en todos los sentidos, formas y formas… la conclusión es que nos han mentido y es deliberado, y ellos lo sabían, y no se necesitaba ninguna acción, excepto si estás enfermo, quédate. hogar». Además, es posible que la rueda se haya puesto en marcha en 2009, durante la pandemia de gripe porcina.
La gripe porcina de 2009 fue el ensayo general final para Covid
Durante la pandemia de H1N1 (gripe porcina) de 2009, se realizaron acuerdos secretos entre Alemania, Gran Bretaña, Italia y Francia con la industria farmacéutica antes de que comenzara la pandemia de H1N1, que establecían que comprarían vacunas contra la gripe H1N1, pero solo si la pandemia llegaba al nivel 6, fue declarado por la Organización Mundial de la Salud.
Seis semanas antes de que se declarara la pandemia, nadie en la OMS estaba preocupado por el virus, pero los medios, sin embargo, exageraban los peligros. Luego, en el mes previo a la pandemia de H1N1 2009, la OMS cambió la definición oficial de pandemia, eliminando los criterios de gravedad y alta mortalidad y dejando la definición de pandemia como “una epidemia mundial de una enfermedad”.
Este cambio en la definición permitió a la OMS declarar la gripe porcina como una pandemia después de que solo 144 personas hubieran muerto a causa de la infección en todo el mundo. En 2010, el Dr. Wolfgang Wodarg, entonces jefe de salud del Consejo de Europa, acusó a las compañías farmacéuticas de influir en la declaración de pandemia de la OMS y calificó a la gripe porcina como una «falsa pandemia» impulsada por las grandes farmacéuticas, que sacaron provecho del susto sanitario.
Según Wodarg, la pandemia de gripe porcina fue “uno de los mayores escándalos médicos del siglo”, y comparte muchas similitudes con la pandemia de covid-19. Yeadon explicó:
Él [Wodarg] fue oficial de salud pública y político durante la pandemia de gripe porcina en 2009. Y algunas cosas muy similares que sucedieron en Covid sucedieron en 2009. Hay una experiencia muy interesante aquí y creo que 2009 fue el último ensayo general para Covid .
Hicieron mal uso de la PCR, sobrediagnosticaron casos y torcieron los brazos de los gobiernos de todo el mundo para pagar miles de millones de dólares en vacunas y no muy buenos antivirales.
Y luego todos salieron corriendo. Y Wodarg fue el que logró señalar en la segunda temporada que se trataba de una pseudoepidemia de falso positivo. Todo fueron malas pruebas de PCR. Y en cuanto arreglan el PCR, todo se fue. Todos se fueron.
Pruebas PCR Etiquetadas Personas Saludables Enfermas
Por primera vez en la historia, durante la pandemia de Covid-19, se utilizaron las pruebas de reacción en cadena de la polimerasa (PCR) para determinar si alguien estaba sano o enfermo. Si la prueba fue positiva, se lo etiquetaría como enfermo y se lo contaría como un caso, incluso si no tuviera síntomas.
Las pruebas PCR utilizadas para el Covid-19 utilizan un poderoso proceso de amplificación que las hace tan sensibles que incluso pueden detectar los restos de un virus muerto, mucho después de la infección.
Wodarg dijo que Covid-19 “fue una pandemia de ‘prueba’. No fue una pandemia de virus”, 9porque las pruebas de PCR pueden dar un resultado positivo cuando detecta coronavirus que existen desde hace 20 años. Las pruebas de PCR no estaban destinadas a ser utilizadas para diagnósticos clínicos, según su inventor, el difunto Kary Mullis, PhD. Yeadon explicó:
Y la razón es… que la prueba PCR tiene un límite inferior teórico, es decir, cuál es la cantidad mínima que podría detectar y dar positivo, la cantidad mínima es uno, un virus, una parte de un virus.
… Y luego, básicamente, cada vez que ejecuta un ciclo de esta reacción en cadena de la polimerasa, como girar una manivela, se calienta y se enfría, se calienta y se enfría, y pasa básicamente por una duplicación, cada ciclo es una duplicación…
Básicamente, si hay una cantidad infinitesimalmente diminuta de una parte de un virus, o la secuencia que alegas es un virus, en la muestra, y luego la ejecutas 40 ciclos, podrías obtener un resultado positivo aunque solo haya una parte de un virus: no es suficiente para enfermarte , no es suficiente para volverte infeccioso.
La misma estrategia se usó en Covid como muertes caracterizadas como relacionadas con Covid, pero solo porque habían sido agrupadas falsamente en esa categoría debido a que se registró una prueba positiva dentro de los 28 días posteriores a la muerte.
Varios tipos de cáncer se disparan tras la segunda y tercera inoculación, según el Dr. Ryan Cole
NUEVA YORK.- En una excelente entrevista de una hora, el Dr. Joseph Mercola y el Dr. Ryan Cole discutieron el tema de los casos crecientes de cáncer en correlación con las supuestas inyecciones contra el COVID.
El Dr. Mercola transmite que, durante un tiempo, el cáncer ha sido la causa número dos de muerte en los Estados Unidos y el mundo occidental. Él cree que esto se debe a cambios en la dieta “porque antes de 1900, creo que la incidencia de cáncer era de la mitad al 1%, y ahora es el 33% [de] personas que mueren de cáncer”.
Pero es otra discusión porque estos pinchazos parecen estar acelerando el proceso. Mercola le pregunta a Cole: “¿Cuál crees que será la línea de tiempo antes de que [este aumento de cáncer] se salga de control? ¿Se estabilizará o simplemente empeorará?
El Dr. Cole afirma que ha estado hablando con muchos médicos sobre lo que están observando: “Muchos de sus pacientes que han estado libres de cáncer durante tres, cuatro o cinco años, su tomografía por emisión de positrones se ve muy bien, sin enfermedad detectable. Después de ese segundo o segundo tercer disparo, de repente, están en la etapa cuatro de la enfermedad como un reguero de pólvora”.
Cole cree que la razón de esto se debe a los mecanismos inmunosupresores y suplica que si ha recibido un par de inyecciones, no tome otra porque se trata de una “intoxicación dependiente de la dosis”.
“Entonces, lo primero es no recibir otra inyección porque está causando la supresión inmunológica que está permitiendo esos mecanismos cancerosos”.
Pero, ¿cómo será el panorama del cáncer en su conjunto?
Bueno, es bastante alarmante, según la evaluación del Dr. Cole.
“Mi preocupación basada en los patrones y estadísticamente… Diría que vamos a ver un aumento constante de dos a tres veces en ciertos tipos de cáncer: cáncer de endometrio, cáncer de mama, cáncer de próstata, cáncer de ovario testicular, cáncer neurológico.
Este pico tiene una propensión a cruzar la barrera hematoencefálica e invadir los tejidos neurales. Sabemos lo que le hace a la actividad mitocondrial en términos de inhibirla, bloquearla, arruinar los sistemas de citocromo c oxidasa y disminuir el ATP.
El cáncer es un estado hipóxico; cuando no tienes una buena actividad celular y respiración celular e hipooxigenación, terminas con mecanismos que pueden inducir un cáncer más agresivo.
Así que creo que, como mínimo, dos o tres veces, vamos a seguir viendo [esta cascada de cáncer] durante el próximo año o dos”.
Mercola pregunta: “¿Entonces, lo más probable es que el cáncer supere a las enfermedades del corazón en un futuro relativamente cercano?”
Cole responde: “Creo que sí, pero al mismo tiempo, hasta su punto de enfermedad cardíaca, sabemos que este pico causa una gran cantidad de coágulos. Estos son algunos de los coágulos post-mortem que son gigantes, gelatinosos”.
Un asombrado Mercola pregunta: “¿Cuál es el más largo que has visto?”
“Alrededor de dos pies”, responde Cole.
“Y son simplemente coágulos gruesos y gomosos… [La mayoría están en las venas, pero] también tengo algunos que son arteriales, lo cual es fascinante. Por lo general, no se ven muchos coágulos arteriales debido a la presión” del sistema… así que eso me preocupa también por las enfermedades del corazón”.
viernes, 15 de abril de 2022
Según el Dr. Zelenko, Pfizer estaría planeando acabar con médicos como Bryan Ardis y el propio Zev Zelenko
NUEVA YORK.- Pfizer, con el apoyo de Big Pharma, supuestamente está conspirando para acabar con médicos como Bryan Ardis y Vladimir “Zev” Zelenko por publicar descubrimientos devastadores sobre el coronavirus de Wuhan (COVID-19) y las vacunas, advierte Zelenko.
Ardis, un hombre de negocios, quiropráctico y experto en COVID-19, admitió que él y Zelenko están actualmente en la lista de de Big Pharma] durante una entrevista con Owen Shroyer en un episodio reciente de “War Room” en InfoWars .
“Hace aproximadamente dos semanas, no estoy seguro de si su audiencia está al tanto, pero el Dr. Zev Zelenko, que probablemente haya estado en su programa, me contactó directamente tres veces un miércoles para obtener información de su inteligencia de seguridad. en Washington”, dijo Ardis.
“Le llegó información importante de que Big Pharma, específicamente Pfizer, tiene una lista para acabar con ciertos médicos, y que Zev Zelenko es el número dos en esa lista”, continuó. “Y para sorpresa de Zev, el Dr. Bryan Ardis era el número uno en su lista [de personas] que debían silenciarse en las próximas dos semanas”.
Ardis luego contactó a su abogado, Thomas Renz, para hablar con Zelenko y verificar la información. Solo unas horas después, Renz llamó a Ardis para confirmar que la información de Zelenko es correcta y que los dos médicos están en una lista negra.
“Hay una razón por la que me van a atacar”, dijo Ardis, refiriéndose a sus recientes revelaciones sobre el coronavirus y las vacunas. “Hay muchas [personas] malvadas en todo el mundo que en realidad tienen como objetivo destruir y matar personas”.
Uno de los descubrimientos más recientes de Ardis es que una parte del virus SARS-CoV-2 diseñado puede derivar del veneno de serpiente .
Ardis comenzó a investigar esta posibilidad en diciembre cuando recibió un consejo de un amigo médico. Señaló que la mayoría de los antivenenos de serpiente se derivan de tratamientos con anticuerpos monoclonales o policlonales.
Luego señaló que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades prohibieron el tratamiento con anticuerpos monoclonales para tratar a pacientes con COVID-19, favoreciendo en cambio el fármaco tóxico Remdesivir.
“Me di cuenta, de repente, que los anticuerpos monoclonales son anti-veneno. El gobierno federal no quiere que usemos antídoto. ¿Por qué luchan contra el antídoto y por qué descubrimos que el antídoto funciona contra el COVID?”. dijo Ardis. “¿No es un virus? ¿Es un veneno? … ¿Es por eso que no quieren que uses anticuerpos monoclonales?”
Para investigar esto más a fondo, Ardis volvió a intentar comprender los orígenes de la COVID-19. Señaló que los principales medios de comunicación han convencido a gran parte del público para que crea en la teoría del origen natural, que postula que el SARS-CoV-2 provino de los murciélagos.
“No hay verificación de hechos sobre los murciélagos. Siguen dejándote mirar los murciélagos”, dijo.
Pero los expertos chinos han señalado desde el principio que, si se cree en la teoría del origen natural, no podrían haber sido murciélagos porque los murciélagos alrededor de Wuhan hibernan, y el primer brote generalizado en la ciudad ocurrió en pleno invierno.
Las secuencias genéticas de muestras de SARS-CoV-2 de los primeros pacientes con coronavirus en Wuhan también confirman que la información genética es más similar a dos serpientes, la krait y la cobra real, ambas altamente venenosas.
“Estoy convencido de que el COVID-19 no es un virus respiratorio de ningún tipo. En realidad, es envenenamiento por veneno y están usando, creo, péptidos y proteínas sintetizados de venenos de serpientes y los están administrando y dirigiendo a ciertas personas”, dijo Ardis.
“Esta es la más original de todas las armas biológicas”, concluyó. “Veneno de serpiente. Cuando digo que esto es lo más malvado que he encontrado en toda mi vida, ¿podrían haber imaginado alguna vez que [sería] el símbolo más grande del mal en toda la Cristiandad, la serpiente?
https://www.brighteon.com/7b8992d0-8b0d-42f0-9494-5659b8f37116
miércoles, 19 de enero de 2022
El profesor Luc Montagnier, premio Nobel, afirma que «los no vacunados salvarán a la Humanidad”
MILÁN.- Hay imágenes, también extraordinarias para mí, de pequeñas bacterias
incluso en el intestino, que están llenas de virus. Y es una batalla
entre bacterias y virus, que hay que superar incluso con una dieta e
higiene adecuadas. No es sólo la vacuna la que la curará, sino que es la
combinación de tratamientos la que eliminará esta enfermedad. Ha habido
un gran error estratégico, se ha sintetizado y aislado algo, un gran
error estratégico. ha dicho el premio Nóbel de Medicina, Luc Montagnier en una emisora de televisión en Milán.
Contrariamente de lo que se decía al principio, estas vacunas no protegen absolutamente, y eso llega lentamente. Esto es reconocido científicamente por todos hoy en día.
No sólo lo dicen los experimentos científicos, sino también todos los pacientes en los que se han analizado los efectos para demostrarlo. En lugar de proteger como se dijo, pueden incluso promover otras infecciones.
La proteína que se ha utilizado en las vacunas contra este virus es en efecto tóxica, es un veneno. Las vacunas no han nacido para matar sino para proteger y hay muchas muertes, incluso de jóvenes deportistas que han tenido grandes problemas, por culpa de esta vacuna. Es un absoluto crimen dar estas vacunas hoy en día a los niños. También puede causar enfermedades nerviosas muy graves en el cerebro.
Debido a los efectos a largo plazo de esta vacuna, hay muchas personas que están muriendo.
Patologías neurológicas que también pueden ocurrir desde la primera dosis, y no sólo desde la segunda. Incluso hoy en día, nadie puede predecir cuántas de estas personas que han sido vacunadas ahora tendrán problemas neurológicos importantes en el futuro.
Pido a todos mis colegas que dejen absolutamente de vacunar con este tipo de vacunas.
Los médicos de hoy en día son perfectamente conscientes de lo que digo, por lo que deben intervenir inmediatamente porque está en juego el futuro de la Humanidad. Muchos países han abandonado los tratamientos, no sólo hay vacunas, hay medicamentos que no se han utilizado y que funcionan muy bien, como los antibióticos.
Depende de tí, especialmente de los no vacunados, salvar a la Humanidad mañana. Sólo los no vacunados pueden salvar a los vacunados.
Vacunados que, en todo caso, se pondrán en contacto con los centros médicos para ser salvados.
Debemos evitar escuchar y dar voz a quienes no tienen derecho a hacerlo y dejar que la ciencia hable.
Repito: son los no vacunados los que pueden salvar a la Humanidad.
Al principio, las grandes empresas farmacéuticas estaban muy interesadas en las vacunas por razones económicas.
Esto les ha superado y hay que volver a respetar la verdad científica. Hay que seguir con atención la evolución de la situación clínica, especialmente de los vacunados con 1, 2 o 3 dosis, porque hay estudios científicos que se refieren precisamente a patologías cerebrales graves. Y hay que suprimir el velo que ha afectado a las noticias científicas.
Es importante que la medicina y la verdad científica aparezcan de forma precisa en los medios de comunicación y en los principales medios de comunicación. Sobre todo para las personas que tienen otras patologías, como el cáncer por ejemplo, es muy importante que no se vacunen, porque hay un aluminio que entra en las células y es súper cancerígeno, más aún, y por lo tanto en vez de curar a los enfermos los hacen morir aún más temprano.
La investigación continúa, y yo y todo mi equipo seguimos investigando este virus. La investigación no se detiene, aún no hemos alcanzado el objetivo. El hombre ganará si se centra en la ley de la naturaleza y sólo en eso. Todo ciudadano es libre y también debe seguir las ideas políticas, aprovechen las próximas elecciones para expresar vuestras opiniones.
¿Qué le diría a un joven de hoy? Debéis actuar, cada uno de vosotros, y encontrar la verdad que se esconde tras las mentiras. Viva la libertad».
lunes, 10 de enero de 2022
II Declaración de los Médicos – Cumbre Covid Global actualizada de la Alianza internacional de médicos y científicos NO+MENTIRAS
NUEVA YORK.- Miles de médicos de diversos países del mundo elaboran, signan y difunden una declaración con tres "Puntos consensuales" en la reunión, entre los cuales el primero es garantizar que no habrá vacunación forzosa para niños.
NOSOTROS, LOS MÉDICOS DEL MUNDO, unidos y leales al Juramento Hipocrático, reconociendo la amenaza inminente para la Humanidad que traen consigo las políticas actuales de Covid-19, estamos obligados a declarar lo siguiente:
CONSIDERANDO que, después de 20 meses de investigación, millones de pacientes tratados, cientos de ensayos clínicos realizados y datos científicos compartidos, hemos demostrado y documentado nuestro éxito y comprensión en la lucha contra COVID-19;
CONSIDERANDO que, al mesurar los riesgos frente a los beneficios de las principales decisiones de política, miles de médicos y científicos médicos en todo el mundo han llegado a un consenso sobre tres principios fundamentales;
I) SE RESUELVE QUE LOS NIÑOS SANOS NO ESTARÁN SUJETOS A LA VACUNACIÓN FORZADA
«evidencia de apoyo» https://
* Existen riesgos clínicos insignificantes de la infección por SARS-CoV-2 para los niños sanos menores de dieciocho años.
* La seguridad a largo plazo de las vacunas COVID actuales en niños no se puede determinar antes de instituir tales políticas. Sin datos de seguridad a largo plazo, reproducibles y de gran potencia, los riesgos para el estado de salud a largo plazo de los niños siguen siendo demasiado altos para respaldar su uso en niños sanos.
* Los niños corren el riesgo de sufrir efectos adversos graves al recibir la vacuna. Se ha demostrado en niños el daño físico permanente al cerebro, el corazón, el sistema inmunológico y reproductivo asociado con las vacunas genéticas basadas en proteínas de pico del SARS-CoV-2.
* Los niños sanos y no vacunados son fundamentales para lograr la inmunidad colectiva. Se ha demostrado que la inmunidad natural tolera la infección, lo que beneficia la protección de la comunidad, mientras que no hay datos suficientes para evaluar si las vacunas Covid ayudan a la inmunidad colectiva.
II) SE RESUELVE QUE LAS PERSONAS NATURALMENTE INMUNES RECUPERADAS DEL SARS-CoV-2 NO ESTARÁN SUJETAS A NINGUNA RESTRICCIÓN O MANDATO DE VACUNA
«evidencia de apoyo» https://
* La inmunidad natural es la solución más protectora y más duradera contra el desarrollo de la enfermedad COVID-19 y sus resultados más graves.
* Las personas naturalmente inmunes tienen el menor riesgo de transmisión, por lo que no deben estar sujetas a restricciones de viaje, profesionales, médicas o sociales.
* La inmunidad natural proporciona la mejor fuente de inmunidad colectiva, una condición necesaria para erradicar el virus Covid.
III) SE RESUELVE QUE TODAS LAS AGENCIAS E INSTITUCIONES DE SALUD DEBEN DEJAR DE INTERFERIR CON LOS MÉDICOS QUE TRATAN A PACIENTES INDIVIDUALES
«evidencia de respaldo» https://
*La intervención temprana con numerosos agentes disponibles ha demostrado ser segura y eficaz y ha salvado cientos de miles de vidas.
*Ningún medicamento que ya haya recibido la aprobación reglamentaria deberá ser restringido para el uso “no indicado en la etiqueta”, particularmente durante esta crisis humanitaria mundial causada por un virus que muta rápidamente, lo que requiere una rápida adopción de estrategias de tratamiento.
* Se prohibirá a las agencias de salud interferir con los médicos que prescriben tratamientos basados en evidencia que consideren necesarios, y las compañías de seguros deben dejar de bloquear los pagos de los medicamentos que salvan vidas recetados por los médicos.
ACCIÓN LEGISLATIVA O EJECUTIVA RECOMENDADA:
Creemos que violar cualquiera de estos tres principios innecesaria y directamente pone en peligro la muerte de nuestros ciudadanos. Por la presente, recomendamos a los líderes de los estados, provincias y naciones que legislen o tomen medidas ejecutivas para prohibir las tres prácticas descritas anteriormente.
EN FE DE LO CUAL, el abajo firmante ha firmado esta Declaración.
Co-firmantes
Médicos y científicos médicos:
Dr. Ira Bernstein, cofundador de Canadian Covid Care Alliance; profesor, Departamento de Medicina Familiar y Comunitaria, Universidad de Toronto
Dr. Paul E. Alexander, epidemiólogo clínico, ex consultor del HHS de la OMS-OPS y de los EE. UU. / Asesor principal de la pandemia de Covid
Dr. Pierre Kory, especialista en cuidados intensivos y medicina pulmonar, exjefe del Servicio de Cuidados Intensivos y Director Médico del Centro de Soporte Vital y Trauma de la Universidad de Wisconsin
Dr. Héctor Carvallo, ex profesor de Medicina Interna, Universidad de Buenos Aires, ex director del Hospital Ezeiza, Buenos Aires, Argentina
Dr. Mobeen Syed, médico, informático, director ejecutivo de DrBeen Corp (EE. UU.), Consultor clínico (Pakistán)
Dr. Paul E. Marik, profesor de medicina y Jefe de Medicina Pulmonar y de Cuidados Intensivos de la Facultad de Medicina de Eastern Virginia
Dr. Flavio Cadegiani, endocrinólogo y profesor invitado, facultad de Floriano (FAESF); consultor ad hoc, Agencia Brasileña de Regulación Sanitaria (Anvisa); consultor de la Comisión Nacional de Incorporación de Nuevas Tecnologías, Dispositivos y Drogas, Brasil
Dr. Marc G. Wathelet, biólogo molecular, experto en inmunología innata y coronavirus, consultor, Bélgica
Dra. Tess Lawrie, directora de The Evidence-Based Medicine Consultancy Ltd; fundador, Desarrollo de la Recomendación de Ivermectina Británica; CEO de la organización sin fines de lucro Ebmcsquared CiC
Dr. Eivind H. Vinjevoll, consultor senior de anestesiología y medicina de cuidados intensivos, asesor médico en jefe de medicina de emergencia, Volda, Noruega
Dra. Heather Gessling, doctora en medicina familiar en Columbia, Missouri
Dr. Mark McDonald, psiquiatra de niños y adolescentes doble certificado por la junta, Los Ángeles, California
Dr. Olufemi Emmanuel Babalola, profesor de oftalmología, Cirugía IP HOD, Universidad de Bingham, Jos / Karu, Nigeria
Dr. Richard Urso, científico, único inventor de un medicamento para la cicatrización de heridas aprobado por la FDA, exjefe de oncología orbital del MD Anderson Cancer Center
Dr. John Littell, médico de familia, con prácticas en Kissimmee y Ocala, Florida
Dr. Ryan Cole, patólogo certificado por la junta, director ejecutivo de Cole Diagnostics, Boise, Idaho
Dr. Brian Tyson, médico de medicina familiar, Clínica Covid de Atención Urgente, Imperial Valley, California
Prof. Andrea G. Stramezzi, Italia
Dr. Zsuszanna Ragó, especialista en coronavirus, atención primaria; Líder del proyecto IVERCOV, Universidad de Debrecen, Hungría
Dr. Robert W. Malone, terapia génica, biodefensa, vacunas e inmunología; descubridor de la transfección de ARN in vitro e in vivo y arquitecto de la plataforma de vacunas de ARNm
Dr. Jean-Jacques Rajter, cuidados intensivos, medicina pulmonar, medicina del sueño
Dr. Wong Ang Peng, Alianza de Malasia para el Control Efectivo de Covid (MAECC)
Dr. Peter McCullough, cardiólogo clínico, cardiología preventiva y lipidología avanzada, ex subdirector de medicina interna en Baylor University Medical Center
Dr. José Iglesias, profesor asociado, Facultad de Medicina Hackensack Meridian en Seton Hall
Dr. Geert Vanden Bossche, virología, investigación y desarrollo de vacunas, ex director del programa de Ébola, Alianza global para vacunas e inmunización (GAVI), ex director de la Oficina de desarrollo de vacunas, Centro Alemán de Investigación de Infecciones
Dr. Li-Meng Yan, virólogo independiente, ex investigador, Universidad de Hong Kong
Dr. Yoav Yehezkelli, profesor de la Universidad de Tel Aviv; ex director de investigación y medicina de atención primaria, Meuhedet Health Services; cofundador del equipo israelí de gestión de epidemias
Dra. Catherine L. Lawson, profesora de investigación, Instituto de Biomedicina Cuantitativa, Universidad de Rutgers, Piscataway, Nueva Jersey
Dr. Barton Lane, profesor emérito de radiología diagnóstica, Centro Médico de la Universidad de Stanford, Palo Alto, California
Dr. Domingo Luis Cáceres Ortiz, especialista en medicina familiar, presidente de la Fundación Médica del Colegio de Cirujanos de Puerto Rico
Dra. Grace Lu-Yao, profesora y vicepresidenta del Departamento de Oncología Médica de la Universidad Thomas Jefferson, Filadelfia, Pensilvania
Dr. Claudio Saliba de Avelar, coordinador médico, Espaço Mulher, Instituto Pardini, Belo Horizonte, Brasil
Dra. Claudia Chaufan, profesora, Política de salud y salud global, Universidad de York, Toronto
Dr. Gregory Dembo, director de Anestesia de Trasplantes, Centro Médico de la Universidad de Washington, Seattle, Washington
Dr. Paul Carter, cirujano ortopédico, Centro Médico del Condado de Los Ángeles-USC, California
Dr. Panayiotis A. Ellinas, medicina familiar, ex teniente coronel del Ejército de los EE. UU. Y Cirujano General del Ejército Experto en la materia en medicina preventiva
Dr. Mark Dunphy, médico de medicina nuclear, Memorial Sloan Kettering Cancer Center, Nueva York, Nueva York
Dr. Brian J. Koos, medicina materna y fetal, UCLA Medical Center, Los Ángeles, California
Dr. Vladimir Algarin, médico general, Carolina, Puerto Rico
Dra. Sandra Bezares, especialista en medicina interna, Caguas, Puerto Rico
Dr. Alberto Pupi, profesor de fisiopatología clínica, Facultad de Medicina de la Universidad de Florencia, Italia
Dr. Thomas A. Johnson, medicina interna, Ascension Medical Group, Brookfield, Wisconsin
Dr. Orest Stecyk, medicina familiar, UH Cleveland Medical Center, Cleveland, Ohio
Dr. Peter Parry, profesor asociado, psiquiatría infantil y adolescente, Universidad de Queensland, Brisbane, Australia
Dr. Giovanni Frajese, endocrinología e investigación del cáncer; profesor asociado, Ciencias Técnicas Médicas Aplicadas, Universidad de Roma “Foro Itálico”, Roma, Italia
Dr. Eric Wargotz, profesor clínico de patología y medicina de laboratorio, Facultad de medicina de la Universidad George Washington, Washington, DC
Dr. Phillip Sirota, Sistema de Atención Médica de Asuntos de Veteranos, Phoenix, Arizona
Dr. Donald W. Miller, profesor emérito de cirugía jubilado, exjefe de la División de Cirugía Cardiotorácica, Facultad de Medicina de la Universidad de Washington, Seattle, Washington
Dr. Xiaoxu Lin, ex microbiólogo, Instituto de Investigación del Ejército Walter Reed, División de Enfermedades Virales, ex jefe de laboratorio de vigilancia de enfermedades infecciosas en el quirófano, Ejército de los EE. UU.
Dr. R. Duane Cook, cirujano torácico y cardiovascular, University of Florida Health
Dra. Sylvia Monserrate Nunez Fidalgo, médico general, San Juan, Puerto Rico
Dr. Ming Chu Wang, Departamento de Anestesia, Hospital Universitario Nacional de Taiwán, Taipei, Taiwán
Dr. Ondrej Halgas, investigador biomédico, Universidad de Toronto, Canadá
Dr. Mark Kreimer, médico de medicina de emergencia certificado por la junta, Brooklyn, Nueva York
Dr. Ram Duriseti, profesor clínico asociado, División de Medicina de Emergencia de la Universidad de Stanford, Palo Alto, California
Dr. Kraig Lage, radiología de diagnóstico, University Of Missouri HealthCare, Columbia, Missouri
Dra. Annie L. Emmick, especialista pediátrica certificada por la junta, Northwestern Medicine, Illinois
Dr. Mario Beauregard, neurocientífico, Departamento de Psicología, Universidad de Arizona
Dr. Brent Stewart, Profesor Emérito, Física Diagnóstica, Facultad de Medicina de la Universidad de Washington, Seattle, Washington
Dr. Andrei N. Tchernitchin, director del Laboratorio de Endocrinología Experimental y Patología Ambiental ICBM, Facultad de Medicina, Universidad de Chile
Dr. Simon J Thornley, médico de salud pública, profesor e investigador en epidemiología y bioestadística, Universidad de Auckland, Nueva Zelanda
Dr. Spiro P. Pantazatos, profesor asistente de neurobiología clínica (psiquiatría) en la Universidad de Columbia, científico investigador del Instituto Psiquiátrico del Estado de Nueva York
Dra. Marialuisa Partisani, subdirectora, medicina general, centro de atención de infecciones por VIH, Hopitaux Universitaires de Strasbourg, Francia
Profesor Fernando Nobre, Facultad de Medicina de la Universidad de Lisboa; fundador y presidente de AMI (International Medical Assistance Foundation); destinatario de la Legión de Honor
Dr. Allesandro Santin, profesor de obstetricia, ginecología y ciencias de la reproducción, Facultad de Medicina de Yale; Líder del equipo de investigación de enfermedades alineadas, Yale Cancer Center
Dr. James Geiger, cuidados críticos quirúrgicos y cirugía pediátrica, Sistema de Salud de la Universidad de Michigan; Director de Trauma Pediátrico y Director Asociado de Servicios Quirúrgicos, Unidad de Cuidados Intensivos Pediátricos del Centro Médico St. Vincent
Dra. Marie Kuffner, ex profesora de anestesiología clínica y ex jefa de personal, UCLA Medical Center; ex presidente de la Asociación Médica de California
Y miles de médicos, científicos médicos e investigadores de todo el mundo.
Contenido original - https://GlobalCovidSummit.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)