MURCIA.- La Federación de Enseñanza de Comisiones Obreras
Región Murcia (FECCOO) Región de Murcia denuncia que el Gobierno
regional promueva el discurso del odio al ceder ante las pretensiones de
la ultraderecha de legalizar las instrucciones irregulares del 'pin
parental' tan sólo para sacar adelante los Presupuestos.
El
hecho de que el Ejecutivo se ponga en manos del partido nazi para
aprobar los presupuestos, una herramienta institucional al servicio de
lo público, es coherente con el discurso que el presidente de la
Comunidad Autónoma, Fernando López Miras, esgrimió durante la
investidura al asumir el programa de la ultraderecha.
La
Federación de Enseñanza de CCOO-RM considera "una indecencia política"
consentir las exigencias de la extrema derecha para adoptar los
presupuestos, y no optar por dejar fuera la argumentación contra el odio
a cambio de obtener la aprobación de los prepuestos que permitan la
continuidad de la coalición gubernamental formada por el Partido Popular
y Ciudadanos.
En sus explicaciones sobre el 'pin
parental', el consejero de Presidencia y Hacienda, Javier Celdrán, hace
un 'totum revolutum' al mezclar completamente conceptos como actividades
complementarias y extraordinarias, mostrando su desprecio por la
normativa educativa vigente. "La consejera de Educación debería haber
cubierto estas lagunas de su compañero para no permitirle desorientar a
los ciudadanos", explica Nacho Tornel, secretario general de la FECCOO
RM.
"Al afirmar que el objetivo pasa por dar
legalidad a las instrucciones a los centros escolares del pasado 29 de
agosto, que contravenían claramente lo establecido por los decretos
curriculares, Celdrán está admitiendo que estas eran irregulares",
prosigue Nacho Tornel.
CCOO Enseñanza reitera que
interpuso sendos recurso de alzada contra las resoluciones que pretenden
reclamar la autorización expresa de la familia para permitir la
asistencia de sus hijos e hijas a las actividades complementarias, de
carácter "obligatorio" y "evaluable, según la normativa curricular.
En
cuanto a la supresión de las "ayudas no justificadas" a organizaciones
sindicales y empresariales, el consejero desacredita la labor de su
equipo al sugerir que su propio gobierno estaría cometiendo tamaña
irregularidad. "Sobre este extremo el consejero de Hacienda debería dar
explicaciones claras", reclama Tornel.
El propio consejero de Hacienda pone en duda su competencia como gestor
al proponer para el futuro la aplicación de criterios "transparentes,
justificados y objetivos" en la concesión de los que solo él denomina
"ayudas".
Para UGT, "esta situación, que no nos pilla en ningún caso de
sorpresa, ya fue en su día criticada por la FeSP-UGT, y reincidimos en
nuestra repulsa a las directrices marcadas el 29 de agosto de 2019 por
la Consejería de educación.
Expresamos en su día
nuestra negativa al apartado 25 de dichas instrucciones de comienzo de
curso, que dejaban en entredicho nuestra labor docente, utilizando
términos como adoctrinamiento en las aulas y un largo etc..
Como
docentes no estamos dispuestos a que se cuestione nuestra labor y así
mismo, impedir que nuestro alumnado consiga el desarrollo integral
educativo.
Las actividades complementarias forman
parte de la programación docente y por ende, han de ser aprobadas
previamente por el consejo escolar del centro, donde ya intervienen los
representantes de las familias, por lo que sin su autorización, dichas
actividades no se podrían realizar. Las mismas, son evaluables y
obligatorias, tanto en su desarrollo para la labor docente, como para el
logro de la adquisición plena del currículum para el alumnado.
Por tanto, una vez más, criticamos dicho pacto, así como exigimos a la consejería, que no permita su aplicación.
Destacar
a su vez que el 30 de octubre de 2019 la junta de personal docente
(junta que representa a todos/as los docentes de nuestra Comunidad
Autónoma), dicho pin parental fue desaprobado por todos los sindicatos".
No hay comentarios:
Publicar un comentario