sábado, 6 de enero de 2018

Un informe municipal insta a que el exalcalde de Cartagena, José López, devuelva sus sueldos por «incompatibilidad»

CARTAGENA.- El exalcalde de Cartagena y actual portavoz del Grupo Municipal MC, José López, deberá devolver los sueldos que cobró como primer edil y concejal de Urbanismo e Infraestructuras, de junio de 2015 a junio de 2017, y después como vicealcalde y portavoz de MC, por no haber cumplido su obligación de declarar la posible incompatibilidad entre esas retribuciones y sus ingresos como empresario. 

Así lo ha establecido la Asesoría Jurídica del Ayuntamiento, que, en un informe fechado el 4 de enero, asegura que López debe «indemnizar a la corporación local» por haberle causado un «daño o perjuicio», por decisiones tomadas «con dolo o negligencia».
El informe, al que ha accedido 'La Verdad' y que responde a una petición del Partido Popular, que calcula en 125.000 euros la cantidad que López tiene que reintegrar a las arcas públicas, cita la Ley 53/1984, de 26 de diciembre, de incompatibilidades del personal al servicio de las Administraciones Públicas, así como el artículo 60 del Real Decreto Legislativo 781/1986, de 18 abril, sobre Régimen Local.
La resolución, solicitada por la alcaldesa, Ana Belén Castejón, a instancias del PP (que también reclamó un informe de la Dirección General de Administración Local de la Comunidad Autónoma), añade que la «situación de incompatibilidad tenía que haber sido puesta en conocimiento de la Corporación al objeto de su declaración». 
«De tal forma que en el plazo de 10 días desde la notificación de la declaración de incompatibilidad», López debía haber optado «entre la renuncia a la condición de concejal o al abandono de la actividad incompatible», expone el informe. «Nada de ello hizo», subraya el director de la Asesoría Jurídica, Francisco Pagán.
«La actividad mercantil efectuada por el señor López Martínez, y de carácter remunerado, no puede considerarse como marginal», indica el letrado, quien cita el artículo 3.1 del Código Civil y la jurisprudencia del Tribunal Supremo. 
Y pone el foco en que «por su condición de concejal de Urbanismo e Infraestructuras y portavoz», López «disponía de información que potencialmente» podría resultarle «útil para sus actividades privadas».
Fue el 14 de diciembre cuando el Grupo Popular presentó un escrito en el Registro General del Ayuntamiento, en el que «se ponen de manifiesto dudas sobre un posible conflicto de intereses del concejal» López. 
Los populares echaron en falta la existencia de un decreto de compatibilidad emitido durante esta legislatura «que autorice compatibilizar ambas actividades». 
Los números del PP son que el edil de MC cobró indebidamente 65.000 euros en cada uno de sus dos años de alcalde, más 58.000 al año desde que es portavoz de su grupo.
Según los populares, «no está clara la compatibilidad de la actividad privada de José López Martínez y el ejercicio de su actividad política, primero como alcalde, luego como vicealcalde, y asimismo en su etapa como concejal de Urbanismo e Infraestructuras y en la actualidad como portavoz del grupo municipal de Movimiento Ciudadano».
López replicó en noviembre que pidió y obtuvo la compatibilidad en 2011, de cara a una legislatura en la que era concejal de la oposición. En la actual legislatura, según comprobó 'La Verdad' en la web www.cartagena.es, consta que el 11 de junio de 2015 (cuatro días antes de ser investido), López declaró su condición de «empresario de café, te y sucedáneos» en el Registro de Intereses sobre posibles causas de incompatibilidad y actividades.
El concejal de Movimiento Ciudadano de Cartagena no pidió, sin embargo, la compatibilidad para su doble puesto en el Ejecutivo como edil de Urbanismo y alcalde (como vicealcalde y edil del área fue destituido en septiembre pasado).
Antes del Pleno del 30 de noviembre, el portavoz popular, Francisco Espejo, reclamó a López la devolución de 125.000 euros. A su juicio, también existe un «conflicto de intereses» porque López, como alcalde, pudo beneficiar a su empresa con ciertas medidas en las áreas de Comercio y Hostelería.
«Pero es que yo no llevo Comercio ni Vía Pública. Y si el señor Espejo piensa otra cosa, debe irse a los tribunales», contestó López. Posteriormente indicó a 'La Verdad' que en 2015, nada más acceder al cargo, hizo una consulta verbal a la secretaria general del Ayuntamiento, por entonces Inés Castillo, sobre si debía pedir otro informe y la respuesta fue negativa.
«Como autónomo, puedo ser propietario de una empresa y ser concejal. Si no, limitaríamos el acceso de los empresarios al Ayuntamiento», se defendió. «Si mi empresa tuviera algo que ver con la contratación de obras y servicios se podría entender todo esto. No es así», concluyó López.
El PP se lanzó contra López tras una moción de Podemos para que él y Obdulia Gómez devolvieran 12.000 euros y 27.000 euros respectivamente por el vacío en un acuerdo del Pleno sobre el salario de los portavoces. 
Dos informes técnicos rechazaron el reintegro, al indicar que el Pleno incurrió en una «omisión» subsanable. 
La semana pasada, la corporación aprobó una iniciativa de Podemos para que todos los concejales con dedicación exclusiva presenten su declaración de compatibilidad, de cara a evitar anomalías y actuar con la máxima transparencia.

No hay comentarios: