CARTAGENA.- El portavoz de Ciudadanos en Cartagena, Manuel Padín, ha informado
que su Grupo "hace tiempo que analizó el reglamento y preparó algunas
propuestas de modificación para hacerlo más eficaz, democrático y
resolutivo, incluso mantuvimos en su momento algunas reuniones con otros
grupos municipales de Ciudadanos y otras formaciones políticas para
contrastar nuestras ideas."
En la formación naranja consideran que la reforma integral del
Reglamento Orgánico del Pleno no puede esperar más para adaptarlo a las
nuevas necesidades que han ido surgiendo a lo largo del tiempo. El ROP
actual data de 2006 y tiene, según Cs, errores de correspondencia entre
artículos (por ejemplo, artículo 31.1 remite al artículo 30.1.d, que no
existe).
Además, acusa una fuerte falta de concreción, y una
desorganización en su estructura general. El portavoz de Ciudadanos ha
informado que hay mucho trabajo por delante para tener un ROP
actualizado, y moderno, y ha puesto algunos ejemplos de los problemas
que tiene el actual "es difícil encontrar en España algún ayuntamiento
cuyo registro de ruegos y mociones sin límite acabe sólo veinte horas
antes de la misma celebración del Pleno, o que la Junta de Portavoces
tenga lugar sólo cuarenta y cinco minutos antes de la sesión plenaria,
haciendo casi imposible el estudio riguroso de cada propuesta".
"Es
cierto que hemos logrado corregir esto último, pero sólo a expensas de
un acuerdo verbal entre los portavoces municipales" ha aclarado Manuel
Padín.
No existe una normativa general que regule el número de mociones y
preguntas que cada partido político puede presentar en un Pleno
municipal, sino que son los reglamentos internos de cada ayuntamiento
los que lo establecen.
Como resultado tenemos una gran disparidad de
situaciones entre los grupos municipales de uno y otro municipio para
poder elevar propuestas, muy limitadas en algunos casos y, en otros al
contrario, sin límite máximo.
Hay municipios donde la situación es muy
estricta como en San Sebastián de Los Reyes o Córdoba, donde los grupos
municipales sólo pueden presentar una moción y cuatro preguntas por
sesión, en el Ayuntamiento de Pontevedra se acordó dos iniciativas por
grupo y sesión, mientras que en otros como Cartagena no hay número
máximo y se llegan a debatir cerca de 150 iniciativas llena de réplicas y
contrarréplicas, como en el último Pleno.
Ciudadanos entiende que es deseable encontrar un punto medio entre
una limitación estricta y el colapso actual, pero entiende que esta
cuestión es delicada y que debe ser consensuada con todos los grupos
políticos en la Comisión para reformar el ROP, "queremos ganar eficacia y
operatividad pero no queremos que ningún grupo piense que se está
recortando la capacidad de acción de la oposición, por lo que debe ser
una decisión de todos".
En cualquier caso, parece razonable poner algún
tipo de límite, "no es posible para este Gobierno, ni para ningún otro,
hacer frente cada mes a cientos de iniciativas, así sólo logramos
colapsar los servicios técnicos de nuestro Ayuntamiento y no sacar nada
adelante; es necesario "racionalizar" y no "saturar" el contenido de los
plenos y su duración, y también establecer medidas para regulas las
intervenciones y cronometrar los tiempos", ha razonado Manuel Padín, que
asegura que "parece extraño que en el Pleno municipal de Cartagena se
debatan más propuestas que en los plenos de grandes ciudades como Madrid
o Barcelona".
No hay comentarios:
Publicar un comentario