jueves, 12 de marzo de 2009

El PSRM dice que Marqués obvió un informe en contra de 'Novo Carthago'

CARTAGENA.- El PSOE ha denunciado que Francisco Marqués aprobó cuando era consejero de Medio Ambiente a la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto urbanístico Novo Carthago, en Cartagena, pese a que había informes técnicos que desaconsejaban la recalificación del suelo, según recoge hoy 'La Opinión'.
El informe fue realizado en el año 2004 por el arquitecto Carlos Iracheta, que entonces trabajaba en los servicios técnicos de la consejería de Obras Públicas y Ordenación del Territorio, quien se oponía a la modificación del Plan General de Cartagena para convertir en urbanizables los terrenos, que tenían la calificación de No Urbanizables de Protección Especial, una parte de ellos, y No Urbanizables de Regadío del Trasvase.
El técnico proponía denegar la recalificación del suelo y advertía de que la implantación de 10.000 nuevas viviendas en la zona sería negativa. No obstante, un jefe de servicio de Obras Públicas desautorizó al arquitecto y consideró que su informe contenía una "interpretación sesgada de la ley".
Un año después, el 22 de enero de 2005, el Boletín Oficial de la Región de Murcia publicaba la Declaración de Impacto Ambiental favorable al proyecto urbanístico, otorgada por la consejería dirigida por Marqués.
El ex consejero, quien está imputado por cohecho, prevaricación y blanqueo de capitales, adquirió dos pisos en Valencia a la empresa que promueve Novo Carthago en los años 2003 y 2004, aunque declaró en sede judicial que no sabía que la compañía fuera la responsable del proyecto urbanístico.
Marqués no fue consejero de Medio Ambiente hasta el año 2004, cuando fue cesado como delegado del Gobierno tras ganar el PSOE las elecciones generales.
La diputada socialista Teresa Rosique exigió que la comisión de investigación que su grupo ha solicitado en la Asamblea sobre el caso de La Zerrichera se amplíe al expediente urbanístico de Novo Carthago, así como otros proyectos que tramitó Marqués.

8 comentarios:

Anónimo dijo...

Banda de sinvergüenzas, iros de una puta vez de la vida pública y dejar que esta región se dignifique, y no me sirve que digais que os ha votado el pueblo, el pueblo votó cuando os creia honestos y desde eso han pasado muchas cosas y mucho tiempo.

Anónimo dijo...

Marqués formalizó la compra en 200, cuando ya había aprobado lo de Nova Carthago. Parece ser que el precio que pagó fue menor al precio de mercado. Además, Felipe Iracheta ha dejado la citada Consejería por un presunto caso de acoso laboral de los que aparecen en los libros. A buen seguro Marqués fue el detonante de esto, y el juez debiera de llamarlo a declarar junto a Felipe Iracheta para aclararlo. En fin, que hay bastantes cosas que el juez debiera hacer aclarar a Marqués. Si el juez es bueno y profesional (no partidista) y no le deja mucho tiempo para pensar, acabará por cantar y decir que se inventó todo. Pero métalo en la cárcel, Sr. juez, por favor. Y dirá lo que parece más que evidente aunque no pueda decirse para no dar lugar a demandas judiciales.

Anónimo dijo...

Hasta que no haya una manifestación pública recriminando la corrupción a Valcárcel y sus secuaces, o tengan miedo de salir a la calle o a dormir en casa por los comentarios de la gente o manifestación en la puerta de casa, esta región no cambiará. Los corruptos se sienten seguros y queridos en ella. Nadie aguanta una manifestación del pueblo contra la corrupción. Pero parece que tendremos corrupción para rato...

Anónimo dijo...

¿Alguien entiende por que la oposición no moviliza a la región contra los corruptos?
¿Alguien entiende por que Poveda y Argarico estan mudos?

Anónimo dijo...

Valcárcel debería de anular todo lo que Marqués tramitó y empezar de nuevo. Lo que ocurre es que más de uno pensamos que no lo hace porque él mismo intervino directamente en estas decisiones, y ahora no puede volverse atrás. Lo que le puede ocurrir por demandas de empresas también está por ver y cuantificar, aunque alguna puede sufrir daños irreparables en su patrimonio si se demuestra que hubiesen delinguido.

Anónimo dijo...

¿Alguien entiende que todavía no hayan llamado a Trinitario a declarar después de reclamarle al gobierno regional 180 millones de euros?

Anónimo dijo...

¿qué es novo carthago? es que soy muy ignorante y no tengo ni idea...hay mucha gente aquí implicada o que?

Anónimo dijo...

Es facil de entender porque la oposició no moviliza a la región contra los corruptos, su silencio, su nó intervención ante los tribunales cuando esto se estaba fraguando los delata, y esto lo saben hasta en Madrid, donde han permitido que un mindugui, carente de personalidad esté dirigiendo al Psoe regional. No les interesa ganar aquí porque saben lo que hay debajo de todas las alfombras. Mucho es el dinero turbio que desde aquí ha llegado a las sedes de los partidos en Madrid, para que los dejaran estar, y seguir con sus chanchullos. Habia pasta gansa para todos, y todos callaban, ahora se suben al tren del oportunismo para aparentar que hacen lo que nunca hicieron: trabajar para el pueblo.
Todavía recuerdo cuando decían que el político tenía que estar muy bien pagado para que no se corrompiera.
Ahora ganan una media de 4 o 7 mil euros mensuales, tienen las pensiones mas altas, aunque esten dos dias "cotizando" y todo eso lo pagamos nosotros.
¿¡ Cuanto más necesitais para comprobar que los votos no son gratis !?