Razones y sinrazones del referéndum / Ramón Cotarelo *

El foro se caldea. Según se acerca el día D, 1/10, todo el mundo se apresura a fijar su posición, incluso de forma tal que nadie la entienda. Los Comunes participarán en la consulta, pero no harán campaña por la participación. 

 

Pues, o bien las autoridades participan a título personal, como cuando Kichi va en procesión vestido de nazareno, o se trata de unos gobernantes legales que acuerdan una actividad clandestina. Los de Podem quieren participar a bandera desplegada y llamando a las multitudes, pero no dan un ardite por aquello en lo que participan. 

Hay también personalidades públicas que se sienten obligadas a manifestar su posición. Recientemente, dos afamados periodistas, Xavier Sardà, que votará "no" y Jordi Évole, que se muestra dubitativo sobre el referéndum mismo. Hay una gran inquietud y se trata de entender ahora, deprisa y corriendo, algo que se ignoró durante años. Con ánimo de contribuir al debate me he permitido realizar un digesto de las razones contra el referéndum, con una apostilla en contra de la contra. O sea, a favor por defecto. 

Los adversarios del referéndum invocan razones

Históricas. Cataluña no ha sido nunca independiente y argumentaciones colaterales sobre la Corona de Aragón, la antigüedad de las instituciones, etc. En definitiva el peso de la tradición.- Apostilla.-La historia no prejuzga nada. La tradición no existiría si no se rompiera jamás.

Legales. El referéndum es ilegal. La legalidad es la base de la democracia. Fuera de la legalidad solo hay tiranía. La Ley debe respetarse, puesto que está por encima de todo, aunque no del rey. Y es obligación del gobierno imponer su cumplimiento porque, de no hacerlo, el ilegal sería él. La ley prohíbe ese referéndum. No es una cuestión política, sino jurídica y por eso entienden de ella los tribunales.-Apostilla.- La legalidad es el producto de una voluntad política acordada en el Parlamento, que es el que hace y deshace la norma legal. La Ley puede cambiarse, no es inmutable y eterna. Para eso está la democracia parlamentaria, para que la mayoría parlamentaria haga y deshaga la ley, como ha venido haciendo la del PP sin límite alguno para imponer sus caprichos y privilegios, cuando directamente sus delitos. El referéndum es ilegal por la voluntad política de la mayoría parlamentaria, que bien podría cambiar, como lo ha hecho en otros asuntos de menor momento.

Constitucionales. El referéndum es inconstitucional. Apostilla.- Falso. No está prohibido y se puede admitir mediante una interpretación adecuada. Por lo demás, la Constitución también es reformable. Basta con querer hacerlo, como sucedidó con el 135.

De soberanía. La soberanía reside en la totalidad del pueblo español y solo esa totalidad puede pronunciarse en un referéndum de esta naturaleza. La soberanía del pueblo español es indivisible, como indivisible es el Estado en el que se encarna.- Apostilla.- Siendo el Parlamento el depositario de la soberanía por representar al pueblo, una decisión permitiendo el referéndum es como si el pueblo soberano autorizase a uno de sus elementos componentes a decidir por su cuenta si quiere seguir en el común o no. Aquí el argumento se va a lo ideológico, incluso metafísico e inoperante para ambas partes.

Internacionales. El referéndum de autodeterminación no tiene cobertura legal internacional porque lo que los distintos instrumentos que España tiene firmados dicen es que se reconoce para los pueblos en situación colonial. Apostilla.- Al margen de que la cuestión colonial tiene un borde subjetivo incómodo, este argumento ha sido invalidado de hecho por los referéndums de Quebec y Escocia y, hasta cierto punto, por el del Reino Unido con el Brexit.

Económicas. Estas se formulan como profecías, no sobre el referéndum, sino sobre sus catastróficas consecuencias para Cataluña. Se acumulan datos y gráficos y magnitudes que auguran empobrecimiento, crisis, ruina; y otros que, al contrario, vaticinan prosperidad inusitada.  Apostilla.- El debate es tan ideológico como los otros, aunque se vista de estadísticas. Los economistas que las essgrimen con vehemencia, defienden en realidad sus previas posiciones políticas. Pero, además, es irrelevante. El referéndum (y la independencia, si gana el "sí") no es un cálculo mercantil, sino un derecho que incorpora el derecho de los pueblos a gobernarse por sí mismos, aunque sea mal.

Comunitarias. Otro argumento sobre las consecuencia. Los espacios siderales (habitualmente vacíos) esperan a estos indepes catalanes. Y fuera de la UE y de la Eurozona, como de la Iglesia, nulla salus. Apostilla.- Eso está por ver, pues la situación no tiene precedentes y la UE está llena de gente pragmática, dispuesta a hacer algo constructivo con una situación sobrevenida y no a secundar los vetos del gobierno español de turno..

Iquierdistas. Es argumento que suelen emplear las izquierdas españolas de buena fe: la independencia de Cataluña es un acto de insolidaridad con el resto de España, la independencia de los ricos y los egoístas, la Padania española. Una codicia que ignora cómo la prosperidad de Cataluña viene del esfuerzo (en muchos sentidos) de los demás pueblos, que olvida la deuda que Cataluña tiene con el resto de España. Apostilla.- Aquí sí viene bien un poco de historia social y económica para ver que los procesos sociales, económicos, industriales, etc., han sido muy distintos y explican el presente. Pero no hay deuda alguna, ni el argumento izquierdista que la invoca tiene fuerza. Más con algún hecho: tras 40 años de gobierno socialista en Andalucía, la comunidad será región, nacionalidad, nación o lo que quiera, pero lo cierto es que, junto a Extremadura, constituye el Mezzogiorno español.

De la cortina de humo. El independentismo es una hoja de parra (eso sí, cuatribarrada), una cortina (estelada) de humo para tapar las vergüenzas del clan Pujol, el 3%, la corrupción de la vieja CiU, convertida en CDC y reconvertida en PDeCat. La burguesía catalana con sus negocios. Una huida hacia delante de un clan desesperado en torno a Puigdemont que teme ser fulminado por ERC en unas próximas elecciones. Apostilla.- Es el argumento típico de la derecha española que, a día de hoy, cubre todo el arco parlamentario, del PP a Podemos, aunque con el PSOE algo más ponderado y menos infantil. En todo caso, no merece la pena contestar a quien reduce el deseo de referéndum del 80% de los catalanes y el de independencia de unos dos millones a una cuestión de tapar corruptelas de un partido que, además, ha desaparecido ya dos veces.

No sé si esto sirve de mucho cuando los argumentos se afilan con la piedra del interés. Pero lo intenta.

Dicho lo cual, un acorde sentimental: lo que se debate hoy en España, una vez más, es lo que esta encuentra más apasionante: ella misma. 

 

Sueños de noches de verano 

 

ACTO PRIMERO. En el AVE Barcelona Madrid, Carles Puigdemont y Oriol Junqueras, hablando de sus cosas.

Oriol Junqueras (OJ) (tras santiguarse pasado un túnel): te lo dije, Carles, no tiene sentido hablar con els Comuns. No quieren el referéndum y menos la independencia. Quieren mandar en Cataluña y en Madrid.

Carles Puigdemont (CP) (atusándose el flequillo): lo sé, lo sé. Pero había que intentarlo para que después no digan que no lo hicimos y que los marginamos.

OJ: Claro son nuestra competencia. De izquierdas y, en teoría, también republicanos.

CP: Ambas cosas están por verse.

OJ: ¿Lo dudas?

CP: ¿De los comuns, Podem y Podemos? Por supuesto. Esos están todos al sol que más calienta, quítate tú que me ponga yo. No quieren referéndum ni independencia porque están muy contentos en España. Pero, sobre todo, lo que más les fastidia es lo de la República.

OJ (besando una imagen de San Juan Crisóstomo): ¿verdad que sí? Yo alucino con estos tipos. Muy de izquierdas y después, a arrodillarse ante el Borbón. Unos de chaqué y otros de trapillo.

CP: Claro, hombre. En el fondo, todos son españoles: católicos, monárquicos, caudillistas, un pelín franquistas.

OJ: ¡Qué pena, tú! El pobre Tardà, que creía en el apoyo de Podemos y ya ves... Lo han dejado tirado. No hay alianza con la izquierda española...

CP: (enviando un Whatsap a Rajoy, invitándole a negociar un referéndum): No hay izquierda española.

OJ: Tendrás razón... Siempre lo decimos pero no nos lo creemos.

CP: Creételo de una vez. No hay izquierda española. Y la prueba no es la independencia de Cataluña sino el miedo a la República. Nada que esperar de ella. Por eso hacemos ese viaje.

OJ: Pues justo es lo que me pica. ¿Estás seguro de que saldrá el plan? Mira que, si prescindimos de la República -nuestra marca de fábrica-, perderemos todas las elecciones.

CP: segurísimo, Oriol. Nuestra Patria por una República. Deja que lleguemos a destino y lo verás.

ACTO SEGUNDO. En el palacio de La Zarzuela, ante una mesa con un retrato enmarcado de Franco acariciando la cabeza del mozalbete que luego sería Felipe VI. Los mismos y el mozalbete que ahora está más alto y lleva barba.

Felipe VI (FVI) (Displicente): He tenido que cancelar una reunión de veteranos de la División Azul (ya van quedando pocos) para atenderos porque decíais que era urgente. ¿Cuál es ese plan revolucionario que traéis?

CP: Sencillo, Majestad. Una reforma constitucional para convertir la monarquía española en dos: una en España y otra en Cataluña, con usted de Rey en ambas partes. Una monarquía confederal, como lo fue Austria-Hungría.

FVI: Hummmm, "Felipe VI de España y I de Cataluña". No suena mal. (Mirándose en el espejo) Hasta parece que haya multiplicado mis dominios... y sin hacer nada, en la más pura tradición borbónica.

OJ: Dos monarquías hispánicas confederadas e iguales. Tendrá usted que jurar dos Constituciones.

FVI: Eso de jurar, desjurar, perjurar y contrajurar se nos da de miedo a los Borbones.

CP: Además de jurar, tendrá usted que respetar la soberanía de Cataluña y su independencia fiscal.

FVI: Por supuesto, por supuesto. Ya veremos luego a quién robamos. (Volviéndose a Junqueras): oye, pero vosotros, ¿no sois republicanos? ¿Cómo haréis compatibles la monarquía y la república?

OJ: Cuando hay voluntad. Todo se puede. Al abandonar transitoriamente nuestro ideal republicano, hacemos un paréntesis, como hacen los fenomenólogos, mientras se aclara la situación. Lo que nos importa es Cataluña y si usted nos protege de los españoles, la República puede esperar.

CP (sonriendo): Así es, Majestad. Ocasión única. Problema resuelto y todos pasamos a los libros de historia.

FVI: Pues trato hecho, chicos. En cuanto salgais de aquí llamo a Mariano y doy las órdenes oportunas. Contad con ello. (Da unos pasos de baile). Tralalá, tralalá: mi dulce Letizia, ¿te apetece ser reina de Cataluña? (Se detiene, pensativo). Oye, pero no me la jugaréis, ¿eh, catalufos? Que os conozco.

OJ: Nos va la libertad en ello, Majestad. (Salen todos).

ACTO TERCERO. En el Palau de la Generalitat, en una mesa, ante un retrato de Macià, Puigdemont y Junqueras deliberan, consternados.

OJ: ¿Cómo es posible que haya fracasado nuestro masterplan?

CP: No lo sé. Solo sé lo que me ha dicho Felipe VI por whatsap. Que no es posible y que nos lo explica ahora por video conferencia.

Se ilumina la pantalla en la pared y aparece el rostro de Felipe VI

FVI: Hola a los dos. Siento deciros que no hay trato

CP: Pero ¿por qué? ¿Qué ha pasado?

FVI: Los cuatro partidos del régimen se oponen a la monarquía bicéfala, con la ilu que me hacía. No quieren ni hablar de ella. Ni la Iglesia, ni el ejército. Nadie.

OJ: Lo dicho, Majestad, ¿por qué? ¿Por qué nos quieren tan mal a los catalanes que no nos dejan ni tener nuestra propia monarquía con un solo rey? ¿Tienen miedo a la República Catalana?

FVI: ¡Qué va! Tienen más miedo a la República Española.

CP: Pero si los catalanes aceptamos la solución de la monarquía dual...

FVI: Los catalanes en esto, como siempre, no pintáis nada. Lo que dicen todos (PP, PSOE, Podemos, C's) es que no puede hacerse la partición que proponéis porque, en ese caso, la República sería imparable... en España, algo que no quiere ninguno de ellos.

OJ: ¿Ni Podemos? A Tardà va a darle algo.

FVI: Esos son los peores. Solo aceptarían la República si Pablo Iglesias fuera presidente vitalicio y hereditario. Si no, prefieren la monarquía. Así que adeu, companys, em sap greu per vostès i sobretot per en Junqueras, amb la seva Repùblica...

 

 

 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

 

Una victoria valenciana / Enric Juliana *

La sociedad valenciana ha obtenido esta semana una importante victoria, ignorada por la mayoría de los medios de comunicación de Madrid, y relegada a un segundo plano por los medios catalanes, absorbidos, imantados y engullidos por la espiral de octubre. Los valencianos están consiguiendo generar una arrolladora mayoría social favorable al corredor mediterráneo. Comparten un objetivo que no les divide. Aprietan y pueden ganar. 

El Ministerio de Fomento ha dado su brazo a torcer y acaba de comprometerse a la construcción de una plataforma segregada de ancho vía europeo entre Valencia y Castellón, exclusiva para el tráfico de pasajeros. Traducido del latín eso significa la descongestión de unos de los tramos más críticos del corredor mediterráneo. Después del 2020 se podría viajar en sólo dos horas entre Valencia y Barcelona. Comunicación rápida entre las dos ciudades y vía específica para las mercancías rumbo al centro de Europa. Enmienda al obsesivo mapa radial del alto aznarato. 

¡Qué aburrido escribir sobre trenes, mientras en Barcelona se teje una revolución! El tema puede parecer verdaderamente tedioso ante emociones tan fuertes, pero la noticia de Valencia nos explica cosas importantes sobre la evolución política de España. Para entenderlo mejor hay que prestar atención a los antecedentes y entretenerse en algunas cuestiones técnicas. No es un asunto que pueda despacharse con 140 caracteres. Lo siento. Lo siento, pero no resisto la tentación del tuit: “La obsesión centralista de Aznar acaba de ser derrotada en Valencia”. 

En el 2002, el Gobierno de José María Aznar decidió borrar el corredor mediterráneo del mapa. No le interesaba. Lo consideraba peligroso para su visión estratégica de España, en la medida que reforzaba el peso del arco mediterráneo y abría la posibilidad de un clúster económico Catalunya-Valencia-Baleares. A Aznar le interesaba separar Valencia de Barcelona y fomentar el Madriterráneo. Intereses de Levante en Madrid. Turbo-economía inmobiliaria. Pelotazos. Eventos. Turismo. Hoteles y campos de golf. Trasvase del Ebro. Levantar una muralla política y psicológica entre valencianos y catalanes. Desviar por el Pirineo aragonés el eje logístico que a principios de siglo reclamaba la Unión Europea pensando en un futuro con más ferrocarriles de mercancías y menos camiones. 

Aznar borró del mapa el corredor mediterráneo y propuso a Bruselas una travesía central de los Pirineos. Tronco ferroviario Algeciras-Madrid-Zaragoza con un túnel de más de treinta kilómetros en el Pirineo aragonés. Las grandes empresas de obra pública ya salivaban. Era la época dorada de las tuneladoras. ¡Perforar, perforar, perforar! Perforar y aislar Catalunya. Año 2002. En aquel tiempo, el independentismo catalán no superaba el 15% de los votos. Antes que los separatistas, llegaron los separadores. 

Corredor atlántico (por el País Vasco) y corredor central con túnel pirenaico. Ese fue el mapa remitido a Bruselas. Un mapa que no acabó de gustar en París, puesto que los franceses son reacios a las obras faraónicas en el Pirineo. Había otro motivo para el recelo: Jacques Chirac no soportaba a Aznar. Dijo no al túnel. Nicolas Sarkozy mantuvo la negativa. Les parecía una locura.

Llegó la crisis económica y el PP valenciano empezó a tener miedo. Empujado por los empresarios, Francisco Camps retomó la idea del corredor mediterráneo. Necesitaba un nuevo programa regional y quería presionar al PSOE. El ministro socialista de Fomento, José Blanco, vio venir la maniobra. Archivó el túnel del Pirineo y comunicó a Bruselas que el corredor mediterráneo pasaba a ser prioridad española. Septiembre del 2011. Faltaba poco para la debacle electoral socialista.

Mariano Rajoy pronto hizo saber que no tenía prisa. Rajoy nunca tiene prisa. La empresa Ford amenazó entonces con cerrar la fábrica de Almussafes si no se le garantizaba una vía de ancho europeo para exportar sus coches. La ministra Ana Pastor, asistida por la consejera valenciana Isabel Bonig, inventó la solución del “tercer hilo”, consistente en reaprovechar el trazado de ancho ibérico con el añadido de un tercer raíl. Un apaño. 

Hubo cambio político en Valencia y los empresarios levantaron la bandera del corredor mediterráneo con más fuerza que nunca. Liderados por el influyente Juan Roig, presidente de Mercadona, exigen un trazado descongestionado y sin trampas. “Además de radial, España debe ser circular”, dice su lema. Han organizado actos en Tarragona, Murcia y Almería con mucho público. Ahora preparan un gran encuentro en Madrid en octubre. 

Rajoy finalmente ha reaccionado. El Partido Popular corre el riesgo de quedar fuera de juego en Valencia por un largo periodo de tiempo. En Catalunya ya es marginal. Ha perdido Baleares y su situación comienza a ser frágil en Murcia. ¡Ese no era el plan de Aznar! 

Razones políticas y razones técnicas. El ‘tercer hilo’ no ofrece suficientes garantías para los trenes de alta velocidad. El ministro Íñigo de la Serna ha recuperado unos estudios previos de la época de Blanco y ofrece construir una plataforma de ancho europeo entre Valencia y Castellón para la alta velocidad. Mercancías y cercanías compartirían la vía mixta. Entre Castellón y Tarragona todo el trazado será de ancho europeo. Se acepta construir un túnel pasante en la ciudad de Valencia para conectar con Alicante. Esta es la promesa. Habrá que ver su concreción presupuestaria. El PP está descubriendo que se juega su futuro en el Mediterráneo. 

¡Qué aburrido escribir de trenes con la que está cayendo! ¿Qué ha ocurrido esta semana? Creo que podemos resumirlo en 170 caracteres: el PSOE se niega a ingresar en el Club 155 y los comunes se niegan a ponerse a las órdenes de Carles Puigdemont y del comité invisible que prepara los Hechos de Octubre.

(*) Periodista

http://www.lavanguardia.com/opinion/20170709/424000936625/una-victoria-valenciana.html

Revista de Prensa / A. R. Mendizabal *

Lunes con por­tadas y grandes ti­tu­lares de aper­tura para la li­be­ra­ción de Mosul, para lo úl­timo de Venezuela, para la re­saca del G-20, para Cataluña y para en­cues­tas: NC Report en La Razón: 'Podemos se des­in­fla: el par­tido de Iglesias es el que más re­tro­cede desde las elec­ciones y se deja un mi­llón de vo­tos; el PP sigue el más vo­tado, pero en­ca­dena cuatro meses de caída; el PSOE toma aire y sube un 1,8 desde que Sánchez tomó las riendas de Ferraz; Ciudadanos gana hasta tres es­caños y logra su mejor dato en los úl­timos doce me­ses'. Observatorio JM&A en Público: El 'efecto Sánchez' ca­ta­pulta al PSOE y lo co­loca a menos de un mi­llón de votos del PP (Carlos Enrique Bayo). 

La pri­mera mi­nistra bri­tá­nica Theresa May filtra con casi 48 horas de an­te­la­ción un dis­curso pre­visto para mañana martes (justo cuando llegan los Reyes de España a Londres) en el que pide so­corro a la opo­si­ción la­bo­rista y demás par­tidos para lo­grar un buen Brexit y pro­mete una so­ciedad 'más jus­ta'. Pero pese a la mano que le echó Trump en el G-20 de Hamburgo al ha­blar de un gran acuerdo co­mer­cial bi­la­te­ral, su pro­blemas in­ternos no me­joran y vuelven a cir­cular ver­siones sobre una re­vuelta con­ser­va­dora para des­alo­jarla. 

El mismo Trump, por su parte, ha vuelto a meter la mata con su idea de un or­ga­nismo EEUU-Rusia sobre ci­ber­se­gu­ridad 'impenetrable'. Ha te­nido que rec­ti­ficar y decir que no lo cree po­sible des­pués de las hu­mi­llantes crí­ticas in­cluso dentro de su propio par­tido, con con­gre­sistas y se­na­dores equi­pa­rando la pe­re­grina pro­puesta con ‘meter una zorra en un ga­lli­nero’ o con ‘promover un or­ga­nismo de armas quí­micas con la Siria de Assad’. 

Y su hijo Donald Jr. ya va por la se­gunda ver­sión sobre una reunión el año pa­sado con la abo­gada rusa Natalia Veselnitskaya, re­ve­lada por The New York Times. Primero dijo que en la reunión, en la que tam­bién par­ti­ci­paron el yerno del pre­si­dente y su jefe de cam­paña, sólo se habló de adop­ción de niños ru­sos. Pero cuando este do­mingo el NYT ha pre­ci­sado que fue a la reunión porque le pro­me­tieron 'información dañina contra Hillary Clinton', ha emi­tido un se­gundo co­mu­ni­cado en el que lo ad­mite, aunque ase­gura que los datos que le fa­ci­li­taron fueron 'vagos, am­bi­guos y no te­nían sen­ti­do'. 

CATALUÑA

El País: Rajoy in­vo­cará el Estatut para frenar a Puigdemont: la Abogacía del Estado de­fen­derá ante el Constitucional que la ley de re­fe­réndum vul­nera el ar­ti­cu­lado de la norma ins­ti­tu­cional ca­ta­lana (Javier Casqueiro). Otro ti­tu­lar: El PSOE cree que el Gobierno de­le­gará en el Constitucional (Anabel Díez). El Confidencial: Puigdemont planea un ór­gano para el 1-O que im­plique a Junqueras y ERC: busca un 'paraguas' que blinde su pa­tri­monio (Antonio Fernández). Otro ti­tu­lar: Podemos sigue sin aclarar si el de­recho a de­cidir deben ejer­cerlo todos los es­pañoles (Iván Gil). ABC: La ley del re­fe­rendum y su con­vo­ca­toria se fir­marán la pri­mera se­mana de sep­tiembre (Salvador Sostres). El Independiente: Moncloa des­carta una reunión entre Rajoy y Puigdemont antes del 1-O como pide Sánchez (Cristina de la Hoz). 

La Vanguardia: El re­chazo de los co­munes al 1-O so­li­vianta al so­be­ra­nismo. Otro ti­tu­lar: El so­be­ra­nismo re­cu­pera un vídeo en que Colau pro­metía ‘enfrentarse al Estado por el de­recho a de­ci­dir’. Otro ti­tu­lar: El Ayuntamiento ma­niobra para blo­quear la am­plia­ción de la Sagrada Familia (Silvia Angulo). Otro ti­tu­lar: El sa­lario que ne­ce­sita un bar­ce­lonés para vivir dig­na­mente: 1.251 euros al mes. Europa Press: El Tribunal de Cuentas se pre­para para abrir otro frente a Artur Mas por la con­sulta del 9-N. El Periódico: Patrimonios en juego por el re­fe­réndum uni­la­te­ral: los miem­bros del Govern se en­fren­ta­rían a multas ele­vadas si fueran con­de­nados por desobe­diencia y mal­ver­sa­ción (Rafa Julve). Otro ti­tu­lar: El in­de­pen­den­tismo carga en las redes so­ciales contra los ‘comuns’: la pro­puesta de los de Colau crispa a los par­tidos y en­ti­dades del bloque so­be­ra­nista. 

OKdiario: Pronovias tras­la­dará su sede a Madrid hu­yendo del in­fierno fiscal ca­talán y la de­riva in­de­pen­den­tista (María Villardón). El Economista: El na­cio­na­lismo ca­talán acecha a Grifols por la fuga fiscal a Irlanda: cri­tican que no use el idioma en su pá­gina web (Alberto Vigario). Confidencial Digital: Altos mandos del Ejército, sobre Cataluña: 'Estamos para cum­plir lo que dice la Constitución'; tienen prohi­bido ha­blar acerca de la ame­naza in­de­pen­den­tista. 

OTRA INFORMACIÓN NACIONAL

El Mundo: El Gobierno se di­vide de nuevo por la pugna Santamaría-Cospedal: de un lado, la vi­ce­pre­si­denta, Montoro y Báñez; del otro, la mi­nis­tra, Catalá, Zoido, Tejerina y Montserrat (Marisol Hernández). Otro ti­tu­lar: Catalá desoye a los jueces y aboga por lo di­gi­tal: des­carta volver al sis­tema de trasn­cribir los jui­cios y anuncia más in­ver­sión en tec­no­logía (Manuel Marraco). La Vanguardia: Sánchez di­seña su es­tra­tegia para una le­gis­la­tura larga hasta 2020 (Juan Carlos Merino). ABC: Ciudadanos paga sus lu­chas te­rri­to­riales con la pér­dida del 28% de afi­liados y 146 car­gos. El Español: Felipe VI re­cla­mará una so­lu­ción para Gibraltar ante el Parlamento in­glés: el rey inicia un his­tó­rico viaje al Reino Unido, 30 años des­pués del que hi­cieron sus pa­dres, por Jorge Sáinz.

Capital Madrid: La opo­si­ción busca que el PP asuma el alto coste de su co­rrup­ción para España, pero los po­pu­lares obligan a la opo­si­ción a que tam­bién ad­mita en el Senado su res­pon­sa­bi­lidad (José Hervás). El Confidencial: La Púnica cerca al PP: 150 impu­tados, 1.200 cuentas em­bar­gadas y 4 mi­llones in­cau­tados (Beatriz Parera). El Independiente: Lesmes ad­vierte a Pastor sobre los lí­mites de las co­mi­siones de in­ves­ti­ga­ción: un in­forme del CGPJ des­infla la co­mi­sión sobre la pre­sunta fi­nan­cia­ción ilegal del PP (Antonio Salvador). Vozpopuli: España re­trasa el 'deshielo' con Cuba: Las Cortes no ra­ti­fi­carán el acuerdo de la Unión Europea que acaba con 20 años de ais­la­miento hasta otoño y el Ministro de Exteriores tam­poco via­jará a La Habana antes (Gabriel Sanz). 

ECONOMÍA

El País: Rajoy se ase­gura otra vo­ta­ción clave para ce­rrar con éxito el curso en el pleno de este martes (Fernando Garea). El Confidencial: El Gobierno in­cre­menta las pre­siones para subir sa­la­rios y salvar a la Seguridad Social (Javier G. Jorrín). El Mundo: Fomento se com­pro­mete a de­ta­llar en sep­tiembre el res­cate de las pri­meras ra­diales que­bradas (Víctor Martínez). Expansión: El Gobierno emi­tirá 200 mi­llones en deuda china (Carlos Morán e Inés Abril). Otro ti­tu­lar: Entrevista a Juan Rosell: ‘Que Báñez diga lo que quiera de sa­la­rios; las em­presas ha­cemos lo que de­be­mos'. El Economista: Las firmas on­line em­plean a miles de au­tó­nomos en pre­cario (Javier Romera y África Semprún). Otro ti­tu­lar: La con­tra­ta­ción ba­tirá un ré­cord en ve­rano con una subida del 12%: Adecco pro­yecta 1,3 mi­llones de em­pleos (Cristina Alonso y Javier Romera). Cinco Días: La re­vi­sión ca­tas­tral en Madrid aba­rata el IBI en 22 ba­rrios de la ca­pi­tal. 

EMPRESAS

Cinco Días: Amazon lanza su gran apuesta de cre­ci­miento en España. Otro ti­tu­lar: Ferrovial es­tudia crear con Renault un sis­tema de coche eléc­trico para com­petir con Car2Go y Emov. Bolsamanía: Prime Day: 11 trucos para las ma­yores re­bajas del 11 de julio en Amazon (David Vicente). El País y otros: La Inspección de Trabajo multa a Iberia por exigir pruebas de em­ba­razo a aza­fatas (Lucía Bohórquez). Expansión: RIU, el líder del ‘sol y pla­ya’, se lanza a por Asia. El Periódico: Fondos de la City es­tu­dian opas al­ter­na­tivas a la de Atlantia por Abertis (Agustí Sala y Olga Grau). Capital Madrid: Prisa, ¿rebote téc­nico, más es­pe­cu­la­ción o sa­lida final de la cri­sis? El grupo de Juan Luis Cebrián ne­gocia la venta de Media Capital a la ho­lan­desa Alice NV, y sus ac­ciones han subido más del 80% des­pués de llegar a tocar mí­nimos ab­so­lutos (J. Muñoz). 

El Confidencial: Qatar exige una re­vo­lu­ción en el con­sejo de El Corte Inglés contra la vieja guardia (Agustín Marco). Vozpopuli: El fu­turo con­cursal de Isolux pasa por el ad­mi­nis­trador de Banco Madrid (Alberto Ortín). El Plural: Al des­cu­bierto las in­cen­dia­rias de­cla­ra­ciones que evi­den­cian los pro­blemas in­ternos de El Corte Inglés: Víctor del Pozo, di­rector ge­neral de re­tail, ca­li­ficó a los he­re­deros de la em­presa de 'bellísimas per­sonas sin ca­pa­cidad pro­fe­sio­nal' (Jesús Rico). El Economista: Vueling, EasyJet y Ryanair re­di­señan su es­tratgia por la guerra de pre­cios: buscan per­so­na­lizar la oferta y di­ver­si­ficar el ne­gocio (África Semprún). 

SECTOR FINANCIERO

Capital Madrid: La banca sigue de fiesta (en la Bolsa) pen­sando ya en la re­saca: cien puntos bá­sicos de eu­ribor su­ponen entre 4.000 y 10.000 mi­llones de in­gresos ex­tra, y tipos más altos suben el mar­gen, pero tam­bién la deuda para el col­chón an­ti­crisis (Marcos Celada). Expansión: Del Valle irá contra el Frob y BCE por Popular: no de­man­dará a Santander, Popular, ni a Ángel Ron. Vozpopuli: KKR y Cabot pujan por la ges­tora in­mo­bi­liaria de ex Lehman en España (Jorge Zuloaga). El Economista: Las hi­po­tecas del boom ya salen gratis (F. Tadeo). Otro ti­tu­lar: Portobello sube el ta­maño de su nuevo fondo a 600 mi­llo­nes: el fondo es­pañol logró 50 mi­llones extra del ICO (Araceli Muñoz y Rubén Esteller). El Confidencial: Un agente de Bankinter es­tafó 8,1 mi­llones y acabó ‘fugándose’ a un psi­quiá­trico (José María Olmo). ABC: España li­dera las sa­lidas a Bolsa en Europa al captar más de 3.000 mi­llones de euros (Luis M. Ontoso). 

OTROS TITULARES DESTACADOS

El Mundo: Investigan a un vi­ce­pre­si­dente del Barça por ir con 1,8 mi­llones en bi­lletes a un banco an­do­rrano (Esteban Urreiztieta). El Independiente: Investigan al equipo de Miguel Sebastián por con­ceder sub­ven­ciones irre­gu­lares mi­llo­na­rias: 31 mi­llones en la trama del his­tó­rico sin­di­ca­lista mi­nero Fernández Villa y 24 mi­llones en ZED son sus prin­ci­pales pro­blemas (Carlota Guindal). Vozpopuli: Anticorrupción re­trasa a otoño la po­sible impu­tación de Gallardón (Ángela Martialay). 

OPINIÓN

Editorial en El Mundo: ‘El Gobierno debe re­tomar unido el pulso po­lí­ti­co‘. Jorge de Esteban en el mismo dia­rio: ‘¿Se puede im­pedir el re­fe­rén­du­m?'. Álex Sàlmon en el mismo dia­rio: ‘El ba­rranco in­de­pen­den­tista por donde ca­mina Puigdemont’. Lucía Méndez en el mismo dia­rio: ‘Miedo y ri­dículo en torno al 1-O’. Raúl del Pozo en el mismo dia­rio: ‘Patriotas y trai­do­res’. Otro edi­to­rial: ‘La larga sombra de la co­rrup­ción en Cataluña’. Editorial en El País: ‘No re­sig­narse a ser me­nos: el nú­mero de na­ci­mientos ha caído en España un 21,4% desde 2008‘. Rubén Amón en el mismo dia­rio: ‘Una tra­gi­co­media sin sa­lida: el teatro sus­ti­tuye al Parlamento en una de­riva que ex­plora los lí­mites de la far­sa’. Otro edi­to­rial: ‘G-19: el ‘América Primero’ de Trump aísla a EEUU en el mun­do’. Editorial en La Razón: ‘Fin del es­pe­jismo de Podemos’. Otro edi­to­rial: ‘La caída de Mosul sólo es el prin­ci­pio’. 

Editorial en Libertad Digital: 'La iz­quierda, tonta útil del gol­pismo se­pa­ra­tis­ta'. Luis Herrero en el mismo me­dio: ‘La pa­tata ca­liente: existe un tercer me­ca­nismo para evitar el re­fe­rén­dum, la ley or­gá­nica del Tribunal Constitucional’. Federico Jiménez Losantos en el mismo me­dio: El pos­t-­li­be­ra­lismo pos­t-­na­cional de pos­t-­Ciu­da­da­nos'. Carlos Rodríguez Braun en el mismo me­dio: ‘La señora Presidenta: Narbona pa­dece el nar­ci­sismo ha­bi­tual de la iz­quier­da’. Antonio Sánchez-Gijón en Capital Madrid: ‘Los ‘comunes’ ca­ta­la­nes, clave para la es­tra­tegia de agi­ta­ción para la so­be­ra­nía’. Miguel Alba en Vozpopuli: ‘Rivera blinda a Rajoy en Moncloa hasta 2020’. Roberto Centeno en El Confidencial: ‘Negrín y Azaña: acabar de raíz con los se­pa­ra­tis­tas'. Federico Quevedo en el mismo me­dio: 'Mañana Cataluña será, por fin, un Estado in­de­pen­diente: es in­creíble que to­davía haya un ca­talán dis­puesto a creerse las men­tiras 

Editorial en El Economista: ‘Economía on­line re­gida por la ley: nuevas em­presas como Deliveroo o Uber tienen que res­petar la ac­tual nor­ma­tiva, no pre­tender ajus­tarla a sus in­tere­ses’. Otro edi­to­rial: ‘El reto de elevar la ca­lidad del tu­ris­mo’. Otro edi­to­rial: ‘May, de­bi­li­tada en su primer aniver­sa­rio’. Editorial en Cinco Días: ‘Prepararse para la re­vo­lu­ción del coche eléc­trico es una cues­tión de su­per­vi­ven­cia’. Bernardo de Miguel en el mismo dia­rio: ‘El G-20 se hunde en la misma vía de pa­rá­lisis que la OMC’. Salvador Arancibia en Expansión: ‘Las cuentas de Popular y el papel de los con­tro­la­do­res’. 

(*) Periodista


https://www.capitalmadrid.com/news_links/2377

Fallece el socialista histórico murciano Fuentes Yepes a los 100 años, diez días después que su amigo José Castaño

MURCIA.- José Fuentes Yepes (Murcia, 12 de septiembre de 1916 - 9 de julio de 2017), ex oficial del Ejército de la República, repúblicano y socialista histórico, falleció este domingo en Murcia a los 100 años, apenas diez días después que su amigo y compañero José Castaño, de la misma edad y filiación. Era viudo de la legendaria maestra de la República, Encarna Zorita Piquer 'La Zoritica' y presidente de Honor de las JJSS-RM, cuya Escuela de Verano en la Región lleva su nombre.

José Fuentes Yepes fué otro maestro represaliado del Plan Profesional de la República por artífice de una pedagogía en libertad, capitán del Ejército republicano y secretario del Ayuntamiento de Murcia durante la Guerra Civil, nació en Murcia en el año 1917 y vivió en la calle de la Aurora. Ya de muy joven se afilia a las Juventudes Radicales y entra a trabajar en la secretaría del Ayuntamiento de Murcia en 1932, de la mano del primer alcalde republicano de Murcia, José María Bautista.

Cuando le sustituye en ese cargo el intelectual Fernando Piñuela, el joven es confirmado en la secretaría municipal. Luego marcha voluntario en 1936, con tan solo 19 años, al Frente de Granada, vuelve a Murcia poco después, hasta acabar en 1939 en la cárcel de Totana tras perder la Guerra Civil los republicanos y entregar la ciudad a los nacionales el último alcalde accidental republicano, el sastre Ramírez, vecino del barrio de San Antolín.

Pepe Fuentes, como era conocido, había sufrido la represión del franquismo siendo prisionero en la Cárcel Vieja. En una de sus últimas apariciones en un acto público, entró por las puertas de la antigua institución carcelaria junto a José Castaño, otro histórico republicano murciano, maestro, y represaliado del franquismo como Fuentes Yepes, para visitar los espacios donde pasaron los años más amargos de su vida.

Precisamente, uno de los últimos actos que protagonizó José Fuentes, fue regresar a la vieja cárcel donde estuvo preso junto a Castaño. Y cuyos recuerdos han servido para recrear cómo era la peor represión franquista en Murcia. El ayuntamiento presentaba aquel día el proyecto de rehabilitación de este edificio.

A José Fuentes Yepes, padre del socialista (?) José Salvador Fuentes Zorita, lo condenaron a la pena de muerte, también por adhesión a la rebelión, ya que había sido voluntario para defender a la República. Antes de llegar a la cárcel murciana pasó por otros centros (en el convento de las Agustinas, en La Seda). Era un histórico que logró sobrevivir a una condena de muerte tras la guerra civil por haber defendido sus ideales republicanos.

En junio de 2013, se le rindió un homenaje en Alcantarilla por parte del PSRM como  reconocimiento a su "compromiso socialista" como militante histórico de las Juventudes Socialistas.

Antes, en abril de 2009, a sus noventa y dos años y pese al grave estado de salud de su esposa (fallecida catorce días después), estuvo presente José Fuentes Yepes (sentenciado a muerte y conmutado a 30 años de prisión), fundador de las JSU en Murcia, en el acto de la XIV Jornada de la Memoria Histórica Republicana y Antifascista, en el cementerio de Murcia, junto al Pabellón de los Caídos por la Libertad.

Tanto Castaño como Fuentes, que bebieron de una pedagogía en libertad, contrajeron con la República una relación moral determinante e imborrable, que dio sentido a sus vidas hasta el último día por la pasión que contrajeron en la Institución Libre de la Enseñanza, desde unos planteamientos metodológicos avanzados de aquel Magisterio inigualable, y en la FUE.

El 12 de abril de 2015 se escribía sobre él lo siguente en estas mismas páginas:

"Pese al paso del tiempo aún quedan con vida verdaderos luchadores en favor de la libertad y la democracia por estar contra una Dictadura militar y fascista que les arruinó la vida pública. Es el caso del homenajeado ayer y nonagenario político murciano de izquierdas y republicano, José Fuentes Yepes, secretario del Ayuntamiento de Murcia durante la Guerra Civil y ejemplo, junto a su esposa, la ya fallecida maestra represaliada Encarna Zorita, conocida como 'la Zoritica', de resistencia de décadas ante el opresor sin claudicar ni un milímetro de su manera de pensar y no tener las manos manchadas de sangre. 

Choca su actitud con tantas de ahora por quienes ven en la política una manera de lucrarse y no de servicio a la sociedad desde una óptica ideológica clara e indeleble o de quienes se venden por un puñado de cacahuetes, tal que un mono de feria. 

No sé que opinarán de este más que merecido homenaje republicano sus ahora bien colocados hijos y nieto -pasó creo un tiempo por 'Polaris World'-, el ingeniero y ex presidente de la Confederación Hidrográfica del Segura, José Salvador Fuentes Zorita, y la profesora ¿de la casta? doña Fátima. Imagino que, cuando alternan con descendientes directos de los máximos responsables en su día de tribunales franquistas de depuración, como el que condenó a muerte a Fuentes Yepes en 1939, explicarán en aras de la reconciliación que 'son cosas del abuelo'.  Eso sí, un abuelo con un par y que no ha perdido la dignidad en ningún momento de su ya larga vida".

Los restos mortales de José Fuentes Yepes se encuentran en el Tanatorio Arco Iris y esta tarde será su acto de despedida a las 19.30 en la sala del velatorio, con su posterior traslado al cementerio de La Alberca, donde ya reposan los restos de su esposa fallecida en abril del año 2009.

Don José Fuentes Yepes

Viudo de Dª Encarnación Zorita Piquer

que falleció el día 9 de julio de 2017, a los 100 años de edad.

D. E. P. 

Sus afligidos: hijos, José Salvador, Basi, María José () y Encarna; hijos políticos, Fátima y Juan Francisco; nietos, bisnietos y su fiel Elena Alcoba agradecen su asistencia al acto de despedida que tendrá lugar a las DIECINUEVE TREINTA horas en la sala de velatorio, y a su posterior entierro en el cementerio de La Alberca.

Murcia, 10 de julio de 2017.

Tanatorio Servisa. Avda. Santa Catalina. 

Lenta recuperación en la Región de venta de viviendas, que no acaba de impulsar ni precios ni obra nueva

MURCIA.- La Región de Murcia registra una lenta recuperación de las ventas de vivienda, a un ritmo inferior que la media nacional, lo que no termina de trasladarse a los precios ni a la actividad constructora, dos variables que se mantienen todavía en el entorno de sus mínimos, según se desprende del informe 'Situación Murcia' elaborado por BBVA Research.

En este sentido, los datos del informe relativos a 2016 muestran que Murcia es una de las regiones donde la recuperación inmobiliaria está en vías de consolidación. En concreto, la dinámica trimestral mostró un buen desempeño de las ventas en la primera mitad del año, aunque en el tercer trimestre retrocedieron en términos trimestrales, para volver a recuperarse en el cuarto.

Así, tras corregir la serie de variaciones estacionales y efectos de calendario, durante 2016 las transacciones residenciales crecieron a una tasa trimestral media mensual del 1,8%, por debajo de la media española. En términos interanuales, durante 2016 en Murcia se vendieron 13.638 viviendas, lo que supuso un incremento del 6,6% respecto a 2015 (13,9% de media en España).

Durante 2016 el segmento de demanda que más creció fue el correspondiente a los extranjeros, cuyas compras se incrementaron el 17,3%. Además, debido a su elevado peso en la demanda total (25,5% del total de las ventas), este crecimiento se dejó notar en el mercado.

Por el contrario, la demanda interna tiene un peso inferior que la media: el 59,6% de las operaciones las llevan a cabo residentes en la región, mientras que la media nacional es del 72,6%. En 2016 este segmento de demanda creció el 11,5%, al tiempo que las compras de residentes en otras regiones (14,3% del total de operaciones, frente al 9,6% de media en España), cayeron a una tasa del 21,3%.

Los datos del primer trimestre de 2017 vuelven a mostrar un crecimiento de la venta de viviendas, pero todavía menos dinámico que la media nacional. Así, las transacciones inmobiliarias se elevaron hasta las 3.664, lo que supone un crecimiento interanual del 12,3% (18,5% de media en España).

En este periodo, crecieron las compras de residentes en la Región (35,1%) y de extranjeros (13,0%), mientras que las compras de residentes en otras regiones españolas cayeron el 52,4% respecto al 1T16.

Por su parte, el precio de la vivienda en Murcia se mantuvo prácticamente estable en 2016. Según los valores de tasación recogidos por el Ministerio de Fomento, durante el pasado año el precio de la vivienda en Murcia cayó un 0,6%, lo que contrasta con el incremento registrado de en media en España (1,9%). Así, a diciembre de 2016 el precio se situó en los 970,3 euros por metro cuadrado.

Por municipios, entre los de más de 25.000 habitantes, la variación del precio de la vivienda en 2016 fue negativa en casi todos ellos. Destacan los descensos de Caravaca de la Cruz, Alcantarilla, Totana y Lorca, con caídas de precios superiores al 6% interanual. En la cara opuesta se encuentra San Javier, donde el precio creció el 1,9% y acumula un crecimiento desde mínimos del 8,0%.

Por su parte, en el primer trimestre del año el precio de la vivienda se contrajo el 1,5% interanual, mientras que en el conjunto del país creció el 2,2%. Así, el precio de la vivienda en Murcia es solo un 0,4% superior al mínimo alcanzado durante esta crisis, mientras que en el conjunto de España se acumula ya una mejoría del 4,8% desde el mínimo.

Por otro lado, la firma de visados de nuevas viviendas en Murcia se estancó 2016. Así, después del descenso del 8,4% en 2015, en el pasado año la firma de visados permaneció estable respecto a 2015, variando tan sólo el 0,2%, una evolución muy diferente al ascenso del 28,9% que tuvo lugar de media en España.

De este modo Murcia es una de las regiones españolas en las que la actividad constructora no muestra un cambio de tendencia claro y sigue evolucionando en las inmediaciones del mínimo.

En total, a lo largo de 2016 se firmaron los permisos para construir 1.064 nuevas viviendas en la Región, observándose un mejor comportamiento en la parte final del año, tras los recortes de los trimestres centrales.

Pese a que los visados de obra nueva muestran cierta atonía y mayor lentitud en su recuperación que en otras comunidades, el informe de BBVA Research refleja un mayor dinamismo en los visados de obra para rehabilitación.

Aunque son recuperaciones también desde mínimos, este tipo de permisos de edificación se incrementaron en un 50% en 2016 (+30% en el primer trimestre de 2017, en acumulado anual).

La rehabilitación es más intensiva en mano de obra que las fases iniciales de la edificación (como la cimentación), lo que podría explicar que, pese que este sector es uno de los principales dinamizadores del empleo en la región, no ocurra lo mismo con el Valor Añadido Bruto, que creció por debajo del PIB en 2016.

Por su parte, el dato de los tres primeros meses de 2017 muestra un crecimiento interanual, aunque de menor intensidad que la media española. En el primer trimestre del año aprobaron 332 visados, lo que supuso incremento interanual del 11,4%.

Toni Carrasco nuevo secretario de Organización de Podemos Región de Murcia

MURCIA.-El Consejo Ciudadano Autonómico de Podemos se ha renovado este domingo y ha conformado el nuevo órgano político, el Consejo de Coordinación, tras el proceso de primarias que designó a Óscar Urralburu como secretario general. 

El recién creado Consejo de Coordinación está compuesto por 16 secretarías y se fijan tres portavocías, aparte de la del Secretario General, una de ellas recae en la eurodiputada Lola Sánchez. Las otras dos en la diputada María Giménez y en la secretaria de Juventud, Lorena Lorca.
Urralburu ha explicado que tras el proceso de primarias en Podemos Región de Murcia y tras la elección de la Secretaría General "tocaba renovar dos de los principales órganos del partido".
En el primero de ellos, en el Consejo Ciudadano Autonómico, se han incorporado las personas elegidas durante las primarias y, según ha contado Óscar Urralburu, "es el CCA el que ha designado el nuevo Consejo de Coordinación, el órgano de dirección y coordinación política del partido entre asambleas ciudadanas".
Entre las novedades se encuentra la Secretaría de Organización, que a partir de ahora estará liderada por Toni Carrasco, actual secretario general de Podemos en la ciudad de Murcia. De él, el secretario general ha destacado "su gran conocimiento de la Región de Murcia, de los círculos y demás órganos de Podemos. Es una persona con una gran capacidad de diálogo y que sin duda, aportará a Organización una visión con gran experiencia organizativa, flexible y de entendimiento".
Respecto al resto de secretarías, de los miembros que formaban parte de Juntas Podemos, Lola Sánchez se encargará de la Secretaría de Asuntos Europeos, Derechos Humanos y Cooperación y Tania Rojo de la Secretaría de Cultura y Pensamiento Crítico, Fernando Miñana de la Secretaría de Política Municipal y María Marín de la Secretaría de Derechos Sociales y de la Ciudadanía. De la Secretaría de Sociedad Civil y Movimientos Sociales se encargará Pedro Luis López.
Por su parte, la vicepresidenta de la Asamblea Regional María López Montalbán, será la Secretaría de Coordinación Institucional, Andrés Pedreño de Análisis y Cambio Político, la Secretaría de Comunicación será gestionada por Joaquín Sánchez, Rafa Esteban conducirá la de Economía, Industria e Infraestructuras, Concha García será la secretaria de Feminismos, Igualdad y LGTBI.
La Secretaría de Juventud queda a cargo de Lorena Lorca, Esther Martos la de lucha contra la corrupción, la Secretaría de Políticas Públicas estará dirigida por Juan Ángel Sánchez Naharro y la de Medio Ambiente, Mundo Rural y Marino por la diputada María Giménez.

La consejera Arroyo no quiere perder la 'teta' y se lanza a la desesperada a defender lo indefendible: corrupción x PAS

MURCIA.- El secretario de Comunicación del PSRM asegura que pedirá la comparecencia de Noelia Arroyo, consejera de Transparencia, Participación y portavoz del Gobierno, en la Asamblea Regional y le pide que se dedique a defender el cumplimiento de las leyes en la Región.

El secretario de Comunicación del PSRM y diputado del Grupo Parlamentario Socialista, Emilio Ivars, ha asegurado que "es vergonzoso que la portavoz del Gobierno regional use el cargo que ostenta para defender a un diputado del PP que está a las puertas del juicio oral por dos casos: Púnica y Auditorio".

Ivars ha señalado que el Grupo Parlamentario Socialista pedirá la comparecencia de la consejera portavoz por "el uso de un cargo público y de medios de comunicación públicos para defender a un diputado del PP y que ya no representa a nadie".

"Es vergonzoso que una consejera se dedique a defender lo indefendible y a un político que ya no es miembro del Consejo de Gobierno. Lo que tiene que hacer es dedicarse a hacer cumplir las leyes y a velar por el interés de los murcianos y murcianas, y dejar de apoyar a su amiguito del alma", ha aseverado el dirigente socialista.

Ivars ha manifestado que la consejera lo que tiene que hacer es "defender que aquellos políticos que se van a sentar en el banquillo de los acusados abandonen su responsabilidad pública y dejen el escaño en la Asamblea Regional, como es el caso del diputado Pedro Antonio Sánchez".
Le ha salido al paso el espontáneo vocero del PPRM y vicesecretario de Acción Política, el diputado Francisco Bernabé, ex alcalde de La Unión, quien dice sentirse sorprendido por estas declaraciones de Ivars.
 El responsable 'popular' ha subrayado que lo que resulta "verdaderamente vergonzoso que sea el PSRM el que vaya impartiendo lecciones de moral, cuando ellos están gobernando en el Ayuntamiento de Cartagena y mantienen a personajes como el exalcalde José López en el equipo de Gobierno como teniente de alcalde".
En este sentido ha recordado que el exalcalde de Cartagena se encuentra actualmente investigado por la Justicia.
"En el PP nunca hemos estado a favor de las dimisiones preventivas", ha afirmado Bernabé, que ha aseverado no compartirlas pero a juicio del responsable'popular' "todos esos como el PSOE, los populistas cartageneros o los podemitas y comunistas regionales que han exigido comportamientos ejemplarizantes es el momento que demuestren que lo que decían y defendían eran más que palabras
El vicesecretario del PPRM lamenta que el PSOE mantenga a cargos como López o la que fue alcaldesa de Moratalla, la comunista y sindicalista Cándida Marín

El turismo rural aumenta un 42% en la Región

MURCIA.- El número de viajeros en alojamientos rurales de la Región aumentó en los primeros cinco meses del año un 42,1%, superando en más de 30 puntos el crecimiento de la media nacional según las Encuestas de Ocupación en Apartamentos, Campings y Rural del Instituto Nacional de Estadística (INE).

De este modo, la Región registró 17.933 turistas rurales, «el mejor registro para el período que va de enero a mayo desde que se tienen datos», según constató el director general del Instituto de Turismo, Manuel Fernández-Delgado, que afirmó que «esta subida se debe al tirón de los visitantes nacionales, cuya cifra aumentó un 44,9%».

Asimismo, el total de viajeros rurales generaron 37.399 pernoctaciones, un 29,4% más respecto al mismo periodo de 2016 -en el conjunto de España crecieron un 10,5%-. Las pernoctaciones de los turistas nacionales crecieron un 31,4%, alcanzando las 33.075, y las de los extranjeros aumentaron un 15,9%, llegando a las 4.326.

«El alojamiento rural supone una cifra modesta en relación con el total del turismo alojado en establecimientos turísticos de la Región, sólo un 3,1%; pero las cifras nos indican que se está produciendo una diversificación de la demanda que sin duda está contribuyendo a reactivar el desarrollo de los núcleos rurales del interior de la Región, a reducir la estacionalidad y a crear nuevos puestos de trabajo en estas zonas», afirmó el director general.

La tendencia a realizar escapadas cortas frente al viaje largo, los avances realizados en infraestructuras, el impulso de la comercialización de paquetes de turismo activo y de naturaleza y el cada vez mayor nivel de profesionalización está resultando fundamental en el fortalecimiento de este sector que va creciendo en consonancia con el aumento constante de la oferta, que en la actualidad registra 594 alojamientos y 3.873 plazas (un 12% más que hace cinco años).

Durante los primeros cinco meses de 2017, los viajeros en los apartamentos turísticos de la Región aumentaron un 12,3% hasta alcanzar los 33.416 -la cifra subió un 11,4% en España-. Este aumento se debió al impulso de los visitantes nacionales, que crecieron un 24,1% y llega 22.631.

Respecto a los viajeros registrados en campings de la Región, 45.059, su número aumentó un 7,4% respecto al mismo periodo del año anterior -creció un 9,9% en el conjunto nacional-. También en esta modalidad el incremento fue debido al aumento del número del 17,2% de viajeros residentes en España, 23.927.

La Comunidad Autónoma pide más participación y financiación para las regiones que reciben inmigrantes

MURCIA.- El director general de Unión Europea, Acción Exterior y Cooperación, Manuel Pleguezuelo, participó esta semana en la Asamblea General de la Comisión Intermediterránea en Nápoles, en la que se reunieron todas las regiones que forman parte de ella para adoptar las principales decisiones políticas y presupuestarias. En la Comisión participan más de 40 regiones pertenecientes a 10 países mediterráneos, tanto europeos como de la ribera sur.

Pleguezuelo reivindicó en su intervención acerca del denominado ‘Instrumento de vecindad’ y la acción exterior de la Unión Europea en el Mediterráneo, que las regiones europeas participen más activamente en dicho Instrumento, cuyo propósito es financiar acciones de cooperación que favorezcan el desarrollo y el trabajo conjunto de entidades en las riberas del Mediterráneo.

El debate giró en torno a la situación geo-política y socio-económica en la cuenca mediterránea, y el papel de las autoridades regionales y locales desde el punto de vista del desarrollo territorial integrado, las necesidades para los jóvenes, la ciudadanía europea y la cohesión económica y social. 

También se debatió sobre cómo actuar de manera más eficiente en el tema migratorio, la cooperación y el desarrollo de los países de tránsito, origen y destino de los migrantes, explotando todo el valor añadido que las autoridades locales y regionales pueden aportar, así como las universidades y las organizaciones de la sociedad civil.

A este respecto, se demanda financiación directa a las regiones que reciben y acogen a inmigrantes, y que se facilite el acceso de las regiones a los fondos destinados a la política europea de vecindad.

La Asamblea General abordó la aprobación del Plan de acción global 2017-2018 y los planes de acción sectoriales de los cuatro grupos de trabajo: Cooperación territorial y estrategias macro-regionales; Agua y energía; Transportes y política marítima integrada; y Cohesión económica y social.

A la Región de Murcia, que lidera a las regiones mediterráneas en el área de Transportes en esta organización, le correspondió la presentación del Plan de Actuación, entre cuyas acciones relevantes se encuentra el seguimiento de la implementación de las Redes Transeuropeas de Transporte que afectan al Mediterráneo y, en particular, de los corredores financiados por el mecanismo Conectar Europa.

En el caso del Corredor Mediterráneo, cabe recordar que las regiones implicadas han sido invitadas a participar en el Foro Mediterráneo, a propuesta de esta red regional de la Conferencia de las Regiones Periférico-Marítimas, con la posibilidad de reivindicar aquellos proyectos que consideran prioritarios, siempre de acuerdo y en coordinación con los respectivos Estados. 

Asimismo, la Región de Murcia ha llevado sus reivindicaciones respecto a la necesidad del Corredor a los foros nacionales e internacionales en los que participa, señalando esta infraestructura como “motor del modelo productivo de la Región”.

En este mismo sentido, se planteó la petición a la Comisión Europea y a los Estados miembros de acelerar la implementación de las infraestructuras localizadas en los corredores que afectan al Mediterráneo, siempre de acuerdo con los proyectos prioritarios para las regiones, así como aquellos que supongan una mejora de las conexiones con las autopistas del mar.

Igualmente, se abordó la participación de las regiones en la revisión del mecanismo financiero europeo para transportes, con la introducción del criterio de accesibilidad y conectividad en la selección de proyectos para las convocatorias del mecanismo Conectar Europea, con el fin de beneficiar a las regiones periféricas, ultraperiféricas e insulares.

Investigan nuevas mallas de sombreo para mejorar la calidad de los cultivos hortícolas

MURCIA.- El Instituto Murciano de Investigación y Desarrollo Agrario y Alimentario (IMIDA), dependiente de la Consejería de Agua, Agricultura, Ganadería y Pesca, estudia la aplicación de nuevas mallas de sombreo fotoselectivas para mejorar el aprovechamiento de la radiación solar en los cultivos agrícolas. Este estudio se enmarca en el proyecto de investigación FEDER «Innovación en productividad mediante protección de cultivos en condiciones adversas (uso de polímeros plásticos)».

Estas mallas harían viable el cultivo en épocas en las que las producciones en invernadero pierden presencia en el mercado, ya que podrían utilizarse directamente como cubiertas en túneles de cultivo, sin necesidad de colocar un filme plástico de superficie adicional.

Los resultados preliminares de algunos prototipos evaluados en el Campo de Cartagena, sobre cultivos de pimiento en un ciclo de primavera-verano, muestran que la influencia de la fotoselectividad en esta zona, con condiciones climáticas mediterráneas, es importante, ya que, según la investigación, dependiendo del tipo de malla empleada, se observan algunas mejoras en la calidad nutricional del fruto y en el rendimiento final del cultivo.

Las elevadas temperaturas registradas a finales de primavera y en verano en los invernaderos del Campo de Cartagena influyen negativamente en los rendimientos y en la calidad de la producción de algunos cultivos, como el pimiento. De ahí la necesidad de paliar la incidencia de la radiación solar mediante sistemas de sombreo.

Estos sistemas deberán delimitar parcialmente la radiación incidente, sin afectar severamente a los procesos fotosintéticos de la planta.

Las mallas que tradicionalmente fueron usadas en estas zonas agrícolas para reducir la penetración de la radiación en el invernadero podían causar algún problema en la planta si, una vez colocadas, se producía un período de baja iluminación. Pero han aparecido en el mercado nuevos diseños que aportan mejores cualidades del sombreado que generan.

Las mallas de sombreo disponibles actualmente son fabricadas con diferentes materiales, presentando distintos porcentajes de transmisión, absorción y reflexión de la luz. El material de base sigue siendo el polipropileno, por lo que resultan más económicas que otras protecciones más sofisticadas. Pueden ser colocadas sobre estructuras ligeras y en infraestructuras poco complejas y poco mecanizadas.

Estos nuevos prototipos basan su funcionamiento en la selectividad pasiva de la radiación solar que incide en la cubierta de la superficie protegida, seleccionando los aspectos más positivos de esta.

La población escolarizable en la Región disminuirá un 12,6% en 2029

MADRID.- El número de personas en edad escolarizable en España, es decir, de hasta 24 años, se reducirá una media del 12,2 % hasta 2029, una variación será negativa en todas las comunidades -con una caída del 12,6% en la Región de Murcia, de los 421.227 de 2015 a los 368.293 alumnos- y solo positiva en Ceuta y Melilla.

En toda España, se va a pasar de los 11,5 millones de personas en edad escolarizable que había en 2015 a los 10,1 millones dentro de 12 años, según alerta el Consejo Escolar del Estado en su 'Informe 2016 sobre el estado del sistema educativo'.

"Un bajísimo nivel de fecundidad continuado en los últimos más de treinta años ha tenido como consecuencia un descenso muy acentuado del tamaño de las generaciones que están en las edades escolares", explica la profesora titular de Geografía Humana de la Universidad de Navarra, Dolores López.

Recuerda que la importante llegada de inmigrantes entre el final del pasado siglo y la primera década de este aportó "algunos efectivos a estos grupos", aunque se ralentizó a partir de la crisis económica.

López destaca que la relación entre demografía y sistema educativo "varía mucho", sobre todo en función de si la educación es obligatoria.

Así, una sociedad con educación obligatoria en el tramo 6-16 años (como en España) mira el tamaño de las generaciones que se van a ir incorporando a esas edades y puede tener una idea de "la demanda futura".

En cuanto a las consecuencias de la disminución de alumnos asociada a la llegada a las edades escolares de generaciones pequeñas, esta experta señala que disminuye el ratio alumno/aula y ello "no siempre es negativo".

Pero si baja mucho el número de alumnos en un lugar concreto puede disminuir el número de aulas por nivel y cuando la disminución es muy importante "puede poner en peligro la subsistencia del centro educativo", afirma López, que comenta que en muchos ámbitos rurales o barrios muy envejecidos esto está pasando.

El análisis realizado en su informe por el Consejo Escolar se basa en la evolución de la población en edad escolarizable entre 2015 y 2029 con datos del Instituto Nacional de Estadística (INE).

Si en ese periodo la población de todas las edades se reducirá un 2,1%, el peso de las personas escolarizables con relación a la población total disminuiría alrededor de 2,6 puntos porcentuales, al pasar de un 24,8% en 2015 a un 22,2% en 2029.

Los mayores descensos se producirán en Canarias (17,7%), Comunidad Valenciana (16,9 %) y Extremadura (16,6%).

Y las menores bajadas en Baleares (6,1) Aragón (7,6%) y Madrid (8,2%)

Y si se analiza un horizonte hasta 2064, disminuirá en casi setecientas mil el número de personas entre 5 y 24 años, recalca Dolores López.

"Esa disminución variará enormemente de unas comunidades a otras, de las zonas rurales a las urbanas e incluso entre barrios de una misma ciudad. Por lo tanto, en algunos lugares se cerrarán colegios y en otros habrá que abrirlos", asevera.

Y aunque la enseñanza universitaria no sea obligatoria, "si hay una generación llena en la que muchos de ellos quieren estudiar en la universidad, el factor demográfico importa", según López.

Respecto al sentido o no de abrir nuevas universidades cuando está bajando la natalidad, Dolores López subraya que en los últimos años se ha producido una importante internacionalización de los universitarios, tanto en los centros públicos como privados.

"Al disminuir la población residente en España demandante de estudios universitarios, cada vez cobra más importancia la calidad de las universidades y su capacidad para atraer a talento más allá de nuestras fronteras", concluye.

La erosión costera pone en peligro las dunas del Mar Menor

MURCIA.-El intenso proceso de urbanización que ha sufrido La Manga del Mar Menor ha hecho desaparecer gran parte de las dunas, propias del litoral y su ausencia ha tenido como consecuencia el aumento de la erosión costera de las playas de esta zona. 

Así se desprende de una tesis de la Universidad de Murcia de Daniel Ibarra, presentada en noviembre de 2016 y consultada por Europa Press y que añade que en términos generales las playas más afectadas por la erosión costera en La Manga coinciden con las situadas próximas a los puertos, áreas en la que se producen discontinuidades en el transporte de sedimentos por parte de la deriva litoral como suceden en las playas de la Llana en San Pedro del Pinatar.

Por lo que recomienda "tomar medidas para la protección de las dunas, en especial las situadas en el Parque de las Salinas de San Pedro, debido al valor ecológico que presentan y a su papel como moduladoras de la erosión de las playas con las que conectan".

Según este trabajo, las dunas jugaron un papel importante acumulando el material sedimentario por medio de la acción eólica, manteniendo el equilibrio dinámico de La Manga.

Destaca que el espacio era virgen hasta la década de 1960 en la que La Manga se descubrió como un destino turístico y sufrió un acelerado proceso de urbanización, que supuso la destrucción de la mayor parte de los sistemas dunares y la consecuente transformación de las playas originales.

Concretamente, señala que las variaciones temporales de las áreas de playas revelan una erosión costera generalizada desde 1956 debido al progresivo aumento de la superficie urbanizada a partir de la década de 1970, en la que se construyeron más de 4.000 viviendas.

Así como pérdidas de 40 metros de anchura de playa en algunos sectores de la Ensenada del Esparto y playa Galua y de hasta 50 metros al sur de la gola de Marchamalo en el tramo de la playa del Barco Perdido, playa de las Amoladeras y playa de Levante.

Como resultados de la investigación, se sostiene que en la actualidad el núcleo urbano de La Manga concentra una población de 3.000 habitantes que se multiplican en el periodo estival hasta superar los 200.000 y cuya evolución urbana ha sido "imparable" desde la década de 1970.

De hecho, las zonas urbanas del cordón en el año 1956 se limitaban a algún edificio aislado, como el de las Encañizadas, que ocupaban una superficie de poco más de 1,8 hectáreas. En el periodo comprendido entes este año y 1981, La Manga fue rápidamente desnaturalizada, alcanzando las 300 hectáreas.

El Vaticano, en contra de las hostias sin gluten

CIUDAD DEL VATICANO.- La Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, ha enviado una Carta circular a los Obispos sobre el pan y el vino para la Eucaristía, en la que recuerda que las hostias sin nada de gluten son materia inválida para la Eucaristía.

Por encargo del Papa Francisco, el documento exhorta "a vigilar sobre la calidad del pan y del vino destinados a la Eucaristía y, por tanto, a aquellos que los preparan" y, reiterando las disposiciones vigentes, sugiere algunas indicaciones prácticas.

"Las hostias sin nada de gluten son materia inválida para la Eucaristía. Son materia válida las hostias con la mínima cantidad de gluten necesaria para obtener la panificación sin añadir sustancias extrañas ni recurrir a procedimientos que desnaturalicen el pan", señala en relación a las normas respecto a las personas que, por diversos y graves motivos, no pueden tomar pan preparado normalmente o vino normalmente fermentado.

Así, también señala que es materia válida para la Eucaristía el mosto, esto es, el zumo de uva fresco o conservado, cuya fermentación haya sido suspendida por medio de procedimientos que no alteren su naturaleza (por ejemplo el congelamiento).

Igualmente, apunta que la materia eucarística preparada con organismos genéticamente modificados puede ser considerada materia válida, al tiempo que añade que "los que preparan el pan y producen el vino para la celebración deben ser conscientes que su obra está orientada al Sacrificio Eucarístico y esto pide su honestidad, responsabilidad y competencia.

Tras recordar ante todo que "el pan que se emplea en el santo Sacrificio de la Eucaristía debe ser ácimo, de sólo trigo y hecho recientemente, para que no haya ningún peligro de que se corrompa", se señala que "es un abuso grave introducir, en la fabricación del pan para la Eucaristía, otras sustancias como frutas, azúcar o miel". 

"Es claro que las hostias deben ser preparadas por personas que no sólo se distingan por su honestidad, sino que además sean expertas en la elaboración y dispongan de los instrumentos adecuados", añade.

La Carta recuerda también que "el vino que se utiliza en la celebración del santo Sacrificio eucarístico debe ser natural, del fruto de la vid, puro y sin corromper, sin mezcla de sustancias extrañas. [...] "Téngase diligente cuidado de que el vino destinado a la Eucaristía se conserve en perfecto estado y no se avinagre", añade al tiempo que subraya que "está totalmente prohibido utilizar un vino del que se tiene duda en cuanto a su carácter genuino o a su procedencia".

Por otro lado, el documento pone de manifiesto que mientras que hasta ahora, por lo general, algunas comunidades religiosas se ocupaban de preparar el pan y el vino para la celebración de la Eucaristía, hoy se venden también en los supermercados, en otros negocios y a través de Internet. 

Por ello, el Dicasterio sugiere, "para no dejar dudas acerca de la validez de la materia eucarística", que los Ordinarios den indicaciones al respecto, por ejemplo, garantizando la materia eucarística mediante certificados apropiados.

La Carta está fechada el 15 de junio de 2017, Solemnidad del Santísimo Cuerpo y Sangre de Cristo y está firmada por el cardenal Robert Sarah y por el arzobispo Arthur Roche, prefecto y secretario, respectivamente, de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos.

El Gobierno se dejó engañar / Ángel Montiel *

Un alcalde, un arquitecto y un constructor se confabularon para que el Ayuntamiento obtuviera una subvención de la Comunidad autónoma que debiera ir destinada a un teatro auditorio de nueva planta, para lo que se ingenió un proyecto que nada tuvo que ver con el que finalmente se ejecutó en un espacio distinto, con un diseño y dimensiones distintas, cuya construcción quedó inconclusa porque no alcanzó el presupuesto, y en las zonas aprovechables se improvisaron otros usos de tipo cultural, pero en modo alguno el previsto. 

A groso modo, esta es la deducción de algunos de los apuntes de la resolución del instructor del caso Auditorio que permite endosar al alcalde en cuestión, Pedro Antonio Sánchez, el delito de ´fraude en las subvenciones´, uno de los tres en que el auto resuelve la gestión del alcalde, y en el que me voy a detener en este artículo.

Hay algo que llama, de entrada, la atención. Se cometió un fraude que, según deducimos de las conclusiones judiciales, fue continuado y para el que se realizaron múltiples cambios en el proyecto, además de emplearse en él, ya se ve que temerariamente, una evidente ingeniería administrativa, hasta el punto de que el juez resuelve que el alcalde «hizo lo que le dio la gana». Pues bien ¿cómo ocurrió todo esto durante años ante los ojos de quienes otorgaron la subvención sin que percibieran el más mínimo indicio que se estaban modificando de manera insostenible las condiciones de la misma? 

La pregunta debiera llevarnos a la alarma, pues pudiera ser que en esta Región se hayan construido polideportivos con subvenciones para bibliotecas o piscinas cubiertas con subvenciones para restauración del patrimonio. Todo pudiera ser si la solvencia en el seguimiento del destino de las subvenciones por parte de la Comunidad Autónoma es del rigor que se percibe, según el relato judicial, en el caso Auditorio de Puerto Lumbreras.

Por eso reclama todavía más la atención que no haya imputaciones en el otro lado, es decir, en la institución que entregó el dinero (seis millones de euros) y dejó hacer todo lo que el juez asegura que el alcalde hizo. Es más, se supone que el alcalde no podría haber hecho algo de lo que se le imputa si hubiese existido el normal control del destino de la subvención por parte de los responsables de custodiar su correcto uso. Todo el mundo sabe que hasta la más modesta subvención concedida a una simple asociación ha de ser justificada, según un protocolo administrativo muy estricto para evitar desviaciones, aunque éstas fueran voluntariosas o con fines amables. 

Hay que suponer, por tanto, en buena lógica, que la Comunidad Autónoma no puso demasiado interés en el control de la subvención para el Auditorio, y aceptó como buenos los pretextos administrativos que se iban sumando al expediente para cambiar la ubicación y el uso, sin advertir que el coste establecido era finalista y cerrado. Es legítimo sospechar que la influencia política de Sánchez, entonces ya destinado a ser futurible, pudo condicionar la cesión de ´facilidades´, de modo que tenemos dos opciones: una, la de complicidad; otra, la de ineptitud y desidia al permitir que una subvención tan elevada acabe siendo derrochada en las circunstancias que se conocen. 

Curiosamente, la Justicia no ha indagado demasiado en esa acera, pero es obvio que existen responsabilidades políticas. Y tocan al entonces presidente de la Comunidad, Ramón Luis Valcárcel, padrino político de Sánchez para su conversión en heredero, y al que fuera consejero de Cultura en esa fase, Pedro Alberto Cruz. Da la casualidad que quien por entonces estaba a cargo de la dirección regional de Cultura, un tal Lorca, ha sido ahora repescado, aunque se desconoce en consideración a qué clase de mérito, para volver a hacerse cargo de ese departamento. También Valcárcel es, tras la apertura para Sánchez del seguro camino hacia el banquillo, responsable político de la crisis consecuente para el PP, dado que impulsó al exalcalde de Puerto Lumbreras a la candidatura a la presidencia de la Comunidad a sabiendas de que llevaba la mochila del caso Auditorio. 

Hay algo más a este respecto. El juez instructor ha señalado a Sánchez como posible autor del delito de ´fraude de subvenciones´. ¿Y a quién defraudó, en tal caso, el acusado? Respuesta: a la Comunidad Autónoma. Pues bien, en buena lógica, tocaría a ésta, como institución, añadirse como denunciante contra Sánchez. Si los Servicios Jurídicos gozaran de la necesaria independencia es lo que les correspondería hacer. No cabe esperar que el presidente de la Comunidad, Fernando López Miras, en defensa de los intereses de la institución que preside y que presuntamente han sido defraudados, tomara la decisión de unirse a las acusaciones contra quien ha sido su mentor, pero técnicamente también es lo que correspondería. 

Y es que estamos asistiendo a una paradoja: son otros, los partidos de la oposición, quienes están defendiendo el interés general, ya se ve que con indudable éxito de sus argumentaciones en sede judicial, mientras que quienes han de custodiar el buen uso de los fondos públicos no sólo no indagan en su justificación, sino que aportan cada día su acto de fe en que no ha existido fraude alguno. Han llegado, además, a incurrir en la falacia de que no hay responsabilidad política si el dinero de la subvención no ha ido al bolsillo de quien la pidió, como si el mal empleo de la misma, descrito en la resolución judicial, fuera un eximente y hasta hubiera que agradecerlo. Todavía persisten en denominar ´posibles errores administrativos´ a lo que en traducción judicial se describe como delitos continuados.

Debiera ser, ya digo, la Comunidad Autónoma, que en su día hizo la vista gorda sin que esto haya tenido consecuencias judiciales para sus responsables de entonces, la que se personara ahora con más propiedad en la petición de responsabilidades. Pero esto, que es tan elemental, no lo verán nuestros ojos.

(*) Columnista

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2017/07/09/gobierno-dejo-enganar/843951.html

Bucle histórico / Alberto Aguirre de Cárcer *

El 10 de mayo de 1925, hace 92 años, la Diputación Provincial iba a celebrar una asamblea en la que estaba en juego la unidad de los municipios murcianos en favor de la construcción de dos pantanos, el de la Caridad (Taibilla) y el de la Fuensanta. Se trataba de un proyecto hidráulico diseñado para aprovechar las aguas del río Taibilla, que impulsaban los ayuntamientos de Murcia y Cartagena. 

Había importantes objetivos en liza: garantizar el abastecimiento a 500.000 personas de casi todas las poblaciones de la provincia, incluida la base y el puerto de Cartagena; evitar inundaciones graves como las de 1879 y «llevar a los campos yermos el líquido fertilizante e impulsor de la riqueza», como escribía ‘La Verdad’ ese día en su portada, en un artículo titulado ‘Unidad indispensable’. 

Además de proteger contras las avenidas, ambos embalses ayudarían a acabar con la insalubridad de las aguas, evitando 600 muertes y 6.000 enfermedades graves cada año solo en Cartagena, habitada entonces por 60.000 personas. La situación era igualmente penosa en Murcia, que carecía de canalizaciones para llevar el agua a las casas.

Pero también, los dos vasos proyectados en el afluente del Segura abrían la posibilidad de mantener 100.000 hectáreas de cultivos en la provincia, ya entonces sometida a un importante déficit hídrico, con periodos de prolongadas sequías. Sin embargo, según avanzaba el proyecto, se suscitaron varias controversias, aireadas en los periódicos de la época, sobre quiénes debían tener uso preferente para la agricultura de los caudales sobrantes y por el temor de algunos municipios a quedar preteridos en el reparto. Había dudas sobre qué derechos de uso tendrían los regantes tradicionales del Segura y sobre el precio de ese agua. La posición defendida por este diario era que, frente a las «divergencias y las parcialidades», importaba «sobremanera no comprometer el éxito de la empresa suscitando rivalidades». 

En definitiva, que era un tema vital para la provincia y por tanto resultaba indispensable la unidad para lograr un solo anhelo: que los pantanos fueran «construidos para salvar de la tormenta de la sequía a toda una región feraz». Dos años después, en plena dictadura de Primo de Rivera, se crea por decreto-ley la Mancomunidad de Canales del Taibilla y se revisa el proyecto de 1925. 

Pero cuando todo parecía marchar hacia adelante, resurgió una propuesta alternativa que había sido descartada (la toma de agua del río Mundo), lo que provocó confusión a los ayuntamientos y la pérdida de esa unidad, que no hizo sino acrecentarse en tiempos de la República. Tras múltiples vicisitudes, y pese al enfrentamiento por el agua sobrante entre los regantes tradicionales del Segura y los agricultores de Lorca, Totana y Alhama, cuando iban a arrancar las obras del pantano del Taibilla estalló la Guerra Civil. No fue hasta 1945 cuando el agua del Taibilla llegó a Cartagena.

Con el trasvase Tajo-Segura cerrado, la Región vuelve, una vez más, a estar inmersa en una comprometida situación que amenaza hoy a un sector que representa el 20% del PIB regional y el sustento de más de 100.000 personas. Con una grave sequía que afecta duramente a gran parte del país, y en un escenario de galopante calentamiento por el cambio climático, la ministra de Agricultura acaba de iniciar los primeros contactos para intentar, por fin, un Pacto Nacional del Agua que debería aportar soluciones estructurales a nuestro déficit hídrico. Y de cara a esas negociaciones políticas que tienen complejas aristas territoriales, los partidos de la Región han comenzado los contactos para alcanzar una posición común que defender en Madrid. 

Como expresamos hace 92 años en estas páginas, pensamos que la unidad es indispensable en un tema vital para la Región. La altura de miras que demostraron PP y PSOE, cuando el anteproyecto de estatuto manchego puso fecha de caducidad al Trasvase, puede y debe volver a reeditarse para alcanzar un acuerdo regional lo suficientemente sólido para que no acabe convertido en una débil baza negociadora en Madrid. 

Debe servir de lección lo ocurrido con los prometidos mecanismos de compensación previstos en el Memorándum que ahora se nos hurtan. Hoy solo es posible garantizar los recursos hídricos necesarios, presentes y a medio plazo, si se combinan los trasvases de otras cuencas, las desalinizadoras y las aguas subterráneas. 

Desde sus distintas y legítimas posiciones, los políticos de la Región deberían hacer un esfuerzo por aparcar prejuicios e intereses partidistas y enhebrar acuerdos que permitan el desarrollo sostenible de nuestro sector agroalimentario sin causar perjuicios medioambientales. Es en estos momentos difíciles cuando los políticos exhiben su auténtica talla. Aquí y ahora se juegan de nuevo el futuro de todos.

 (*) Periodista y director de La Verdad
 

http://www.laverdad.es/murcia/bucle-historico-20170709092235-nt.html