martes, 4 de abril de 2017

Se va, pero no se va / Joaquín García Cruz *

Se acabó. El acoso judicial y político al que se ve sometido desde hace casi dos meses ha podido más que PAS. El presidente de la Comunidad Autónoma, el mejor CEO que ha pasado por San Esteban, el político más ambicioso, dimite porque la sombra de siete presuntos delitos que pesa sobre él (cuatro por el 'caso Auditorio' y tres por la 'Púnica') era ya insoportable. 

Pesaba más que su reconocida capacidad personal de resistencia, más que el apoyo de su partido, que ha recibido sin fisura alguna hasta el último minuto, hasta que el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco envió ayer al TSJ de Murcia una exposición razonada con 44 indicios delictivos en un asunto, la trama para lavar con dinero público la imagen reputacional de políticos en horas bajas, del que no cabe zafarse con la apelación a "errores administrativos", como en el 'caso Auditorio'. La 'Púnica' es, con independencia de qué suerte merezca al final en el terreno penal, socialmente más reprochable, algo más feo de lo que resultan las irregularidades en la adjudicación de un auditorio en Puerto Lumbreras. 

PAS no quería dimitir. Pero se ha quedado sin tiempo, apremiado por sus dos imputaciones y por la cuenta atrás inapelable de la moción de censura que el PSOE registró en la Asamblea Regional y que iba a debatirse mañana. La moción contaba con el apoyo de Ciudadanos e incluso el de Podemos, por extraño que resulte, según ha asegurado el presidente en su despedida: "Me voy porque me consta que el tripartito tenía ya cerrado un acuerdo para gobernar la Región, y eso tendría nefastas consecuencias para los murcianos".

Quedan muchas dudas por despejar. Quién le sustituirá al frente de la Comunidad Autónoma, la primera y principal. Y también saber si Ciudadanos le permitirá, contraviniendo su pacto de investidura con el PP, mantener su escaño de diputado regional, cuyo abandono le despojaría de su inmunidad y lo dejaría sin el privilegio del aforamiento y a merced de un juzgado de instrucción de Lorca y de un juez de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco, resuelto a probar que Sánchez delinquió para mejorar su imagen, para avanzar hacia arriba en la cosa pública y para, en definitiva, robustecer su ambición política. 

Pero que nadie piense que PAS se va. Abandona hoy la presidencia, donde no era posible ya resistir el asedio, pero se queda al frente del PP regional, defendiendo el fuerte, y no se va de la política. No podría hacerlo. Solo una condena, que en todo caso quedaría muy lejos aún en el tiempo, sería capaz de sacar a PAS de la política. Una condena o un tsunami. Ninguna otra circunstancia podría facturarlo definitivamente a casa.



(*) Columnista



Morir matando / Alberto Aguirre de Cárcer *

La moción de censura presentada por el PSOE, a raíz de su imputación por cuatro presuntos delitos en el ‘caso Auditorio’, había puesto al presidente Pedro Antonio Sánchez en una delicada encrucijada: esperar un fracaso del órdago socialista por falta de apoyo de Ciudadanos o renunciar antes de la votación para facilitar que su partido, el más votado en las últimas elecciones, continúe gobernando la Región. 

Hasta ahora, todos sus pronunciamientos iban en la dirección de aguantar el pulso, aunque la dirección nacional del partido y quienes conocen al presidente dan por hecho que, llegado el caso, Sánchez se apartará en el último momento si peligra la gobernabilidad del PP. Lo contrario sería difícilmente explicable para los votantes murcianos de ese partido, porque las alternativas en liza son un Gobierno del PSOE, con el apoyo de Podemos, que quizá podría incorporarse al Ejecutivo, o unas elecciones anticipadas en seis meses, como pide Ciudadanos. 

Esperar a que decidiera la Justicia se convirtió en un desiderátum imposible desde el momento en que se puso en marcha la maquinaria estatutaria de la moción de censura. Y en esas estábamos cuando la tormenta perfecta que temía el Partido Popular descargó finalmente a mediodía de ayer.

Pese al pronunciamiento contrario de la Fiscalía Anticorrupción, no así de las dos fiscales del caso, el juez Velasco remitía desde la Audiencia Nacional una exposición razonada al TSJ de Murcia, solicitando que se investigue al presidente por otros tres presuntos delitos relacionados con la operación ‘Púnica’. Todo un jarro de agua fría en pleno Comité Ejecutivo Nacional del PP, reunido en Madrid, bajo la presidencia de Rajoy, quien después de la muerte de Rita Barberá había puesto en marcha con PAS la estrategia de resistir hasta el momento de apertura de juicio oral en los casos de imputación judicial. Y dos imputaciones son ya demasiadas para quien tenía medio pie en el abismo. 

No eran pocos en la Región quienes esperaban que PAS hubiera dimitido ayer mismo. ¿Por qué no lo hizo? Quienes se hicieron la pregunta olvidan que estamos ante un ‘animal político’ que ha recibido luz desde Madrid para gestionar los tiempos. Si políticamente va a pasar a mejor vida, estará pactando una salida digna con Mariano Rajoy, como su rehabilitación si ambos casos son archivados, e intentando convencerle de quién es su mejor sustituto. 

Además, si ha de morir políticamente, por un tiempo o para siempre, PAS lo hará matando. Hasta el último momento intentará causar el mayor desgaste a sus rivales, evidenciando un acuerdo tácito de PSOE, C’s y Podemos de cara a futuras citas electorales. Y no se puede ignorar el hecho de que a solo 24 horas de su inicio, la moción de censura no tiene su éxito garantizado por las discrepancias de socialistas y naranjas.

Sin embargo, el apoyo de Génova no es monolítico y a medida que transcurría la tarde de ayer comenzaba a agrietarse. La imputación por el caso ‘Púnica’ fue un mazazo después de un intenso desgaste por el seguimiento mediático nacional del ‘caso Auditorio’, en el que se han implicado todos los líderes nacionales. 

Tras varias semanas esperando sin éxito un archivo de ese caso, la aparición de la exposición razonada del juez Velasco tiró por tierra la esperanza de muchos en la dirección nacional del PP. 

Anoche empezó a cobrar fuerza la posibilidad de que PAS pudiera precipitar su salida a hoy mismo, una decisión que podría comunicar al Consejo de Gobierno y posteriormente al Comite Ejecutivo y a la Junta Directiva del PP regional, que fueron convocados a última hora de ayer para una reunión, a las 12.30 y de asistencia ineludible, en la sede del partido.

La situación política de Pedro Antonio Sánchez es difícilmente sostenible. El daño reputacional para la Región es ya insufrible y, pase lo que pase con la moción, no dispondrá de ningún apoyo parlamentario de Ciudadanos para sacar adelante los Presupuestos de 2018 ni ninguna otra iniciativa legislativa. Como al resto de ciudadanos, al presidente le asiste la presunción de inocencia, un derecho constitucional que rige en el plano jurídico hasta el momento en que un tribunal dicta sentencia. La nueva solicitud de investigación por tres delitos no menoscaba ese derecho, pero sin duda deja bajo mínimos su crédito político ante la opinión pública.

Si existe delito o no en su relación con la trama de ‘Púnica’ deberán dilucidarlo los jueces, pero el relato del magistrado Eloy Velasco, basado en más de 40 indicios (cuatro encuentros personales, declaraciones judiciales, ‘whatsapps’, ‘pinchazos’ de la Guardia Civil al cerebro de la trama, correos electrónicos…), resulta mucho más convincente que el ofrecido públicamente por Sánchez, quien siempre ha insistido en que si nada se firmó fue porque no se fió y no le interesaba lo que le ofrecieron para limpiar su reputación en internet. 

Olvidamos con frecuencia que no solo lo que se prueba delictivo en los tribunales merece reproche social, como el incumplimiento de la palabra dada. La credibilidad del presidente está hoy cuarteada y eso en sí mismo es ya motivo suficiente para que, sin necesidad de que nadie se lo pida, reflexione sobre la conveniencia de su continuidad al frente de la institución que nos representa a todos. Sánchez encara dos instrucciones de carácter penal por siete presuntos delitos y eso es difícilmente compatible con la presidencia de una comunidad autónoma, que se ve castigada desde hace dos meses de manera inmisericorde en su reputación colectiva. 

Y eso es injusto para toda la sociedad murciana, que no puede estar permanente sobresaltada por las revelaciones judiciales que afectan al primero de sus ciudadanos. La vida política de Pedro Antonio Sánchez no está cerrada mientras no exista una sentencia judicial firme y es comprensible que quiera resolver esta crisis institucional de la mejor manera para su partido, pero su tiempo empieza a agotarse. Si no lo gestiona bien, el daño se extenderá al conjunto de su organización política, lo último que, estoy convencido, él desea.


(*) Periodista y director de La Verdad



El fascismo se demuestra robando / Ramón Cotarelo *

Hoy seré muy breve porque, sobre estar cansado por el trabajo, el tema ya no da para mucho más. La pertinacia, la contumacia del fascismo español carecen de parangón. Morirá la civilización, se acabará el mundo, se enfriará el sistema solar, seremos un agujero negro y los fascistas españoles seguirán erre que erre dando vivas a un criminal genocida que sumió su país en un baño de sangre y asesinó, torturó y encarceló a cientos de miles de sus compatriotas.

Mucha gente se pregunta cómo es posible que en España sea legal lo que en otras partes que padecieron la lacra del fascismo, Italia y Alemania, no lo es. La respuesta es sencilla: allí, los fascistas perdieron la guerra. Aquí la ganaron. El fascismo español no se hundió, sino que acabó su personificación con la muerte del dictador. Pero siguió incólume en las instituciones, en la sociedad civil, en la mentalidad de siervos de muchas gentes. La historia la escriben los vencedores y así sigue siendo, como se ve con los historiadores franquistas, aunque sean analfabetos. 

El franquismo ha sobrevivido a Franco porque se ha hecho carne y sangre del natural español de vírgenes, santos, procesiones, fanfarronadas, chulerías, oscurantismo, cerrilismo, intransigencia, beaterío, nacionacatolicismo..., en fín, qué vamos a decir que no sepamos.

Ese tal Zoido que comienza donde lo dejó el meapilas Fernández Díaz, condecorando vírgenes, es obvio, carece de todo sentido del ridículo. Pero no del aprovechamiento y la falsedad. La prueba: ha intentado colocar a un enchufado suyo en un pisazo de propiedad pública con reparación millonaria, como siempre a cargo del erario, para que seamos los españoles quienes sigamos pagando sus estupideces, supersticiones y simples latrocinios.

En Murcia va a ser necesario que el presunto corrupto que, para variar, gobierna, cumpla la sentencia que le caiga para que se admita que lo es. No para que el PP o Rajoy le retiren su apoyo. Ese es un típico error de los periodistas españoles. Estos pájaros no apoyan a los corruptos porque crean que no lo son sino, al contrario, porque saben que lo son.

¿O creía alguien acaso que el fascismo es algo distinto?

A Cassandra la condenan a un año de prisión por un chiste sobre un criminal, corresponsable de la dictadura y de la persecución política de la ciudadanía, corresponsable de más crímenes, detenciones, palizas, torturas, que era lo que hacía la brigada político-social de Franco. ¿Qué juicio merece esto? 

Mientras tanto, el energúmeno que afirmó que las víctimas de Franco se merecían el fusilamiento sigue siendo alcalde. Obviamente este país no conoce la justicia y los jueces no merecen nombre de tales.

Pero lo verdaderamente escandaloso es que todo esto se da sobre una realidad incuestionable: el primer culpable de enaltecimiento del terrorismo y del crimen es el propio Estado, que mantiene un siniestro monumento a la mayor gloria del genocida Franco, sostenido con los impuestos de todos, incluso los que pagamos quienes fuimos represaliados por él y tuvimos la fortuna de contarlo.
 
 
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

La dimisión que viene / Ángel Montiel *

¿Dimitirá PAS? Probablemente. Si está decidido a hacerlo, el momento más adecuado sería mañana, una vez haya expuesto su réplica en sede parlamentaria a Rafael González Tovar, autor de la moción de censura contra él. Sería un discurso testamentario, y se ahorraría otra tortuosa sesión en que las tortas le vendrían de todos los lados, innecesaria si el final es el adiós. 

El hecho de que haya adelantado a hoy la reunión de la junta directiva del partido, que tenía inicialmente calculado convocar para la tarde del miércoles, es un dato que acrecienta la expectativa de que podría dimitir antes incluso de la celebración del debate, que ya no tendría lugar. La mayoría de los indicios conducen, en cualquier caso, a que dimitirá.

Pero otras apariencias reducen esa posibilidad. Génova permanece imperturbable incluso ante la nueva munición que se acumula contra el presidente murciano, y justo en el peor tramo para sus intereses políticos. Los ´jóvenes leones´ que venían a darle un barniz a Rajoy ya no se distinguen de él en absoluto tras ser empleados en la portavocía de la resistencia, como fue ayer el caso de Pablo Casado, quien volvió a insuflar oxígeno a PAS incluso después de que el TSJ de Murcia registrara el informe del juez instructor del caso Púnica.

Pero todavía es más llamativo que Miguel Sánchez, portavoz de Ciudadanos en Murcia, compareciera también ante la prensa para subir los decibelios de su indignación sin que de ello se derivara un cambio de actitud en su fórmula para cerrar la crisis, incompatible con la que promueven los socialistas con el apoyo de Podemos y, por tanto, inválidas ambas a efectos resolutivos de mayoría parlamentaria. Copio y pego: C´s quiere elecciones en seis meses, y PSOE y Podemos quieren Gobierno alternativo al del PP hasta concluir la legislatura. Si ambas posturas permanecieran inflexibles, como se desprende tanto de las declaraciones del líder de C´s como de la resolución del comité regional del PSOE, PAS lo tendría fácil: salvaría la presidencia tras la conclusión del pleno de la censura.

Pero la prudencia desaconseja a los populares jugarse el poder a cara o cruz. Y no sólo la prudencia. Está también La Voz de los Supercicutas, fuentes alternativas del interior de Ciudadanos, en Murcia y en Madrid, que les advierten sobre que, en efecto, este partido no está dispuesto a hacer presidente a un socialista, pero puestas las cabezas de Tovar y de PAS en una misma balanza, se cobrarían la última aunque fuera a costa del enaltecimiento de la primera. Al parecer, Albert Rivera ha proclamado, al modo Peckinpah: «Traedme la cabeza de Pedro Antonio Sánchez». 

Y si éste se empeña en exponerla junto a la corona de las siglas que lo avalan, se llevarán por delante la cabeza y las siglas. Esto no lo proclaman todavía, y seguirán sin hacerlo, pero podrían practicarlo en el último instante, llegada la votación de la tarde del jueves. De ahí que el PP siga sin tenerlas todas consigo. Cuanto Miguel Sánchez más habla de elecciones anticipadas, más se convencen en el PP de que ejerce un papel engañoso, y esto a pesar de que el portavoz de Ciudadanos no parece a primera vista un actor sofisticado. Si PAS dimite, como parece, nunca sabremos lo que en realidad habría hecho Ciudadanos en el instante decisivo.

¿Mantendrían los riveristas hasta el final su posición oficial, la que viene cantando hasta ahora, de manera que no coincida con el bloque PSOE-Podemos y salvara a PAS a pesar de todo? Hay una lógica que conduce a esto, pues es obvio que nadie en la Región quiere unas elecciones anticipadas, que la historieta del ´Gobierno técnico´ de seis meses es infumable, pues ¿quién que no fuera político querría ser consejero durante seis meses tan sólo para abrir cajones mientras la Región exige soluciones a sus problemas acumulados en todos los frentes? 

Este invento retórico no hay quien lo compre, salvo que se decidiera llevarlo a cabo para liquidar a PAS y al PP y después se busquen pretextos para que los seis meses se prolonguen a dos años. Pero si Ciudadanos, tras ser ninguneado por el PP lo fuera también por el PSOE, no tendría otro remedio que apoyar otra futura moción de censura del PP contra Tovar. 

Sin avanzar tanto, digamos en tiempo presente y a efectos de estrategia política, que el Gobierno semestral es un ingenio de Ciudadanos para frenar las ansias tovaristas y dar, mientras tanto, una oportunidad al PP para que se deshaga de PAS y les ofrezca la oportunidad de validar a otro presidente popular. 

En este contexto de la ´salida electoral´ lo más lógico sería, en todo caso, que el PSOE se plegara a la propuesta de Ciudadanos si fuera verdad que sus autoencuestas prevén un crecimiento electoral del gran líder Tovar. Es curioso que éste no quiera elecciones cuando sus consultores demoscópicos le dan cuartelillo ante las urnas. Tal vez es que no se fía de ellos y cree que son susanistas que le gastan una broma pesada.

En todo este recurrente marco de suposiciones y simulaciones, crece la impresión de que PAS renunciará. Rajoy lo sigue apoyando, ayer mismo a través de Casado incluso tras el traslado judicial a Murcia de la Púnica con el propósito de que el TSJ lo reimpute, pero a la vez el diario La Razón, al que pocos negarán su calidad de portavoz del rajoyismo, dejaba caer que PAS tiene toda la confianza de Génova porque «él sabe lo que debe hacer». 

Un mensaje de estilo florentino y, como tal, clarísimo en su sutiliza. El director de ese periódico afirmaba después que la dimisión se producirá esta mañana. Recuérdese que hasta Artur Mas, indiscutido líder de Convergencia, cedió el poder a uno de sus alcaldes por la presión de las CUP, decididas a no dar la presidencia del Gobierno a aquel partido si Mas insistía en sentarse en la Generalidad. No hay ejemplos de sacrificio del poder por salvar a quien lo representa.

Y ahora hagamos prospectiva. Supongamos que PAS dimite hoy o lo hace mañana tras la primera sesión del debate de la moción de censura, a pesar de todas estas señales de apoyo, tanto de Génova como de su propio aparato regional. La consecuencia es que se desharía el nudo que ahoga políticamente a la Región de Murcia en este tránsito. Habría otro candidato del PP dispuesto para la inmediata investidura, pero, aunque esto es lo que exige Ciudadanos ¿votaría este partido a quien propusiera PAS sin exigirle que renovara con su firma el pacto de la investidura inicial de la legislatura? 

Sería raro que Ciudadanos apoyara a ciegas a otro presidenciable popular sin reclamarle la asunción previa de compromisos. Pongamos que tales compromisos se limitaran al mismo documento que en su día firmó PAS. Pues bien, el punto primero de aquel acuerdo exigía la dimisión de los políticos imputados en casos de corrupción tanto de cargos institucionales como orgánicos. La dimisión de Miguel Ángel Cámara, entonces ya solo secretario general del PP, obedeció a esa exigencia.

Pues bien ¿consentiría ahora Ciudadanos que PAS siguiera siendo diputado regional (cargo institucional) y presidente regional del PP (el más importante cargo orgánico de ese partido?). Si lo consiente estaría rebajando la letra y el espíritu del pacto por el que exige la cabeza del presidente de la Comunidad. Si no lo consiente, la salida de la crisis no habría concluido con la dimisión de PAS. ¿Firmaría este punto el nuevo aspirante a la presidencia? Y si se saltan este primer epígrafe ¿quién garantiza que se cumplirían los demás? ¿O, para evitar esta contradicción, Ciudadanos votará graciosamente un Gobierno popular que no deberá dar cuentas a quienes han contribuido a instaurarlo? 

Ayer, por primera vez, la portavoz del Gobierno, Noelia Arroyo, admitía ante los micrófonos de COPE la posibilidad de la dimisión de PAS, que se justificará en evitar el riesgo de ´un Gobierno del tripartito´. Y algunas personas del entorno más cercano del presidente han sido consultadas por éste sobre su impresión acerca de quién podría ser el sucesor, un asunto que era tabú hasta ahora a pesar de las quinielas que se han venido prodigando. 


PAS dimitirá, y el PP seguirá gobernando. Es lo que hay.
 


(*) Columnista


http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2017/04/04/dimision-viene/819221.html 

Resumen de Confidenciales / A. R. Mendizabal *


Martes con nuevo bi­llete de 50 euros en cir­cu­la­ción, dicen que a prueba de fal­si­fi­ca­ción, y con ma­yoría de por­tadas de los me­dios ge­ne­ra­listas para la ma­tanza en el metro de San Petersburgo y de los eco­nó­micos para la sa­lida de Pedro Larena de Banco Popular. 

Otros ejes de ac­tua­li­dad: el BdE re­visa al alza las pro­yec­ciones de la eco­nomía es­pañola: cre­cerá el 2,8% este año, el 2,3 en 2018 y el 2,1% en 2019; los Presupuestos ate­rrizan hoy en el Congreso; los Fluxá salen de ACS al vender su 5,6%; se cierra el círculo que aprieta al aún pre­si­dente de Murcia Pedro Antonio Sánchez; la Fiscalía sigue de cerca el 'procés'; y han amai­nado los ánimos en­cen­didos por el Brexit y Gibraltar tras el des­pro­pó­sito de la es­ca­lada ver­bal, en es­pe­cial por el co­men­tario de la pri­mera mi­nistra bri­tá­nica Theresa May de to­marse a broma las alu­siones a ir a la 'guerra'. 

The Washington Post ha re­vo­lu­cio­nado la ac­tua­lidad en EEUU las úl­timas horas tras re­velar que mien­tras se sos­pe­chaba de las co­ne­xiones del equipo de Trump con la Rusia de Putin, el fun­dador de la mul­ti­na­cional Blackwater Erik Prince urdió un plan para crear una vía de co­mu­ni­ca­ción se­creta entre Washington y Moscú. 

El gi­gante BlackRock y otras firmas de ges­tión pa­tri­mo­nial tratan de frenar la venta del banco por­tu­gués Novo Banco al fondo de ca­pital riesgo Lone Star porque la ope­ra­ción se desa­rrolla con ‘normas dis­cri­mi­na­to­rias y que violan la le­gis­la­ción por­tu­guesa y de la UE’. 

BREXIT
Cinco Días: Alfonso Dastis en Foro CincoDías: ‘La ac­titud de Reino Unido hace di­fícil ha­blar de un Brexit blan­do’; 'En oca­siones la tra­di­cional flema bri­tá­nica brilla por su au­sen­cia'. El País: Gibraltar no quiere ser mo­neda de cam­bio: los ha­bi­tantes del Peñón es­peran con­servar su status tras ac­ti­varse el Brexit (Javier Martín-Arroyo). Otro ti­tu­lar: Bruselas y Holanda piden a Londres que re­baje el tono con Gibraltar (Claudi Pérez). El Mundo: May y Dastis re­bajan la ten­sión sobre Gibraltar (Carlos Fresneda). ABC: Madrid y Londres buscan re­bajar la ten­sión para no per­ju­dicar sus in­tere­ses. El Plural: España gana puntos en Gibraltar gra­cias al na­cio­na­lismo exal­tado de los con­ser­va­dores bri­tá­ni­cos: 5-0 a favor de España (Jesús Martín). 

El Periódico: Gibraltar en­ve­nena las ne­go­cia­ciones del Brexit (Silvia Martínez). Otro ti­tu­lar: May re­baja la vehe­mencia de al­gunos de sus co­rre­li­gio­na­rios y se mofa de las alu­siones bé­licas (Begoña Arce). Otro ti­tu­lar: El líder gi­bral­ta­reño tilda a España de ‘matón’ y Exteriores re­plica: ‘Pierden los ner­vios sin ba­se’. Otro ti­tu­lar: El Gobierno de Rajoy borra la pa­labra ‘cosoberanía’ de su dis­curso (Pilar Santos). Otro ti­tu­lar: Gobierno y Generalitat se alían para traer a Barcelona la Agencia Europea del Medicamento (Àngels Gallardo). La Vanguardia: El Gobierno, la Generalitat y el Ayuntamiento se alían por la Agencia del Medicamento. Expansión: May se toma con humor la ‘guerra’ contra España (Amparo Polo). Otro ti­tu­lar: ¿Gibraltar? Bruselas re­cuerda a Londres que se está yendo (Miquel Roig). 

INFORMACIÓN NACIONAL
El País: El juez del Caso Púnica atri­buye al pre­si­dente de Murcia los de­litos de fraude, cohecho y re­ve­la­ción de se­cretos (Fernando J. Pérez). OKdiario: Sánchez di­mi­tirá para salvar el Gobierno de Murcia: ‘Si yo soy el obs­táculo, me voy’ (Alberto D. Prieto). Libertad Digital: Pedro Antonio Sánchez po­dría di­mitir bajo la pro­mesa de Génova de ser des­pués reha­bi­li­tado (P. Montesinos). El Español: Rajoy tendrá que de­cidir entre perder el Gobierno de Murcia o echar su pre­si­dente (Ana I. Gracia). Vozpopuli: Las ins­truc­ciones de Rajoy: salvar Murcia antes que al pre­si­dente (José Alejandro Vara). El Confidencial: PP y Cs per­filan la sa­lida de Pedro Antonio Sánchez, que se agarra a la mo­ción (Paloma Esteban y Ángel Collado). La Razón: El PP sos­tiene a Sánchez para que Cs se re­trate en la mo­ción de Murcia (Carmen Morodo). 

CATALUÑA
El País: La fis­calía se des­pliega para im­pedir otra con­sulta ilegal en Cataluña (F.J. Pérez, Ó. López-Fonseca y J. García). El Mundo: La Fiscalía in­ves­tiga a Romeva por el re­gistro de vo­tantes ca­ta­lanes en el ex­tran­jero (Germán González). La Vanguardia: Rajoy ve las pre­guntas del re­fe­réndum ca­talán una ‘tomadura de pe­lo’: de­fiende la pe­da­gogía con Catalunya y no ‘sacar co­nejos de la chis­te­ra’. Vozpopuli: El so­be­ra­nismo se en­roca en un re­fe­réndum pac­tado para evitar el choque de trenes (Federico Castaño). El Periódico: El metro de BCN con­voca huelga todos los lunes a partir del día 24 (Carlos Márquez Daniel). Otro ti­tu­lar: La fis­calía ca­ta­lana re­clama al Govern el ex­pe­diente sobre la cam­paña del re­fe­réndum (J.G. Albalat). La Razón: El TC sus­pen­derá hoy la par­tida de los pre­su­puestos para el re­fe­rén­dum. 

ECONOMÍA
Europa Press y to­dos: El Banco de España eleva al 2,8% la pre­vi­sión del PIB en 2017, que se des­ace­le­rará hasta el 2,1% en 2019. Economía Digital: El Banco de España ve el fu­turo eco­nó­mico con más op­ti­mismo que el Gobierno. El Economista: Los Presupuestos es­conden un nuevo dé­ficit his­tó­rico en la Seguridad Social: no in­cluyen 2.000 mi­llones para el SEPE (José Luis Bajo Benayas). Expansión: La subida de tipos cos­tará 1.300 mi­llones en in­tereses de la deuda. El Mundo: Los in­tereses de la deuda cuestan 250.000 mi­llones a España desde el inicio de la crisis (Carlos Segovia). El Economista: Los Presupuestos es­conden un nuevo dé­ficit his­tó­rico en la Seguridad Social: no in­cluyen 2.000 mi­llones para el SEPE (José Luis Bajo Benayas). 

Vozpopuli: Los es­ti­ba­dores vuelven a ade­lan­tarse al Gobierno: ne­go­cian en Bruselas una sa­lida al con­flicto (Raúl Pozo). Otro ti­tu­lar: El BdE avisa: subir el sa­lario mí­nimo a 950 euros pro­vo­caría una caída del em­pleo del 1,4% (Teresa Lázaro). La Razón: Patronal y sin­di­catos cie­rran un pacto para subir los sa­la­rios sobre el 2%. El País: Las emi­siones de CO2 de la in­dus­tria, el sector eléc­trico y la avia­ción caen un 9,4% en España (Manuel Planelles). El Periódico: Los asa­la­riados no ga­narán poder ad­qui­si­tivo al menos hasta el 2020: el Banco de España es­tima que la ca­pa­cidad de compra ba­jará este año y es­tará plana los dos si­guien­tes. El su­per­visor eleva su pre­vi­sión de cre­ci­miento del 2017 tres dé­ci­mas, hasta el 2,8%, y la de in­fla­ción al 2,2% (P. Allendesalazar). 

EMPRESAS
Bolsamanía: Los Fluxá tor­pe­dean el bonus de Marcelino & Florentino en ACS con la venta del 5,6% de la cons­truc­tora: hasta 62 di­rec­tivos co­brarán un su­per­bonus de 210 mi­llones de euros si la ac­ción de ACS su­pera 33,899 euros el pró­ximo 1 de mayo (Rubén J. Lapetra). Expansión: Los Fluxá venden por 550 mi­llones su 5%’6 de ACS (J. Díaz). El Economista: Fluxá sale de ACS y di­fi­culta el bonus de Florentino Pérez. Otro ti­tu­lar: Abertis in­ver­tirá 3.400 mi­llones con la mira puesta en las obras de Trump (Iván Gutiérrez y Javier Mesones). 

Otro ti­tu­lar: Deoleo re­du­cirá ca­pital en 323 mi­llones para evitar la quiebra (Javier Romera).
Cinco Días: Deoleo re­du­cirá 323 mi­llones de ca­pital para salir de la di­so­lu­ción (F-ernando Sanz Sánchez de Rojas). Economía Digital: Deoleo dobló el sueldo de sus con­se­jeros el año que perdió 179 mi­llo­nes. El Confidencial: Renfe ne­gocia con Virgin y Stagecoach para su­birse al AVE más caro del mundo (José Antonio Navas). Otro ti­tu­lar: Dimisión ful­mi­nante del CEO en la sombra de Isolux pro­ce­dente del Banco Santander (A. Marco). Otro ti­tu­lar: Los Fluxá se van de ACS con pér­didas de 300 mi­llones y avivan el riesgo de opa. 

SECTOR FINANCIERO
Cinco Días: Popular ul­tima el fi­chaje de Sánchez-Asiaín como CEO. Expansión: Popular, abo­cado a su venta: el fu­turo del banco pa­sará por una venta ex­prés o por el troceo de la en­ti­dad; el banco re­co­noce ma­yores pér­didas y anuncia la sa­lida de Pedro Larena. Otro ti­tu­lar: Santander pagó el año pa­sado 134 mi­llones a sus ex di­rec­tivos (Elisa del Pozo). Vozpopuli: Saracho evita el im­pago de bonos de Popular con el cambio en las cuenta (Jorge Zuloaga). El Confidencial: Saracho pone en evi­dencia a Ángel Ron: dio cré­dito a los clientes para ir a la am­plia­ción (Eduardo Segovia). Otro ti­tu­lar: Confesiones del ban­quero Juan María Nin: del res­cate al sui­cido de España; su con­clu­sión es que en España somos au­to­des­truc­ti­vos, porque las cosas van mejor de lo que se cuenta (Carlos Sánchez). 

El Economista: Larena aban­dona el Popular tras en­mendar Saracho las cuen­tas: la in­cer­ti­dumbre hunde un 10,4% al banco en Bolsa, la mayor caída desde el Brexit. Otro ti­tu­lar: Larena no sólo pierde su tra­ba­jo…, sino tam­bién un 30% de lo que in­virtió en Popular (Laura de la Quintana). Otro ti­tu­lar: FG pierde 6,5 mi­llones en sus in­ver­siones par­ti­cu­la­res: su so­ciedad pa­tri­mo­nial se hunde en nú­meros rojos por el agu­jero ge­ne­rado por Kokoba, una firma ve­te­ri­naria ra­di­cada en Reino Unido (Fernando Tadeo). Capital Madrid: DIA des­troza las apuestas a la baja y sube un 16% en Bolsa en el primer tri­mestre (Marcos Celada). 

Otro ti­tu­lar: Saracho eje­cuta el pa­sado del Popular a una se­mana de la junta de ac­cio­nis­tas: Pedro Larena di­mite seis meses des­pués de asumir el cargo de con­se­jero de­le­gado, mien­tras una au­di­toría in­terna de­tecta un des­fase de 630 mi­llones (José Luis Marco). Otro ti­tu­lar: Una nueva pe­sa­dilla para las ase­gu­ra­do­ras: las chin­ches (Gema Velasco). 

OTROS TITULARES DESTACADOS
El Mundo: CEIM, dis­puesta a ac­tuar contra ex di­rec­tivos por fi­nan­ciar al PP de Madrid (Esteban Urreiztieta). El Confidencial: Una go­leada en Segunda des­tapa a la mafia ca­la­bresa en el fútbol es­pañol: de­nuncia por amaño en el Barça B-Eldense tras el es­can­da­loso re­sul­tado que re­vela la pre­sencia en el fútbol mo­desto de un grupo ita­liano in­ves­ti­gado por amañar par­tidos en una red de la 'Ndrangheta' (José María Olmo y Daniele Grasso). 

OPINIONES
Editorial en El Periódico: ‘Gibraltar no puede estar dentro y fuera: España debe atraerse a los ha­bi­tantes del Peñón con ini­cia­tivas que ate­núen re­celos y fa­vo­rezcan la coope­ra­ción’. Editorial en ABC: Dastis aclara sus opi­niones sobre Escocia’. Otro edi­to­rial: ‘Una crisis que pagan los mur­cia­nos’. Editorial en El País: ‘Terrorismo en Rusia’. Otro edi­to­rial: ‘Más pre­sión en Murcia’. Jesús Mota en el mismo dia­rio: ‘En la rifa del cre­ci­miento ha to­cado hoy el 2,8%'. Editorial en El Imparcial: ‘España y Reino Unido, cues­tión de di­plo­ma­cia’. Luis María Ansón en el mismo me­dio: ‘¿Qué hará el Gobierno si Puigdemont des­obe­dece al TC?’. José Apezarena en Confidencial Digital: ‘Puigdemont nos la quiere ju­gar’. 

Editorial en El Español: ‘Rajoy, único res­pon­sable de lo que pase en Murcia’. Editorial en La Razón: ‘El PP debe se­guir go­ber­nando en Murcia’. Otro edi­to­rial: ‘El enemigo común de Rusia y Europa’. Editorial en El Mundo: ‘Sánchez debe di­mitir por su res­pon­sa­bi­lidad en la Púnica’. Manuel Lagares en el mismo dia­rio: ‘Hora de con­so­lidar las cuen­tas’. Editorial en La Vanguardia: ‘Barcelona y la sede de la EMA’. Otro edi­to­rial: ‘La de­ses­pe­ra­ción te­rro­ris­ta’. Carlos Dávila en Esdiario: 'Vuelan cu­chi­llos contra Alberto Garzón en Podemos por su nivel in­te­lec­tual'. Ángeles Gonzalo en Cinco Días: ‘Ser ac­cio­nista de Popular se ha con­ver­tido en una apuesta de alto ries­go’. Mar Revuelta en La Carta de la Bolsa: ‘Popular le­vanta al­fom­bras y busca muertos en el jar­dín; más vale tarde que nun­ca…’. 


(*) Periodista


https://www.capitalmadrid.com/news_links/2295 

lunes, 3 de abril de 2017

El PP admite en privado que la situación se "complica" para el presidente de Murcia


MADRID.- El PP ha recibido hoy la nueva petición de investigación del presidente de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, por el llamado caso Púnica, como un jarro de agua fría. La noticia se ha conocido mientras se celebraba la reunión del Comité Ejecutivo Nacional, que ha presidido Mariano Rajoy. Y, al concluir, distintos dirigentes territoriales han reconocido en privado que la situación se "complica", según avanza esta noche El Mundo

A la cita en Génova, la primera tras la celebración de los congresos regionales, no ha asistido el presidente murciano, que el pasado 18 se marzo fue elegido presidente del partido. Y en el encuentro no se ha hecho ninguna mención al tema.
A pesar de los nervios y de la inquietud que este asunto provoca en el resto de barones, el PP mantiene públicamente las formas. En rueda de prensa el vicesecretario de Comunicación, Pablo Casado, ha defendido que la petición de imputación por el caso Púnica "no cambia la situación procesal" de Pedro Antonio Sánchez y ha destacado la decisión del juez Eloy Velasco se ha producido "con el criterio en contra de la Fiscalía". 
Sobre qué sucederá el jueves, el día en que se vota la moción de censura presentada por el PSOE, si el presidente renunciará o el PP perderá el Gobierno, Casado no ha dicho nada. "Vamos a ir paso a paso", ha asegurado, que es exactamente lo mismo que dijo hace una semana el coordinador general del PP, Fernando Martínez-Maíllo. "Día a día", fueron exactamente sus palabras. De este modo ni dejan de apoyar a Sánchez ni se comprometen a nada. 
El dirigente popular ha señalado sobre la moción de censura que "todo no depende de nosotros", en referencia a que está pendiente de confirmación si Ciudadanos vota a favor de un Gobierno con PSOE y Podemos, y a que el candidato socialista, Rafael González Tovar, no goza del respaldo de la Gestora socialista. 
El PP sigue en permanente en contacto con Ciudadanos para convencerles de que no apoyen la moción. Casado ha hecho un nuevo llamamiento a la "responsabilidad" y a que "se respete la voluntad de los murcianos". Pero también ha dicho que "intentaremos que se respete la voluntad de los ciudadanos", una posible alusión a que el PP tratará de conservar el Gobierno.
Desde el PP de Murcia insisten en que no están pensando en la dimisión de su presidente y que su postura es aguantar "hasta el final". Igual, indican fuentes de la formación, hay que empezar a plantearse perder el Gobierno.

El arquitecto Lejarraga y unos señores de Murcia

MADRID.- En los últimos diez años ha parecido como si para el PP no hubiera en Murcia otro arquitecto que el vizcaíno Martín Lejarraga. El gobierno de la región y los ayuntamientos populares de Cieza, La Unión, Cartagena, Lorca, Blanca, Torre Pacheco, Cehegín y Puerto Lumbreras le han concedido 33 obras de prestigio. Presupuesto total: 116.098.876 euros. Y pese a las advertencias de irregularidades de sus colegas de profesión, que vieron venir el caso Auditorio, recoge hoy la revista 'Interviú'.

En pocas ocasiones una circular de un colegio oficial puede llegar a ser tan explícita, tocando su contenido los intereses de un colegiado, como la que emitió el 28 de diciembre de 2007 el Colegio Oficial de Arquitectos de Murcia. Era la “información colegial” número 64. “Estimados compañeros –comenzaba la nota–, el pasado 26 de diciembre se ha publicado en el BORM [Boletín Oficial de la Región de Murcia] N.º 296 un concurso con intervención de jurado para la redacción de un proyecto de auditorio municipal por el Excmo. Ayuntamiento de Puerto Lumbreras. Tras examinar la convocatoria y el pliego de bases generales de dicho concurso, este colegio considera que no existen garantías suficientes sobre la legalidad de este concurso, por lo que DESACONSEJAMOS –lo decía con énfasis, en negrita y a mayor tamaño– a todos los colegiados que se presenten al concurso citado”. 

Hoy la circular que se muestra en estas páginas constituye una de las evidencias más elocuentes del ambiente de chapuza e irregularidades en el que nació el teatro-auditorio de Puerto Lumbreras, convertido en materia de una investigación judicial y un escándalo político que pueden acabar esta semana con la carrera del presidente de la Región de Murcia, Pedro Antonio Sánchez. 

PAS, como se le conoce en su tierra, era a la sazón alcalde de Puerto Lumbreras por el PP. El arquitecto vizcaíno Martín Lejarraga siguió en el concurso pese al severo aviso del Colegio de Arquitectos. Pero es que Martín Lejarraga no iba a ciegas, ni tenía razones para temer las advertencias sobre la ilegalidad de la convocatoria. Al fin y al cabo, ya tenía un trato cercano con Pedro Antonio Sánchez. 

“Una farsa” de concurso
El presidente murciano ha negado estos días en la Audiencia Provincial que entre él y Martín Lejarraga hubiera ninguna relación antes de que en 2006 el arquitecto presentara al Ayuntamiento de Puerto Lumbreras un anteproyecto para levantar –sin el preceptivo informe político, como informó interviú hace dos semanas– un teatro-auditorio previo desembolso de seis millones de euros en subvenciones. Sin embargo, para entonces había ya una evidencia gráfica de que el político y Lejarraga se conocían.

Y no se trata de fotos tomadas en secreto, sino de las que el propio ayuntamiento, gobernado por Pedro Antonio Sánchez, incluía en los anuarios que publicaba. Las imágenes han sido aportadas al procedimiento del caso Auditorio por el abogado Ginés Ruiz, que representa a Podemos. 

En el anuario de 2005, en la página dedicada al mes de junio, bajo la noticia “La banda municipal da la bienvenida al verano”, aparece otra información que se diría no menor: “El Ayuntamiento encarga el proyecto del primer teatro local”, titular desarrollado más abajo con esta promesa: “Puerto Lumbreras contará con un teatro multiusos y polivalente. Un edificio contemporáneo rodeado de amplias zonas verdes y espacios abiertos para acoger cualquier tipo de evento socio-cultural”. 

El tono entusiasta no ayudaba a aventurar que ese edificio se pagaría y recibiría oficialmente sin terminar, tras derramas de otros dos millones de euros públicos, y constituiría la pieza principal del hoy conocido como caso Auditorio. Para ilustrar la noticia, el confeccionador del anuario incluyó una foto en la que PAS y el arquitecto observan juntos desde una barandilla el estado de unas obras previas que también fueron concedidas a Martín Lejarraga: una pasarela entre las dos orillas de la rambla Nogalte, con 864.504 euros de presupuesto.

De ¡“concurso ad hoc”! tilda el trato del auditorio el fiscal murciano José Luis Díaz Manzanera en un duro escrito de acusación incorporado al sumario del caso. Manzanera señalaba en noviembre pasado a Martín Lejarraga como “cooperador necesario de un presunto delito continuado de prevaricación”, y le atribuía también delitos de fraude y falsificación de documento. 

El Colegio de Arquitectos tenía razones para el tono de su circular. De forma indirecta lo explica el fiscal en su escrito: “Cuando ya estaba el proyecto del ‘Teatro-Auditorio’ ‘adjudicado a dedo’ por el alcalde, y tras comprobar las quejas que le estaban llegando por parte de los profesionales de la arquitectura y por parte del colegio de arquitectos, en el sentido de que se estaba ya anunciando públicamente, tanto en la página web del ayuntamiento (…) como en la página web del arquitecto Martín Lejarraga, que ese proyecto lo iba a redactar y ejecutar el citado Lejarraga, decidió el alcalde convocar un ‘concurso’ para aparentar que se iba a ‘adjudicar’ de forma legal”. 

Tras explicar largamente las irregularidades de aquella convocatoria, el fiscal concluye: “El concurso fue una farsa”.

Casualmente, en la página web de su estudio de arquitectura, Martín Lejarraga explica así su vocación: “La arquitectura es una cosa épica es como ir a la guerra todos los días la arquitectura es capital sí y fé [sic] y honestidad y voluntad optimismo esperanza descanso memoria un columpio un tobogán”. Con ese texto poético desprovisto de puntos y comas se presenta un artista nacido en Bermeo en 1961, que cuenta con diversos galardones locales y alguno internacional, como el alemán Urban Intervention Award.

Bienio de oro
En 2005, cuando Lejarraga comenzó su relación con el hoy presidente de Murcia, estaba ya ganando “la guerra” de la arquitectura en esa región. Los intentos de Interviú de recabar del arquitecto una versión acerca de sus relaciones con políticos en Murcia han sido vanos. “Solo hablo de mi trabajo, de cuestiones profesionales”, dice Lejarraga a esta revista desde su estudio, con sede en Cartagena.

A falta de más declaraciones, por él hablan sus obras. Y no son pocas, ni pequeñas en presupuesto: sus realizaciones en toda Murcia implican más de 116 millones de euros de gasto público en diez años. “Es, con diferencia, el arquitecto que más ha trabajado para las administraciones aquí”, dice uno de sus competidores, que en su día ya se enfrentó a él recurriendo alguna adjudicación. Invariablemente, las más cuantiosas, casi todo su trabajo importante en Murcia, han procedido de políticos locales del PP bajo la presidencia regional de Ramón Luis Valcárcel. 

El periodo 2006 y 2007, al borde mismo del inicio de la crisis del ladrillo, fue el bienio dorado para el arquitecto Lejarraga. En esos 24 meses no solo obtuvo el encargo del polémico teatro auditorio de Puerto Lumbreras (ocho millones de coste final), sino también la dirección de proyectos como el Museo, Escuela de Música y Centro de Desarrollo Local de la localidad de Blanca (10.115.239 euros) cuando la gobernaba el alcalde popular Rafael Laorden. 

En Lorca, siendo alcalde Francisco Jódar por el PP, le cayó a Lejarraga el campus universitario de Ciencias de la Salud (24.887.355 euros). En Cieza, gobernada por Antonio Tamayo (PP), obtuvo la rehabilitación del convento de San Joaquín y San Pascual (1.616.278 euros). En La Unión, cuando mandaba el popular Francisco Martín Bernabé, el ayuntamiento le adjudicó al arquitecto vasco la dirección de la obra de rehabilitación de la histórica y hermosa Casa del Piñón (3.214.190 euros).

Las principales adjudicaciones obtenidas en ese periodo supusieron un total de 51,8 millones de euros en obras que debía diseñar y dirigir. Aunque una de ellas, el teatro auditorio polivalente de Cehegín (3.9995.365 euros en su primera fase), aún es un esqueleto. Lo concibió y concedió el ayuntamiento gobernado por el popular José Soria, y en 2012 hubo que tirar la toalla por falta de fondos municipales. Hoy, las vigas de acero preparadas en su osamenta esperan tiempos mejores bajo el sol murciano. 

Pleitos e imputaciones
La Guardia Civil investiga la licitación de Cehegín. Otros exalcaldes del PP –como el propio Pedro Antonio Sánchez, en su día regidor de Puerto Lumbreras, hoy presidente regional– han sufrido o se defienden aún de diversas imputaciones en investigaciones judiciales. Rafael Laorden, el de Blanca, por delito medioambiental relacionado con un vertedero ilegal; Antonio Tamayo, de Cieza, por corrupción en la recalificación de terrenos, en el marco del caso Benís.

Lenin Moreno se impone en las presidenciales de Ecuador con el 51,16% de los votos


QUITO.- El candidato del movimiento Alianza PAIS a la Presidencia de Ecuador, Lenín Moreno, se ha impuesto en las elecciones celebradas este domingo en el país sudamericano con un 51,16 por ciento de los votos, según los resultados oficiales proclamados por el Consejo Nacional Electoral (CNE) con el 99 por ciento de los sufragios escrutados.

Los datos publicados por el CNE en su página web oficial muestran que el candidato del movimiento CREO, Guillermo Lasso, se ha hecho con el 48,84 por ciento de los papeletas. Con el 99 por ciento de papeletas contabilizadas, Lenín Moreno suma un total de 5.042.130 votos, mientras que Lasso se queda con 4.813.074 apoyos, lo que supone una diferencia de más de 200.000 votos cuando solo queda un uno por ciento de sufragios por contar.
Tras la publicación de los primeros datos oficiales por parte del CNE, Moreno ha reivindicado su victoria en las urnas y Lasso ha anunciado que impugnará los resultados por considerar que ha habido manipulación electoral.
"No podemos permitir que se pretenda violentar la voluntad popular", ha dicho Lasso, resaltando que su equipo "está trabajando para presentar en el menor tiempo todas las objeciones dentro de los plazos establecidos por la ley".
"Actuemos de la manera más pacífica pero firme en nuestras protestas, que son legítimas en democracia. Ir a la calle y decir: No me robes el voto, porque queremos un cambio en Ecuador", ha manifestado, denunciando "pretensiones de fraude".
Moreno partía como gran favorito, entre otras cosas, porque en la primera vuelta, celebrada el 19 de febrero, se quedó a apenas unas décimas de proclamarse vencedor, para lo cual necesitaba el 40 por ciento de los votos con una distancia de diez puntos sobre su rival inmediato.
Esta vez el abanderado de Alianza PAIS solo necesita una mayoría simple, algo que le conceden todos los sondeos, si bien con distintos márgenes, algunos escasos, lo que ha llevado al oficialismo a denunciar manipulación por parte de las empresas demoscópicas.
Lasso consiguió su pase a segunda vuelta con el 28 por ciento de las papeletas, once puntos por debajo de Moreno pero otros tantos por encima de su principal competidora, Cynthia Viteri.
Las elecciones presidenciales de este domingo activarán la cuenta atrás para que Rafael Correa abandone un cargo que ha desempeñado entre 2007 y 2017, algo que hará irremediablemente el 24 de mayo de este año.

El Consejo de Gobierno se adelanta al martes como simulación de normalidad


MURCIA.- El debate de la moción de censura del PSRM contra el presidente de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, adelanta a este martes la reunión semanal del Consejo de Gobierno, que desde el inicio de esta legislatura se celebra los miércoles.

Según fuentes del Ejecutivo, el presidente reunirá como cada semana a los miembros de su gabinete en el Palacio de San Esteban, sede de la presidencia autonómica, en una muestra de ''normalidad" y de que "se sigue trabajando" a pesar de la iniciativa socialista para desbancar al PP del Gobierno.
Este Consejo de Gobierno se celebrará un día después de que el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco haya pedido al Tribunal Superior de Justicia de Murcia que investigue al presidente Sánchez por su relación con la trama Púnica, y 24 horas antes de que arranquen las dos sesiones del debate de la moción de censura previsto para el miércoles y jueves.
Como cada semana, la consejera portavoz, Noelia Arroyo, dará cuenta de los asuntos tratados por el Gobierno en rueda de prensa a las 12.00 horas.
El debate de la moción de censura tendrá lugar a partir de las 10.30 horas del miércoles y comenzará con la intervención, sin límite de tiempo, de uno de los trece diputados socialistas firmantes de la moción.
A esta intervención seguirá, también sin duración fijada, la del presidente o consejero que designe este para oponerse a la moción de censura, tras lo que se abrirá un turno de réplica y contrarréplica que llevará, después, a la exposición de su programa de gobierno por parte del candidato socialista a la presidencia de la Comunidad, Rafael González Tovar.
La moción se someterá a votación en la tarde del jueves, después de que hayan ocupado la tribuna de la Cámara por la mañana los cuatro grupos parlamentarios, el presidente y el candidato a la presidencia.

Tovar avisa de que «el presidente puede dimitir en cualquier momento» e insta a C's a que se posicione


MURCIA.- El secretario general y portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Rafael González Tovar, emplazó a Ciudadanos a que decida si "está con un presidente imputado y buscando excusas o apuesta por un gobierno de cambio y de futuro, ya que lo urgente es que desaparezca de la escena política Pedro Antonio Sánchez y el PP, si es posible, que pase a la oposición porque le vendrá bien regenerarse". 

"No hay más opciones", recalcó.

Tovar, que hizo estas declaraciones momentos antes de reunirse el Comité Regional del PSRM, considera que el presidente murciano y el PP "debe dejarse ya de esa unidad férrea que mantiene al imputado y tiene que tomar medidas, y cuanto antes".

Un presidente, lamentó, "insensible e irresponsable por un partido que se aferra al poder y permite que estemos dando a nivel nacional esta imagen".

"Pasar por todo un calvario del que estamos sufriendo y sufriremos en esa moción de censura es algo evitable y en cualquier momento puede dimitir el presidente, pero si tiene que dimitir lo tiene que hacer antes de que empiece el debate de esa moción", puntualizó.

Y es que, señaló, el PP "sabe que está en una situación terriblemente difícil y ha llegado demasiado lejos, de forma que en cualquier momento tiene que tomar esa decisión de no hacer sufrir más a la Región".

Al mismo tiempo, Tovar confía en que Ciudadanos "acertará y se pondrá del lado de quienes queremos dignificar la política", al tiempo que mandó un mensaje de tranquilidad a la sociedad murciana, de que el Gobierno estará en "buenas manos" si el PSRM consigue aprobar esa moción".

Tras dejar que goza con un nivel de aceptación "muy por encima" del que tiene el presidente murciano, Tovar lamentó que "los cuatro delitos que caían sobre este se sumen los tres que pide el juez Eloy Velasco por la 'Púnica'".

Se preguntó, al respecto, "cuántos delitos tienen que caer sobre un político del PP en esta región para que se reaccione y se haga el ejercicio, el único posible para que la atmósfera política de la Región pueda volver a ser responsable".

En opinión de Tovar, el PP "tiene que reaccionar, entender que tiene que regenerarse y pasar a la oposición; y al resto de partidos, especialmente a Ciudadanos, tiene que decidir si está con un gobierno de futuro o con un imputado, porque no hay más opciones".

Una situación, dice, "no tolerable", porque Pedro Antonio Sánchez "sabía esto desde hacía tiempo y a pesar de eso ha mantenido la presión sobre la Región y Murcia necesita estabilidad política".

El Comité Regional de los socialistas murcianos tiene previsto debatir y aprobar los últimos flecos del programa que planteará en la sesión de la moción de censura, este miércoles y jueves en la Asamblea Regional.

Apoyo del Comité Regional a Tovar


El comité regional del PSRM ha aprobado por unanimidad el programa de gobierno que planteará en la sesión en la que se debatirá la moción de censura contra Pedro Antonio Sánchez el próximo miércoles y jueves en la Asamblea Regional.

El secretario general del PSRM y portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Rafael González Tovar, ha asegurado que hoy es un día triste y de vergüenza para la Región de Murcia, "provocada de nuevo por un presidente insensible e irresponsable, y por un partido que se aferra al poder y que permite que estemos dando a nivel nacional la imagen que estamos dando".

Ha recordado que sobre el presidente caían cuatro delitos por los que está imputado, y que hoy se ha sumado una petición por parte del juez de la trama Púnica de tres delitos más.

"Yo me pregunto cuántos delitos tienen que caer sobre un político del PP de esta región para que se reaccione y se haga el único ejercicio posible para que la atmósfera política de la Región pueda volver a ser respirable, que es la dimisión del presidente", ha señalado.

"El PP debe reaccionar y entender que tiene que regenerarse, y para ello, tiene que pasar a la oposición, y eso lo tenemos claro los socialistas", ha añadido.

Según González Tovar, Ciudadanos tiene que decidir estos días si apoya un gobierno de regeneración y de cambio o está con el presidente imputado.

"No hay más opciones, o continuidad y estar con el PP sumido en la corrupción, o buscar una alternativa de cambio y de limpieza, que es lo que propone la moción que el PSOE registró hace unos días en la Asamblea Regional", ha insistido.

En su opinión, no es tolerable esta situación, "y es menos tolerable que Pedro Antonio Sánchez supiera esto desde hace tiempo, y a pesar de que se lo advertimos en su investidura, ha mantenido la presión sobre la Región".

"Los socialistas somos responsables y tenemos como primer y único objetivo nuestra región, porque entendemos que la estabilidad política es clave para salir de la crisis", ha explicado.

"Y para que podamos mirar al futuro con esperanza, esa estabilidad política la tiene que dar un nuevo gobierno para dos años que sea capaz de regenerar, levantar alfombras y volver a la normalidad de la economía, la vida social y la lucha contra la desigualdad", ha concluido el dirigente socialista.


Podemos aprueba el documento de apoyo a la moción de censura socialista


MURCIA.- El secretario general de Podemos Región de Murcia, Óscar Urralburu, afirmó que su grupo parlamentario estudia todas las opciones para que el Partido Popular "de la corrupción, de los recortes y de la injusticia social" salga del Gobierno regional "de una vez por todas".

Tras celebrarse el Consejo Ciudadano Autonómico, máximo órgano de representación de Podemos en la Región de Murcia, Antonio Urbina (en la imagen), secretario de organización informó de que "el resultado ha sido un amplio apoyo al documento que se ha estado negociando con el PSOE regional las dos últimas semanas, por lo que existe un mandato claro del Consejo Ciudadano de Podemos para apoyar la moción de censura".
En este sentido, Urralburu explicó que Podemos Región de Murcia "va a trabajar en todas las vías posibles para echar del gobierno ya no sólo a Pedro Antonio Sánchez, sino a todo el PP, porque ya no nos vale la dimisión del presidente. Ahora toca que el partido de los corruptos pase a la oposición y para ello, haremos lo que sea necesario".
Urralburu recordó a Ciudadanos que si el jueves no sale adelante la moción de censura "serán los únicos culpables de que en la Región no se produzca la necesaria regeneración, independientemente de la dimisión de Pedro Antonio Sánchez, eso ya no nos vale".
Por ello, el secretario general de Podemos Región de Murcia insistió en que "debe salir adelante la moción de censura este jueves. Es la mejor garantía para caminar lejos del Partido Popular".

El PP tacha de "especulación razonada" la exposición del juez Velasco

MURCIA.- El PP ha tachado esta noche de "especulación razonada" la exposición del juez magistrado de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco, que investiga presuntas irregularidades en Murcia en el marco del caso Púnica.

Tras advertir que la situación del presidente de la Comunidad Autónoma, Pedro Antonio Sánchez, "no ha cambiado", el portavoz del PP en Murcia, Víctor Martínez, ha señalado que la exposición del juez Velasco "no aporta nada nuevo que no conociéramos ya de lo publicado en los últimos meses".
Acompañado de la secretaria general del PP, Maruja Pelegrín, el coordinador general, Fernando López Miras, y la vicesecretaria de Sectorial, María Robles, el 'popular' ha asegurado que el apoyo al presidente es "unánime" desde el PP a nivel "nacional, regional como municipal"; lo que demandamos es Justicia, "que confiemos en sus tiempos".
Por lo que ha apelado a Ciudadanos, una vez más y a tres días del debate de la moción de censura, presentada por el PSOE, contra Pedro Antonio Sánchez, a que "no se precipite y se convierta en justiciero", dejando a la Región en manos de un tripartito y convirtiendo en presidente a Rafael González Tovar, "a quien nadie quiere, incluidos los votantes de Ciudadanos y Podemos".
"Defendemos lo que es justo y mantenemos nuestra confianza en la defensa de la presunción de inocencia, con más ahínco si cabe, los tiempos de la justicia son los que son", ha subrayado, porque la lectura de esa exposición "viene a confirmar que no se pagó ningún contrato; a partir de ahí todo lo que contiene es una especulación razonada, que se eleva al TSJ en contra del criterio de la Fiscalía", que indica "que no existe nada concluyente de un delito".
Por tanto, ha continuado Martínez, "no se encuentra en esta exposición nada nuevo ni ningún motivo para elevarlo al TSJ" porque "no se cerró ningún contrato y hay hasta doce certificados que acreditan que no hubo ningún tipo de contrato con las empresas de la trama Púnica".
Además, "todos los responsables encargados de la contratación en la Consejería de Educación han afirmado que nunca recibieron orden para firmar ningún tipo de contrato con las empresas vinculadas a la trama Púnica".
A lo que se suma que "las propuestas nunca fueron aceptadas y solo conocemos las conversaciones entre miembros de una trama corrupta pero nunca la confirmación por parte del Gobierno regional o la Consejería de Educación de firmar ningún tipo de contrato".
Asimismo, "las fechas sobre las que se especula son imposibles de cumplir", ha proseguido.
Por tanto, ha insistido el 'popular', "ni se firmó, ni se pagó, ni se concertó, ni se acordó; no existen razones para elevar ante el TSJ esa exposición razonada, además no añade nada nuevo que no supiésemos ya en Murcia, solo que se produce tres días antes del debate de una moción de censura", con lo que "la situación del presidente no ha cambiado".
Según ha explicado el portavoz del PP, la prioridad del presidente es la Región de Murcia y en lo que está trabajando durante todo el día de hoy es en la preparación del debate de la moción de censura.
Un escenario "que afrontamos con fortaleza porque vamos a ese debate a defender lo que es justo, mientras otros van a quebrantar la presunción de inocencia", ha zanjado.

Ciudadanos exige la inmediata dimisión del Presidente PAS tras conocerse el auto razonado sobre la "trama Púnica"


MURCIA.- El portavoz regional de Ciudadanos, Miguel Sánchez, ha exigido esta tarde la “dimisión inmediata” del presidente regional, Pedro Antonio Sánchez, tras conocerse que el juez Velasco ha elevado una exposición razonada al Tribunal Superior de Justicia pidiendo la imputación por los delitos de cohecho, fraude y revelación de información reservada. 

Sánchez ha calificado la situación política regional de “insostenible, debido a los delirios de inconsciencia e irresponsabilidad de un presidente enrocado y atornillado al sillón”.
“Hoy, el juez Velasco ha sumado más madera a esta situación. Aún no está imputado, pero el juez que instruye la causa entiende hasta tres nuevos delitos, ya iríamos por siete, cuatro de ellos ya formalmente imputados. Es una situación irresponsable e insostenible. Exigimos la dimisión de un presidente indigno que no nos merecemos los murcianos, pedimos al PP que deje de proteger y amparar la presunta corrupción política. O el PP pone un presidente limpio o tendremos que dar voz a murcianos para desbloquear esta situación bochornosa que no nos merecemos”, ha afirmado Miguel Sánchez.
Sobre el apoyo a la moción de censura presentada por el PSOE, el portavoz naranja ha explicado que “las condiciones que le hemos presentado para apoyarla son coherentes y de sentido común”. Sánchez asegura que C's apoyará la moción si el presidente no dimite, “con el fin de que el gobierno saliente convoque elecciones en seis meses, un gobierno técnico, sin Podemos, y que realice una auditoría para abrir las ventanas, levantar las alfombras y sacar todo lo que haya podido haber de irregular en 22 años de gobierno absoluto y omnímodo del PP en la Región”.
“Pedimos al PSOE que no intente también ser como el presidente, egoísta e inconsciente. No queremos que intente gobernar a toda costa tirándose en brazos de Podemos”, apunta el portavoz naranja. “Apelamos a la responsabilidad del PP, porque no puede presionar a los que le apoyaron. Pedro Antonio Sánchez gobierna no porque lo dijeran las urnas, ya que el nuestro es un sistema representativo. Se podría haber conformado otro gobierno, pero C's ayudó a conformar una mayoría, dando estabilidad a la comunidad autónoma. Le pusimos unas condiciones que ha incumplido”, ha señalado el portavoz naranja.
A juicio de Miguel Sánchez, “estamos empujando al presidente para que se vaya, para que se aparte. El PP tiene que poner un candidato limpio. Al tiempo, le pedimos a González Tovar también que no se entregue en manos de Podemos y no ponga sus intereses y egoísmos personal por encima del de los murcianos”.
“Si el presidente dimite, y debería hacerlo esta misma tarde, el PP podría entonces seguir gobernando. Le decimos al presidente que es un inconsciente, que nos lleva con su delirio personal al abismo. El PP es la lista más votada, y gracias a la responsabilidad de C's y a su coherencia, seguiría gobernando. Los murcianos no merecen a este presidente”, ha añadido el portavoz regional.

Ciudadanos pide la cabeza de Sánchez 
sin declinar sus condiciones al PSRM

El portavoz parlamentario regional de Ciudadanos, Miguel Sánchez, ha comparecido este lunes para exigir la dimisión "inmediata" del presidente del Gobierno de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, tras la petición del juez Eloy Velasco para que el TSJ investigue al presidente por su presunta implicación en el caso Púnica.
En rueda de prensa, el dirigente del partido naranja ha subrayado la necesidad de que el presidente dimita "esta misma tarde" y le ha acusado de ser un "irresponsable" por abocar a la región "al abismo, y a un callejón sin salida, por un delirio personal".
Sobre el apoyo de su grupo a la moción de censura del PSRM que se debate el miércoles y jueves en la Asamblea Regional, Miguel Sánchez ha pedido al presidente que "se eche a un lado y que el PP, siendo la lista más votada, pueda seguir gobernando" en la Comunidad.
Ciudadanos, sin embargo, no se ha movido ni un milímetro en sus condiciones para apoyar la moción de censura.
Miguel Sánchez ha vuelto a recalcar que quiere apoyar la moción, pero que solo lo hará si el PSRM se compromete a que el Gobierno que se nombre sea un Ejecutivo de carácter técnico y solo para seis meses, tras lo que se convocarían elecciones. Ciudadanos también exige que en ese Gobierno no esté Podemos.
El Partido Socialista se reúne esta tarde para debatir la propuesta de Ciudadanos.

(En la imagen, la diputada regional del PP, Patricia Fernández, visitada hoy en su despacho de la Alcaldía de Archena por el delegado del Gobierno, Antonio Sánchez-Solís de Querol)

El estudio sobre la Comarca de Cartagena asegura que su creacion es viable y permitiria optimizar recursos


CARTAGENA.-La Mesa de Trabajo que estudia la viabilidad de la restitución de la Provincia de Cartagena y otras fórmulas de descentralización, ha conocido el estudio sobre la Creación de la Comarca de Cartagena, dirigido por el profesor de Derecho de la Universidad de Murcia, Francisco Manuel García Costa, y en el que han participado expertos universitarios, que han concluido en su viabilidad.

En la presentación a los miembros de la mesa, en la que se integran representantes de los grupos municipales, vecinos y entidades sociales y económicas del municipio, se han explicado las claves para la puesta en marcha de la comarca, que podría estar en el plazo de un año, y se ha señalado el procedimiento jurídico a seguir y la relación de características que tendría la comarca.
En la reunión de este lunes han estado presentes, además del alcalde, los concejales, Álvaro Valdés (PP); Obdulia Gómez (PSOE); Francisco Calderón (MC); Manuel Padín (Ciudadanos) y Pilar Marcos (CTSSP), junto a la presidenta de la Federación de Asociaciones de Vecinos, Cristina Roca, y representantes de otras entidades.
Por otro lado, se ha redactado una proposición de ley, que se va a presentar en la Asamblea Regional, donde aparecen las disposiciones generales que tienen que ver con la capitalidad, la denominación, los símbolos, en un primer capítulo; los órganos que constituirían la comarca, en un segundo capítulo; un tercero con las competencias con las que contaría la Comarca y, finalmente, un cuarto capítulo que recoge las disposiciones relativas a personal y hacienda comarcal.
Asimismo, el autor del informe ha recordado que esta fórmula permitiría que diversos servicios, como los de tratamiento de recursos, el servicios de bomberos y el sistema de transporte interurbano, pudieran mancomunarse y conseguir un ahorro de los costes. Además, la comarca podría asumir competencias en materia de cultura y patrimonio.
El alcalde de Cartagena, José López, ha subrayado los beneficios que reportaría a los municipios de Cartagena, Fuente Álamo, Torre Pacheco y La Unión optimizar sus recursos a través de la mancomunación de sus servicios.
En este sentido, ha recordado que este mismo lunes se ha programado una reunión con representantes de la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) a la que ha asistido López junto al resto de alcaldes y concejales de la comarca para tratar la limpieza de las ramblas ya que “cuando llegan las lluvias, nos encontramos que están sucias y si las limpiamos nosotros, en muchos casos nos denuncian”. 
Así, ha asegurado el alcalde de Cartagena que “cada vez estamos más juntos y si tenemos que instar a otras administraciones para que la Confederación Hidrográfica del Segura cumpla con su cometido, lo vamos a hacer”.
Además, López ha recordado que la instauración de la Comarca es un mandato del Estatuto de Autonomía, donde se recoge la comarcalización dentro de la distribución territorial de la Región de Murcia y, a su vez, ha hecho hincapié en que “es mucho más lo positivo que lo negativo que podría hacer su creación”. 
En relación a este tema, ha señalado que “hay que quitarle color a las entidades municipales”, porque “los vecinos son los importantes y no los beneficios que puedan recibir los partidos políticos”.
Por su parte, Francisco Manuel García ha asegurado que, con la instauración de la Comarca, se provocaría que la Comunidad Autónoma tuviera que invertir una mayor cantidad de dinero en estos municipios, ya que “la Comarca asumiría una serie de funciones que deberían ser financiadas por la CARM”.
En base a los estudios realizados durante los últimos meses, ha subrayado que “lo mejor para la Región de Murcia es profundizar en la descentralización territorial”, un asunto que ha considerado "un reto pendiente” y ha advertido que “las comarcas son interesantes y necesarias”. Igualmente, ha recordado que “la comarca y la provincia no son inconciliables”, ya que “son dos realidades diferentes”.
Los autores de esta memoria jurídica, que se presentó recientemente en la Universidad de Murcia y que hoy se ha detallado en la Mesa de Viabilidad de la Provincia, se han inspirado en la experiencia de la Comarca Singular del Bierzo, en Castilla y León mientras que, en relación a la memoria económica, se han basado en la Comarca del Tarragonés, en la provincia de Tarragona.
La mesa de la viabilidad de la provincia se constituyó el pasado 25 de noviembre, presidida por el alcalde, José López, con la participación de representantes de los grupos municipales, universidades, empresas, colectivos vecinales y entidades culturales de la ciudad portuaria. 
En la actualidad, los cuatro municipios que se han adherido y han manifestado su voluntad de constituir esta comarca son los de Cartagena, Torre Pacheco, Fuente Álamo y La Unión, aunque podrían unirse hasta cuatro municipios más.
Los cuatro municipios adheridos a este procedimiento, de carácter voluntario, deben aprobar en sus plenos el ejercicio de iniciativa legislativa de municipios y comarcas. Una vez aprobado, debe depositarse ante la Asamblea Regional. Tras su publicación como proposición de ley en el Boletín Oficial de la Región de Murcia (BORM) y en la prensa regional, se iniciaría la tramitación propia de cualquier ley.
Francisco Manuel García ha remarcado que la creación de una provincia es “más difícil aunque más beneficioso que una comarca” porque implica que el Estado debe modificar sus límites territorial, lo cual requiere la aprobación en la Asamblea Regional y en el Parlamento. De este modo, la creación de la comarca es “mucho más fácil” ya que solo requiere de su paso por la Asamblea Regional. 

El Gobierno prevé finalizar el Corredor Mediterráneo entre Murcia y Almería en 2023


ALMERÍA/MURCIA.- El ministro de Fomento, Íñigo de la Serna, anunció hoy que las obras del Corredor Mediterráneo entre Murcia y Almería estarán finalizadas en 2023 a través de un proyecto integral que conllevará la ejecución simultánea de los tramos pendientes con una inversión prevista de 1.770 millones de euros.

De la Serna informó en una rueda de prensa en Almería de que Fomento intentará evitar la "atomización de la línea" con la agrupación de los tramos con una mayor envergadura que permita una mayor celeridad en la coordinación y elaboración de los proyectos, así como en la ejecución de las obras.
"Vamos a acometer estas actuaciones de forma simultánea en todos los tramos. No vamos como hasta la fecha a coger un tramo y llevar las tareas de licitación, no vamos a esperar a que esté en construcción o esté construido para lanzar una nueva licitación pública de otro tramo, sino que vamos a hacer todos a la vez, absolutamente todos a la vez", dijo.
El titular de Fomento defendió que no habrá retrasos o "escasez de recursos" gracias a la inversión plurianual hasta 2021 incluida en los presupuestos generales del estado aprobados el pasado viernes por el Consejo de Ministros.
"Nadie va a detener el AVE por falta de recursos", insistió, para detallar que las obras por realizar son las de los accesos a Almería, Almería-Níjar, Níjar-Los Arejos, Los Arejos-Vera (ya ejecutado), Vera-Pulpí, Pulpí-Lorca, accesos a Lorca, Lorca-Sangonera y Sangonera-Nonduermas-Murcia.
De la Serna sostuvo, no obstante, que la situación "no es nada sencilla" porque existen tramos ejecutados "sin que haya habido un mantenimiento adecuado de los mismos" y una ausencia de "proyectos que se puedan licitar", ya sea porque sea preciso actualizarlos, adaptarlos a la Ley del Sector Ferroviario de 2015, o porque no se han finalizado todas las expropiaciones.
Así, trasladó que los técnicos de Adif realizaron un "primer diseño funcional" que incluye un trazado en el que se intercalan tramos de doble vía y otros de vía única que "en ningún caso superará un tercio del recorrido total".
La previsión de Fomento es que entre lo que queda de año y el primer trimestre de 2018 se concluyan los proyectos y finalizar las expropiaciones a lo largo de 2018 para reiniciar las obras en 2019 y concluirlas en aproximadamente cuatro años.
Dijo que según el diseño de Adif, que conjugará el tráfico de pasajeros con el de mercancías, será posible atender una demanda en un horizonte de ocho años de cinco trenes por vía y sentido de circulación de Madrid a Almería y de tres en el caso de Barcelona, con crecimientos también en las líneas de cercanías que en el caso de Murcia-Lorca se estima cercana al 30%.
"Entiendo el cansancio de la población ante la situación actual y el grado de incumplimientos", sostuvo De la Serna, quien incidió en que, a pesar de no poder prometer "grandes obras" para 2017 porque "nos daría grandes titulares para el día de mañana y poco más", la voluntad política es clara y no "se escatimarán recursos y esfuerzos" para cumplir este objetivo" a pesar de la "falta de credibilidad" del Gobierno.

El consejero de Fomento e Infraestructuras de la CARM, Pedro Rivera, destacó hoy "el impulso y el compromiso" del Gobierno central para "agilizar la conexión ferroviaria por alta velocidad de la Región de Murcia, a través de la ciudad de Lorca, con la provincia de Almería".
Tras conocer las previsiones del Ministerio de Fomento en relación a los proyectos y obras del Corredor Mediterráneo, Rivera calificó de "muy buena noticia que tengamos un calendario de planificación de proyectos y obras para hacer efectiva la continuidad de la alta velocidad a Lorca y de ahí a Almería".
El responsable autonómico consideró "muy positivo" que "entre este año y el primer trimestre de 2018 se concluyan los proyectos entre la Región y Almería y, a continuación, comenzar las obras que hagan efectiva esa conexión", entre ellas las que afectan a Pulpí-Lorca, accesos a Lorca, Lorca-Sangonera y Sangonera-Nonduermas-Murcia.
"Su reactivación supone un paso sólido e indudable para modernizar toda la red ferroviaria de la Región y adaptarla a la alta velocidad, y nos permitirá recuperar la conexión ferroviaria con la comunidad vecina de Andalucía, que fue suprimida en los años 80", destacó Pedro Rivera.
El consejero también resaltó los beneficios que reportará a la red de cercanías de la Región que, según las previsiones del Gobierno de España, supondrá un crecimiento del 30 por ciento de los servicios de Cercanías Águilas-Pulpí-Lorca-Murcia.