El presidente de Murcia dilapidó 12 millones de euros en cinco edificios inacabados durante su etapa como alcalde de Puerto Lumbreras

MURCIA.- La avenida Presidente Adolfo Suárez divide la localidad murciana de Puerto Lumbreras en dos. Desde la antigua carretera N-340 pueden verse decenas de edificios nuevos aún en venta con las persianas echadas. Al final de la la avenida, girando a la derecha, aparece un edificio de ladrillo y cemento abandonado: el esqueleto del Teatro-Auditorio, recuerda http://www.eldiario.es.

Son las ruinas que tienen en jaque al presidente de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, quien fue alcalde de este municipio de 14.000 habitantes entre 2003 y 2013. Sánchez se presenta a la reelección como presidente del PP regional en el congreso que se celebra este fin de semana con un apoyo masivo en el partido.

El exalcalde de Puerto Lumbreras y ahore presidente regional está imputado en el Caso Auditorio por los presuntos delitos de prevaricación, falsedad documental y malversación de fondos públicos en el Tribunal Superior de Justicia de Murcia. El centro cultural, que recibió una subvención de la Comunidad por valor de 6 millones de euros, fue recepcionado por el municipio en 2011 sin estar terminado. La Fiscalía señala que aún queda un 38% por construir. Un informe de la Guardia Civil certifica que el Ayuntamiento pagó más de dos millones de euros por materiales que no se encuentran en el edificio o, mejor dicho, sus ruinas.

Pero el auditorio no es la única obra a medio construir de las que Sánchez decidió erigir mientras fue alcalde del pueblo. Desperdigados por Puerto Lumbreras se encuentran los cadáveres arquitectónicos de un nuevo Ayuntamiento, un Centro Integral de Seguridad y Emergencias, un Museo Folclórico y un Centro de Atención Policial.

Los presupuestos de estos cuatro proyectos inacabados suman prácticamente otros 6 millones de euros, el mismo montante que el auditorio. La localidad está lindando con Almería y vive principalmente de la agricultura.

"Para llenarlo hubiera hecho falta llamar a toda Murcia"

Los alrededores del auditorio inacabado están vacíos. Tan sólo hay un grupo de ancianos sentados en el banco de un parque infantil. "Tendría que haber sido la residencia de ancianos que se planeó al principio. Se llegó a poner la primera piedra, pero luego cambiaron de idea", dice Juan de 76 años.

"Esto es muy exagerado, tiene mucho espíritu de grandeza, desde luego para llenarlo hubiera hecho falta llamar a toda Murcia y toda Lorca y ni con esas", señala el vecino en dirección al auditorio que iba a contar con entre 900 y 1.200 localidades. "Pedro Antonio es hijo de Puerto Lumbreras. Aquí todos le conocemos a él y a su familia, que vendía artesanía", añade.

El teatro-auditorio iba a ser un complejo cultural de 10.000 metros cuadrados formado por tres edificios, un anfiteatro y una pérgola que los unía a los tres. Uno de ellos, el más acabado, llegó a albergar una exposición inaugural de tallas de madera justo antes de las elecciones autonómicas de mayo de 2015, cuando Sánchez se hizo con el Gobierno regional. Todavía se ven los carteles de la exposición colgados en el interior vacío. Cada cierto tiempo, el edificio sufre episodios de vandalismo y no es raro encontrarse con los cristales rotos.

"La construcción de este edificio no fue otra cosa que un trampolín de Pedro Antonio Sánchez para vender en Murcia que se merecía la presidencia de la comunidad. Se ha estado preparando para eso desde que era joven", señala José Manuel Miravete, concejal socialista que está detrás de la demanda del caso Auditorio.

Los medios de comunicación informaron de que el arquitecto Martín Lejárraga iba a ser el autor del diseño del auditorio antes de que saliera a concurso. El proyecto que presentó costaba exactamente lo mismo que la subvención que pagó la comunidad. Lejárraga también fue el arquitecto que diseñó la pasarela que discurre por la rambla Nogalte en el centro de Puerto Lumbreras y que, como el auditorio, protagonizó una investigación judicial por diversas irregularidades en su construcción.

El de la pasarela fue el  primer caso de corrupción sobreseído en España por acabarse el periodo de tiempo de instrucción que impone la nueva ley de Enjuiciamiento Criminal.

Al lado de la rambla se encuentra el Centro Cívico Cultural de Puerto Lumbreras donde está alojado de forma provisional el Ayuntamiento. El edificio del nuevo consistorio que se empezó a levantar durante el mandato de Sánchez nunca llegó a terminarse. Se invirtieron 1.490.877 euros. La bandera de España de la plaza consistorial ondea ante un edificio con los pilares y los ladrillos al descubierto.

Para comenzar la obra, en 2006, se derribó la antigua sede "que no tenía ningún problema", señala Miravete. "El centro cívico siempre tuvo bastante actividad cultural, pero ahora se hacen menos cosas porque el Ayuntamiento está ocupando parte del espacio", añade.

Solo se ve pasear a gente en los alrededores de la rambla. El resto de las calles del pueblo están prácticamente vacías. En el bar de la antigua N-340, Los Rosales, una clienta señala que "al menos podían haber terminado el auditorio".

 "También podían haber montado la escuela de cocina en el antiguo parador, tal y como se dijo", remata. El parador fue trasladado en 2012 a la localidad vecina de Lorca, con más patrimonio cultural.

La construcción del nuevo Centro Integral de Seguridad y Emergencias contó con un presupuesto de 2.747.222 euros. Las obras comenzaron en junio de 2009 y debían estar terminadas para principios de 2011. El edificio iba a contar con un helipuerto para asistir al suroeste de la región. La inversión para el Centro de Atención Policial de La Estación-Esparragal fue más modesta, con una cifra de de 759.224 euros. En ambos edificios los pilares y vigas están al descubierto rodeados de matojos.

En el Museo-Centro Folklórico Virgen del Rosario no hay matojos, pero tampoco hay vida. Obtuvo una subvención de casi un millón de euros: 920.188 para ser exactos. Su fachada exterior luce blanca, pero está cerrado a cal y canto. Las ventanas de la primera planta están tapiadas. "Dejaron los aparatos de aire acondicionado colocados y los robaron enseguida", explica Miravete.

El coste de todos estos edificios sin terminar de construir junto con el del propio auditorio ronda los 12 millones de euros. "Más o menos el presupuesto anual de Puerto Lumbreras", precisa Miravete.

Unas cuantas ruinas modernas salpican el pueblo de 14.000 habitantes. El castillo de Nogalte, cuya reconstrucción, esta sí, concluyó en 2012, vigila Puerto Lumbreras desde las alturas. También está vacío.

Casi todo el PPRM legitima la corrupción de PAS y Valcárcel / Vizconde de la Vera Cruz *

En Lorca, todos los pasos de su Semana Santa, excepto el Blanco, que ha hecho este año por turno la designación de pregonero, están molestos porque alguien de fuera de la ciudad, polémico por muy sospechoso e imputado en los tribunales, empañe el acto previsto en los próximos días en la recién remozada colegiata de San Patricio por las seguras protestas que se van a desarrollar por la presencia del vivo de PAS en ese papel y su protagonismo en fecha tan señalada para todos los lorquinos como 'efecto llamada' a quienes protestan porque aún no haya dimitido en base a su pacto con C's para una investidura condicionada a la honestidad por obligada a la dimisión en caso contrario.

Hasta la esposa del magistrado Pérez-Templado, la encantadora y elegante Elena Ladrón de Guevara, de los Mellado de toda la vida en Lorca - condado de San Julián- e hija de un notario de Cieza, está molesta porque a su marido -ya muy cerca de la jubilación y que piensa quedarse a vivir en Murcia- le hayan endosado tal 'marrón' aunque también parece que la decisión final de este juez tan avezado será un tanto salomónica ya que mantendrá la imputación de PAS con recomendación de despenalizar alguna de sus actuaciones en el 'caso Auditorio' para que sea la sesgada Sala correspondiente del TSJ -para entendernos, Pasqual del Riquelme y el ínclito Enrique Quiñonero- quien lidie con la cuestión y asuma así su decisión antes de pronunciarse eventualmente por recurso el Tribunal Supremo, donde todavía espera a Valcárcel su buen amigo el magistrado murciano Salas por aún lejos de la jubilación.

Hoy, los compromisarios del XVI Congreso Autonómico del PPRM (esta gran farsa de apariencia democrática montada por un PAS acorralado para amedrentar a la Justicia) han legitimado con su nivel de tolerancia la corrupción incrustada en la organización desde hace un cuarto de siglo y sin renovación alguna, como es tradición en un partido único de estética congresual fascista o social-fascista, lo han resuelto 'a la búlgara', como siempre en su caso por parte de PAS históricamente, con el 96% de apoyo para el führer o gran conductor aparte de reconocer los méritos del 'gran padrino' afincado en Bruselas quien, sin embargo, no las tiene todas consigo respecto al futuro político de PAS, según sus declaraciones a la prensa acreditada hoy mismo, por mor de fiscales y magistrados en presencia contextual.

Con un discurso de retórica hueca y huera, lleno de rencor y autojustificación, nula autocrítica y sin la más mínima propuesta concreta y viable para la gestión pública de la Región de Murcia, la vacuidad y los lugares comunes han estructurado un discurso político, antiguo por grandielocuente para no decir nada -incapaz de ser concebido siquiera por el encefalograma profesional plano de la consejera portavoz-, por parte del imputado candidato único a la nueva presidencia que abandonaba Valcárcel, muy seguro éste de no tener que dar más adelante explicaciones ante los jueces a instancias de la Fiscalía y varios letrados legitimados para su personación en nombre de terceros como ciudadanos perjudicados por su gestión de 25 años seguidos. 

Vacuidad populista es el calificativo al discurso de PAS del compañero que ha cubierto la información de la cita congresual del PPRM. Y estoy absolutamente de acuerdo con él porque, oyendo al candidato a nuevo presidente, parecía estar como Blancanieves frente a su espejo repitiendo lo guapo y bueno que era ante esos niños malos acosadores que le señalan sus carencias y pillerías para mayor rabieta de quien cree estar en posesión de la verdad absoluta para consumo de un gentío traido esta mañana de los pueblos y destilar ante ellos un discurso más propio de Puerto Hurraco que de Yecla, Alcantarilla o San Javier en una forma de regresión sociológica que dejará comparativamente mejor a su antecesor por no hablar ya del líder natural de la derecha murciana, Calero, cuyos peones han terminado de ser laminados por la nueva 'joven guardia parda' que irrumpe desde el dedo índice lumbrerense.

Vacas sagradas del 'valcardelato permanecen en primera línea del PPRM: la mujer mano derecha del gran alcalde imputado; la pródiga Patricia; el buldog de La Unión que a nadie convence en la calle; el eterno senador de Pinatar; el enigmático granadino Ujaldón; la pava de Jumilla; la bienpagá del barrio de San Antolín; el pinchaculos voceras; la diputada rubia y silenciosa; el ceheginero imposible; el cartagenero colaboracionista; el suegro oportuno para la ocasión; el boticario imprevisible; el padrino del camión; el alcalde de los varios esqueletos en el armario; el alcalde postulador de PAS; el secretario prolongación del oriolano minso; el pitufo de todas las situaciones o el cartagenero del clan de Pilar, a mejor gloria de El Cebollino forman su guardia pretoriana, casi todos llenos de porquería en cantidad suficiente para esgrimirlo como mérito al servicio de la mafia política que se ha hecho con la Región y no la suelta. Luego quedan otros que van de pura comparsa por más que argumenten que son levadura de regeneración desde sus posiciones en Madrid e igualmente enmierdados por el nuevo y orondo führer de la rambla de Nogalte.

La guinda de un pastel trufado interiormente de cicuta no pasa de ser un maquillaje a base de jóvenes figuras absolutamente irrelevantes y sin poder social alguno anterior (López Miras, Víctor Martínez y otros) con la pura intención de confundir a la opinión pública regional con un ligero y superficial 'lifting' para una aparente regeneración y rejuvenecimiento de un partido pendiente de refundación y en el que todavía permanecen a los mandos personajes tan siniestros como Hernández Filardi, Francisco Bernabé, Mari Carmen Pelegrín, Pedro José Pérez, Javier Iniesta, Francisco Porto, José Ballesta, Eduardo Martínez-Oliva, Concha Ruíz, Domingo Segado, Francisco Jódar, Salvador Marín y Antonio Sánchez-Solis, todos anclados en el franquismo político más genuino sin mayor disimulo y en sus procedimientos antidemocráticos habituales sin rubor alguno. 

En el campo de batalla también quedan los cadáveres politicos de quienes nunca jalearon a PAS conscientes de sus piés de barro a medio plazo. En primer lugar los neofranquistas recalcitrantes Alberto Garre (ha dado lugar a que lo echen por no dimitir antes) y José Joaquín Peñarrubia, seguidos de los ex parlamentarios nacionales  Juan Carlos Ruíz y Belén Fernández-Delgado, la penalmente problemática Pilar Barreiro, el muy cuestionado Antonio Sánchez Carrillo (se queda sólo como espía de Valcárcel en el Comité Ejecutivo ya sin el control de las listas electorales) y su protegido e imputado Miguel Ángel Cámara; el ex concejal de Hacienda en Murcia ya desimputado, Joaquín Moya-Angeler y el políticamente fugaz 'aznarista' , Jaime García-Legaz, víctima directa del 'pequeño Nicolás' y del sórdido mundo que representa a ciertos niveles del PP madrileño este joven oriundo de Javalí Nuevo. 

Tampoco ha salido muy bien parado de este congreso el universo de la UCAM, que hoy vive su primera gran crisis por mor de la matrícula menguante, versus la tesorería, con la consiguiente huída de profesorado no dispuesto a esperar mucho para cobrar la nómina cada mes y sabedor de que Roma ya actúa en silencio, lo que también explicaría que el tal Mendoza también lo guarde aconsejado desde el mismo Vaticano por el preocupante y famoso 'lobby' que viene sosteniendo de años al viejo culturista valenciano, luego afincado en Cartagena y posteriormente en Murcia. PAS ha intuido el riesgo y ha olvidado a uno de sus padrinos en este trance difícil para toda la mafia nostra que ha hecho presa en la Región desde hace un cuarto de siglo.

En definitiva PAS es políticamente tan egoista que ha optado por 'yo o el caos', sin importarle un pimiento la suerte de quién le aupó, la derecha sociológica murciana en general, su propio partido, la Región de Murcia en su conjunto y España como unidad de destino en lo universal, él que, como buen farsante, va de patriota por la vida y por la calle con el único ánimo de perpetuarse en el poder con el apoyo de interesados, incautos y gentes mal informadas por tan ignorantes como el entorno de donde ha salido en Puerto Lumbreras este enfermizo impostor, sin oficio ni profesión anterior a la política, y que aspira a vivir de ella toda su existencia utilizando al que pueda en cada una de las fases de vida pública para, de vez en cuando, soltar detritus humano de su alrededor en un ciclo perverso propio del mediocre personaje que no tiene donde ir si no es quemando a compañeros de viaje y esquilmando bolsillos ajenos desde una nula capacidad de gestión. 

Veremos hasta donde es capaz de llegar si no se le corta antes la escapada a este caradura de pueblo que es PAS, creído ahora de ser el más listo del lugar con sus tomaduras de pelo a pequeña y gran escala. Porque un garrulo de tal catadura moral política es absolutamente incapaz de rascar votos urbanos y de menores de 65 años aunque sea en una región tan agraria y atrasada como la nuestra donde hasta el momento hayan proliferado en ella todo tipo de especímenes como Hernández-Ros, María Antonia Martínez o Ramón Luis Valcárcel, sin olvidarnos del ex presidente de la Asamblea Regional y ex alcalde de Lorca, Miguel Navarro Molina.



(*) Pseudónimo de un veterano periodista
      relacionado desde su infancia con Caravaca de la Cruz.

‘Los otros’ de la política / Alberto Aguirre de Cárcer *

La coyuntura política regional me recuerda un episodio que viví en una redacción de periódico donde, como decía el colega Enric González, cada mesa era un Vietnam. Se barruntaba una revolución en la cúpula, pero los afectados lo desconocían o lo disimulaban bien. Los redactores que intuían el relevo se referían a los defenestrados en ciernes como ‘Los Otros’: están muertos pero no lo saben, decían, como Nicole Kidman y los dos críos de la película de Amenábar. 

En la arena política murciana se presagian luctuosos acontecimientos en las próximas semanas o meses. La crisis abierta por la investigación al presidente, y las que discurren en paralelo, se cobrarán cabezas. ¿Cuántas y cuáles? ‘Los Otros’ de la política regional pueden ser uno, dos, tres e incluso cuatro. Es tan posible que los cuatro líderes sigan en sus puestos a final de año como que no quede ninguno. Pedro Antonio Sánchez saldrá hoy elegido presidente del PP con el apoyo unánime del partido, pero su destino está ligado a una resolución del TSJ. Desde ayer se sabe que Pérez-Templado no resolverá antes del 27M, lo que traslada toda la presión a Miguel Sánchez. 

Al líder regional de Ciudadanos le tiemblan las piernas y cualquier día, visto que PAS no afloja, nos sorprende incluso con su dimisión. Si finalmente hay moción de censura y convocatoria inmediata de elecciones tampoco está claro que Sánchez fuera el candidato de C’s. Para Tovar, el último tranvía es ocupar San Esteban por la vía de la moción de censura. Si falla estaría listo de papeles. La gestora del PSOE no quiere elecciones anticipadas antes del congreso regional, donde las alcaldesas del PSOE quieren dar un golpe de timón en busca de otro liderazgo.

Y los ‘pablistas’ de Podemos ya han comenzado a moverle la silla a Urralburu. Si no prospera la moción de censura, sus adversarios encontrarán otro motivo para precipitar su caída con la ayuda de Madrid. Ya ven, ‘Los Otros’ pueden ser todos.

(*) Periodista y director de La Verdad

 
 

http://blogs.laverdad.es/primeraplana/2017/03/18/los-otros-de-la-politica/ 

Sin bypass y sin fondos europeos / Joaquín Contreras *

Desde hace apenas unos meses, las reuniones se suceden; parte de los antiguos palmeros del ´traigan el AVE como sea´ están ahora por el necesario Corredor Mediterráneo que antes no recordaban. La cosa es sumarse a las modas aunque vengan del Gobierno regional, que ha copado la sociedad civil, excepto algunas asociaciones como AMEFMUR, que se resisten a la manipulación en medio del páramo, y no es una queja sino la constatación de una realidad, a cuya presidenta, Marián Cascales, agradecemos su invitación al Encuentro por El Corredor celebrado el pasado martes. 

Creemos de justicia comenzar con esta referencia, aunque no sea de ello de lo que queremos tratar en este espacio. Desde que el ministro de Justicia, Catalá, nos diera gato por liebre siendo secretario de Infraestructuras, ¡hace ya cinco años! venimos insistiendo en dos temas: la necesidad del soterramiento en la ciudad de Murcia y la circunvalación de mercancías para Murcia y Alcantarilla en previsión de la llegada del Corredor del Mediterráneo. 

Nadie nos ha hecho caso, todo han sido palmadas en la espalda y miradas tristes diciendo que pedíamos la luna, porque no había dinero. ¿Qué luna? La misma que ha conseguido Bilbao, con una estación soterrada en doble planta, por la capacidad de todos sus partidos de andar a una, sin dudar ni un instante, y exigir, como por cierto hizo Orihuela, y ahí tenemos su convenio firmado con el Ayuntamiento que Adif sí cumplió. Pero en Murcia no se puede. La racionalidad que dicen los sumisos timoratos debe empezar por Murcia.

Pues desde aquí decimos que no, que ya está bien de servilismos, que debemos exigir lo que es nuestro. 

El soterramiento conveniado en 2006 era una infraestructura que contemplaba una estación intermodal que permitía integrar los transportes de ferrocarril, cercanías y medias distancias, y los autobuses de una región cada vez peor comunicada. Sin embargo, mientras otros insistían, aquí decidieron renunciar a ello, olvidando que la llegada en superficie de las vías de alta velocidad era un aperitivo de lo que vendría después: el Corredor Mediterráneo. 

Nosotros no lo habíamos olvidado; como no podíamos olvidar los trenes de 750 metros que dicho corredor podría traer, ni olvidamos los trenes, muchos de ellos con mercancías peligrosas, que vienen desde Cartagena haciendo temblar nuestras casas. Por ese motivo, porque no ignorábamos el futuro, veníamos pidiendo la circunvalación de mercancías, a la vez que el soterramiento de las vías en Murcia. Estas cuestiones quedaron plasmadas en una proposición no de ley aprobada en la legislatura pasada y presentada de nuevo en esta que barruntamos no se discute para que su aprobación no obligue a los Presupuestos Generales del Estado de este año. 

Esos que paree que van a financiar de nuevo los corredores Central y Atlántico en detrimento del Mediterráneo, de cuyos fondos el Gobierno central detrajo casi mil millones de euros para construir el túnel entre Atocha y Chamartín, como si Madrid hubiera perdido su centralidad y se asomara al mar que da nombre al corredor, mientras contempla este zafarrancho de combate de patronales en este rincón de España en donde, como ayer denunció la Asociación Valenciana de Empresarios (AVE), «los murcianos se quejan poco con lo que tienen», refiriéndose al vergonzante tren de cercanías que tardó casi dos horas en traerlos desde Alicante.

Y esta última opinión no es un invento nuestro. En los últimos meses hemos estado dando la matraca, una y otra vez, con los fondos Conectar Europa que cerraron el pasado mes de febrero. A pesar de ello, el Gobierno regional, con el que nos reunimos varias veces, no se leyó la convocatoria, como demuestran sus respuestas, y exigió con la boca chica, como hace siempre con las infraestructuras, olvidando que en la convocatoria general hubiera entrado (antes de la sección dedicada a las zonas multimodales) la solicitud para el estudio de esa circunvalación de mercancías que evitaría el cuello de botella de Murcia, denunciado por nosotros con FERRMED y tantos otros. 

Pero una vez más volveremos a ver, cuando se publiquen los proyectos que obtengan ayudas europeas, que allí estarán otras regiones que fueron más diligentes, porque la nuestra será de nuevo la olvidada por la desidia de quien debe defendernos, pero que ha sido y es incapaz de gestionar una planificación decente de las infraestructuras. 

Y hablamos de nefasta planificación, no por una osadía injustificada; lo hacemos porque por la llegada en superficie del AVE a la ciudad de Murcia, peligran las cercanías de Murcia-Lorca-Alicante, porque los media distancia con Cartagena no se transforman en cercanías, porque estamos esperando, según Bernabé, a la llegada de alta velocidad en Avant cuyo superprecio de billete único para trayectos parecidos ronda los 14 euros solo ida, porque vemos como la Variante de Camarillas sigue sin desdoblarse, ni previsión para ello, sin que hayan invertido en los túneles. 

Imaginen, queridos lectores, ¡tiemblen con la ocurrencia!, una vía de alta velocidad a Cartagena–Murcia–Albacete, que permitiera coger un AVE con destino a Madrid cada hora y que ampliara nuestra zona de influencia; unos cercanías Cieza–Cartagena, con conexión con los cercanías de Alicante-Murcia, que permitiera la llegada de alumnos a la Universidad Politécnica desde Albacete hasta Alicante. Todo ello con una estación soterrada (más barata que la de Bilbao o Vigo) dotada de estación intermodal que permitiera conectar con el autobús o con el tranvía, con unos horarios casados que permitieran conmutar transportes. 

No, no se trata de un sueño alucinante; existe en otras ciudades. Podemos imaginar todo eso porque lo hemos visto, porque es lo que le van a construir a otras regiones, para las que sí hay dinero. ¡Ya está bien de estar infrafinanciados, mal gestionados por gobernantes incapaces de demandar lo que esta Región tan rica se merece, por culpa de su sumisión dócil y servil al Gobierno central! 

Sí, señores visitantes al Encuentro por el Corredor, los murcianos vamos a quejarnos más, vamos a abandonar la parsimonia que hoy nos enmudece, porque ¡la Región de Murcia merece más! 

(*) Presidente de la Plataforma Pro-soterramiento del AVE

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2017/03/18/bypass-fondos-europeos/814566.html 

Las arbitrariedades de la gestora / Ramón Cotarelo *

Esto de los dineros es cosa importante para los miembros de la junta gestora que saben muy bien el valor que tienen. Javier Fernández consiguió el voto del PP para los presupuestos del Principado, el mismo PP al que permitió gobernar forzando la abstención del PSOE tras un golpe de mano. No estoy diciendo que la abstención fuera la causa de la aprobación de los presupuestos. Ya Hume nos puso en guardia frente a las causalidades frívolas. Habría que establecer alguna relación y seguro que no la hay.

En efecto, hay que seguir la pista del dinero, que suele ser muy ilustrativa. De ahí que la gestora quiera controlar las cuentas de todos los candidatos. Para evitar suspicacias, sospechas, equívocos. Hay un runrún preguntando en las redes quién está pagando por los actos de la caudilla. Quién por el alquiler del pabellón del Ifema, que es una pasta; quién por el acto de los alcaldes hace unas fechas en Madrid, otra pasta, todos actos de exaltación personal de Díaz. Sin duda es buena idea disipar sospechas abriendo seis cuentas, dos por cada candidato, de gastos e ingresos, para mayor transparencia y cumplimiento de la ley.

Pero son cuentas de candidatos, no de "precandidatos" que lo son todavía porque la junta gestora no se ha dignado fijar fecha para las primarias. Eso si la caudilla no aprovecha su acto del día 26 para anunciar la fecha de las primarias. Al fin y al cabo, todo lo decide ella. Es extraño que sus seguidores no se percaten del mal efecto que esto genera en la militancia de su baqueteado partido. A la derecha el tuit del campo de Díaz ya con el número de cuenta, la necesidad de identificación (algo que se presta a las más negras sospechas), una redacción lamentable, junto al avisado anuncio de ahorrarse unos euros con la donación. Los dineros son los dineros.

La arbitrariedad de la junta gestora es ya legendaria. Se niega a admitir el voto telemático, que pide la precandidatura de Sánchez porque, dice,  no cabe reformar el reglamento de primarias en pleno proceso de primarias. Sin embargo, es obvio que no estamos en proceso de primarias porque no hay candidatos oficialmente proclamados. Lo cual no es óbice para que aquel órgano tome medidas ridículas por lo extemporáneas, tratando de candidatos de facto a quienes se niega a reconocer como candidatos de iure y pretendiendo que cumplan una legalidad que se ha inventado.

La identificación de la junta gestora con la aventura caudillista de Susana Díaz no está haciendo un favor a ninguna de las dos partes. 

Todo se acaba, hasta lo malo 

Magnífica noticia, aunque redundante. ETA ya había anunciado hace años el fin definitivo de sus actividades. Pero, al no desarmarse por entero y sin condiciones, justificaba la intransigencia de las autoridades. Por fin parece haberse dado cuenta y realiza el acto simbólico que debiera cerrar del todo este siniestro capítulo de la historia de España y el País Vasco.

Podía haberse dado cuenta antes y de algo mucho peor: ETA no ha servido para nada salvo para causar muerte y sufrimiento, deteriorar la fibra moral de la sociedad vasca y obstaculizar el logro de los fines nacionalistas/independentistas que decía defender. Y, lo que es peor, no solo en su casa sino también en casa del vecino. Mientras duró la violencia, el discurso del Estado español fue "en tanto no callen las armas, no cabe hablar de nada. Cuando callen se podrá hablar de todo."

Era mentira, pero la actividad terrorista de ETA impedía que se revelara como tal. Silenciadas las armas en el proceso habido en Cataluña, una tierra en la que el independentismo es y ha sido siempre pacífico (exceptuado el breve episodio de Terra Lliure) la mentira se ha revelado mentira. No era cierto que sin violencia se pudiera hablar de todo. Hablar, claro, en un sentido performativo, práctico, no meramente especulativo. No se puede hablar de autodeterminación, ni de derecho a decidir, ni de independencia, ni de referéndum, ni de muchas otras cosas.

España supo enfrentarse a la violencia porque lo hizo con violencia, en cuyo uso es ducha. Pero no sabe enfrentarse a la reivindicación pacífica, porque el diálogo y la negociación no están en su bagaje.

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

De Franco a Rajoy: historia del monopolio de la estiba / Adrián Ángel Viudes *

Bruselas ha dado un gran varapalo al Gobierno de España al declarar inasumible para la Unión Europea el monopolio de la estiba consagrado en las sucesivas Leyes de Puertos, incluso en su ultima versión, del año 2011. La opinión pública anda desorientada y desinformada porque hasta ahora nadie ha hablado del problema de la estiba, candente desde hace más de treinta años.

Repasemos la historia: acaba la Segunda Guerra Mundial, los pequeños empresarios que por entonces se dedicaban a la actividad de carga y descarga de los barcos se encontraban con serias dificultades para conseguir mano de obra. El reducido tamaño de sus empresas y la irregularidad de su actividad –igual tenían que descargar un barco en un determinado día que se pasaban dos semanas sin buque al que arrimarse– les llevaba a no arriesgarse a contratar trabajadores fijos de plantilla. Hubo veces en que el gobernador civil tuvo que recurrir a la Benemérita para obligar a vagos y maleantes a descargar la mercancía de un buque porque, si no, peligraba el abastecimiento de la población.

En aquella época, divisionarios de la famosa División Azul regresaban de Rusia extenuados y con ansias de recibir compensaciones por su servicio a la Patria. Girón de Velasco, ministro de Trabajo, ve la posibilidad de contentar a los héroes y resolver el problema de los empresarios de la estiba y decide crear la Organización de Trabajadores Portuarios (OTP).

La hace depender de las Juntas de Obras de los puertos; la dota de personal –los exdivisionarios–; le da estatuto y finalidad: actuar como una empresa de trabajo temporal, de manera que los empresarios, cuando tienen barco que descargar, solicitan a la OTP mano de obra y corren con los gastos mientras dura la faena, y así se garantizan el poder atender sus necesidades puntuales sin asumir costes fijos laborales.

Todo marcha sobre ruedas, y cada convenio colectivo es una balsa de aceite. ¿Por qué? Porque los trabajadores saben lo que tienen que defender: sus salarios, sus pluses, sus condiciones laborales y la seguridad de que, ante cualquier ampliación de plantilla o sustitución por jubilación, son ellos los que decidirán quién pasa a formar parte del censo estibador. ¿Y los empresarios? ¿Qué tienen que defender? ¿Los costes del procedimiento? No. En esta actividad actúan como simples comisionistas, de manera que si el coste de la manipulación de la mercancía sube, ellos subirán la cuenta de escala, que al final pagan los cargadores de la mercancía, y estos no tienen representación alguna en la discusión de esos convenios.

Desorbitadas peticiones sindicales

 

¿Y quién debería defender al cargador, al que exporta o importa? Las Juntas de Obras, de las que dependían las sociedades OTP. Pero, a juzgar por el aumento desorbitado de los salarios, del número de estibadores, de las prebendas, mamandurrias, pluses y demás canonjías, se deduce que nadie ha luchado por embridar las desorbitadas peticiones sindicales.

Los años fueron pasando y aquellas pequeñas empresas portuarias se convirtieron en grandes compañías. Las costosas grúas, las carretillas, los mecanismos elevadores y demás maquinaria, imprescindibles para la carga y descarga, dejaron de ser propiedad de las autoridades portuarias y quedaron en manos de la empresa privada. Las OTP pasaron a denominarse sociedades de estiba; en cada puerto existía una, bajo el control del Estado, y los empresarios que quisieran actuar ahí debían entrar a forma parte de esa sociedad con carácter obligatorio; y no podían contratar más personal que el perteneciente a la sociedad de estiba del lugar. Los trabajadores fueron conscientes del poder que la Ley de Puertos les deparaba y constituyeron el sindicato, la Coordinadora, abrumadoramente mayoritario en el sector.

Con posterioridad, y por decisión del Gobierno del PP, las sociedades de estiba se convierten en asociaciones de empresas portuarias, con las mismas finalidades y objetivos, pero con la novedad de que el Estado abandona el control de las mismas. Si antes el cargador estaba indefenso, ahora queda absolutamente al margen de la evolución de los costes de escala que tiene que pagar.

Bruselas acepta la denuncia que recibe sobre la ilegalidad de este monopolio y, mientras elabora el correspondiente dictamen motivado, advierte al Reino de España de la posibilidad de incumplimiento de la normativa comunitaria. Se está elaborando la nueva Ley de Puertos, año 2011, y se desaprovecha la ocasión para liberalizar la estiba.

La irresponsabilidad de PP y PSOE

 

Bruselas manda un dictamen motivado que, a pesar de ser reconocido por Puertos del Estado como muy documentado, es ignorado por el equipo del Ministerio de Fomento en tiempos de doña Ana Pastor. Esta falta de atención da lugar a una denuncia de la Comisión al Tribunal Europeo y una condena sin paliativos al Reino de España: "Hay que cambiar la ley liberalizando la estiba, y de no hacerlo en plazo cada día habrá que pagar más de ciento treinta y tres mil euros de multa".

Ni el ministro Blanco con su equipo ni la ministra Pastor con el suyo quisieron coger el toro por los cuernos y, como siempre, se plegaron a las exigencias de la Coordinadora, que amenazaba, como ahora, con parar los puertos. ¿Y ahora qué? Bruselas ni cede ni cederá. No se puede obligar a una empresa que quiera dedicarse a la actividad de estiba a que obligatoriamente pertenezca a una sociedad dominada por la Coordinadora, ni mucho menos obligarla a que su costosa maquinaria sea manejada cada día por diferentes trabajadores sin vinculación directa con la empresa.

El Gobierno anuncia que, de acuerdo con la sentencia, tiene preparado el decreto de liberalización, y la Coordinadora le dice que ni se atreva a aprobarlo porque le monta el pollo portuario; eso sí, con un tipo de huelga sui generis, una hora de paro y una de actividad, así no dejan de cobrar; y al ministro no se le ocurre otra cosa que aplazar la aprobación para que empresarios y sindicalistas se entiendan. No, señor ministro. La responsabilidad de adecuar el sector a la normativa comunitaria es de usted, no intente trasladarla a los empresarios.

La suerte está echada. Lo que no puede ser no puede ser y, además, es imposible. Cada palo debe aguantar su vela y los buenos estibadores, que los hay, seguirán trabajando con normalidad, pero ajustados a las reglas de la libre competencia.

(*) Presidente de la Autoridad Portuaria de Cartagena entre 1996 y 2014.

 http://www.libremercado.com/2017-2-17/de-franco-a-rajoy-historia-del-monopolio-de-la-estiba-1276592927/

La cabecera del Segura podría dejar de generar la mitad de sus recursos antes de final de siglo

MURCIA.- Jesús Carrillo, estudiante del Grado en Ingeniería Civil de la UCAM, ha publicado en la revista científica de alto impacto (Q2) "Water" su estimación del impacto que el cambio climático puede tener sobre los recursos hídricos que genera la cabecera del Segura, asegurando que, si no se ponen remedios urgentes, se verán reducidos hasta en un 54%.

El alumno ha elaborado este trabajo junto con los investigadores Javier Senent, Julio Pérez y Jesús Soto, de la misma Facultad, y bajo la dirección del doctor Javier Senent.

De acuerdo con los escenarios de cambio climático utilizados para el estudio, la disminución de las precipitaciones a finales de siglo pueden alcanzar el 32% respecto a la media actual, mientras que las temperaturas medias anuales podrían aumentar más de 3°C. 

A partir de esta información, los investigadores de la UCAM han estimado que la cantidad de recursos hídricos generados en la parte alta de la cuenca podrían reducirse hasta un 54% en el escenario más desfavorable, lo que agravaría significativamente el déficit estructural que sufre actualmente la cuenca del Segura.

La cuenca del Segura presenta la menor disponibilidad de agua per cápita de toda Europa, por lo que esta situación pone de manifiesto la necesidad de establecer medidas urgentes que mitiguen los efectos de dicho cambio climático sobre sus recursos hídricos.

Ahora Murcia: "Navarro Corchón y el PP están hasta el tuétano en el urbanismo chapucero e ilegal que se viene abajo"

MURCIA.- Ahora Murcia señala en un comunicado que el concejal de Urbanismo, Antonio Navarro Corchón, y el PP "están hasta el tuétano en el urbanismo chapucero e ilegal que se está viniendo abajo en el municipio". 

La concejala Angeles Micol hace estas declaraciones tras conocerse hoy que el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Región de Murcia ha anulado un plan parcial en El Esparragal, aprobado por el Ayuntamiento en noviembre de 2011, por no introducir en la Memoria Ambiental las modificaciones que habían sido fijadas por la Dirección General de Medio Ambiente. 

El convenio urbanístico por su parte, fue aprobado en febrero de 2006.

Micol destaca la responsabilidad directa de Navarro Corchón y del alcalde Ballesta en muchos de los planes parciales que están siendo anulados en cascada por los tribunales de justicia en los últimos meses, ya que "ocuparon los puestos de mayor responsabilidad durante años en la Consejería de Ordenación del Territorio, siendo Ballesta el consejero y Navarro el director general de Urbanismo". 

La edil recuerda que estos planes urbanisticos están siendo anulados en su mayor parte por carecer de los informes sectoriales preceptivos.

La concejala denuncia "la nefasta política urbanística de los últimos 20 años en el municipio, así como la ineficaz labor de los responsables municipales que deberían haber velado por la legalidad de estas actuaciones, en lugar de apoyarlas".

Micol lamenta que "lo que va a pasar es que todos los promotores que se apuntaron a la burbuja inmobiliaria, al calor del dinero fácil, van a reclamar y exigir los avales, lo cual puede terminar por suponer un desembolso de dinero al Ayuntamiento, es decir, a todos los murcianos y murcianas".

C's San Javier le ruega al PP de Luengo que confíe en el Estado de Derecho y respete la acción de la Justicia

SAN JAVIER.- La agrupación naranja del municipio sanjaviereño ha expresado su rechazo a la moción presentada en el pasado pleno por el PP, y que ha calificado como "un burdo intento de coaccionar la acción de la justicia, con el único fin de torpedearla y no permitirle actuar debidamente. Pues lo único que parece pretender con ella es influir en una investigación judicial, que tan solo busca aclarar los hechos por los que está siendo investigado el presidente de la Región de Murcia".

Desde la formación local naranja, liderada por Antonio Murcia, han reprochado al PP que "esta moción, además de ser absolutamente innecesaria, es inútil para los vecinos de San Javier, quienes tienen otras preocupaciones más importantes e inmediatas que estar pendientes de una persona que quizá sea imprescindible para el PP; pero que, sin duda, no lo es para la ciudadanía murciana en su conjunto. Y es que la Región de Murcia seguirá existiendo más allá y pese al legado de Pedro Antonio Sánchez", han ironizado fuentes autorizadas del partido local.

El portavoz de la agrupación local, Antonio Murcia, ha recordado que, "como bien saben nuestros votantes, entre nuestros principales objetivos se encuentra la regeneración de la vida política, toda vez que los ciudadanos necesitan recobrar la confianza en sus servidores públicos; y, por ello, medidas como ésta, no solo no ayudan, sino que provocan, entre la gente de bien, mayor malestar, desafección y apatía con respecto a sus representantes políticos".

Antonio Murcia no ha querido dejar pasar la ocasión para instruir al Sr. Luengo sobre ciertos conceptos jurídicos que "parece no comprender, ya que la palabra eufemística de investigado, sustituyó, en su día, a la de imputado, tal y como así se recoge en la última reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal"; lo que "no significa que sea culpable, por supuesto, pero sí que existen los indicios suficientes, razonables y bastantes para que la Justicia se vea en su deber de investigar con la única finalidad de esclarecer todos los hechos y, así, despejar, cualquier atisbo de duda sobre la honorabilidad del presidente de la Región".

Para concluir sus declaraciones, Antonio Murcia ha añadido que "si el Sr. Alcalde cree en el Estado de Derecho, y sinceramente piensa que PAS es inocente, entonces le exigimos que confíe en la Justicia y deje actuar a sus jueces y magistrados, permitiéndoles trabajar sin coacciones de ninguna clase; porque de lo contrario vamos a empezar a pensar que realmente no cree en ella ni, por ende, en la separación de poderes establecida por nuestra democracia".

Las acciones de recuperación de playas en el Mar Menor estarán terminadas para Semana Santa, dice Cachá

MURCIA.- La Consejería de Agua, Agricultura y Medio Ambiente, la Demarcación de Costas del Estado y los ayuntamientos de San Pedro del Pinatar, Los Alcázares, San Javier y Cartagena trabajan de forma coordinada para asegurar que las actuaciones de recuperación en el Mar Menor se desarrollen de forma correcta sin causar perjuicio a la laguna y que el último temporal no impida que las actuaciones de recuperación de las playas estén terminadas para Semana Santa.

La consejera de Agua, Agricultura y Medio Ambiente, Adela Martínez-Cachá, acompañada por el profesor Ángel Pérez Ruzafa y personal técnico de la Consejería, mantuvo hoy una reunión de coordinación con el director de la Demarcación de Costas, Andrés Martínez, el alcalde de Los Alcázares, Anastasio Bastida, y concejales de los ayuntamientos de San Pedro del Pinatar, Cartagena y San Javier.

Durante el encuentro se puso de manifiesto la necesidad de "extremar el cuidado en estos momentos en el Mar Menor, ya que la temperatura del agua está subiendo y este parámetro repercute directamente en el oxígeno de la columna del agua", según indicó la titular de Medio Ambiente, que añadió que "la coordinación entre administraciones está siendo clave para acometer las acciones de recuperación en las playas del Mar Menor".

Además, dada la situación ecológica de las aguas y de alguno de sus parámetros fundamentales, todas las actuaciones deberán estar finalizadas a 30 de marzo de 2017. 

La extracción de los secos con dragado de succión horizontal (o, preferentemente, con extracción manual), para su aportación a las playas o en las zanjas con fango contiguas producidas por actuaciones previas, sólo podrá llevarse a cabo en los supuestos en que resulte previsible una acumulación importante de lodos perjudiciales, no subsanable autónomamente con la hidrodinámica litoral.

González-Varas: "La tramitación que se ha seguido en el PGMO de Totana, tras la revocación del plan de 2011, no ha sido la adecuada"

TOTANA.- El catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad de Alicante, Santiago González-Varas, valoró en la charla celebrada en el Salón de actos de CEBAG, sobre el Plan General de Ordenación Urbana (PGMO) de Totana, que tras la revocación por el consejero de Fomento del Plan aprobado en 2011 para el casco urbano, si bien se tenía que haber reiniciado el procedimiento de tramitación del PGMO. 

O bien se tenía que haber puesto en marcha un procedimiento de lesividad, para identificar los posibles derechos generados desde 2011 a 2017, en el que se detectarán los supuestos "errores sustanciales" que habrían motivado la Revocación del Plan y provocado la afección de miles de viviendas y propiedades a una situación de fuera de ordenación o fuera de norma, que genera perjuicios al patrimonio de muchos ciudadanos.

También aconsejo González-Varas que en las alegaciones que había previsto presentar hasta el próximo martes 17, se solicitase la identificación de los cargos políticos y funcionarios que pudiesen haber intervenido en 2011, en causar los supuestos graves errores que han motivado la anulación del PGMO del casco urbano.

Tras de la charla se produjo un animado debate por más de una hora, entre algunos de los asistentes y el ponente, que resultó muy interesante porque intervinieron la exalcaldesa y portavoz del PP, Isabel Mª Sánchez, el arquitecto urbanista Felipe Iracheta, el diputado regional, Alfonso Martínez Baños, así como representantes de Podemos y de la Coordinadora "Otro Plan es posible", además de otros profesionales y empresarios asistentes al acto.

El presidente de CEBAG, agradeció a todos los intervinientes sus contribuciones al debate y valoró que el alcalde y el equipo de Gobierno debería de haber propiciado debates públicos similares y especialmente que era necesario que los ciudadanos conociesen cual era el contenido del Plan y como afectaba a sus propiedades, a cuyo efecto solicitó a los responsables de los Grupos políticos asistentes (PP, Ciudadanos y PSOE), que trasladen a sus Grupos municipales, la necesidad de ampliar al menos un mes más, el período de exposición pública que finaliza el próximo martes día 21 de marzo.

José Luis Hernández, también agradeció, al inicio y al final del acto, la presencia del catedrático González-Varas porque consideró que un profesional de su prestigio y alto nivel y reputación es un lujo y un orgullo para CEBAG, que se haya prestado a participar y hacer la valoración pública de su opinión, sobre la forma de tramitación del PGMO, tras de la revocación del Plan de 2011 por el consejero de Fomento el pasado 16 de febrero.

El Gobierno local de Cartagena muestra su compromiso con la conservacion del Garbancillo de Tallante

CARTAGENA.-El concejal del área de Calidad de Vida y Medio Ambiente del Ayuntamiento de Cartagena, Francisco Calderón, y la concejal Delegada de Turismo y Agricultura, Obdulia Gómez, se han desplazado este viernes, 17 de marzo, hasta la diputación de Tallante, donde han recorrido los terrenos municipales que acogen las más de 2.500 plantas de 'Astragalus nitidiflorus' o 'Garbancillo de Tallante', que se encuentran protegidas y distribuidas por la finca.

Calderón ha reiterado la voluntad municipal de contribuir a la conservación de esta planta, que únicamente se encuentra en el Campo de Cartagena. En este sentido, el edil de Calidad de Vida y Medio Ambiente ha recordado que el Consistorio colabora en el proyecto ‘Conservación de Astragalus nitidiflorus en su hábitat potencial en la Región’, que constituye "una iniciativa europea desarrollada por la Universidad Politécnica de Cartagena que ha permitido preservar e incrementar el número de ejemplares, garantizando la existencia de la especie a largo plazo".

Así, entre las actuaciones desarrolladas y a seguir potenciando se encuentra la de concienciación con los agricultores de la zona para hacer compatible la actividad agraria con la protección y proyección de esta especie, lo cual ha contribuido a la ganancia de repercusión de la zona como polo de atracción turística.

A su vez, el Ejecutivo local incentiva la floración del almendro y el algarrobo, cuya cercanía se hace necesaria para la plantación del garbancillo. 

Igualmente, desde la Concejalía de Medio Ambiente se avanza en la posibilidad de habilitar algunas estancias del Albergue Juvenil de Tallante como aulas, para concentrar allí espacios de investigación, centro de interpretación o un vivero, entre otras posibilidades, que contribuyan a la protección del Garbancillo.

La Región recupera la excolegiata de San Patricio, un símbolo cultural, histórico y único en España

LORCA.- El presidente de la Comunidad Autónoma, Pedro Antonio Sánchez, asistió hoy al acto de reapertura de la excolegiata de San Patricio, de Lorca, tras el proceso de restauración del templo, con el que la Región de Murcia "recupera un monumento cultural, histórico y único en España, que es símbolo del resurgir tras el seísmo", según indicó hoy la consejera de Cultura y portavoz del Gobierno regional, Noelia Arroyo.

El acto de reapertura fue presidido por José Manuel Lorca Planes, obispo de la Diócesis de Cartagena, de cuya titularidad es el templo. Las actuaciones que en él se han llevado a cabo se enmarcan en el Plan Director del Patrimonio Histórico de Lorca, que están llegando a su fase de finalización, con el 95 por ciento de los BIC y el 80 por ciento de los inmuebles catalogados ya recuperados o en proceso de estarlo.

En concreto, la rehabilitación de la excolegiata ha contado con un presupuesto de 4,37 millones de euros, de los que la Comunidad ha aportado alrededor del 70 por ciento, algo más de tres millones de euros. Entre los trabajos realizados destaca la recuperación de las pinturas del siglo XVI, de motivos geométricos y figurativos, que fueron halladas hace un año y que habían permanecido ocultas en varias zonas de la iglesia.

El edificio, de estilo renacentista, es la piedra angular del conjunto monumental de la Plaza de España, junto al Ayuntamiento, el Palacio del Corregidor y las Salas Capitulares, y fue declarado Monumento Histórico-Artístico Nacional en 1941. Además, es Bien de Interés Cultural de la Comunidad.

La reconstrucción de Lorca está siendo resultado de una labor constante y eficaz, que ha implicado a todas las Administraciones públicas y al Obispado, y en el que "está comprometido plenamente" el Gobierno de la Región. Se ha actuado sobre decenas de edificios, conservando su estructura, devolviendo el esplendor de sus fachadas y rehabilitando los bienes muebles que habían sido dañados.

"Nuestro interés no es sólo dejarlos como estaban, sino aún mejor, y vamos a seguir trabajando, priorizando la inversión, para hacerlo posible", aseguró la portavoz del Gobierno regional, Noelia Arroyo. 

 Destacó que "ésta es una gran ciudad que ha sabido sobreponerse" y destacó la implicación y colaboración de todos para "levantar una nueva Lorca".

La construcción de San Patricio comenzó en 1533 sobre la vieja iglesia de San Jorge y se dilató hasta 1780 siguiendo el proyecto de Jerónimo Quijano, maestro de las Obras del Obispado de Cartagena.

Se concibió con aires catedralicios, por lo que su interior se articula en tres naves, doce capillas laterales en los contrafuertes, coro y trascoro, girola con capillas radiales y torre-campanario en la cabecera, además de un elevado crucero.

El templo está dedicado a San Patricio, en conmemoración de la victoria sobre el ejército musulmán en la Batalla de Los Alporchones, que tuvo lugar en Lorca el 17 de marzo de 1452, día de San Patricio.

La Consejería de Agricultura constata una considerable disminución de las poblaciones de procesionaria del pino

MURCIA.- La Consejería de Agua, Agricultura y Medio Ambiente ha constatado una considerable disminución de las poblaciones de procesionaria del pino en las 2.000 hectáreas donde se realizaron tratamientos fitosanitarios: parajes de la Cresta del Gallo, Puerto de la Cadena, Puerto del Garruchal, en el término municipal de Murcia, la Sierra de la Tercia y Llano de las Cabras, en Lorca, y La Muela, en Albudeite.

Dichos tratamientos, realizados durante el pasado otoño con la utilización de medios aéreos y terrestres, han demostrado ser eficaces. Asimismo, las altas precipitaciones del invierno también ha sido un factor decisivo para la mejora del vigor de los pinares, que sufrían un debilitamiento progresivo desde que se inició el último período de sequía, en el otoño de 2013.

Ante las numerosas llamadas de personas interesándose por los riesgos de esta plaga, desde la Consejería se explica que el ciclo biológico de la procesionaria acabó a finales de febrero y que las orugas de esta especie permanecen enterradas para desarrollar su fase de crisálida. No obstante, advierte de que los bolsones realizados en invierno por esta plaga, como refugio ante las bajas temperaturas, permanecen abandonados en las ramas de los pinos, y que la acción del viento puede hacer que los pelos urticantes que contienen se desplacen, provocando en las personas y mascotas desde urticarias hasta cuadros alérgicos de gravedad.

Plan de lucha integral

Desde 2007 la Consejería cuenta con un Plan de lucha integral contra la procesionaria del pino, que prevé la realización de prácticas selvícolas para favorecer la vitalidad del arbolado, así como tratamientos con vehículos terrestres y aéreos, instalación de trampas de feromonas en montes públicos, y donaciones de trampas G y feromonas específicas a los particulares que lo solicitan. 

También incluye la edición de trípticos con información para eliminar bolsones en jardines y pequeñas áreas, así como el asesoramiento a propietarios de montes y acciones formativas para los técnicos responsables de la Administración.

La procesionaria es una plaga común en los pinares de la Región. El daño más evidente que produce es la defoliación, que debilita el árbol facilitando el ataque de otros enemigos, ya sean insectos u hongos.

Depredadores y parasitoides ejercen como reguladores naturales de la procesionaria del pino y reduce las poblaciones del insecto al año siguiente de sus explosiones demográficas. Estas se producen por ciclos de varios años, relacionados con la alternancia de inviernos fríos y cálidos, rasgo típico del clima mediterráneo.

"Las tres fuerzas pueden llegar a un acuerdo siendo fieles a sus objetivos", dice la plataforma "Gobierno de Progreso"

MURCIA.-Por segunda vez en una semana se ha publicado el manifiesto "Por un Gobierno de Progreso en la Región de Murcia. Por un acuerdo de PSOE, Podemos y Ciudadanos", en esta ocasión en el periódico La Opinión. 

En una semana, el movimiento "Gobierno de Progreso" ha publicado dos manifiestos, que son seis páginas en la prensa, y ha recogido miles de firmas "por un acuerdo de PSRM, Podemos y Ciudadanos" que haga posible un gobierno de "regeneración democrática" y que ponga fin a la "corrupción y el clientelismo".
Ambos manifiestos se han publicado como publicidad y con aportaciones de todos los firmantes, lo que, según los promotores, "permite mantener la independencia del manifiesto y de sus firmantes". Además son miles los murcianos y murcianas que se han adherido ya al manifiesto que exige a las tres fuerzas de la oposición en la Asamblea Regional de Murcia que se sienten a dialogar para conseguir un acuerdo que "haga posible un gobierno alternativo al PP".
Según miembros del equipo promotor del manifiesto "el PP ha demostrado ser un freno a las aspiraciones de regeneración y de acabar con los recortes y el clientelismo en la Región que tiene la mayoría de la población".
Nuria Suárez, miembro del equipo, ha insistido en que "estas tres fuerzas, por encima de las diferencias programáticas, de cualquier desencuentro anterior, y de sus diferentes trayectorias y sensibilidades ideológicas y políticas, han demostrado que pueden llegar a acuerdos y que es en ellos en los que la mayoría de los votantes ha depositado las aspiraciones de cambio".
Suárez ha asegurado que "nadie puede negar que son más las diferencias que las tres tienen con el PP que las que tienen entre ellas, y este es un punto de partida desde el que construir un diálogo que concluya con la formación de un Gobierno de Progreso".
El manifiesto acaba subrayando que los firmantes no condicionan la forma que adopte ese gobierno o quién forme parte de él, sino que se forme.
Paco Alemán, del equipo promotor en la Región de Murcia, ha anunciado que este fin de semana se lanzarán con mesas de recogida de firmas a las calles de Murcia, Cartagena y algunas de las principales poblaciones de la Región.
 "Vamos a continuar, no vamos a parar hasta conseguir nuestro objetivo", ha asegurado Alemán, que insiste en que "solo les pedimos el mismo esfuerzo que hemos hecho firmantes de diferentes sensibilidades para unirnos en este manifiesto".
Los portavoces del manifiesto, que han comparecido en rueda de prensa rodeados de algunos firmantes, han valorado la situación en la que se encuentran ahora mismo los contactos entre las fuerzas: "todo este proceso está y va a estar recorrido por dos fuerzas, una que empuja y hará todo lo posible para que no se forme un gobierno de progreso y nada cambie, y la otra, que recoge el sentir de la mayoría de la población, expresada además en las urnas, que está dispuesta a poner por delante los intereses de la mayoría que otro tipo de intereses".
Nuria Suárez ha concluido afirmando que "si ha salido este manifiesto adelante es porque somos mayoría los que estamos convencidos de que estas tres fuerzas pueden llegar a un acuerdo siendo fieles a sus propios objetivos y aspiraciones, y respondiendo a las demandas de sus votantes".
A la rueda de prensa también han asistido el poeta Soren Peñalver, el catedrático Ramón Almela, el teólogo Fernando Ballester, y el coordinador de Escaños en Blanco, José Martínez.

Manuel Rolandi revisa la historia del Cantón de Cartagena

CARTAGENA.- El alcalde de Cartagena, José López, y el concejal delegado de Cultura, David Martínez, se han reunido este viernes con Manuel Rolandi y el cronista oficial de la ciudad Francisco José Franco, quienes han venido a presentarles la primera de las tres partes de la obra 'Historia revisada y documentada de la sublevación cantonal española de 1873', que se titula 'Los antecedentes y la explosión cantonal a nivel nacional'.

El libro, escrito por Rolandi, editado por el Centro de Investigación y Estudios Republicanos, y que cuenta con la colaboración de los cronistas oficiales Francisco José Franco y Luis Miguel Pérez Adán, y cuyo prólogo corresponde a Manuel Muela, es un homenaje a Ángel Márquez Delgado, según informaron fuentes municipales en un comunicado.

Según ha explicado el propio autor, esta obra es un proyecto de gran alcance, de casi 35 años de investigación, junto con el homenajeado Ángel Márquez, quien consiguió buena parte de los 5.000 documentos -muchos de ellos inéditos- de bases documentales tanto nacionales como internacionales.

Explicaba Rolandi que se trata de un "libro de gran entidad" además de "necesario", ya que "hacía 30 años que no se escribía nada sobre el cantón de Cartagena". En él aporta una nueva visión de lo que fue la sublevación cantonal; el origen, los participantes, quiénes fueron los organizadores, las diferentes fases de la sublevación en Cartagena y de la vida interior en la ciudad durante el sitio, los comportamientos de todos sus principales protagonistas, etcétera.

El escritor recoge en las páginas de esta edición más de 1.000 sublevados identificados con nombres y apellidos y con pequeñas reseñas biográficas "para que muchos cartageneros puedan identificar a sus antepasados y los puestos en que estaban", entre otras cuestiones, según afirmaba.

En su visita al Palacio Consistorial, Rolandi ha aprovechado para invitar al alcalde a la presentación del libro, que se celebrará en el Ateneo de Madrid en próximas fechas. "Hacía falta una revisión actualizada y sobre todo documentada", ha remarcado el autor. "No se había hecho hasta el momento una revisión tan profunda", ha puntualizado.

Indemnizan a las víctimas del crimen de los novilleros 27 años después

CIEZA.-El Estado ha hecho efectivo esta semana el pago de las indemnizaciones a las familias de dos de los tres novilleros de Albacete que fueron asesinados a tiros en diciembre de 1990 en la finca "Charco Lentisco" de Cieza, en la que habían entrado de noche para torear. 

A pesar de que el propietario de la finca y un empleado fueron condenados por el triple crimen, las indemnizaciones quedaron sin abonar hasta que la Audiencia Nacional determinó en una sentencia de 2016 la obligación del Estado a hacer frente a las mismas, por el "defectuoso funcionamiento" de la Administración de Justicia, ha indicado hoy el abogado de las tres familias, Julio García Bueno.
García Bueno ha explicado que las familias de Juan Carlos Rumbo y Andrés Panduro han recibido las indemnizaciones esta semana, mientras que la familia de Juan Lorenzo Franco, cuyo padre falleció en 2016, está a la espera de que haya una declaración de herederos que establezca a quién corresponde el dinero.
Asimismo, ha comentado que el pago después de casi 27 años "es una manera de cerrar la herida", porque aunque las familias tuvieron la "satisfacción moral" de una condena en la vía penal, "la responsabilidad civil no se satisfizo, porque el ganadero de la finca realizó una serie de actuaciones tendentes a evitar el pago".
Ahora, el Estado indemniza a cada familia con 106.185 euros, que dos de ellas ya han percibido, aunque más de un año después de que la Audiencia Nacional fallara a su favor en febrero de 2016.
El letrado ha explicado que ha habido que esperar a que la sentencia fuera firme y se pudiera pedir su ejecución. Los tres jóvenes novilleros albacetenses Lorenzo Franco "El Loren", Juan Carlos Rumbo y Andrés Panduro fallecieron a consecuencia de los disparos de escopeta que hicieron el propietario de la finca "Charco Lentisco", Manuel Costa, y un empleado, hacia las tres de la madrugada del 1 de diciembre de 1990.
Habían entrado de noche en la finca, situada cerca del límite de la Región de Murcia con la provincia de Albacete, para torear reses bravas, una práctica que se conoce como "hacer una luna".
Manuel Costa, ya fallecido, fue condenado por la Audiencia de Murcia en 1994 a 81 años de prisión como autor de tres delitos de asesinato, 27 por cada uno de ellos.

La multa por la estiba está "al caer", advierte el Gobierno

MADRID.-El Gobierno "seguirá trabajando" para lograr un "acuerdo satisfactorio" en relación a la reforma del sector de la estiba, dado que se trata de una "exigencia inexcusable" por la necesidad de que el sistema legal del sector cumpla con la normativa europea y evitar así una multa del Tribunal de Justicia de la UE.

"El Gobierno va a hacer todo lo que esté en su mano para cumplir con la UE y evitar que los españoles tengan que pagar una multa de su bolsillo", indicó el ministro portavoz del Gobierno, Íñigo Méndez de Vigo, quien advirtió que el plazo de tiempo para ello es "muy justo" porque la sanción "está a punto de caer".
En este sentido, ratificó que el titular de Fomento, Íñigo de la Serna, tal como el mismo anunció a primera hora de la mañana, volverá a retomar los "contactos" con los distintos grupos parlamentarios para "cumplir con Europa y evitar la multa".
Méndez de Vigo advirtió que "no hay mucho margen para modificar el contenido de la reforma" e hizo un "llamamiento a la reflexión" a las distintas formaciones políticas que este jueves tumbaron con su voto el Decreto Ley con el que se pretendía reformar la estiba, a los que llama a preguntarse si con su voto contrario "favorecen a los intereses generales y benefician a la imagen de España y su economía".
"Es preciso que se pregunten si favorecen los intereses generales o si priman intereses particulares; si benefician a la imagen de España, si ayudan a liberalizar la economía para que sea más competitiva y próspera, y si son leales con los electores que en las últimas elecciones nos dieron el mandato de buscar acuerdos", preguntó el ministro a los grupos que votaron 'no' a la estiba.
"El Gobierno piensa que la convalidación era necesaria por responsabilidad política y en defensa del interés general", aseguró en la rueda de prensa posterior a la rueda de prensa del Consejo de Ministros. "No es fácil explicar ante la UE que un texto para cumplir con una sentencia ha sido rechazada por las Cortes y ello afecta a la imagen del país", añadió.
A pesar de ello, ratificó que el Gobierno sigue trabajando para lograr un acuerdo, tanto con los grupos políticos, con los que contactará el ministro de Fomento, como en el plano laboral, el de la negociación entre sindicatos y patronal.
En este sentido, el ministro portavoz resaltó la "generosa y ambiciosa" propuesta de acuerdo planteada por el Gobierno a la mesa de negociación, en la que asegura que estará presente el Ejecutivo. No obstante, Méndez de Vigo rechazó que el Gobierno haya emprendido o se haya sumado tarde a la negociación sobre la reforma.
Así, indicó que Fomento hizo llegar a los grupos parlamentarios el texto del Real Decreto Ley de la reforma antes de aprobarla en Consejo de Ministros, pero que "ninguna formación realizó comentario o aportación alguna a la misma". 

Además, indicó que lleva casi dos años negociando con sindicatos y patronal, pero que el periodo de interinidad de casi un año en el que estuvo el anterior Gobierno le impidió legislar antes sobre el tema.

La Comisión Europea presiona a España para aprobar la reforma de la estiba

BRUSELAS.-La Comisión Europea ha subrayado que es "esencial" que España apruebe la reforma del sector de la estiba después de que ayer jueves el Pleno del Congreso rechazase el real decreto ley del Gobierno, al mismo tiempo que ha señalado no hay un plazo límite concreto pero que el recurso que ha presentado ante la justicia europea propone multas económicas que crecen por cada día que no se aprueba la reforma.

"A pesar del rechazo al decreto propuesto por el Gobierno, es esencial que España reforme el sistema de trabajo portuario, que no está en línea con la legislación europea. También es una cuestión de competitividad para los puertos españoles", ha afirmado en una rueda de prensa este viernes la portavoz de Transportes del Ejecutivo comunitario, Anna-Kaisa Itkonen.
"Invitamos a España a cumplir con la sentencia de diciembre de 2014 del Tribunal de Justicia (TUE) y con sus obligaciones como miembro de la Unión Europea", ha remarcado la portavoz, para después añadir que Bruselas "está como siempre preparada para asistir a las autoridades españolas".
Itkonen también ha señalado que no existe una fecha límite "específica", pero ha recordado que se trata de un procedimiento de infracción "en marcha" y que el recurso del Ejecutivo comunitario propone multas concretas hasta que España apruebe la reforma.
La portavoz se refiere a las dos multas propuestas por Bruselas, sobre las que aún tiene que fallar la justicia europea. La primera de ellas impone una sanción diaria de 27.522 euros desde el día en el que el TUE declaró ilegal es sistema de trabajo portuario español, el 11 de diciembre de 2014. El montante acumulado hasta hoy por esta multa es de 22,8 millones.
La segunda sanción supondrá, si es confirmada por el tribunal, una cuantía diaria de 134.107,2 euros desde el momento en que la justicia europea falle su segunda sentencia. En cualquier caso, se trata únicamente de propuestas de la Comisión Europea, que el futuro fallo del TUE puede modificar o confirmar.
Además, la justicia europea todavía puede tardar unos meses en pronunciarse sobre el caso. Según los datos del propio tribunal, la duración media de los procedimientos es de 14,7 meses y el recurso de la Comisión Europea fue presentado en julio de 2016.
El Pleno del Congreso tumbó este jueves el decreto ley del Gobierno con 175 votos en contra de PSOE, Unidos Podemos, Esquerra (ERC), la antigua Convergència (PDeCAT), Compromís, EH Bildu, Coalición Canaria (CC) y Nueva Canarias, frente a los 142 votos a favor que sumaron el PP, sus socios electorales de UPN y Foro Asturias, y el PNV. Por su parte, Ciudadanos ha optado por la abstención (32 votos más un error en las filas de Unidos Podemos).

La OCU pide que se valoren intereses de los minoritarios de Bankia en su fusión con BMN

MADRID.-La organización de consumidores OCU ha pedido al Gobierno que tenga en cuenta  a los pequeños accionistas en el proceso de fusión de Bankia y Banco Mare Nostrum (BMN), puesto que son poseedores del 35% del capital y su papel "no debería ser el de meros 'pagadores' en esta operación".

Para la OCU, genera "ciertas susceptibilidades" el hecho de que la figura que decide el precio que solicita el vendedor y la que termina autorizándolo como comprador coincida en el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), que ostenta una participación del 65% en ambas entidades.

La organización de consumidores considera que esta operación debería tener dos objetivos, que son tratar de recuperar la mayor cantidad posible de las ayudas públicas y, por lo tanto, "favorecer a los consumidores", y "no perjudicar a los pequeños inversores pagando un precio mayor al real del mercado por BMN".

Por ello, ha pedido a todas las instituciones implicadas (Ministerio de Economía, Industria y Competitividad, Banco de España, Comisión Nacional del Mercado de Valores y FROB) que tengan "un papel proactivo" en la defensa de todos los contribuyentes y de los pequeños inversores o accionistas minoritarios, que "se verían injustamente perjudicados si se paga un precio más elevado del que cualquier entidad abonaría por BMN actualmente".

Así, ha señalado que se dirigirá "formalmente" a estas instituciones para "solicitar que velen por el interés general de los consumidores y actúen con total transparencia". Además, espera "que no se repitan los errores del pasado y que el pequeño inversor no sea el mayor perjudicado en operaciones".

Rajoy avisa a la oposición de que su no al decreto de la estiba rompe las reglas del juego

MADRID.- El presidente del Gobierno y presidente del PP, Mariano Rajoy, ha advertido este viernes a la oposición de que su 'no' al real decreto ley de la estiba "rompe las reglas del juego" porque el Parlamento de un "gran país" como España "no puede decir por mayoría que no quiere cumplir una sentencia de los tribunales europeos". A su entender, eso afecta al "prestigio" y al "crédito" de España.

Así se ha pronunciado un día después de que el PP haya perdido la votación de convalidación en el Congreso del real decreto para reformar el sector de la estiba portuaria, tras recibir 175 votos en contra (PSOE, Unidos Podemos, ERC, PDeCAT, Compromís, EH Bildu, Coalición Canaria y Nueva Canarias) frente a los 142 votos a favor que han sumado el PP, PNV y sus socios electorales de UPN y Foro Asturias. Por su parte, Ciudadanos al final optó por la abstención.

En su intervención en el 16 Congreso del PP de Madrid, Rajoy ha afirmado que no iba a "reprochar nada a nadie", "ni ahora ni en adelante", pero ha resaltado que el Parlamento de un "gran país" de la UE "no puede decir por mayoría que no quiere cumplir una sentencia de los tribunales europeos". Según ha subrayado, ése no es un "problema" del Gobierno sino de España.

Tras asegurar que no quería entrar en el fondo del asunto, aunque cree que "se las trae", ha afirmado que decir que España "no quiere cumplir las resoluciones de un tribunal europeo" supone romper las "reglas del juego", tanto "las reglas de juego europeas como las del sentido común".

 "Y eso afecta a muchas cosas, entre otras, al crédito, a la imagen y al prestigio de nuestro país"; ha aseverado.

Rajoy ha afirmado que la "mano" del Gobierno sigue "tendida" y hará "todos los esfuerzos que haya que hacer" --como "ya" ha "hecho" el ministro de Fomento, Iñigo de la Serna--, pero ha insistido en que no se le puede pedir al Ejecutivo que el mensaje que transmita a Europa sea que las resoluciones de los tribunales europeos no se cumplen. "Eso no es algo que corresponda al ser español ni a lo que es nuestro país en el conjunto de la UE", ha enfatizado.

El 'pequeño Nicolás' falsificó su DNI para que un amigo le suplantase en el examen de Selectividad

MADRID.- El oriundo de Murcia Francisco Nicolás Gómez, más conocido como el 'pequeño Nicolás', falsificó su Documento Nacional de Identidad (DNI) para que un amigo, al que supuestamente pagó 6.000 euros, le suplantase en el examen de Selectividad de 2012. Además, planeó una estrategia para no ser descubierto, llegando incluso a prometer trabajo a la hija de su jefe de estudios en el Grupo Pascual.

Así se desprende del informe policial entregado el pasado 9 de marzo al Juzgado de Instrucción nº 2 de Madrid -dirigido hasta el próximo 21 de marzo por el magistrado Arturo Zamarriego-, que investiga el 'caso Nicolay' relacionada con la grabación efectuada en octubre de 2014 entre policías y agentes del CNI cuando hablaban de las diligencias en las que fue detenido Francisco Nicolás.

El 'pequeño Nicolás' es acusado por el delito de cohecho, falsedad en documento público y falsedad en documento oficial por conseguir un DNI con la fotografía de su amigo Manuel Avello para que posteriormente éste lo utilizase con el fin de suplantarle en la prueba de selectividad, según concluye el 'Informe sobre falsificación del DNI y su uso', que consta de 73 páginas y nueve anexos.

PUBLICIDAD

inRead invented by Teads

La Comisión Judicial, liderada por el ex jefe de Asuntos Internos Marcelino Martín Blas, relata que unos días antes a la celebración de la Selectividad en la convocatoria de septiembre de 2012, Francisco Nicolás contactó con un tercero para que hiciese el examen por él. Tan solo tres días antes del inicio de la convocatoria, Francisco Nicolás pidió que le expidiesen un nuevo documento de Identidad que había solicitado por extravío.

Dos días después -el anterior al primer examen de Selectividad- el joven se personó ante otro equipo de distrito para que le facilitasen otro DNI "auténtico" con sus datos personales, pero esta vez con la foto de Avello.

Además, el 'pequeño Nicolás' informó a sus compañeros que se presentaban al mismo examen a través de Whatsapp de toda la trama de suplantación para no levantar ningún tipo de sospecha. El informe precisa que envió fotos del suplantador al grupo del chat para que los días de examen le reconociesen y "lo integrasen en el grupo".

La Policía también ha tenido en cuenta la declaración de varios de los compañeros de Francisco Nicolás, quienes aseguraron que tanto el amigo como ellos iban a ser recompensados por el encubrimiento. Uno de los jóvenes concretó que Avello cobró 6.000 euros por hacer el examen de acceso a la universidad, según los investigadores.

También el jefe de estudios del Instituto J.Y.J. estuvo al tanto de los planes de falsificación del DNI y suplantación de su persona para conseguir información sobre el profesor que iba a ser responsable de los alumnos del centro educativo en el que estudiaba Francisco Nicolás en los días de Selectividad, ya que si conocía a éste "truncaría todas las posibilidades de ser suplantado". A cambio, el 'pequeño Nicolás' prometió trabajo a sus hijas y a la pareja de una de ellas.

Francisco Nicolás hizo creer a una de las hijas que tenía una "estrecha relación" con el presidente del Grupo Pascual, Tomás Florencio Pascual. Para ello, el joven creó una cuenta de correo electrónica simulando que era el alto cargo del grupo de lácteos y le escribió varios mensajes asegurándola que iba a ser contratada en la empresa, de tal modo que ésta dejó su puesto de trabajo, recalcan los investigadores.

Finalmente, Francisco Nicolás obtuvo una nota de 8,25 en la prueba de acceso a la universidad, pese a que su nota media de bachillerato es un 5,53, lo que le permitió su ingreso en el Colegio Universitario de Estudios Financieros (CUNEF), adscrito a la Universidad Complutense de Madrid. En este centro estaba estudiando Derecho y Administración y Dirección de empresas cuando fue detenido.

El Gobierno central prorroga la moratoria antidesahucios para familias vulnerables

MADRID.- El Consejo de Ministros ha aprobado este viernes el real decreto ley que amplía la suspensión de los lanzamientos hipotecarios de vivienda habitual en tres años, concretamente hasta el año 2020.

Se trata de la segunda vez que se extiende esta suspensión, después de que en febrero de 2015 el Consejo de Ministros aprobara extenderla también en dos años, hasta 2017. El Ministerio de Economía, Industria y Competitividad ya anunció el mes pasado su intención de ampliarlo hasta enero de 2019.

Este real decreto ley también profundiza en las medidas de protección a colectivos vulnerables por la crisis ante el desahucio de su vivienda ya existentes, ya que incluye en los supuestos que pueden beneficiarse de las mismas a las familias con hijos menores de edad (no solamente con menores de tres años a su cargo como hasta ahora) o monoparentales con hijos a cargo (eliminando el mínimo de dos hijos en familias monoparentales), en situación de desempleo, discapacidad, dependencia, enfermedad grave o violencia de género.

En concreto, los últimos cinco supuestos ya se aplicaban en la suspensión de lanzamientos y a partir de ahora se extienden al Código de Buenas Prácticas. El supuesto de situación de paro se amplía en la suspensión de desahucios, ya que se elimina el requisito de haber agotado las prestaciones de desempleo.

Esta medida, que está en vigor desde 2013, ha sido elaborada con un "amplio consenso", según ha explicado el Ministerio en un comunicado. Por su parte, el ministro titular, Luis de Guindos, ha explicado en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros que confía en que la aprobación de este real decreto ley tenga un "apoyo muy amplio" en el Congreso.

No obstante, ha destacado que "lo importante" es que el número de desahucios de vivienda habitual en cifra interanual ha caído en torno al 30% en los dos últimos años.

El Gobierno puso en marcha en 2012 esta serie de medidas ante la problemática de los desahucios, de las que hasta la fecha se han beneficiado unas 78.600 familias. Desde entonces, se han suspendido 24.000 lanzamientos hipotecarios.

Además, a día de hoy unas 45.600 familias se han acogido al Código de Buenas Prácticas mediante 38.500 reestructuaciones de deuda y 7.000 daciones en pago y se han adjudicado 9.020 viviendas a través del Fondo Social de Vivienda (FSV).

Por otra parte, en el Código de Buenas Prácticas se introduce la opción de alquiler de la vivienda habitual ejecutada. Es decir, durante el plazo de vigencia de la suspensión de desahucios, el deudor hipotecario que haya sufrido un lanzamiento hipotecario y se encuentre en situación de exclusión podrá solicitar y obtener un alquiler de la vivienda en condiciones favorables. La petición de alquiler deberá realizarse dentro de un plazo determinado.

El precio máximo anual del alquiler será equivalente al 3% del valor de la vivienda en el momento de la aprobación del remate determinado según tasación, según recoge el real decreto ley aprobado este mismo viernes. El arrendamiento tendrá una duración de cinco años, prorrogable a otros cinco de mutuo acuerdo entre el ejecutado y el adjudicatario de la vivienda.

Además, el Gobierno, durante los ocho meses siguientes a la entrada en vigor del real decreto ley, propondrá medidas destinadas a facilitar la recuperación de la vivienda habitual por parte de los deudores hipotecarios incluidos en el ámbito de aplicación de la ley cuando se hubiera producido un lanzamiento de la vivienda, según ha explicado De Guindos.

Entre estas medidas podría encontrarse la aplicación de descuentos en función de las cantidades satisfechas por el ejecutado, así como otros factores que garanticen un precio equitativo.