Gobernados por delincuentes / Ramón Cotarelo *

Ayer ingresaron en prisión los primeros delincuentes de la Gürtel, Correa, el Bigotes, Crespo, etc. En ella se encuentran otros peperos no menos sinvergüenzas, como Matas o Fabra. Y en el próximo futuro se unirán bastantes más, según vayan viéndose los casos pendientes en los que el PP, una supuesta asociación de malhechores, tendrá que ir respondiendo de sus tropelías y latrocinios a lo largo de los últimos años. 

Años en que España ha estado gobernada en todos sus niveles por presuntos delincuentes que poco a poco van dejando de ser "presuntos" para convertirse en ladrones sin más. Una situación de escándalo permanente a la que se ha llegado porque, a base de financiarse ilegalmente, el PP ha ganado elecciones que, en realidad, habría que considerar nulas. 

Sin embargo Mariano Rajoy, representante de esta cuadrilla de facinerosos y a su vez acusado de llevar años cobrando sobresueldos ilegales de la caja B del partido, afirma que la corrupción quedó atrás, cuando la lleva él pegada a sus zapatos, y que es su gobierno el que más ha luchado contra ella, cuando es el que la ha amparado y protegido. 

Contra la corrupción lucha y sigue luchando ejemplarmente el pueblo rumano que ha obligado al gobierno a retirar el decreto que pretendía poner en la calle a cientos de corruptos encarcelados. Ha sido el resultado de manifestaciones multitudinarias y permanentes que ahora tratan de conseguir también la dimisión del gobierno socialdemócrata por su complicidad con la corrupción.

¿Podría pasar algo similar en esta país, gobernado por un partido corrupto con multitud de dirigentes bajo sospecha, acusados o condenados por corrupción? Seguro que no por el grado de resignación apática de la población y la complicidad de los partidos de la oposición según sosteníamos en otro post, cómo hemos llegado a esto. Al contrario, lo que cabe esperar de un gobierno del PP es que en poco tiempo indulte a los delincuentes condenados, como tiene por costumbre. Forma parte de su modus operandi, para dar seguridad a los malhechores en sus filas: "vosotros robad que luego os indultamos". La mafia es siempre solidaria y el partido gobernante en España es lo más parecido a la mafia.

Precisamente para evitar esta práctica, el Congreso estudiará una proposición de ley del grupo socialista que prohibirá los indultos a los delincuentes por corrupción y violencia machista. Todos los grupos parlamentarios apoyan la idea con la que, sin duda, simpatiza la gente en general. Luego llega la letra pequeña: para que se note bien la voluntad regeneracionista de los gobernantes peperos ayer mismo el gobierno indultaba a seis funcionarios del ayuntamiento de Rota condenados por prevaricación. Innecesario decir nada más.

En realidad, lo que el PP ha establecido en España, ya desde los tiempos de Aznar, es un gobierno de rapiña y expolio por partida doble que también ha tocado al PSOE: a) en el orden colectivo, la política neoliberal ha consistido en privatizar todas las empresas que se ha podido (energéticas, telecomunicaciones, etc.) para entregárselas a los amigos quienes, a su vez, supieron recompensar a los políticos privatizadores con suculentos salarios, como el propio Aznar, González y una recua de aprovechados que se han forrado a costa de los contribuyentes y los clientes de las empresas. 

También han descapitalizado y destruido los servicios públicos no privatizados (singularmente sanidad y educación) para que se lucren otros amigos o ellos mismos; b) en el orden individual, barra libre para que los cargos, militantes y allegados del PP (o del PSOE en Andalucía) roben a manos llenas, malversen, prevariquen y se enriquezcan también a cuenta del contribuyente.

A veces ambos órdenes están entremezclados. Algo de eso hay en la imputación de la cúpula del Banco de España y la Comisión Nacional del Mercado de Valores. ¿O no eran estos, especialmente el ínclito MAFO, los que remachaban de continuo la doctrina neoliberal de congelar o recortar salarios, subvenciones y vetajas del Estado del bienestar; los que con salarios estratosféricos pedían que no se aumentara el salario mínimo? En qué medida también se beneficiaron de los presuntos delitos de Bankia personalmente es algo que ahora tendremos ocasión de averiguar, gracias a la reapertura de un proceso que otras instancias judiciales, más afines al PP, intentaron bloquear.

Dos imputaciones más esperan en puertas, aparte, por supuesto, de las que seguirán cayendo porque, con el PP, España es un país gobernado por delincuentes presuntos o sin presumir. Un país en el que un hombre como Rato pudo ser vicepresidente del gobierno y, mientras se enriquecía al parecer ilegalmente, cultivaba el mito de ser "el milagro español" es, literalmente, un país gobernado por ladrones. Las dos imputaciones que aguardan son las del presidente del PP de Murcia y la del alcalde también del PP de Brunete. Pero vendrán más, muchas más. Y eso que todavía no hemos hablado de la parte que toca a la Iglesia católica en este desbarajuste.

Pero aquí no dimite nadie, empezando por el presidente del gobierno, principal responsable y presunto beneficiario y cómplice de esta realidad de robo, saqueo y corrupción que es hoy España. 

Zafarrancho de combate

                                                                                                              

El Congreso de fin de semana del PP, a diferencia del de Podemos, venía marcado por el signo de la unidad. Por si esta fuera poca, se reforzó señalando un enemigo exterior, cosa que aun une más: el independentismo catalán. Desde el comienzo se entonó el himno de la igualdad de todos los españoles, un principio que no se invoca nunca frente a vascos y navarros pero sí frente a catalanes, lo que da una idea de su equidad.

Para la encendida arenga final de Rajoy quedó recordar la obligación universal de acatar y obedecer la ley (la que estableció su partido legislando arbitrariamente merced a su mayoría absoluta). Se añade magnánimamente que cabe reformar la Constitución pero eso es algo que también deben decidir todos los españoles. Los españoles siempre van de todos. Ni mención al hecho de que ese todos contiene un agravio estructural a los catalanes que siempre serán una minoría en él, sometida a la tiranía de la mayoría. Otra vez un asunto de equidad que es justamente lo que trata de resolver la convocatoria de un referéndum.

Nada nuevo, ciertamente. Un discurso para levantar ánimos entre los suyos y cerrar filas. Pero con un lenguaje duro, casi provocativo, como diciendo: “independentistas, aquí no se mueve nada”. Lo resumía con inefable silogismo la vicepresidenta hace unos días: “no habrá referéndum porque España es una democracia.” Carece totalmente de sentido, pero también carece que hablen de democracia y Constitución los miembros de un partido fundado por un ministro de Franco y en el que militaban también algunos que votaron contra esa misma Constitución.

Dureza e intransigencia que denotan espíritu de confrontación. Tras dejar claro que no hay negociación posible (porque con la soberanía del pueblo español no se mercadea), se cavan trincheras y se toman posiciones en zafarrancho de combate. Por si acaso, los intelectuales y juristas orgánicos del régimen como aves rapaces, incitan al empleo de la legislación de excepción sin más dilaciones.

Hasta la oferta de “diálogo” que encabezó la vicepresidenta y no pasó de ser una apuesta retórica ha sufrido una nueva rebaja. Sáenz de Santamaría parece entender el diálogo en asuntos meramente administrativos con las autoridades locales, dado que de asuntos de soberanía no cabe hablar. Es obvio: un cierre de posiciones a la espera de la reacción del bloque independentista.

Para avivar más el conflicto, el Estado mantiene la política de judicialización y no está dispuesto a paralizar la política represiva. Tampoco se molesta gran cosa en disfrazar de acción jurídica un proceso que es eminentemente político, como quedó suficientemente demostrado en las sesiones de la comparecencia de Mas, Rigau y Ortega, caracterizadas por una evidente animadversión del tribunal y la fiscalía. Como político será el proceso que se prepara contra la presidenta del Parlament, Carme Forcadell. Político y con un alto contenido simbólico.Y tal parece ser la nueva orientación en esta línea del frente. 

Basta con ver a quién han propuesto como presidente del Tribunal Constitucional, un ultraconservador, miembro del Opus y con diecisiete años de diputado del PP en el Congreso. Nadie puede pensar en serio que esta cacicada contribuya a restablecer los inexistentes prestigio y autoridad del Tribunal Constitucional, cada vez más claramente concebido como un órgano político dirigido contra el independentismo catalán.

Es de prever que, dentro de la lógica de la confrontación, la cerrada negativa del gobierno, alentará las posiciones de los sectores más radicales del independentismo, que pedirán adelantar la convocatoria del referéndum.  Responder al zafarrancho con otro zafarrancho, una posibilidad que puede acabar convertida en una necesidad. En ese espíritu habrá que entender la afirmación de Puigdemont con motivo del Día de la radio, de que bien pronto se escuchará por este medio la proclamación de la independencia de Cataluña.

La legitimidad de la hoja de ruta es tan incuestionable como su inevitabilidad. El bloqueo de la situación aconseja acortar los plazos por cuanto mantenerlos significa entrar en el juego de desgaste de acción/reacción de un Estado sin proyecto que solo trata de ganar tiempo mediante el uso torticero de una legalidad de parte. 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Políticos muy tarados / Juan Carlos Escudier *

Existe la creencia popular de que muchos políticos están como un cencerro y, según parece, hay informes científicos que lo demuestran. En su momento Rajoy sostuvo que no era suficiente con ser español y mayor de edad para ser presidente del Gobierno y, en referencia a Zapatero, al que solía referirse como un incapaz que tenía la cabeza de adorno, sugirió que se ampliaran los requisitos para el cargo. 

No se le hizo caso y él mismo llegó a la Moncloa tiempo después. Sea como fuere, quizás fuera conveniente que los presidenciables pasaran un examen psicotécnico, aunque no difiriera mucho del que se exige para entrar a trabajar al Mercadona. Parece de sentido común que si para obtener la licencia de armas se exigen estas pruebas, el señor al que se confía el maletín nuclear deba ser evaluado mentalmente antes de recibir la llave y los códigos.

Viene esto a cuento de la carta que ha publicado The New York Times en la que 35 psicólogos, psiquiatras y trabajadores sociales aseguran que Trump sufre una grave inestabilidad emocional que le incapacita para ocupar el despacho oval. Los firmantes advierten de que el del flequillo tiene serios problemas para aceptar opiniones distintas a las suyas, lo que le hace experimentar reacciones de rabia, y creen probable que al ser coronado como emperador del mundo y ver confirmado su mito personal de grandeza aumenten sus ataques.

La opinión de estos expertos confirma el análisis de un grupo de especialistas de Harvard quienes certificaron que el magnate padece “narcisismo maligno”, un trastorno que inhabilita los sentimientos sociales de quienes lo padecen hasta el punto de impedirles comprender sus obligaciones morales y provocarles problemas de agresión y sadismo. Llovía pues sobre mojado. El diagnóstico tiene a los mexicanos en un sinvivir porque el psicótico vive en el piso de arriba y quiere tapiar las escaleras de la comunidad de vecinos sin pedir permiso al presidente.

Lo de Trump no es una rareza si se tienen en cuenta los resultados de un estudio del psiquiatra Jonathan Davidson y su equipo para la Duke University Medical Center, quienes tras analizar la conducta de los 37 primeros presidentes de EEUU llegaron a la conclusión de que la mitad de ellos estaban tocados del ala, ya fuera porque sufrían de depresión, como Madison o Lincoln, o un desorden bipolar, tal era el caso de Jefferson o Roosevelt. El nuevo inquilino de la Casa Blanca no es, por tanto, una excepción aunque en ninguno de sus antecesores se había percibido tan claramente que estaba como las maracas de Machín.

Sería un error pensar que las enfermedades mentales se ceban exclusivamente con los mandatarios estadounidenses. El propio Davidson es el autor de un libro sobre los primeros ministros británicos, cuyas conclusiones son bastante turbadoras. Desde el conde de Oxford, Robert Walpole (1676-1745) a Tony Blair, un 75% de quienes ocuparon el cargo se vieron afectados por depresiones severas, bipolaridad, demencia, ansiedad social, diversas parafilias, o directamente eran alcohólicos, dolencias que afectaron gravemente al ejercicio de sus funciones.

Hitler, según los informes de la CIA, lo tenía todo: histeria, paranoia, esquizofrenia y hasta sifilofobia, que es sentir pánico a la contaminación de la sangre. Stalin era un paranoico de libro, lo que explicaría sus sangrientas purgas. El mundo ha sufrido a estos dementes pero no faltan quienes afirman que un buen tarado puede salvar a un país en tiempos de crisis graves. 

Esta es la opinión del psiquiatra Nasir Ghaemi, autor de Locuras de primera, donde establece que los mejores líderes en etapas turbulentas de la historia son enfermos mentales o mentalmente anormales. Sería el caso de Churchill, un maniático depresivo cuya enfermedad le habría hecho entender desde el primer momento las intenciones de Hitler dándole el coraje necesario para hacerle frente.

El tal Davidson y su colega inglés David Owen creen haber identificado el trastorno más común de los políticos que ostentan el poder durante largos períodos de tiempo. Lo llaman síndrome de Hybris, una especie de endiosamiento que les transforma en mesías, les hace perder el contacto con la realidad y les provoca tales delirios de grandeza que les impide rendir cuentas de sus actos a los simples mortales porque sólo Dios o la historia pueden juzgarlos. Puede remitir cuando el afectado cesa en el cargo o perpetuarse en su conducta. Aquí, de natural modestos, venimos definiendo el fenómeno como el síndrome de la Moncloa y hemos tenido ejemplos de ambos comportamientos. Ninguno se ha librado, desde Suárez a Rajoy, aunque éste último ha conseguido disimularlo con un atuendo para sus caminatas escasamente narcisista.

No hace falta ser un especialista para detectar que los más afectados por el virus han sido González y Aznar, que siguen instalados en sus respectivos olimpos y hasta disponen de sacerdotes consagrados a su culto. En el caso del estadista con bigote se ha llegado a detectar un complejo de inferioridad mal resuelto, que le provoca intensos sudores de arrogancia más allá de las axilas. El síndrome es tan contagioso que no es preciso alcanzar la presidencia. Basta con añorar que en algún momento las alfombras de Moncloa se extiendan a sus pies para notar sus efectos. Tal vez sea cosa de los ácaros del polvo.

Que Trump no sea el único demente que nos gobierna no sirve de mucho consuelo. Poe decía que sólo cuando un loco parece completamente sensato es el momento de ponerle la camisa de fuerza. Aún no se ha dado el caso. Su enajenación no tiene nada de transitoria. No hay esperanzas de que recupere la cordura porque carece de su recuerdo.

(*) Periodista

En la resaca de Vistalegre II / Juan Tortosa *

Los viejos que votaban al PSOE acabarán votando al PP. Entre una mala copia de Rajoy como Susana Díaz y el original, terminarán prefiriendo al original. Tampoco seducen los socialistas a los más jóvenes, esos votantes nuevos que tienen en sus manos el futuro, que compran y trabajan por internet, viven en whatsapp, disfrutan con las redes sociales y no entienden por qué para votar hay que perder una mañana de domingo yendo a meter una papeleta en una urna. ¡Con lo fácil que resulta hacerlo on line!

El PSOE se está quedando en tierra de nadie y los golpistas que todavía lo rigen no acaban de asumir un dato irrefutable: cada votante suyo, o del PP, que se muere, es un “cliente” que se deja en el camino ese bipartidismo añejo y ajeno a todo adolescente que llega a su mayoría de edad. Cada día que pasa pierden peso.

Hace meses que los verdaderos dueños de los periódicos se dieron cuenta de esto y quizás sea esa la razón por la que se lanzaron en tromba a prodigar todo tipo de elogios a la corriente errejonista de Podemos. Su particular abrazo del oso. No querían solo dividir el partido, sino asegurar los equilibrios del “tablero”. 

Con Iglesias relegado, los socialistas podían ser un poco más de derechas, porque ya se encargaría el errejonismo de ocupar la presunta izquierda. La unánime exaltación mediática del número dos de Podemos no ha conseguido su objetivo. Se olvidaron sus interesados mentores que quienes han votado el Consejo Ciudadano de Podemos poseen criterio propio, leen poco los periódicos de papel y aún ven menos la tele.

Los viejos partidos siguen empeñados en controlar los medios para manipularlos y continúan sin enterarse que el mundo hace tiempo que va ya por otro lado. Las patéticas primeras páginas que inflige Marhuenda y los desvergonzados editoriales de El País no solo caen en saco roto sino que producen vergüenza ajena. El Mundo y el ABC no solo no asustan a nadie, sino que dan lástima y hacen reír cuando compruebas su desazón porque ninguna de sus tretas para hundir Podemos consigue el efecto deseado.

Han agotado todas las técnicas posibles para acabar con el movimiento de protesta que surgió del 15-M y ahí está, vivito y coleando, ocupando el espacio que le corresponde por sus propios méritos, y también por los errores de los demás. Vamos despacio porque vamos lejos, repite Monedero desde hace tres años, y la frase cobra más sentido a medida que el tiempo va transcurriendo. Como resume mi compañero Carlos Enrique Bayo, la mayor franja de votantes de Podemos está entre los 18 y los 44 años… y subiendo. En cambio, ni PP ni PSOE consiguen atraer a gente de esa edad. Todo consiste, pues, en saber esperar.

Y como sentencia este martes el maestro Manuel Alcántara quien, a sus 89 años continúa escribiendo y dando en el clavo a diario, “saber esperar es un arte… a condición de que nos pille vivos”.

(*) Periodista

La desinformación y manipulación de los medios sobre Vistalegre / Viçent Navarro *

Este fin de semana he estado en la II Asamblea Ciudadana de Podemos en Vistalegre y he podido ver desde el primer minuto hasta el último lo que estaba ocurriendo. Creo conocer bien, pues, lo que ha pasado allí y que coincide muy poco con lo que he estado leyendo en la prensa, oyendo en la radio o viendo en la televisión sobre Vistalegre durante este fin de semana (y en días anteriores). 

Claramente ha habido estos días dos Vistalegres: el real (lo que ocurrió en Vistalegre) y el mediático, es decir, el Vistalegre que los medios (que se autodefinen como de información) intentaron presentar con una abundante manipulación, escasa veracidad y gran hostilidad hacia Podemos. Una vez más, es fácil de ver que uno de los mayores problemas que tiene la muy limitada democracia española es la falta de libertad de prensa, con una escasísima diversidad ideológica y con una ausencia de medios progresistas que puedan mostrar y denunciar su enorme sesgo derechista. En lugar de medios de información, lo son de persuasión y propaganda. Veamos los datos, y primero hablemos del Vistalegre real.

Qué ocurrió en el Vistalegre real

En Vistalegre vi un gran debate que se inició ya hace varias semanas sobre temas esenciales para el país, tales como la estrategia para alcanzar un país más justo, más democrático, más solidario y más plurinacional. Una fuerza política que no existía hace solo tres años se había convertido en la segunda fuerza del país (en alianza con IU), convirtiéndose en la oposición real a la coalición PP-PSOE-Ciudadanos, comprometidos estos últimos en continuar las políticas que se han estado imponiendo a la población española sin que hubiera un mandato para ello. Tales políticas –reformas laborales encaminadas a reducir los salarios y la protección social del mundo del trabajo, y recortes del gasto público social destinados a reducir y debilitar los servicios (como sanidad, educación, vivienda social, servicios sociales, escuelas de infancia, servicios domiciliarios a personas con dependencia, prevención de la pobreza y exclusión social, entre otros) y de las transferencias del Estado del Bienestar (como pensiones)- han tenido un impacto sumamente negativo en la calidad de vida y bienestar social de las clases populares. Los datos que documentan esta realidad son claros y convincentes. No es sorprendente, pues, que estas clases hayan canalizado su enfado y frustración a través de nuevas fuerzas políticas a lo largo del territorio español, dentro de las cuales Podemos y su aliado, IU, junto con las confluencias como En Comú Podem, En Marea, Compromís y otros han sido las más importantes.

Y es de gran importancia e interés observar que, mientras este rechazo y enfado hacia el establishment (es decir, la estructura de poder político) se ha canalizado a través de partidos políticos de extrema derecha en países como EEUU (Trump) y Francia (Le Pen), en España han sido partidos claramente progresistas, enraizados en las izquierdas, los que han sabido oír y verbalizar dicha protesta y rechazo, y responder con propuestas auténticamente transformadoras cuya aplicación significaría predeciblemente una amenaza para tales establishments políticos y los intereses financieros y económicos que representan. El empuje de estos movimientos ha significado un tsunami político que se está expandiendo a nivel no solo central, sino también autonómico y municipal. Y todo ello ha ocurrido en un periodo de tiempo extraordinariamente corto.

La importancia de Vistalegre II

No es, por lo tanto, de extrañar que en un movimiento político-social que ha crecido de una manera tan rápida haya tenido que ir resolviendo problemas surgidos como consecuencia de su limitada experiencia y de la enormidad de la labor a realizar. De ahí la necesidad de los grandes debates sobre temas esenciales en un partido como Podemos, que aparecieron en los documentos que las tres principales sensibilidades existentes dentro de Podemos presentaron en el congreso, y que contenían sus propuestas de orientación política (de dónde venimos y a dónde queremos ir), de forma organizativa, de planteamiento ético y sus propuestas de cómo alcanzar la igualdad entre hombres y mujeres. La lectura de cada uno de estos documentos era fundamental para entender tal movimiento político-social y los debates en Vistalegre.

A lo largo de mi larga vida en varios países y en más de un continente (como asesor y/o participante en movimientos con vocación de servicio a las clases populares y con intención transformadora), he participado en muchos congresos y he leído muchos documentos congresuales, y puedo dar constancia (como economista y como politólogo) que en Vistalegre cada uno de estos documentos reflejaba un elevado grado de compromiso con el cambio, con una gran calidad de exposición y con una feliz mezcla de idealismo con realismo. Y lo que es también importante de resaltar es que los intensos debates que existieron entre las distintas sensibilidades se realizaron con gran madurez y sin insultos. Estuve con mi esposa todos lo dos días, sin ausentarme de Vistalegre ni un minuto, y pude escuchar todas las presentaciones. Y puedo dar testimonio que no vi ningún sarcasmo, ningún insulto y ningún síntoma de la famosa mala leche ibérica que aparece con excesiva frecuencia en reuniones políticas de tal naturaleza. Y ello ocurrió, repito, en pleno ejercicio de un debate intenso con claras opiniones contrapuestas y con críticas muy fuertes hacia posturas contrarias. En realidad, el deseo de encontrar puntos comunes y establecer un proyecto unitario caracterizó a la asamblea, que transcurrió durante toda la reunión con el claro objetivo, manifestado por la gran mayoría de los presentes de, respetando la diversidad, reforzar la unidad.

Fue un placer para mi esposa y para mí estar estos dos días con gente de todas partes de España, de todas las clases sociales (con clara mayoría de clases populares), y ver, entre otros miles de ejemplos de camaradería, a una trabajadora de Coca-Cola, en huelga, fraternizar con un general del ejército, o a una enfermera con un guarda civil, todos ellos en un proyecto común: transformar profundamente este país. La única crítica que yo haría es que el excelente sentido de fraternidad que se vivía no se reflejara con una cultura del canto, desaprovechando la enorme gama de canciones populares de protesta, amor y esperanza que existe en este país. Me encanta L’Estaca, que se cantó al final, pero fue de las poquísimas que se cantaron. Espero que en Vistalegre III se cante mucho más. Hasta aquí mi informe sobre Vistalegre sobre lo que vi. Pero nada de esto apareció en lo que se presentó al público por parte de los grandes medios.

El Vistalegre de los medios

Este otro Vistalegre, el que apareció en los grandes medios de información, fue muy diferente. En primer lugar, no hubo ningún gran rotativo, o programa radiofónico o de televisión, que presentara los documentos que se debatieron en el congreso. Repito, ni uno. En su lugar, las simplificaciones que intentaban resumir las diferencias alcanzaron niveles de auténtica frivolidad. En lugar de analizar tales propuestas, prácticamente todos los medios continuaron presentando el congreso de Vistalegre como la culminación del conflicto entre dos dirigentes, Pablo Iglesias e Íñigo Errejón, que terminaría con la expulsión de uno de ellos de la dirección, o incluso de Podemos. Todos acentuaron la inevitabilidad de la división y de la escisión, presentando el debate como una mera lucha por el poder, asumiendo, además, que luchaban para conseguir el sillón o los privilegios que conlleva el poder, concluyendo maliciosamente que se comportaban como todos los dirigentes de los otros partidos. En esta presentación llegaron a unos niveles de una enorme mezquindad, con ataques a nivel personal. En realidad, la banalización de la presentación de tales debates por los medios llegó a niveles absurdos, haciendo por ejemplo referencia a datos extremadamente personales y claramente insultantes, como las parejas y cambios de parejas, manipulaciones dignas de los Eduardo Indas de este país. Nunca, sin embargo, presentaron los debates por lo que, en realidad, eran: legítimas e importantes diferencias de estrategia en los necesarios cambios que tiene que tener España.

Los medios de información en España 

como medios de persuasión y de propaganda

No hay duda de que el intento de tal reportaje sobre Vistalegre era debilitar o incluso destruir a Podemos y a sus dirigentes. Esta mezquindad, manipulación y mentiras de los medios son, por cierto, una constante que, por desgracia, las izquierdas no denuncian. Honra a los dirigentes, Pablo Iglesias e Íñigo Errejón, que se excusaran por haber aireado sus diferencias en público, haciéndoles enormemente vulnerables a ser utilizados por unos medios que tienen asignada la función de destruirlos. Y así lo intentaron los medios, mintiendo a mansalva, presentando estas diferencias como cuchilladas del uno al otro que llevarían al exterminio del enemigo, significando la derrota y desaparición de uno a costa del otro. Como dije antes, la escisión se presentaba como una situación inevitable (cuando en realidad jamás tal posibilidad existió). 

Ejemplos de esta presentación hay a montones. El País, que lideró esta mezquindad, publicó que el conflicto se asemejaba a la lucha entre Stalin y Trotsky; El Periódico (Iolanda Mármol) indicó que la asamblea comenzó “con el alma en vilo y el barro hasta las rodillas”, presentando la lista de miembros del Consejo Ciudadano propuesta por Iglesias como “una ‘camarilla’ que le tienen ‘secuestrado’”; La Vanguardia, que profetizó el colapso de Podemos, presentó a Iglesias como un bolchevique dispuesto a realizar purgas; y así un largo etcétera. Y no digamos ya de los reportajes de la ultraderecha como La Razón, el ABC y otros. Fue una obscenidad, una confusión en la que algunas voces de izquierda, por desgracia, cayeron también. Tales voces criticaron, con razón, a Pablo Iglesias y a Íñigo Errejón por discutir en público sus diferencias, pero no dijeron nada crítico hacia los medios, que en realidad fueron los mayores responsables de crear esta falsa imagen de escisión, con purgas incluidas. 

Repito que nunca hubo posibilidad de escisión, y no va a haber ninguna purga de Errejón, tal como maliciosamente se está interpretando el hecho de que Errejón deje de ser, probablemente, secretario político, pues tal cargo no existe en ningún otro partido, ya que tal responsabilidad recae en el secretario general. Dicho nombramiento era una anomalía que tenía que corregirse, pues crea confusión. Ahora bien, seguro que los medios continuarán hablando con la simplicidad que han usado, sin ningún respeto a la veracidad.

Desde que me reintegré hace ya bastantes años en la vida académica y política de este país, he ido señalando, criticando y denunciando la falta de pluralidad en los medios y su función propagandista. La cacareada libertad de prensa es la libertad de sus dueños en los medios privados y de los partidos gobernantes en los medios públicos que los instrumentalizan. Son todos ellos instrumentos al servicio del poder, y todos ellos comparten su hostilidad hacia las fuerzas política que consideran amenazantes para el poder que sostienen. Ello no es único de España, pero es mucho más acentuado en este país, que tiene prácticamente una dictadura mediática, algo bien demostrado en el hecho de que no ha habido ni un medio de información que haya presentado de forma medianamente objetiva lo ocurrido en Vistalegre.

La inmunidad de los medios y de su corrupción

Esta dictadura mediática tiene atemorizados a los dirigentes progresistas del país. Pocos dirigentes políticos de izquierdas los denuncien. Aplaudo, por lo tanto, la crítica que hizo Pablo Iglesias al programa de la SER de Pepa Bueno por las manipulaciones, falta a la verdad y vetos de este programa (pueden escucharlo en http://play.cadenaser.com/widget/audio/001RD010000004454179/), y a La Sexta Noche por no solo mantener sino promover a periodistas de sistemática y documentada manipulación y mentira, algunos de ellos cómplices con policías que falsificaron documentos para destruir a Podemos. Refleja bien la inmunidad de los medios y del Estado que los policías que falsificaron evidencias en contra de Pablo Iglesias no hayan sido expedientados y continúen trabajando, y que el periodista cómplice en la distribución de tales falsedades continúe en La Sexta Noche. 

La inmunidad de la que goza este tipo de corrupción en España es abrumadora y la población es consciente de esta labor de desinformación de los medios de persuasión, lo cual refleja su escasa credibilidad y su baja popularidad. Hoy criticar a los medios, pieza clave del establishment (que existe en España u en otros países como en EEUU) financiero y económico, y a sus instrumentos políticos, debe incluir también el rechazo a sus medios de persuasión. Hay un silencio ensordecedor, basado en el miedo, que debe romperse.

El popular rechazo a los medios

Una figura política que captó rápidamente esta realidad fue el candidato Trump, que en contra de lo que los medios han presentado no tiene nada de payaso. Es una persona de una enorme astucia política y con una enorme capacidad de conexión con las clases populares. Consciente de la impopularidad de los medios entre la clase trabajadora, hizo de su denuncia un punto central de su campaña. 

En realidad fueron los propios medios, por extraño que parezca, los que habían promocionado al principio de las primarias al candidato Trump, como manera de anular al enemigo no. 1 del establishment estadounidense, el candidato socialista Bernie Sanders, que fue el primero en denunciar el sesgo y manipulación de la mayoría de dichos medios. Una vez anulado Sanders, Trump se les fue de las manos. 

Nada menos que el director de la cadena CBS había dicho que Trump daba grandes audiencias, lo que representaba unos grandes beneficios empresariales, aun cuando era consciente de que sería un desastre para el país. Pero no fue Trump el que inició o se caracterizó por su denuncia de los medios. 

Fueron las izquierdas en EEUU las que documentaron la sistemática manipulación y sesgo de la realidad por tales medios. Fue la campaña de Bernie Sanders, por ejemplo, la que documentó las falsedades del Washington Post en su campaña de difamación de su candidatura. El director de El País, Antonio Caño, que en su día como corresponsal de tal rotativo en EEUU promocionó en sus artículos el partido de ultraderecha Tea Party (que jugó más tarde un papel clave en el surgimiento de Trump) (ver mi artículo El sesgo profundamente derechista de Antonio Caño, el nuevo director de ‘El País’, Público, 24.02.14), y que definió a Podemos como la fuerza política hermana de Trump (ver mi artículo Por qué apoyo a Pablo Iglesias, a Podemos y a Unidos Podemos, Público, 09.02.17), intentó presentar el justificado enfado de Podemos hacia El País como una muestra de pertenecer a la misma familia política que Trump, que critica a los medios. 

En realidad, la mayoría de partidos que rechazan a los establishments financieros y económicos, y a sus instrumentos políticos, también rechazan a sus medios de propaganda y desinformación, como ha sido El País y otros medios en su cobertura de Podemos.

Sé que es costumbre añadir en esta crítica a los medios la frase estándar de que hay muchos buenos profesionales trabajando en ellos, lo cual es cierto, pero es frustrante su silencio, repito, ensordecedor sobre lo que sus diarios están haciendo al servicio del poder. De ahí que considere que es poco creíble, por ejemplo, la crítica de Iñaki Gabilondo (persona que goza de gran respeto en entornos progresistas) a Pablo Iglesias e Íñigo Errejón, y en cambio no diga nada de la campaña de los medios en los que trabaja, tales como El País y la Cadena SER, en contra de Podemos, contribuyendo a la inmunidad de la que gozan tales medios, que es sumamente dañina para la democracia española. Seguro que son conscientes de ello.

(*) Catedrático

http://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2017/02/14/la-desinformacion-y-manipulacion-de-los-medios-sobre-vistalegre/ 

Resumen de Confidenciales

Miércoles con tres ejes informativos en portada y grandes titulares: el nuevo fallo del TC para frenar la ruta secesionista y la respuesta del Govern dentro de la 'realidad alternativa' en la que se ha instalado; el eco y resaca de las imputaciones por el Caso Bankia; y el conflicto de los estibadores que no alumbra solución, sino más bien lo contrario.

La cadena NBC ha adquirido por 30 millones de dólares un paquete del 25% en Euronews, que pasará a llamarse Euronews NBC pero que sigue financiándose en parte con dinero de la Comisión Europea.

Este miércoles se vota en el Europarlamento el tratado CETA de libre comercio con Canadá.

Los contactos de miembros del equipo de Trump con Rusia ya han generado la primera gran crisis en la Casa Blanca, con flecos que aparecen cada hora y que no dejan en buen lugar al presidente: hasta se ha difundido que el fin de semana celebró una reunión del Consejo de Seguridad en medio de una fiesta en su resort de Mar-a-Lago, en Florida. Se investigarán en el Congreso las conversaciones del asesor dimitido Michael Flynn, y los republicanos quieren que también se estudien las filtraciones de transcripciones íntegras, que también se cuelan por todos lados.

INFORMACIÓN NACIONAL

ABC: Trump invitó a Rajoy a visitarle en la Casa Blanca: ‘Te espero en Washington’; el ministro Dastis tiene previsto verse con el secretario de Estado, Rex Tillerson (Luis Ayllón). El País: La victoria de Iglesias divide a los aliados de Podemos: IU, Compromís, En Comú y En Marea difieren en sus preferencias entre el proyecto del líder y el de su número dos (Elsa G. de Blas). La Razón: Errejón no se rinde: exige a Iglesias el 40% de la Ejecutiva de Podemos.

El Mundo: La Fiscalía General ordenó no acusar al presidente de Murcia: las dos fiscales del Caso Púnica eran partidarias de actuar contra Pedro Antonio Sánchez pero sus superiores lo impidieron (Marisa Recuero y Manuel Marraco). Esdiario: Empapelan la sede del PSOE de Valladolid con carteles de Sánchez y se arma (Miguel Blasco). Cuarto Poder: Los cabecillas de la Trama Gürtel ya están en la prisión de Picassent. Otro titular: El 65%% del Consejo Ciudadano de Podemos tiene un cargo público (Miguel Muñoz). El Español: Carmena consuma su divorcio con Iglesias: ‘Casi no tenemos contacto’ (Daniel Ramírez).

CATALUÑA

La Razón: El Gobierno intensifica su agenda en Cataluña ante el desafío soberanista: la vicepresidenta vuelve el lunes a Barcelona donde ampliará los contactos con empresarios y sociedad civil (Carmen Morodo). La Vanguardia: El Gobierno reforzará TVE en Catalunya en catalán para contrarrestar a TV3 (Quico Sallés). Otro titular: El TC redobla la presión judicial sobre Forcadell; anula la hoja de ruta hacia el referéndum y denuncia a Forcadell a la Fiscalía. El Periódico: El TC tumba el referéndum unilateral y señala a Forcadell y parte de la Mesa; el Govern responde que 'ninguna resolución puede modificar un planteamiento tan sólido y democrático' (Ángeles Vázquez). Otro titular: El Govern da por aparcada la entrevista de Rajoy con Puigdemont (Fidel Masreal).

El Confidencial: La CUP dice que responderá al Estado de forma proporcional, aunque sea 'cruenta' (Antonio Fernández). El Mundo: Mas justifica los insultos y acoso a la fiscal jefe de Cataluña (Daniel G. Sastre y Germán González). ABC: Puigdemont ya sabe que desoír al TC tiene consecuencia. Economía Digital: Mas quiere doblegar a Junqueras con otra lista única del soberanismo (Manel Manchón). Otro titular: El Constitucional estrecha el cerco (otra vez) sobre Forcadell. Europa Press: Josep Piqué ve 'demasiados fascistas' soberanistas en Catalunya pero augura su derrota. Libertasd Digital: El TC denuncia a Forcadell y la Generalidad justifica el ataque a la fiscal Magaldi (Pablo Planas). OKdiario: Todos huyen de Cataluña: hasta el futbolista independentista Piqué tiene su Sicav en Madrid (Borja Jiménez y L. Ramírez).

ECONOMÍA Y EMPRESAS

El País: Fomento y los estibadores rompen las negociaciones y habrá huelga el lunes: los sindicatos mantienen el paro los días 20, 22 y 24 de febrero y advierten de que habrá más (Hugo Gutiérrez). El Confidencial: Los estibadores rompen con Fomento y ponen ya en alerta a súper y tiendas (Marina Valero). Expansión: El Gobierno contacta con las ETT para hacer frente a la huelga de la estiba. La Razón: Las navieras desvían buques por la huelga encubierta de los estibadores. Libertad Digital: La huelga de los estibadores costará 50 millones de euros al día. El Economista: La huelga de estibadores forzará a la industria a operar por Francia y Portugal (África Semprún, Iván Gutiérrez y Cristina Triana). Otro titular: La AIReF cree que ocho CCAA no cumplirán el objetivo de déficit el 0,6% este año (Silvia Zancajo).

Cinco Días: Jornadas de 5Días sobre el futuro de la Seguridad Social: acuerdo a la vista para subir las bases y pensiones máximas; Báñez y Burgos anticipan claves de la reforma que negocia el Pacto de Toledo (Raquel Pascual Cortés). Otro titular: Industria y comercio, en emergencia por la huelga de estibadores. Otro titular: La AIReF prevé que en 2017 ocho CCAA no cumplan el déficit (Jaume Viñas). Otro titular: Hacienda sugiere que sin Presupuestos se frena el empleo público. Vozpopuli: Nueva fecha para el Pacto de Toledo: presentará sus recomendaciones en junio (Teresa Lázaro). El Periódico: ¿Currículums ciegos? El Gobierno prepara un programa piloto sin foto y nombre como lucha contra la discriminación (Beatriz Pérez). Economía Digital: Los estibadores irán a la huelga: ruptura total entre sindicatos y Fomento, que descarta convocar nuevas reuniones.

Capital Madrid: Imposible un acuerdo sobre las autopistas de peaje quebradas: las entidades bancarias y los fondos buitre acreedores no facilitan una salida, y el Estado tendrá que ir al rescate por entre 3.400 y 5.500 millones (Héctor Chamizo). Otro titular: La Bolsa premia las adquisiciones de MásMóvil, que ya vale más de 600 millones: el valor de la acción casi se ha multiplicado por cinco en poco más de tres años, y el MAB se queda muy pequeño para el cuarto operador, que prevé dar el salto al mercado continuo este semestre (Quesada Vargas). Expansión: La compra de Opel por PSA crearía el grupo líder de fabricación en España (Félix García).

El Confidencial: 3.000 permisos más de Cabify y Uber incendian la guerra del taxi en Madrid (David Fernández). Otro titular: Isolux es expropiada en Brasil y se hunde un 30% ante las dudas sobre su viabilidad (Agustín Marco). Diario Abierto: Los sindicatos convocan protestas en febrero, amenazan con paros en las empresas y no descartan una huelga general: promoverán alzas salariales del 1,8% al 3%, sin esperar a un acuerdo con CEOE (Luis M. del Amo).

SECTOR FINANCIERO

Capital Madrid: Bankia debe ser investigada pero también CatalunyaCaixa lo más rápido posible para evitar el riesgo de una mayor pérdida de imagen de la banca (José Hervás). El Confidencial: Caos en el BdE: firmas a favor de los imputados y codazos por su sucesión (Eduardo Segovia y J. A. Navas). Otro titular: Rato coge aire en el caso tras la imputación a Mafo, Segura y Restoy. Vozpopuli: El Ibex usará la imputación de MAFO en sus demandas por la OPV de Banki (Jorge Zuloaga). Otro titular: Linde respalda a MAFO: defiende que protegió 'el interés general' con Bankia. Otro titular: El PSOE busca un pacto para desactivar la investigación sobre el tema Bankia (Federico Castaño). El Mundo: El Banco de España recoge firmas a favor de los imputados por Bankia (Carlos Segovia).

Expansión: El Congreso creará una comisión de investigación sobre el caso Bankia: el juicio de la salida a Bolsa se retrasará otro año más. Otro titular: BBVA cambia el sistema de retribución y sube el salario fijo. Confidencial Digital: Existen grabaciones de MAFO presionando a empresas para entrar en Bankia. Cinco Días: Linde avala a los supervisores imputados por la Audiencia en el Caso Bankia (Ángeles Gonzalo Alconada). Libertad Digital: El PSOE, a rebufo de Podemos, abandona a Mafo y pide una comisión sobre Bankia (Ketty Garat y Mariano Alonso). ABC: El Banco de España cierra filas con sus directivos imputados por el Caso Bankia.

El País: El Congreso investigará el Caso Bankia y la crisis bancaria (F. Garea). Otro titular: Los jefes de supervisión del Banco de España piden el apoyo de los inspectores a los imputados: el supervisor afirma que la investigación establecerá que sus actuaciones se ajustaron al cumplimiento de la normativa y al interés general (Íñigo de Barrón y Antonio Maqueda). El Economista: Saracho desecha el plan de crear un bano malo en el Popular: el diseño propuesto gener reticencias en el Banco Central Europeo y la CNMV (Eva Contreras y Lourdes Miyar). Otro titular: El Banco de España presiona para apoyar a los inspectores dimitidos: recogen firmas para respaldar su labor (Lourdes Miyar).

OTROS TITULARES DESTACADOS

El Mundo: Zoido descalifica la gestión de la anterior cúpula policial (Fernando Lázaro). Eldiario: Zoido sitúa actuaciones policiales de la etapa de Fernández Díaz fuera del Estado de Derecho. La Razón: La Policía halla 868 archivos en el ‘pendrive fantasma’ de los Pujol (Ricardo Coarasa). Público: Sánchez-Camacho dio a Interior el material del primer informe contra la familia Pujol (Carlos Enrique Bayo y Patricia López). El País: Las peligrosas amistades del coronel Sanz: un mando de la Guardia Civil, imputado por codirigir una violenta red criminal (Joaquín Gil). El Español: La brigada 'secreta' de Pino investigó y dio por culpables a guardias civiles absueltos (Daniel Montero y Alejandro Requeijo). Otro titular: Cuenta atrás para la infanta Cristina e Iñaki: la ponente del caso Nóos ha redactado ya la entencia (María Peral).

OPINIONES

Editorial en El País: ‘Puertos en conflicto: Gobierno y estibadores deben retomar la negociación para evitar la huelga’. Otro editorial: ‘Gürtel no es el pasado: el PP sigue evitando dar explicaciones sobre sus casos de corrupción’. Editorial en ABC: ‘Intolerable chantaje de los estibadores’. Otro editorial: ‘Poco castigo por tanto daño a España en el caso de Artur Mas'. Editorial en La Razón: ‘Inaceptable acoso a la justicia: a la fiscal jefe de Barcelona, Ana Magaldi’. Otro editorial: ‘Privilegios gremiales frente al interés común’. Editorial en El Mundo: 'Acoso intolerable del secesionismo a la Justicia'. Jesús Cacho en Vozpopuli: 'Guindos: "La salida a Bolsa de Bankia fue una operación política del Gobierno Zapatero". Ramón G. Cepas en Invertia: 'El día en que Zapatero calificó de 'decisiva' la salida a Bolsa de Bankia'.

Editorial en La Vanguardia: ‘Giro trascendente en el Caso Bankia’. Salvador Cardús en el mismo diario: 'No hay vuelta atrás: no soy capaz de ver otra salida que una separación forzada por la mayoría parlamentaria actual'. Editorial en Libertad Digital: 'Cataluña, bajo el imperio del golpismo secesionista'. Luis María Ansón en El Imparcial: ‘Auge del pablismo-leninismo’. Editorial en Cinco Días: ‘La reforma permanente de las pensiones’. Otro editorial: ‘Un gigante del motor europeo’. Antonio Iruzubieta en La Carta de la Bolsa: ‘Eurozona, la quiebra de un país miembro es palabra tabú, es inconcebible para las autoridades, pero…’. Santiago Niño Becerra en el mismo medio: 'Informe: un panorama en el que destaca, para la mayoría, el subempleo, la pobreza y las carencias estructurales; España es eso, de hecho siempre ha sido eso'.

A. R. Mendizabal

https://www.capitalmadrid.com/news_links/2254 

La Fiscalía General nombrada por Rajoy echa un cable a PAS frente a las pretensiones imparciales del juez Velasco

MURCIA.- El jefe del Ejecutivo regional, Pedro Antonio Sánchez, se habría librado de la imputación por la mediación de la Fiscalía General, nombrada por Rajoy desde La Moncloa, ya que las dos fiscales anticorrupción de la Púnica en la Audiencia Nacional estaban dispuestas a cargar contra el líder murciano del PP al igual que con imparcialidad el ,agistrado instructor, Eloy Velasco. 

Así lo publica el diario de tirada nacional El Mundo, y recoge La Opinión, quien añade que "Sánchez alardea de que le apoyan cuatro fiscales del Supremo (?)", por lo que Sánchez se habría confundido de tribunal después de que desde el Gobierno central se le adelantase por teléfono la oposición de la Fiscalía General del Estado.
No consta, sin embargo, que durante la instrucción, la Fiscalía de la Audiencia Nacional se haya pronunciado, a través de Anticorrupción o de las dos fiscales asignadas al caso, con resoluciones en las que expresara su parecer sobre la marcha de las diligencias. 
La Fiscalía Anticorrupción tampoco acostumbra a manifestarse a través de notas de prensa, si es que alguna vez lo ha hecho, por lo que seguramente éste sería el primer caso.
Y todo esto sucede después de que el lunes, el juez Eloy Velasco redactara un auto solicitando al Tribunal Superior de Justicia (TSJ) que investigara a Pedro Antonio Sánchez por delitos de revelación de información reservada, fraude y cohecho.
Paralelamente, la Fiscalía Anticorrupción presentaba un informe a Velasco en el que se oponía a que el magistrado elevara al TSJ la causa de Sánchez, considerando que no hubo perjuicio alguno para las arcas públicas porque los contratos con la trama Púnica no llegaron a formalizarse.
El portavoz de Ciudadanos en el Congreso, Juan Carlos Girauta, recordó hoy a Pedro Antonio Sánchez su compromiso, tanto escrito como de palabra, de dimitir en el caso de ser investigado por delitos de corrupción política, y rechazó darle tiempo, como ha pedido el dirigente autonómico.
Girauta, advirtió asimismo de que si se hacen excepciones con el presidente de Murcia, el pacto de investidura firmado con el PP «no sirve para nada» y el objetivo de buscar la ejemplaridad política pierde su esencia.
Por otro lado, el secretario de Comunicación del PSRM y diputado regional, Emilio Ivars, aseguró que si se hubiera hecho caso a todos los imputados y condenados que han dicho 'nunca, nunca' o 'yo no he sido', mucha corrupción habría quedado impune.
En su opinión, el presidente debe ser capaz de distinguir que a mayor responsabilidad política, mayor ejemplaridad, «y eso es lo que estamos pidiendo los socialistas».
Ivars le exigió además que asuma sus responsabilidades políticas, «porque hasta ahora ha demostrado que no sabe hacerlo».
Ivars ha insistido en que la Región de Murcia no se merece a un presidente que miente a la ciudadanía una y otra vez, "y además, lo hace en clave parlamentaria, que es todavía más grave".
Ha comentado que Pedro Antonio Sánchez sigue aludiendo a las supuestas 16 denuncias archivadas contra él, "pero sigue sin demostrar que existen, porque ese argumento no es más que una mentira que utiliza el PP como arma de defensa.
El diputado socialista ha dicho que si tan fácil es demostrar la verdad, que lo haga. "Estamos esperando, pero no sólo nosotros, todos los murcianos y murcianas merecen una explicación".
Además, ha criticado la falta de respeto a la justicia por parte del Partido Popular, "con declaraciones tan vergonzosas como las que hemos escuchado en las últimas horas".
"Acusar a los jueces de mentir es una verdadera vergüenza y una gran falta de respeto al Estado de derecho", ha añadido.

Precisamente este martes, el presidente del Gobierno regional, Pedro Antonio Sánchez (PAS), afirmó que «el motivo de dimisión debe ser cuando haya una imputación formal» y defendió que ese es su compromiso. «Por encima de cualquier estrategia partidista creo que hay que exigir que seamos justos», recalcó.
Tanto el presidente como los miembros del Gobierno regional consideran, no obstante, que la «imputación formal» equivale al momento procesal en el que la persona investigada pasa a ser encausada, es decir, cuando el juez dicta la orden de apertura del juicio oral. 
Otros, sin embargo, mantienen que la línea roja se sitúa antes y consideran que el terminado imputado, eliminado ya del vocabulario judicial, equivale al de investigado, con lo que la imputación se produciría en el momento en el que el juez le citara oficialmente a declarar.
Por otra parte, el portavoz del PP en el Senado, José Manuel Barreiro, defendió la presunción de inocencia para la exalcaldesa de Cartagena y senadora Pilar Barreiro, relacionada al igual que Sánchez con el 'caso Púnica', y se mostró confiado en que el asunto volverá a archivarse como le ha ocurrido a la parlamentaria, dijo, en más de una docena de casos anteriores. 
«Ella me ha dicho que es inocente, que no hay nada raro. No tengo por qué dudar de la inocencia de la senadora Barreiro. Creo que es la querella 13 o 14 y todas ellas han sido archivadas, ninguna ha desembocado en nada. Confío en que sea otra circunstancia similar a las anteriores», expuso el portavoz.  

Unanimidad en el Congreso de los Diputados para prohibir el indulto a los corruptos

MADRID.- El Congreso de los Diputados ha dado el primer paso para prohibir la concesión del indulto a los condenados por delitos de corrupción, una vez que todos los grupos parlamentarios han apoyado tramitar una proposición de ley de los socialistas que pide reformar la norma que regula el derecho de gracia, que data de 1870.

A falta de la votación final, todos los grupos del Congreso han manifestado su apoyo a la toma en consideración de la proposición de Ley del Grupo Socialista, una iniciativa que defiende el ministro de Justicia, Rafael Catalá, quien ya anunció en diciembre su intención de prohibir los indultos a los condenados por corrupción.

Los grupos han compartido el fondo de la propuesta para "evitar que los corruptos usen el blindaje del indulto" y que el Gobierno explique o amplíe, según el PP, los motivos por los cuales concede el derecho de gracia -27 el pasado año-.

Podemos ha pedido un texto que incluya la creación de un organismo independiente que explique los motivos de los indultos.

Podemos ha reprochado a PP y PSOE el uso que han hecho del indulto en "casos escandalosos" que no hace sino "desmotivar a jueces y fiscales a quienes tanto les cuesta perseguir estos delitos".

El PP no se ha opuesto a la tramitación de la norma, pero el popular Arturo García Tizón ha recordado que ya el año pasado el Gobierno rechazó todas las peticiones por delitos de corrupción.

Desde el PSOE, Juan Carlos Campo ha defendido la "tolerancia cero" con la corrupción. Su aprobación, ha añadido, daría un mensaje inequívoco: "Que las sentencias por estos delitos ser cumplirán inexorablemente".

Otro de los problemas que advierten los socialistas es "la falta de motivación de los indultos", por lo que su propuesta pide justificar los motivos para "poner freno a la arbitrariedad" y "explicar a la ciudadanía las razones".

De hecho, varios portavoces han incidido más en este segundo aspecto como el PNV que ha abogado por "sustituir la arbitrariedad por la equidad" y el Partido Demócrata Catalán que ha pedido "dotar de garantías" a la concesión del indulto ya que este supone "la injerencia del ejecutivo en el poder judicial".

También Joan Tardá (ERC) ha lamentado la "opacidad" que rodea al indulto y ha exigido "transparencia" al entender que es imperativo que su concesión contenga un "razonamiento extensivo sobre las razones que promueven el indulto".

Ignacio Prendes de Ciudadanos ha recordado que esta medida figura ya en el acuerdo de investidura PP-Ciudadanos ya que en los últimos años se han producido "indultos inexplicables", por lo que apoyará la iniciativa para que "los corruptos tengan desde el principio la sensación de que no podrán encontrar un lugar donde esconderse". 

El PP de la Región cierra filas en torno a un sospechoso PAS mientras se prepara un congreso a 'la búlgara'

MURCIA.- El PP de la Región cierra filas en torno a un sospechoso PAS mientras prepara un congreso regional a 'la búlgara' el próximo día 18 de marzo, según se ha confirmado hoy tras la celebración de una Junta Directiva regional donde Sánchez fue recibido con aplausos por altos cargos de su partido el día después de conocerse que el juez de la 'Púnica', Eloy Velasco, le atribuye tres graves delitos de su época de consejero de Educación de la CARM.

"Este es el plan del PP de la Región de Murcia: Pedro Antonio Sánchez", y si se presenta cualquier otro candidato "bienvenido sea", según hizo saber hoy el vicesecretario de Organización del PPRM, Fernando López Miras, en la rueda de prensa que ofreció para dar cuenta de los puntos del orden del día de la Junta Directiva del PP de la Región celebrada esta tarde.
Del XVI Congreso debe salir el nombre del relevo de Ramón Luis Valcárcel al frente de la Presidencia del partido, un cargo para el que el PPRM tiene como "líder natural" al actual secretario general y presidente de la Comunidad Autónoma, Pedro Antonio Sánchez.

Al ser preguntado López Miras por la posibilidad de que haya más de una candidatura a la dirección del PPRM para el XVI Congreso, López Miras señaló que, ahora mismo, "no hay ninguna previsión" y que "en la mente de todos los afiliados del PP de la Región está que nos encontramos en una estructura bajo un liderazgo claro del presidente de la Comunidad y secretario general del partido, Pedro Antonio Sánchez".

"Yo creo que ningún afiliado de la Región de Murcia lo discute", según López Miras, quien explicó que el partido tiene "bien asumido y liderazgo" de Pedro Antonio Sánchez.

Al ser preguntado por si nuevas noticias relacionadas con procedimientos judiciales como el caso 'Auditorio' pueden condicionar la celebración del Congreso, López Miras señaló que "no hay ningún temor" a pesar de que "la oposición seguro que lo está deseando" porque, además, " intentaría influir en nuestro congreso".

Mientras que en el PP "seguiremos apoyando a un presidente que es lo que necesita esta Región". López Miras  cree que los murcianos "conocen perfectamente a Sánchez y saben que es una persona trabajadora y honesta".

El Congreso del PP de la Región se celebrará bajo el lema 'Región de Murcia adelante' en el auditorio Víctor Villegas de Murcia y cuenta con un plazo de siete días para presentar candidaturas a presidente del PP de la Región, desde el 15 al 22 de febrero, mientras que la elección de compromisarios se celebrará el 2 de marzo.

La entrega definitiva de las ponencias a los compromisarios será el 3 de marzo, según López Miras, quien indicó que son compromisarios natos todos los miembros de la Junta Directiva regional, que suman 193, a los que hay que añadir los miembros del Comité organizador y 17 miembros de Nuevas Generaciones (NNGG).

Así aparece reflejado en los estatutos aprobados en el reciente Congreso nacional, que fija que entre los compromisarios debe haber un número de compromisarios electos que multipliquen por cuatro, como mínimo, el número de miembros de la Junta Directiva regional, tal y como explicó López Miras.

Hasta ahora, en todos los congresos del PP regional se ha optado por esta fórmula, pero el secretario general del PP regional, Pedro Antonio Sánchez, ha propuesto a la Junta Directiva que se incremente el número de compromisarios electos y se multipliquen por diez el número de miembros de la Junta Directiva.

De esta forma, el número de compromisarios se duplicaría, alcanzando los 2.145 frente a los 1.000 del último Congreso, según López Miras, quien puntualiza que la dirección del PP regional no ha optado por designar más compromisarios porque hay un límite de aforo y en el Auditorio Víctor Villegas "no entran más personas".

López Miras explicó que podrán presentarse a compromisarios los 37.447 afiliados que hay actualmente en el censo, unos 2.500 más que en el último Congreso Regional.

La Junta Directiva del PP regional también abordó en su reunión de este martes la composición del comité organizador de este Congreso, cuya presidencia fue propuesta para Joaquín Buendía, alcalde de Alcantarilla.

Joaquín Buendía tendrá la responsabilidad de organizar todos los aspectos fundamentales de este congreso regional, una responsabilidad de peso en la vida orgánica del PP murciano.

Mientras, María del Carmen Pelegrín fue propuesta como vicepresidenta y María Luisa Casajús como secretaria. Como vocales figuran Enrique Ujaldón; Fulgencio Perona; María Ángeles Galindo; María Dolores Valcárcel; Sonia Carrillo; Isabel María Borrego, Francisco Fenol; Rebeca Pérez; Antonio Iborra; Aitor Jiménez; Fátima Mínguez y Pedro José Pérez.

Además, la Junta Directiva abordado la aprobación de cuatro ponencias para el Congreso. La primera de ellas, sobre 'Reglamento, organización y política', contará como coordinador con el alcalde de Lorca, Francisco Jódar, y los miembros serán Javier Andreu, María Robles, Antonio Sánchez-Solís y María Antonia Abril.

La segunda ponencia, que se denominará 'Región de Murcia, espacio de libertad económica', estará coordinada por el actual diputado nacional, Francisco Bernabé, y cuyos miembros redactores serán Eduardo Martínez Oliva, Álvaro Valdés, Javier Ruano, Javier Celdrán y José Ramón Díaz de Revenga.

La tercera ponencia, denominada 'Sociedad del bienestar y nuevas oportunidades', contará como coordinadora con Concepción Ruiz, y estará integrada por Domingo Coronado, Juan María Vázquez, Pablo Fernández y María José de Maya.

Por último, habrá una ponencia sobre 'Agua y Medio Ambiente' en la que se tratarán los temas más importantes relativos al agua y a la agricultura que afectan a la Región, así como todos los temas relativos al Medio Ambiente con un "protagonismo especial" para el Mar Menor, tal y como ha destacado López Miras.

De ahí que la coordinadora de esta ponencia sea Visitación Martínez y que los miembros sean María Ascensión Carreño, Joaquín Griñán, Pablo Melgarejo y Juan Luis Pedreño.

Al ser preguntado por la posibilidad de que el partido pase a contar con una figura de coordinador regional, López Miras señaló que no es un tema que corresponda a la Junta Directiva, sino que la nueva estructura corresponde según los estatutos al candidato a la Presidencia, que será el que debe exponer su programa de gobierno y el organigrama con el que se presenta.

Finalmente, la Junta Directiva aprobó 297 nuevos afiliados que han solicitado "incorporarse al proyecto del presidente Pedro Antonio Sánchez" lo que, en su opinión, "da una idea de que el PP de la Región sigue siendo un partido que engancha a la gente y en el que los murcianos se ven representados", motivo por el que "quieren formar parte" del mismo.

Andrés Pedreño: "Tenemos que defender el transporte del tren de cercanías tanto como la educación y la sanidad"

MURCIA.- El diputado regional de Podemos Andrés Pedreño y las concejalas de Ahora Murcia, Alicia Morales y Pilar Marcos de Cartagena Si Se Puede, han mantenido una reunión con los trabajadores y el presidente del comité de empresa de Adif, Juan José Pérez, donde han abordado el deficiente estado de los servicios de cercanías ferroviarias en la Región de Murcia.

Pedreño ha recordado que desde 2015 se han perdido casi un millón y medio de pasajeros, y en la actualidad usan este servicio unos tres millones de pasajeros, que se ven obligados a llegar tarde sistemáticamente a sus destinos por tener que sufrir retrasos por averías.

En este sentido el propio presidente del Comité de Empresa de Adif, ha explicado que los trenes de cercanías de la Región de Murcia son los más obsoletos de todo el país, que muchos tienen más de 35 años, su combustible es diesel y en muchos casos no existen recambios en caso de averías.

El sindicalista de Adif ha contado que a esta situación hay que añadir que las plantillas de trabajadores tienen una media de 55 años y no se renuevan, porque se está dejando extinguir este servicio de cercanías.

A este respecto, el diputado de Podemos Andrés Pedreño ha anunciado que va a preguntar al consejero de Fomento por las causas de las pérdidas de pasajeros en los trenes de cercanías en la Región, y por qué "somos el único punto del país donde no hay ni un solo kilometro electrificado".

Pedreño ha resaltado que esta situación de abandono del transporte más social y sostenible no tienen sentido, por lo que, desde Podemos se va a trabajar intensamente para su modernización, y ha añadido la necesidad de crear "una marea ciudadana a favor de la defensa de la red de cercanías" tanto de la sanidad y la educación.

Por su parte, la portavoz de Ahora Murcia, la concejala Alicia Morales, ha calificado de "vergonzosa la situación por la que tienen que pasar estudiantes y trabajadores que necesitan una conexión diaria con la capital de la región, donde no pueden llegar de forma puntual a sus destinos, y donde no tienen un bono combinado para que este transporte sea rentable"

Por lo que ha expresado no entender "qué intereses hay detrás para sustituir un transporte que es útil, para todos por otro de elite" y ha añadido que "necesitamos un transporte público de calidad, estamos viendo el patrón de actuación que se repite sistemáticamente, dejar que los servicios públicos se deterioren para sustituirlos por privatizaciones"

Del mismo modo, la concejala y portavoz de Cartagena Si Se Puede, Pilar Marcos, ha denunciado que no sólo los cercanías, sin que también el Talgo de larga distancia que va a Cartagena es precario, con más de 30 años siendo uno de los más antiguos del país, y que también presenta problemas en los repuestos; además ha criticado la situación de la estación en Cartagena a la que ha calificado de "moribunda" y ha pedido la modernización de este servicio y la ampliación de la línea FEVE.

El PSRM urge al Gobierno regional un Plan de Avenidas para el Mar Menor para prevenir desastres como el ocurrido con las lluvias

CARTAGENA.- El diputado del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea, Jesús Navarro, urge al Gobierno regional que lleve a cabo un Plan de Avenidas para el Mar Menor, que sirva como prevención ante posibles castástrofes por fenómenos meteorológicos, como los acaecidos con las lluvias del pasado mes de diciembre.

Navarro achacó a la mala planificación y al urbanismo salvaje que construyó en zonas de inundación, además de a los efectos del cambio climático, como responsables de los desvastadores efectos de esas lluvias de diciembre, algo que ha quedado patente sobre todo en los municipios de la costa.

El diputado ha aprovechado para felicitar a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, Policía Local, bomberos, protección civil y voluntarios por la labor realizada durante aquellos días. En este sentido, denunció la falta de medios para emergencias.

Jesús Navarro ha pedido que se vigile por parte de la Consejería y la Confederación Hidrográfica las prácticas abusivas de agricultura intensiva que se están llevando a cabo en el límite de las playas del Mar Menor. 

Además, el PSRM pide que haya un cinturón de 2 kilómetros en todo el perímetro del Mar Menor donde se prohíba la agricultura intensiva, "un cinturón verde que serviría de filtro al Mar Menor y de barrera natural de laminación de aguas y lodos"; sin olvidar lo más importante, que es una moratoria urbanística para la zona.

Otra de las cuestiones sobre las que va a seguir insistiendo el PSRM es en que la Confederación Hidrográfica del Segura actúe, "ya que en los últimos años ha hecho dejación de funciones tanto de vigilancia como actuaciones en las ramblas, lo que ha agudizado los efectos de esta catástrofe, principalmente en la zona de Los Alcázares, aunque también en el resto de la costa".

Una de las peticiones que el diputado socialista ha formulado a la CHS es que ponga en marcha el Plan de Gestión de Riesgos e Inundaciones de la demarcación hidrográfica del Segura, aprobado por Real Decreto 18/2016, de 15 de enero.

Navarro ha solicitado también a la Administración regional que agilice los trámites para la reconstrucción de las infraestructuras de las zonas dañadas, sobre todo de cara a la campaña de Semana Santa. 

"Es triste que el director general de Costas se queje de que la Consejería todavía no ha dado respuesta para poder sacar a licitación las obras en la costa y hacer los estudios de impacto ambiental necesarios para las actuaciones y la regeneración de las playas".

El Grupo Parlamentario Socialista muestra su apoyo a las plataformas de afectados y a la de comerciantes y empresarios del Mar Menor "que ven como pasan las semanas y ni se regeneran las playas ni llegan las ayudas".

Jesús Navarro denunció que habrá muchas casas de segunda residencia que se van a quedar sin ayudas y también muchos agricultores sin seguro, lo que les impedirá cobrar.

Por otra parte, los Ayuntamientos también van a sufrir las consecuencias de unas ayudas insuficientes y tendrán que hacer frente al coste del 50 por ciento de la reparación de los equipamientos e infraestructuras, calles, jardines y caminos.

"Exigimos también a la Comunidad Autónoma que se moje y aclare qué dinero va a poner para hacer frente a los daños y que las Consejerías competentes liberen la cuantía económica necesaria para complementar las ayudas estatales con el fin de acometer las labores de recuperación de las infraestructuras de los municipios afectados".

Asimismo, reclama que se cree un fondo, con cargo a la partida presupuestaria de Emergencias para ayudar a las empresas, comercios, particulares y agricultores sin seguro a fin de que puedan retomar su actividad.

El PSRM participará mañana en la concentración contra los conciertos de Bachillerato y Formación Profesional

MURCIA.- La diputada regional socialista Choni Ludeña ha anunciado que el PSRM, como miembro de la Plataforma por la Escuela Pública de la Región de Murcia, se sumará a la concentración convocada mañana miércoles a las 19:00 horas a las puertas de San Esteban en contra de los conciertos de Bachillerato y Formación Profesional.

Ludeña ha señalado que la nueva orden del Gobierno regional pretende concertar también el Bachillerato y la Formación Profesional en la Región de Murcia, algo a lo que el PSRM se opone totalmente.

Según la diputada socialista, esto va a provocar el despido de miles de profesionales de la educación pública, además de generar más desigualdades en cuanto al acceso de los estudiantes a una enseñanza que no es obligatoria, como es el Bachillerato o la Formación Profesional.

"Los socialistas concebimos la educación concertada como subsidiaria de la pública, y lo que no se puede hacer es un nuevo ataque a la enseñanza pública que va a suponer nuevos recortes, despidos de profesorado y cierre de aulas en institutos públicos para abrirlas en centros concertados", ha explicado.

"No podemos permitir que el Gobierno regional siga invirtiendo en la educación privada y concertada, mientras permite que la pública se deteriore", ha añadido.

Ludeña ha recordado que en la Región de Murcia hay centros con unas infraestructuras en un estado penoso, alumnos que están más de 15 días sin profesor, colegios e institutos sin recursos económicos "ni para hacer fotocopias", y miles de docentes interinos que ven como no corre la lista para un puesto de trabajo.

"Por todo esto, nos oponemos totalmente a esta nueva orden de conciertos y mañana miércoles vamos a estar junto con el resto de la Plataforma por la Escuela Pública en esa concentración", ha proclamado.

El alcalde comunista de Totana intenta sacar un PGMO sin otros apoyos por menospeciar a PP, C's y PSOE

TOTANA.- El alcalde comunista de Totana,  Juan José Cánovas, de Ganar Totana-IU, intenta sacar adelante un PGMO sin otros apoyos políticos por menospeciar públicamente las posiciones de PP, C's y PSOE al respecto mientras apenas le quedan seis meses en el cargo en virtud del pacto de progreso suscrito tras las elecciones municipales de 2015 con otras formaciones presentes en el Consistorio.

"Observo a personajes que mientras el Proyecto del Plan General de Totana iba evolucionando, gracias al diálogo y al compromiso de mucha gente, ellos se quedaron en 2007, con los rencores y vendettas pendientes de saldar. Mientras, otros hicimos un esfuerzo por mirar adelante y transformar un documento rechazable, por otro mucho más adecuado para nuestro pueblo, aunque siga siendo imperfecto y con mucho por mejorar todavía", ha dicho esta mañana.

"Este Plan no es el Plan General corrupto de entonces. A este Plan se le ha caído mucho lastre en el camino y han mejorado otros apartados importantes", añadió.

"Ahora, tras la publicación en el BORM, habrá un periodo de alegaciones. Yo aconsejaría que las personas se informen antes de firmar alegaciones en aras al rigor que debe regirnos los actos jurídicos u opiniones. Después de informarse, si lo consideran, deben presentar alegaciones con toda la legitimidad del mundo", prosiguió.

"A continuación, expongo algunas razones por la que Ganar Totana, que ha estado en el diálogo, considera que Totana debe tener un Plan General y las características del aprobado anoche":

1. El PGMO lleva 12 años de tramitación y es muy necesario finalizar este ciclo.

2. Eliminar la inseguridad jurídica y atraer inversiones. Otros Ayuntamientos con el PGOU aprobado nos están "comiendo el terreno".

3. Somos el mayor municipio de la Región de Murcia sin PGMO, prácticamente todos los municipios de nuestro número de habitantes disponen de PGMO.

4. Estamos funcionando con NN.SS del año 1981 con múltiples modificaciones. No está adecuado a la legislación actual, provocando conflictos e inseguridades que sufren los ciudadanos y el desarrollo económico del municipio. A modo de ejemplo, por no disponer de PGMO la superficie mínima para poder construir una vivienda en el suelo no urbanizable de NNSS (el cual ocupa casi todo el término municipal), es de 20.000 m2, incluidas las zonas en que las NNSS determinen una superficie inferior, 2.500, 5.000, 10.000. Ello supone la práctica paralización de la construcción de vivienda en el medio rural.

5. La documentación del PGMO es clara, completa y adecuada a la legislación vigente, de tal forma que resulta más accesible para la ciudadanía en general, y soluciona múltiples cuestiones no contempladas en NN.SS.

6. Posibilita publicar un documento único en la Web Municipal, con toda la información urbanística unificada. Lo contribuye enormemente en la planificación de proyectos personales y empresariales así como en la tramitación de los mismos

7. Contempla la previsión de infraestructuras necesarias para el desarrollo del municipio:

7.1. Encauzamiento de la rambla de Lebor

7.2. Circunvalación Oeste

7.3. Circunvalación Sur

7.4. Ampliación de las carreteras de Las Viñas, la Huerta, La Santa

7.5. Ampliación del camino del polideportivo y solución de puntos conflictivos en caminos municipales.

7.6. Previsión de suelos para implantación de infraestructuras hidráulicas, y de otro tipo.

7.7. Previsión de suelos para la ampliación de la depuradora municipal.

7.8. Incorporación del trazado del AVE.

7.9. Previsión de zonas verdes suficientes para la edificabilidad residencial proyectada.

7.10. Se contempla la ampliación del cementerio municipal.

8. Se establecen las condiciones para que el desarrollo del entorno urbano permita la regeneración del casco urbano.

9. Se prevé el crecimiento del casco con tipologías de edificación adecuadas.

10. Se incorpora la ordenación del Paretón, sin lo cual se podrían paralizar las licencias en un casco urbano con más de 1.500 habitantes.

11. Se adapta la ley del suelo la clasificación urbanística de los núcleos rurales, posibilitando su ordenación, consolidación y crecimiento.

12. Se protegen los ámbitos de protección específica.

12.1. Espuña.

12.2. Saladares de Guadalentín.

12.3. Sierra de La Tercia.

12.4. Llano las Cabras.

13. Se protegen las zonas montuosas, paisajísticas, etc…; Cabezuelas, Aguaderas, Sierreica, Cabezo Gordo, Entorno del Llano de las Cabras, Los Yesares, etc…

14. Se protege la zona agrícola, imprescindible para garantizar la viabilidad económica del sector productivo más importante del municipio en estos momentos.

15. Se identifican y actualizan los ámbitos de protección arqueológica y paleontológica; así como los inmuebles catalogados.

16. Se ordena el suelo industrial del municipio conforme a las directrices autonómicas, posibilitando el crecimiento y la implantación de nuevas actividades industriales. Se posibilita la ordenación de las actividades industriales en los márgenes de la RM-609.

17. Se incorporan medidas para fomento de la actividad comercial, delimitando una amplia zona en el centro del casco urbano.

18. Se posibilita la creación de una zona del ocio en las cercanías del casco urbano.

19. Se posibilita la ordenación – conservación de los huertos a través de la realización de planes especiales.

20. Se posibilita a través de la disposición transitoria primera de la normativa la apertura de un periodo para la legalización de las actividades ganaderas.

21. Se posibilita a través de la disposición transitoria segunda de la normativa la apertura de un periodo para la legalización de viviendas unifamiliares aisladas, construcciones agrícolas y actividades.

22. El PGMO tendrá un efecto positivo sobre las arcas municipales y sobre la economía en general del municipio.

23. Diferencias territoriales respecto del documento de PGMO de 2008

23.1. Se suprimen amplias zonas de suelo urbanizable, pasando a declararse como suelo no urbanizable: Raiguero, La Sierra, Los Secanos, Las Viñas, parte de la zona agrícola al norte y sur de la autovía A-7. Habiendo pasado el suelo urbanizable residencial no sectorizado de 48.3 millones de m2 a 17.4 millones de m2.

23.2. Se suprime la mayor parte del suelo urbanizable sectorizado mediante convenio urbanístico. Habiendo pasado de 18.7 millones de m2 a 3.5 millones de m2, lo que supone pasar del 6.48 % del término municipal al 1.24 %. La superficie objeto de sectorización derivada de la suscripción de convenio urbanístico se ha reducido en un 81%.

23.3. Se sectoriza el entorno del casco, programando su crecimiento y generando las dotaciones necesarias para paliar el déficit del casco urbano.

23.4. Se adecuan las alturas de los cascos urbanos a las necesidades y posibilidades de éstos en base a garantizar un desarrollo sostenible.

23.5. Se posibilita mantener la parcela mínima de la zona de los huertos en 2.500 m2 tal y como se contemplan en las vigentes NN.SS. Y se amplía la zona de los huertos hasta la Rambla de los Arcos.

23.6. Se recoge la condición de suelo urbanizable especial de parte de la zona de la huerta y los secanos, así como de la zona de los Aramillejos, posibilitando la edificación en parcelas de 5000 m2 y 2500 en régimen transitorio.

23.7. Se clasifican como suelo no urbanizable inadecuado para preservarlos de desarrollo urbano.

23.8. Se establece una normativa clara y adaptada a las especificidades del municipio, que incorpora un régimen de usos acorde a las características de cada una de las zonas.

23.9. Se reduce la desproporcionada superficie de suelo urbanizable industrial ajustándola a un ámbito coherente conforme a las directrices regionales."

'Agua y Tierra' y COAG organizan en Cartagena una jornada para tratar el futuro rural y agrario de la Region

CARTAGENA/MURCIA.- Cartagena acogerá este sábado 18 de febrero el 'Encuentro Regional de Mujeres Rurales' que organizan la Asociación 'Agua y Tierra' y la Coordinadora de Asociaciones de Agricultores y Ganaderos de la Región de Murcia (COAG), y con la que colabora el Ayuntamiento de Cartagena. 

Un encuentro que tendrá lugar en la Facultad de Ciencias de la Empresa de la Universidad Politécnica de Cartagena, y que busca fomentar la participación y dar visibilidad al importante papel de las las mujeres que trabajan en el mundo rural, según lo ha presentado la concejal de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural, Obdulia Gómez, que ha estado acompañada en la rueda de prensa por Dolores Díaz, presidenta de 'Agua y Tierra', y Juana Mayordomo, miembro de la ejecutiva de la misma asociación.

La jornada se titula “Mujeres defendiendo el futuro rural y agrario de la Región de Murcia”, y a ella se espera que acudan en torno a 300 mujeres agricultoras y ganaderas. 

En el acto inaugural participará el alcalde de Cartagena, José López, y también asistirán la concejal de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural y el concejal de Igualdad, David Martínez. 

A través de distintas ponencias, se hablará de empoderamiento de la mujer en el mundo rural, de oportunidades laborales dentro del sector agrario y ganadero y se darán a conocer las necesidades y propuestas que plantea la asociación 'Agua y Tierra', entre otros temas.

La concejal de Agricultura y Desarrollo Rural, ha calificado como “un privilegio y un placer” la oportunidad de acoger este evento en el que se propugnará la igualdad de oportunidades, salarial, conciliación de la vida laboral y familiar, o la titularidad compartida. En definitiva se tratarán todas las problemáticas que afectan a las mujeres que se desenvuelven en el ámbito rural, “que tradicionalmente ha estado masculinizado”. 

Es por ello que Gómez ha indicado que el Consistorio se ha volcado desde el primer momento con esta iniciativa, y ha animado a todas las participantes “a que sigan trabajando y reivindicando las mejoras necesarias y la reclamación de todos los medios que necesiten para alcanzar la igualdad real del oportunidades”.

La presidenta de 'Agua y Tierra', asociación por el desarrollo integral de la mujer en el ámbito rural, ha querido destacar dos temas de los que se tratarán en esta jornada. 

Por una parte la titularidad compartida de las explotaciones. Un aspecto regulado en la Ley 35/2011, que se creó con el fin de cambiar el hecho de que, en el ámbito de la explotación familiar del medio rural, son muchas las mujeres que comparten con los hombres las tareas agrarias, pero en la mayoría de los casos, figura sólo el hombre como titular de la explotación agraria. Una Ley que sin embargo ha tenido un escaso impacto en la Región de Murcia, dado que, desde que entró en vigor, sólo una mujer se ha acogido a su régimen, ha recordado Díaz.

Por otro lado se tratará el papel de la mujer que trabaja en el ámbito rural con referencia al nuevo 'Plan Estratégico de Igualdad de la Región de Murcia'. Un tema importante, dado que las dificultades que la mujer encuentra en el mundo rural es mucho mayor que el que encuentran en las zonas urbanas, según ha querido recalcar la concejal. 

Algo que ha ejemplificado Dolores Díaz con los estereotipos que todavía existen en este campo, como cuestionar a la mujer, y no al hombre, por el duro trabajo que se realiza en el campo, o dudar de que trabajen realmente en este ámbito laboral simplemente por su vestimenta o por ir más arregladas en eventos sociales.

Debate en la UMU sobre Vías Pecuarias en Murcia

“Vías pecuarias en Murcia: patrimonio, medioambiente, cultura, turismo y sostenibilidad” es el título del debate que se organizó este martes 14 de febrero en el Hemiciclo del Campus de La Merced de la Universidad de Murcia.
La actividad estaba organizada por el Aula de Fórum de la UMU con la proyección de un vídeo con selección de presentaciones sobre vías pecuarias en las X jornadas en defensa de los caminos públicos (Córdoba, diciembre de 2016), organizadas la Plataforma Ibérica por los Caminos Públicos.
Primero tuvo lugar una mesa redonda y debate sobre vías pecuarias de Murcia en la que participaron Cristina Guirao Mirón, Coordinadora del área de debate, pensamiento y  sociedad de la Universidad de Murcia; Antonio Contreras de Vera, Departamento de Sanidad Animal UMU; Héctor Quijada Guillamón, Asociación Caramucel, Naturaleza e Historia  de Abarán; Francisco López Baeza, Plataforma La Costera Sur también es Murcia; José Luis Díaz Manzanera, Fiscal de Medio Ambiente y Juan de Dios Cabezas Cerezo, Subdirector General de Política Forestal de la CARM