De Cospedal pieza clave en la sucesión de Rajoy en el PP / José Hervás *

Quienes defienden la necesidad de sustituir a María Dolores de Cospedal como secretaria general del Partido Popular argumentan que dado el cargo institucional que ha recibido del presidente del Gobierno como ministra de Defensa debe dar paso para que otra persona con menos “mochila” a su espalda, ocupe su puesto orgánico en el partido.

Interpretan fuentes del Gobierno y del par­tido, que las pa­la­bras de elogio del pre­si­dente del Gobierno, Mariano Rajoy, a Cospedal, según el cual “acredita mé­ritos su­fi­cientes para desem­peñar con éxito cual­quier tarea po­lí­tica y para desem­peñar más de una tam­bién”, son un re­co­no­ci­miento para plan­tearle que dé un paso al lado y per­mita la re­no­va­ción.

Rajoy se ex­pre­saba así en la en­tre­vista pu­bli­cada por el Faro de Vigo el pa­sado fin de se­mana, la pri­mera que ha con­ce­dido a un diario en esta nueva etapa, en la que tras ad­mitir que se tra­taba de una buena pre­gunta a la que dará res­puesta en su mo­mento, decía que Cospedal acu­mula mé­ritos para as­pirar a todo en po­lí­tica. Y añadía en el caso con­creto del fu­turo de la se­cre­taría ge­neral que “la cues­tión de los nom­bres será la úl­tima en abor­dar”.

Estas me­didas pa­la­bras del pre­si­dente del Gobierno han dado lugar a todo tipo de in­ter­pre­ta­cio­nes. Pero una ma­yoría de las fuentes con­sul­ta­das, pa­ra­fra­seando una ex­pre­sión de la propia María Dolores de Cospedal con la que suele ex­plicar a sus co­la­bo­ra­dores que “Rajoy no puede ne­garme es­to”, con­si­deran ahora que la mi­nistra no puede ne­garle al Presidente de­jarle las manos li­bres para que lleve a cabo los cam­bios in­ternos ne­ce­sa­rios de cara a la re­no­va­ción del par­tido con­ser­va­dor.

El pre­si­dente ha op­tado por no des­velar más datos sobre quienes serán las per­sonas que afron­tarán esa re­no­va­ción in­terna de los con­ser­va­dores y cuando se lle­varán a cabo las mis­mas. De mo­mento se ba­rajan nom­bres como el de Fernando Martínez-Maíllo o el de Alfonso Alonso, para la se­cre­taría ge­ne­ral. En este caso se tra­taría solo de un cargo de par­tido, sin que se les co­lo­cara en la ca­rrera por la su­ce­sión de cara a ser el can­di­dato a la pre­si­dencia del Gobierno.

En este sen­tido son mu­chos los ojos que están puestos sobre el pre­si­dente de Galicia. En estas mismas pá­ginas des­cri­bíamos como el pre­si­dente del Consejo de Estado, José Manuel Romay Becaría, en un en­cuentro que había man­te­nido con un grupo de altos ex di­ri­gentes de em­presas y miem­bros de la no­bleza, les con­fe­saba que Mariano Rajoy había puesto en marcha la ma­qui­naría del re­levo en el in­te­rior del par­tido y que el Presidente del Gobierno había op­tado para su su­ce­sión por el pre­si­dente de la Xunta, Alberto Núñez Feijoo.

Miembros del Gobierno han mos­trado su in­cre­du­lidad a ca­pi­tal­ma­drid.com de que Romay Becaría se hu­biera ma­ni­fes­tado en estos tér­minos en ese en­cuentro de ‘viejos ami­gos’ en la Gran Peña el pa­sado 5 de oc­tu­bre, pero des­cartan ma­ni­fes­tarse sobre lo que pueda su­ceder en el fu­turo con Núñez Feijoo.

Sin em­bargo, Rajoy fue muy abierto en sus res­puestas a la hora de res­ponder acerca de si el pre­si­dente de la Xunta puede ser como uno de sus po­si­bles re­levos de fu­turo. Su res­puesta de nuevo fue muy po­si­tiva: "es un gran­dí­simo po­lí­tico" que ha re­edi­tado una ma­yoría ab­so­luta, la ter­cera para él, el 25S, "algo sin pre­ce­den­tes"… Feijóo "tiene todas las cua­li­dades para lo­grar cual­quier ob­je­tivo que se fi­je", pero hasta ahí las in­di­ca­ciones del pre­si­dente.

El más ex­plí­cito en las úl­timas horas ha sido el vi­ce­se­cre­tario de Comunicación del PP, Pablo Casado, quien ha coin­ci­dido con el pre­si­dente del Gobierno, en que la mi­nistra de Defensa y se­cre­taria ge­neral del PP "tiene ca­pa­cidad acre­di­tada para una fun­ción o va­rias", por lo que él no des­carta en pú­blico que con­tinúe al frente de Génova.

Con mo­tivo de la pre­sen­ta­ción en Elche de la po­nencia sobre las lí­neas bá­sicas de la in­ter­ven­ción sobre "Europa y nuestro papel en el mun­do", de la que Casado es coor­di­na­dor, ha ma­ni­fes­tado además que es a Rajoy a quien le co­rres­ponde de­cidir quién va a con­ti­nuar en su equipo, y “no puedo avanzar qué es lo que va a hacer María Dolores".

Ante la sor­presa de los me­dios pre­sentes ha aña­dido in­me­dia­ta­mente que se trata de "una ex­ce­lente se­cre­taria ge­neral del par­tido" y que ha desem­peñado una gran labor "en mo­mentos muy com­pli­ca­dos".

Atención a los ma­tices de las de­cla­ra­ciones del vi­ce­se­cre­tario de co­mu­ni­ca­ción del Partido Popular: "espero que siga muy cerca del par­tido" porque "ha hecho una labor ex­cep­cional y es­pero que la siga ha­cien­do". Para añadir que "ella ha de­mos­trado" que puede com­pa­ti­bi­lizar la labor en un eje­cu­tivo y en el par­tido, "y lo puede se­guir ha­ciendo desde el Gobierno de la na­ción tam­bién".

Otras per­sonas del Ejecutivo de forma pri­vada ma­ni­fiestan su total con­ven­ci­miento de que, tras haber sido de­sig­nada para un puesto tan ins­ti­tu­cional como el Mi­nis­terio de Defensa, en el que siempre hay que tener pre­sente una vi­sión de Estado por en­cima de las pre­fe­ren­cias del par­tido, ella sabrá dar su paso a un lado, para que Rajoy elija a otro se­cre­tario ge­neral o apro­veche para nom­brar a su po­sible su­ce­sor.

Entienden estas mismas fuentes que tras las pri­meras de­cla­ra­ciones de que los pe­rio­distas ten­drían que se­guirla so­por­tando, ella no pre­cisó por cuanto tiempo, y su po­lí­tica de de­fensa del papel de las fuerzas ar­madas es­pañolas en el mundo le están sir­viendo para dejar to­davía más ex­pe­dito el ca­mino si cabe, para que el pre­si­dente, tome una de­ci­sión de cara al fu­turo del PP. María Dolores no se puede ne­gar.

(*) Periodista

El silencio de Trillo y un ¡Viva Honduras! / José Oneto *

Cuarenta y ocho horas después de hacerse público el informe del Consejo de Estado en el que señala que la catástrofe del Yak 42 pudo evitarse si el Ministerio de Defensa hubiera actuado de acuerdo con la información que tenia sobre los aviones que hacían el transporte de tropas españolas, el responsable de entonces de ese Ministerio, Federico Trillo, sigue como titular de la embajada española en Londres, guarda un absoluto silencio y no ha hecho ningún comentario a que sea la actual Ministra María Dolores de Cospedal la que comparezca en el Parlamento.

Comparecencia para dar explicaciones sobre lo que es uno de los mayores escándalos políticos dentro de las fuerzas armadas, hasta el punto que años después, otro Ministro de Defensa, José Bono, tuvo que presentarse en determinadas dependencias militares, romper una cerradura de unos archivos, y hacerse con documentos sobre el Yak 42 que no querían entregarle. Ajeno a todo como en sus viejos tiempos la actitud de Trillo sigue siendo, como en otras ocasiones, un ¡Viva Honduras!, como si nada de lo que está pasando fuese con él.

Así pues, las graves acusaciones del informe del Consejo de Estado sobre el accidente del Yak 42 en el que murieron 62 militares españoles que regresaban a España de una misión en Afganistán y que el Ministerio de Defensa pudo haber evitado, se saldarán sin que nadie asuma ningún tipo de responsabilidad política. Ni responsabilidad política, ni ningún perdón a las familias de las víctimas por parte del ex Ministro de Defensa de la época y actual embajador de España en Londres.

Frente a la petición unánime de la oposición del cese de Trillo como embajador, sabiendo que desde el año pasado estaba previsto su relevo, al cumplir los cuatro años en la embajada en el Reino Unido, y que los nombramientos de nuevos embajadores han estado, paralizados por el bloqueo político de la investidura y con el Gobierno en funciones, todo quedará sin ninguna consecuencia política y con Trillo de letrado, nada más y nada menos del Consejo de Estado, que es donde pensaba reincorporarse tras su salida de embajador que estaba prevista para después de la visita a Inglaterra de los Reyes de España, y que tuvo que suspenderse por el bloqueo político en el que se encontraba el país.

Sería, según algunas fuentes, su incorporación a una plaza que ganó por oposición, pero, en las actuales circunstancias, supondría otro escándalo. Por otra parte, no se descarta incluso que Rajoy tuviese la intención, hace unos meses de ofrecerle, de nuevo, la Presidencia de esa Institución… Ofrecimiento que Trillo rechazó porque quería el puesto de embajador en Londres.

Sorprende que los partidos políticos, que deberían tener esa Información, se hayan limitado a pedir el cese de Trillo en Londres cuando ya se había publicado que estaba a punto de ser relevado y no solicitar en cambio, una comisión de investigación para delimitar esas responsabilidades políticas que, de forma indudable, señala el informe del Consejo de Estado del que el Presidente del Gobierno al ser preguntado por los periodistas parecía no tener ni idea, ni siquiera de que el Alto Organismo consultivo del Gobierno que preside el histórico miembro del PP, Romay Beccaria, estaba investigando sobre un tema que según Rajoy pertenecía ya al pasado porque habían transcurrido hacía muchos años y ya se había juzgado.

En su informe el Consejo de Estado, del que además de Romay Beccaria forman parte, entre otros, el ex ministro socialista Fernando Ledesma, la ex vicepresidenta del Gobierno María Teresa de la Vega, Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón, el ex Jefe de la Casa Real Alberto Aza y José Luis Manzanares, reconoce oficialmente por primera vez que en el accidente hay una responsabilidad patrimonial del Estado en la mayor catástrofe de la historia moderna del Ejercito español en tiempos de paz. 

 “Hay, pues, anteriores a la fecha del siniestro, hechos que habrían permitido a la Administración ponderar el especial riesgo concurrente en el transporte de tropas en que se produjo el accidente. Dicho con otras palabras pudieron ser advertidas circunstancias que habrían llamado a la adopción por los órganos competentes de medidas que pudieran haber despejado el riesgo que se corría”.

(*) Periodista y economista

http://www.republica.com/viva-la-pepa/2017/01/04/silencio-de-rajoy-y-un-viva-honduras/ 

Resumen de Confidenciales

Miércoles con rebajas adelantadas a los Reyes y con varias broncas en curso: los farolillos 'indepes' en la cabalgata de Vic, mientras aumentan los llamamientos a elecciones en Cataluña, no a un referéndum unilateral; el desplante de los críticos del PSOE con una oficina junto a la sede oficial; el clamor para el cese de Trillo como embajador por la tragedia del Yak-42, sin que el Gobierno mueva ficha; y las perspectivas de que haya Presupuestos.

También dos revuelos foráneos. En Reino Unido, lío y división de opiniones tras la dimisión del embajador británico en la UE, 'frustrado' por la presión de los altos funcionarios del Gobierno y su ‘pensamiento desorganizado’ para forzar el Brexit. Su sustituto será un conocido euroescéptico. Titula el Daily Express, que lleva una campaña a fondo a favor del Brexit duro: ‘Nueva esperanza para una salida más rápida de la UE’. The Daily Telegraph: ‘May va a designar a un partidario del Brexit como nuestro hombre en Bruselas’. The Guardian: ‘Bronca sobre el Brexit tras la dimisión del embajador ante la UE’. The I: ‘Caos en las conversaciones sobre el Brexit’. Financial Times: 'Consternación y alegría tras la dimisión del embajador en la UE: la marcha de Sir Ivan Rogers puede acelerar el cambio de era mientras el Reino Unido entra en el test más importante desde la guerra'.

Y en EEUU, bochorno de los congresistas republicanos tras el tirón de orejas de Trump que les hace plegar velas en su plan de arrinconar la Oficina de Ética. El presidente electo se venga así de los feos que le han hecho los suyos durante la campaña. Y otra intervención de tinte proteccionista, abronca a General Motors y Ford por sus actividades fuera del país, amenazándolas con aranceles. 

Como primer resultado, Ford cancela su plan de inversión de 1.600 millones en México. Pero mientras Trump tiene dificultades para encontrar un cantante para la ceremonia de su toma de posesión, porque todos se niegan, la Coalición del Cannabis de Washington quiere celebrar el Inaugural Day a su manera: regalará miles de porros como mensaje de que ‘ya va siendo hora de legalizarlo a nivel federal’. También se prepara una gran manifestación de 150.000 mujeres contra el machismo del nuevo presidente.

Artículo de The Economist adelantado en la web a la revista de la próxima semana, con dos titulares. Uno, entre los más destacados del día: ‘España y Cataluña: el espectro del Catalexit’. Y otro, el del artículo: 'España y Cataluña: en busca de la independencia, los catalanes pueden parecerse a los negociadores del Brexit, pero en una región plagada por la corrupción y el desempleo, puede que los nacionalistas no ganen'. 'Rajoy podría ofrecer concesiones en financiación e infraestructuras. Asuntos más polémicos: podría proponer reconocer el idioma catalán o que Cataluña sea una nación dentro de España. Esto podría recortar el apoyo a la independencia al 25% o así. La cuestión más peliaguda es el referéndum. No es momento de pensar en ninguna forma de plebiscito con ecuanimidad’.

INFORMACIÓN NACIONAL

El Confidencial: El PSOE se incendia de nuevo por la sede ‘fantasma’ de los sanchistas en plena calle Ferraz (Paloma Esteban). El Mundo: Guerra de sedes en Ferraz: la plataforma RecuperaPSOE, integrada por críticos con la dirección, ha alquilado una oficina para primer la afiliación de nuevos militantes. CuartoPoder: Los críticos provocan a la gestora al abrir un punto de información cerca de Ferraz 70’. La Razón: El PSOE evita la Conferencia Política por la división interna…, y externa: la gestora denuncia ante los tribunales a los sanchistas por abrir una sede paralela (Ainhoa Martínez). Otro titular: C’s abre la puerta al tercer mandato de Rajoy: las democracias parlamentarias no limitan por ley el tiempo en el cargo como pretende Rivera.

Capital Madrid: De Cospedal pieza clave en la sucesión de Rajoy en el PP: históricos del PP consideran llegado el momento para renovar el partido (José Hervás). El Español: Encuesta Sociométrica: un 68%, incluido el 40% de votantes del PP, no quiere que Rajoy repita como líder (Ana I. Gracia). Otro titular: Soraya Sáenz de Santamaría es la opción favorita para suceder a Rajoy al frente del PP. Antena 3: Bescansa: 'Pablo Iglesias juega un papel imprescindible en Podemos y eso creo que nadie lo discute en la formación'.'Todos entendemos que somos sustituibles y nadie es imprescindible'. ABC: C’s presiona a Podemos para que no bloquee la eliminación de los aforamientos. Otro titular: Cataluña y Valencia abandonan a Iglesias en la guerra de Podemos.

CATALUÑA

Cadena SER: Xavier Domènech: 'En Cataluña hacen falta unas elecciones ya'. La Razón: Puigdemont no quiere ser candidato si hay adelanto electoral (Pilar Ferrer). El País: En Comú Podem quiere elecciones en lugar de un referéndum (A. López-Tomás y D. Cordero). Otro titular: La Generalitat desafía otra vez al Estado con la nueva Ley de Comercio: el Gobierno catalán aprueba el proyecto sin corregir elementos suspendidos por el Constitucional (Dani Cordero y Camilo S. Baquero). El Mundo: Puigdemont usa a los Reyes Magos para adoctrinar en el soberanismo (J. Oms y G. González). El Confidencial: El soberanismo lanzará 5.000 voluntarios para 'ganar' Barcelona antes de la consulta (Antonio Fernández).

La Vanguardia: Farolillos con estelades para Reyes: polémica por la campaña de la ANC en la cabalgata de Vic. Otro titular: El TC le ha dado la razón a la Generalitat sólo una vez desde 2015 en su pugna con el Gobierno (Luis B. García). Otro titular: Luz verde a la nueva ley que liberaliza las rebajas en Catalunya. Otro titular: El reconocimiento de Catalunya como nación haría caer el independentismo al 25%, según The Economist (Jaume Pi). El Periódico: Los ‘fanalets estelats’ de Vic desatan una bronca política: la ANC defiende que los farolillos independentistas son una ‘tradición de hace cuatro años’ en la cabalgata de Reyes. Otro titular: La Generalitat liberará las rebajas y limitará la venta a domicilio con una nueva ley de comercio (Josep Maria Berengueras y Fidel Masreal).

ECONOMÍA

Bolsamanía: El euro cae por debajo del 1,04, su nivel mínimo desde principios de 2003. El Confidencial: Boom de las compras de ropa en Reyes tras el frenazo en la campaña invernal (Marina Valero). El País: El comercio adelanta el inicio de la campaña de rebajas de invierno (J.S. González y Hugo Gutiérrez). El Periódico: La compra de regalos en internet se dispara (Josep Maria Berengueras). La Vanguardia con nada nuevo a toda portada pero con un titular-resumen de la situación: Rajoy se da tiempo para aprobar los presupuestos con el PSOE en mayo: a partir de ese mes el presidente recuperará la potestad de convocar otras elecciones (Carmen del Riego).

ABC: El PNV eleva sus exigencias a Rajoy a cambio de apoyar los Presupuestos ante el enroque del PSOE (Itziar Reyero). El Correo: El PNV no aprecia ‘ni un solo elemento’ para apoyar los Presupuestos de Rajoy. Vozpopuli: Cuesta de enero eléctrica: la luz será más cara que hace 12 meses (Raúl Pozo). Otro titular: El déficit sigue sin cuadrar: hay que eliminar las tarifas planas y tocar hidrocarburos (Teresa Lázaro). El Mundo: El 73% de los españoles considera que las pensiones están en riesgo (Marisa Recuero). Otro titular: El gasto de la Seguridad Social supera en 735 millones mensuales a los ingresos (Daniel Viaña). El Economista: España supera a Grecia y ya cuenta con el déficit más alto de toda Europa (José Luis Bajo Benayas).

EMPRESAS

Capital Madrid: Paradores deja su dependencia de los Presupuestos y aporta ya beneficios al Estado: llegó a estar en la lista negra para ser vendida por las pérdidas y la deuda, pero ahora es una de las pocas joyas públicas que quedan gracias al turismo internacional y el cambio de gestión (Julián González). El Economista: El Supremo obliga a recalcular los pagos a las pequeñas eléctricas. Expansión: El Supremo obliga a las eléctricas a pagar a los municipios por sus tendidos (Mercedes Serraller). Otro titular: Telefónica planea demandar a Argentina por favorecer a Clarín. Otro titular: Villar Mir no puede vender sus hidráulicas por problemas legales.

El País: Los supermercados dan el primer paso para suprimir el ticket de compra: varias tiendas buscan ahorrar papel con el justificante electrónico. Cinco Días: Una empresa catalana de ingeniería se interesa por Blanco, en liquidación (Diego Larrouy). Economía Digital: El inversor que puja por Blanco sólo quiere la marca: el dueño de Hipaldisa pretende dar continuidad al legado de Bernardo Blanco (Jordi Velert). Eldiario: Endesa proyecta instalar baterías para almacenar la producción de su central de carbón en Almería (Antonio M. Vélez).

La Razón: Las compañías de telefonía no podrán cobrar por liberar móviles: un juzgado de La Coruña declara abusiva la cláusula por la que la liberación del teléfono, tras finalizar el compromiso de permanencia, tenía un coste que fijaba unilateralmente la empresa (Francisco Velasco). El Confidencial: La CNMC denuncia el 'maná' electoral que alimenta a Correos en el sector postal (José Antonio Navas). Vozpopuli: Aldi crece como hormiga mientras las luchas familiares ameneazan con desangrarlo (Mario Moratalla).

SECTOR FINANCIERO

Capital Madrid: Bankia recupera el euro en Bolsa pero todavía resulta insuficiente para más ventas del FROB y además pesa el nuevo plazo hasta finales de 2019 y su potencial fusión con BMN (José Luis Marco). Expansión: El Frob exigirá un sobreprecio a los bancos que pujen por BMN. Otro titular: Nuevo frente judicial para la banca: los gastos hipotecarios (R. Lander). El Economista: Los bancos ofrecen de media sólo un 0,12% por los depósitos (Fernando Tadeo). Otro titular: Año crucial para las sicavs tras vivir el peor de su historia (Arantxa Rubio). Cinco Días: La red de cajeros vuelve a crecer al calor de las nuevas comisiones. Otro titular: Santander encara con 18 ofertas la recta final para vender Allfunds. El Confidencial: Santander, miembro el 'macrolobby' francés que postula París como alternativa al Brexit (Juan Cruz Peña).

OTROS TITULARES DESTACADOS

El Mundo: La Udef acusa a altos cargos del PP de presionar en Moncloa en favor de Pujol: la Policía señala a Juan Costa, secretario de Estado de Comercio, y José Manuel Fernández Norniella (Esteban Urreiztieta). Europa Press y todos: PSOE, Podemos, C's y ERC piden cesar a Trillo por el Yak42 y que Cospedal vaya al Congreso. ABC: El repunte de los accidentes fuerza una ‘profunda revisión’ de la seguridad vial: se retocará el carnet por puntos y se estudiarán los límites de velocidad y el control del alcohol, entre otras nuevas medidas. OKdiario: La macrodiscoteca de Miguel Ángel Flores se anuncia como 'espacio educativo para charlas literarias': tiene capacidad para 1.500 personas (M.A. Ruiz Coll).

OPINIONES

Editorial en El Periódico: ‘No rompan la magia de las cabalgatas'. Editorial en El Mundo: ‘La obscena politización independentista de la infancia’. Otro editorial: ‘El profesor, en el eje de cualquier reforma educativa’. Carmen Rigalt en el mismo diario: ‘Lolita Cospedal y otros ídolos’. Editorial en La Razón: ‘La insoportable manipulación del independentismo catalán'. Otro editorial: ‘Yak-42, una tragedia jurídicamente cerrada’. Ignacio Varela en El Confidencial: ‘Trillo, el hombre que sabe demasiado’. Editorial en El País: ‘Trillo, a su casa'. Otro editorial: ‘Repugnante politización: convertir una cabalgata en un acto independentista es pisotear los derechos de los menores’.

Editorial en El Español: ‘Rajoy, ¿lastre a perpetuidad?’. Juan Carlos Martínez en el mismo medio: ‘Los fondos buitre impide que el Popular sube de un euro’. Editorial en Liberta Digital: 'En el Congreso del PP 'se hará lo que diga Rajoy'. Emilio Campmany en el mismo medio: 'Putin y España: echarse en manos del ruso es caer de la sartén a las brasas'. Editorial en ABC: ‘Los Presupuestos dependen del PNV’. Otro editorial: ‘La Iglesia habla claro en Venezuela’. Editorial en Cinco Días: ‘Una ambiciosa campaña de rebajas’. Otro titular: ‘La confianza sube, pero también avisa’.

A. R. Mendizabal

https://www.capitalmadrid.com/news_links/2218 

Toda la información económica, a diario en 'Economía Avanzada' y en 'Noticias Económicas del Mediterráneo'

http://economiavanzada.blogspot.com.es/

https://www.facebook.com/economiavanzada/

http://noticiaseconomicasdelmediterraneo.blogspot.com.es/

Mónica Oltra niega haber dicho que Valencia «tiene derecho a independizarse y llevarse a Murcia»

VALENCIA.- La vicepresidenta de la Comunidad Valenciana, Mónica Oltra, de 'Compromís' (aliada de Podemos y del PSPV-PSOE), salió al paso este martes de una supuesta publicación en su cuenta de Twitter en la que afirmaba que "Valencia es una nación y tiene derecho a independizarse y llevarse a Murcia". 

La vipresidenta de la Generalitat enlazó en las redes sociales la noticia del periódico digital elmunicipio.es sobre el supuesto tuit junto al comentario "sale demasiado barato mentir". 

Mónica Oltra (Compromís) tiene una aspiración: ser la presidenta de la Comunidad Valenciana. Disfruta con el cine y la literatura.

Nació en Neuss (Alemania) el 20 de diciembre de 1969 (45 años). Sus padres emigraron a Alemania durante el franquismo. Se afilió a los 15 años al Partido Comunista.  

Licenciada en Derecho por la Universidad de Valencia, habla castellano, valenciano, inglés y alemán. 

Cita como referentes políticos a Gandhi, Dolores Ibárruri y Gerardo Iglesias. Ha sido la diputada que más iniciativas parlamentarias (16.506) ha presentado la pasada legislatura en las Cortes Valencianas.

Sus películas favoritas son Las amistades peligrosas, La misión, Cinema Paradiso y Mi vida sin mí.

Sus asignaturas favoritas en el colegio eran lengua e idiomas. Umberto Eco e Italo Calvino son dos de sus autores literarios favoritos.

Vive en Riba-roja de Túria. Está casada y tiene dos hijos.

La Dehesa de El Saler y la ribera del Turia son sus rincones predilectos. 

Es socia del Valencia C.F.

El juez juez murciano del Tribunal Supremo, Antonio Salas, no ve machismo tras la violencia de género, dice en twitter

MURCIA/MADRID.- «Yo no he negado el machismo, lo que digo es que –en igualdad de fuerza física– habría menos machismo. Es una opinión que no sé por qué molesta». 

Así se expresaba en su cuenta de la red social Twitter Antonio Salas, magistrado del Supremo natural de Murcia, para defenderse de las acusaciones de machista que le llovieron tras poner en duda que esta lacra –el machismo– esté detrás de los casos de violencia de género.

En su opinión, la violencia nace de «la dificultad de convivencia, la maldad de muchos seres humanos y la diferencia de fuerza física».

«También puede ser por discutir sobre la educación de los hijos y desembocar en insultos y maltrato», escribió en su cuenta de Twitter.

"Hay también maltratadoras, yo he sabido de algunas que maltrataban a sus maridos. Hay mucha cifra negra porque el hombre no denuncia".

Entre hombres y mujeres, considera el magistrado –que en su día presidió la Audiencia Provincial de Murcia–, «gran parte de la desigualdad radica en la fuerza física. Si la mujer fuera más fuerte que el hombre, tal vez el problema sería al revés», según recoge La Opinión.

«La verdad es que si no hay mujeres maltratadoras, ¿qué problema hay en igualar el tratamiento penal?», se pregunta.

«Yo he sabido de algunas que maltratan físicamente a sus maridos porque eran más fuertes. Fui juez de instrucción muchos años», insiste el magistrado.

«Hay mucha cifra negra porque el hombre no denuncia», subraya el magistrado.
Antonio Salas lleva dos días tuiteando sobre violencia de género en su cuenta personal mensajes en los que argumenta que se trata de "una manifestación más de la maldad" y que está más relacionado con "la desigualdad de fuerza física" entre el hombre y la mujer que con elementos educacionales. Opina además, que "hay mucha cifra negra" de maltrato sobre los hombres porque "el hombre no denuncia".
El primero de los mensajes y el que suscitó la polémica fue publicado el 1 de enero y en él, el magistrado comentaba la noticia de un asesinato de índole machista en Madrid afirmando que "este es un problema gravísimo en nuestra sociedad que, desgraciadamente, es muy difícil de solucionar".
"Es una manifestación más de la maldad", añadía.  
El juez comenzó a recibir comentarios a ese tuit y los ha ido respondiendo incrementando el debate en su cuenta personal, donde ha defendido que en su opinión, "la causa próxima" de la violencia de género es "la dificultad de la convivencia, la maldad de muchos seres humanos y la diferencia de fuerza física" entre hombres y mujeres.  
A lo largo de estos dos días, han participado en el debate a través de Twitter profesionales como la fiscal Inés Herreros, la delegada de la mujer de la Asociación Unificada de Militares de Española (AUME), Teresa Franco, la analista forense Eva López, la periodista Elisa Beni, la Juez Lucía Avilés, la catedrática de la Universidad de Baleares Victoria Ferrer, el profesor de Derecho Financiero Leopoldo Gandarias. También ha participado la cuenta de la Asociación de Mujeres Juezas.
Entre sus respuestas a todos ellos, el magistrado afirma que "la desigualdad es de fuerza física y ésa no tiene solución", igual que no la tiene la maldad. "Yo entiendo que no se puede generalizar sobre las causas. Si la mujer tuviera la misma fuerza física que el hombre... no pasaría esto", dice en otro de los mensajes, antes de cuestionar que la mujer fuese maltratada si gozase de mayor fortaleza que el hombre.  
Sobre este asunto, añade en otro tuit que "'de tejas abajo' a una campeona de Halterofilia no la considera 'inferior' su pareja masculina". 
"Yo no he negado el machismo, lo que digo es que en igualdad de fuerza física, habría menos machismo", añade.
En su opinión, "la mujer no repele la agresión porque piensa que entonces el hombre se enfurece más" y éste lo hace sin miedo a las consecuencias "porque tiene una maldad innata y, ante la más mínima oposición, reacciona cobarde y violentamente", algo, matiza " que no es exclusivo de los hombres".
De hecho, este juez del Tribunal Supremo considera que "si es una mujer la maltratadora debe castigársele igual". 
"La verdad es que si no hay mujeres maltratadoras ¿Qué problema hay en igualar el tratamiento penal?. Como mensaje vale con 10 años", afirma Salas.  
 Según afirma, "algunas mujeres, aunque muchas menos, niegan esos derechos al hombre". "Yo he sabido de algunas que maltratan físicamente a sus maridos porque eran más fuertes", añade el juez, para insisitir en que si bien las maltratadoras "son muchas menos", "hay mucha cifra negra porque el hombre no denuncia" igual que afirma que " hay y mucho" maltrato entre homosexuales pero "lo que ocurre es que no se estudia".
De hecho, y como señala en otro tuit, descarta que el origen del maltrato esté en la educación. " O sea que se pega y se mata por un problema educacional, no porque se sea intrínsecamente malo. No lo creo así. ¿Es que los maltratadores no tuvieron la misma educación que los que no lo somos?", dicen otros dos de sus tuits. 
Ante las respuestas e interpelaciones a sus mensajes criticando su "falta de formación en género" en algunos casos, el juez afirma que no necesita este tipo de preparación porque siempre ha respetado "igual a mujeres y a hombres". 
 "Pero tengo preferencia por las primeras. De nacimiento", añade.
En este tema, afirma que él tuvo formación "en respeto a las personas" y eso le ha servido para ambos géneros, cuestiona "cuántos magistrados o fiscales han recibido esa formación", se pregunta si sirve " para que le digan por qué un hombre agrede a una mujer", y asegura que es una preparación que siempre la han "traído de casa los jueces y fiscales sin que se la tengan que dar 'a posteriori'".
"Y para saber que esto existe y que hay que erradicarlo ¿Hacen falta cursos de formación? Desde luego para jueces y fiscales creo que no. A mí nunca me han ofrecido ir a un curso de estos. Yo creo que son normas políticas más que jurídicas!", añade en relación a este asunto. 

El MC, junto a los empresarios de 'Los Camachos', para reclamar la paralización de "la innecesaria ZAL de Murcia"

CARTAGENA.- El presidente y portavoz de MC, Jesús Giménez, ha trasmitido el respaldo de la formación cartagenerista a las alegaciones presentadas por los empresarios del Polígono Industrial de Los Camachos en el periodo de información pública del proyecto de Zona de Actividades Logísticas (ZAL) de Murcia, determinación sustentada en razones de índole "económico, logístico y de optimización de los recursos". 

"No se entiende que una ZAL se proyecte a 50 kilómetros del Puerto, siendo una infraestructura que, por definición, va vinculada a puertos. No se entiende, salvo en la Región de Murcia, donde está al orden del día alejar las infraestructuras de su lugar para acercarlas a otro sitio", ha precisado el dirigente de MC.

Jesús Giménez ha manifestado la intención de MC de "adherirnos si fuera necesario o realizar cualquier otro tipo de escrito o propuesta", para concluir manifestando la satisfacción de la formación política que preside por el hecho de que "los empresarios del municipio despierten y reclamen lo que les corresponde a pesar de las presiones que, sin duda, sufren".

'Ganar Alcantarilla' muestra su satisfacción con la decisión del TACRC respecto al alumbrado público exterior

ALCANTARILLA.- El pasado 19 de noviembre el grupo municipal de IU-Verdes Ganar Alcantarilla, a través de su concejal José Ángel Durán Cerezo, junto a Magdalena García Belmonte (concejal no adscrita) y con la colaboración del Observatorio Ciudadano Municipal, interpusieron un Recurso Especial en Materia de Contratación contra el acuerdo adoptado por el pleno del Ayuntamiento de Alcantarilla el 24 de Noviembre de 2016.

El Coordinador de IU-Verdes Alcantarilla ha afirmado esta mañana, que el Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales ha suspendido el procedimiento de contratación de servicios energéticos y mantenimiento del alumbrado público exterior. También ha recordado que esta propuesta fue aprobada con los votos a favor del PP y C'S y que contó con las abstenciones de PSOE y Podemos y el voto en contra de IU.

La formación de izquierdas ha manifestado que ya en su día denunció las sospechosas prisas con las que se debatió este asunto y sostiene que, aunque el objeto del contrato tiene una gran importancia medioambiental y de ahorro energético que siempre ha reivindicado, este tipo de contratos de tan larga duración (en este caso de 13 años) además de no ajustarse a la legalidad, sólo responden al interés económico de las empresas que van a concursar y que poco tienen en consideración los intereses de los ciudadanos del municipio.

IU-Verdes Alcantarilla espera que esta contratación sea definitivamente anulada y el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento inicie otro procedimiento de contratación más justo, económico y racionalizado.

Agricultura amplía los humedales y términos municipales de la Región considerados de especial vigilancia para prevenir la 'influenza aviar'

MURCIA.- La Consejería de Agua, Agricultura y Medio Ambiente ha comunicado al Ministerio del ramo la ampliación de los humedales y términos municipales considerados de especial vigilancia para prevenir la 'influenza aviar', los cuales aparecerán en una Orden ministerial.

En concreto, se trata de los humedales de las Salinas y Arenales de San Pedro del Pinatar (Mar Menor), de Lagunas de Campotéjar y de Lagunas de Las Moreras, y de los términos municipales de San Pedro del Pinatar, San Javier, Los Alcázares, Cartagena, Mazarrón, Molina de Segura y Lorquí.

Los municipios deberán seguir una serie de instrucciones con el objetivo de minimizar los riesgos que implican el contacto de aves silvestres para las aves domésticas, tanto de explotaciones avícolas comerciales como de otras explotaciones de autoconsumo.

Así, se debe evitar la cría de aves de corral al aire libre, el agua que consumen estas debe proceder de depósitos a los que no pueden acceder las aves silvestres y hay colocar telas pajareras, o cualquier otro dispositivo que impida la entrada de aves silvestres, en los pequeños corrales para autoconsumo. 

Asimismo, las aves domésticas deben alimentarse y beber en el interior de las instalaciones o en un refugio que impida la llegada de aves silvestres, con el fin de evitar el contacto de estas con los alimentos o el agua destinados a las aves de corral.

La 'influenza aviar' es una enfermedad de origen vírico que puede afectar a diferentes especies animales y especialmente a las aves de corral (gallinas y pavos, entre otras).

El virus se clasifica en dos categorías, alta y baja patogenicidad, en función de la gravedad de la enfermedad que causa. 

La mayoría de las cepas de virus son de baja patogenicidad y no llegan a provocar enfermedad en las aves. No obstante, las cepas de alta patogenicidad pueden provocar una enfermedad extremadamente contagiosa y difusible que provoca una alta mortalidad.

Esta enfermedad afecta a un gran número de especies, aunque son las de corral, como gallinas y pavos, las más susceptibles de padecerla, así como las codornices y faisanes, entre otras.

Las aves acuáticas silvestres, y en particular las anatidas (patos y gansos), que no padecen de forma aguda la enfermedad, desempeñan un papel importante en la difusión de la misma, especialmente en el caso de las especies migratorias.

Las afectadas presentan signos respiratorios severos con sinusitis, cianosis de crestas, barbillas y patas, edema de cabeza, plumaje erizado, diarrea, signos nerviosos y muertes súbitas.

La transmisión se produce por contacto directo con secreciones, agua, pienso, equipo, ropa y personas contaminadas. Así como por los transportes de huevos, pienso o subproductos.

Existen condicionantes en los lugares donde se mantienen las aves (patios, jardines y zoológicos) y en las explotaciones de producción de carne y huevos que determinan un mayor riesgo, como la cercanía a zonas con gran densidad de aves migratorias, y en particular acuáticas; a humedales, lagos, ríos; a rutas migratorias, en especial de las aves acuáticas, y a explotaciones de cría al aire libre.

Asimismo, otros factores de riesgo son la introducción de aves de terceros países, las explotaciones en zonas de alta densidad, las explotaciones mixtas de aves y cerdos y aquellas cuyos propietarios o personal hayan viajado a países donde se ha manifestado la enfermedad.

La detección rápida de los posibles brotes es clave para poder minimizar los problemas comerciales y de sanidad animal que provocan.

'Cambiemos Murcia' pide al Ayuntamiento que aplique "medidas urgentes" para salvar el patrimonio cultural

MURCIA.- Cambiemos Murcia ha expresado su preocupación por los graves efectos que han podido producir las lluvias en gran parte del patrimonio arquitectónico protegido debido al "estado de abandono" en el que se encuentra, y ha pedido al Ayuntamiento que realice urgentemente una valoración de los daños y emprenda medidas para su rehabilitación.

La formación municipalista ha tenido hasta el momento constancia de daños en el Molino del Amor en La Arboleja, un edificio protegido del siglo XVII propiedad del Ayuntamiento que sufrió el derrumbe parcial de uno de sus muros, como avisó hace unos días las Junta Municipal de la pedanía.

También ha sabido del desplome de un gran tramo de muro de mampostería en la acequia mayor Alquibla o Barreras en las pedanías de San Ginés y Aljucer, donde las piedras y la tierra caídas al cauce impiden el paso correcto del agua. De la misma forma se han producido desprendimientos en varios tramos de la acequia mayor de Aljufía en las pedanías de La Ñora, Rincón de Beniscornia y Guadalupe.

Según José Antonio Moreno Micol, coordinador del grupo de Huerta y Modelo de Ciudad de Cambiemos Murcia, estos derrumbes se deben al abandono y mal estado de conservación de la histórica red de regadío de la Huerta. Por eso, ha solicitado al Ayuntamiento y a la Junta de Hacendados que la reconstrucción de los muros se haga con mampostería y respetando el valor histórico, cultural y ambiental de estos cauces.

"Es muy probable que la lluvia haya agravado el estado de conservación de otros edificios protegidos como Torre Falcón y el Molino de Alfatego en Espinardo, el Molino del Batán en Zarandona, la Torre del Fraile en El Puntal, el Molino de la Puebla de Soto, la casa de Antonete Gálvez en Torreagüera o la Torre Caradoc en el barrio del Progreso. Estos son sólo algunos ejemplos porque el listado es enorme".

Cambiemos ha advertido que de seguir así en unos pocos años Murcia perderá gran parte de los edificios y elementos protegidos que se encuentran diseminados por las pedanías, y cree necesaria una revisión urgente de su estado de conservación con el fin de priorizar actuaciones que eviten un mayor deterioro, y que se emprendan medidas de rehabilitación tanto del patrimonio público como privado. 

Para ello, está revisando los presupuestos municipales de este año donde propondrá que se incluyan partidas para la rehabilitación del patrimonio y la puesta en marcha de una escuela taller. 

La reserva hidráulica del Segura se mantiene estable al 27,3%

MURCIA.- La reserva hidráulica de la cuenca del río Segura se mantiene tras una semana sin lluvias estable al 27,3% de su capacidad, con 311 hectómetros cúbicos (hm³) de agua embalsada de los 1.141 posibles.

La reserva del Tajo está al 48,3%, la del Júcar al 31,7% y la del Ebro al 58,1%.

En toda España alcanza el 51,1% de la capacidad total, lo que representa un aumento de dos hm3 respecto a la semana anterior. Las precipitaciones fueron casi nulas en toda España.

El PSRM denuncia un «nuevo colapso del hospital Santa Lucía»

MURCIA.- El responsable de Sanidad del PSRM, Manuel García Ferré, denunció "un nuevo colapso del servicio de Urgencias del hospital Santa Lucía, donde desde hace varios días, se vuelven a repetir las imágenes de camas en los pasillos y pacientes en espera de ser atendidos y trasladados al área de hospitalización".

Asimismo, García Ferré manifestó su indignación al comprobar que la Unidad de Pre-ingresos (UPI), y la unidad de hospitalización U25 se encuentran cerradas, mientras que las camas inundan los pasillos de Urgencias. "No se puede tolerar este maltrato a los pacientes del Área 2 de Salud".

Manuel García también señaló que "enfermos de Medicina Interna están siendo trasladados a plantas como la de Ginecología, donde no deberían estar más pacientes que los recién nacidos y sus madres".

"Lo indignante de esta situación es que la semana pasada PP y C's unieron sus votos en la Asamblea Regional para rechazar la enmienda presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, que proponía la inclusión en los presupuestos de 2017 de una partida de 15 millones de euros para dar cumplimiento a la Ley del Rosell, que hubiera permitido convertir al centro hospitalario del paseo Alfonso XIII en el segundo hospital a pleno rendimiento de nuestro municipio", lamentó García Ferré.

Podemos y PSOE exigen el cese de Trillo como embajador en Londres tras el informe sobre el 'Yak-42'

MADRID.- PSOE y Podemos se han unido este martes para pedir el cese de Federico Trillo como embajador de España en el Reino Unido después de que el Consejo de Estado haya determinado la responsabilidad del Ministerio de Defensa, que él dirigía entonces, en el accidente del Yak-42 en el que murieron 62 militares españoles en 2003.

"Un Gobierno a la altura de su gente no puede mantener a Trillo como embajador tras el informe del Consejo de Estado", ha afirmado Iglesias en su cuenta de Twitter.

El Consejo de Estado ha responsabilizado al Ministerio de Defensa del accidente registrado en Turquía en el que fallecieron los 62 militares españoles cuando regresaban de una misión en Afganistán.

Al igual que PSOE y Ciudadanos, el grupo parlamentario de Unidos Podemos ha pedido la comparecencia de la ministra de Defensa, María Dolores de Cospedal, para que dé explicaciones tras el informe del Consejo de Estado.

Asimismo, ha registrado varias preguntas escritas dirigidas al Gobierno en las que critica al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, por asegurar que el caso del Yak-42 "ya está sustanciado judicialmente".

Tras el dictamen del Consejo de Estado que responsabiliza a Defensa del accidente, el portavoz de este área del PSOE en el Congreso y responsable del Área Internacional y la UE de la Gestora, Ricardo Cortes, ha reclamado al Gobierno que asuma responsabilidades políticas "inmediatas" apartando a Trillo de la Embajada en Londres. 

"El Gobierno de Mariano Rajoy tiene ahora la oportunidad de demostrar que, esta vez sí, va a estar a la altura del dolor de las familias de las víctimas" asumiendo "de una vez por todas" responsabilidades políticas por las "escandalosa" gestión del entonces titular de Defensa, ha señalado Cortés.

El dictamen del Consejo de Estado responde a la petición de 291 familiares de 55 de los fallecidos que reclamaron la responsabilidad patrimonial del Estado en este caso. El dictamen se refiere a la existencia de "hechos" anteriores al siniestro que habrían permitido a la Administración ponderar el "especial riesgo" que concurría en el transporte contratado para el traslado de las tropas.

"Dicho con otras palabras -señala el documento-, pudieron ser advertidas circunstancias que habrían llevado a la adopción por los órganos competentes de medidas que pudieran haber despejado el riesgo que se corría".

El dictamen admite, como lo hizo la Audiencia Nacional al archivar definitivamente el procedimiento penal abierto contra seis mandos militares por un delito de imprudencia con resultado de muerte, que la causa del accidente fue el agotamiento y el estrés de los pilotos del Yak-42 y su falta de formación para afrontar situaciones como la que vivieron.

Sin embargo, frente a la tesis de que la responsabilidad del siniestro fue exclusivamente de la agencia de la OTAN con la que Defensa había acordado delegar la gestión de los transportes de tropas, NAMSA, el Consejo de Estado entiende que el procedimiento exigía al Estado la obligación de comprobar e inspeccionar la actividad de sus contratistas, y más en actividades de riesgo.

Según los autores del dictamen, el acuerdo de ventas suscrito con NAMSA no permite suponer una desvinculación total de la administración militar de sus competencias en materia de seguimiento y control de las empresa subcontratada que se encargó del viaje.

Consideran que la Ley de Contratos de la Administración Pública impone a éstas el deber de velar por el cumplimiento de los requisitos aplicables mediante labores de comprobación, verificación, inspección o investigación de las empresas contratadas.

Labores previas que consideran de "especial importancia" cuando la actividad a realizar presenta "riesgos".

El Consejo de Estado valora, a tenor de los informes aportados en las pruebas judiciales, que la tripulación ucraniana carecía de la preparación y de la formación suficiente para enfrentarse a las dificultades que se le plantearon al tratar de aterrizar en el aeropuerto de Trebisonda, una zona de complicada orografía.

Sin embargo, a diferencia de lo mantenido por la jurisdicción penal, estima que los datos que la administración española aseguró desconocer no sólo eran de "gran trascendencia" sino que exigían la adopción de medidas de supervisión para garantizar el transporte en condiciones de seguridad.

A juicio de este órgano, la larga cadena de subcontrataciones realizada, que permitió reducir el precio inicial del transporte de 149.000 euros a 38.442 dólares estadounidenses, hacía "razonable" pensar en que dicha rebaja afectó también a las condiciones exigidas al contratista.

El informe señala que la administración militar podía conocer esta situación y se apoya en un informe previo de un teniente coronel de Infantería hecho en Kabul en el que advertía de que "se están corriendo graves riesgos" al transportar personal militar en aviones de carga de la antigua URSS, con un mantenimiento que calificaba el autor de "muy dudoso".

Esta advertencia de posibles consecuencias perjudiciales para la seguridad de las tropas, señala el dictamen, debía haber motivado una actuación previa por parte de las autoridades militares para verificar la situación.

El Consejo de Estado se apoya también en el testimonio de un capitán noruego que pilotó previamente el mismo avión, a cuya finalización puso en conocimiento de sus superiores que había estado "muerto de miedo al volar en aquella chatarra".

El dictamen descarta, sin embargo, la posibilidad de que los familiares de víctimas que acudieron a la vía civil para ser indemnizados puedan serlo una segunda vez a través de la responsabilidad patrimonial imputada al Estado.

Por otra parte, se hace una breve mención al procedimiento penal que supuso la condena de un médico militar por la identificación errónea y defectuosa de los cadáveres de las víctimas, al señalar que con la indemnización acordada en sentencia "puede tenerse por resarcido el concreto daño moral sufrido por las familias".

Piden que se reabra el caso tras el dictamen 

 

Francisco Cardona, vicepresidente de la asociación de víctimas del Yak-42 y padre de uno de los militares que fallecieron en el siniestro, ha vuelto a arremeter contra la ocultación y la falta de asunción de responsabilidades que han rodeado toda la investigación del accidente del Yak-42, en el que fallecieron 62 militares el 26 de mayo de 2003. 

El dictamen del Consejo de Estado responsabiliza por primera vez de lo sucedido al Ministerio de Defensa, que entonces dirigía Federico Trillo, actual embajador de España en Reino Unido.
 Cardona ha pedido este martes, en declaraciones a la Cadena SER, que se reabra el caso que fue archivado en 2012 por el juez de la Audiencia Nacional, Fernando Grande-Marlaska.
Según el informe del Consejo de Estado, el accidente podría haberse evitado si Defensa hubiera atendido a las denuncias y señales que recibió sobre la precariedad de los aviones y tripulaciones que subcontrataba.
Para Cardona, “lo que diga el señor Trillo a mí me da risa. Él no debió autorizar, o alguien por encima de él, el vuelo del Yak-42 porque se ha demostrado en todas las instancias judíricas que el vuelo era ilegal. Si el Ministerio de Defensa hubiera actuado conforme a la legislación vigente ese vuelo no habría despegado”.
Cardona ha empezado la entrevista en la SER recordando que él no ha perdido ningún hijo. “A mí me han matado a un hijo”, ha dicho y ha continuado: “Si el Gobierno del PP pide perdón, que tengo serias dudas, que se atengan a las consecuencias porque mis lágrimas no me las pueden secar. Mi hijo y los 61 compañeros del Yak no vuelven a casa por Navidad y nunca volverán”.

Los empresarios de Cartagena, preocupados por el turismo ante la situación del Mar Menor

CARTAGENA.- La Comisión de Seguimiento del Mar Menor de COEC, reunida este martes para abordar la problemática a la que se enfrenta el Mar Menor como consecuencia de las fuertes lluvias acontecidas el pasado mes, trasladó a la Administración su "preocupación" por la próxima temporada turística y la emplazó a próximas reuniones para colaborar de manera conjunta con el fin de "amortiguar entre todos los implicados el efecto producido".

Esta Comisión, de carácter mensual, está formada por diferentes asociaciones empresariales de la Comarca que desarrollan su actividad en torno a la laguna salada.

Los empresarios trasladaron su preocupación y solicitan de todas las administraciones implicadas las acciones que mejoren la actual situación y la recuperación integral del Mar Menor.

Asimismo, urge la limpieza de los distintos arrastres que terminaron en el mar y en las orillas, así como la retirada de los barcos hundidos y la suciedad flotante.

El presidente de COEC, Pedro Pablo Hernández, manifestó el compromiso que existe entre los empresarios con la ecoeficiencia de las actividades desarrolladas en torno al Mar Menor, considerando que el desarrollo económico de la zona y el Mar Menor son "compatibles con el compromiso de todos".

La Comisión del Mar Menor solicitó una reunión para conocer los avances del Comité de Científicos y las medidas puestas en marcha por la Administración.

El rector Orihuela quiere que Encarna Zamora sustituya a Javier Ruano al frente del Consejo Social de la UMU

MURCIA.- El rector de la Universidad de Murcia (UMU), José Orihuela, ha manifestado públicamente, tanto en una reciente sesión del claustro como en otra del Consejo de Gobierno de esta institución docente, su deseo de que la vocal mazarronera Encarna Zamora sea designada presidenta del Consejo Social.

 
Orihuela ha propuesto a Zamora en sustitución de Javier Ruano, cuyo cese como presidente del Consejo Social apareció publicado el pasado 30 de diciembre en el Boletín Oficial de la Región de Murcia, aunque con efectos del 28 de noviembre anterior, tras ser designado diputado del Congreso.

El nombramiento del cabeza visible de este órgano es competencia del Gobierno murciano, que, según ha adelantado Orihuela, podría estar pensando en otra persona distinta a Zamora.

Por otra parte, como secretario del Consejo Social continúa Francisco Cámara, aunque el pasado noviembre fue nombrado por una resolución del Rectorado, jefe de control interno de la UMU por el sistema de libre designación.

Cámara figura así mismo en el directorio de la UMU como profesor asociado a tiempo parcial en la Facultad de Economía y Empresa y entre sus teléfonos aparece el que tiene como secretario del Consejo, aunque su cargo como tal no aparece en esa guía.

El PSOE exige al PP rigor y seriedad en las obras del Hospital 'Rafael Méndez' de Lorca

LORCA.- La viceportavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Lorca, Marisol Sánchez Jódar ha denunciado esta mañana "la falta de rigor, seriedad y respeto" por parte del Gobierno Regional del Partido Popular y, en concreto, de la Consejería de Sanidad a la hora de ofrecer declaraciones y, sobre todo, de gestionar la ejecución de las obras en el Hospital Rafael Méndez de Lorca, que asegura "parecen las del monasterio del Escorial", en alusión a que acumulan ya "años de retraso".

Sánchez Jódar ha fundamentado esta denuncia basándose en un análisis cronológico con el que ha demostrado el "incumplimiento sistemático" y el "poco rigor" de los responsables del Partido Popular a la hora de vender la futura ampliación del área quirúrgica y de la zona de paritorios de Obstetricia y Ginecología, del Hospital Rafael Méndez de Lorca.

En este sentido, la edil socialista ha afirmado que "los constantes y reiterados incumplimientos al hablar sobre los plazos de ejecución de estas obras tan importantes constituyen una auténtica falta de respeto por parte de los políticos del PP encargados de gestionar la sanidad, hacia los ciudadanos de los diferentes municipios que engloban el área III de salud".

Marisol Sánchez ha recordado que el Partido Popular "viene vendiendo la misma cantinela de ampliar estas áreas del Rafael Méndez desde finales de 2013". En diciembre de ese año, el por aquel entonces Consejo de Gobierno Regional anunció el inicio de unas obras que, con un plazo de ejecución de 18 meses, estarían acabadas a mediados de 2015. 

Motivado por los primeros retrasos, estas obras se volvieron a anunciar en octubre de 2014, fecha en la que se previó el mes de Junio de 2016 como el mes en el que estarían finalizadas estas obras.

"La falta de rigor y seriedad a la hora de hacer pronósticos sobre los plazos de ejecución y finalización de estas obras no quedaron ahí", ha recordado la edil socialista. 

En febrero de 2015, según viene recogido en prensa, la por aquel entonces consejera de Sanidad, en la actualidad recolocada como Gerente del área III de Salud, Catalina Lorenzo aseguró que "para el verano de 2016, tendríamos un hospital completamente reformado y ampliado". Una aseveración en la que volvió a insistir apenas meses después, en un nuevo anuncio hecho en junio de 2015.

Sin embargo, "nuevos errores en la planificación y ejecución de estas obras", según destaca la edil socialista han provocado que, de nuevo, desde la Consejería vendan "nuevos plazos con los que llegan a contradecir hasta sus propias estimaciones iniciales". 

Con los nuevos pronósticos que ahora hace la Consejería de Sanidad y la gerencia del área III, anuncian que estas obras podrían estar terminadas entre el primer trimestre de 2017 o incluso el próximo mes de mayo. 

En vista de este negro historial, Sánchez asegura que "se admiten apuestas por los próximos plazos que podrán anunciar en el futuro, en la medida en la que el PP siga incumpliendo sus compromisos".

Por todo ello, Sánchez Jódar ha exigido a la Sanidad "rigor, seriedad, profesionalidad y respeto" para con los ciudadanos del área III a la hora de hablar y gestionar los plazos de ejecución de unas obras cuya ejecución, advierte, "pone continuamente en jaque las condiciones de salubridad e higiene en las que diariamente son atendidos e intervenidos pacientes". 

En este sentido, la edil socialista ha recordado que las obras en todo centro sanitario suponen un "aumento exponencial en el riesgo de que proliferen todo tipo de bacterias, y a la vez, que deriven en la contracción de infecciones hospitalarias".

Sánchez Jódar ha aprovechado para denunciar "el rechazo sistemático a todas y cada una de las enmiendas que el PSOE presentó a los presupuestos regionales para conseguir mejoras en Sanidad para el año 2017 en el área III de salud.

Por el voto en contra de PP y Ciudadanos, Sanidad no invertirá "ni un solo euro" para solucionar los graves problemas que Lorca arrastra desde hace años en materia sanitaria. "Cero euros para el nuevo centro de salud en San Cristóbal; cero euros para el servicio de Oncología en Rafael Méndez; cero euros para un segundo Servicio de Urgencias en Lorca; cero euros para instalar un Punto de Atención Continuada en San Diego; cero euros para la reapertura de las consultas médicas de Atención Primaria en horario de tarde, y cero euros para el mantenimiento de Urgencias 24 horas en La Parroquia".

"Cero euros" ha denunciado también para contratar nuevo personal sanitario. En concreto, Sánchez Jódar se ha vuelto a referir a que "de poco servirá tener nuevas instalaciones sanitarias en relación a la próxima ampliación del área quirúrgica y salas de Obstetricia y Ginecología del Rafael Méndez- si no hay presupuestado ni un solo euro para contratar nuevo personal sanitario". 

Por tanto, asegura "sin nuevo personal, 2017 seguirá siendo año de hacinamiento de consultas, saturación de Urgencias y de interminables listas de espera en el área III de salud".

El PSOE critica el incumplimiento de la normativa contra el ruido que vuelve a ser motivo de queja de los vecinos en Murcia

MURCIA.- El concejal socialista en el Ayuntamiento de Murcia, Enrique Ayuso, critica "el incumplimiento sistemático" de la normativa diseñada y aprobada para combatir el ruido en el municipio y favorecer así el descanso de los vecinos, "quienes nos hacen llegar sus constantes quejas, que serían mínimas si se respetara la legislación sobre ruido y también sobre ocupación de la vía pública".

"Desde el Grupo Socialista entendemos y apoyamos los espectáculos y las celebraciones que tienen lugar en estas fechas, pero es urgente y obligado que tengamos en cuenta a todos esos cientos de vecinos que quieren descansar en su hogar y no lo pueden hacer solo porque el Ayuntamiento no aplica las normas", apunta Ayuso.

Asimismo, advierte de que, aunque en estas fechas, por el incremento de las celebraciones, se agravan esas molestias, lo cierto es que el ruido en la vía pública excede habitualmente de lo que la normativa establece". 

Al respecto, recuerda que hay establecimientos que han decidido trasladar sus locales a zonas con menos densidad de población precisamente para cumplir la legislación y evitar las sanciones previstas y, sin embargo, se está dando el caso de que, pese al esfuerzo realizado por esos propietarios, hay negocios abiertos en el centro de la ciudad que no sufren esas multas por excederse en ruidos, o quizá, es que les resulta más beneficioso pagar la multa que cumplir la normativa".

Igualmente, el concejal, responsable en el Grupo del PSOE del seguimiento del área de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Murcia, afirma que "el Ayuntamiento no tiene un verdadero interés por atajar este problema que afecta al descanso y la buena convivencia entre vecinos, algo que es fácilmente demostrable también porque ni siquiera se reúne la Mesa del Ruido donde está Hostemur y la plataforma No Más Ruido, que tienen mucho que decir en este asunto. 

Así que volvemos a estar delante de otro ejemplo de órganos creados para hacerse una foto, por lo que exigimos que esa Mesa sea un instrumento con un funcionamiento real y efectivo". 

Añade que "debería haber sido convocada en previsión de las aglomeraciones que conllevan estas fiestas en la vía pública, pero, ya que no se ha reunido con anterioridad, después de la Navidad también es un buen momento para hacer balance".

Además, precisa que "ni la propia administración local da ejemplo cuando permite que se celebren espectáculos como los que programa de manera continúa y a un volumen potente junto al árbol de Navidad gigante en la Plaza Circular, cuyos vecinos de alrededor se están quejando".

Ayuso declara que "no podemos comprender cómo es posible que un ayuntamiento que tiene a tres concejales de la anterior corporación investigados por su permisividad con los ruidos en el centro urbano (en relación a los ex ediles Vidal, Bernabé y Martínez-Cachá) siga con la misma inercia".

Mario Cervera (PSRM): "Exigimos que nadie se quede desamparado por la inundación en Los Alcázares"

LOS ALCÁZARES.- El secretario general del PSRM de Los Alcázares y concejal del Grupo Municipal Socialista, Mario Pérez Cervera, considera imprescindible que se apruebe un decreto ley que recoja ayudas específicas y urgentes para paliar las pérdidas y daños que han sufrido miles de vecinos en Los Alcázares tras la inundación.

"Hemos estado en contacto con nuestros diputados regionales y nacionales para trabajar, codo con codo, en la consecución de nuevas ayudas destinadas a los damnificados, puesto que las actuales no llegarán a la mayoría de afectados. Las ayudas aprobadas por el Consejo de Ministros deja fuera a todos aquellos que hayan tenido pérdidas en sus viviendas de segunda residencia, garajes y sótanos. 

Además el plazo para la presentación de documentación es muy poco flexible puesto que termina el 23 de enero y las cuantías son mínimas respecto a los daños que produjo la inundación a su paso por Los Alcázares.

Es urgente aprobar un decreto ley que recoja ayudas mayores y con otros criterios de adjudicación. Según nuestra estimación van a ser numerosos los vecinos que posiblemente no cumplirán los requisitos pero que sí necesitan ayuda para salir adelante cuanto antes de esta catástrofe", dice en una nota de prensa.

Pérez Cervera ha destacado la importancia de aclarar cuáles son los problemas de las infraestructuras de las ramblas a su paso por la localidad marmeronense, para así evitar futuras catástrofes como las sufridas hace unas semanas.

IU-Verdes Lorca denuncia un nuevo vertido ilegal de purines y exige la reapertura de las plantas de tratamiento

LORCA.- Izquierda Unida-Verdes ha denunciado ante el Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil un vertido ilegal de purines en una antigua balsa de riego ubicada en la pedanía de Aguaderas, que está siendo utilizada por diferentes empresas ganaderas para "deshacerse" de los residuos orgánicos de sus explotaciones, aseguró la edil de esta formación, Gloria Martín. 

La balsa, en pésimo estado de conservación, se encuentra próxima a una rambla, carece de una correcta impermeabilización, del adecuado vallado de seguridad, y su contenido se está utilizando para regar las plantaciones anexas.

Martín recordó que IU-Verdes alertó de las "graves consecuencias" para el Medio Ambiente que ocasionaría el cierre, hace tres años, de las dos plantas de tratamiento y cogeneración energética de purines de cerdo como consecuencia de la reforma del sector eléctrico.

En el periodo transcurrido desde entonces, las plantas han dejado de tratar 600.000 toneladas de residuos orgánicos de cerdo que están siendo vertidos sobre los campos como abono, aumentando la salinidad de la tierra y contaminando los acuíferos. 

Y es que "los nitratos procedentes de fuentes agroganaderas son la principal causa de las masas de agua subterránea en mal estado", explicó Martín. 

Otras consecuencias han sido el incremento en la emisión de gases de efecto invernadero y los problemas de insalubridad y malos olores que afectan a los vecinos de la Huerta de Lorca quienes, a pesar de lo asegurado por el PP, están sufriendo graves consecuencias derivadas deldecretazodel Ejecutivo central.

La clausura de estas infraestructuras, ubicadas en El Hinojar y en Tercia, generó también un problema laboral al tener como consecuencia el despido de una treintena de operarios y dejar sin empleo a trabajadores vinculados al transporte de los purines desde las granjas hasta las plantas.

Tras la reciente sentencia del Tribunal Supremo que rechaza la orden ministerial que forzó el cierre de las plantas de tratamiento de purines en 2014, Martín ha exigido su reapertura y la recuperación de los empleos que generaban. 

En ese sentido, la edil de IU-Verdes ha dejado de manifiesto la "pasividad" del equipo de gobierno municipal del PP para garantizar la actividad de estas instalaciones en los últimos tres años, "a pesar de los acuerdos de Pleno adoptados al respecto".

El PSRM pide al Gobierno regional que no permita que la fundación RAIS tenga que cerrar 'La casa habitada'

CARTAGENA.- La diputada regional socialista Consuelo Cano ha exigido al Gobierno regional que vuelva a poner en marcha el proyecto 'La casa habitada' de la fundación RAIS, "un centro que acogía cada día entre 60 y 70 personas necesitadas de cobijo y comida", en Murcia.

Según Cano, la Región de Murcia tiene muchas necesidades y el presidente de la Comunidad "se jacta de que ninguna persona necesitada será desasistida".
En este sentido, ha exigido al presidente que haga la primera modificación de crédito del año para volver a sacar adelante este proyecto, ya que estas personas se han quedado en la calle en la época más fría del año
"Esto es un asunto de primera necesidad, porque se trata de un espacio donde descansar, asearse y poder comer; un lugar que les devuelve la dignidad", ha señalado la diputada socialista.
Ha recordado que la Fundación RAIS lleva tres años atendiendo a las máximas personas posibles, y que, aunque hay otras opciones, las plazas están ocupadas.
"Existe una emergencia social que tenemos el deber moral y humano de atender de manera urgente. Quizá en un futuro cercano no tengamos que hacer estos esfuerzos presupuestarios y eso sería una maravillosa noticia para todos", ha añadido.
"Todo lo que necesita este proyecto son 120.000 euros para que los voluntarios que están inmersos en este proyecto puedan seguir asistiendo y ayudando a los más necesitados", ha concluido.

La bronquiolitis hace estragos entre los murcianos más pequeños

MURCIA.- Urgencias pediátricas del hospital Virgen de La Arrixaca está atendiendo desde el mes de diciembre a unos 200 menores al día durante días laborables, la mayoría por bronquiolitis, y entre 250 y 300 los días festivos y fines de semana.

La mayor parte de los casos son Bronquiolitis aguda (BA), a pesar de ello solo ingresa alrededor del 5 al 7 por ciento, aunque "como todos los años en estas fechas se supera incluso el 100% de ocupación", según especificado el jefe del servicio de Pediatría de La Arrixaca, Manuel Sánchez-Solís.

De hecho, desde el 15 de diciembre, aproximadamente, "ha habido un notabilísimo incremento de casos" pues "ahora estamos en pico epidémico y durante el mes de noviembre no hubo casos". Pero "tenemos la sensación de que esta epidemia va a ser más intensa que la del pasado año, pero aún es pronto para decirlo".

Y es que, explicó, "un recientísimo estudio italiano que analiza el curso epidémico de diez años ha demostrado un incremento de los casos, aproximadamente, cada cuatro años; así es que no es raro que aparezcan epidemias más intensa cada cierto tiempo".

La bronquiolitis aguda, excluyendo la prematuridad, es la causa más frecuente de ingreso en menores de un año en La Arrixaca, "y seguro que lo es entre el mes y el año de vida", según señala el jefe de Pediatría de La Arrixaca.

Y es que "con la bajada de las temperaturas proliferan los casos". La epidemia es siempre en los meses de invierno y se ha demostrado que algunos virus se multiplican mejor a una temperatura de unos 32ºC que a 37ºC, por lo que les resulta un medio mejor para su proliferación la faringe en invierno que en verano.

Tras lo que explica que la BA es una enfermedad infecciosa producida por diversos virus que afecta a las vías aéreas más finas. La forma más frecuente es epidémica (en España entre diciembre y marzo aproximadamente) y el agente causal mas frecuente en este caso es el Virus Respiratorio Sincitial o VRS. Se produce en menores de dos años, aunque la forma mas grave, que obliga a ingresar en el hospital, suele darse en menores de seis meses.

Se trasmite a través de las gotitas de saliva "que expulsamos al hablar, toser, estornudar, pero también a través de objetos contaminados con esas gotitas como nuestras manos, los chupetes, los juguetes, el fonendoscopio". Tras lo que destaca que toda la población es susceptible de contagiarse cada año por este virus "porque no deja inmunidad permanente; eso hace que circule mucho".

Así como que en los primeros dos años puede producir BA "y durante el resto de nuestra vida generalmente solo un catarro banal"; si bien en pacientes con EPOC (Enfermedad pulmonar obstructiva crónica) se sabe que también puede producir descompensaciones.

Sánchez-Solís explica que no hay tratamiento eficaz, ni tampoco una vacuna contra la BA. "Lo que hacemos es un tratamiento de mantenimiento y procurar mejoría de los síntomas, pero no hay tratamiento frente al virus", además de que el ingreso del pequeño se produce esencialmente en los casos en que se necesita oxígeno en el tratamiento y cuando la dificultad para respirar les afecta a la hor de alimentarse.

En este sentido, apunta que tienen especial riesgo los recién nacidos y lactantes muy pequeños donde las manifestaciones pueden ser más graves; los niños que han sido prematuros o que tienen alguna enfermedad crónica respiratoria, cardíaca o neurológica.

Para prevenir la infección "hay pocas medidas verdaderamente eficaces", algunos niños pueden beneficiarse de un medicamento llamado Palivizumab, pero debe ser prescrito en casos muy concretos; el resto se benefician de algunas medidas la más importante de las cuales es la lactancia materna "y también el lavado de manos y de los objetos contaminados que hemos comentado antes".

Es importante evitar contacto de los niños más pequeños con enfermos (hermanitos y padres esencialmente) "y puede resultar útil en estos casos la mascarilla durante los días del catarro", hace hincapié.

Para indicar que una vez el niño está infectado y cursando la enfermedad, lo mejor es seguir los consejos del pediatra y vigilar sobre todo si aumenta la frecuencia respiratoria o le notan que aumenta la dificultad para respirar.

Pues los primeros días la enfermedad puede ir empeorando, resalta, "y lo que inicialmente parece un catarro en unos 2 ó 3 días puede hacerse mas serio y como suelen expresar muy gráficamente las madres 'se baja al pecho'. Es entonces momento para consultar o de volver a consultar".

Cieza y Torre Pacheco, premios 'Corazón de Piedra' por su poca inversión social

MADRID.- La Asociación de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales castigó con el premio Corazón de Piedra a 36 ayuntamientos de más de 20.000 habitantes con poca inversión social, aquellos cuyo presupuesto en promoción social y servicios sociales es inferior al 60% de la media nacional, entre los que se encuentran los murcianos de Cieza y Torre Pacheco.

Este premio fue instituido en 2013 para reconocer a las personas o instituciones que muestren mayor insensibilidad y cuyas opiniones o actuaciones produzcan más desamparo y sufrimiento a los ciudadanos y familias más vulnerables.

Según un comunicado difundido este martes por la entidad promotora, de los 527 votos emitidos por sus asociados y simpatizantes, el 38,7% fue para el grupo de 36 ayuntamientos, seguido de cerca por el Fondo Monetario Internacional (FMI), con el 36,7%, y por el obispo de Alcalá y ex de Cartagena, Juan Antonio Pla Reig, con el 24,7%.

Dentro del grupo de ayuntamientos están Cieza y Torre Pacheco, Los Barrios y Fuengirola (Andalucía), Sant Josep de sa Talaia (Baleares), Vila-seca (Cataluña), Carballo, Cangas, Pontevedra y Redondela (Galicia), y los madrileños de Aranjuez, Ciempozuelos, Colmenar Viejo, Collado-Villalba, Galapagar, Leganés, Paracuellos de Jarama, Pozuelo de Alarcón, Torrejón de Ardoz y Villaviciosa de Odón.

Asimismo, Almendralejo, Don Benito, Mérida y Plasencia (Extremadura) y los valencianos de Alfàs del Pi, El Campello, Mutxamel, Sant Vicent del Raspeig, Torrevieja, Villena, Alboraya, Algemesí, Bétera, Oliva, Paiporta y La Pobla de Valbona.

Cada uno de ellos recibirá un galardón acreditativo de su poca sensibilidad social, según la Asociación de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales, que confía en que el premio sirva de acicate para que a la hora de elaborar los presupuestos municipales recuerden la importancia de invertir en servicios sociales.

El juez de lo mercantil aprueba el concurso voluntario de acreedores de once empresas del grupo 'Polaris World'

MURCIA.- El juzgado de lo Mercantil nº2 de Murcia ha declarado en concurso voluntario a once empresas del grupo Polaris World, una vez que ha sido acreditado su estado de insolvencia actual.

Por un auto de hoy 3 de enero, el magistrado acuerda que las facultades de administración sobre el patrimonio de estas empresas queden intervenidas por la administración concursal, para lo cual designa a la sociedad PricewaterhouseCoopers Auditores. 

Todos los acreedores del concursado tendrán un mes, desde el día siguiente a la publicación del correspondiente edicto en el Boletín Oficial del Estado, para comunicar a la administración concursal la existencia de sus créditos. 

Empresas declaradas en concurso voluntario de acreedores:

CNO 459/16- POLARIS WORLD REAL ESTATE S.L.U CIF B-73160590

CNO 460/16 -LAS ISLAS DE TERRAZAS DE LA TORRE SLU CIF B-30853105

CNO 461/16 -PENTHOUSES TERRAZAS DE LA TORRE S.L.U CIF B-30853113

CNO 462/16 -POLARIS WORLD DEVELOPMENT S.L. CIF B-.73139594

CNO 463/16 -POLARIS DESARROLLO S.L.U. CIF B-73234395

CNO 464/16 -LA TORRE POLARIS HOTEL S.L. CIF B- 73319584

CNO 465/16 -POLARIS WORLD NETWORK S.L.U. CIF B-30827638

CNO 466/16 -POLARIS GARDEN S.L.U CIF B-73158867

CON 467/16 -POLARIS WORLD SERVICIOS TURISTICOS S.L.U. CIF B-73211054

CNO 472/16 -POLARIS WORLD RETAIL SLU CIF B- 73387235

CNO 473/16 -BALTUS COLLECTION S.L.U. CIF B-922113545

Reducen la pena al empleado de banca que participó en un blanqueo procedente de la droga en Cartagena

MURCIA.- El Tribunal Supremo (TS) ha rebajado de dos años y ocho meses de prisión a dos años la pena que le fue impuesta por la Audiencia Provincial de Murcia al director de una sucursal de una caja de ahorros ubicada en Cartagena por participar en una operación de blanqueo de dinero procedente de la droga.
Al mismo tiempo, la sentencia reduce de 700.000 euros a 600.000 euros la multa que deberá abonar por el citado delito.

Por otra parte, ha anulado la pena de cuatro meses de prisión y multa de 900 euros que igualmente le fueron impuestos por un delito de falsedad en documento mercantil.

El Alto Tribunal coincide con la Audiencia Provincial de Murcia, sección Quinta, en que intervino en el blanqueo de dinero procedente de un narcotraficante propietario de un garito ubicado en Cartagena, al tramitar un billete de Lotería premiado que este había adquirido a su auténtico titular.

Pero considera, en contra de lo sostenido por el tribunal de la ciudad portuaria, que el delito de blanqueo no fue cometido con el carácter de continuado, sino que fueron hechos plurales incluidos en una sola figura delictiva.

En cuanto a la acusación por el delito de falsedad en documento mercantil el TS dice que la Audiencia consideró probado que este director de la sucursal bancaria redactó un contrato de depósito de un billete de Lotería premiado en diciembre de 2002 y estampó la firma de una de las acusadas, que en el juicio negó haber suscrito el documento.

Al respecto, dice el Alto Tribunal, la declaración de aquella no constituye, a falta de otras pruebas, dato suficiente para considerar acreditado ese hecho delictivo.

El TS, por otro lado, ha desestimado los recursos que presentaron otros dos de la veintena de condenados por la Audiencia Provincial

El investigado por el fraude del AVE a Murcia desde Crevillente denuncia indefensión

MURCIA.- El ingeniero del Juzgado Privativo de Aguas de Orihuela, José Manuel Fernández Pujante, ha acusado al Juzgado de Instrucción de Murcia que investiga el presunto fraude en un tramo del AVE a Murcia de no facilitarle toda la documentación del caso, lo que asegura que le causa indefensión.

 
A través de un escrito presentado en el Juzgado junto con su hermano y también investigado Antonio Fernández Pujante, adelanta que si no se corrige la situación, en su día podría acudir en amparo ante el Tribunal Constitucional.

Señala el escrito que desde que se levantó el secreto de las actuaciones, el uno de julio de 2016, han recibido los atestados que figuran en la causa, pero añaden que esa documentación no es suficiente, ya que tienen derecho a acceder a los documentos tenidos en cuenta para su elaboración.

Los recurrentes se quejan de que el Juzgado de Instrucción, pese a que lo han solicitado en varias ocasiones, no les facilita esa documentación, lo que les causa indefensión y se incurre en la vulneración de sus derechos fundamentales.

Señalan también que su letrado, en uno de esos intentos, se personó en el Juzgado, pero que pese a la buena voluntad de los funcionarios no fue posible hacerse con la documentación reclamada.

Y añaden que existe también una dificultad técnica, porque, aseguran, "¿cómo se pueden copiar documentos, como planos, sin sacar los mismos del Juzgado?".

Señalan igualmente que "razones de seguridad -que las copias se hagan de forma controlada por el Juzgado- impiden atender nuestra evidente urgencia a que termine dicho traslado de todo lo actuado antes del levantamiento del secreto de las actuaciones".

José Manuel Fernández Pujante es uno de los principales investigado en el fraude de las obras del tramo del AVE comprendido entre Crevillente y Murcia, que podría llegar a los 50 millones de euros.

Como ingeniero del Juzgado Privativo de Aguas de Orihuela, tuvo un papel preponderante en las obras de reposición de las redes hidráulicas afectadas por los trabajos.

Ese papel fue señalado por otro de los investigados, el empresario subcontratado para las obras, Juan Ortín, que ha reconocido que se emitieron facturas por trabajos no realizados y que otras fueron infladas.

Así mismo tiene declarado que él, personalmente, se encargaba de entregar a Antonio Fernández Pujante, el dinero de las presuntas comisiones ilegales.

El Consejo de Estado responsabiliza al Ministerio de Defensa del accidente del 'Yak-42' siendo Trillo el ministro

MADRID.- El Consejo de Estado ha responsabilizado por primera vez al Ministerio de Defensa, siendo su titular el cartagenero Federico Trillo-Figueroa, del accidente del Yak-42, registrado en Turquía el 26 de mayo de 2003 y en el que murieron 62 militares españoles que regresaban de una misión en Afganistán en un avión Yakolev, según publica hoy El País.

El dictamen de este órgano asesor reconoce la responsabilidad patrimonial del Estado en la catástrofe ocurrida, que provocó un largo enfrentamiento en los tribunales de justicia entre los familiares de las víctimas y Defensa que se dirimió en instancias civiles y penales.
El dictamen se refiere a la existencia de "hechos" anteriores al siniestro que habrían permitido a la Administración ponderar el "especial riesgo" que concurría en el transporte contratado para el traslado de las tropas."Dicho con otras palabras -señala el documento-, pudieron ser advertidas circunstancias que habrían llamado a la adopción por los órganos competentes de medidas que pudieran haber despejado el riesgo que se corría".
El dictamen admite, como lo hizo la Audiencia Nacional al archivar definitivamente el procedimiento penal abierto contra seis mandos militares por un delito de imprudencia con resultado de muerte, que la causa del accidente fue el agotamiento y el estrés de los pilotos del Yak-42 y su falta de formación para afrontar situaciones como la que vivieron.
Sin embargo, frente a la tesis de que la responsabilidad del siniestro fue exclusivamente de la empresa contratada para la realización del vuelo, Namsa, el Consejo de Estado entiende que el procedimiento exigía al Estado la obligación de comprobar e inspeccionar la actividad de sus contratistas, y más en actividades de riesgo.