miércoles, 5 de octubre de 2016

Ahora Rajoy le pide al PSOE lo que no está escrito / José Oneto *

Antesdeayer fue la euforia de una encuesta de ABC, realizada antes del intento de suicidio colectivo del PSOE el pasado sábado 1 de Octubre, que le daba una cómoda cifra de 159 escaños, una cifra similar a la que obtuvo Aznar en 1996 y González en 1993, y muchas posibilidades de una investidura tranquila. Ayer fue el envío al Parlamento de una Reforma de la Ley electoral, para que en un Pleno próximo, se apruebe que unas terceras elecciones se celebren el domingo 18 de Diciembre y, no el día de Navidad, como hace semanas fijó el propio Rajoy para que Pedro Sánchez cambiase de opinión ante la convocatoria de unas elecciones, precisamente el día de Navidad.

Hoy miércoles ha sido, la subida de la apuesta Popular, cuando lo que se debate es un simple pacto de investidura, y lo que antes era una mera “abstención técnica”, para conseguir la abstención de los socialistas, hoy estamos no ante una simple abstención técnica, sino ante una “abstención útil”. El término se lo ha sacado de la manga Rafael Hernando, portavoz del PP y significa que “cualquier abstención no sea una cuestión sólo estratégica, sino una abstención que sea útil para los ciudadanos”. En este caso, la simple abstención, sea técnica o no, es útil porque, por fin, es posible formar Gobierno y salir de un bucle que ha llegado a convertirse en diabólico.

¿Y eso de útil que significa? Significa, según Hernando, que la utilidad, “no consiste en que haya un Gobierno que dure un día, sino que haya un Gobierno que pueda gobernar”. Para lograrlo, ha garantizado que el PP está dispuesto a hablar de todo aquello que lo haga posible y que haya compromisos, y compromisos que trasciendan, según se ha podido deducir de comentarios de fuentes populares, de la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado hasta el año 2019.

Es decir que se ha pasado de una situación en la que él estaba dispuesto a darle al PSOE casi todo lo que le pidiera (la oferta primera, que ha estado sobre la mesa prácticamente hasta antesdeayer, no hay que olvidarlo, era una Gran coalición PP-PSOE-Ciudadanos) a otra, donde las exigencias han ido aumentando al punto que son muchos los que piensan que algunos sectores están jugando a una repetición de elecciones, como adelantaba este martes este cronista (ver republica.com: “Ahora resulta que el PP quiere terceras elecciones”)

La reacción del PSOE no se ha hecho esperar, y el portavoz de la Gestora, Mario Jiménez, el hombre de confianza de la presidenta andaluza, Susana Díaz, en su primera comparecencia pública ha querido dejar claro, que Rajoy no está en situación de imponer condiciones al PSOE, cuando todavía no tiene mayoría para su investidura. Rajoy “no está en situación de poner condiciones absolutamente para nada y lo que tiene que hacer es “dejar de jugar a tácticas de guerra electoral. El PP no está en condiciones o en situación de poner condiciones para nada ni para nadie”.

La actitud del PP ha provocado también una toma de posición de quien, todavía, es aliado de Rajoy de cara a una nueva investidura: Albert Rivera. El Presidente de Ciudadanos ha mostrado su extrañeza ante una situación que ha calificado de “surrealista”. “Sería un poco surrealista que quien quiere ser Presidente exija cosas a los que los que no van a ser Presidentes”. Igual que se extraña y no comprende que si el PSOE ha comenzado a moverse, Rajoy no lo haga, cuando quien tiene que ser investido y tiene que obtener los máximos apoyos es precisamente él.

Pero conociendo a Rajoy bastante ha hecho llamando por teléfono al presidente de la Gestora socialista Javier Fernández.


(*) Periodista y economista


Podemos vs PSOE, puede pasar de todo / Fernando G. Urbaneja *

Podemos y PSOE son fuerzas políticas antagónicas y complementarias, básicamente se están disputando la hegemonía de la izquierda española y enfrentando el dilema entre vieja y nueva política. Podemos nació de las nuevas generaciones que nunca estuvieron en el PSOE y de las bases y cuadros de Izquierda Unida con origen en otros grupos políticos de todo pelaje siempre por la izquierda. Sin duda que hay viejos votantes socialistas que se han deslizado hacia podemos pero ambos siglas pueden ser más complementarias que competidoras.

Es evidente que podemos aspira a robar buena parte del voto socialista para lograr la hegemonía de la izquierda, una vez que han engullido Izquierda Unida. Pero no es tan evidente que los socialistas necesiten a Podemos para recomponer su fuerza, de momento les sobraría con recuperar a los abstencionistas para mantener la hegemonía.

Las últimas elecciones de junio, y las regionales de Galicia y el País Vasco, permiten sostener que ambas formaciones han perdido base electoral con resultados para cada una de ellas peores que los anteriores. Las dos siglas han perdido encanto. Y las dos formaciones andan sacudidas, una más que la otra, por tensiones internas que amenazan la estabilidad y confunden mensajes u objetivos.

La relación entre ambos es de amor y odio simultáneos, de radicalidad verbal (enfrentamiento aparente) y pragmático entendimiento de puertas adentro. No hay que hacer caso de las declaraciones (mucho postureo declarativo) para atender a los acuerdos efectivos.

Empieza a haber pruebas de que Sánchez e Iglesias mantenían acuerdos de base, cocinados desde otras instancias, suficientes como para visualizar un gobierno alternativo al del PP. Siempre con la duda de que no fueran secundados por todos y quedaran colgados de la brocha, sin escalera, en el momento decisivo de las votaciones.

Hay evidencias de los acuerdos regionales y municipales que han hecho posible desalojar a los populares de varios gobiernos, a pesar de ser la fuerza más votada y de haber ofrecido a los socialistas alianzas generosas. Pero son los de Podemos los que más amenazan con romper esas alianzas y tumbar gobiernos socialistas. Son amenazas poco relevantes difíciles de explicar si abren la puerta a gobiernos del PP. 

Más seria puede ser la amenaza de los socialista (todavía no utilizada) a Podemos de desalojarles de los Ayuntamientos en los que les sostienen el voto de los socialistas. Para estos sería fácil mandar a la oposición a Carmena, Colau y demás compañeros alcaldes de su familia política, con sendas mociones de censura que se resolverían en pocas semanas.

Nadie se atreve a pasar de las musas al teatro, de las amenazas explícitas o tácitas a los actos, pero si las cosas se ponen agrias `puede ocurrir esa eventualidad con consecuencias imprevisibles parea el futuro electoral de ambos. En resumen, el mapa político español está muy abierto, es muy inestable; aquí puede pasar de todo.


(*) Periodista y economista


Pasado presente / Ramón Cotarelo *

Los caprichos del destino y las consecuencias, siempre imprevisibles de las acciones humanas, han montado dos espectáculos que resumen los rasgos más característicos de nuestro predicamento colectivo. Y son espectáculos, de acuerdo con la ya antigua y acertada caracterización de Guy Debord de la sociedad del espectáculo. Acertada por encima de otras muchas como sociedad del ocio, del riesgo, industrial, de la información, etc. El espectáculo lo resume todo y en un tiempo de reinado absoluto de lo audiovisual está en todas partes. Pasamos más tiempo viendo imágenes de Rato o de Bárcenas que mirando los vídeos de las vacaciones. La realidad y el espectáculo se confunden; son lo mismo.

Dos matices que explican ese híbrido entre el espectáculo y la realidad. Primero, los espectáculos convencionales tienen un programa. Se sabe cómo empiezan y cómo acaban. No es el caso con los espactáculos reales. A saber cómo acabará el proceso Gürtel, el de las tarjetas black y la implosión del PSOE, que son los tres espectáculos que coinciden en cartel. Segundo, en los espectáculos convencionales todo lo que pasa pasa ante los ojos del espectador, es público. En los espectáculos reales, no todo lo que pasa pasa a la vista, parte es secreta, está oculta. Y la tarea del espectáculo es sacarla a la luz.

Del caso Gürtel dice El País que es el pasado del PP. Eso no es un hecho sino un deseo del periódico. Quiere ver el latrocinio de la Gürtel como cosa del pasado, de ese pasado al que el ministro del Interior aconseja no mirar pues debemos hacerlo hacia el futuro porque lo dice él. Sin embargo, el señor Rato no es cosa del pasado. Su gestión en Bankia y ese bochornoso negociado de las trajetas black son un pasado muy reciente. Tanto que son presente. El señor Rato fue vicepresidente del gobierno. Eso es pasado. Pero el señor Rato está aquí, ahora. No es una reliquia de otro tiempo, como el brazo incorrupto. Su voz se oye todos los días diciendo, por ejemplo, que las black eran parte de su salario. Pues podían haber elegido otro color para calificarlas u otra condición, por ejemplo, tarjetas blind, ciegas. Que ninguna de tus dos manos sepa lo que hace tu tarjeta.

Pero, sobre todo, ese increíble entramado presuntamente delictivo, verdadera empresa del crimen con una cara civil/estafa y otra pública/corrupta es presente, abrumador presente porque esta siendo juzgado. Y una de las misiones de los tribunales es reconstruir los hechos fidedignamente, representarlos, hacerlos presentes. El señor Bárcenas no fue amigo del señor Rajoy en una encarnación anterior, sino aquí y ahora y no hay razón alguna para pensar que haya dejado de serlo.

No es el pasado. Es el presente. El país puede verse gobernado por gentes que pasan más tiempo en trámites procesales que en los sillones de sus cargos, por un presidente cuyo nombre estará saliendo de continuo a lo largo de las vistas y eso si unos u otros no piden su comparecencia por diversos motivos.

A este personal quieren los caciques socialistas que el PSOE entregue el gobierno. Para ello han dado un golpe de mano de comedia de enredo y han descabezado el partido sin calibrar las consecuencias de su asalto. Quieren la abstención para evitar terceras elecciones y, sobre todo, para impedir un gobierno de alianza PSOE-Podemos y quién sabe si también indepes catalanes. Había que destruir el NO es NO y hacerlo rápidamente porque estaba generando mucha simpatía y apoyo populares en la propia izquierda. Por eso, golpe de mano fulminante, destitución del secretario general, nombrado en primarias, desprecio por el sentir de la militancia y constitución de una gestora que, en realidad, actúa como una Junta. Y se han cargado el partido.

Su situación ahora no solo es indigna por el procedimiento empleado sino también ridícula por los resultados obtenidos, que son ninguno. Han dado un golpe de mano y han destituido al líder para ofrecer la abstención del PSOE y han puesto al PP en una situación de fortaleza porque ahora no necesita la abstención. Presume mucho más productivo ir a terceras elecciones -justo esas que el presidente de la gestojunta quiere evitar a toda costa- que considera ganadas dado que el PSOE no tiene candidato.

Realmente, es para felicitar a los conjurados porque debe de ser difícil desbarrar de tal modo.

Lo único que pueden hacer los caciques del PSOE si quieren forzar al PP a aceptar su abstención (antes era concedérsela, ahora es conseguir que la acepte) es anunciar que, si hay terceras elecciones, su candidato por consenso será Pedro Sánchez. Es duro de admitir para quienes acaban de defenestrarlo. Equivale a ponerse en ridículo una vez más, pero a esto ya debieran estar acostumbrados.

Queda pendiente la cuestión de la guerra particular entre las dos fuerzas de la izquierda, PSOE y Podemos. El enfrentamiento por la famosa hegemonía. Es cuestión abierta que dará para mucho debate en los próximos años: el declive de la socialdemocracia, el auge de los populismos, la transversalidad, los casos particulares que cada cual aducirá en su favor en distintos países, la tradición de las izquierdas españolas, etc. Será a su vez otro espectáculo aunque seguramente no llegue al que han ofrecido los socialistas el pasado fin de semana. Pero sea como sea, ninguna de las dos partes debiera olvidar que en realidad rivalizan en prestar servicio a la ciudadanía, a la comunidad.

Reitero mi opinión: en esa deriva del PSOE hacia el PP lo que está buscándose es la formación de una especie de frente nacional español. Lo prueba asimismo la prontitud con que el señor Rivera se ha ofrecido de intermediario entre el PP y el PSOE. Recomienda, además, al PP que no haga sangre con el PSOE y a este que se deje de monsergas y facilite el gobierno de Rajoy. En la formación de ese frente nacional español en contra del independentismo catalán se cifra hoy la salud de la República..., perdón, de la Monarquía.
 
La legitimación del adversario

La petición fiscal de diez y de nueve años de inhabilitación para Mas y Ortega y Rigau respectivamente es coherente con la actitud que el gobierno español ha adoptado frente al proceso independentista catalán. Invocado desde el principio el principio de que la soberanía nacional no se negocia, obviamente, no hay negociación posible. La soberanía reside en el conjunto del pueblo español, compuesto este por españoles iguales. Otro principio que tampoco se negocia, el de la igualdad hispánica. No hay nada que negociar Y, ante la porfía de los soberanistas catalanes solo queda la vía de la represión administrativa, judicial y penal si a ello ha de llegarse. 
 
Eso en el ámbito de la legalidad. En el de la alegalidad y hasta la ilegalidad, la vía represiva toma tintes aun más sombríos. Las supuestas conversaciones grabadas al ministro del Interior con un hombre de su confianza en Barcelona con el objetivo de jugar sucio con los adversarios políticos, fabricando escándalos van en el mismo sentido. Como lo hacen las demás actividades, conocidas o por conocer de las cloacas del Estado, desde las cuales se puede destrozar el sistema sanitario del prójimo.

El proceso, a su vez, sigue su curso. Conseguida la confianza de la cámara, Puigdemont se ha comprometido a un calendario que se corona, más o menos en un año, en una República Catalana, Estado nuevo en Europa. Se estará o no de acuerdo con la razón de ser o la oportunidad del proyecto, sobre todo teniendo en cuenta que se plantea como una transición de la legalidad a la legalidad. Pero no cabe duda de que es algo nuevo, que carece de precedentes y plantea el debate en términos políticos, esgrimiendo la legitimidad frente a la legalidad vigente.

Habiéndose perdido la opción de un gobierno de izquierdas en España, merced al golpe de mano de los barones del socialismo nacionalista español, solo se prevé el gobierno de la derecha. En el habitual contexto de rigidez y negativa a negociar nada, esto es, la confrontación con Cataluña. La idea, siempre la misma: mover al resto de España en contra de los catalanes. La dialéctica de la hostilidad que no soporta ni la conllevancia orteguiana. Un comportamiento que da réditos electorales al que se apoya en proclamas de amor a Cataluña mientras se aviva la catalanofobia por cualquier motivo, desde una reforma del Estatuto hasta el ejercicio de su derecho de autodeterminación.

Ahora ya no es solamente cuestión de la rígida negativa de la derecha, sino de la no menos rígida del nacionalismo español, porque se ha sumado el PSOE. El fin último del golpe de los diecisiete en Ferraz, es ajustar el paso del PSOE al del PP al abordar la cuestión catalana, cuyo punto de confrontación abierta se vislumbra en el horizonte. No es posible llegar a un gobierno de gran coalición como siempre había propuesto la derecha porque el PSOE se oponía. Los tiempos y las necesidades han cambiado. Ya no ha lugar a una gran coalición, pero sí a encontrar un terreno compartido de acción parlamentaria en lo que se refiere a Cataluña. Mostrar un punto de unión y acción común del nacionalismo español, sea de derechas o de izquierdas. El apoyo a distancia del PSOE permitiría al PP actuar como un gobierno de salvación nacional, dándole legitimidad a los ojos de los españoles.

El precio de todo ello está siendo la destrucción, la fragmentación del sistema político español: el PP, con su mayoría absoluta en Galicia y muy grande en Castilla y León, Murcia, Madrid, La Rioja, etc, es prácticamnte extraparlamentario en Cataluña o País Vasco y es muy difícil que remonte en Andalucía. El PSOE, prácticamente extraparlamentario en Cataluña y Euskadi conserva mayorías substanciales, aunque mermantes, en el sur peninsular. C’s solo puede tener presencia allí en donde el discurso anticatalanista tiene algún eco, esto es, Cataluña (curiosamente) y Madrid. El caso de Podemos aún no está claro. Si el PSOE termina de suicidarse, es posible que este otro se consolide. Si no, pasará a un segundo plano menos que discreto y los que iban a asaltar los cielos se quedarán en el purgatorio y los más infelices, en el limbo.

En Cataluña el proceso, además de la vertiente parlamentaria e institucional, tiene otra de carácter simbólico, emotivo. La movilización transversal de la sociedad ha aportado muchos elementos sentimentales para fortalecer el movimiento. La petición fiscal de inhabilitación de Mas es un paso decisivo en la construcción de un relato simbólico del nacimiento de la República Catalana. Es claro que el procesamiento del expresidente lo saca del segundo plano en que él mismo se había situado y lo empuja ya abiertamente hacia lo legendario. Al perseguirlo, el Estado español ha dado a Artur Mas la legitimidad que necesitaba para cambiar su figura mosaica de cuando era presidente que dirigía a su pueblo hacia la independencia por otra prometeica al encontrarse procesado, quizá condenado por haber dado la palabra a la gente, que es como quitar el fuego a los dioses.

El apoyo de que goce Artur Mas debiera dar al Estado una pista de en qué medida ha calado entre la población catalana el propósito de desobedecer al ordenamiento jurídico español. Porque el problema para este nacionalismo no está en los actos de los dirigentes sino en el respaldo que les dé la población.
 
 
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Lealtad al Periodismo / Guillermo Herrera *

(Lo más sincero que he escrito porque es mi propia vida)

“Los periodistas trabajan para la empresa, no para el pueblo, y si no lo aceptas, te despiden del trabajo” dijo el sociólogo Felipe López-Aranguren en la charla titulada “¿No entiendes la manipulación de la comunicación? Pues mira esto”:

Por ejemplo, según la empresa en que trabaje, un periodista no podría formular una pregunta política tan sencilla y evidente como ésta: “¿Cómo es posible que ocho millones de trabajadores voten a un partido que recorta los derechos sociales? ¿Es que se han vuelto locos?” Lo mismo se podría decir del PSOE, porque no me caso con nadie, políticamente hablando. Es decir, que si quieres hablar claro, y llamar a las cosas por su nombre, es posible que encuentres un problema laboral.

Entre otros muchos méritos, además de abrirme los ojos, Felipe López-Aranguren Quiñones es Licenciado en Sociología por la Universidad Complutense de Madrid en 1.973. Habla catalán, francés, italiano e inglés. Fue profesor de la Escuela de Sociología de Barcelona de 1.974 a 1.982. Gestionó las bibliotecas “Bertrand Russell para la Paz” y “Olof Palme de cooperación y desarrollo” en el Centro de Investigación para la Paz de Madrid de 1.984 a 1.988, y fue galardonado con el Premio Nacional de Derechos Humanos.

LIBERTAD
En 1.973 decidí estudiar en Madrid la carrera de Periodismo en busca de lo que creía ser la profesión más libre del mundo. También tomé esta decisión porque el Creador me regaló un don natural para la literatura, y siempre he amado a esta profesión con entusiasmo, a pesar de ser tan poco agradecida. 

Es decir, que me hice Periodista porque he nacido para ello con esta misión. El periodismo es sinónimo de pasión y valentía. Muchos lo describen como “el mejor oficio del mundo”, a pesar de ser una de las profesiones más cuestionadas.

Había visto casi todas las películas antiguas relacionadas con el periodismo como “Citizen Kane” o “Primera plana”. Había leído varias veces todas las aventuras del periodista Tintín. Soñaba con hacer grandes viajes e investigar enigmas y misterios, que sigue siendo mi pasión actual. Lo que encontré no tenía nada que ver con mis sueños. Busqué libertad, y encontré esclavitud.

DEFINICIÓN
El periodismo es una actividad profesional que en términos generales consiste en la captación y tratamiento de la información en cualquiera de sus formas y variedades. El periodismo es considerado por algunos autores como el "cuarto poder" de las grandes democracias occidentales (los tres primeros son los que establecen las constituciones modernas: poder ejecutivo, legislativo y judicial). Como contraparte, el periodismo, en algunos casos es una profesión con riesgos; muchos periodistas han encontrado la muerte en el ejercicio de su profesión.

Me enseñaron que el objetivo del periodismo es informar, formar y entretener. Pero luego descubrí que lo único que les interesa a las empresas es entretener para vender periódicos, cuando lo más importante debería ser formar a los ciudadanos para hacerlos más libres. Pero ya se sabe que “Ninguna sociedad quiere que seas sabio” porque no te pueden manipular:

SINCERIDAD
Ahora puedo hablar claro por la sencilla razón de que estoy jubilado y no tengo ningún jefe al que guardarle el aire, pero antes no podía, y tengo derecho a dar el testimonio más sincero de lo que he vivido desde dentro. Este artículo no es una venganza, porque estoy obligado a perdonar como cristiano, pero es un ajuste de cuentas con mi propio pasado profesional, asumiendo mi propia responsabilidad.

Aunque no menciono ningún nombre, me gustaría que se dieran por aludidas algunas personas, porque ello significaría que reconocerían su propia responsabilidad, por aquello de “el que se pica, ajos come”. Ellos saben perfectamente lo que hicieron mal, pero no tienen la valentía de reconocerlo públicamente como yo hago ahora. Porque yo me equivoqué también.

Tengo una vida laboral de treinta años, durante los cuales fui Director de cuatro publicaciones a lo largo de cinco años, y tuve el cargo de Redactor-Jefe durante otros cinco años, donde enseñé el oficio a muchas generaciones de redactores becarios en prácticas. Por lo tanto, no acepto que nadie me mire por encima del hombro en esta profesión, porque llegué al máximo escalafón.

DESEMPLEO
El pasado mes de julio había en España 31.800 periodistas en desempleo, es decir 3.500 más que hace un año, según la Encuesta de Población Activa (EPA). A pesar de la bajada generalizada del paro, que se sitúa en 4.574.700 personas, los periodistas no gozan de tan buenas noticias. En total 31.800 profesionales de los medios de comunicación no tienen trabajo, un número que se eleva en 3.500 personas si lo comparamos con el segundo trimestre de 2.015.

El dato es preocupante, porque si observamos los números de las últimas encuestas de la EPA, la curva vuelve a ascender, aumentando de manera progresiva el desempleo en el área periodística. En el primer trimestre de este 2.016 la cifra también aumentó hasta los 31.200 parados, dando la vuelta a los buenos resultados que se habían cosechado en el último año.

Es el caso del segundo trimestre del año pasado, los parados se cifraban en 28.300, números que suponían la cifra más baja desde 2.008. Sin embargo, desde entonces el paro ha vuelto a dispararse y a retomar una preocupante línea ascendente. A pesar de todo, los números quedan lejos del punto más álgido de la historia reciente para el periodismo. Fue en el tercer trimestre de 2.013, cuando el número de parados en el sector se disparó hasta los 64.400 desempleados.

PRECARIEDAD
La precariedad laboral de nuestra profesión hace que todos los periodistas que tienen una nómina se sientan tan afortunados como si les hubiera tocado el gordo de la lotería, aunque están quemando su juventud al trabajar más horas que un reloj y cobrar menos que un maestro de escuela, pero al mismo tiempo, están atrapados por su supuesto ‘privilegio’ y estarían dispuestos a cualquier cosa para no perder su nómina, máxime si tienen que mantener a una familia.

He vivido consejos de redacción donde el miedo de los pobres redactores era tan denso que se podía cortar con un cuchillo. Yo mismo fui cómplice de ese miedo, y cometí muchos errores que me llevaron a un psicólogo, quien me enseñó a perdonarme a mi mismo, y tengo la lección bien aprendida: ¡NUNCA MÁS ME DEJARÉ PISAR POR UN TIRANO! Ni en esta vida ni en mis próximas reencarnaciones.

TIRANÍA
Cuando España estrenaba la democracia y la sana ilusión por un socialismo, que luego nos decepcionó por la corrupción, conocí las dictaduras más abyectas dentro de algunas empresas periodísticas, donde la nueva Constitución Española no estaba vigente. He conocido a directores de periódico que eran auténticos crápulas dignos de pasar a la historia como Nerón, Calígula, Hitler o Stalin.

Pero los opositores no eran mejores que su dictador, sino auténticos conspiradores mafiosos que utilizaron la política para encumbrarse en el poder. No he conocido un solo director que no sea un ‘inicuo’, por utilizar el término de mi admirado escritor Juan Goytisolo. No he conocido a un solo empresario que no sea un negrero. Quizás haya alguno, porque no pierdo la esperanza. Por eso tengo tanta ‘fe’ en el sistema capitalista.

INTEGRIDAD
Yo también he sido director de cuatro publicaciones, pero me vi obligado a dimitir por dos razones, renunciando a un salario alto en algunos casos: porque me sentí traicionado por mis jefes respectivos (consejeros delegados) y porque mi conciencia no podía aceptar determinadas injusticias.

Es decir, que hice lo que no hace casi nadie: renunciar a mucho dinero para no traicionar mi conciencia. Pero no me echo méritos, porque ahora soy muy feliz, y otros llevan la penitencia en su pecado, y no podrán llevarse su dinero al otro mundo cuando les llegue su hora.

Se me acusa de no haber sido más valiente y lo admito, pero es que nunca he tenido vocación de mártir, ni tenía deseos de jugarme el pellejo por un simple trabajo al que siempre se le ha exigido demasiado. 

Maldita frase la que dice que “el periodismo es un sacerdocio”. Pues no señor, es un simple trabajo con mucha responsabilidad, pero el objetivo de la existencia no es vivir para trabajar, como hacen los chinos, sino trabajar para vivir con felicidad. En caso contrario seríamos esclavos. Mi jefe pretendía ser un sabio, dando siempre lecciones a sus esclavos, pero era un auténtico necio.

LEALTAD
Cansado de tragar sapos, me hice trabajador autónomo en busca de libertad, y monté mi propia tienda durante siete años, al invertir el dinero que había recibido de una herencia de mi padre. Era una Herboristería-Parafarmacia porque soy Técnico en Dietética y Nutrición, además de Periodista (también soy Oficial de Aviación Honorífico). Pero nunca abandoné la profesión, porque redactaba un periódico digital desde la tienda.

Desde entonces he seguido escribiendo artículos hasta ahora, en diversos blogs, porque siempre he sido leal al periodismo, a pesar de los muchos desplantes. Actualmente me defino como “Periodista investigador de enigmas y misterios”, porque es mi pasión, pero no he escrito libros como mi admirado Periodista Juan José Benítez, porque soy ensayista más que ‘librero’. Un ensayo es un escrito en prosa en el cual un autor desarrolla sus ideas sobre un tema determinado con carácter y estilo personales.

Por lo tanto mi historial no es un secreto, sino una información de dominio público que está accesible en este sitio web:


(*) Periodista

Resumen de Confidenciales


Miércoles con la percepción generalizada de que el PSOE evitará las terceras elecciones porque como dice el presidente de la gestora Javier Fernández, ‘peor que un Gobierno en minoría de Rajoy es un Gobierno en mayoría’. Pero no hay consenso y afloran dudas sobre las garantías que ahora exige el PP para ir más allá de la investidura y asegurar estabilidad.

Otros ejes de actualidad: el FMI mejora la perspectivas de crecimiento de España y lanza un aviso global sobre populismos; el paro registrado sube pero poco y sobre todo menos que otros años; arriba el telón en el juicio de la trama Gürtel con titulares épicos como 'Juicio a la España de la corrupción’, ‘Juicio a una era del PP', ‘La corrupción en el banquillo’ y similares; y declaración estelar de Rato en la vista de las black.

20D+290/26J+101
El País: Una mayoría de diputados del PSOE se inclina por abstenerse ante Rajoy (José Marcos). Otro titular: Rivera advierte a Rajoy de que no ponga condiciones a la abstención del PSOE (J.J. Mateo). Otro titular: Hacienda bloquea el dinero del Cervantes y los premios nacionales (J. Ruiz Mantilla y J. Sérvulo González). El Mundo: El PSOE espera un gesto de Rajoy para girar a la abstención (Luis Ángel Sanz). Otro titular: El PP endurece su discurso de la abstención (Raúl Piña y Marisol Hernández). Otro titular: El Ejército ordena a la tropa limpiar los cuarteles por su bloqueo presupuestario: las restricciones afectan también al premio Cervantes y a los nacionales de Cultura (Chema Rodríguez). Otro titular: PP y C’s aparcan la reforma del Poder Judicial (Raúl Piña). Europa Press: Fernández Díaz rechaza ir a una investidura sin ‘mínimas garantías’ de poder gobernar.

ABC: La Moncloa teme que tras la investidura vuelvan Sánchez y el bloqueo (Mariano Calleja y Sara Medialdea). La Razón: El PSOE asume que su grupo votará la abstención dividido: la mayoría de los diputados no quiere terceras elecciones. Otro titular: El PP no se conforma con la abstención del PSOE: quieren gobernabilidad. Servimedia: El Rey podría hacer una ronda de consultas 'exprés' sólo con los principales líderes e incluso por teléfono. Vozpopuli: Zarzuela maneja la última semana de octubre como fecha de investidura (José Alejandro Vara). Esdiario: Los partidos no se cansan de dejar en evidencia al Rey y preparan la traca final: en las últimas horas se habla de una ronda de consultas que roza el surrealismo, como todo en este guión digno de Berlanga. La investidura podría celebrarse con Felipe VI a 8.000 kilómetros (Ana Isabel Martín).

La Vanguardia: La fractura del PSOE se reproduce en su grupo parlamentario (Juan Carlos Merino). El Boletín: La abstención a Rajoy gana adoeptos entre los diputados del PSOE (Gustavo García). El Correo: El PSOE reconoce que otras elecciones podrían conducir al partido a la irrelevancia. Confidencial Digital: Susana Díaz prepara una 'limpia' de barones afines a Pedro Sánchez. El Plural: Puntadas de abstención entre los remiendos para coser el PSOE: los movimintos y mensajes para permitir gobernar a Rajoy cada vez son más explícitos (Segio Colado). Libertad Digital: La mayoría del grupo socialista no quiere terceras elecciones pero nadie menciona la abstención (Ketty Garat). Otro titular: Iglesias amenaza a los barones del PSOE y Maestre espera que Madrid no sea ‘moneda de cambio’ (Míriam Muro).

Capital Madrid: El PP espera poder negociar con el PSOE a partir del día 23: dan por hecho que el nuevo Comité Federal no fijará las condiciones hasta el sábado 22 (José Hervás). Eldiario: El PSOE se queda sin tiempo para celebrar primarias si hay terceras elecciones (Irene Castro). Otro titular: El PP sólo ve ventajas en unas posibles terceras elecciones (Gonzalo Cortizo). CuartoPoder: La gestora del PSOE hereda un partido con una deuda de 63,3 millones de euros (Luis Díez). OKdiario: La nueva cúpula del PSOE apuesta ya por una abstención técnica de 11 diputados para investir a Rajoy (Nuria Val). Otro titular: Las condiciones del PP al PSOE para evitar elecciones: Gobierno de coalición y sí a los presupuestos (S. Fernández y L. Sela). El Confidencial: El PP exige al PSOE apoyo en Presupuestos y pactos de Estado para aceptar su abstención (Ángel Collado).

CATALUÑA
La Vanguardia: La ley de transitoriedad, una declaración de independencia para ‘legalizar’ el referéndum: la norma que debería permitir pasar de la legislación española a la catalana incorporará la regulación de la consulta sobre la independencia (Quico Sallés). Otro titular: El Govern avisa a la CUP de que no subirá más los impuestos: los cuperos reclaman incrementar el IRPF a las rentas altas y recuperar sucesiones en 2017. Otro titular: El Govern desobedecerá si el Constitucional restituye los toros en Catalunya. El Periódico: La fiscalidad abre la primera brecha en el frente pro-referéndum (Xabier Barrena y Fidel Masreal). El Español: La ponente del TC propone anular la prohibición de los toros en Cataluña: es ‘patrimonio cultural común’ de España y no puede ser vetdo por una ley autonómica, sostiene la juez Encarna Roca (María Peral).

ECONOMÍA
El Economista: El FMI da a España la mayor alza de crecimiento de todo el mundo: mejora en cinco décimas, del 2,6% al 3,1%, el avance del PIB para este año (J.L. de Haro). El País: El FMI eleva el crecimiento previsto para España pero pide más ajustes (Amanda Mars). La Razón: FMI: España cumplirá con el objetivo de déficit y crecerá más que la eurozona (Alfonso Fernández). Cinco Días: Moody’s prevé un freno en la mejora del comercio en España. Diario Abierto: El paro sube en 22.801 personas, el segundo mejor septiembre desde 2008: la afiliación crece al 3,04% anual (Luis M. del Amo). Libertad Digital: El empleo sube en casi 45.000 personas, el mejor septiembre en 10 años, que ha puesto la guinda a un buen verano en materia laboral; el empleo sigue avanzando a un ritmo del 3% interanual (M. Llamas).

EMPRESAS
Cinco Días: Vueling da un vuelco a su dirección a golpe de fichaje: incorpora a diez altos directivos para superar la crisis por el caos del verano (J.F.M.). Otro titular: OHL sigue haciendo caja: logra 400 millones con la venta del 24% de Conmex. El Economista: Cepsa compró Coastal con la trama de su expediente: invirtió con una sociedad de un conseguidor implicado con su ex presidente, Al-Qubaisi, en la operación de blanqueo destapada por el FBI (Rubén Esteller). Economía Digital: Villar Mir está a 500 millones de agotar la vaca de Abertis y Colonial: le queda el 2,5% de la concesionaria y el 6,2% de la inmobiliaria, que capitaliza en Bolsa por 140 millones (Juan Carlos Martínez). El Confidencial: Compromís vas ahora a por El Corte Inglés y Carrefour por los horarios comerciales (Víctor Romero).

SECTOR FINANCIERO
Capital Madrid: La banca respira con el 'blindaje' del maltrecho Monte dei Paschi: la Bolsa italiana amplía hasta 2017 el veto a los bajistas en el grupo, y mientras Deutsche Bank sube por cuarta sesión consecutiva y frena la hemorragia bursátil de las entidades europeas (Quesada Vargas). Otro titular: La banca española brama contra la dura política de tipos del BCE: las tasas a cero o negativas, pese a su pretensión, retraen la demanda de crédito, y así el modelo de negocio de bancos comerciales peligra en el medio plazo (José Luis Marco). El País: Rato no sabe explicar por qué no informó de los gastos de las ‘black’ ante la CNMV (Íñigo de Barrón y Antonio Maqueda). El Mundo: Guindos: ‘La economía española vive una situación agridulce (César Urrutia). Otro titular: Atribuyen a un gestor fallecido el origen de las tarjetas black (Carlos Segovia).

Expansión: Cumbre financiera Expansión-KPMG. Guindos: ‘El populismo frena el crecimiento global’; ‘La reforma que necesita España en tener un Gobierno (D. Badía y A.M. Martínez). Otro titular: Sale a Bolsa el Hotel Miguel Ángel. Otro titular: Nueva vía para limpiar más de 100.000 millones en activos tóxicos de la banca (Daniel Badía). El Economista: Paramés: ‘Uno de los sitios donde podemos ‘pescar’ es la banca española’. Otro titular: Rato admite que instauró las black en Bankia y agotó su saldo. El Confidencial: CaixaBank se apunta a la moda y también relevará a Deloitte como auditor (José Antonio Navas). Otro titular: El BdE se meterá en las tripas de los bancos para acabar con los 'enjuagues contables' (Eduardo Segovia).

Cinco Días: Entrevista con Paramés: ‘Prefiero evitar los sectores que dependen del BOE’; ‘Merece la pena analizar los bancos al precio al que cotizan ahora’. Otro titular: Rato defiende las black como parte de su retribución y carga contra Goirigolzarri (Juande Portillo). Otro titular: La banca avisa sobre el retraso del crecimiento del crédito (Ángeles Gonzalo Alconada). Otro titular: Goirigolzarri: ‘La fusión Bankia-BMN tiene ‘mucho sentido industrial’. Vozpopuli: Paramés asesora a Cifuentes para atraer gestoras británicas tras el 'brexit' (Alberto Ortín). Otro titular: Paramés y Entrecanales evitan agredirse y sellan la paz en el Caso Bestinver (Baltasar Montaño y Alberto Ortín). Otro titular: Los acusados de las black, sobrados: ‘Arturo, de ésta nos libramos’ (Jorge Zuloaga). Otro titular: Los cuatro correos misteriosos del BdE que reclama Andreu en el Caso Bankia.

OTROS TITULARES DESTACADOS
El Correo: Interceptados sobre Bilbao dos cazas rusos tras violar el espacio aéreo europeo: aviones de combate de Noruega, Reino Unido, Francia y España salieron al paso de los Tupolev (Fernando Iturribarría). El Mundo: Juicio a la España de la corrupción. El País: La corrupción en el banquillo: el PP se enfrenta a su pasado más oscuro en el juicio de la trama Gürtel. Otro titular: Demostración de fuerza de bombarderos rusos frente a la costa de Bilba (Carlos Yárnoz). Otro titular: Juan Luis Cebrián publica sus memorias de la Transición. El Periódico: Juicio a una era del PP: recta final de dos grandes escándalos (Ángeles Vázquez).

La Razón: Bárcenas: ‘Vengo a defenderme, no voy contra nadie’. Eldiario: Rato equipara las black que él creó en 2012 con ‘cheques’ con los que cobrar el salario (Belén Carreño). Vozpopuli: Bárcenas sospecha que hay más ‘soplones’ en la sala (Óscar López Fonseca). El Español: Hacienda certifica que Bárcenas ingresó 8 millones en efectivo en Suiza (Carlota Guindal). ABC: España lleva a la ONU su plan de cosoberanía para Gibraltar: el embajador español subraya que es un punto de partida para negociar con Londres (Luis Ayllón). Público: La sombra de Rajoy planea sobre Gürtel (Julia Pérez).

OPINIONES
Editorial en El Mundo: ‘La obscena conducta de un hombre que no conoce la ética’. Otro editorial: ‘El viento favorable en la economía no es para siempre’. Editorial en El País: ‘Más que un juicio: en el Caso Gürtel se resume el penoso tiempo político que vivimos’. Otro editorial: ‘Un mal parche en la CNMV: el regulador financiero necesita ya un presidente independiente, cualificado y de reconocido prestigio’. Javier Ayuso en el mismo diario: 'Bombero, árbitro y arquitecto: Javier Fernández se ha lanzado a la reconstrucción del partido, empezando por la búsqueda de la unidad perdida'. Editorial en La Vanguardia: ‘El FMI advierte el riesgo proteccionista’. Otro editorial: ‘Gürtel y los deberes del PP’. Editorial en ABC: ‘El PSOE empieza a mirar por España’. Otro editorial: ‘Caso Gürtel, la hora de la justicia’.

Editorial en La Razón: 'Caso Gürtel: la hora de que por fin hablen los jueces'. Otro editorial: 'El riesgo de la 'podemización' del PSOE'. Editorial en El Periódico: ‘El PP, entre las black y la Gürtel’. Enric Hernández en el mismo diario: ‘Con lo que nosotros hemos sido… Los juicios del Caso Gürtel y las black sientan en el banquillo a la historia del aznarismo, que Rajoy no quiso, no supo o no le dejaron enterrar’. Editorial en El Español: ‘Rajoy surfea la corrupción gracias al PSOE’. Otro editorial: ’Iglesias usa la Corona de forma populista’. Jesús Cacho en Vozpopuli: 'Pedro Sánchez, García Ferreras y Manolo Escobar'. Juan Manuel Blanco en el mismo medio: 'El PSOE como síntoma del desbarajuste institucional'.

Carlos Carnicero en Economía Digital: ‘Un debate falsario en el PSOE donde los oponentes son traidores: el ‘No es no’ es un eslogan, no un proyecto político’. Manel Manchón en el mismo medio: ‘Libres, en Cataluña’. Editorial en Libertad Digital: 'Catalunya Ràdio y la incitación a la violencia'. José García Domínguez en el mismo medio: 'El PSOE no va a desaparecer'. José Apezarena en Confidencial Digital: ‘Abstenerse no es apoyar… ¿Se lo comprarán?’. Javier Fumero en el mismo medio: ‘Podemos enseña el pistolón'. Editorial en Cinco Días: ‘Combatir la desigualdad y el populismo’. Otro editorial: ‘Los avisos que da el comercio’. Moisés Romero en La Carta de la Bolsa: 'Italia, Grecia, Croacia, Rumanía, Bulgaria, España…demasiados Ninis, demasiadas ilusiones rotas'. Samuel Bentolila y Juan F. Jimeno en Nada Es Gratis: ‘¿Nos van a quitar las máquinas de trabajar?'.


A. R. Mendizabal


martes, 4 de octubre de 2016

'Podemos' considera que más política del ladrillo no es lo que necesita el Mar Menor


CARTAGENA.- La diputada regional de Podemos, la lorquina María Giménez Casalduero, ha señalado que el proyecto de la pasarela de La Manga ha sido declarado por científicos y expertos como "inviable ambientalmente" por ser un ataque contra la laguna y por ello "nos encontramos ante una nueva chapuza del gobierno regional en el Mar Menor".

Giménez ha asegurado que el Gobierno del Partido Popular sigue con "el erre que erre en su ataque al Mar Menor. No le basta con haber llevado a la laguna con su dejación a una situación terminal sino que continúa dispuesto a darle el golpe de gracia construyendo una pasarela que no es viable ambientalmente tal y como concluye un estudio realizado por la Universidad de Murcia".
"Parece que las soluciones del PP para el Mar Menor pasan por embarcaderos, pasarelas o carriles bici y aunque las medidas de participación popular y ciudadana son siempre bienvenidas. Sin embargo, nos preguntamos por qué el Partido Popular no ha contando con las opiniones de los ecologistas, de los técnicos y de los vecinos y vecinas de la zona en los últimos 20 años", ha dicho la diputada de Podemos.
Según Giménez, el Partido Popular solo deja que la ciudadanía participe cuando la situación se encuentra en un callejón sin salida, cuando no hay nada que decidir. "Si hubiera escuchado sus necesidades y avisos no se hubiera llegado a la situación que vive el Mar Menor" ha añadido la parlamentaria de Podemos, quien ha incidido en que "la participación ciudadana no debe ser un procedimiento para maquillar la nefasta gestión del Partido Popular sobre el Mar Menor. Para que fueran participadas de verdad las políticas requieren de amplio debate público, con alternativas, con garantías y neutralidad".

Fomento cede al Ayuntamiento de San Javier el tramo de carretera que une Santiago de la Ribera con Los Alcázares

SAN JAVIER.- La Consejería de Fomento e Infraestructuras, a través de la Dirección General de Carreteras, ha cedido al Ayuntamiento de San Javier el tramo urbano de la carretera regional RM-F31, que discurre desde el límite del término municipal de San Javier con Los Alcázares hasta la intersección que conecta con Santiago de la Ribera.

El director general de Carreteras, José Antonio Fernández Lladó, y el alcalde de la localidad, José Miguel Luengo, formalizaron hoy la cesión del tramo que "se considera una vía con una funcionalidad netamente urbana, incluso forma parte del entramado viario del núcleo de población".
Fernández Lladó explicó que el tramo tiene una longitud de 4,2 kilómetros y cuenta con dos carriles, uno por sentido, y que su principal función es "unir el centro de la población con las urbanizaciones y sectores urbanizables del entorno de San Javier".
El director general subrayó que "el cambio de titularidad de la carretera se realiza estando la infraestructura viaria en condiciones óptimas de conservación y de seguridad vial", ya que, según recordó, "el Gobierno regional ha acometido varias actuaciones de acondicionamiento, como el repintado de la señalización horizontal, la mejora de la evacuación de pluviales y la construcción de un carril bici desde el núcleo urbano hasta el aeropuerto de San Javier".
Asimismo, señaló que "la cesión atiende a una solicitud del Ayuntamiento de San Javier, que asume a partir de ahora las tareas de conservación de la citada carretera".
Por otro lado, en la reunión que mantuvieron el alcalde planteó el acondicionamiento y cesión al Ayuntamiento de San Javier del tramo de la carretera RM-301 comprendido entre la intersección con la autovía RM-1 (ZenetaSan Javier) y el cruce con la Avenida del Pinatar (antigua N-332), una demanda que será estudiada por los técnicos de Carreteras.
En este sentido, el Consistorio ha redactado una memoria económica en la que se recogen las obras de acondicionamiento que habría que realizar para adecuar la carretera de Sucina y darle un carácter urbano, para tramitar a continuación la cesión de los 855 metros de la señalada vía al Ayuntamiento.

'Ciudadanos' Murcia exige a Ballesta que dé un cambio a las adjudicaciones directas que encomienda a 'Urbamusa'

MURCIA.- El portavoz de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Murcia, Mario Gómez, muestra su preocupación por la nueva andadura que el alcalde José Ballesta y su equipo de gobierno han diseñado para la empresa municipal de suelo Urbamusa, "chiringuito de su concejal Roque Ortiz".

En este sentido, Gómez ha manifestado que “cuando la corporación municipal habla de remunicipalizar servicios, el PP de Ballesta apuesta por realizar una privatización encubierta de servicios, como el de los aparcamientos, a través de la adjudicación directa o encomiendas de éstos a Urbamusa, con el único objetivo de justificar que ésta no tiene pérdidas y a pesar de que su fin era otro totalmente distinto”.
¿Qué interés tiene ahora el concejal Roque Ortiz con las concesiones de los aparcamientos subterráneos?, se cuestiona el portavoz de Ciudadanos. “Es evidente que lo que quiere es generar negocio para Urbamusa, empresa pública propiedad del Ayuntamiento y de la CARM, de la que el edil del PP procede, ya que fue su anterior gerente, y con la que seguro mantiene un estrecho vínculo, al menos sentimental”, ha ironizado Gómez.
Por otra parte, el portavoz de C’s ha informado de que la concesión del aparcamiento de Santa Isabel fue la primera que venció. “Ya fue gestionado por el propio Ayuntamiento, lo que supuso para las arcas municipales unas notables pérdidas económicas, motivo por el cual tuvo que ser licitada de nuevo su concesión y, desde entonces, como el resto de aparcamientos, no sólo no produce menoscabo al erario público, al contrario, genera un importante canon anual de unos 300.000,00 euros”.
Se trata de un modelo de gestión discutible –ha señalado Gómez- pero matizable para aquellos que creemos que el canon puede repercutir directamente en los usuarios; y que el Ayuntamiento no tiene que tener ningún tipo de ingresos en lo que desde Ciudadanos entendemos como un servicio público.
A juicio del  portavoz de la formación naranja, el motivo de esta nueva forma de actuar del PP no obedece a ningún plan estratégico de mejora del servicio o de reducción de tarifas para el usuario. “Solo nos queda pensar que Urbamusa, empresa pública sin cartera de clientes, estaría en pérdidas si la administración no le ofrece negocio”.
Prueba de ello, según Gómez, “es que la cuenta de explotación de Urbamusa se ha mantenido durante los últimos años gracias a la ayuda que, tanto el Ayuntamiento como la CARM, le han proporcionado en base a adjudicaciones directas de contratos, de proyectos y obras, sin que ésta tenga ni los medios humanos ni materiales suficientes para poder ejecutarlos; y que, probablemente, terminen costando al erario público un importe muy superior que si se licitaran en concursos abiertos y transparentes”.
El programa electoral de Ciudadanos –ha recordado Gómez- incluía la supresión de Urbamusa y la incorporación de sus trabajadores a las concejalías correspondientes. “Entendemos que los servicios públicos que deban ser gestionados directamente tienen que estar en manos de los funcionarios municipales, y no en las de empresas montadas ad hoc, a las que se adjudican directamente determinados contratos, con la justificación de que son de titularidad pública, pero que se gestionan de forma muy peculiar.
De esta forma, el portavoz de la formación naranja ha resaltado que “desde Ciudadanos consideramos necesario poner fin a estos chiringuitos, y nos preocupa que, lejos de avanzar en esa línea, se haga en sentido contrario”. Entendemos –ha proseguido- que debemos ser exigentes con las empresas concesionarias de aparcamientos y proporcionar al ciudadano un servicio eficaz, efectivo y asequible.
Y para ello –ha añadido el portavoz de C’s- existen muchas fórmulas que podemos estudiar, ya que lo que no vamos a permitir es que lo que actualmente supone una fuente de ingresos para el Ayuntamiento se vuelva a convertir, por el interés de algún concejal, en un nuevo quebranto a las arcas públicas.
Por último, Gómez ha adelantado que Ciudadanos va a proponer abrir una mesa de debate, en la que estén presentes todos los grupos políticos, concesionarias de aparcamientos y usuarios, para llegar a un acuerdo de gestión que mejore el servicio, abarate el coste de los aparcamientos y genere ingresos a la Administración local.

'Ahora Murcia' denuncia la presencia de amianto en dos puntos de Algezares

MURCIA.- Ahora Murcia lamenta que "una vez más" tiene que denunciar la presencia de placas de amianto en plena calle en el municipio, y que nuevamente esta peligrosa situación se produce junto a un colegio, en esta ocasión el Saavedra Fajardo de Algezares. 

La concejala y portavoz de la formación municipal, Alicia Morales, recuerda que en el pleno de noviembre de 2015 se aprobó una moción de Ahora Murcia acerca del amianto en el municipio, para su sustitución en los tejados de los colegios por otros materiales y su retirada de vertederos ilegales. 
"La moción incluía una campaña de comunicación por parte del Ayuntamiento advirtiendo a la población de los riesgos de la manipulación de la uralita, para que en casos como el que ahora señalamos en Algezares los vecinos sepan cómo deben actuar", señala.
El vocal de Ahora Murcia en Algezares, José Luis Ros, destaca la paradoja de que "este mes de agosto por fin se ha retirado el amianto del tejado del colegio Saavedra Fajardo, tras una intensa labor para que esto suceda, pero ahora nos encontramos con la presencia de placas de este material en el solar que hay frente al centro escolar, con el peligro que supone para los niños, que pueden manipularlo al desconocer su peligro". Ros explica que el otro punto de la pedanía en el que hay restos de amianto al aire libre es junto al jardín de la calle Cementerio.
Por su parte, Alicia Morales subraya que "el Gobierno municipal debe tener una actitud más firme y proactiva en su trabajo de retirada del amianto, ya que continuamente están yendo a remolque en este tema. Sin ir más lejos, sobre la presencia de estos escombros en Algezares ya informamos por escrito a la Concejalía de Urbanismo, Medio Ambiente y Huerta hace dos semanas, pero está visto que no actúan con la rapidez que exige la situación, ya que se trata de una cuestión de seguridad". 
La edil señala, además, que si bien se ha retirado el amianto del tejado del colegio Saavedra Fajardo, no ha ocurrido lo mismo con el otro centro que se nombraba expresamente en la moción de Ahora Murcia, el Carolina Codorniú de Churra.
La portavoz afirma que la campaña de comunicación que pedía la moción aprobada es muy necesaria "además de para evitar su manipulación por los vecinos cuando hay restos de amianto en la calle, porque muchos murcianos, sobre todo en pedanías, siguen reutilizando la uralita para las vallas de sus casas y otros usos, como si no se tratara del elemento nocivo que realmente es".

Guillén insiste en negociar con diálogo el convenio colectivo de los trabajadores del Ayuntamiento de Murcia

MURCIA.- El concejal de Modernización de la Administración, Calidad Urbana y Participación, José Guillén, ha reiterado la disposición del Equipo de Gobierno a negociar "con diálogo y sin coacciones" para firmar con los sindicatos el convenio colectivo de los trabajadores del Ayuntamiento de Murcia.

Sin embargo, y después de más de 30 reuniones, el edil asegura que "parece que algunos se empecinan en no permitir el consenso". Una circunstancia que, por otra parte, ha provocado que haya funcionarios que "han dejado de percibir 1.000 euros por no haber rubricado ya este documento", que habría permitido poner en marcha la especial dedicación reducida, la especial dedicación en determinados servicios y la ampliación de otro complemento de la Policía Local".
Guillén ha asegurado que su pretensión es "llegar a un acuerdo lo antes posible. Está acordado absolutamente todo menos un punto que no se puede cumplir porque es ilegal, lo impide la Ley de Medidas Extraordinarias de 2012", de tal forma que de 10 puntos principales que componen el convenio colectivo, en 9 hay consenso absoluto y las diferencias en el último están limitadas por la legalidad.
El concejal del Partido Popular ha añadido que "hemos hecho un gran esfuerzo incrementando este año el salario de los funcionarios el máximo que nos permite la Ley de Medidas Extraordinarias", además de abonar la paga extraordinaria pendiente de 2012 y recuperar los días "moscosos" y "canosos". Esto es una prueba evidente de que el Equipo de Gobierno está trabajando para que "todos los empleados del Ayuntamiento se beneficien de las mejores condiciones de trabajo posibles".
"Nosotros queremos llegar a un acuerdo a través del diálogo y el consenso, en el marco de la mesa de negociación", ha concluido Guillén.

C's estudia llevar a la Fiscalía la acusaciones del alcalde de Cartagena sobre los trabajadores de 'Lhicarsa'

CARTAGENA.- El portavoz de C's en el Ayuntamiento de Cartagena, Manuel Padín, ha señalado que "las acusaciones vertidas en el Pleno municipal por el alcalde de Cartagena, en las que aseguraba que algunas mujeres y familiares de los concejales del PP están colocados en la empresa 'Lhicarsa'; que algunos de los colocados lo están sin trabajar y que hay 20 personas trabajando en otros municipios cercanos o en El Batel, cuando deberían estar limpiando colegios, son muy graves para poder pasarlas por alto".

Manuel Padín asegura que "no podemos jugar políticamente con el asunto, y dejar que pasen los meses sin otra cosa que titulares fáciles, postureo y bravuconadas estériles que ni solucionan el problema ni ayudan a que nuestro municipio posea el servicio de limpieza público que se merece."
Tras las graves acusaciones contra la empresa FCC, que posee un 90 por ciento de las acciones de la sociedad mixta Lhicarsa, vertidas en el Pleno municipal por el alcalde de Cartagena, José López, el portavoz de Ciudadanos en Cartagena, Manuel Padín, se ha reunido con la directiva de Fomento de Construcciones y Contratas con el fin de aclarar qué sucede con el servicio de limpieza municipal en Cartagena.
El encuentro se produjo en la sede de esta empresa en Cartagena, y a él acudieron el director de FCC Medio Ambiente en la delegación Murcia-Alicante, Fernando de Mateo, y el jefe de Producción, Manuel Lage. 
El portavoz de la formación naranja solicitó durante la reunión toda la documentación que la empresa ha estado facilitando desde hace más de un año al Ayuntamiento de Cartagena con motivo de la investigación ordenada por el alcalde. Entre la documentación requerida se encuentra la relación de la plantilla de todo el personal de Lhicarsa, los modelos de cotización TC1 y TC2, el coste laboral del personal, el coste salarial de la gestión del servicio, el inventario de la maquinaria y vehículos, y el de contenedores, y el listado de rutas de trabajo, entre otros. 
Este Grupo Municipal ha podido constatar que casi todos los requerimientos de la Administración local han sido satisfechos por la empresa, salvo la información relativa a los datos personales de la plantilla de Lhicarsa, ya que FCC entiende que satisfacer esta petición no se ajusta a las obligaciones de confidencialidad impuestas por Ley Orgánica de Protección de Datos; en el mismo caso se encuentra la acción de facilitar los contratos.
El portavoz de la formación naranja quiso saber qué respuesta tenía la directiva de FCC para las palabras del alcalde de Cartagena durante una sesión plenaria en la que dijo que "algunas mujeres y familiares de los concejales del PP están colocados en la empresa; que algunos de los colocados lo están sin trabajar; que hay 20 personas trabajando en otros municipios cercanos o en El Batel, cuando deberían estar limpiando colegios." 
En cuanto a las supuestas 20 personas que están trabajando, FCC informó al portavoz de Ciudadanos que no tienen un contrato de exclusividad con el Ayuntamiento, y que los trabajadores pueden ejercer en un momento determinado otro trabajo como cualquier otra persona. En cuando las acusaciones de que entre la plantilla haya algún familiar o cónyuge de los concejales del Partido Popular, la directiva explicó que puede existir algún caso de parentesco, como en cualquier otra empresa.
A la vista de la documentación y las respuestas por parte de la directiva de la delegación regional de FCC, el portavoz de Ciudadanos ha señalado que "sin duda, ésta es la manera de correcta de proceder, si surgen dudas o sospechas sobre la gestión de un servicio público, la responsabilidad de los gobernantes es investigar lo ocurrido, y si encuentran indicios suficientes llevar el caso a la Fiscalía, pero lo que no podemos hacer es emponzoñar la discusión con indirectas, o acusaciones veladas como las que hizo el alcalde en el Pleno municipal sin aportar una sola prueba de lo que estaba diciendo." 
Manuel Padín se pregunta "a qué está jugando el alcalde, lleva más de un año solicitando documentos y fiscalizando la gestión de FCC sin llegar a ningún resultado, sin informar a la Opinión Pública, y sin informar al resto de la Corporación Municipal, pero se arroga el derecho de realizar acusaciones muy graves de manera pública y en sesión plenaria".
Manuel Padín ha informado que ha trasladado a los servicios jurídicos de Ciudadanos toda la información recabada para que la analicen pormenorizadamente y estudien la posibilidad de llevar a la Fiscalía el caso. 
Según Padín, "en Ciudadanos entendemos que la multitud de quejas por este servicio en el municipio merece una respuesta y no puede haber otra que investigar su gestión con el objetivo de mejorar sus prestaciones y si se da el caso, depurar responsabilidades, pero no podemos jugar políticamente con el asunto, y dejar que pasen los meses sin otra cosa que titulares fáciles, postureo y bravuconadas estériles que ni solucionan el problema ni ayudan a que nuestro municipio posea el servicio de limpieza público que se merece."

"El alcalde López pone en peligro 40.000 euros para el Anfiteatro Romano", dice el PP de Cartagena

CARTAGENA.- "Los trabajos de excavación del anfiteatro Romano de Cartagena están paralizados por la inoperancia del Gobierno municipal, que no ha presentado ni un solo papel en la Consejería para su puesta en marcha"; ha dicho Carolina Palazón, concejal Grupo Municipal Popular.

Hay que recordar que los Presupuestos Regionales del año 2016 tienen una partida para dotar de 40.000 euros al Anfiteatro Romano. "Estamos a tres meses de que finalice el año y este Gobierno ha sido incapaz de presentar el proyecto. Una vez más demuestran su incapacidad para asumir sus responsabilidades y esto pone en peligro los 40.000 euros destinados al Anfiteatro".
Además, la concejal popular ha insistido en que "López vuelve a engañar a los ciudadanos. En reiterados comunicados prensa, López anunció que antes de verano comenzarían una nueva excavación del yacimiento y que sería visitable. Pero la realidad es que aún no han empezado los trabajos y la promesa de López de que sería visitable a final de año ha quedado, una vez más, en papel mojado".
Para Palazón, "un gobierno responsable estaría ya trabajando en la excavación y puesta en valor de un yacimiento que atraerá nuevos visitantesa la ciudad y a la región y colocará nuevamente a Cartagena en el mapa arqueológico y cultural, tal y como dijo el alcalde. Pero el interés del Gobierno por el patrimonio arqueológico esta muy lejos de lo que merece Cartagena.
"Lo único que ha hecho el Gobierno de López por el patrimonio ha sido tapar los restos de la plaza del Lago. Nuestro patrimonio se defiende con hechos y este gobierno tiene pocos hechos que mostrar", ha finalizado.

"Un verano con más pena que gloria" es el balance del Grupo Popular de Águilas sobre la campaña estival

ÁGUILAS.- El Grupo Popular del Ayuntamiento de Águilas ha hecho una valoración del verano y ha asegurado que ha pasado con más pena que gloria y con una falta de acierto absoluta.

La portavoz del Grupo Municipal Popular, Isabel Soler ha manifestado que el Equipo de Gobierno socialista no ha estado a la altura de las circunstancias, en cuanto a gestión se refiere, y no ha sabido aprovechar un verano con bastante afluencia de viajeros, donde la Región de Murcia ha batido record en turismo y con una situación internacional favorable.
Una de las cuestiones más importantes que ha valorado Soler ha sido la irremediable pérdida del Talgo que venía de Barcelona hasta Águilas y la menor asiduidad de viajes del InterCity de Madrid, que sólo ha circulado los fines de semana. Pese a las reuniones que dice haber mantenido la alcaldesa socialista en la capital de España, lo cierto es que no ha peleado por este tema y ha perdido una oportunidad de oro este verano para atraer más viajeros a nuestro localidad, aprovechando la situación favorable en el sector turístico de nuestra Región durante estos meses estivales.
También ha dado un tirón de orejas al ayuntamiento por las constantes quejas de los visitantes debido a las obras que se han estado llevando a cabo estos meses veraniegos de pintura de calzadas, cortes de calles. lo que entorpecía el tráfico, caótico, por cierto, este verano, y perturbaba el descanso de los aguileños y turistas, sobre todo al hacerse en horas intempestivas.
Otro aspecto importante que ha resaltado la portavoz ha sido la dejadez que han sufrido algunas pedanías de nuestro municipio, como La Marina, donde la recogida de residuos urbanos ha dejado mucho que desear, causando problemas a vecinos y hosteleros de la zona.
En otro orden de cosas, refiriéndose concretamente a la administración municipal, no ha podido, la portavoz del PP, obviar el tema del cierre de la Caja del ayuntamiento que sigue cerrada, pese a las continuas quejas del Grupo Popular, ocasionando muchas incomodidades a aguileños y visitantes que pierden parte de la mañana, si no toda, en pagar una tasa de 3 euros.
Siguiendo con el balance, Clara Valverde también valoró aspectos muy importantes del verano como las fiestas, la cultura y el turismo.
Según la concejal popular hemos tenido un verano desastroso. La programación de eventos y espectáculos ha estado repleta de suspensiones e improvisaciones que han pillado a la concejal de Festejos desprevenida y no ha sido capaz de reaccionar y buscar alternativas, para ser este el segundo verano que programa. Pocas novedades, y las pocas que había se les caen, como así ha sido con la estrella principal del verano, Miguel Bosé, que suspendió su actuación. Según palabras de Valverde, los aguileños estábamos esperando ávidos que anunciaran los conciertos de otros municipios para acudir a ellos porque en nuestra localidad, este verano, no hemos podido disfrutar de ninguno.
Con respecto a Cultura, ha querido incidir en el tema de la coincidencia de actos en la Plaza de Antonio Cortijos y el Auditorio, algo que los socialistas criticaban cuando estaban en la oposición, pero que ahora les ocurre a ellos.
También ha lamentado la pérdida del Ciclo "La sonrisa del Teatro", conocido por todos los aguileños como Teatro de Humor, que llevaba 19 ediciones con muchísimo éxito de público y que se han cargado de un plumazo.
Otro tema muy importante que ha abordado Valverde ha sido la poca promoción que ha realizado el concejal de Turismo socialista. Únicamente el Gobierno Regional, en concreto la Consejería de Turismo, ha realizado un importante esfuerzo para traer agentes turísticos y periodistas a nuestro municipio, al igual que promocionarnos como destino turístico en varios medios a nivel internacional. También ha felicitado a una agencia de turismo receptivo local, por las importantes operativas de turistas extranjeros que está realizando.
Otro verano más en el que la Concejalía de Turismo se ha dejado llevar por la inercia, sin trabajar ni innovar absolutamente en nada y sin realizar ningún tipo de promoción, conformándose con las acciones que afortunadamente ha emprendido el Gobierno Regional.
Para terminar este balance, Isabel Soler ha querido resumir en una palabra el estado en el que se encuentra nuestro municipio tras un año de gobierno socialista: "estancado", incidiendo en que no se ha realizado nada positivo para Águilas que no estuviera ya proyectado por el Partido Popular.
Según ha señalado la portavoz popular, lo único que han hecho ha sido complicar la vida un poco más a los aguileños con la subida progresiva de impuestos y tasas que estamos sufriendo pleno tras pleno, subida que, por otro lado, no estamos viendo reflejada en servicios para el municipio ni en inversiones.
Ahora bien, "hemos progresado en el enchufismo, en el colegueo y en el amiguismo, ya que se están adjudicando más contratos a dedo que nunca. Vemos como gente afín al PSOE disfruta de colocaciones o de contratos con la administración, incluso para realizar trabajos para los que el ayuntamiento ya posee funcionarios con dilatada experiencia" ha finalizado contundentemente Soler, este balance veraniego.

'Cambiemos Murcia' lamenta que se pierdan los fondos europeos para la recuperación de El Carmen y La Paz

MURCIA.- El concejal de Cambiemos Murcia Nacho Tornel ha lamentado hoy que el Gobierno central haya decidido dejar al municipio sin la ayuda comunitaria procedente de las Estrategias de Desarrollo Urbano Sostenible e Integrado (EDUSI) para la recuperación de los barrios de El Carmen y La Paz, dependiente de los fondos FEDER.

Tornel ha explicado que según publicó ayer el Boletín Oficial del Estado (BOE) el municipio se queda sin los 15 millones de euros que solicitó tras acordarlo así en una junta de Gobierno para el desarrollo del proyecto Murcia It, que se enmarca en la Estrategia Murcia Ciudad 2020.
El edil ha recordado que ni los grupos municipales ni la ciudadanía han podido tener constancia de en qué consistía el proyecto porque desde el equipo de Gobierno no se ha informado de las actuaciones incluía, ni para qué barrios.
"No sabemos nada porque no se nos ha informado. Ni siquiera en la web de Estrategia Murcia Ciudad 2020 podemos encontrarlo, lo que choca de lleno con la supuesta claridad y transparencia que vende el PP", ha manifestado.
Por tanto, más allá del anuncio y de la declaración de intenciones que supone el proyecto "no hay nada de información".
Tornel también ha denunciado la insistencia con la que el PP "vende la piel del oso antes de cazarlo" porque da por hecho un proyecto, que incluso califica de prioritario y de estar dentro de las líneas estratégicas de la ciudad, para el que aún no están decididos los recursos económicos.
Tras preguntarse qué va a ocurrir ahora con Murcia It, ha reclamado al equipo de Gobierno que explique los motivos por los que está ayuda ha sido denegada, ya que hasta ahora sólo se sabe que ha sido por falta de puntuación.

Andrés Pedreño, de 'Podemos': "La vuelta a la normalidad es la vuelta al desempleo"

CARTAGENA.- El diputado regional y responsable del área de trabajo de Podemos, Andrés Pedreño, ha explicado que la subida del paro en el mes de septiembre coincide con el final de los contratos temporales, lo que ha ocasionado una subida de 2.156 personas pertenecientes al sector servicios, que han perdido su empleo al acabar la temporada de verano, lo que pone de manifiesto la precariedad y la inestabilidad laboral en la Región de Murcia.

Según los datos ofrecidos hoy por el Ministerio de Empleo y Seguridad Social, el paro ha subido en la Región de Murcia en un total de 2.267 personas, donde prácticamente el 99% de los desempleados corresponden al sector servicios con 2.156 personas engrosando las listas del paro. Para el diputado regional de Podemos "estas cifras ponen de manifiesto que el empleo que se ha creado es precario y muy dependiente de las temporadas turísticas, por lo que la Región de Murcia no puede ser un lugar que sólo genera empleo en Semana Santa y en verano, para que luego la vuelta a la cotidianidad sea la vuelta al paro".
Pedreño ha subrayado que "es necesaria una reconversión del turismo para que sea de calidad, genere riqueza para toda la Región, garantice la estabilidad y profesionalidad formativa de los trabajadores del sector y afronte con seriedad la desestacionalización del empleo".
En este sentido Pedreño ha avanzado que "tenemos preparada una alternativa que vamos a consultar con los agentes sociales, antes de iniciar su tramitación en la Asamblea Regional con rango de ley para dinamizar el mercado laboral regional apostando por la protección laboral, la lucha contra los accidentes de trabajo, que son ya una auténtica sangría en la región, la recuperación salarial y la lucha contra la precariedad y el abuso, especialmente con los jóvenes y con las mujeres".
Además, Andrés Pedreño ha recordado que una de las medidas en las que el grupo parlamentario de Podemos está trabajando es en la revisión en profundidad del Plan de Garantía Juvenil y de las políticas de formación destinadas a los jóvenes, que se han mostrado inútiles.

El PSOE pide al Real Murcia que elabore propuestas para que el Ayuntamiento estudie un plan de apoyo al club

MURCIA.- El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José Ignacio Gras, se ha reunido en las últimas horas con el presidente del Real Murcia, Guillermo Martínez-Abarca, con el fin de conocer de primera mano las necesidades del club y empezar a estudiar las medidas que desde el Ayuntamiento de Murcia se pueden impulsar para garantizar la viabilidad de la centenaria entidad de la ciudad y del municipio. Gras solicitó a Martínez-Abarca que elabore un documento de propuestas para presentarlas al resto de grupos municipales con el fin de elaborar un plan de apoyo a la entidad murcianista.

En el transcurso del encuentro también participaron, por parte del Grupo Socialista, los concejales Enrique Ayuso y Maite Espinosa, y por el Real Murcia su gerente y secretario del Consejo de Administración, Víctor Alonso, y el consejero Enrique López, que representa los pequeños accionistas.
"Tras la reunión queremos hacernos eco de la petición que nos traslada el presidente del club, en el sentido de que todos los grupos políticos podamos apoyar iniciativas y medidas concretas desde el Ayuntamiento para garantizar el presente y el futuro de este club, junto a su masa social", indicó José Ignacio Gras.
"El Real Murcia es una enseña de todos, de la ciudad, del municipio y de quienes sienten sus colores y su historia como parte de su vida", precisó, "por lo que nadie, repito, nadie, se debe aprovechar de forma partidista de un falso murcianismo para excluir a quienes queremos aportar soluciones desde las instituciones públicas".
Para el Grupo Socialista, la abstención en el Pleno de la semana pasada, cuando el concejal de Deportes, Felipe Coello, y el de Ciudadanos, Javier Trigueros, presentaron una moción de urgencia sobre el Real Murcia, "estaba plenamente justificada, porque no presentaron nada en concreto, y nosotros dejamos claro que todas las acciones que se lleven a cabo deben contar con el correspondiente informe jurídico y presupuestario", aseguró Gras.
Por ello, el Grupo Socialista se ha dirigido al concejal Felipe Coello para que convoque a todos los grupos para mantener un encuentro con la directiva del Real Murcia y estudiar las medidas concretas que el Ayuntamiento puede llevar a cabo para apoyar al club a partir de las propuestas que presenten.

'Ganar Totana-IU' insta al PP a que "deje de apropiarse de símbolos que pertenecen a todos, con fines partidistas"

TOTANA.- "Un año más, demostrando el uso partidista que la más rancia derecha hace de los símbolos que nos pertenecen a todos, el PP de Totana se dedica a crear crispación y polémicas innecesarias en su particular "Guerra de Banderas", dice en un comunicado Ganar Totana-IU (comunistas vergonzantes).

"No le tiembla el pulso al PP para mentir cuando afirman que el Equipo de Gobierno retiró la bandera española de la Plaza de la Constitución. Esa bandera que en su momento un alcalde popular decidió colocar aleatoriamente en ese emplazamiento, se cayó por sí sola en una noche de viento. Le recordamos al Partido Popular que la bandera de España se encuentra en todos y cada uno de los lugares que dicta la Ley, y no es su cometido decidir cuáles son esos emplazamientos. Más bien que se preocupen por hacer una llamada de atención a sus superiores en el partido, el ministro del Interior y el ministro de Justicia, para que renueven las insignias nacionales de las dependencias a su cargo, como son el Cuartel de la Guardia Civil y el Juzgado, que se encuentran en un estado deplorable."
Tal y como ya está decidido por parte del Ayuntamiento, el alcalde ordenará que la bandera de España ocupe el mástil de la Plaza de la Constitución el día 12 de octubre así como otros días señalados. Al igual que el año pasado, "nos encontraremos acompañando a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, a quienes debemos agradecer su trabajo y dedicación en la misa y posterior recepción que se realiza con ese fin. No es más español quien abusa de los homenajes el día en que los protagonistas no deben ser los políticos, sino los hombres y mujeres que velan por la seguridad del Municipio y sus habitantes".
"No existe en el mundo una bandera lo suficientemente grande como para poder esconder la nefasta gestión y el derroche llevado a cabo en los años de mal gobierno del Partido Popular, así como la ruina que han dejado a muchas generaciones de totaneros y totaneras. Es curioso que el partido político con más tramas de corrupción en España e incluso en Totana, donde tampoco nos libramos de la corrupción del PP, sea quien se crea con legitimidad moral para dar lecciones de patriotismo. Dejen las ínfulas de defensores del honor y la patria porque ese papel no les corresponde, más bien expliquen al pueblo de Totana cómo nos han arruinado con sus políticas de convenios y derroche", exigen desde Ganar Totana.
"Los miembros de Ganar Totana nos sentimos tan orgullosos de ser españoles como cualquiera y nuestra bandera es la honestidad. No creemos en homenajes vacíos que no vayan acompañados de un compromiso real en la defensa del cumplimiento de la Constitución y los Derechos Humanos, así como de buenas prácticas de gobierno, transparencia y responsabilidad a la hora de ejercer nuestro cargo como representantes de los totaneros y totaneras".

Emilio Ivars: "Todo el foco de la 'Púnica' recae en Pedro Antonio Sánchez y en el PP"

MURCIA.- El secretario de Comunicación del PSOE-RM y diputado regional, Emilio Ivars, ha afirmado que todo el foco de la operación Púnica recae sobre el presidente de la Comunidad, Pedro Antonio Sánchez, cuyo exjefe de gabinete declaró hoy como imputado en la Audiencia Nacional.

"El Partido Popular está salpicado de corrupción por todos lados, especialmente en nuestra región, donde Pilar Barreiro se ha convertido en la nueva Rita Barberá", ha señalado.
Según el diputado socialista, si Pedro Antonio Sánchez no estuviera aforado, declararía hoy junto a su exjefe de gabinete por su implicación en la relación de ayuntamientos murcianos con empresas de la trama Púnica.
Ha recordado que también declaran el exalcalde de Molina y una de sus colaboradoras, así como un jefe de gabinete de Barreiro y una funcionaria del ayuntamiento.
"Siempre son los mismos: Pilar Barreiro, nuestro presidente, Rita Barberá, Bárcenas, y todo el elenco del Partido Popular que llevan detrás, con la salvedad de que los cabecillas de las tramas se libran por estar aforados", ha criticado.
Ivars ha insistido en la necesidad de regeneración democrática del PP, especialmente en la Región de Murcia. "No podemos seguir teniendo un presidente bajo una sospecha continua de corrupción y que solo se preocupa de proteger a los suyos ante la justicia, aunque a veces no le salga bien".
"Su exjefe de gabinete y el resto de personas que declararon hoy son solo el principio de la trama Púnica, el presidente tendrá que dar la cara antes o después por todos los indicios de corrupción que apuntan directamente hacia él", ha concluido.

El PP de Cartagena denuncia el "silencio cómplice" de Castejón ante la actitud reprobable del alcalde López

CARTAGENA.- El Grupo Popular denuncia el "bochornoso" silencio de Ana Belén Castejón tras el último episodio de López, quién insulto a los concejales populares en el pleno municipal del pasado jueves. 

"Retamos a Castejón a que salga de su escondite y explique por qué tolera las faltas de respeto y los insultos de López a los concejales de la oposición en el Ayuntamiento de Cartagena", ha dicho el portavoz popular Francisco Espejo.
Todos los grupos de la oposición han denunciado la actitud reprobable de José López, "todos se han manifestado al respecto, menos el PSOE. Castejón es cómplice de López e igual de responsable que él, pues ella es la única capaz de parar su comportamiento".
Sin embargo, para el portavoz, "han pasado cinco días y Castejón y su grupo siguen amparando a López, Castejón prefiere mantenerse en el poder a enfrentarse a su socio de Gobierno". Hay que recordar que la vicealcaldesa prometió que controlaría al alcalde y que no consentiría ningún insulto, cuando López echó a una concejal de Ciudadanos en el pleno del 27 de noviembre de 2015.
Espejo ha dicho que parece ser que Castejón teme más a López que a su jefe González Tovar, "para mandar un comunicado posicionándose en contra del ahora ex-secretario general, Pedro Sánchez, no le tembló la mano, pero cuando los problemas son de su socio de Gobierno, prefiere estar escondida y en silencio".
Este Grupo ha denunciando en varias ocasiones el "silencio cómplice" de Castejón, quién no cumple sus compromisos y prefiera posicionarse al lado de un alcalde que no respeta el trabajo de la oposición, que no respeta a los medios de comunicación, y en definitiva, a nadie que diga algo contrario a su opinión.