Pedro Alberto Cruz acude a los juzgados para tratar de reconocer al joven detenido

MURCIA.- El consejero de Cultura y Turismo de Murcia, Pedro Alberto Cruz, se encuentra en estos instantes en las dependencias del Palacio de Justicia de Murcia para tratar de identificar al joven detenido como su presunto agresor, según han informado fuentes próximas al propio dirigente autonómico.

   Cruz llegó sobre las 17.00 horas a los juzgados en el interior de un coche y portando unas gafas oscuras para realizar ante la jueza de guardia el reconocimiento del joven detenido el pasado lunes por su presunta implicación en la agresión de la que fue víctima a las puertas de su domicilio. Tenía muy buen aspecto a tenor de como aparece en esta imagen captada por la agencia EFE.

   Previamente, entró a los juzgados su jefe de gabinete, Juan Antonio Lorca.

   El joven José David, detenido en el marco de esta investigación, todavía no ha empezado a prestar declarar ante la jueza de guardia, la titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Murcia, Nuria de las Heras.

   Aunque, según recordó su abogado, Carlos Moral, el plazo máximo de detención, de 72 horas, se agota esta tarde a las 19.30 horas, quien ha reconocido que pasará a disposición judicial antes de que se acabe.

Por otra parte, el coordinador de Izquierda Unida de la Región de Murcia, José Antonio Pujante, ha exigido hoy al presidente del Gobierno autonómico, Ramón Luis Valcárcel, que "pida disculpas" a la izquierda por responsabilizarle de la agresión al consejero de Cultura, y le ha instado a que "no cometa más torpezas y actúe con prudencia".

   Pujante ha indicado que las declaraciones de Valcárcel sobre la autoría del ataque a Pedro Alberto Cruz dejan claro "la baja calidad política y moral" del jefe del Ejecutivo murciano.

   "Esto se ha convertido en un espectáculo, un auténtico show", ha apostillado el dirigente de IU-Verdes, tras lo que ha acusado al Partido Popular de "echar más leña al fuego en lugar de calmar los ánimos" y de "criminalizar sin pruebas a la izquierda con declaraciones totalmente inaceptables, por las que tendría que pedir perdón".

   Ha señalado que a la organización política que representa "no se le ocurrió achacar a la derecha la agresión sufrida por un joven antifascista a manos de dos neonazis el pasado diciembre", un ataque que, ha añadido, "el PP no condenó pese a que cualquier tipo de violencia debe ser rechazada sin paliativos".

   "En el caso del brutal ataque a Cruz ya nos manifestamos en contra de esta execrable agresión. Quizá habría que hablar no tanto de la izquierda poliédrica sino de mafia poliédrica, habida cuenta de como van las investigaciones", ha subrayado Pujante, quien ha pedido que "se llegue a las últimas consecuencias sea quien sea el culpable".

   Asimismo, ha exigido al delegado del Gobierno en la Región, Rafael González Tovar, que permita la "libre manifestación" de los empleados públicos porque "no hay motivos para temer una alteración", y ha calificado de "curioso" que la juez habrá diligencias por delito de lesiones y no por "atentado" ya que Cruz es un cargo público.

   Pujante ha asegurado que "de todo esto subyace un intento de cortar las protestas de forma miserable", y ha pedido a Valcárcel que abra un diálogo con los sindicatos para impulsar una alternativa que no pase por los recortes, sino por un incremento de los ingresos a través de una reforma fiscal progresiva.

   Ha hecho también hincapié en que "existe la presunción de inocencia" y se ha preguntado quién va a reparar el daño moral si finalmente se demuestra que el joven acusado de agredir a Cruz no participó en el ataque, al tiempo que ha reprobado las filtraciones ya que, en su opinión, "se trata de un descuido imperdonable".

Tovar habla claro pero no dice todo lo que ya sabe

MURCIA.- El delegado del Gobierno en Murcia, Rafael González Tovar,  ha indicado que si la petición de dimisión que está realizando el Partido Popular es "de carácter político, están en su derecho", pero ha dicho no estar de acuerdo en que "se manipulen ni mis palabras ni mis actos en el desarrollo de mi trabajo".

   González Tovar explicó que las fuerzas de seguridad dieron protección a varios cargos del PP cuando fueron agredidos, así como a edificios y personas en las distintas manifestaciones que se han celebrado. Asimismo, ha recordado que "en todo momento, desde el día 22 de diciembre he condenado cualquier acto de violencia de forma rotunda e inequívoca".

   González Tovar ha manifestado que "sí se ha dado protección a las personas que lo han solicitado", y que "indudablemente no se pudo actuar en aquellos acontecimientos de los que no se tenía conocimiento, como el caso de Santomera".

   Por ejemplo, ha recordado que el pasado 22 de diciembre, la Policía Nacional "dio protección a varios cargos del PP cuando eran agredidos por un grupo de personas, dándoles traslado, como ellos bien saben, hasta el Palacio de San Esteban, tal y como se ha hecho constar en las correspondientes diligencias policiales".

   Asimismo, ha asegurado que la Policía Nacional "ha dado protección a los edificios y personas en las distintas manifestaciones que se han sucedido", y ha aclarado que "se abrieron diligencias para actuar en consecuencia en actos como el lanzamiento de huevos del que están identificados responsables, o los intentos de agresión a personas que dieron lugar a la detención de varias personas".

   Por tanto, ha estimado que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado "han actuado conforme a su deber y no es de justicia que se cuestione su profesionalidad y lealtad por intereses políticos", al tiempo que ha añadido que "nadie dude que ningún acto vandálico o violento va a quedar impune".

   "Mi posición ha sido de trabajo, de estar muy alerta, de tener a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad dispuestos para la intervención en todo momento; hemos dado respuesta a lo solicitado y en todo momento, estamos dispuestos a seguir trabajando porque Murcia siga siendo lo que realmente es, una región pacífica con un grado de inseguridad muy por debajo de la media nacional", añadió.

   Según señaló el delegado, "he estado ejerciendo mi responsabilidad de una forma sensata, comedida, las Fuerzas y Cuerpos han hecho todo lo que estaba en su mano para dejar ejercer la libertad de las personas y al mismo tiempo proteger a las mismas en las distintas movilizaciones".

   De hecho, ha remarcado que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado "son las que han estado presentes en todos los actos de los que se ha tenido conocimiento en este último mes y los que han atendido con total diligencia todas las peticiones de protección que se han solicitado".

   Y, apuntó, "si la petición de dimisión es por carácter político la oposición está en su derecho, pero no estoy nada de acuerdo en que se manipule mi posición de trabajo personal ni mis palabras".

   "El día que hice las primeras declaraciones sobre el intento de agresión a los altos cargos del PP y el contexto de mi frase era 'no ha habido en las manifestaciones incidentes de consideración salvo intento agresión a miembros de PP que condeno radicalmente'", indicó.

   Así, ha asegurado que "esto está sacado de contexto, soy responsable de lo que hago y digo, y mi posición es la del rechazo absoluto de la violencia y del ejercicio con sensatez y responsabilidad de las funciones que se me han encargado".  

   En este sentido, ha reconocido la libertad de solicitar esa dimisión, "me parece interesante", subrayó, pero ha aclarado que no tiene "percepción de haber hecho algo diferente a lo realizado".

   A su juicio, se está "uniendo cosas, sacando extrapolaciones, buscando prevenciones imposibles", y nunca, advirtió el delegado, "se nos pidió que tuviéramos ninguna actuación de protección sobre ningún miembro del Gobierno regional".

   Desde luego, remarcó, "si se hubiera pedido como en otras ocasiones se hubiese dado respuesta". De hecho, apuntó, hemos elaborado ahora un plan "en el que las medidas de protección habituales se fomentan, intentando que todo vuelva a la normalidad".

   El delegado del Gobierno hizo un llamamiento a la calma de ciudadanos y cargos políticos, y tras negarse a realizar cualquier declaración sobre la investigación policial abiertas tras la agresión al consejero de Cultura, Pedro Alberto Cruz, aseguró que en estos momentos "nuestro principal objetivo es que los culpables sean detenidos y puestos a disposición de la justicia".

   Así, subrayó, "la responsabilidad de todos los que ostentamos cargos públicos está en conseguir los máximos acuerdos y consensos y en intentar sacar las situaciones difíciles hacia delante".

   Por lo que Tovar ha animado "a todos a que hagamos un esfuerzo en dejar a un lado lo que nos divide o separa e ir a trabajar en conjunto por el beneficio de la paz social en la Región de Murcia", que, a su parecer, "está garantizada".

   En este sentido, la lamentado que la Región de Murcia "haya sido escenario de un acto despreciable y cobarde como la agresión sufrida por el consejero Pedro Alberto Cruz", pero ha añadido que "si alguna lección podemos extraer de este hecho es que la integridad física y la libertad son los dos valores más importantes que tiene la persona y debemos respetarlos por encima de cualquier otra consideración".

   Al respecto, ha confirmado que, de acuerdo con la comunidades autónomas, la Delegación del Gobierno ha dado instrucciones a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado "para que se refuercen medidas de protección a los altos cargos e inmuebles que se nos han solicitado", aunque no ha dado detalles de "a quién ni donde por motivos de seguridad".

La reina Doña Sofía visita el stand de la Región de Murcia en Fitur

MADRID.- El presidente de la Comunidad Autónoma, Ramón Luis Valcárcel, ha asistido este miércoles a la primera jornada de la 31ª Feria Internacional de Turismo de Madrid (Fitur) y presidió la inauguración del expositor de la Región de Murcia, que recibió la visita de Su Majestad la reina Doña Sofía.

   El jefe del Ejecutivo regional recibió a la reina en el pabellón murciano, donde se muestra la "amplia y diversa" oferta turística murciana en ámbitos como la cultura, el turismo de sol y playa, la naturaleza, fiestas, salud y gastronomía, entre otros, todo ello distribuido en una gran plató de televisión.

Valcárcel, ha insistido este miércoles en que la candidata socialista en la región, Begoña García Retegui, y otros miembros "destacados" del PSOE acudieron a las manifestaciones contra él, previas a la agresión sufrida por el consejero de Cultura, Pedro Alberto Cruz.

   En una entrevista en Antena-3,Valcárcel ha asegurado que la "paliza" que recibió el consejero tiene un "componente político" por la presencia de los dirigentes socialistas en las protestas cuyo recorrido, ha puntualizado, pasa por su domicilio provocando que en varias ocasiones se haya agredido a su hija y se haya llenado la fachada de huevos. 

  "Ahora resulta que habrá que pedir perdón quienes hemos recibido una agresión porque hay una manifestación no autorizada, y por tanto ilegal, donde mi casa queda en estado de sitio durante dos horas y pico, se lanzan huevos y agreden a mi hija. El Gobierno mantiene que es irrelevante y sigue en sus trece de que no hay nada que cambiar porque no pasa nada en las manifestaciones", ha recalcado Valcárcel tras decir que no quiere señalar "a nadie" aunque reitera la presencia de los socialistas y el "móvil político" de las protestas.

Tovar se interesa por la investigación que determina si a las lechugas les falta o sobra agua

SAN JAVIER.- El delegado del Gobierno en Murcia, Rafael González Tovar, ha visitado esta mañana las instalaciones de una empresa de San Javier para interesarse sobre el desarrollo de los proyectos de investigación que desarrolla con el apoyo del Ministerio de Ciencia e Innovación a través del CDTI y junto con la Universidad de Murcia, según han informado fuentes de la Delegación en un comunicado.

   Ha informado de que esta empresa ha participado en dos proyectos de investigación, uno de ellos ya finalizado, consiste en la identificación por radiofrecuencia de la parte inservible de cada unidad de lechuga, de forma que se consigue aprovechar al máximo cada uno de los productos.

  Esta empresa forma parte de un consorcio de seis de la zona que, junto con la Universidad de Murcia, está llevando a cabo un proyecto muy novedoso enfocado a controlar y optimizar todos aquellos parámetros que influyen de manera directa en los resultados finales de producción de los cultivos hortícolas de consumo, de forma que se logre maximizar los rendimientos productivos, reduciendo al máximo los insumos necesarios. 

   Para ello, se han diseñado sistemas software, equipos electrónicos y equipos mecánicos que permitan la consecución de estos objetivos.

   Mediante esta investigación se ha logrado un sistema automatizado que mide diversos parámetros que afectan al crecimiento y desarrollo de las lechugas, tales como fertilización, riego, temperatura o la luz, de forma que el propio sistema tome las decisiones que tomarían los ingenieros agrónomos y varíe estos parámetros para el mejor rendimiento de la producción.

   Por otro lado, este sistema tiene la posibilidad de adaptarse a cualquier tipo de condiciones climáticas y de cultivo, por lo que podrá comercializarse tanto dentro de la Región de Murcia, como en cualquiera de los muchos países que hoy en día se encuentran realizando este tipo de producción.

Izquierda Unida rechaza que exista crispación pese al "intento" de Cámara

MURCIA.- El coordinador del Consejo Político Municipal de Izquierda Unida en el municipio de Murcia, José Ignacio Tornel, ha rechazado hoy que exista un clima de "crispación social" en el municipio y ha dicho que "lo único que hay es un intento de crear tensión por parte del alcalde y de los responsables del PP en la Región".

   Según Tornel, el regidor murciano, Miguel Ángel Cámara, "se ha limitado a reproducir el mensaje de su partido para ocultar la verdad sobre los hechos sucedidos en la Región de Murcia estos últimos días, haciendo uso de la difamación y el cinismo, con la clara intención de incendiar la situación".

   Ha destacado que, frente a la posición del PP, la respuesta de la ciudadanía "ha sido un ejemplo de la serenidad para vislumbrar la indecencia de quienes utilizan sus puestos en las instituciones para lanzar mensajes totalitarios e insultantes, buscando rédito de una situación desgraciada".

   Además, ha insistido en que Cámara "ha fomentado la crispación en algunos plenos municipales como cuando invitó a los vecinos del barrio de La Paz y permitió insultos a la concejala de IU-Verdes, Esther Herguedas, quien apenas pudo intervenir por los gritos, aludiendo que eran simples murmullos".

   Ha puesto también de manifiesto que el alcalde "tardó mucho más que otras organizaciones en denunciar la gravísima agresión" a Pedro Alberto Cruz, y ha afirmado que "el Cristo de Monteagudo tuvo mejor trato que el consejero, cuando en pocas horas Cámara organizó al coro de pedáneo para manifestarse".

La Delegación del Gobierno recuerda que las manifestaciones en lugares de tránsito público "no necesitan autorización previa"

MURCIA.- La Delegación del Gobierno en la Comunidad Autónoma de Murcia ha explicado que las reuniones o manifestaciones en lugares de transito público "no necesitan de autorización previa", todo ello "según la legislación sobre la celebración de este tipo de eventos. De esta forma, añade que la Delegación "no autoriza ninguna reunión o manifestación".

   De esta forma, la Delegación ha respondido al consejero de Justicia y Seguridad Ciudadana, Manuel Campos, que ha adelantado este martes que se va a pedir al delegado del Gobierno, Rafael González Tovar, que se cambie el itinerario de la manifestación que los sindicatos protagonizarán el día 25 contra los recortes, para que no pase por el domicilio del presidente murciano, Ramón Luis Valcárcel.

   En este sentido, la Delegación ha señalado que los organizadores o promotores de reuniones y manifestaciones en lugares de transito público, deberán "comunicar por escrito a la Autoridad Gubernativa su celebración con una antelación de diez días naturales".

   Así, ha precisado que, cuando la convocatoria sea urgente, por causas extraordinarias y graves, la comunicación "podrá hacerse con una antelación mínima de 24 horas".

   Asimismo, la Delegación ha reseñado que la Autoridad Gubernativa podrá prohibir las reuniones y manifestaciones comunicadas, o bien proponer a los promotores la modificación de la fecha, lugar, duración o itinerario de éstas en el plazo máximo de las 72 horas de dicha comunicación, si existen razones fundadas de que puedan producirse alteraciones del orden público, con peligro para personas o bienes.

   La Delegación ha hecho estas precisiones "para aclarar el papel que la legislación asigna a esta institución se aporta la siguiente información", ya que "algunos políticos han realizado apreciaciones estos días sobre la autorización de las manifestaciones por parte de la Delegación del Gobierno".

   Al respecto, la Delegación ha citado el artículo 21 de la Constitución Española, que reconoce el "derecho de reunión pacífica y sin armas", y que el ejercicio de este derecho "no necesitará autorización previa". En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones "se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes."

   Respecto de las reuniones y manifestaciones no comunicadas, la Delegación del Gobierno dice que "no podrá ejercer el control señalado anteriormente", y añade que "no procede la imposición de sanción alguna en el caso de la no comunicación de las reuniones y manifestaciones, pues el ejercicio de dicho derecho no está sometido a autorización previa".

   La Delegación del Gobierno, a través de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, "debe garantizar el derecho de los ciudadanos a ejercer su derecho constitucional de reunión de forma pacifica y sin armas", mientras que su actuación "está sometida al control de Jueces y Tribunales de Justicia".

   La Delegación del Gobierno "solo podrá suspender y disolver las reuniones y manifestaciones cuando se consideren ilícitas de acuerdo con las Leyes penales, cuando se produzcan alteraciones del orden público, con peligro para personas o bienes, y cuando se hiciere uso de uniformes paramilitares por los asistentes".

   Así, concluye que el Tribunal Constitucional "entiende que los trastornos y restricciones en la circulación de personas y vehículos que se producen en el ejercicio del derecho constitucional de reunión y manifestación, es una circunstancia ineludible del citado ejercicio del derecho, debiendo soportar el resto de ciudadanos tales trastornos o restricciones".

Los empleados públicos exigen su derecho a manifestarse por la Gran Vía de Murcia

MURCIA.- Los empleados públicos exigen su derecho a manifestarse por la Gran Vía de Murcia, tras conocer que el Gobierno regional ha solicitado a través de su "acompetente" consejero de Justicia, Manuel Campos, que modifique el itinerario de la manifestación del próximo día 25 de enero contra la Ley de Medidas Extraordinarias para la Sostenibilidad de las Finanzas Públicas.

   Y es que, subrayó Pedro Manuel Vicente Vicente, coordinador del Área Pública de CCOO, "no aceptaremos ningún cambio en el recorrido de dicha manifestación ya que hasta la fecha no se ha producido ninguna alteración del Orden Público, en las anteriores manifestaciones".

   "No se puede justificar la modificación del recorrido de una manifestación en la que más de 40.000 ciudadanos ejercen su legítimo derecho a manifestarse por la vía que acoge el grueso de las manifestaciones culturales, festivas, sociales y políticas de la ciudad de Murcia, ante organismos como la Delegación de Hacienda, el Banco de España y la Consejería de Hacienda", añadió a las puertas de la Consejería de Economía y Hacienda.

    A juicio de las organizaciones sindicales, "la modificación del recorrido conllevaría el efecto contrario, ya que intensificará la indignación generalizada del colectivo, que tras el recorte de sus derechos laborales y el intento de enfrentarlo a la población, presentándolo como privilegiado e insolidario, observa como se quiere criminalizar su ejercicio del derecho constitucional a manifestarse libre y democráticamente".

   La actitud del Gobierno regional, subrayan los sindicatos, "una y otra vez, parece ser la de echar más leña al fuego y aumentar la tensión, queriendo desviar la mirada del problema principal: La Ley de Medidas Extraordinarias".

   Tras lo que critican que el presidente de la Comunidad Autónoma, Ramón Luis Valcárcel, mantenga al consejero de Justicia, sin competencias, "como comisario o intermediario político encargado de hablar y convencer a los altos cargos judiciales de esta Región, valiéndose no sólo de su cargo sino también de su condición de Fiscal".

   Por lo que exigen a la Delegación del Gobierno que, "en aras de rebajar la tensión y garantizar el derecho de manifestación", no acceda a dicha petición, así como al Poder Judicial "que muestre su independencia y que no se deje intimidar ni manipular por los cargos políticos".

   En la misma línea se ha manifestado este miércoles el secretario general de UGT, Antonio Jiménez, quien se ha mostrado en contra de la petición efectuada por el consejero de Justicia, ya que, señala, "hay una amplia jurisprudencia que permite a las organizaciones sindicales establecer el itinerario".

   Asimismo, ha indicado que este itinerario "sólo puede ser modificado por cuestiones de orden público, que en este caso no se dan", al tiempo que ha recordado que en otras concentraciones de sociales o culturales también se utiliza el mismo itinerario.

   "Espero que la Delegación del Gobierno no tenga ninguna dificultad para aplicar la normativa vigente que le permite a las organizaciones sociales proyectar las manifestaciones", ha apostillado.

   Por su parte, el secretario general de CCOO, Daniel Bueno, ha afirmado que "si se nos plantea formalmente esta petición, le diremos a González Tovar que refuerce la seguridad en torno al domicilio del presidente. Además, le hemos dicho a los manifestantes que no se produzcan más lanzamientos de huevos, aunque considero que esos lanzamientos no pueden ser considerados como una amenaza al orden público".

   Finalmente, ha señalado que ha llegado a escuchar que el Ayuntamiento de Murcia "quiere desplazar las manifestaciones al extrarradio de la ciudad, pero el derecho de manifestación o de reunión están consagrados constitucionalmente".

Carta abierta a Ramón Luis Valcárcel / José Antonio Pujante *

Se equivoca usted al criminalizar a la izquierda y a los sindicatos por la brutal agresión a Pedro Alberto Cruz. Ésta es injustificable y merece la más rotunda reprobación y condena. Y el señor Cruz debe recibir toda la solidaridad y afecto por este atentado execrable. Pero acusar sin fundamento a un movimiento de protesta en el que participan miles de empleados públicos, muchos de ellos votantes, simpatizantes e incluso militantes del PP es un error imperdonable. 

Jamás he usado la expresión sobrino o sobrinísimo, nunca me ha parecido relevante el parentesco que Cruz pudiera tener con usted, lo que me importa es su gestión y su orientación en la política cultural, turística y de deportes. Lo considero capaz para ejercer su responsabilidad, pero no estoy de acuerdo con ella ni con su forma de escenificar la acción política. Pero yo desde la izquierda he ejercido siempre con responsabilidad y respeto personal mi crítica. Seré todo lo duro que haya que ser en el fondo pero jamás perderé las formas. No quiero un debate de superficie, un debate espectáculo, sino un debate de fondo sobre la política de su partido en la región. 

Las hemerotecas de nuestra región están llenas de excesos verbales que a lo único que conducen es a desvirtuar el debate político de fondo. Se convierte el debate en un espectáculo para no hablar y debatir con argumentos el fondo de los problemas. La anécdota, el chascarrillo, la palabra más gruesa aparecen en primer plano en busca del fácil titular mediático. Las ideas, sin embargo, quedan en un plano muy secundario.

Como profesor de filosofía rechazo la banalización de lo político y me gusta ir al fondo de la realidad. Mi debate es el debate sobre la Ley de Medidas Extraordinarias aprobada por su partido sin debate público, sin negociación con los sindicatos, sin posibilidad de que IU-Verdes pudiera presentar enmiendas a la Ley. 

Y he protestado y protestaré de forma pacífica en la calle contra este brutal recorte porque me ampara la Constitución Española. Tengo el derecho democrático a manifestarme y nadie me lo va a cercenar. Aunque la antidemocrática televisión pública autonómica silencie la protesta ciudadana.

Mire usted Sr. Valcárcel, debo recriminarle su actitud ofensiva hacia la izquierda, su criminalización es inaceptable. Usted me pone en la diana con sus palabras, porque yo represento a una fuerza política nítida de la izquierda de esta región. Jamás se me ocurriría realizar una acusación sin fundamento, y menos de esta naturaleza. ¿Acaso sabe usted la filiación política de los agresores? ¿Cree usted que fue algún empleado público, un maestro, un celador, un médico, un auxiliar administrativo? Si no lo sabe, cállese. Usted y su gobierno, como propusiera hace siglos Platón para el buen gobierno de la polis, deberían aprender la virtud de la prudencia para gobernar. Lo que usted diga o haga es importante porque es el presidente de la Región de Murcia. Y la responsabilidad máxima de lo que ocurre en nuestra región es suya, para lo bueno y para lo malo. No es única, ciertamente, pero sí la máxima.

Usted ha roto el diálogo social y ha decidido gobernar por las bravas, de forma autoritaria. Además ha limitado severamente los cauces de expresión democrática en nuestra región. La democracia no es sólo votar cada cuatro años y luego tener patente de corso. Mejorar la calidad democrática de nuestra sociedad es una exigencia imperiosa. Crear canales participación ciudadana (no de control), promover el debate público de ideas y propuestas usando para ello una radio y una televisión pública que garantice la pluralidad de ideas, que informe de lo que ocurre aunque no sea del agrado del gobierno y que no manipule.

Señor Valcárcel debería comprender que la asfixia democrática, que usted ejerce en nuestra región, es una forma de violencia que incrementa la tensión como una olla a presión al impedir la canalización libre de las ideas.

Si mañana me dan una paliza ¿responsabilizo sin pruebas a la derecha recalcitrante? ¿le pido responsabilidades a usted por haberme puesto en la diana?

Señor Valcárcel sea prudente, retome el diálogo social, destape la olla y permita que la diversidad y pluralidad de ideas se manifiesten libremente para que podamos debatir de ideas y sólo de ideas. 

Atentamente se despide un demócrata de izquierdas.

P.D. Transmítale al Sr. Cruz mi solidaridad y deseo de una pronta recuperación.

(*) Coordinador y portavoz de Izquierda Unida en la Asamblea Regional.

El abogado de José David declara que el proceso "está cargado de falsedades e irregularidades"

MURCIA.- El joven de 26 años José David Baño Lorente (en la imagen), alumno de la Universidad de Murcia, detenido en el marco de la investigación abierta por la agresión al consejero de Cultura y Turismo, Pedro Alberto Cruz, está "convencido de que es inocente", según ha informado su abogado, Carlos Moral, quien ha descartado que su defendido "pertenezca a grupos de extrema izquierda".

   En declaraciones a los medios concentrados a las puertas del Palacio de Justicia de Murcia, Moral ha explicado que el joven se encuentra "bien, animado, aunque sorprendido porque no sabe por qué ha sido detenido". Así, el letrado ha considerado que el arresto "ha sido un tremendo error", y ha mostrado su esperanza en que "se subsane lo antes posible".

   El abogado, quien ha señalado que las diligencias continúan siendo secretas, ha asegurado que su defendido "no tiene antecedentes penales", y que el proceso "está cargado de falsedades e irregularidades".

   En este sentido, ha recordado que el detenido todavía no ha comenzado a declarar ante la jueza de guardia, la titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Murcia, Nuria de las Heras, y que el plazo máximo de detención, de 72 horas, se agota esta tarde a las 19.30 horas, aunque ha asegurado que pasará a disposición judicial antes de que se acabe.

   Además, ha añadido que la familia del detenido "está convencida de su inocencia" y ha expresado su deseo de que "salga cuanto antes".

   Por su parte, la Policía Nacional ha confirmado que continúa investigando, pero ha reseñado que no puede hacer declaraciones porque el proceso continúa bajo secreto de sumario.

   Al respecto, ha apuntado que la detención se produjo por un reconocimiento por parte del agredido, que es un indicio racional que justifica la detención y que la Policía haga los trámites necesarios, pero no extingue otras posibilidades.
Ante la jueza, los investigadores presentan un solo indicio: el reconocimiento fotográfico que de David Baño hizo el agredido, al que se suma la identificación con dudas de un vecino que presenció el ataque desde la ventana de su domicilio. Estos dos testimonios se contradicen en un punto: mientras Cruz dice que le pegaron dos hombres, su vecino habla de tres agresores. 
En contra, la policía presenta a la jueza otro indicio, obtenido a partir del rastreo de la huella digital que el teléfono móvil del detenido dejó el sábado por la tarde. Ese seguimiento ubica el celular en una zona de Murcia distinta al lugar de la agresión en el momento en que se produjo la misma, pero no lo suficiente como para que Lorente no pudiera haber participado en la paliza y correr a recoger posteriormente su terminal, según explicaron fuentes de la investigación.
Además, la determinación de Baño en negar su implicación en los hechos pesaba ayer en el juicio de los agentes de la Brigada Provincial de Información.
Sin embargo, lejos de derrumbarse y confesar, no ha dejado de insistir en su coartada durante las más de 48 horas en comisaría.
Por último, los interrogatorios realizados por la policía a terceras personas para comprobar la coartada de David Baño no permiten a los agentes pronunciarse definitivamente sobre la presunta implicación del joven en la agresión al consejero del Gobierno murciano, según 'Público'.
Según www.lavozlibre.com "entre sus amigos lo conocen como 'Joseda' y según la Policía, José David Baño es una persona "conocida" por los agentes por sus "antecedentes violentos" y su "significada" ideología de extrema izquierda. Es uno de los integrantes más veteranos de los ‘sharperos’ de Murcia (cabezas rapadas contra los prejuicios raciales)".
En 2006 fue detenido junto a otra treintena de jóvenes por participar en una pelea con un grupo de neonazis. En esa ocasión se le intervino un puño de acero que pretendía utilizar contra la otra tribu urbana de extrema derecha. En 2007 fue acusado de atentar contra los derechos fundamentales en otra actuación violenta.
El grupo ultra al que pertenece, y con el que sigue al equipo de fútbol Ciudad de Murcia, proclama su inocencia y condena la agresión. Son de extrema izquierda y rivales del Real Murcia, el equipo del consejero agredido, que, por cierto, piensa asistir al próximo encuentro.
La familia del presunto agresor del consejero murciano no da crédito ante lo ocurrido y mantiene que José David es inocente porque en la tarde que se produjeron los hechos estaba estudiando en su casa. Se presentó a las pruebas de acceso a la Universidad para Mayores, de 25 años, aprobó y está matriculado en Humanidades.
Es lo que defienden sus amigos, que en declaraciones al diario ‘La Opinión’ explican que “cuando el domingo le llamaron para decirle que la Policía estaba registrando su casa, él no sabía ni quién era el consejero de Cultura”.
“No se preocupó ni por buscar un abogado”, añaden.
Sus amigos mantienen que “la Policía anda desesperada buscando la manera de incriminar a José David porque no tienen pruebas, por eso agotan las 72 horas de detención preventiva, porque no tienen nada”.

Vecinos de la Región se concentrarán en la sede de Iberdrola para oponerse a las subidas de las tarifas eléctricas

MURCIA.- Representantes de Asociaciones de Vecinos de toda la Región de Murcia, así como de las cuatro Federaciones Vecinales (Murcia, Lorca, Molina del Segura y Cartagena) y de la Confederación de Asociaciones de Vecinos de la R.M. (Cavemur) se concentrarán el día 27, a las 12.00 horas, frente a la sede de Iberdrola para protestar con motivo de la situación del mercado de electricidad.

   Estas acciones se desarrollan propiciadas por la Confederación Española de Asociaciones, bajo el lema 'Hágase la luz: Con las Asociaciones Vecinales Ponte en Alta Tensión'.

   La consecuencia de ello se deriva del "rechazo de la situación actual del mercado de electricidad, que ha tenido su máxima expresión con la subida en los recibos de la luz de un 9,8 por ciento el pasado día 1 de enero".

   De ahí que con estas movilizaciones se pretende exigir al Ministerio de Industria "un necesario control del mercado de la electricidad para que, sin negarse a debatir su coste real, se eviten las subidas desproporcionadas a las que nos lleva el mismo, que se estiman en un 40 por ciento, apostándose por la realización de un debate social sobre el diseño racional del consumo y la producción eléctrica", añaden las asociaciones.

Casi 200 personas se concentran ante la Consejería de Economía al grito de "no somos terroristas, sino sindicalistas"

MURCIA.- Unas 200 personas, según los sindicatos, se han concentrado, convocados por las organizaciones sindicales UGT, CSI.F, CCOO, SATSE, STERM-INTERSINDICAL, ANPE, SAE y SIDI, ante las puertas de la Consejería de Economía y Hacienda, dentro del calendario de movilizaciones por la aprobación de la Ley de Medidas Extraordinarias para la Sostenibilidad de las Finanzas Públicas. 

   A los gritos de 'Consejera dimisión', Valcárcel, divino trabaja de interino', 'Consejera, hermosa, recorta de otra cosa', 'Manos arriba, esto es un atraco', 'No somos violentos, estamos descontentos', 'No somos terroristas, somos sindicalistas', 'Somos trabajadores, no agresores' o 'Aquí una cosa queda, que nos gobierne Barreda', los funcionarios volvían a pedir la derogación de esta ley de recortes porque, explican, "es injusta y cobarde".

Funcionarios de la Comunidad Autónoma estudian crear una cooperativa de ahorro

MURCIA.- Funcionarios de la Comunidad Autónoma de Murcia estudian ya crear una cooperativa de ahorro y crédito, una especie de caja propia como la de arquitectos o ingenieros, para domiciliar sus nóminas y depositar sus ahorros, así como otorgar créditos a los socios, según se ha sabido en el ámbito de las asambleas de funcionarios que los diversos sindicatos han comenzado a celebrar.

Una de las propuestas que ha circulado estos días en dichas asambleas es retirar la domiciliación de nóminas y depósitos de Caja Murcia, la entidad cuyo titular es la propia Comunidad Autónoma, para sustraer de la influencia personal del presidente Valcárcel, su familia y amigos dicha palanca financiera y que no pueda aprovecharla en beneficio de su política partidista contra los funcionarios y empleados públicos.

La reciente práctica conversión de Caja Murcia en un banco con accionistas privados y fuera del control de nuestras instituciones autonómicas, parece un motivo suficiente, además, para poner los recursos de tantos murcianos en un marco menos mercantilista y arriesgado tras conocerse los primeros 200 despidos de empleados mayores de 55 años (más del 10% de la plantilla), según algunos funcionarios promotores de la propuesta.

Las cooperativas de crédito son sociedades constituidas con arreglo a la Ley, cuyo objeto social es servir a las necesidades financieras de sus socios y de terceros mediante el ejercicio de las actividades propias de las entidades de crédito.

Podrán realizar toda clase de operaciones activas, pasivas y de servicios permitidas a las otras entidades de crédito, con atención preferente a las necesidades financieras de sus socios.

En cualquier caso, el conjunto de las operaciones activas con terceros de una cooperativa de crédito no podrá alcanzar el 50% de los recursos totales de la Entidad. Están sometidas a los mismos controles que las demás entidades de crédito.

Existe ya un documento base de discusión, cuyo enlace insertamos al pié, para ir dando forma a la idea e ir configurando una personalidad jurídica propia acorde con su funcionalidad en el caso concreto que nos ocupa.

http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:DMv05NZukM8J:www.infomipyme.com/Docs/NI/Offline/cooperativismo/como%2520funciona%2520una%2520cooperativa%2520de%2520ahorro.pdf+%22cooperativa+de+ahorro%22&hl=es&gl=es&pid=bl&srcid=ADGEESjBkt_HqkMBw_p-ZhTel6_Ri5gYREdhR7m04wOutet_FDWc5GmZuLBvyZ20NNJg97_zrdIO0ho2wzFPs5_tyz8J4TgLymd93_mOuDpvuSBktn_SPVddQNmaC9zobdc58lMOtdvD&sig=AHIEtbQlX-qFX0HPkChUGxCBfHtJtiJgTQ&pli=1

José David Baño pasa a disposición judicial mientras Valcárcel habla otra vez de Retegui

MURCIA.-  El joven José David Baño Lorente, detenido en el marco de la investigación abierta por la agresión al consejero de Cultura del Gobierno murciano, Pedro Alberto Cruz, ha pasado este miércoles ha disposición judicial.

 

   Lorente ha llegado en un furgón policial al Palacio de Justicia de Murcia a las 9.05 horas de la mañana eludiendo a los medios informativos que esperaban a la entrada.

  Precisamente, la titular del Juzgado de Instrucción nº 2  de Murcia abrió el martes unas diligencias previas por un delito de lesiones a tenor de la agresión sufrida por el consejero murciano; procedimiento sobre el que se ha declarado el secreto de las actuaciones.
Mientras tanto, el presidente de la Comunidad Autónoma de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, ha asegurado este miércoles que la "paliza" que recibió el consejero de Cultura y Turismo, Pedro Alberto Cruz, tiene un "componente político" por la presencia de los dirigentes socialistas en las protestas cuyo recorrido, ha puntualizado, pasa por su domicilio provocando que en varias ocasiones se haya agredido a su hija y se haya llenado la fachada de huevos.
   En una entrevista en Antena 3,  Valcárcel  ha insistido en que la candidata socialista a la Presidencia de la Región de Murcia, Begoña García Retegui, y otros miembros "destacados" del PSOE acudieron a las manifestaciones contra él, previas a la agresión sufrida por el consejero.
   La supuesta presencia de socialistas en estas movilizaciones fueron precisamente negadas este martes por la vicecoordinadora y portavoz del comité electoral del PSOE, Elena Valenciano, que rechazó, de forma tajante, la participación de Retegui y denunció que la "insistencia" del PP de tratar de vincularles con la agresión al consejero.
   "Ahora resulta que habrá que pedir perdón quienes hemos recibido una agresión porque hay una manifestación no autorizada, y por tanto ilegal, donde mi casa queda en estado de sitio durante dos horas y pico, se lanzan huevos y agreden a mi hija. El Gobierno mantiene que es irrelevante y sigue en sus trece de que no hay nada que cambiar porque no pasa nada en las manifestaciones", ha recalcado Valcárcel tras decir que no quiere señalar "a nadie" aunque reitera la presencia de los socialistas y el "móvil político" de las protestas.
   Respecto al estado de salud del responsable de Cultura de su Ejecutivo, que ayer recibió el alta hospitalaria, el presidente de Murcia ha asegurado que tiene el ánimo "muy elevado" para volver a su responsabilidad política y ha recordado que no es su "sobrinísimo" aunque hay quienes le han criticado por ello.
   Así, Valcárcel ha subrayado la posibilidad de que el consejero esté en el "blanco de las iras de muchos" debido a que ha recibido el reconocimiento "nacional e internacional" por su apuesta "tan comprometida" con la Cultura.
   "Cuando se le ataca haciendo mención a su responsabilidad política habría que entender que estamos ante un móvil político y le prometo que no es el PP ni ningún grupo de acción católica-juvenil. Estamos dentro de un contexto donde no se puede señalar a nadie y no sería ni tan siquiera justo hacerlo en particular", ha enfatizado el dirigente 'popular'.

"Quisiera sentirme José David B. L. pero bien sé que estoy partipando de su linchamiento público", texto de cabreo y desahogo de Andrés Pedreño *

Lo que está aconteciendo estos días con el "presunto" agresor al  consejero Pedro Alberto Cruz, José David B.L, es un auténtico  linchamiento colectivo, propiciado y alentado mediática y políticamente,  en donde todos (incluida la izquierda ciudadana) respira aliviada. 

Sobre  este chico, a quien ya a nadie le importa si es inocente o culpable, pues el juicio ha sido previamente dictado desde los medios de  comunicación declarándolo "culpable", está recayendo todo el odio de la  derecha mediatica y política y todo el complejo de culpa de la  izquierda social. Cuando salga libre este chico será lo más parecido a  un despojo humano. No habrá concentración ciudadana que le apoye  siquiera anímicamente. José David te están jodiendo la vida y nadie escribirá por tí...

No hamos visto foto de la agredida cara del consejero. Desconocemos los  detalles de la agresión, y todo es pura confusión: ¿hubo o no puño de  hierro? ¿cuántos testigos? ¿cuántos agresores? La invisibilidad como  estrategia de sacralización de la víctima.

De José David lo sabemos todo: su fotografía, su afición deportiva, su ideología política, su antecedente de posesión de marihuana, la pedanía  donde reside, el tipo de actividad económica del padre, la carrera  universitaria donde está matriculado... y lo más importante, disponemos  de categorías generosamente ofrecidas por periodistas para legitimar su  conversión en desecho humano (y es es que un "sharpero", un "extremista de izquierdas", un "antisistema", es obvio que no merece condición humana respetable). La hipervisibilidad como estrategia de ofrecimiento de una víctima propicia para su linchamiento público.

Seguramente la agresión al consejero terminará descubriéndose que carecía de motivos políticos. La politización de la agresión se la dio  la derecha mediática y política en un intento de desactivar la protesta trabajadora, y la izquierda social y política con su complejo de culpa.

El linchamiento colectivo a José David, por el contrario, es un hecho  absolutamente político. Es una violación en toda regla de derechos humanos y fundamentales a un joven a quien repito, se le está jodiendo la vida con toda intencionalidad: ¿acaso proporcionar a la ciudadanía
tantos datos privados de este chico no es una forma de tranquilizar a la población ofreciéndole la posibilidad de que el linchamiento continue en el futuro?

Que los trabajadores de la función pública continúen la lucha sin complejo alguno incluido (y huevos también, y por supuesto reanudando la presión sobre los consejeros en cualquiera de los actos públicos en los que participen) será un ejemplo de dignidad democrática.

Que la policia ponga un poco de sensatez en todo esto, y termine descubriéndose que lo que ha intentado Valcarcel y los suyos es emular a Acebes-Aznar cuando el 11 de marzo.

Que jóvenes como José David B. L. no olviden la lección que están aprendiendo estos días, y extraigan conclusiones políticas.

(*) Profesor titular de Sociología de la Universidad de Murcia

El mercado ibérico de transporte de mercancías por carretera moderó su caída en 2010 al 1,5%

MADRID.- El mercado ibérico de transporte de mercancías por carretera registró un descenso del 1,5% en 2010, hasta situarse en 16.250 millones de euros, tras el fuerte retroceso registrado en 2009 del 17,2%, según datos provisionales para el cierre del año pasado revelados en un informe de la consultora DBK. 

   Para el ejercicio 2011 se espera un suave crecimiento, que podría situarse en el entorno del 2%, tendencia que se confirmará previsiblemente en 2012. Por países, el mercado español registrará en el bienio 2011-2012 una evolución algo más favorable que el portugués.

   Según el informe, el deterioro de las economías española y portuguesa registrado en 2009 provocó un fuerte descenso de la actividad en el sector de transporte de mercancías por carretera. Así, el valor del mercado ibérico se situó en 16.500 millones de euros, lo que supuso un 17,2% menos que en el año anterior.

   La facturación agregada de las empresas españolas se situó en 13.800 millones de euros, algo más del 80% del total, mientras que el mercado portugués se cifró en 2.700 millones. La consultora destaca la fuerte caída de los ingresos en España, donde se registró una tasa de variación del -17,9%, mientras que en el mercado portugués la evolución fue algo menos desfavorable, contabilizándose una disminución del 13,6%.

   El peso de los servicios de transporte nacional alcanzó en España el 85% del mercado total, cifrándose en unos 11.700 millones de euros en 2009, mientras que el tráfico internacional supuso el 15% restante.

   La cuota del transporte internacional es notablemente mayor en Portugal, alcanzando, con una cifra de 1.200 millones de euros en 2009, el 44,5% de la facturación total.

   El sector de transporte de mercancías por carretera se caracteriza por la atomización de su oferta. Así, los cinco principales operadores por volumen de negocio en el conjunto del mercado ibérico reunieron una cuota de mercado conjunta de tan sólo el 7,8% en 2009, mientras que la participación de los diez primeros se situó en el 12,7%.

   En 2009 operaban unas 123.000 empresas, de las cuales alrededor de 114.000 se ubicaban en España y algo menos de 9.000 en Portugal. El número de operadores se ha reducido en los últimos años, destacando la desaparición de un significativo número de pequeñas empresas en 2009, tanto en España como en Portugal.

   Por otro lado, el parque de vehículos de transporte público de mercancías ascendió a 432.629 unidades en dicho ejercicio, resultando una media en el conjunto del mercado ibérico de 3,5 vehículos por empresa, cifra que refleja el reducido tamaño medio de la flota de las empresas. 377.503 vehículos pertenecían a empresas españolas, mientras que los 55.126 restantes correspondían a compañías portuguesas.

El Papa pide a los Kikos ayudar a la evangelización en sintonía con los obispos

CIUDAD DEL VATICANO.- Benedicto XVI resaltó ayer la labor apostólica del Camino Catecumenal, fundado por los españoles Kiko Argüello y Carmen Hernández, y exhortó a sus miembros a intensificar ese misión en "profunda sintonía" con los obispos de sus diócesis y a contribuir a la nueva evangelización. 

El Pontífice se reunió en el Aula Pablo VI del Vaticano con diez mil "kikos", como son conocidos, con motivo del mandato misionero a 200 familias del Camino, que partirán próximamente a evangelizar en diferentes partes del mundo y que se unirán a las 600 familias que ya prestan servicios en los cinco continentes.

El Papa recordó que en 2008 se aprobaron definitivamente los estatutos y que recientemente se ha aprobado el Directorio Catequético y que todo ello permite al Camino Neocatecumenal, "en filial obediencia a la Santa Sede y a los pastores de la Iglesia, contribuir con nuevo ardor al redescubrimiento del bautismo y a la causa de la nueva evangelización".

"La Iglesia reconoce en el Camino Neocatecumenal un particular don del Espíritu Santo. Os exhorto a buscar siempre una profunda unidad con los Obispos y con todos los miembros de las iglesias locales en las que estáis llamados a trabajar. La unidad fraterna entre los discípulos de Jesús es el primer y gran testimonio que se da en su nombre", afirmó el Obispo de Roma.

Benedicto XVI bendijo a las 200 familias que irán por el mundo, especialmente en países más secularizados, y subrayó que no dudan en abandonar "la seguridad de los lugares donde viven para ir a zonas más lejanas e incómodas para ayudar a parroquias en dificultad o a buscar la oveja perdida".

"En el sufrimiento y entre las dificultades que podéis experimentar, sentiros unidos al sufrimiento de Cristo en la cruz y a su deseo de llegar a tantos hermanos lejos de la fe y de la verdad para llevarlos a la casa del Padre", manifestó el papa.

El Camino Neocatecumenal surgió en 1964 en Madrid. Tras una crisis existencial, el pintor Argüello (en la imagen) descubrió en el sufrimiento de los inocentes -según dijo- el misterio de Cristo crucificado, por lo que decidió marcharse a vivir entre los pobres de las barracas del barrio marginal madrileño de Palomeras Altas.

Hernández, licenciada en Química, que había seguido la renovación del Concilio Vaticano II y que pretendía evangelizar a los mineros de Oruro, en Bolivia, conoció a Kiko y abrazó la causa.

Actualmente el Camino cuenta con 1,5 millones de miembros, presentes en 107 países.

En junio de 2008, el Vaticano aprobó sus estatutos, después de varios años de estudios y algunos recortes.

Benedicto XVI les ha pedido en varias ocasiones que su acción apostólica esté "en total sintonía" con sus directivas y en comunión con las iglesias particulares donde trabajen.

Algunos obispos se quejaron de que algunas comunidades de "kikos" funcionaban de "manera paralela" a la diócesis, como si fueran independientes.

Recientemente, los obispos japoneses le acusaron de tener un estilo "sectario" y se quejaron de que las pequeñas comunidades neocatacumenales "creaban divisiones" en las parroquias.

Los prelados, que denunciaron que el estilo de vida que llevan no se integra en la cultura japonesa y es incompatible con la Iglesia local, pidieron al Vaticano que suspendiera la presencia del Camino durante cinco años en Japón, según informó el pasado día 11 la agencia vaticana Asianews.

Benedicto XVI, precisó Asianews, rechazó esa petición tras reunirse el 13 de diciembre del pasado año con altos cargos de la curia y cinco obispos japoneses.

Jáuregui plantea que las comunidades autónomas valoren si deben tener televisión pública

MADRID.- El ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui, ha planteado a las comunidades autónomas la posibilidad de someter a debate la conveniencia de tener o no una televisión autonómica, aunque ha reconocido que el Gobierno central, por ejemplo, no puede decir al valenciano que cierre 'Canal Nou'.

 

En una entrevista en la cadena Ser, Jáuregui se ha referido así al "run-run" del PP de que hay que recentralizar el Estado de las Autonomías y ha subrayado que tampoco comparte "para nada" las afirmaciones del ex presidente José María Aznar sobre la inviabilidad del modelo autonómico.

En este sentido, el dirigente socialista ha pedido al líder del PP, Mariano Rajoy, que "diga claramente" si va a limitar competencias o suprimir instituciones autonómicas.

"Que sea Rajoy, haciendo caso a Aznar, quien haga un programa político en las comunidades autónomas para decir que va a limitar competencias y suprimir instituciones. Que lo digan claramente, porque todo lo demás es un juego floral", ha apostillado.

Jáuregui ha insistido en que el Ejecutivo central no puede entrar en este debate que sí corresponde a las comunidades y ha descartado tajantemente la supresión de otras instituciones como el Defensor del Pueblo o los Tribunales de Cuentas.

El ministro de la Presidencia ha justificado la existencia de estas dos figuras en que las comunidades tienen un nivel competencial, y unas instituciones propias "igual que tienen un Parlamento, un presupuesto y un Gobierno, y un ejercicio autonómico del poder, que equivale al 35% de las cuentas públicas".

Sin embargo, ha dicho, se puede discutir si tienen que tener una televisión, pero eso, ha añadido, "lo tienen que hacer las comunidades" ya que el Gobierno central no puede decirle a la Comunidad Valenciana: "Cierre usted Canal Nou".

El ministro de la Presidencia ha defendido el actual Estado autonómico y ha subrayado que "España se ha hecho como es y ha avanzado extraordinariamente como nunca en cohesión territorial y en igualdad de derechos".

También ha recordado que hay comunidades españolas "que están en el mapa de la realidad política y económica" gracias a este modelo, marginado por el centralismo.

Jáuregui ha subrayado que ha sido este Gobierno el que ha hecho una profundización del Gobierno autonómico y el que está alimentando el debate de que España no podría haberse hecho de otra manera pero ha admitido que existen "algunas duplicidades y algunas normas autonómicas que disfuncionan el mercado y el funcionamiento de las empresas".

Por ello, el ministro ha estimado que la solución pasa por el "pacto federalista" y la coordinación con las comunidades autónomas.

También el Secretario de Organización del PSOE, Marcelino Iglesias, ha defendido el estado de las autonomías y lo ha definido como "uno de los elementos de éxito" de los últimos 30 años de nuestra historia y por eso ha considerado "un desatino" ponerlo en cuestión, como, en su opinión, hace el PP.

Durante una entrevista en Antena 3, Iglesias insistió en que el PSOE "no quiere una reforma del Estado autonómico". "Defendemos el estado autonómico, porque está funcionando bien", señaló. No obstante, el dirigente socialista se mostró partidario de "ajustar" y "poner al día" algunos elementos del sistema.

"Lo que hay que hacer es mejorarlo, perfeccionarlo para que sea más eficiente, y eso se hace evitando duplicidades, coordinándonos mejor, cohesionándonos mejor. En esa línea es en la que queremos avanzar y en la que vamos a avanzar", apostilló Iglesias.

Unos 40.000 funcionarios de la Comunidad Autónoma podrían retirar sus nóminas y dinero de Caja Murcia

MURCIA.- Unos 40.000 funcionarios de los 55.000 de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia podrían retirarar previsiblemente sus nóminas y dinero líquido de Caja Murcia, según acaba de anunciar el portal http://www.burbuja.info.

Esta tarde se han celebrado diversas asambleas de funcionarios de la administración regional, convocadas por los sindicatos para acordar las próximas movilizaciones contra las medidas aprobadas por el gobierno regional del PP en la Asamblea, y así rebajar sustancialmente los sueldos de los empleados públicos, con objeto de dar respuestas colectivas frente a la intransigencia del propio gobierno autónomo. La próxima semana se celebrarán más asambleas.

Uno de los puntos a debatir era la retirada de nóminas y fondos de Caja Murcia al ser la entidad cuyo titular es la propia Comunidad Autónoma presidida por Ramón Luis Valcárcel y su principal palanca financiera.

Según otro portal, www.meneame.net, "esa al menos es la propuesta que se va a llevar a las asambleas que se van a realizar la semana que viene por toda la Comunidad, tanto en educación, como sanidad etc. Al parecer la medida tiene un apoyo brutal".

Hasta el momento ningún directivo de la entidad o portavoz autorizado ha comentado esta noticia adelantada por el citado portal de Internet y recogida ya por numerosos foros, blogs y webs a título de rumor.

Actualmente Caja Murcia es el principal accionista del Banco Mare Nostrum presidido igualmente por Carlos Egea e integrado, además, por Caixa Penedés, Caja Granada y Sa Nostra.

Preeminencia del Derecho critica las medidas de la Fiscalía de Murcia sobre la próxima manifestación de los sindicatos

MURCIA.- La Asociación Preeminencia del Derecho, representada por el abogado murciano, José Luis Mazón, ha expresado su repulsa contra las medidas del fiscal superior de la Comunidad, Manuel López Bernal, en la próxima manifestación que protagonizarán los sindicatos este martes, día 25, contra los recortes.

   Según ha informado dicha asociación en un comunicado, las órdenes del fiscal a las fuerzas policiales para que efectúen controles preventivos sobre pancartas y pegatinas "extralimita en sus atribuciones y raya la conducta perseguible al anunciar que usará a la policía para establecer controles preventivos que no solo implican una coacción contra la libertad de expresión y de manifestación, sino que pueden constituir intromisiones en el ejercicio legítimo de los derechos cívicos de las personas que asistiremos a esa manifestación".  

   Con ello, el fiscal superior, según Mazón, "toma resoluciones que en todo caso serían propias del delegado del Gobierno, Rafael González Tovar", al mismo tiempo que da la impresión "de tenerle miedo a  Valcárcel y plegarse a sus irracionales demandas de acallar las justas críticas sociales contra sus políticas abusivas, lanzadas por este cacique provinciano que es el presidente de la Comunidad".

   En su opinión, "lo último que se esperaba del fiscal superior era que saliera utilizando a la policía de los ciudadanos para desviarla de sus funciones normales y prestarle servicios de comisario político al Gobierno regional".

   Por ello, ha considerado que "parece no darse cuenta de que con su conducta está provocando a los manifestantes e incrementando la tensión cívica".

   En esta línea, Preeminencia ha pedido una investigación exhaustiva sobre la agresión sufrida por el consejero de Cultura, Pedro Alberto Cruz, "a fin de que se esclarezcan las circunstancias y se castigue a los culpables".

   Por último, Preeminencia del Derecho ha mostrado su apoyo la convocatoria del próximo 25 de enero contra Valcárcel y el Gobierno del Estado, "expresión pacífica y legítima de la sociedad civil que no se siente representada en los actuales partidos políticos".

Secretario de Estado de Hacienda: "El Gobierno "pone disciplina" y no tocará competencias a las CCAA"

MADRID.- El secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña, ha asegurado que el Gobierno no ha lanzado ninguna "amenaza" a las comunidades autónomas, pues sólo ha recordado que puede limitar sus emisiones de deuda para "poner disciplina" en materia de reducción del déficit, algo que "ha venido haciendo y seguirá haciendo", y que no implica en ningún caso que se esté pensando en "tocar competencias". 

Ha recordado que puede limitar sus emisiones de deuda para "poner disciplina" en materia de reducción del déficit, algo que "ha venido haciendo y seguirá haciendo", y que no implica en ningún caso que se esté pensando en "tocar competencias". 

Ocaña se ha referido a las palabras del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y ha asegurado que "no hay nada nuevo" en ellas, pues el Ejecutivo siempre ha remarcado que es "fundamental" que las comunidades cumplan sus objetivos.     

Ocaña, ha señalado que 2011 será un "año exigente" para todas las comunidades autónomas que requerirá "sacrificios" y "decisiones difíciles" para reconducir el estado de las cuentas públicas, tanto estatales como autonómicas, con el objetivo de pasar del déficit del 2,4% del PIB marcado para 2010 al 1,3% fijado para 2011. 

Ocaña ha negado que sea necesario "podar las autonomías". A su parecer, es necesario "mejorar la gestión" para "hacer más con menos recursos" y adaptarse así a las nuevas exigencias económicas. 


   No obstante, ha aseverado que ello "no afecta al modelo descentralizado" actual. Así, ha agregado que es posible que se hayan podido cometer "excesos" en el desarrollo de consorcios y empresas públicas adscritas a los gobiernos, pero ha insistido en que se trata de "racionalizar el gasto y hacer las cosas mejor".

Ocaña ha recalcado que el "conjunto del Estado" va a cumplir "con holgura" con sus objetivos de reducción de déficit para 2010 y que estas cifras incluyen a las comunidades y los ayuntamientos. Ha asegurado que en los próximos días las cifras se publicarán "con todas los decimales y todos los detalles".

Para este año el Gobierno apuesta más por la "contención de gastos" que por el "aumento de impuestos" porque en la actual coyuntura "con demanda débil", al Gobierno no le parece que "sea el momento", y ha asegurado que las novedades fiscales para 2011 tiene un "impacto reducido".  

En este sentido, ha precisado que el Gobierno analizará los planes de reequilibrio económico financiero que debe presentar cada Comunidad "para seguir aplicando estrictamente las autorizaciones de endeudamiento para que el gasto se adapte a lo que tiene que ser".

El TSJRM desestima los recursos de apelación interpuestos por seis imputados contra el auto del instructor del caso Limusa

MURCIA.- La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia (TSJRM) ha decidido desestimar los recursos de apelación contra el Auto de 23 de noviembre de 2010, dictado en esta causa por el Magistrado Instructor interpuestos por la representación legal del ex director de la entidad Limusa, desde 1998 hasta 2009, Francisco Gil Eguino; y del alcalde de Lorca desde 1993 hasta 2006 y ex presidente de Limusa, Miguel Navarro.

   Asimismo, ha desestimado los recursos de apelación contra el Auto interpuestos por los abogados del consejero delegado de Limusa desde julio de 1999 hasta julio de 2003, Jesús Molina; de la cónyuge de Francisco Gil Eguino, Ofelia González; y de los contratistas de Limusa, Juan Antonio Franco y Antonio Francisco Córcoles, según informaron fuentes del TSJRM en un comunicado.

   Además, la Sala ha desestimado el recurso del Ministerio Fiscal, que estimaba que concurren indicios tanto en el encargado general de Limusa, Jacinto Parras, como en el jefe de administración y contable, Asensio Díaz, para poder ser imputados por supuestos delitos de malversación y de falsedad en documento mercantil.

   En este sentido, la Sala, integrada por el presidente del TSJRM, Juan Martínez Moya y los magistrados Manuel Abadía y Julián Pérez Templado, han confirmado la referida resolución por la que se decide continuar la tramitación de las diligencias previas transformándolas en procedimiento abreviado, sin que exista la posibilidad de presentar recurso alguno contra esta resolución.

Los 27 acuerdan incluir el criterio de liquidez en los test de estrés

BRUSELAS.- Los ministros de Economía de la Unión Europea han alcanzado un acuerdo político para realizar antes del verano una nueva ronda de test de estrés a los bancos "más rigurosos" y "más creíbles", que examinará por primera vez las dificultades de los bancos para obtener liquidez de los mercados, según ha informado el comisario de Servicios Financieros, Michel Barnier.

   Barnier ha explicado que "se tendrá en cuenta la liquidez" porque "una crisis de liquidez es un factor de riesgo para un banco" y por ello este criterio debe examinarse "seriamente". No obstante, ha precisado que los detalles técnicos de cómo se evaluará la liquidez deben todavía pactarse en las próximas semanas.

   También se tendrá en cuenta la exposición de los bancos a la deuda pública de los países de la eurozona y se irá "más lejos" que en las pruebas de 2010, cuando se examinó sólo la cartera de negociación. Barnier ha reclamado una "aplicación uniforme" de las pruebas para evitar diferencias entre países y ha abogado por una "transparencia total de todos los resultados" para reforzar la credibilidad.

   Finalmente, el comisario de Servicios Financieros ha pedido una "respuesta creíble" cuando se publiquen los resultados, de manera que si se detectan problemas se inyecte capital en los bancos afectados y se reestructuren.