domingo, 28 de noviembre de 2010

Valcárcel reconoce implícitamente el desastre en el que ha metido a Murcia

MURCIA.- «Si tenemos un paro preocupante hay que reconocerlo. Por desgracia, la Región no va de maravilla», reconoce hoy Valcárcel en una entrevista-propaganda que le hace 'La Verdad'. Parece un primer paso en el reconocimiento del desastre en el que ha metido a Murcia cuando ya no cuela que Zapatero sea el culpable de todo aquello que políticos como Valcárcel no saben gestionar o lo hacen mal aunque su voluntarismo sea una burda expresión demagógica dentro de una estudiada pose con objetivo electoralista.

Se acabaron los días de vino y rosas. En los peores momentos que atraviesan las cuentas regionales, agravadas por la advertencia de la vicepresidenta Elena Salgado de hacer más recortes para frenar el déficit, el presidente Ramón Luis Valcárcel analiza pormenorizadamente las claves del Presupuesto más duro y complicado de sus 15 años al frente del Ejecutivo regional, comienza diciendo el diario decano. Ni una palabra sobre Corvera ni la Paramount y del AVE, insinuaciones de que no llega, de momento. Ruina.

Justifica la implantación de medidas impopulares, como el céntimo sanitario y el recorte de subvenciones a organizaciones de discapacitados y ONG, con que el Gobierno debe aprender a decir 'no' en tiempos de crisis, aunque eso resulte muy impopular.  Este es el resumen:

-¿En la recta final del año, se esperaba el varapalo que le han dado a la cuentas regionales el Consejo de Política Fiscal y Financiera y la vicepresidenta Elena Salgado?
-Aunque no era deseable, esperaba que pudiera surgir la sorpresa. (...) Somos la segunda Comunidad menos endeudada de España y no hay razón para que el Ministerio nos trate de esta forma. En ningún caso barajamos la posibilidad de que no se nos autorice la emisión de deuda porque eso sería muy injusto. No creo que se esté actuando deliberadamente. Estamos comprometidos con unas cuentas públicas equilibradas, y eso lo sabe el Ministerio. Otra cosa distinta es que en el Ministerio no quieran entender que en la Región de Murcia hay más población que ellos no tienen en cuenta. Hay necesidad de atender a estas personas y si el dinero no llega no es posible pintarlo ni fabricarlo. Hemos aplicado planes muy importantes de austeridad presupuestaria y sus estimaciones son erróneas. Que no estimen y vayan al dato concreto.
-El Consejo de Política Fiscal y la vicepresidenta han hecho un reproche directo: que el Gobierno murciano se ha desviado del déficit para este año.
-Vamos a esperar a que el Gobierno de la Nación nos diga dónde tenemos que poner el acento para cumplir, pero debe tener en cuenta el crecimiento de nuestra población.
-Los presupuestos de la Comunidad para 2011, que se debaten en la Asamblea, ¿han sido los más duros y complicados de los quince años que lleva en la Presidencia?
- Han sido duros y complicados. Los recursos ahora no son los que había en otros tiempos y ha sido necesario jugar con un baile de cifras. Dábamos por hecho que se contaba con 211 millones de euros del sistema de financiación autonómica y no había razón para que se suprimieran de forma sorpresiva. Esto no nos lo dijeron en junio o agosto. Se nos comunicó cuando el presupuesto ya estaba casi cerrado en primera instancia con todas las consejerías. 
Hemos planteado un recurso de inconstitucionalidad porque un sistema de financiación debe atender esta cantidad y no hay razones objetivas para suprimirla. Esto ha retrasado la presentación del presupuesto porque ha habido que hacer encaje de bolillos. Si bien es verdad que contemplamos los 211 millones, asumiendo la posibilidad de que esto sea inflar los presupuestos, aunque no deliberadamente, sino siendo conscientes de que podría no reconocérsenos el derecho a esa cantidad. Por todo ello, ha habido que pensar en un mayor recorte presupuestario. 
-¿Y si no llega ese dinero?
- Hay varias posibilidades; la primera, poder endeudarte mucho más. Hay que pensar que la Región de Murcia es la segunda menos endeudada de España. Bien es verdad que el déficit ha crecido por encima de la media, pero hay que diferenciar entre déficit y deuda. Nos hemos endeudado más que otras comunidades en estos dos años porque partíamos prácticamente de cero. 
- Al final han optado por aplicar el céntimo sanitario para obtener más ingresos, a pesar de que han renegado de esta posibilidad desde hace años.
-Durante diez años hemos estado renegando de ello. Hay comunidades que llevan diez años aplicando el céntimo sanitario y en los últimos siete años casi todas han empezado a hacerlo, mientras que en Murcia hemos hecho todo lo posible e imposible por no aplicarlo. Pero al final desde el Ministerio de Economía y Hacienda se nos pide literalmente hacer sangre... 
-¿A qué se refiere usted con 'hacer sangre'?
-Se nos exige hacer sangre en tanto que el Gobierno de la Nación ha tomado medidas impopulares y no hay razón para que las comunidades autónomas no hagamos lo mismo. Es una exigencia para que se nos permita, o tal vez no, el endeudamiento. La condición indispensable, por lo tanto, es aplicar una serie de medidas impopulares, sin lo cual difícilmente podríamos alcanzar la autorización para endeudarnos.
-¿Había otras opciones, como subir el IRPF en el tramo autonómico a las rentas más altas, como han hecho otras comunidades?
-No subimos el IRPF porque creo que es mucho más perjudicial. Suena bien subir el IRPF a las rentas más altas, pero en España eso equivale al 0,4% de los contribuyentes, en la Región de Murcia puede que incluso sea inferior. No sería operativo. Además, lo que se sube en el tramo autonómico del IRPF es lo que el Gobierno de la Nación ha dicho que se suba. No hemos subido nada más. 
-¿Su Gobierno podía no haber aplicado el céntimo sanitario y no haber subido el IRPF?
- En el IRPF era inevitable la adaptación del tramo autonómico a la subida aprobada por el Gobierno de la Nación. Se nos dio un catálogo de medidas, entre las cuales entra el céntimo sanitario, para que con su aplicación se autorice el endeudamiento que necesitamos. Nosotros rechazamos las medidas que supongan subida de impuestos y sólo aceptamos el céntimo sanitario porque es lo que menos repercusión negativa puede tener por varias razones: porque ya se aplica en las comunidades vecinas, y porque no hay riesgo de que los transportistas se marchen a Valencia, Castilla-La Mancha o Andalucía a llenar el depósito porque es más barato. Hasta ahora, desde esas comunidades venían a Murcia gracias a la actitud del Gobierno regional. 
Además, en la Región de Murcia el combustible es más económico porque tenemos la refinería aquí mismo. Esto permite, por ejemplo, que los propios transportistas puedan hacer rebajas de 10 céntimos en sus estaciones de servicio. Por último, el coste por kilómetro recorrido con la aplicación del céntimo sanitario es de una milésima de euro.
- A los transportistas se unen las organizaciones de discapacitados y las ONG enfadadas por los recortes de las subvenciones. ¿Ha calculado el coste de impopularidad de estos presupuestos?
- En tiempo de bonanza un Gobierno dice sí y en tiempos de crisis económica un Gobierno tiene que aprender a decir no, por muy impopular que resulte. Yo opto por la responsabilidad porque eso es solvencia y rigor, y este Gobierno pretende hacer unos presupuestos reales. Pero quiero dejar una cosa muy clara. El Gobierno de la Región invierte, porque para mí es una inversión, no un gasto, ocho de cada diez euros de su presupuesto en políticas sociales. Esto es incontestable. 
En tiempos de dificultad no puede haber más prioridad que la atención a la persona. En esta Región, digo ahora, y de aquí a un año si tengo responsabilidad de gobierno podré demostrarlo, que no hay ni una sola persona que requiera atención social que no vaya a disponer de ella. Porque el dinero para política social va a ir destinado a la persona. Ya nos gustaría mantener actividades paralelas, como hacer grandes congresos en La Manga que cuestan un dineral, hacer galas para todo el mundo de la discapacidad intelectual o física que terminan costando 60.000 euros, pagar facturas telefónicas de más 3.000 euros todos los meses o pagar alquileres de edificios. Ya nos gustaría.
- ¿Está diciendo que las subvenciones que daban a las organizaciones de discapacitados se las gastaban en galas, congresos, cenas...?
- Eran para mantener un estatus en el que hay una atención a personas, hay administradores de edificios y organizaciones y es normal que en época de bonanza se organizaran actividades paralelas. Pero cuando no hay dinero tienes que optar, y no estoy por cerrar centros ni atender a menos personas. La ley y mi conciencia me obligan a atender primero a las personas antes que actividades paralelas orientadas a lo lúdico.
-Las organizaciones mantienen que unas 100.000 personas se pueden quedar sin prestaciones.
- Depende de qué organizaciones. Yo le aseguro que la Comunidad no va a dejar sin atención social ni a una sola persona que lo requiera. 
-Sí que puede haber despidos en estas organizaciones...
- Como los hay en los medios de comunicación y en las fábricas. Como los hay en la Administración en lo que se refiere a cargos de confianza.
- ¿No habrá marcha a atrás o posibilidad de acuerdo?
- Se están produciendo reuniones y conversaciones para ver de qué manera podemos hacer entender las cosas, y también por si nosotros tenemos que comprender algo, porque la prepotencia no es algo que se haya instalado en esta casa después de 15 años de gobierno. Cermi reconoce que hay más dinero que antes y que el presupuesto de política social se ha incrementado este año un 7,5%. El consejero se está reuniendo con todas las organizaciones, porque hay muchas, y algunas reconocen que está bien lo que ha hecho el Gobierno. Yo mismo estoy decidido a reunirme con Famdif. Todo menos la prepotencia y la imposición. No renuncio a poner rigor y responsabilidad. Si estamos en el error, la sociedad hablará en su momento, pero tengo que actuar como creo en conciencia.
-Las inversiones de su Gobierno han quedado muy tocadas.
-Vamos a seguir construyendo autovías, dando sanidad y educación a los murcianos y generando políticas que creen empleo. Es lo que realmente preocupa al ciudadano. Los porcentajes y las partidas del presupuesto que suben o bajan no lo entiende ni le interesa a nadie. Cuando manda a su niño al colegio, el padre de familia quiera que haya un colegio, un aula y un profesor dentro. Esto no va a sufrir menoscabo. Tampoco se verá afectado el usuario de la sanidad, que encontrará un quirófano preparado o un médico en la consulta. Tenemos nuevos hospitales. Dos se acaban de incorporar la red del Servicio Murciano de Salud. Tenemos 79 centros de salud, 185 consultorios y 79 quirófanos abiertos permanentemente todos los días. ¿Esto cuesta dinero? Pues claro. ¿Significa deuda? Por supuesto que es deuda.
 
-Y ese gasto, ¿cómo se aguanta? Es una bola que está ahí.
-Se aguanta poniendo más dinero en la sanidad que en otra cosa. Apretándose el cinturón en otras áreas y teniendo una capacidad de solidaridad con quienes están utilizando la sanidad de forma masiva. De lo contrario, es fácil la pregunta. ¿Cuántos quirófanos cierro? ¿A cuántos médicos les rebajo el sueldo? ¿A cuántos otros los ponemos en la calle y prescindimos de sus servicios? ¿Cuántos hospitales podíamos cerrar? O simplemente, ¿a cuántos usuarios de la sanidad les decimos que no, sobre todo a esos nuevos murcianos que llegan aquí con muchas carencias? 
Las preguntas son muy sencillas. Y yo tengo respuestas igual de sencillas: a ninguno. Seguiremos con los mismos quirófanos, ampliaremos servicios e infraestructuras sanitarias y seguiremos atendiendo a todos aquellos que lo requieran. No estoy dispuesto a dar un paso atrás en eso.

Los murcianos saben bien por dónde hay que recortar


La plaza de funcionario no tiene por qué ser vitalicia, los gastos corrientes se prestan a un buen tijeretazo -al igual que los sueldos de los altos cargos-, y los asesores podrían resultar prescindibles, como también muchas de las empresas públicas y algunos organismos dependientes de la Comunidad Autónoma.
De un vistazo detallado a las propuestas que aportan las personas encuestadas (ninguna de ellas, político o sindicalista), se puede colegir, por un lado, que la Administración gasta más de la cuenta -esto es, por encima de sus posibilidades- y, por otra parte, que el Gobierno autónomo tiene aún tiempo de apretarse el cinturón, y atajos por los que echar el carro antes de despeñarse. 
Este informe, que está lejos de pretender convertirse en una muestra demoscópica, recoge sin embargo las sugerencias de 80 hombres y mujeres a los que se supone bien informados, y preocupados por la gravedad que implica para el interés general de la Región el hecho de que la Comunidad se vea al borde de la asfixia financiera. 
Aunque entre las recetas planteadas encuentra su sitio alguna que bien pudiera considerarse exótica, o directamente extemporánea, la mayoría apunta en la misma dirección: la disminución del gasto corriente. 
Y no faltan quienes señalan la posibilidad de reducir la retribución... y hasta el número de los funcionarios, que hoy pasan de 55.000, contando los de la sanidad y la educación; una propuesta -ésta de adelgazar la plantilla de empleados públicos por la vía del despido- que parecía impensable antes de la crisis; como lo hubiera sido apostar en público y sin temor a la lapidación por el establecimiento de una fórmula de copago sanitario para poder aminorar la insostenible factura de la sanidad. 
Aquí están todas las propuestas, con nombres y apellidos, recogidas por 'La Verdad'.

1 EUSEBIO ABELLÁN PRESIDENTE DE LA CÁMARA DE COMERCIO DE LORCA
1. Reducir el dinero para altos cargos. El Gobierno regional tiene que adelgazar su administración un 50%, por lo menos. Hay un exceso de altos cargos y cargos intermedios de los que se puede prescindir.
2 JOSÉ ALONSO PRESIDENTE DE LA FEDERACIÓN DE PEÑAS DE CARNAVAL DE ÁGUILAS
1. No soy ningún experto ni tengo la información suficiente, pero podrían reducir funcionarios en la Comunidad o ajustando los sueldos, algo parecido a lo que ha hecho el Gobierno de Irlanda.
3 PABLO ARTAL PTE. DE LA ACADEMIA DE CIENCIAS DE LA REGIÓN
1. Hay miles de servicios que se solapan entre las administraciones públicas y deberían organizarse para no duplicar las prestaciones.
2. Sobran las campañas institucionales y la inversión en medios de comunicación públicos. No necesitamos pagar propaganda para que nos cuenten lo bien que lo hacen.
4 ANTONIO AVILÉS PRESIDENTE DE LA FEDERACIÓN DE PEÑAS HUERTANAS
1. Recortar el presupuesto de eventos que se celebran fuera de la Región y de las ayudas a entidades que no son murcianas. El circuito de F-1 puede esperar. De esta forma, no se dejaría a cero la cultura popular.
5 JUAN CARLOS AYALA PRESIDENTE DE HOSTELOR
1. Quitaría la campaña 'No typical' porque exige muchos recursos y su efectividad no es proporcional.
2. Eliminar todo el gasto superfluo y destinar ese dinero a iniciativas empresariales.
6 ROBERTO BARCELÓ PRESIDENTE DE FACUA
1. Los gastos en asesores, los de protocolo y representación se pueden suprimir.
2. Gastos de mantenimiento y equipamiento, como la papelería y material de oficina y el mobiliario.
7 JOSÉ MIGUEL BORRACHERO SCE. GRAL. AREMA (EMPRESARIOS DEL MUEBLE Y MADERA)
1. Reducir los costes financieros y el gasto suntuario.
2. Centralizar servicios para reducir personal no funcionario.
8 JOSÉ MARÍA CABALLERO SALINAS ABOGADO
1. Recortaría el gasto en grandes acontecimientos culturales y conciertos, sin tocar la red de museos y centros culturales.
2. Descargaría la Administración regional de la amplia nómina de asesores.
9 JUAN RAMÓN CALERO ABOGADO DEL ESTADO
1. Suprimiría íntegramente la televisión regional.
2. Revisaría, reduciría o suprimiría, según los casos, todas las subvenciones a grupos o entidades sin ánimo de lucro.
10 VICENTE CARRIÓN PTE. DE COAG CARTAGENA
1. Hay grandes inversiones en infraestructuras innecesarias, como el aeropuerto y la autopista Cartagena-Vera, que no se utiliza. Tradicionalmente se invierte poco en la agricultura y en la ganadería.
11 RODOLFO CASTILLO PRESIDENTE DEL COLEGIO DE MÉDICOS DE MURCIA
1. Devolver competencias al Estado, como sanidad, educación y justicia.
2. Acabar con el 'café para todos' en la Administración. Sólo estimular y premiar económicamente lo realmente productivo y que beneficie a los ciudadanos.
12 ÓSCAR CASTRO PTE. DEL COLEGIO DE ODONTÓLOGOS Y ESTOMATÓLOGOS
1. Determinadas ayudas sociales. Extremar la vigilancia para evitar el fraude entre los beneficiarios de estas ayudas.
2. Dejar de invertir en autovías y carreteras, con el fin de destinar ese dinero a lo realmente necesario.
13 JUAN COSME GARCÍA PTE. DE LA ASOCIACIÓN DE DIRECTIVOS DE MURCIA ADIMUR
1. Seguir con el ahorro del gasto corriente y replantearse las retribuciones de los funcionarios.
2. Aplicar criterios de productividad similares a los vigentes en el sector privado y también el copago en los servicios públicos para sensibilizar a los ciudadanos y evitar el abuso. Extender el concepto de economías de escalas a todos los ámbitos de la administración pública.
14 MIGUEL DURÁN EMPRESARIO
1. Recortar gastos no productivos, reducir el número de asesores y cargos de confianza.
2. Congelar la oferta de empleo público para simplificar la administración.
15 BRUNO DUREUX SOCIO DIRECTOR DE BAL PARTNERS
1. Reducción de personal (contratados y funcionarios), para ajustar plantillas a la situación actual.
2. Reducir o eliminar las inversiones que no tengan una rentabilidad clara y con resultados a corto plazo. Hay que dejar las grandes inversiones en infraestructuras para los momentos de bonanza.
16 ENRIQUE EGEA DIRECTOR DE LA ESCUELA DE NEGOCIOS
1. Reducir el gasto social. Insistir sólo en gasto social es la vía perfecta para quedarse sin gasto social. Hay que incidir también en el gasto productivo.
2. Reducir el gasto corriente (personal, compra de bienes y servicios y transferencias corrientes) de una manera selectiva y no según la idea de 'café para todos'.
17 FÉLIX FAURA RECTOR DE LA UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE CARTAGENA
1. La televisión autonómica parece que en este momento podría ser una partida prescindible.
2. En cultura hay gastos discutibles. Los eventos puntuales que suponen grandes actos y que mueven muchos recursos en poco tiempo no son básicos para la formación del ciudadano.
18 SEAN FRUTOS MIEMBRO DEL GRUPO SECOND
1. Reducir costes de intermediarios en varias actividades. Aunque decidiendo bien, ya que muchos de estos gastos sí son útiles, mueven la economía y crean puestos de trabajo. Es más difícil de lo que parece. ¿El gasoil de la máquina quitanieves?
19 JUAN CARLOS GARCÍA PTE. AGRUPACIÓN HOTELERA DE CARTAGENA
1. Hay un número disparatado de organismos oficiales en la Región.
2. Hay demasiados funcionarios, lo cual es improductivo. Ese dinero se debería invertir en mejorar las comunicaciones.
20 LOLA GARCÍA VICEPRESIDENTA DE APROCORM
1. Reducir gastos de campañas políticas, ahora que están tan cerca las elecciones.
2. Lo más conveniente sería reducir también en la partida de festejos.
21 PEDRO GARCÍA-BALIBREA PTE. DE LA CÁMARA DE COMERCIO DE MURCIA
1. Reduciría el gasto corriente de los suministros. No supone mucho volumen pero es un gran gesto.
2. Recortaría los gastos de representación. Es crucial que no se toquen las partidas destinadas a infraestructuras y comercio exterior.
22 JOSÉ GARCÍA SOLANES CATEDRÁTICO DE ANÁLISIS ECONÓMICO
1. Reduciría los gastos corrientes, recortando las subvenciones a la televisión regional y racionalizando el funcionamiento de la administración autonómica. No descartaría, por ejemplo, concentrar algunas consejerías.
2. No entraría en aventuras muy costosas y de muy alto riesgo como la de Paramount.
23 MIGUEL GIL VERA BODEGUERO
1. Eliminar temporalmente las subvenciones a festejos.
2. Racionalizar los servicios y evitar duplicidades en los servicios; sobre todo, entre Estado y comunidad autónoma.
24 JOAQUÍN GÓMEZ PRESIDENTE DE APOEXPA
1. Revisar la presencia de la Región de Murcia en ferias y eventos promocionales en el extranjero.
2. Recortar subvenciones a asociaciones, clubes o entidades, siempre que no suponga la pérdida de puestos de trabajo o la eliminación de servicios básicos.
25 FERNANDO GÓMEZ MOLINA DIRECTOR GENERAL DE PROEXPORT
1. Durante los próximos dos años, reducción de horario y sueldo de los empleados públicos ociosos o de baja productividad.
2. También durante dos años, recortar el gasto sanitario con la introducción del copago.
26 GREGORIO GONZÁLEZ PTE. DE LA AGRUPACIÓN SARDINERA
1. Hay algunos proyectos, como puede ser la modernización de la Administración pública que pueden esperar. Así, podríamos mantener vivas nuestras tradiciones y señas de identidad, una labor que cada vez nos lo ponen más difícil.
27 PEDRO GUERRERO QUADRADO FARMACÉUTICO Y VOCAL DE FECOAM
1. Revisar los gastos superfluos y racionalizar los dedicados a recursos humanos en todos los sectores públicos.
2. Ajustar el número de funcionarios a las necesidades reales en cada uno de los servicios.
28 JUAN GUILLAMÓN INGENIERO DE CAMINOS
1. Supresión o recorte en gastos, por ejemplo en algunas celebraciones que se están haciendo, y en protocolo, dietas, teléfonos, etc.
2. Replanteamiento general de las empresas públicas, considerando posibles fusiones, supresiones, recortes y optimizaciones.
29 LUIS GUTIÉRREZ CARMONA PTE. ASOCIACIÓN EXTRABAJADORES DE ZINSA
1. Han malgastado el dinero en el aeropuerto de Corvera. Esos fondos se podrían haber invertido en crear más empleo y mejorar las comunicaciones. Hay carreteras, como los enlaces de la ronda norte de Cartagena, que son tercermundistas.
30 ÁNGEL HARO PINTOR Y ESCENÓGRAFO
1. Bajaría los sueldos de políticos y diputados a niveles de profesor de instituto, quitaría sus gastos de representación y móviles de empresa.
2. Eliminaría proyectos que no tengan vocación de igualar las posibilidades e infraestructuras de todos los ciudadanos.
31 PATRICIO HERNÁNDEZ PRESIDENTE FORO CIUDADANO
1. Suprimiría la mayor parte de las grandes infraestructuras presupuestadas, empezando por las tres autovías que en 2011 nos cuestan 213 millones: Caravaca-Lorca, Caravaca-Jumilla y Yecla-Santomera.
2. Revisar las políticas de los grandes eventos turístico-culturales; son acciones aisladas que ni siquiera para el turismo tienen sentido.
32 JUAN HERNÁNDEZ ALBARRACÍN PTE. ASOCIACIÓN DE PROMOTORES INMOBILIARIOS
1. Los asesores suponen un gasto que puede recortarse, al igual que los presupuestos para publicidad y representación
2. Analizar las necesidades reales de personal en la Administración y reenfocar y reasignar los recursos. Sería interesante saber qué áreas resultan más productivas y cuáles menos.
33 DIEGO ILLÁN PRESIDENTE DE COEC
1. Hay demasiados empleados públicos y amortizaría puestos en algunos años. Parte del dinero ahorrado lo destinaría a actividad empresarial, que genera riqueza, puestos de trabajo y pago de impuestos.
34 JUAN LAX RESTAURADOR
1. Recortaría el número de los asesores, son demasiados e innecesarios.
2. Reducir las empresas públicas (como el Auditorio, La 7, la Biblioteca) para potenciar en su lugar la iniciativa privada.
35 PEDRO LENCINA PRESIDENTE DE COAG
1. Reducir el presupuesto de la televisión pública.
2. Replantearse con fórmulas imaginativas la financiación de algunas infraestructuras para afrontarlas a medio y largo plazo.
36 EDEVASTO LIFANTE PRESIDENTE DEL CAV 2005 DE VOLEIBOL
1. Los presupuestos son necesarios y hay que amoldarlos a las realidades. No habría que tocar nada, siempre que sea equitativo y justo el reparto.
37 FRANCISCA LÓPEZ PRESIDENTA DE LA FEDERACIÓN DE APAS
1. Suprimir los gastos de publicidad. En estos momentos de ajuste, la publicidad de la gestión es prescindible.
2. Podría prescindirse de la televisión autonómica porque contamos con muchos medios de comunicación.
38 MARISA LÓPEZ SORIA PROFESORA Y ESCRITORA
1. En educación habría que optimizar los recursos. Por ejemplo, hay varios centros de profesores y recursos en la Región, cuando sería suficiente y menos costoso centralizar sus servicios en un Instituto de Formación del Profesorado.
39 JOSÉ ANTONIO LOZANO TERUEL CATEDRÁTICO DE BIOQUÍMICA
1. Ahorraríamos 35 millones con el cierre de la televisión autonómica o su privatización total.
2. Acabar con las subvenciones a dedo a organizaciones, fundaciones y asociaciones que no hayan pasado por el filtro de una convocatoria pública.
40 JOSÉ LUCAS PINTOR Y ESCULTOR
1. En Cultura habría que cambiar de consejero por haber demostrado con creces que no ha sabido invertir el dinero de los murcianos. Ha gastado muchísimo en proyectos caprichosos.
2. Habría que pagar a los funcionarios en función de su rendimiento y sobran altos cargos y políticos con sueldos sobredimensionados.
41 RAMÓN MADRID DECANO DEL COLEGIO DE ECONOMISTAS
1. Hay muchas asistencias técnicas que están externalizadas y que podrían desempeñarlas los funcionarios.
2. Reducción de los gastos de la radio y la TV públicas, que me parecen un dispendio.
42 ÁNGEL MARTÍNEZ PTE. CONSEJO TERRITORIAL DE CAM
1. Recortar todo lo que sea gasto corriente no productivo, salvando la educación y la sanidad.
2. Plantearse aplazar inversiones o buscar la coparticipación del sector privado en su financiación.
43 SANTIAGO MARTÍNEZ PRESIDENTE DE FECOAM
1. Cerrar las consejerías por las tardes y controlar el rendimiento de los funcionarios. Y en adelante amortizar plazas de funcionarios.
2. Hay muchos gastos de administración y en gran parte son innecesarios.
44 F. MARTÍNEZ PELEGRÍN PRESIDENTE DEL PASO MORADO
1. Reducir el presupuesto para cargos de libre designación y asesores.
2. Los miembros del Ejecutivo también deberían reducirse el sueldo y las dietas.
45 JOSÉ LUIS MAZÓN ABOGADO
1. Entregaría todas las competencias y atribuciones de la Administración autónoma al Gobierno central y suprimiría su estructura. Con una especie de Diputación, como pasaba antes, sería suficiente.
46 J. R. MEDINA PRECIOSO GERENTE DEL CAMPUS DE LORCA
1. Se debería contener el gasto farmacéutico implantando monodósis y potenciando medicamentos genéricos. Es una posibilidad de ahorro que no supone un deterioro de la sanidad pública.
47 FERNANDO MESA DEL CASTILLO PTE. UNIÓN MURCIANA DE HOSPITALES
1. Reducir drásticamente el presupuesto de la televisión autonómica.
2. Disminuir el número de funcionarios de la Administración.
48 JOSÉ MÉNDEZ EX ALCALDE DE MURCIA
1. Eliminaría ciertos eventos o acontecimientos pseudoculturales del modelo de 'Manifesta 8'.
2. Suprimiría la subvención a los coches de carreras y otras campañas absurdas como la de 'No Typical'.
49 JOSÉ LUIS MENDOZA PRESIDENTE DE LA UCAM
1. El gasto en sanidad puede recortarse privatizando algunos servicios y áreas. Sería interesante unificar algunas consejerías.
2. Controlar el rendimiento de los funcionarios para incentivar a los que más rinden.
50 VÍCTOR MESEGUER MIEMBRO DEL CONSEJO ECONÓMICO Y SOCIAL
1. Recomponer el sistema tributario con un criterio de mayor progresividad, recuperando algunos impuestos eliminados en momentos en los que eso se podía permitir.
2. Reducción de altos cargos y recomposición y adelgazamiento de las empresas públicas.
51 PABLO MIRA PROFESOR DE MATEMÁTICAS
1. No más esculturas en las rotondas.
2. Si hay que reducir en educación, que se retiren las subvenciones a los centros privados.
52 JOSÉ ANTONIO MORENO PRESIDENTE DE HUERMUR
1. Rebajar sueldos de altos cargos, sus viajes y dietas.
2. No son necesarias inversiones si existen proyectos paralelos, como pasa con la autovía del Reguerón y la Costera Sur.
53 MANUEL MUÑOZ CLARES ASOCIACIÓN PARA LA DEFENSA DEL PATRIMONIO
1. Reducir o quitar el gasto que se destina a la promoción turística porque no está teniendo el efecto que se esperaba.
54 DEBLA ORIHUELA DIRECTORA ASOCIACIÓN DE EMPRESAS FAMILIARES
1. El mayor recorte lo aplicaría a los funcionarios. Deberían cobrar en función de objetivos cumplidos y productividad y, como pasa en otros países, se debería poder despedir llegado el momento.
55 JESÚS PACHECO PTE. ASOCIACIÓN DE HOTELES DE MURCIA
1. Recortes en gasto corriente (personal, luz, gas, alquiler de edificios...). Ese dinero se necesita para inversión.
2. Recortes en el ámbito de la agricultura o la cultura. Hay aspectos que son prescindibles y se pueden recuperar tras la crisis.
56 JOSÉ PARDO CANO EMPRESARIO
1. Me centraría en una. Reducir la partida destinada a los funcionarios. Hay que buscar más productividad y eso pasa por racionalizar el trabajo con menos funcionarios.
57 JOSÉ PARDO GEIJO ABOGADO
1. Gran recorte a la televisión autonómica, que no aporta nada al panorama televisivo actual.
2. Austeridad máxima para los cargos públicos, que se gastan un dineral en móviles, coches oficiales, viajes en primera, hoteles de lujo...
58 JUAN ANTONIO PEDREÑO PRESIDENTE DE UCOMUR
1. Recortar en la campaña de la Fórmula 1, la televisión autonómica y aplazar algunas carreteras.
2. Incrementar los ingresos vía impuestos progresivos, obteniendo más de quienes más tienen.
59 FRANCISCO PELLICER PTE. ASOCIACIÓN ESTACIONES DE SERVICIO
1. Reducir la partida de personal, como hemos hecho todos por necesidad.
2. Eliminar los parches, por ejemplo, las obras del AVE, puesto que como está planteado no interesa.
60 JUANA PÉREZ PRESIDENTA DE THADER
1. Eliminar toda la publicidad institucional y las ayudas a los clubes deportivos y a la Fórmula
2. Eliminar fundaciones y consorcios y controlar las ayudas a determinados proyectos de calado social.
61 MÁXIMO POZA PTE. DE LA ACADEMIA DE MEDICINA Y CIRUGÍA
1. Conseguir que el capital privado participe en la dotación para investigación.
2. Ahorro en gasto sanitario, recetando menos medicamentos o pidiendo menos pruebas complementarias innecesarias.
62 PUEBLA HUMORISTA GRÁFICO
1. Recortes en la televisión pública autonómica.
2. La Dirección de Costas debería suspenderse hasta que no solucione el desaguisado de la Pescadería de Santiago de la Ribera.
63 CARLOS RECIO EMPRESARIO
1. Eliminar la televisión autonómica. No cubre ningún servicio que no esté cubierto.
2. Con un copago leve se reduciría el gasto sanitario. Pondría criterio en el gasto personal y el ciudadano sabría lo que valen las cosas.
64 PEDRO LUIS RIPOLL TRAUMATÓLOGO
1. La administración se debe simplificar y flexibilizar al máximo para recobrar el origen para el que nació: servir a los individuos.
65 ANDRÉS ROMERO PTE. ASOCIACIÓN JÓVENES EMPRESARIOS
1. Recorte generalizado de los gastos de personal en todos los organismos públicos.
2. Evitar las políticas de subsidio/subvención a fondo perdido para sustituirlas por políticas de incentivo/resultado.
66 PRUDENCIO ROSIQUE PTE. COLEGIO DE FARMACÉUTICOS
1. Recortar en actividades culturales y fiestas locales.
2. Disminución de gastos suntuarios y de los que genera el posible exceso de personal.
67 ÁNGELES RUIZ PRESIDENTA DE OMEP
1. Dejaría fuera la campaña 'No Typical' porque no creo que haya sido efectiva.
2. Proyectos como 'Manifesta 8', la Bienal o el PAC no merecen tanta inversión económica.
68 NACHO RUIZ DIRECTOR GALERÍA T20
1. Reducir los gastos relacionados con altos cargos (viajes, comidas...), reducir en bienes muebles y optimizar los que tienen.
2. Reducir las inversiones millonarias en imagen (Escudería Hispania y 'No Typical')
69 JOSÉ PABLO RUIZ ABELLÁN DEFENSOR DEL PUEBLO
1. Reduciría el capítulo 2 y 4 de gastos corrientes y en la puesta en marcha de nuevos proyectos. Es la mejor opción para así mantener las infraestructuras existentes y actividades ya consolidadas.
70 JESÚS SAMPER PRESIDENTE DEL REAL MURCIA
1. No recortaría en nada. Sostendría los presupuestos para generar riqueza. El endeudamiento es necesario siempre y cuando produzca un beneficio.
2. No recortaría nunca aspectos sociales, como deporte o tercera edad.
71 ANTONIO SÁNCHEZ ARENAS PTE. CENTRO COMERCIAL ABIERTO DE CARTAGENA
1. Recortaría en cargos de confianza.
2. Invertir más en crear empleo, en la pyme y ayudar a los más necesitados.
72 JAVIER SIERRA DECANO COLEGIO DE CIENCIAS POLÍTICAS
1. Limitación salarial maxima y equiparar al sector privado las percepciones salariales en las administraciones.
2. Supresión de subvenciones no relacionadas con la actividad principal de los organismos intermedios.
73 PEDRO SOLER PERIODISTA
1. Cerraría la Asamblea Regional. Si los políticos trabajaran más no harían falta tantos.
2. Hay centros culturales oficiales que nadie visita porque a nadie interesan. Recurrir esta partida.
74 CARLOS TARQUE MIEMBRO DE M CLAN
1. Suprimiría las subvenciones a la Iglesia y a los colegios religiosos.
2. Como segunda opción recortaría ciertas obras públicas sin sentido.
75 JUAN TOMÁS FRUTOS PRESIDENTE DEL COLEGIO DE PERIODISTAS
1. Eliminar alquileres de inmuebles y optimizar los edificios públicos. Se puede ahorrar mucho en agua, luz, teléfono...
2. Renegociar a la baja los intereses de la deuda de la Comunidad.
76 MIGUEL DEL TORO PRESIDENTE DE CROEM
1. El capítulo de personal es uno de los más importantes del gasto; habría que moderar la oferta de empleo público.
2. Externalizar la gestión de los servicios públicos para mejorar la eficiencia y ampliar las medidas de austeridad en las empresas públicas.
77 PEDRO VALERA PRESIDENTE DE UCE MURCIA
1. Reducir gastos de protocolo y representación. Las celebraciones y eventos deben enfocarse de otra manera para no ocasionar gastos.
2. La televisión autonómica debe suprimirse o reducir drásticamente.
78 JUAN VALVERDE EMPRESARIO
1. En crisis es necesario recortar subvenciones a deportes sin repercusión alguna y que no devuelven nada de lo subvencionado.
79 PEPE YAGÜES ESCULTOR
1. Es urgente recortar los sueldos de los políticos y los 'caprichitos' del consejero de Cultura.
2. Revisar las subvenciones a los colegios concertados y apostar por la educación pública.
80 TOMÁS ZAMORA EMPRESARIO
1. Reducir el presupuesto de la televisión autonómica. Hay una oferta privada variadísima en la Región.
2. Recortes en la cultura. Hay algunos asuntos que se pueden eliminar para recuperar más adelante. Hay que priorizar.

El promotor López Rejas parece tener perdida su posibilidad de remodelar el barrio de La Paz


MURCIA.- Los vecinos y propietarios del barrio de La Paz siguen todavía divididos ante el proyecto de remodelación que presentó el promotor José López Rejas hace casi un lustro y que sigue tramitándose en el Ayuntamiento, adelanta hoy 'La Opinión'. 

Mientras los representantes de la asociación que apoya a López Rejas no saben nada de los estatutos (no conocen su contenido ni han presentado alegaciones), tal y como explicaron a esta redacción, los de Nuevo Barrio de Residentes y Propietarios de la Paz, que son los críticos con la iniciativa privada, han remitido un recurso a la concejalía de Urbanismo en el periodo de exposición pública con una batería de propuestas. 

Así, piden la nulidad de los actos realizados con anterioridad a la futura constitución de la junta de compensación y que se elimine de los estatutos como miembro de esa junta al grupo López Rejas. Esta asociación entiende que su inclusión vulnera la ley, ya que este grupo no es dueño de ninguna propiedad en La Paz. Asimismo, la entidad vecinal pide que se cambie el punto en el que se dice que los vecinos deberán pagar los gastos de urbanización. 

El concejal de Urbanismo, Berberena Loperena, indicó que esta alegación concuerda con los reparos que el Ayuntamiento ha puesto al promotor y, por tanto, será tenida en cuenta. Nuevo Barrio también exige que «las garantías y avales deben de estar claramente materializados, no permitiendo la continuidad de la tramitación hasta que no se constituyan los avales legalmente exigidos.

En consecuencia, mientras no se deposite o avale el 10% del coste de ejecución de la obra que recoge el artículo 172 de la Ley del Suelo de la Región de Murcia, no puede constituirse válidamente la junta de compensación». Además, reclaman que se aumente la cuantía de los avales.

El Ayuntamiento está dispuesto a abanderar el proyecto de remodelación de una de las zonas más degradadas de la ciudad, que ahora lidera el promotor José López Rejas, si la iniciativa privada naufraga. Así lo explica el concejal de Urbanismo, Fernando Berberena, quien añade que «en cualquier momento las cosas se pueden cambiar si la junta de compensación que se constituya no encuentra inversores y López Rejas abandona».

El promotor murciano ha manifestado en distintos foros que sigue comprometido con el proyecto, pero vecinos y propietarios de la zona no se fían, sobre todo, a raíz del embargo de varios de los pisos que López Rejas compró en la zona y del cierre de prácticamente todas sus oficinas (alguna de ellas está embargada y a la venta).

El concejal de Urbanismo no quiso pronunciarse sobre la solvencia o no del empresario de la construcción y afirmó que «los propietarios de la junta de compensación pueden ofrecer el proyecto en el mercado inmobiliario para conseguir inversores y en, último término, el Ayuntamiento se haría cargo y nos pondríamos de acuerdo con otras administraciones para sacarlo para adelante».

Precisamente la asociación Nuevo Barrio de Residentes y Propietarios de La Paz ha realizado esa petición (que se pase del sistema de compensación –propuesta de López Rejas– al de cooperación –se haría cargo la administración–) en las alegaciones que ha presentado a los estatutos de la junta de compensación que han sido expuestos al público. Berberena indicó que en estos momentos no es pertinente esa modificación, aunque precisó que «a lo mejor en un futuro sí. Y los trámites que habría que hacer alargarían el proyecto».

Sobre los estatutos de la junta de compensación, el concejal adelantó que López Rejas deberá cambiar los estatutos de la junta de compensación, uno de los documentos cruciales para que pueda arrancar esta iniciativa, y eximir a los propietarios de las viviendas de los gastos de urbanización y de los derivados de la actuación urbanística.

Éste es uno de los reparos que la Concejalía ha puesto al empresario murciano para seguir con la tramitación. En las normas de la junta de compensación entregada en Urbanismo, López Rejas indica en el artículo 12 del capítulo segundo que los propietarios deberán «satisfacer puntualmente las cantidades necesarias para atender a los gastos ordinarios y extraordinarios de la Junta de Compensación».

Además, añade que tienen la obligación de «abonar las cantidades que les correspondan para satisfacer el importe de las obras de urbanización y demás gastos de la actuación».

Sobre la constitución de la junta de compensación, Berberena adelantó que no podrá hacerse este acto hasta que los estatutos estén aprobados definitivamente con las correcciones que se les ha exigido y confirmó que los propietarios que no entren en la junta de compensación deberán vender sus casas o ser expropiadas, «tal y como se establece en cualquier junta de compensación de los proyectos urbanísticos».

Las mejores opiniones mundiales en e-Línea, nuestro digital continuo de pensamiento y cambio


Toda la información económica mundial, cada día en 'Economía Avanzada'

sábado, 27 de noviembre de 2010

El Gobierno Valcárcel reconoce implícitamente menos futuro empresarial en Murcia que en Argelia

MURCIA.- La Consejería de Universidades, Empresas e Investigación, a través del Instituto de Fomento (Info), ha firmado un convenio con Asesores Carrillo y su filial hispano-argelina CLE International para facilitar a las pymes regionales un servicio de asesoramiento integral que les ayude a desarrollar proyectos en Argelia y a aprovechar las oportunidades de negocio que ofrece el país norteafricano.

   De este modo, la firma de este acuerdo coincidió con la inauguración por parte del consejero Marín de las oficinas de CLE International, ubicadas en el distrito del aeropuerto y las ferias internacionales de Argel, según han informado fuentes del Gobierno regional en un comunicado.
   Este acuerdo, enmarcado en la estrategia de internacionalización integral del Ejecutivo murciano, servirá de apoyo a los promotores de negocios a través de consultores legales y económicos especializados y con sedes en los mercados estratégicos para la Región como los de Argelia, Marruecos, Rusia, China, India o Brasil.
   Y es que, estos consultores darán servicios a las pymes en asuntos jurídicos, recursos y ayudas a las que pueden optar en el país de destino, contratación de personal, búsqueda de socios o preparación de documentación para presentarse a distintos concursos públicos de suministro o ejecución de proyectos.
   En este sentido, Marín ha destacado que "este servicio dotará de valor añadido y competitividad a las empresas de la Región de Murcia, para que muestren la gran calidad de sus productos y servicios en el exterior. Si hasta ahora les dábamos servicio para introducirse en los nuevos mercados, ahora las dotamos con nuevas herramientas que les permiten ser más ambiciosas en sus objetivos".
   Asimismo, el acuerdo con CLE International también recoge que esta compañía preste un soporte informativo al Instituto de Fomento en temas de introducción comercial e implantación de las empresas murcianas en Argelia. Los servicios que ofrece esta consultora podrán ser cofinanciados por la Comunidad.
   "Es poner a disposición de las empresas de la Región asesoramiento en materia jurídica, mercantil, económica y fiscal en el proceso de la inversión, así como la localización y gestión de fondos o ayudas en destino, a lo que se suma el apoyo en la tramitación administrativa y la gestión de la inversión en Argelia", ha concluido.

El 44% de los murcianos sale menos que antes a tomar el aperitivo por la crisis

MURCIA.- El 44 por ciento de los murcianos sale menos que antes a tomar el aperitivo, fundamentalmente por la crisis económica, según datos obtenidos en el estudio 'Las mañanas de domingo de los murcianos', elaborado para Cerveceros de España por Quota Research.

Además, según el estudio, se ha observado que un gran número de personas ha cambiado sus hábitos respecto al aperitivo de los domingos en los últimos dos años, concretamente un 44 por ciento ha confirmado salir menos a tomar el aperitivo. De este porcentaje, el 66 por ciento asegura que este cambio se debe a la crisis económica, si bien otras razones que se han dado están relacionadas con cambios de la situación familiar, como la compra de una casa o el aumento de la familia.
   Los datos están en consonancia con los que facilita el sector hostelero ya que, según la Federación Española de Hostelería (FEHR), la facturación de los bares descendió en el último año (entre agosto de 2009 y agosto de 2010) un 4,6 por ciento por la situación de la crisis económica.


El 41 por ciento opta por el aperitivo como una de las actividades favoritas y, en general, con cerveza (77 por ciento). Tomar el aperitivo es una costumbre muy arraigada en la Región de Murcia, según constatan estos datos, y la bebida "reina" del aperitivo es la cerveza, ya que un 77 por ciento ha afirmado consumirla los domingos por la mañana. De hecho, el 87 por ciento de los murcianos la ha disfrutado en el último mes (no en vano se afirma que es una bebida arraigada a las tradiciones de nuestro país).
   En segundo lugar, los murcianos optan por el vermut (46 por ciento), el vino (26 por ciento), los refrescos de cola (23 por ciento), los zumos (14 por ciento), los combinados de té (5 por ciento) o el mosto (7 por ciento).
   Y es que, los murcianos acompañan su cerveza o consumición con algo de comer, según lo ha confirmado el 96 por ciento de los encuestados, como es el caso de la ensaladilla rusa (17 por ciento), frutos secos (16 por ciento), marisco (15 por ciento) y patatas fritas (14 por ciento), entre otros.
Igualmente, el 100 por ciento de los encuestados toma el aperitivo de las mañanas de domingo en compañía. Los murcianos se decantan en primer lugar por la pareja (60 por ciento), seguido de la familia (49 por ciento) y de los amigos (42 por ciento).

Cientos de ferroviarios se manifiestan contra la privatización del ferrocarril

MADRID.- Cientos de trabajadores ferroviarios han participado en la marcha convocada por CC.OO y CGT que ha concluido frente a la sede del Ministerio de Fomento para protestar contra los planes de privatización que según los sindicatos tiene este departamento. 

   Según la CGT, los trabajadores ferroviarios están preocupados por su futuro laboral y el del transporte ferroviario ante la intención del Ministerio de limitar la consideración de servicio público a determinados trenes de viajeros, con unos criterios, a su juicio, meramente mercantiles, que decidirá el Consejo de Ministros del día 30 de noviembre sin contar con los usuarios ni con los trabajadores.
   El sindicato ha considerado que en estos momentos de crisis el Gobierno "debería ser más sensible ante las necesidades de los ciudadanos potenciando el ferrocarril como modelo vertebrador del territorio, además de garantizar la seguridad y el empleo con un marco laboral común para todo el sector, tanto ferroviario como social".

¿Se para el AVE en Alicante por la crisis?

ALICANTE.- El ministro de Fomento, José Blanco, ha asegurado que si el AVE llegará a Valencia el próximo 18 de diciembre la llegada a Alicante en 2012 y a Castellón en 2014 es "también un compromiso seguro e indudable" porque "una de las prioridades es el impulso preferente de aquellas infraestructuras que más contribuyan a la competitividad de la economía y a la vertebración territorial".

   De hecho, ha señalado, tras asistir a la apertura del tramo Cocentaina-Muro de Alcoy de la Autovía A-7, que la llegada del AVE permitirá "dinamizar el tejido empresarial e industrial de la Comunidad" y que supondrá "un avance que va a trascender a nuestra generación y a la de nuestros hijos".
  Al respecto, ha resaltado que los beneficios de la llegada del AVE a Valencia "también se van a extender a Alicante" ya que permitirá que el viaje a Madrid "se recorte alrededor de 35 minutos para hacerse en 3 horas". 
"Una infraestructura como el AVE, que trasciende la labor de un solo Gobierno, no puede concebirse si no es fruto del trabajo y del compromiso de todos", ha reclamado Blanco, quien ha subrayado que el AVE será "el elemento transformador más potente de las comunicaciones y de la economía en la Comunidad desde la llegada del primer ferrocarril en el siglo XIX".
   "Sé --ha afirmado-- que las empresas valencianas sacarán el mejor partido de esta oportunidad y confío en que las instituciones de esta tierra sean también capaces de estar a la altura del reto que se nos presenta".
   De igual modo, ha recalcado que también en la Comunidad y en el conjunto del arco mediterráneo "consideramos necesarias políticas para revitalizar el transporte de mercancías".
Así, ha apuntado que en esa política es "prioritario" dar un impulso a las conexiones ferroviarias con los puertos y las áreas logísticas, el desarrollo de la intermodalidad y la potenciación del corredor mediterráneo en la vertiente de mercancías.
   "Algo fundamental para que nuestro país pueda exportar más y para potenciar la posición de la Comunidad como una de las principales plataformas logísticas intercontinentales de Europa", ha constatado. De hecho, ha resaltado que "será el Corredor Mediterráneo de todos los que estamos ejecutando, al que vamos a destinar más inversión en 2011, 1.684 millones".
  Del mismo modo, ha agregado que si importante es el Corredor Mediterráneo, cuyo estudio técnico al completo presentará próximamente, "también lo es el desarrollo ferroviario que vertebre las localidades, las ciudades y comarca de la Comunidad". En este ámbito, ha afirmado que están trabajando para desarrollar todas las actuaciones contempladas en el plan de cercanías de la Comunidad, que presentó junto al presidente de la Generalitat el pasado mes de abril.
   Así, ha recordado que están impulsando la licitación de la variante de Torrellano a través del plan extraordinario de infraestructuras y que va ser una de las primeras obras de este plan y permitirá en el futuro el establecimiento de servicios AVE de tipo lanzadera entre la ciudad de Alicante y el aeropuerto El Altet, así como los servicios de cercanías entre éste y Elche. También estamos trabajando de forma coordinada y conjunta con la Generalitat para la ejecución del tren de la costa entre Alicante y Valencia.
   Además, ha subrayado "la firme voluntad" de cumplir con todos los compromisos adquiridos con la firma del protocolo para el desarrollo y modernización de la línea Xàtiva y Alcoy, lo que ya, ha dicho, ha transmitido al presidente, conseller y autoridades municipales de la comarca.
"Por tanto, saben que dentro de las prioridades del Ministerio que me he marcado desde el primer día, la prioridad de las prioridades es el impulso al ferrocarril en su triple vertiente: alta velocidad, mercancías y cercanías", ha recalcado. Por tanto, ha reiterado que los planes del Gobierno "no pasan por cerrar la línea, sino por potenciar y trabajar de forma conjunta con la Generalitat en los términos que establece el protocolo".

La cuota de pesca de atún rojo para 2011 se reduce de 13.500 a 12.900 toneladas

PARÍS.- Los 48 países pescadores de atún rojo decidieron este sábado en París una reducción mínima de las cuotas de pesca para 2011, que pasarán de las 13.500 autorizadas este año a 12.900 toneladas, anunciaron los participantes de la reunión. 

La reunión anual de la Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (CICAA, en español, o ICCAT, en inglés), llegó a un acuerdo sobre "una cuota de 12.900 toneladas para el atún rojo en 2011", dijo Remi Parmentier, observador por la ONG estadounidense PEW, en la reunión iniciada el 17 de noviembre en un hotel de París.
Las ONG ecologistas y algunos países habían abogado desde el inicio por una reducción de la cuota a 6.000 toneladas en 2011.
"Una vez más negaron al atún rojo la protección que necesita desesperadamente", lamentó a su vez Sue Liebermann, responsable de la política de pesca de PEW.

No les tiembla la mano / Josefina Pérez Rodríguez-Patiño *

No les tiembla la mano a las señoras y señores diputados populares de la Región de Murcia cuando votan a favor de unos presupuestos que recortan brutalmente el dinero destinado a las asociaciones con fines sociales. Al consejero de Política Social, Mujer e Inmigración y al presidente de la Comunidad Autónoma tampoco les avergüenza presentar y firmar estos presupuestos que condenan a peor vida a los ciudadanos que más deberían cuidar.

Si hay un dinero bien empleado en esta Región, ese es el que ha dado vida a la actividad de organizaciones como la Federación de Asociaciones Murcianas de Personas con Discapacidad Física y/u Orgánica (Famdif: http://www.famdif.org), que aúna los esfuerzos de las asociaciones que la componen para conseguir la integración social y cultural de las personas con discapacidad y su participación activa y normalizada en la sociedad. Los trabajadores de Famdif aportan un nivel de profesionalidad sobresaliente y un plus de vocación y entrega admirable a aquellos que la vida no ha tratado bien. Si hubiera justicia económica en esta sociedad, cobrarían elevadísimos ´bonus´, tal es el mérito del trabajo que realizan.

La vida no trata igual a todos. Quien conozca a los usuarios de Famdif lo sabe. Los jóvenes que se acercan a su sede del barrio del Carmen, en Murcia, van en silla de ruedas o caminan con esa discapacidad no tan visible que les ha configurado su identidad. Ya se les pasó la infancia y la etapa de la educación reglada. Bastantes de ellos la han cubierto con dificultad pero también con éxito. Han desembocado en la vida adulta y ahora les toca abrirse camino.

El tiempo sí, ese sí nos iguala a todos. Quien conozca a alguno de esos jóvenes que van a Famdif lo sabe. Tienen veinte años y un futuro de veinticuatro horas día tras día, para hacerse a sí mismos haciendo algo. ¿Qué haces? ¿a qué te dedicas? Son preguntas que nadie debería responder con un ´nada´; el tiempo de cada día hay que llenarlo con sentido. ¿Qué pretendes en la vida? ¿cuál es tu meta? ¿quién eres tú? tremenda pregunta que nadie debería contestar con un ´nadie´.

El servicio de integración en el empleo de Famdif está ahí para eso. Sus acciones se inician con una valoración de las capacidades del sujeto, para establecer después un itinerario formativo y laboral acorde a sus potencialidades, donde adquiera las habilidades necesarias para la búsqueda activa de empleo. Programan una oferta de cursos de formación realista y práctica: informática, floristería, telefonista, teleasistencia, diseño, inglés… y además desempeñan las asesorías personalizadas de forma tan cercana que estos jóvenes saben que cuentan con alguien que les toma en serio.

En Famdif saben que para integrar hay que erosionar la roca de los prejuicios y de la indiferencia. Ante los problemas sociales hay que intervenir; para que las personas con discapacidad accedan a la cultura, el trabajo, el deporte, la salud… hay que eliminar muchas barreras arquitectónicas y sociales, físicas y mentales. 

Las actividades de Famdif dirigidas a la accesibilidad se fijan en la dimensión urbanística, arquitectónica y del transporte, dan a conocer la legislación, promueven su desarrollo y realizan una labor de concienciación y educación de la sociedad. Nos mejoran a todos.

Dicen las noticias que en los nuevos presupuestos de la Comunidad Autónoma, Famdif va a recibir un 75% menos de financiación, lo que supone una reducción de 461.156 euros. La propia organización aumenta el recorte hasta el 82%, de manera que su último presupuesto de 829.423 euros se verá reducido a 156.500, con lo que eso supone de reducción de los servicios y despido de sus profesionales.

El señor Valcárcel, su Gobierno en pleno y los diputados de su Grupo Parlamentario tienen que explicarnos a todos por qué distribuyen tan mal nuestro dinero público. Tienen que explicar por qué financian eventos de manifesta superfluidad, por qué despilfarran en poner una incomprensible y atipycal marca de murcianía en un coche de Fórmula 1 que no consigue dar vuelta al circuito, y le niegan el pan y la sal a las asociaciones que trabajan en el campo de la discapacidad y de la acción social. 

Deberían explicarlo mirando a los ojos a ese chico y a esa chica que ya no van a contar con su preparadora laboral para guiarles en su búsqueda activa de empleo, estos chicos que ahora responderán a quien les pregunte que no están haciendo ´nada´ y sentirán por dentro que no son ´nadie´. Deberían también explicárselo a sí mismos de cara al espejo, solos, por la mañana, cuando se estén arreglando para ir a la Asamblea Regional a depositar su voto de aprobación de semejante atrocidad.

(*) Miembro del Foro Ciudadano

Toda la información económica mundial, cada día en 'Economía Avanzada'

Caja Mediterráneo celebrará un consejo extraordinario para aprobar la delegación de competencias al SIP

ALICANTE.- Caja Mediterráneo (CAM) celebrará este martes un consejo extraordinario para aprobar la delegación de competencias al nuevo banco resultante del SIP, según han informado fuentes de la entidad financiera.

   El Consejo de Administración de la CAM, reunido este viernes, ha sido informado, además de los asuntos habituales, de los trámites necesarios y de los pasos que hay que dar y de las acciones que hay que priorizar.
   Tras esta explicación, este martes el consejo volverá a reunirse, esta vez en sesión extraordinaria, con la finalidad de dar el visto bueno al traspaso, ya que el banco tiene que constituirse a primeros del año que viene.
   Las entidades integrantes acordaron acelerar los trámites para la constitución del banco, lo cual requiere el visto bueno de los respectivos consejos, tal y como ya han hecho dos de los socios, a falta de la propia Caja Mediterráneo y de Caja Cantabria.

viernes, 26 de noviembre de 2010

Fomento asegura la inyección de 80 millones a autopistas en quiebra

MADRID.- El Ministerio de Fomento se ha asegurado poder realizar en 2011 importes a cuenta por un total de 80,1 millones de euros a ocho sociedades concesionarias de autopistas de peaje que afrontan un riesgo de quiebra para compensarlas por la caída de tráfico que registran.

   La aportación se regulará a través de la Ley del Servicio Postal Universal, mediante una enmienda incluida a este texto legal por parte del grupo socialista en el Senado, según informaron fuentes de esta formación.
   El Ejecutivo ha tenido que recurrir a este giro parlamentario después de que el PP vetara la enmienda por la que se quiso añadir esta aportación a los Presupuestos Generales del Estado para 2011 del próximo año durante su tramitación en el Congreso.
   Aunque el Gobierno pactó con CiU esta medida, que también cuenta con el respaldo del PNV, la posibilidad de que las cuentas públicas para el próximo año reciban el veto del Senado ha obligado al Grupo Socialista a buscar otro camino para garantizar la entrada en vigor de las ayudas el 1 de enero de 2011.
    El importe que Fomento prestará a las autopistas computará en déficit, a pesar de que las concesionarias deberán devolverlo con intereses al Estado. La aportación tendrá además continuidad en los dos ejercicios siguientes (2012 y 2013), en cantidades que dependerán de la evolución de los tráficos en esos años.
    Las concesionarias en riesgo de quiebra y, por tanto, susceptibles de recibir parte de este importe son las de las autopistas radiales de Madrid, la que une la capital y el aeropuerto de Barajas, la Cartagena-Vera, la Madrid-Toledo, la circunvalación de Alicante y Ocaña-La Roda.
    Globalvía (FCC y Caja Madrid), Acciona, Abertis, Itínere, ACS y Ferrovial son alguno de los grandes grupos constructores y de concesiones titulares de estas vías.
 Con la entrega de este importe a cuenta, el Gobierno busca solventar uno de los dos principales problemas que actualmente abocan a la quiebra a ocho sociedades concesionarias de autopistas de peaje, el de la caída de los tráficos.
    El otro es el "desproporcionado" sobrecoste que las empresas concesionarias de las autopistas registraron (1.858 millones, frente a los 269 millones previstos) por las expropiaciones de los terrenos en los que se construyeron las autopistas, como consecuencia de la aplicación de la Ley del Suelo vigente entonces, la de 1998.
    Para solventar este impacto, los Presupuestos de 2011 ya incluyen una dotación de 250 millones de euros. Este monto se destinará a otorgar a estas mismas concesionarias créditos participativos para paliar dicho sobrecoste de expropiación y no aumentará, a pesar de las demandas de las concesionarias.
    Así, en total, el Gobierno 'prestará' el próximo año a estas autopistas 330 millones de euros, que, a su vez, se elevan a 530 millones al sumar los 200 millones ya incluidos en los Presupuestos de 2010 también para créditos participativos.

Salgado reitera la petición de "medidas de calado" a Murcia por poner en riesgo al resto de España


MADRID.- La vicepresidenta segunda y ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, ha destacado las decisiones adoptadas por el Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) el pasado miércoles, que pasan por la publicación trimestral de la ejecución presupuestaria de las autonomías y por la petición de "medidas de calado" a las dos comunidades que suponen un riesgo en este sentido, Castilla-La Mancha y la Región de Murcia.

   Salgado ha hecho estas declaraciones al término de la reunión del Consejo de Ministros, donde presentó un informe sobre la transparencia de la economía española para calmar a los mercados.
   En este contexto, la vicepresidenta ha anunciado que el Tesoro Público reducirá el volumen de las emisiones de deuda de aquí a finales de año, dado que el Estado cuenta con "recursos líquidos" suficientes para financiar todos los gastos hasta que concluya 2010.
   Al respecto, dijo que España no tiene intención de suspender ninguna de las emisiones previstas hasta finales de año, tal y como le han pedido los propios inversores, aunque sí reducirá el volumen de las mismas. "Como tenemos margen más que suficiente, lo que haremos es reducir el volumen de cada una de las emisiones", reiteró.
   En este sentido, indicó que de aquí a finales de año no existen vencimientos de deuda y en 2011 están previstos tres: en abril, julio y octubre, coincidiendo en los meses en los que se producen ingresos "importantes" en las arcas del Estado.
   Además, recordó que la necesidad neta de emisión en 2011 será "bastante reducida" e "inferior" a la de 2010, gracias al cumplimiento de la consolidación fiscal y a los ingresos que generará el Fondo de Adquisición de Activos Financieros (FAAF), entre otras cosas. "Ninguna preocupación para emitir en toda condición", añadió.
   Salgado aseguró que la deuda española ha mostrado "su capacidad de resistencia" ante una situación difícil, ya que todas las emisiones de este año se han resuelto con una "alta demanda" y una cobertura media que ha superado el 2% (del 1,95 en el caso de los Bonos y Obligaciones y del 2,31% en el caso de las Letras del Tesoro).
   De la misma forma, destacó el nivel del ratio deuda-PIB en España, que cerrará en el 62,8% en 2010, así como la carga de intereses, que se sitúa en el entorno del 2,2%, uno de los niveles más reducidos de la UE, lo que proporciona, según Salgado, "mayor resistencia y seguridad". En este sentido, recordó que en Alemania y Francia la carga de intereses asciende al 2,6% y al 2,7% en el caso del Reino Unido.
   Si admitió que el coste ha crecido en los últimos meses, ya que el coste medio de la emisión ha pasado del 2,15% del 2009 al 2,44% a 31 de octubre de 2010. Sin embargo, aseguró que dicho coste de la deuda del Estado en circulación se mantiene en el 3,60%, muy cerca del mínimo histórico.
   Asimismo, destacó la estabilidad de la base inversora con la que cuenta el Tesoro, ya que los inversores no residentes han pasado de representar el 43% al 47% del total, mientras que las instituciones financieras residentes suponen el 26,31%, las administraciones públicas el 13% y los hogares y empresas financieras el 3%. Fondos de inversiones y pensiones y aseguradoras completan el resto.
   De la misma forma, se refirió a la liquidez de la deuda española, "apreciada por todos los inversores", algo que es "extraordinariamente positivo" en este contexto porque convierte a la deuda española en "la más nítida" de las que están en el mercado. Sin embargo, admitió que esta característica la penaliza en cierto sentido porque resulta más fácil deshacerse de ella.
   Con todo, aseguró que el total de deuda previsto para este año es del 62,8% del PIB, veinte puntos menos que la media europea. La emisión bruta total en 2010 asciende, en estos momentos, a 195.306,9 millones de euros, ya que la ejecución del programa de financiación se está realizando en línea con lo previsto.
   Preguntada por la situación de Portugal, la 'número tres' del Gobierno no ve "ninguna necesidad" de realizar un rescate, puesto que el país luso ha adoptado medidas que se van a incluir en los Presupuestos y que se van a llevar a cabo.  
   Respecto a las declaraciones de la canciller alemana, Angela Merkel, sobre la necesidad de hacer que los inversores privados asuman parte del riesgo en futuras crisis, Salgado ha vuelto a considerar que no fueron "oportunas", aunque ha querido ser "prudente" en la valoración.
   Para despejar las dudas de los mercados, Salgado insistió una vez más en que España está cumpliendo con las reformas anunciadas y con el calendario previsto, al tiempo que volvió a comprometerse a adoptar las medidas necesarias para hacer frente a una eventual desviación del déficit que el Gobierno, sin embargo, no contempla.
   En este sentido, Salgado se mostró convencida de que España cumplirá los compromisos adquiridos con Bruselas, ya que las previsiones del Gobierno se están cumpliendo en cuanto a déficit y PIB.
   La vicepresidenta económica destacó la importancia de la transparencia en un momento de "turbulencias financieras" como las actuales, ya que la "mejor manera de construir la confianza y asegurar la credibilidad es dando información veraz y completa". 
"Creo que es la mejor forma de salir al frente de rumores que interesada o desinteresadamente surgen en algunas ocasiones", subrayó.

IU y CC OO piden al Gobierno regional "coraje" para impulsar un modelo económico que genere empleo y cubra las necesidades sociales

MURCIA.- El portavoz de IU en la Asamblea Regional, José Antonio Pujante, y el secretario general de CCOO, Daniel Bueno, consideran necesario "reorientar" la política económica del Gobierno regional por medio de un incremento del gasto público con el fin de generar empleo y reactivar el consumo, ligando esta actuación a una reforma fiscal progresiva, para después atajar el déficit público de la Región. Y han pedido a la Administración autonómica que "tenga coraje" para impulsar otro modelo económico "que cubra las necesidades sociales de los trabajadores".

   En este sentido, Pujante ha dicho hoy que incrementar la tarifa autonómica del IRPF un 22,5 y un 25 por ciento a las rentas que superen los 60.000 y 120.000 euros anuales, respectivamente, reportaría unos ingresos de 46 millones de euros a la Comunidad.

   El coordinador de izquierdas ha hecho estas declaraciones en rueda de prensa junto al secretario general de CCOO de la Región de Murcia, Daniel Bueno, después de que ambos mantuviesen una reunión en la sede de este sindicato para analizar los presupuestos generales de la Comunidad Autónoma de 2011.

   Ha señalado que la Comunidad también puede obtener más ingresos con la creación de una nueva figura tributaria que grave los depósitos de entidades bancarias y a las grandes superficies comerciales, así como a través del recorte de partidas destinadas a fundaciones y empresas públicas "ineficientes".

   Además, ha propuesto la elaboración de un plan de lucha contra la economía sumergida y un convenio entre el Ministerio de Hacienda y la Agencia Tributaria de la Región de Murcia para reducir el fraude fiscal.

   "Existe una alternativa que atiende a las personas en situación de desempleo y al conjunto de la clase trabajadora", ha apostillado Pujante, quien ha criticado además las nuevas tasas y precios públicos impuestos por el Ejecutivo murciano, como el canon de saneamiento y el céntimo sanitario.

   Por su parte, el secretario de CCOO en la Región ha mostrado su alto grado de coincidencia con las propuestas de IU y ha censurado la "obsesión del control del déficit público" de los Gobiernos regional y central, "cuando la prioridad para mejorar la situación económica es la generación de empleo".

   Ha apoyado la iniciativa de Pujante para llevar a cabo una reforma fiscal progresiva, que grave en mayor grado a las rentas altas, pues "no es razonable que se imponga de la misma manera unas tasas públicas a una persona que está en paro que al que gana 120.000 euros al mes, que por otro lado sólo son 20.000 contribuyentes", ha insistido Bueno, tras señalar que las medidas impulsadas en materia económica "golpean a quienes menos tienen".

   Asimismo, ha acusado a sendas administraciones de demostrar "su incapacidad de gobernar" y de apostar por un esquema económico que reporta "mayores costes sociales y mayor dificultad para hacer frente a la crisis".

El PP de Lorca dice que Ferra y Soler Miras "tienen que de pedir perdón a los lorquinos por el Caso Limusa"

LORCA.- El secretario general del PP de Lorca, Ángel García Aragón, ha exigido a Diego Ferra que "asuma su responsabilidad política dentro del caso Limusa", subrayando que "el PSOE en Lorca tiene la obligación moral de dar ejemplo e iniciar un proceso de regeneración que pasa necesariamente por su propio Secretario General", según han informado fuentes 'populares' en un comunicado. 

   Así, ha señalado que los lorquinos "no nos podemos creer que ni Ferra ni el resto de sus compañeros del PSOE en el Ayuntamiento no vieran nada, porque el descaro con el que se estuvieron aprovechándose de Limusa fue total. Los señores Ferra y Soler Miras no han hecho todavía la más mínima valoración sobre lo que el Juez y el Fiscal afirman que se hizo con el dinero de los lorquinos".
   Los populares lorquinos han afirmado que "Diego Ferra y Manuel Soler no pueden pasar de puntillas ante el panorama que el PSOE ha creado en nuestra ciudad. Son sus compañeros de partido quienes han hecho que la imagen de Lorca resulte gravemente dañada durante meses".
   Asimismo, García Aragón ha señalado que, pese a todo, "Ferra no ha tomado ninguna medida, y eso que afirmó que no le temblaría la mano para ello", y ha añadido que "hay una frase contenida en el informe del fiscal que define perfectamente la actuación de Diego Ferra en todo este caso; una cosa es no saber nada, y otra muy distinta no querer saber nada cuando además existe obligación de saber".
   Por otro lado, el responsable del PP lorquino ha apuntado que "Diego Ferra tiene que explicar porqué envió a un destacado miembro de la ejecutiva del PSOE lorquino a defender a Pachi Gil en su juicio frente al Ayuntamiento".
   De este modo, ha exigido a Ferra "que explique porqué envió a un destacado miembro de la ejecutiva del PSOE local a que defendiera a Gil Eguino al juicio que enfrentó a este con el propio Ayuntamiento".
   Al hilo, ha recordado que desde el primer momento "Diego Ferra se opuso con ferocidad a que Pachi Gil fuera relevado de sus funciones dentro de Limusa, criticando de forma continua y visceral la actuación del Ayuntamiento respecto al imputado", y se ha preguntado "¿por qué defendía Diego Ferra con tanto empeño a Gil Eguino?".
   Y es que, la prioridad política del PP es que "devuelvan hasta el último céntimo del dinero que se hayan llevado o que se gastaran en sus ya famosas juergas".
   Finalmente, desde el PP han valorado como muy positivo lo expresado por parte del fiscal del caso en su informe, en el que considera a los imputados "responsables civiles solidarios por importe de todos los gastos imputables".

El PSRM denuncia la escandalosa subida de Valcárcel al impuesto de saneamiento y de las tasas a estudiantes

CARTAGENA.- El viceportavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Mariano García, ha denunciado "la escandalosa subida de Valcárcel al impuesto de saneamiento y de las tasas a estudiantes". 

   García tildó de "incoherente y demagógica" la actitud del PP con el tema tributario, a la vez que "revela el doble discurso y el programa oculto, de pedir a los demás una cosa y hacer ellos justo la contraria. "Nos piden a todos que nos apretemos el cinturón, mientras para ellos se aplican la barra libre".
   El viceportavoz socialista consideró "un insulto para los murcianos decirles primero que les bajan los impuestos y después pegarles un sablazo por la espalda".
   Para el diputado socialista, "Valcárcel no contento con la creación de un nuevo impuesto sobre los gasóleos, la venta de edificios públicos y un incremento generalizado de las tasas, presenta una modificación de la Ley de Tributos de la Comunidad, que supone una subida del canon de saneamiento y la creación de nuevas tasas, en su gran mayoría, en el ámbito de la enseñanza, educación y cultura".
   Los hogares murcianos y los consumidores "sufrirán la incapacidad de Valcárcel y su gobierno para controlar el despilfarro y el gasto corriente, que tendrá repercusiones en sus recibos y tasas a partir de enero de 2011".
   El PP propone modificar la Ley de Tributos Propios para dos cosas: primera, para subir el impuesto del canon de saneamiento a cerca de 700.000 usuarios, una media del 8,88 por ciento, es decir, explicó, "casi el doble de la subida del IPC desde el año 2008 hasta hoy, que es del 4,7%. Concretamente, la subida para los hogares y usos se sitúa entre el 7,53% y el 8,70 por ciento".
   En segundo lugar, continuó, "llevan a cabo una subida generalizada de las tasas". El Gobierno regional crea cinco nuevas tasas en materia de Educación. "Esta modificación evidencia su filosofía de ajuste", ya que "carga contra los 28.000 estudiantes de escuelas oficiales de idiomas, que realizan matrículas, pruebas y cursos de especialización, contra los 10.500 estudiantes de Educación de Adultos que realizan pruebas para alumnos de más de 18 y 20 años y que quieren sacarse la ESO, Bachiller o FP".
   Además, lamentó, "carga contra 500 trabajadores, electricistas o cuidadoras que no tuvieron oportunidad de sacarse títulos en su momento, que llevan 20 años trabajando y que ahora quieren formarse y optar a un título.
   "Esta es la contribución de Valcárcel al cambio de patrón productivo, cobrarles a los que su modelo expulsó de los institutos y ahora vuelven sin empleo y sin formación y a los que ahora debería preparar y readaptar al mercado de trabajo", apostilló el socialista.
   A juicio de Mariano García, "estamos ante un Gobierno regional sin rumbo, a la deriva, que carga contra los más débiles y que con sus bandazos, su improvisación, su falta de previsión, su descontrol, su despilfarro, su incapacidad para controlar las cuentas y su incoherencia no va a restaurar la confianza y recuperar el crecimiento económico y la creación de empleo que necesita la Región".

El PSRM pide el cese de la consejera de Economía porque "nos ha llevado a una situación de ruina y de futuro más que incierto"

MURCIA.- La portavoz del PSOE en la Asamblea Regional y candidata a la presidencia de la Comunidad, Begoña García Retegui, ha pedido hoy el cese de la consejera de Economía y Hacienda, Inmaculada García, porque, explicó, "nos ha llevado a una situación de ruina y de un futuro más que incierto para los miles de empresas y familias que están esperando los presupuestos y los pagos que se les adeudan, pero también la ruina de los ayuntamientos, que van a ver mermada su financiación en 2011", subrayó.  

   Begoña García ha recordado en rueda de prensa que el Grupo Parlamentario Socialista pidió ayer la retirada de los Presupuestos que el Gobierno regional llevó a la Asamblea, pues, indicó, "pedimos un pacto, que Valcárcel dé la cara, se reúna con asociaciones, organizaciones, y con los tres grupos políticos de la Cámara, para un nuevo enfoque a los presupuestos de 2011".
   Además, la candidata socialista criticó al Gobierno regional por "la incapacidad de poner orden en sus cuentas", y porque "los ayuntamientos sufren recortes o ayudas en función de su color o de las preferencias del Ejecutivo regional, porque ni siquiera todos los ayuntamientos del PP son tratados de igual forma, hay un trato desigual y discriminatorio para los ayuntamientos de la Región".
   Así avanzó que el PSOE va a presentar tanto en el ámbito de la Comunidad Autónoma, como en el de sus ayuntamientos, programas de austeridad compatibles con el mantenimiento y la mejora de la atención social y de la educación de los ciudadanos.
   Al hilo, afirmó que "el recorte en el bono-libro es absolutamente injusto, y va a ocasionar una merma de recursos procedentes del Gobierno de España, ya que financia un tercio la gratuidad de los libros de texto". "Si el Gobierno regional renuncia a esa gratuidad está renunciando a ingresos del Estado", subrayó.
   "Los socialistas cuando gobernemos a partir de mayo vamos a ofrecer educación pública y gratuita, y en ello incluimos los libros de texto", puntualizó, ya que "el recorte social del Ejecutivo murciano tiene su origen en la falta de control del despilfarro de la Comunidad Autónoma".
   A su juicio, "es posible destinar recursos a la gratuidad de los libros de texto si lo detraemos de otras partidas presupuestarias".

Medio millar de personas protestan en San Esteban por el recorte presupuestario

MURCIA.- Medio millar de personas pertenecientes a 18 entidades se han concentrado este viernes a las puertas del Palacio de San Esteban, sede del Ejecutivo murciano, para protestar por la reducción prevista del 82 por ciento en la partida presupuestaria para el mantenimiento de las asociaciones de la discapacidad física y orgánica de la Región.

   Los manifestantes, que han coreado cánticos como 'Bascuñana dimisión' o 'La discapacidad unida jamás será vencida', se han concentrado en la sede del Gobierno regional con pancartas en las que se podía leer 'Discapacidad no es igual a Dependencia', 'En defensa del Movimiento Asociativo de las Personas con Discapacidad física y Orgánica' o 'No a la falta de compromiso con la discapacidad. Más de un 80% de recorte en Política Social supone la muerte del colectivo'.
   Así, según ha explicado la presidenta de la Federación de Asociaciones Murcianas de personas con Discapacidad Física y Orgánica (Famdif-Cocemfe), Carmen Gil, "si se llegara a aprobar la reducción, se suprimirían los servicios, se despedirían a 90 profesionales, se cerrarían las asociaciones y asistiríamos a la muerte del movimiento asociativo de las personas con discapacidad".
   Por otro lado, Gil ha señalado que el presidente de la Comunidad Autónoma, Ramón Luis Valcárcel, se ha puesto en contacto con ella "para confirmarme que, en los próximos días, se reunirá conmigo para tratar esta reducción y sus consecuencias".
   El origen de la protesta es el borrador de los Presupuestos Generales de la Consejería de Política Social, Mujer e Inmigración para 2011, en el que se contempla una reducción del 82 por ciento en las partidas nominativas a la Federación de Asociaciones Murcianas de Personas con Discapacidad Física y Orgánica (Famdif/Cocemfe) respecto a 2010.
   De este modo, la Federación pasaría de recibir 829.423 euros en 2010 a 156.500 euros en 2011, tal y como recoge el proyecto de Ley de Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma del 2011. En este sentido, las aportaciones de las distintas administraciones suponen un elevado porcentaje de las subvenciones que recibe Famdif, que se tiene que hacer cargo del pago del 15 por ciento restante de los programas con el dinero que recibe a través de fundaciones, iniciativas privadas, cenas benéficas y otras acciones.
   A la concentración han acudido 18 entidades del movimiento asociativo regional, en furgonetas, coches particulares y siete autobuses fletados por Famdif, que procedían de las siete delegaciones comarcales que tiene la federación en la Región de Murcia.

Los promotores inmobiliarios murcianos vuelven a la carga, ahora con falacias

MURCIA.- La Asociación de Promotores Inmobiliarios de la Región de Murcia (APIRM) vuelve a la carga para defender sus particulares intereses y en este sentido trata de "solventar la situación de los 350 millones de euros invertidos en suelo improductivo", como consecuencia de su propia voracidad especuladora rayana en la expropiación por cerco al propietario agrícola.

Al salirles el tiro por la culata, ahora esgrimen falacias para intentar corresponsabilizar a la propia sociedad murciana de su particular situación, como consecuencia de un riesgo puramente mercantil, y aseguran que la situación actual del suelo, con las cargas hipotecarias que sufre, "es uno de los grandes problemas del sector inmobiliario". 

En su opinión, "con esos 350 millones de euros se podría haber financiado el circulante de la mayoría de las pymes de la Región. Sin embargo, se encuentran enterrados en una inversión improductiva".

   Por ese motivo, considera necesario un "llamamiento a las autoridad, al sistema financiero y a todos los agentes económicos para ver que fórmulas debemos encontrar en el desarrollo de ese tipo de problemas para hacerlos viables".

Y tratan de confundir diciendo que ahora el objetivo es "encontrar fórmulas para conciliar la conservación del Medio Ambiente y el desarrollo del Urbanismo, dialogar sin límites ni cortapisas", ocultando que lo que realmente desean es llenar de cemento, ladrillo y asfalto el suelo de la Región conforme a sus intereses, los mismos que han conducido a Murcia a la actual situación de crack.

En un ejercicio de cinismo sin parangón en una sociedad avanzada, sostienen que  "urbanismo y medio ambiente son dos pilares fundamentales en cualquier sociedad y, sin embargo, son tildados de incompatibles. Nada más lejos de la realidad, busquemos la manera de convivir".

 Dentro de un intento de burda manipulación dicen desear debatir sobre la viabilidad de los campos de golf en términos medioambientales, la educación medioambiental, los distintos modelos de desarrollo urbanístico 'sostenible', los modelos de ciudad, la eficacia de los Planes Generales de Ordenación del Territorio o la corrupción urbanística... nada más y nada menos.

Y como colofón, aunque sin el más mínimo rubor después de la situación a que han conducido el modelo económico inviable que han impuesto a los murcianos, insisten en 'debatir sin prejuicios, mantener un diálogo plural y, ante todo, buscar soluciones y fórmulas reales y posibles', es decir, que ellos vuelvan al negocio que significa la ruina de los demás.

Instan a Valcárcel a poner en marcha una Ley de Financiación de los Ayuntamientos

MURCIA.- El secretario de Ciudades y Política Municipal de la Ejecutiva Federal del PSOE, Antonio Hernando, instó hoy al presiente de la Comunidad de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, a poner en marcha una Ley de Gobierno y Administración Local Autonómica, y una Ley de Financiación de los Ayuntamientos.

   Hernando recordó así que "es un compromiso que el propio Valcárcel adquirió hace 12 años". Y es que, subrayó en Murcia, "es absolutamente necesario que haya una Ley de Gobierno y Administración Local Autonómica, y que haya una Ley que establezca cuál es la participación cierta de los ayuntamientos en los ingresos de las comunidades autónomas".
   En su opinión, "no solamente hay que reclamarle al Estado que mejore la financiación de los ayuntamientos, que lo está haciendo, sino que también las comunidades autónomas, y la murciana entre ellas, se tienen que implicar en la mejora de la financiación de los ayuntamientos, que están haciendo muchas cosas y afrontando la crisis y dando la cara ante los ciudadanos".
   Hernando, que mantuvo una reunión en la sede del PSRM con alcaldes y alcaldesas y con representantes de los grupos municipales socialistas de la Región para hablar "de la financiación local, de los recortes del Gobierno regional, y de la situación que afrontan los municipios en un momento complicado y difícil", reprochó al Gobierno regional que haga desparecer el 'bono-libro' "tres años después de haberlo inventado, tras la iniciativa de los alcaldes socialistas sobre la gratuidad de los libros de texto los municipios gobernados por el PSOE".
   "Es verdad que son tiempos difíciles, pero es un mal negocio suprimir gastos en la educación, porque si algo nos va a servir para salir de la crisis es la educación y la preparación de nuestros ciudadanos, de los trabajadores futuros que son los niños y niñas que están ahora en los colegios", añadió.
    Finalmente, Antonio Hernando comentó que en la reunión de la sede del PSRM, "hemos valorado los magníficos efectos que en todos los municipios y ciudades de la Región de Murcia ha tenido el Plan de Inversión Local, el "fondo Zapatero" para los ayuntamientos, que en dos años ha supuesto 400 millones de euros que han creado puestos de trabajo y mejorado nuestras ciudades".
   Ojalá, concluyó, "iniciativas similares se hubiesen adoptado por parte del Gobierno del PP de la Región".