miércoles, 21 de abril de 2010

De Ramón se arma frente a Mazón con un equipo de especialistas para evitar que se retire el Cristo de Monteagudo

MURCIA.- La Dirección General del Patrimonio del Estado del Ministerio de Economía y Hacienda ha remitido un oficio al abogado José Luis Mazón, en el que se indica que el órgano administrativo competente para la retirada de la estatua de 15 metros y el pedestal del Cristo de Monteagudo es el Ministerio de Cultura a través de la Dirección General de Bellas Artes y Bienes Culturales, de conformidad con lo dispuesto en la Ley 16/1985, de 25 de junio, del Patrimonio Histórico Español, así como lo recogido en el Real Decreto que desarrolla la estructura orgánica básica del Ministerio de Cultura.


El letrado ya ha preparado la respuesta preceptiva previa ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Madrid para ampliar el recurso contencioso administrativo interpuesto y extenderlo a la citada Dirección General de Bellas Artes y Bienes Culturales.

También el letrado murciano Diego de Ramón prepara, en la más absoluta discreción, su estrategia jurídica tras personarse en el procedimiento mediante procurador para oponerse como creyente a las pretensiones de su compañero, y también amigo, José Luis Mazón, al considerar que no le asiste en este caso razón jurídica.

De Ramón ha mantenido en las últimas semanas diversas reuniones para escuchar criterios al respecto al objeto de incorporar argumentos a futuros escritos de oposición en los tribunales como coadyuvante de la Abogacía del Estado para que la estatua del Sagrado Corazón, en Monteagudo, sea dejada en el lugar que ocupa desde 1951.

Al parecer, este letrado está conformando un equipo de especialistas que le pueda asegurar, en gran medida, eficacia jurídica por si la aconfesionalidad del Estado pudiese hacerle desistir más adelante en el procedimiento y De Ramón se queda solo ante Mazón porque Ayuntamiento de Murcia y Comunidad Autónoma de la Región también decidiesen el desestimiento ante una primera o primeras sentencias en sentido contrario al pretendido.

2 comentarios:

Anónimo dijo...

El tonto este de baba no tiene ni puta idea de como funciona Europa y Mazon no para de triunfar en Estrasburgo. ¿A dónde vas beatorro con esos argumentos que dabas sobre costumbres y tradiciones, nada juridicos por cierto?

Mazon, donde va triunfa.

sara dijo...

Paco porque no estas escribiendo nada sobre el tema del estatuto de Castilla La Mancha? Un saludo, Sara.