CARTAGENA.- Noventa de las cien viviendas afectadas por el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) de La Muela, Cabo Tiñoso y monte Roldán no tendrán que ser derribadas, explicó a "La Opinión "el presidente de la Federación de Asociaciones de Vecinos de Cartagena y Comarca 'Fernando Garrido', Leandro Sánchez.
El representante vecinal se entrevistó, en compañía de varios afectados de las viviendas de la zona oeste del municipio y de miembros de la asociación de vecinos de Galifa, con el director general de Patrimonio Natural y Biodiversidad, Pablo Fernández.
"Nos ha explicado que el 90% de las casas se van a poder regularizar, al margen del procedimiento que elija el ayuntamiento de Cartagena para llevar a cabo este trámite", indicó Sánchez, quien añadió: "Esto supone un cambio de 180 grados, respecto a anteriores conversaciones en esta dirección general".
El PORN afecta a una superficie de once mil hectáreas de terrenos y afecta a las poblaciones de El Portús, Galifa, Perín, La Torre de Nicolás Pérez, Los Puertos, Tallante, Cuesta Blanca, Campillo de Adentro y Rincón de Sumiedo. La aprobación inicial del plan se publicó en el Boletín Oficial de la Región (BORM) el 3 de abril de 2006 y el plazo de presentación de alegaciones concluyó en septiembre del mismo año.
El director general de Patrimonio Natural explicó que, una vez analizados los planos y las diferentes parcelas, "sólo está construido el 0,42% de las once mil hectáreas".
Fernández señaló que en los criterios generales del PORN, sobre los que el Ayuntamiento tendrá que desarrollar el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), se especifica claramente que no se puede superar el 0,7 o 0,8% de superficie construida y que no se podrá edificar en zonas calificadas como Lugar de Interés Comunitario (LIC) y tampoco en el monte".
El PORN establece tres zonas de ordenación territorial: una de conservación prioritaria, otra de conservación compatible con construcciones aisladas, en según qué condiciones y la zona de paisaje agrario, en la que se encuentran gran parte de las citadas construcciones.
Fernández señaló que por una parte están los núcleos urbanos y los nuevos crecimientos que deben tener y por otra la zona de paisaje agrario ligado a actividades agrícolas y ganaderas. Pero, existe una serie de casas, las menos, que no van a poder regularizarse y sobre las que el Ayuntamiento tendrá que decidir sobre ellas.
"El PGOU del Ayuntamiento puede ser más o menos restrictivo, pero no puede saltarse los criterios del PORN que establece un 99,6% de terrenos como zona protegida. Lo que está claro es que se podrán solucionar muchas de las quejas de los vecinos afectados", argumentó el director general de Patrimonio Natural.
Fernández avanzó que en el plazo de tres o cuatro meses el PORN se aprobará en el Consejo de Gobierno y será a partir de ese momento cuando el Ayuntamiento podrá empezar a intervenir en la regularización de las viviendas.
6 comentarios:
!Que bien, bien, bien!
Unos señores se construyen unas viviendas ilegales de 2ª residencia en un paraje especialmente protegido por la Unión Europea. Lo lógico sería que pagaran una multa y las demolieran. Pues no, el Ayuntamiento y la Comunidad Autónoma se bajan los pantalones y cambian la normativa para poder legalizar estas viviendas.
O yo estoy muy mal o esta no esta nada bien.
Algún fiscal para investigar este caso clarísimo de prevaricación? Tiren las viviendas, que no les hacen falta alguna. Ladrones!
Esta gente que se hace las casas no paga licencia de obras, no paga contribución, son casas de recreo y fin de semana. Además, están alterando un paisaje natural muy sensible.
Cualquier ciudadano decente cumple con la ley. Estos de aqui no la cumplen y encima se les ayuda.
¿Donde está la Guardia Civil?
Y lo que es aun peor, encima algunas se las venden o las compran extranjeros que luegon exigen la legalidad, seguridad, servicios, etc.
Y lo que aun peor, encima algunas se las venden o las compran extranjeros que luegon exigen la legalidad, seguridad, servicios, etc.
efectivamente,
con los impuestos de todos nosotros les tenemos que llevar el agua, la electricidad, recogerles su basura, sus aguas residuales, asfaltarles los caminos, ponerles farolas. Todo eso es lo que exigen estos "ciudadanos" y si no se les dá pues la culpa será, como no, de Zapatero.
Sra Alcaldesa, responda
Sr. Valcarcel, responda
Publicar un comentario