martes, 31 de julio de 2007

El PSOE de La Unión asegura no haber tenido la oportunidad de negociar con IU el gobierno local

LA UNIÓN.- El portavoz del PSOE de La Unión, Manuel Sanes, dijo hoy que su partido no ha tenido la oportunidad de negociar ni de constituir una mesa de trabajo con representantes de IU+LV, para formar un equipo de gobierno "de izquierdas y progresista" en el consistorio unionense.

Sanes hizo estas declaraciones en rueda de prensa después de que ayer el único concejal de IU+LV del ayuntamiento de La Unión, José Haro, hiciera público que no va a apoyar a ninguna de las formaciones políticas del consistorio.

Esta decisión, adoptada por la asamblea local IU+LV, permitirá que Francisco Bernabé, del PP, continúe como alcalde de la localidad al encabezar la lista más votada en las pasadas elecciones municipales del 27 de mayo.

El portavoz del PSOE de La Unión reconoció la existencia de contactos entre las direcciones regionales y locales de los dos partidos de izquierdas y añadió que "posiblemente hayan primado más las fobias personales que la voluntad política".

Por su parte, el secretario general del PSOE de La Unión, Mariano Moliner, dijo no entender las "diferencias insalvables" que adujo Haro para no apoyar la lista socialista, y aseguró que los desencuentros habidos entre ambos partidos en la pasada legislatura se pueden "reconducir".

En este sentido, destacó que la decisión de IU+LV facilita que gobierne en minoría un partido de derechas "que va en contra de muchos de sus principios políticos en temas como el urbanismo, el medio ambiente y la participación ciudadana".

Además el portavoz del PSRM-PSOE, José Ramón Jara, recordó el pacto existente a nivel nacional entre PSOE e IU por el que ambos partidos se comprometieron a apoyarse mutuamente en el caso de que alguna de las dos listas no pudiera gobernar con mayoría en algún ayuntamiento, "aunque en el caso de La Unión no se ha respetado".

Aseguró que la dirección regional de IU ha querido respetar este pacto nacional "pero ha primado la voluntad de las asambleas locales, que son soberanas en este partido".

Jara explicó que los servicios jurídicos del PSOE presentaron ayer un recurso ante el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia para que se convoque un nuevo pleno en el ayuntamiento de La Unión con el fin de que tome posesión el concejal número ocho del PSOE, Pedro Serrano.

Serrano debe entrar en el ayuntamiento tras la sentencia del Tribunal Constitucional que anuló una papeleta de voto del PP por el que este partido obtenía nueve concejales. Ahora el Grupo Popular y el PSOE quedan empatados a ocho concejales, aunque el PP fue la lista mas votada.

El Partido Popular de La Unión gobernará, pues, en minoría durante la presente legislatura. La asamblea local de Izquierda Unida+Los Verdes mostró su compromiso electoral con los unionenses y aprobó por unanimidad una resolución en la que descarta cualquier tipo de pacto con el PSOE para arrebatar la alcaldía a los populares.

Los 50 militantes de IU apoyaron sin fisuras la postura que su coordinador y concejal, José de Haro, ha venido defendiendo: «Independencia respecto de las dos fuerzas mayoritarias, rechazando cualquier acuerdo de gobierno o de legislatura con ambas».

Las intervenciones de los militantes se centraron en los argumentos que «hacen impensable», subrayó De Haro, un gobierno de coalición con el PSOE. «Tendrían que dimitir los nueve concejales del PSOE de la pasada legislatura porque se han creído los amos del cortijo y siguen sin autocrítica, tienen la desfachatez de dirigirse a De Haro cuando le han quemado con los ojos y le han denigrado públicamente».

Otros fueron más allá «tendría cojones pactar con gente a la que le hemos puesto 32 denuncias». Incluso, alguien supeditó cualquier posibilidad de acuerdo con los socialistas a «la dimisión en bloque de Sanes, su equipo y el secretario regional socialista Pedro Saura».

José de Haro pronosticó que «el PSOE va a tener muy difícil hacer una oposición de izquierdas, porque ha ejecutado en el gobierno la política más a la derecha de la democracia».

La resolución, finalmente, apuesta por «abrir una etapa de mayor transparencia, búsqueda de consenso en los temas fundamentales y participación ciudadana en la gestión del ayuntamiento».

Por su parte, el alcalde Francisco Bernabé, ha dicho que "a partir de hoy hay un panorama apasionante, esto es la democracia en estado puro, por lo que vamos a ver hasta donde somos capaces de llegar todos, y si realmente nuestro sentido de la responsabilidad y de la generosidad para con los ciudadanos de La Unión prima sobre los egoísmos y los envanecimientos personales".

Respecto a los años venideros de gobierno, apuntó que "los tres grupos políticos de la localidad vamos a demostrar nuestra capacidad, honradez y nuestra mayoría de edad política, pensando en los ciudadanos y olvidar los protagonismos".

Igualmente, destacó que "la coalición IU tiene la intención de no pactar ni con el Partido Popular ni con el PSOE sino que se gobierne a través del pleno".

En relación a esto, Bernabé aseguró que no le da "ningún miedo", ya que "soy un demócrata convencido, y si yo soy incapaz de que lo que es bueno para mi pueblo no salgan adelante es que no sirvo para esto, me tendré que ir y lo haré con total tranquilidad".

En opinión de Bernabé, "los ciudadanos quieren calma, la gente esta ya cansada de la 'x' en La Unión, de escándalos y de malas situaciones", por lo tanto, destacó "tranquilidad y mucho trabajo".

Bernabé ha informado también que la Comunidad Autónoma "licitará de inmediato" el proyecto técnico para la construcción del nuevo puerto deportivo que se configurará con 700 atraques, atendiendo a las peticiones de los vecinos.

Aclaró el alcalde que "se desestimó la propuesta inicial de establecer mil atraques para propiciar un desarrollo sostenible de la bahía de Portmán y del complejo turístico previsto para la misma".

Además, adelantó que se revitalizará el consejo turístico de la Sierra Minera, formado por los ayuntamientos de La Unión y de Cartagena y el Gobierno regional lo que producirá una importante inversión económica para el año que viene y poder empezar a trabajar en el proyecto emblemático del Monte del Cabezo Rajao.

El alcalde consideró que el Cabezo Rajao, "está abandonado como por desgracia todo el patrimonio minero de la sierra", y para potenciarlo "se situará el gran centro de interpretación de la sierra minera con dotaciones hosteleras, museística y rutas guiadas".

Bernabé aseguró que "el plan director ya está redactado" por lo que en el 2008 "el consejero dotará con tres millones de euros con el fin de empezar los trabajos".

1 comentario:

Anónimo dijo...

¡¡MADRE MÍA!!

Vayamos por partes...

La crispación en el municipio la originó el PP. Compra de votos, movilización de votantes en furgonetas desde el Barrio de San Gil (con billetes de Euros de por medio). Hasta 17 "apoderados" en el Centro Cultural Asensio Sáez (para dos mesas electorales), entre ellos los representantes (y pastores) de la Iglesia Evangélica (o culto) a quienes se ha prometido una iglesia nueva, a quienes se les han hecho chapuzas en casa (a nivel personal) por un empresario de la construcción cuyo hijo está en las listas, a quienes se les ha prometido viviendas (y que nos jodan a los jóvenes si no podemos acceder a una), a quienes se ha prometido no derribar el Barrio de San Gil (cuyo derribo forma parte del proyecto que firmó con el anterior alcalde el ¿Sr.? Valcárcel y para eso están las hemerotecas)... y así podríamos seguir toda la noche.

Esto lo vieron los interventores y apoderados de IU, y no creían lo que estaba pasando el 27M, estando en una "supuesta" democracia.

El problema viene de Pepe Haro, que le tiene una envidia (insana) a Manuel Sanes, además de ver cómo muchos de sus votantes se han pasado a militar en el PSOE... pero amigo Pepe, eso no es problema de Sanes, sino del propio partido.

Una cosa es estar a la izquierda, y otra pretender estar más allá de la izquierda.

Aún recuerdo esos artículos en la web de IU + Los Verdes de la Región de Murcia donde criticaba el estado de la ciudad con fotos de los contenedores. Ahora, la situación es peor (en algunos casos crítica), pero IU de La Unión no se pronuncia.

Recuerdo las panfletadas por las actuaciones "irregulares" del Sr. Sanes, que están por demostrar; pero no creo haber visto denuncia alguna por lo que pasó el día de las elecciones (y que sufrió IU con una derrota abismal que precede a la que será posiblemente su desaparición en La Unión) o por actos como el "cacheo" a las mujeres en el acto de toma de posesión, por medio de seguridad privada (contratada mediante dinero público) abriendo bolsos incluso.

Lo que más me ha dolido son las declaraciones que sitúan al PSOE de La Unión a la derecha del PP. Y más viniendo de IU. Eso, además de ser una fantochada en toda regla, espero que sea el find e la carrera de Pepe de Haro en La Unión.. y a los números me remito. ¿Cuantos votantes ha tenido en cada legislatura en las tres últimas?

Y ahora va "ENDIOSADO" por la ciudad, cuando LO ÚNICO que ha conseguido es consecuencia de la defensa del líder del PSOE (Manuel Sanes a quien tanto odio le tiene) de su derecho, y la defensa de la democracia. E IU cayó desde entonces hasta ahora.

Ese es el ejemplo de una persona con capacidad de liderazgo Pepe, y no como tú que no sabes aparcar los problemas "personales" con tu tarea como representante de una fuerza política.

Y hablando de estar a la derecha del PP, sólo hay que leer tus panfletadas y tus "movilizaciones", a la par del PP durante estos últimos años... ¿Quién está al a derecha de quién?

Pepe, recuerda como en el colegio... Menos por menos es más; ¿Quién está a la derecha de quién?

Saludos desde La Unión.