| La portavoz socialista en la Asamblea Regional, Teresa Rosique, afirmó hoy que la adjudicación "a dedo" de las obras de ampliación del puerto deportivo de San Pedro del Pinatar ha reportado a la Unión Temporal de Empresas en la que recayó unos activos de unos nueve millones de euros en dos años, de los que 7,7 proceden de anticipos de la venta de puntos de amarre. Rosique recordó que la UTE está compuesta por las empresas "Marina de las Salinas", propiedad de "New Capital", adjudicataria a su vez del aparcamiento de la Avenida de la Libertad de Murcia, Peinsa y "Victoria Aquileres S.L.", propiedad de "un íntimo amigo del consejero de Obras Públicas, Joaquín Bascuñana, con quien compartió cargos en el Consejo de Administración de Sercomosa. En rueda de prensa, la dirigente socialista informó de que el capital de esta UTE cuando se constituyó "era a 31 de diciembre de 2003 de 101.331 euros, cantidad insuficiente para acometer las obras" y añadió que "dos años después el capital ascendía a 9,1 millones de euros". Según Rosique "ésta es la consecuencia del "dedazo" de Bascuñana, un "negociazo", y dijo que calcula que la venta de todos los puntos de amarre reportará a esta UTE un beneficio final de más de 20 millones de euros. La dirigente socialista advirtió además de que el compromiso firmado por Bascuñana con el Ministerio de Administraciones Públicas de eliminar de la Ley de Puertos regional el uso residencial y hotelero en espacios de dominio público portuario, por ser inconstitucional, "nueve meses después no lo ha cumplido". En la rueda de prensa, la portavoz socialista se refirió también a la citación como imputado por parte de la Fiscalía del director general de Calidad Ambiental, Antonio Alvarado, para declarar en las diligencias abiertas sobre La Zerrichera y comentó que no le "extraña". Rosique dijo que Alvarado "es una pieza clave del Gobierno regional para sacar adelante todos los proyectos urbanísticos apadrinados por el presidente Valcárcel" y citó al respecto, además de La Zerrichera, Lo Poyo, Puertomayor y Nuevo Carthago. "Valcárcel no podría garantizar los proyectos si no contara con personas dispuestas a firmar lo que le pongan por delante, por eso Alvarado es fundamental para él, ya que es un director general que cumple lo que se le pide desde arriba". Puso también de relieve que la recalificación de La Zerrichera le aportó al empresario Trinitario Casanova 75 millones de euros de beneficio. | |
| |
19 comentarios:
Bueno, más de lo mismo, denuncia, paripé, y al final se lo llevan calentito
¿Y los marqueses no van a comparecer como imputados?.
Es un pequeñísimo esfuerzo el que hay que hacer desde la fiscalía anticorrupción para llegar más arriba en el escalafón de responsabilidades...Y, finalmente, aterrizar en S. Esteban.
Veraneo en Lo Pagán desde los 4 años de edad, y tengo 25. Pues bien, ¿qué necesidad tenía el municipio de San Pedro de dos puertos deportivos? Ambos (el de San Pedro y el de Lo Pagán) se han construido con unos pocos años de diferencia. El beneficio para el Ayuntamiento no sé cuál habrá sido, pero desde luego para los habitantes del municipio y los que tenemos una segunda residencia allí ha sido nulo. Me temo que sólo han salido bien parados los constructores amigos del alcalde y de los jerifaltes del PP, además de los ricachones que tienen un yate y pueden permitirse el lujo de poseer o alquilar un punto de amarre en uno de estos puertos.
Con todo, lo más grave es el puerto deportivo de San Pedro (en el Mediterráneo), que supuso una ampliación desmedida del puerto pesquero. La gente que conozca la playa de La Llana y el entorno del Parque Regional de las Salinas y Arenales de San Pedro entenderá muy bien a qué me refiero. Al ampliar los diques del puerto se han modificado las corrientes marinas que renovaban la arena en la playa virgen de La Llana, de modo que en pocos años ésta ha perdido casi toda la arena. Tanto es así que las charcas y salinas, antaño separadas por una amplia franja de arenas y dunas, ahora apenas están separadas de las aguas del Mediterráneo. Se ha quitado el encanto y la belleza de la única playa virgen que quedaba en el litoral norte de la Región de Murcia para satisfacer los intereses de no se sabe quién. Y lo más grave es que los daños sobre el paisaje y el ecosistema de La Llana, y por ende del Parque Regional, son irreparables. Ahora sólo falta que construyan una carretera que una el norte de La Manga con Lo Pagán y terminen de cargarse el humedal más importante de la Región, tal y como le gustaría al alcalde de San Javier.
Sr. Poveda y Sres. lectores del blog: ¿Por qué nadie reflexiona sobre el ascenso meteórico del alcalde de San Pedro del Pinatar? De escayolista en su juventud a alcalde perpetuo y senador. Una persona sin cultura ni formación que deja su municipio en manos de constructores y especuladores. En fin, que Dios nos pille confesados.
Publicado en "La Verdad"
El PSOE dice que la adjudicación "a dedo" del puerto de San Pedro ha reportado 9 millones de euros en beneficios
Los socialistas calculan que la venta de todos los puntos de amarre reportará a esta UTE un beneficio final de más de 20 millones de euros.
La portavoz socialista en la Asamblea Regional, Teresa Rosique, afirmó hoy que la adjudicación "a dedo" de las obras de ampliación del puerto deportivo de San Pedro del Pinatar ha reportado a la Unión Temporal de Empresas en la que recayó unos activos de unos nueve millones de euros en dos años, de los que 7,7 proceden de anticipos de la venta de puntos de amarre.
Rosique recordó que la UTE está compuesta por las empresas "Marina de las Salinas", propiedad de "New Capital", adjudicataria a su vez del aparcamiento de la Avenida de la Libertad de Murcia, Peinsa y "Victoria Aquileres S.L.", propiedad de "un íntimo amigo del consejero de Obras Públicas, Joaquín Bascuñana, con quien compartió cargos en el Consejo de Administración de Sercomosa.
En rueda de prensa, la dirigente socialista informó de que el capital de esta UTE cuando se constituyó "era a 31 de diciembre de 2003 de 101.331 euros, cantidad insuficiente para acometer las obras" y añadió que "dos años después el capital ascendía a 9,1 millones de euros".
Según Rosique "ésta es la consecuencia del "dedazo" de Bascuñana, un "negociazo", y dijo que calcula que la venta de todos los puntos de amarre reportará a esta UTE un beneficio final de más de 20 millones de euros.
La dirigente socialista advirtió además de que el compromiso firmado por Bascuñana con el Ministerio de Administraciones Públicas de eliminar de la Ley de Puertos regional el uso residencial y hotelero en espacios de dominio público portuario, por ser inconstitucional, "nueve meses después no lo ha cumplido".
En la rueda de prensa, la portavoz socialista se refirió también a la citación como imputado por parte de la Fiscalía del director general de Calidad Ambiental, Antonio Alvarado, para declarar en las diligencias abiertas sobre La Zerrichera y comentó que no le "extraña".
Rosique dijo que Alvarado "es una pieza clave del Gobierno regional para sacar adelante todos los proyectos urbanísticos apadrinados por el presidente Valcárcel" y citó al respecto, además de La Zerrichera, Lo Poyo, Puertomayor y Nuevo Carthago.
"Valcárcel no podría garantizar los proyectos si no contara con personas dispuestas a firmar lo que le pongan por delante, por eso Alvarado es fundamental para él, ya que es un director general que cumple lo que se le pide desde arriba".
Puso también de relieve que la recalificación de La Zerrichera le aportó al empresario Trinitario Casanova 75 millones de euros de beneficio.
Ya falta poco para que las urnas, ayudadas por este sitio BLOG y otros como éste, pongan a cada uno en su sitio. El pueblo va a tener la palabra dentro de muy muy poco tiempo, y viendo lo que se está viendo la cosa va a estar muy pero que muy interesante.
Espero.
Les pagamos a los jueces para que condenen a los políticos corruptos y/o a aquellos listillos de turno que se enriquecen ilegalmente desde el mundo empresarial.
La connivencia entre empresarios y políticos se castiga en las urnas, pero las urnas no manda a nadie a la cárcel, de momento.
Elena
Bueno, lo importante es continuar con la limpieza que ha comenzado el Fiscal.
Primero garlopa y después mucha lija.
En Malaga se detiene a todos dios pero aqui tenemos jueces vendidos y fiscales mantequilla que no se atreven a nada.
aqui ya no mandan ni Fiscal Anticorrupción? Tan poco importamos a Madrid?
El Ejecutivo murciano asegura la legalidad del proyecto de La Zerrichera
Fernando de la Cierva afirma que "por polémico que pueda resultar siempre se ha actuado con informes jurídicos"
EFE / MURCIA
Marqués avaló con un informe interno al alto cargo que permitió urbanizar La Zerrichera.
El portavoz del Gobierno regional, Fernando de la Cierva, defendió hoy la actuación de la Administración regional en la tramitación del proyecto de La Zerrichera, que investiga la Fiscalía de Murcia, y aseguró que "cualquier resolución tiene un informe jurídico previo".
El portavoz hizo estas afirmaciones en relación al informe jurídico encargado por el ex consejero Francisco Marqués para respaldar la actuación del director general de Calidad Ambiental, Antonio Alvarado, quien firmó la declaración de impacto favorable para urbanizar en la citada finca, según publica hoy La Verdad.
Fernando de la Cierva, en la rueda de prensa posterior a la reunión semanal del Consejo de Gobierno, insistió en que "ningún director general puede resolver sin disponer de informe jurídico" y añadió que "por polémico que pueda resultar siempre se ha actuado con informes jurídicos".
"A veces las cosas son en la vida según se quieran ver", opinó el portavoz del Gobierno de Murcia, quien aseguró que "es evidente que esta Administración ha mantenido siempre la legalidad" en este caso.
Además, afirmó que la Comunidad Autónoma remitió a la fiscalía del Tribunal Superior de Justicia "todos los informes" de la Comunidad sobre la urbanización de La Zerrichera, "incluso sin pedírselo", y explicó que entre los datos remitidos se encuentran los "informes obligatorios y los perceptivos".
Esta es mi propuesta de manifiesto para la marcha de esta tarde en Murcia "POR LA PAZ Y CONTRA EL TERRORISMO". Un artículo de Rafael Torres:
"Los otros terrores"
Lamentablemente, el terrorismo de bomba y tiro en la nuca no es el único que nos aflige, ni el único que no encuentra en la sociedad la determinación o la fórmula para erradicarlo: hay también bandas o bandadas de gente mafiosa y sin escrúpulos que, desde el corazón mismo del sistema y de la vida cotidiana, hieren, matan y despojan de la salud y de sus bienes a los ciudadanos.
Los ladrones del suelo, los especuladores inmobiliarios y los políticos corruptos que andan en combinación con ellos no usan, sino, en raras ocasiones, la pistola o la goma-2 para el logro de sus propósitos, sino maletines y rutilantes despachos de ingeniería jurídica, pero el daño que hacen arrojando en brazos de la usura a los que han de endeudarse de por vida para disfrutar de un techo, a los jóvenes que sólo pueden elegir entre la infantilización extrema en casa de los padres y la intemperie, a los pueblos y lugares que se convierten en urbanizaciones con campos y golf erradicadores del agua y de la naturaleza, por ese daño merecerían que se les aplicara también, y con el máximo rigor, la legislación antiterrorista.
Como ellos, los que queman los montes, los que envenenan los ríos, los particulares que por su incontinencia automovilista contribuyen a la brutal contaminación del aire, los ediles que permiten la boina de mierda sobre las ciudades, los que van sembrando la muerte por las carreteras, los que apalizan a sus mujeres y a sus hijos, los que explotan al trabajador con horarios infames y salarios de miseria, los alumnos que golpean a sus profesores y hostigan a los condiscípulos más débiles, los que van desgarrando el sueño de los ancianos y los niños con sus ciclomotores de escape libre, los que usan la política para alimentar el odio entre las personas, toda esa chusma que habita entre nosotros pisando fuerte ejecuta impune el terrorismo cotidiano que miserabiliza la existencia.
Acabar con ETA es imprescindible por muchas y obvias razones, pero una de ellas es la de que sólo cuando concluya ese monotema, podremos tomar conciencia y combatir el resto de terrorismos que nos machacan y que nos quedan.
Rafael Torres
El desgobierno de Valcárcel exhibe maletines jurídicos repletos de desprecio hacia los murcianos. A los bien nacidos siempre nos quedará el ejercicio de la ciudadanía, de nuestros derechos, junto a los jueces que apoyen aquí o en Bruselas, además de un periodismo independiente y el hecho de tomar las calles cuantas veces sea necesario.
Elena
Bruselas pide explicaciones al Gobierno de Valcárcel sobre la urbanización de La Zerrichera
La Comisión Europea da curso a la queja presentada por ANSE y reclama informes sobre la recalificación de terrenos protegidos como LIC y ZEPA
M. BUITRAGO/MURCIA
POLÉMICA. El dueño de una finca colindante a La Zerrichera se quejó de que él no podía construir porque la zona es ZEPA. PACO ALONSO
La Comisión Europea ha decidido tomar cartas en el asunto de la finca La Zerrichera de Águilas y ha pedido explicaciones al Ejecutivo de Ramón Luis Valcárcel, a través de un requerimiento enviado al Gobierno español. Justo cuando la investigación del fiscal jefe del TSJ se encuentra en su punto más álgido, la Dirección General de Medio Ambiente de la UE está dando curso a la queja que presentó la Asociación de Naturalistas del Sureste (ANSE) en contra de la recalificación de los terrenos enclavados dentro de un espacio protegido como LIC y ZEPA.
Según ha podido saber La Verdad, el presidente de ANSE, Pedro García, ha sido informado por las autoridades comunitarias de que su queja -junto con otras dos de otros puntos de España- figura en un expediente abierto del que se ha dado traslado al Gobierno de la nación. En concreto, el director general de Medio Ambiente de la UE, M.P. Carl, se dirigió por escrito el 29 de noviembre al representante permanente de España ante la CE, Carlos Bastarreche, para comunicarle estos expedientes. Bastarreche lo trasladó al Ministerio de Asuntos Exteriores, que finalmente lo ha remitido -en el caso de La Zerrichera- a la secretaria de Acción Exterior de la Comunidad Autónoma, María Dolores Alarcón.
Documentación
El Gobierno murciano dispone de un plazo para responder a la Comisión Europea, quien en su oficio advierte de que no se pueden incumplir las directrices comunitarias relativas a la preservación de los espacios naturales. Señala que cuando se proyectan determinadas actuaciones urbanísticas éstas deben respetar tales espacios, donde la construcción está muy limitada y sometida a evaluación de impacto y posteriores medidas correctoras.
La Dirección de Medio Ambiente solicita al Gobierno murciano que aporte documentación sobre el caso. La queja fue presentada hace dos años por la Asociación de Naturalistas del Sureste, por considerar que se estaba actuando ilegalmente sobre una zona protegida como LIC y ZEPA.
Las restricciones urbanísticas en la costa desplazan a los promotores al interior
El consejero de Turismo asegura que desde que se aprobaron las directrices del litoral en julio del 2004 no se ha presentado ninguna solicitud de recalificación de suelo en la zona
J. MOLLEJO/MURCIA
Las Directrices y Plan de Ordenación del Litoral, aprobadas hace año y medio, han conseguido democratizar el ladrillo en la Región, según la tesis del consejero de Turismo y Comercio, José Pablo Ruiz Abellán.
Las restricciones urbanísticas que establecen las directrices en los diez municipios costeros han provocado que los promotores se desplacen al interior de la Región en busca de una mayor rentabilidad, según el consejero, lo que explicaría la proliferación de complejos turísticos previstos en municipios alejados de la costa.
Ruiz Abellán ofrece un dato para respaldar su aseveración: desde que en julio del 2004 se aprobaron las directrices, no se ha presentado ni una solicitud de recalificación en la zona. Los proyectos en marcha (Novo Carthago, La Zerrichera, los resort de Polaris en Torre Pacheco..) iniciaron su tramitación antes de la aprobación de las directrices, por lo que se libraron de cumplir la nueva normativa.
Esta normativa establece que los nuevos desarrollos deben reservar un 25% del suelo para hoteles o apartahoteles, que no se pueden construir viviendas a menos de 500 metros del mar, que es necesario dejar una banda de amortiguación de al menos 30 metros de ancha en los límites con los suelos protegidos, además de imponer una baja, que en el caso de Marina de Cope es del 0,14 m2/m2 .
Los promotores coinciden con el análisis del consejero, pero aportan otro dato más para explicar la extensión del ladrillo por toda la geografía regional: el precio del suelo, que en la costa puede ser hasta el doble o más que en el Noroeste.
Vertebración regional
Las cifras sobre planes parciales en marcha que maneja la Asociación de Promotores confirman esta tendencia. Por ejemplo, Jumilla cuenta con 20 planes parciales en tramitación y Águilas con 8; en Murcia son 26 los planes parciales en desarrollo, y en Lorca, 17, casi todos en las pedanías del interior.
Según el consejero Ruiz Abellán, la proliferación de urbanizaciones en los municipios del interior «ayuda a vertebrar la Región» y a corregir los desequilibrios económicos.
Pedro García, presidente de Anse, considera que la valoración del consejero carece de todo fundamento. «No hay ningún dato que la sustente y la realidad es muy distinta», señala. García pone como ejemplo «las enormes extensiones de suelo agrícola que el nuevo Plan General de Ordenación Urbana de Águilas recalifica en la costa, cuya tramitación es posterior a la aprobación de las directrices».
El Ayuntamiento de Mazarrón aprobó el pasado septiembre el avance del nuevo Plan General de Ordenación Urbana, en el que se convierten en suelo urbanizable unos 23 millones de m2 en el norte del municipio, que se destinarán principalmente a la construcción de resorts.
(De "La Verdad")
Anse: «Las directrices han condenado la costa»
J. M. A./MURCIA
El presidente de la organización ecologista Anse, Pedro García, discrepa del consejero de Turismo y de los promotores sobre los efectos de las directrices del litoral . «Las directrices lo que hicieron -comenta- fue condenar el litoral, porque pusieron en valor grandes extensiones que hasta entonces se habían mantenido al margen del proceso urbanizador».
García comenta el caso de Marina Cope, «que primero desprotegieron y después regularon su urbanización». El responsable de Anse señala que la franja de 500 metros de protección en la costa tampoco se cumple, «ya que una parte la ocuparán infraestructuras, como la marina del proyecto de Cope y los puertos deportivos que se construyen».
(De "La Verdad")
López Rejas: «Tal y como está es inviable»
J. M. A./MURCIA
El presidente de la Asociación de Promotores de la Región de Murcia, José López Rejas, coincide con la Consejería de Turismo en que la construcción en el litoral está más complicada desde la aprobación de las directrices, pero, a diferencia del consejero, se lamenta por ello.
«No es lo mismo proteger que hacer inviable un proyecto», precisa. Para López Rejas, «es necesario buscar un equilibrio, porque actualmente es inviable con todas las restricciones». Por ejemplo, sobre la reserva del 25% del suelo para uso turístico, señala que «para ser viable debes cerrar antes el trato con los hoteles, pero los hoteles no se comprometen si la zona no está desarrollada».
(De "La verdad")
El presidente de la Asociación de Promotores de la Región de Murcia, José López Rejas, coincide con la Consejería de Turismo en que la construcción en el litoral está más complicada desde la aprobación de las directrices, pero, a diferencia del consejero, se lamenta por ello.
«No es lo mismo proteger que hacer inviable un proyecto», precisa. Para López Rejas, «es necesario buscar un equilibrio, porque actualmente es inviable con todas las restricciones». Por ejemplo, sobre la reserva del 25% del suelo para uso turístico, señala que «para ser viable debes cerrar antes el trato con los hoteles, pero los hoteles no se comprometen si la zona no está desarrollada».
(De "La Verdad")
Una juez de Murcia decreta prisión para tres empresarios por el fraude del IVA
EFE/SAN JAVIER
El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de San Javier ha decretado hoy prisión para tres empresarios por su presunta implicación en un fraude millonario a la Hacienda pública mediante la emisión de facturas falsificadas de IVA, informaron fuentes judiciales.
Los empresarios implicados son Mateo R.P., Ambrosio V. R. y Francisco Javier R.V, quienes fueron detenidos ayer en Torre Pacheco por agentes de la Agencia Estatal para la Administración Tributaria (AEAT) y prestaron hoy declaración judicial.
Las mismas fuentes indicaron que el citado Juzgado instruye diligencias previas por siete presuntos delitos contra la Hacienda Publica y un presunto delito de blanqueo de capitales.
La titular del juzgado, tras la toma de declaraciones, ha acordado prisión provisional comunicada y sin fianza para Mateo R.P. por siete presuntos delitos fiscales y un presunto delito de blanqueo de capitales.
Respecto a Ambrosio V.R. acordó prisión provisional eludible con fianza de 150.000 euros, por siete presuntos delitos fiscales y un presunto delito de blanqueo de capitales, y para Francisco Javier R.V. prisión provisional eludible con fianza de 150.000 euros, por tres presuntos delitos fiscales, un presunto delito de blanqueo de capitales y un presunto delito continuado de falsedad.
Las diligencias, que han sido declaradas secretas, continúan abiertas, agregaron las fuentes.
¿Alguien ha visto al señor Marqués?
Pujante (IU) pide al Fiscal que llame a Marqués y a Valcárcel.
El coordinador regional de IU, José Antonio Pujante, pidió ayer a la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia que "profundice lo máximo posible" en su investigación sobre el caso La Zerrichera, en Aguilas, llamando si lo considera oportuno tanto "al consejero responsable de tomar la decisión, Francisco Marqués", como incluso al presidente regional, Ramón Luis Valcárcel.
"¿Por qué no van a ir ambos a responder a las preguntas de la Fiscalía?", inquirió Pujante, quien señaló que "parece que hubo modificaciones en el LIC de La Zerrichera para satisfacer el interés del propietario de los terrenos en aquel entonces".
Preguntado sobre si cree que el asunto La Zerrichera podría pasar factura electoral el PP en Aguilas, Pujante confió en que "sí".
"Sería necesario una reflexión, para que no se acabe cometiendo la torpeza de lo sucedido en Marbella, donde pese a las evidencias de corrupción, se seguía eligiendo a los mismos corruptos", concluyó.
Publicar un comentario