martes, 16 de enero de 2007

El abogado Diego de Ramón consigue ser doblemente indemnizado por el retraso y posterior cancelación de un vuelo de "Iberia" a Méjico



Los pasajeros de vuelos transcontinentales que vean perjudicados sus intereses por una cancelación o retraso injustificado, tendrán derecho a una doble indemnización, compatible, por parte de la compañía aérea emisora del billete: la contemplada en el Convenio de Montreal de 2001 en el seno de la Organización Internacional de Aviación Civil (OACI) para tramos extracomunitarios y la estipulada para tramos interiores en la vigente legislación de la Unión Europea desde 2004.

Una sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil nº 4 de Madrid acaba de estimar la demanda interpuesta por el pasajero y abogado murciano, Diego de Ramón Hernández, contra la compañía española “Iberia” en base a la acreditada jurisprudencia comunitaria en ese sentido y condenado a la transportista a abonarle 1.100 euros, más el interés legal incrementado en dos puntos. La sentencia ya es firme al no haber sido apelada en segunda instancia por ninguna de las partes.

El pasado 17 de marzo, De Ramón no pudo llegar a tiempo al IV Foro Mundial del Agua, celebrado en Méjico, donde tenía previsto intervenir como ponente para explicar, en calidad de ser su director, el proyecto de Plan Hidrológico Europeo, apadrinado por la UNESCO y aprobado por el Comité de las Regiones a instancias del Parlamento Europeo, porque su vuelo IB-6401 terminó siendo cancelado tras una serie consecutiva de retrasos, que alcanzaron hasta las 24 horas.

El juez condena a “Iberia” a compensar con 600 euros al demandante por cancelación de vuelo, al no poder acreditar que se dieron unas circunstancias excepcionales para esa cancelación. Y a otros 500 por daños morales, objetivos y subjetivos, al tratarse de un viaje ultramarino de trabajo (participación representativa en una convención internacional) y no de placer, teniendo además previsto hacerlo en nuestra compañía de bandera y no en una de bajo coste.

De Ramón comenzó su viaje el 16 de marzo en el aeropuerto alicantino de El Altet al viajar hasta Barajas en el vuelo IB-363 de las 21,45 horas y con el tiempo suficiente para poder embarcar en el citado vuelo Madrid-Méjico del día siguiente a la 1,50 que, finalmente y tras varios retrasos, terminó cancelado pasadas las 3 de esa madrugada. (NEM)

6 comentarios:

Anónimo dijo...

El PSOE denunciará ante la UE el uso de dinero del INFO para costear un viaje institucional a California

EFE / MURCIA

El Partido Socialista de Murcia denunciará ante la UE el uso de fondos del Instituto de Fomento (INFO) por parte del Gobierno para sufragar el viaje a California que efectuó en noviembre pasado una delegación institucional, encabezada por el presidente Ramón Luis Valcárcel, al entender que se trató de unas "vacaciones pagadas".
Así lo anunció hoy en rueda de prensa la diputada socialista en la Asamblea Regional Begoña García Retegui, quien también informó de que los servicios jurídicos de su partido analizan la documentación facilitada por la Comunidad Autónoma en relación a este viaje por si fuera además denunciable ante el Tribunal de Cuentas.
García Retegui explicó, respecto a la solicitud de intervención de la UE, que el viaje se financió con fondos comunitarios asignados al INFO al enmarcarse en el Plan de Promoción Exterior de la Comunidad Autónoma, que para 2006 contó con una asignación de 12 millones de euros destinado a la internacionalización de las empresas murcianas.
Según el PSOE, los cerca de 51.000 euros gastados por el Instituto de Fomento en el viaje a California no debieron consignarse en el presupuesto de ese Plan de Promoción porque el evento tuvo más carácter institucional que comercial, y además no participaron en él empresarios particulares, como ocurre en las misiones de internacionalización.
Además, insistió en que su partido no cuestiona la realización de viajes institucionales de promoción de la Región sino su forma de costearse, que en este caso -añadió- supone una muestra del "despilfarro del Gobierno regional".
La diputada socialista habló también de las contradicciones entre lo publicado por el Gobierno sobre el viaje a California, las declaraciones en medios de comunicación y las respuestas del consejero de Industria a los requerimientos de información del PSOE, y denunció que hasta la fecha no les han facilitado las agendas de viaje de las acompañantes, es decir, las esposas de altos cargos que también viajaron en misión institucional.
García Retegui explicó también que el alcalde de Puerto Lumbreras, Pedro Antonio Sánchez, nunca ha figurado en la relación oficial de integrantes de la misión pero acudió a la misma, y afirmó que el primer edil dijo que el viaje lo costeó con fondos propios, aunque aparece en la cuenta de gasto total facilitada por la Comunidad.
Asimismo, criticó que la Comunidad Autónoma no ha contestado a la solicitud de información presentada en diciembre sobre tipo de vuelos y categoría de los billetes de avión de los miembros de la delegación institución.
Por otro lado, señaló que el coste aproximado del viaje a California supera los 90.000 euros porque al presupuesto del INFO se une lo aportado por la patronal CROEM y las Cámaras de Comercio de Murcia, Cartagena y Lorca, participantes en la misión y que reciben a su vez fondos comunitarios a través del Instituto de Fomento.

Anónimo dijo...

¿encima les pagamos las vacaciones?

Lo que hay que ver !!!

Anónimo dijo...

¿A quién le importa esta noticia?
Periodismo de investigación digno de la "sociedad civil" más "avanzada" de esta Región...desternillante!

Anónimo dijo...

Paco podemos tener esperanzas los murcianos? Podemos creer que esta gente va a pagar sus fechorías? Podemos confiar en la Justicia? Estoy cansado de que se rian de nosotros !

Anónimo dijo...

Aqui no va a pasar nada, ya lo vereis, mucho hablar pero nada de nada, todos los días los jueces fallan a favor de ellos y el Fiscal parece que tiene la sangre de horchata, no detiene a nadie y los compadrea con citaciones en las que mientras esperan en los pasillos están descojonandose y gastandose bromas entre ellos.

Señores esto es un cachondeo porque ellos mismos se rien de nuestras esperanzas y de nuestra sed de justicia como el que se sabe por encima de la Justicia y así a diario abofetean a Jara por los fallos favorables de los jueces y se mofan de los discursos de Saura al que ridiculizan hasta hartarse.

Hoy en la escalada de sinvergonzonería han llegado a exigir dimisiones por el fallo a favor del Director General de Cultura en Joven Futura y no solo eso, consiguen echar encima de la oposición a los jóvenes como hicieron en la Paz con los vecinos, en una de esas tácticas populachas que solo se desenmascarán con la cárcel y con la pelegrinación a Sangonera. Pero el Fiscal parece no estar por la labor o quizá se ve tan aislado que ni se atreve.

Mientras tanto pasan los dias y las elecciones están a la vuelta de la esquina, lucen alegres e incluso se permiten pagarse unas vacaciones con la familia a costa de los cntribuyentes, pero vereis que a la gente le da igual, puede que hasta les parezca bien que para eso se desgañitan para Murcia con el agua. Hoy de fiesta con El Mundo y así hasta mayo, porque se ven ganadores y sobre todo, saben que no les pasará nada por la vía judicial. Y parece que tienen razón, la Justicia también la tienen comprada y nada escapa a su control.

Anónimo dijo...

Solbes dice que es difícil incluir el Corredor del Mediterráneo entre las prioridades de la UE

El vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Economía, Pedro Solbes, lamentó ayer que el PP no incluyera, cuando tuvo responsabilidades de gobierno, al Corredor ferroviario Mediterráneo entre los ejes prioritarios de la UE y reconoció la dificultad de hacerlo ahora.
Solbes, quien hizo estas declaraciones antes de pronunciar una conferencia sobre “Productividad y políticas económicas” en la Universidad Jaume I de Castellón, afirmó que fue “una pena que el PP no incluyera el Corredor Mediterráneo cuando estableció los ejes prioritarios, y ahora es muy difícil”.
Se refirió así a la petición hecha la semana pasada por los alcaldes de Alicante, Almería, Cádiz, Castellón, Granada, Málaga, Murcia y Valencia, todos del PP, y el de Tarragona, de CiU, quienes suscribieron una declaración en Castellón en la que instaron a los gobiernos central y autonómico a pedir a la UE la ejecución del AVE y del corredor ferroviario Mediterráneo de mercancías.