El AVE atropella a Murcia / Ángel Montiel *

Ojo. Una vez más el Gobierno oculta su incompetencia con el traslado a los ciudadanos de un dilema que no es de los ciudadanos sino del Gobierno. La pregunta que lanzan es: ¿AVE ya o AVE después? Tiene que ser AVE ya, claro. ¿Quién podría poner pegas a que el AVE llegue por fin, antes que nunca, a la estación Murcia del Carmen? Nadie. Lo queremos ya, aquí y ahora. Y esto sin reparar en que el ´AVE ya´ es un lema de hace una década, de modo que si el AVE no está aquí ya no es por otro motivo que porque ese ´ya´ es tan elástico como decidan los responsables políticos. Hace años que ingeniaron el ´AVE ya´ como fórmula para solapar la reivindicación del ´AVE ya, pero soterrado´. 

La palabra ´soterrado´, por la que en ocasiones se manifestaron públicamente los políticos para acompañar a los vecinos antes de elecciones, ha quedado después ella misma soterrada. Y ahora se presenta como un ejemplo de egoismo de unos pocos que no saben interpretar lo que significa el progreso tan sólo porque las puertas de sus casas disten ochenta centímetros del ´muro del AVE´, aunque lo justifican en que el muro no será de cemento sino de metacrilato transparente, lo que debe ser un lujo. ¿Quién no querría tener eternamente pegado a sus narices un panel de falso cristal transparente para ver cómo pasa a las puertas de su casa el AVE que promueve el desarrollo de todos los que no viven en el barrio por el que pasa?

Una pequeña aldea de galos se muestra resistente al entendimiento de las bondades de ese trazo a cuchillo sobre la superficie del municipio. Pobres resistentes al progreso. Que les den. Son gente sin duda insolidaria que piensa más en sus particulares molestias que en el bien general que la llegada del AVE supondrá para la economía regional. No han leído los libros de Historia en que se certifica que todo progreso se produce a costa de ciertos sacrificios siempre que quienes se sacrifiquen no sean los de la colla que promueve el progreso.

Al final va a resultar que la oposición a la llegada al AVE en superficie es cosa de unos cuantos vecinos cuando en realidad el solterramiento debería ser la reivindicación del conjunto del municipio y, por extensión, de la Región. No tanto por solidaridad con los afectados por el trazado sino porque un bien, que se supone que es el AVE, no puede producirse a costa de crear un mal. Algo falla. Y lo que falla es la responsabilidad política de quienes parten de considerar que la mayoría de sus administrados se conforman con el brillo de los grandes señuelos que ocultan la ineptitud y la sumisión de los administradores.

No puede ser que el tren del siglo XXI arrase a Murcia a su llegada y nos vendan el cuento de que se trata de una solución provisional que, de serlo, encarecería gravemente la definitiva. Todos sabemos que si el tren llega por arriba porque, dicen, no hay recursos para que lo haga por abajo, nunca habrá rectificación, pues sería todavía más costosa. Una nueva canallada.

(*) Columnista


http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2017/05/11/ave-atropella-murcia/828293.html

Los meandros de la izquierda / Ramón Cotarelo *

El triunfo moral de Sánchez en los avales ha dado un giro a las primarias. La candidatura de Díaz -ya lo había anunciado- ha pasado al ataque; la de Sánchez se ha defendido. Obviamente, ante un ataque, lo primero es defenderse; quizá también contraatacar, pero eso depende de las circunstancias. La defensa es inexcusable. 

 

Pero quizá lo más adecuado no sea defenderse a base de identificarse con el atacante. Eso, quizá, después de las primarias, cuando las legislativas, pero no antes porque puede falsear esas mismas primarias: si los dos candidatos proponen lo mismo, ¿por qué se presentan separados?

La izquierda española tiene dos tareas pendientes, de cuya solución depende su acceso al gobierno: su propia unidad y la solución de la cuestión catalana y, por extensión, de la cuestión nacional en España.

En cuanto a la unidad, da vergüenza repetir lugares comunes, como que sin unidad no hay nada que hacer ni perspectiva de gobierno, pero sin unidad se sigue. Y la situación no solo no remite sino que se agrava. Los dos partidos de la izquierda, en realidad, están partidos en otros dos. No hay dos de izquierdas, sino cuatro: dos Podemos (Iglesias/Errejón) y dos PSOE (Díaz/Sánchez). Desde luego ambos niegan fieramente la división. También negaban los enfrentamientos que dieron origen a esa división.

En esta situación de fragmentación se mantiene el deseo de unidad y, si hubiera algo más de coraje y audacia en los planteamientos esta no se plantearía solamente según el trillado criterio de reunificar cada partido dentro de sí mismo. Tan válida podría ser una coalición de errejonistas y sanchistas. Justo lo que ha puesto tan nerviosos a los conservadores del PSOE, con lo que el documento de línea política propugna ahora algo tan etéreo como una "alianza social de progreso", algo que suena a la "Alianza para el progreso" de los yanquies y los latinoamericanos en tiempos de Kennedy. O sea, nada. Palabras. El caso es rechazar toda insinuación de algo parecido a un "programa común de la izquierda", al estilo francés de los ochenta. 

Por eso se ha puesto tan contento El País que anuncia un rechazo de Sánchez al rupturismo de Podemos. Hay quien dice que es una interpretación interesada y quien ve un retroceso de Sánchez en su apertura a la izquierda. Conviene reflexionar brevemente. Más que los ataques de Díaz, lo que pone en un brete la disponibilidad de Sánchez al entendimiento de la izquierda es la sistemática (e inútil) agresividad de Podemos hacia el PSOE. Mantener que no hay diferencias entre el PP y el PSOE y que González, Aznar, Zapatero y Rajoy son iguales a 35 años de corrupción es volver a la más roma visión de "las dos orillas", algo tan elemental y maniqueo que resulta ridículo... y destructivo para el conjunto de la izquierda.

Esa obstinación anti PSOE tan cerrada que favorece a la derecha es algo inherente al corazón comunista que Podemos ha heredado de la absorbida IU. En consecuencia, es también cosa suya cómo cohonestar esa práctica de confrontación con el sempiterno discurso unitario. De la parte del PSOE lo sensato pareciera ser no cerrarse en la negativa de antemano, sino mantenerse abierto a explorar vías de entendimiento para coordinar las acciones, siempre que la otra parte actúe de buena fe.

En cuanto a Cataluña y, por extensión, la cuestión nacional, el retroceso "defensivo" de la candidatura de Sánchez es llamativo. El documento final precisa y aclara el alcance de la "plurinacionalidad" invocada en su día por el candidato. Se trata de naciones "culturales". Una precisión tan inane que, según sus mismos partidarios, no hará necesario tocar el art. 2 de la Constitución. Para remachar, se rehabilita el viejo proyecto federal del que nadie sabe nada; ni quienes lo proponen, porque se sigue con la mentalidad de que aquí no hay nada que negociar, nada que pactar. Aquí basta con imponer. La diferencia es si las imposiciones son más o menos abiertas.

¿Era necesario puntualizar tales trivialidades solo para defenderse de las proclamas patrióticas rojigualdas de la otra candidatura y conseguir no diferenciarse de ella? No, porque aún estamos en primarias y es preciso diferenciarse. Hubiera sido más pertinente reconocer que el concepto de "plurinacionalidad" es muy complejo y obliga a dilucidarlo mediante deliberación pública con intervención de todas las partes interesadas. Y que la forma que tomarían esas deliberaciones y negociaciones de alcance constitucional se decidiría mediante unas elecciones legislativas que podían tener carácter constituyente de hecho como ya lo tuvieron las elecciones de 1977. 

Esto es algo más o menos verosímil (lo creo poco verosímil por tardío) pero es algo. La izquierda no puede dejar de ofrecer una solución distinta a la de la derecha respecto al problema más grave del Estado español.

 

 

La confianza de Rajoy

 

 

Curiosa la respuesta del ministro de Justicia a la pregunta de si va a dimitir. Se da de bruces con dos experiencias de dominio común: una, la de que la confianza de de Rajoy no sirve de nada; dos, que no está Rajoy para otorgar confianzas.

La confianza de Rajoy no sirve de nada. De ellan disponían Mato, Soria, Bárcenas, Camps y demás casos excelentes servidores públicos. Disponían hasta que dejaban de disponer.

No está Rajoy para otorgar confianzas. ¿Quién se la otorga a él ante la petición de dimisión de Sánchez y la anunciada moción de censura de Podemos? 

La continuidad del ministro no puede depender de la confianza de alguien que no tiene autoridad para otorgarla. Y, aunque fuera así, como es de hecho, debe admitirse que también dependerá del juicio objetivo que merezcan sus actos. Todo el comportamiento del ministro, desde el mensaje estilo "sé fuerte" al detenido González hasta el inmenso lío con los fiscales y la supuesta injerencia del ministerio -o sea, el gobierno- en la administración de justicia prueban que su posición política es insostenible. Su reprobación la semana que viene está más que justificada, como lo están la petición de dimisión de Rajoy, de Sánchez, y la moción de censura de Podemos.

El ministro no puede comparecer en el Parlamento a refutar las acusaciones a base de negar los hechos, por lo demás palmarios. No puede ignorar que el Fiscal general tiene una denuncia contra el Fiscal anticorrupción, cuya ideoneidad para el cargo está cuestionada por todas partes. Aquí la cadena de confianzas se alarga: el Fiscal anticorrupción tiene la confianza del Fiscal general que la tiene del ministro, que la tiene de Rajoy que no se sabe de quién la tiene pues no cuenta con la mayoría de la opinión, ni del electorado, ni del Parlamento. 

No es solamente que el estado de la administración de justicia sea desastroso y con pinta de empeorar. Es que el conjunto del sistema político está gripado por la corrupción. El país está gobernado por personajes que dedican más tiempo (y recursos públicos) al cultivo de su imagen y sus estrategias mediáticas y procesales que a sus tareas de gobierno. Podría proponerse una entrada en el Guinness: el partido político con mayor cantidad de dirigentes y militantes procesados en delitos comunes en el más breve tiempo.

La dimensión del caso Lezo ha llevado al juez a trocearlo en seis piezas. Si se tiene en cuenta que emergen de continuo vínculos y relaciones entre Lezo, la Púnica y el caso Gürtel  puede calibrarse la densidad de esta red de presuntos delincuentes que engloba a las instituciones y el conjunto de la administración en todos sus niveles. Y qué capacidad de gobierno tienen unas personas literalmente acorraladas en lo judicial y lo parlamentario.

El PP solicita que Rajoy declare por videoconferencia. Sin duda se trata de evitarle la llamada "pena del paseo", aunque no se ve que haya razones para ello. Camina con frecuencia y garbo, no tiene impedimento alguno, dispone de abundante tiempo libre, ¿por qué no acudir en persona y ahorrar a la ciudadanía ese espectáculo del plasma?

Además, aunque la declaración se haga de esta guisa, y recordando que Rajoy es el presidente de un partido que más parece una asociación para delinquir, ¿quién asegura que en otra pieza de otro proceso conexo las partes no requieran la comparecencia del presidente de nuevo, como testigo o, incluso investigado?

El PP no está en condiciones de asegurar la gobernación del país. De ahí que sea tan importante el resultado de las primarias del PSOE. En ellas se juega la orientación del partido socialista en uno u otro sentido de un dilema: apoyar la continuidad del gobierno del PP con una oposición, para entendernos, "constructiva" o propiciar la salida del PP con una alianza de la izquierda de bloqueo.

De momento, en esta pelea, Rajoy parece haber depositado su confianza en Susana Díaz y eso puede tener consecuencias catastróficas para la candidatura de esta. Y, recuérdese, en cualquiera de los dos casos, nadie puede descartar la convocatoria de unas elecciones anticipadas, con un resusltado imprevisible.

 

 

 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Los populismos europeos crecen en ambientes de injusticia social / Féliz de la Fuente *

Parece ser que la conciencia dormida de nuestros políticos europeos empieza a despertar, sobre todo después del triunfo de Macron en Francia. “Europa tiene que cambiar”. “Queremos más Europa”, dicen. Muy bien. Muchos lo venimos diciendo esto desde hace años. Pero lo que no está muy claro es qué debe cambiar según ellos, qué Europa es la que quieren. ¿Una Europa realmente democrática y de los ciudadanos o una Europa de los Gobiernos y de los partidos políticos? ¿Una UE en la que el Parlamento Europeo esté dependiendo de los partidos nacionales o una Europa en la que los ciudadanos tengan algo que decir?

Lógicamente no me puedo fiar de las buenas intenciones de unos políticos cuyos partidos han venido bloqueando desde hace años la integración europea. Hace muchos años que vamos caminando hacia otra Europa, pero hacia una Europa menos social, más nacionalista, menos solidaria. Lo primero que deberían hacer todos estos políticos que desde hacen unos minutos nos están hablando de la necesidad de un cambio más por miedo que por convicción, es pedir perdón públicamente por haber prostituido la idea de Europa. Son ellos los que con su abandono de los principios fundamentales de los Tratados han estado abonando los populismos, la eurofobia y la xenofobia. Teóricamente se le ha dado más poderes al Parlamento Europeo, pero en la práctica, las decisiones importantes están en manos del Consejo de la UE y del Consejo Europeo, es decir de los políticos nacionales.

No me estoy inventado nada. Lo tenemos bien claro en los tratados. ¿Cómo es que los parlamentos nacionales pueden controlar al Parlamento Europeo? ¿Pueden acaso los parlamentos nacionales controlar a los parlamentos regionales o se dejarían ellos controlar por los parlamentos autonómicos? ¿Entonces? ¿Dónde está la división de poderes? ¿Cómo es que un país puede privar a los ciudadanos de la ciudadanía europea, sin que el Parlamento Europeo pueda decir nada, como en el caso de los ciudadanos británicos contrarios al Brexit? ¿Cómo es que se dejó así alegremente en manos de cualquier Gobierno el abandono de la UE, como si se tratara de club privado, prescindiendo de los lazos que habían creado entre todos los ciudadanos de la Unión? Todo este se funda en modificaciones introducidas en los Tratados de la UE.

“Basta ya de estar pensando constantemente en ampliaciones”, nos dice estos días la patronal francesa. Hay que establecer los límites de la UE. Muchos de los países que están dentro no deberían haber entrado porque ni llegaban a los estándares democráticos mínimos ni tenían la intención de avanzar a una integración política, como dicen los tratados. Y esto no quiere decir que la UE deba ser insolidaria y no preocuparse por ayudar a sus países vecinos. Hay otras formas de ayudar y de colaborar. Ha primado la idea de un gran mercado por encima de la integración solidaria.

Lleva razón la patronal francesa. Es curioso que incluso una patronal tenga que dar a los políticos lecciones de europeísmo. Pero es que la patronal francesa vive en un mundo real, no en el mundo virtual y de endiosamiento, que es el mundo de los políticos.

¿Una Unión Europea diferente? Sí, más social, más democrática, una Europa de los ciudadanos, no de los Estados ni de los partidos políticos, con partidos transeuropeos independientes de los partidos nacionales. Una Europa que exija austeridad a los partidos políticos nacionales, no a los ciudadanos, una Europa solidaria, en la que los países ricos no se estén aprovechando económicamente de los dificultades de los países pobres, con una "convergencia presupuestaria, fiscal y social", como dice la patronal francesa.

Son muchos los movimientos ciudadanos proeuropeos que están surgiendo últimamente. Unamos fuerzas. Si se hundiera Europa, se hundiría también nuestra democracia.

 


(*) Ex funcionario de la Comisión Europea

Resumen de Confidenciales / A. R. Mendizabal *

Viernes con cinco temas do­mi­nantes en por­tadas y grandes ti­tu­la­res: el pro­ce­sa­miento de Rato y Acebes en com­pañía de otros 30 por la sa­lida a Bolsa de Bankia; los ner­vios por el Popular; la opi­nión del Abogado General de la UE a favor del taxi y en contra de Uber; el ma­qui­llaje de Pedro Sánchez al mo­derar su pro­grama para las pri­ma­rias del PSOE ale­ján­dose de Podemos; y la pro­po­si­ción no de ley sobre la re­ti­rada de los restos de Franco del Valle de los Caídos. 

Otros ejes in­for­ma­ti­vos: el em­pujón de op­ti­mismo de la UE sobre la re­cu­pe­ra­ción eu­ropea en ge­neral y es­pañola en par­ti­cu­lar; los re­sul­tados de Telefónica, FCC, ACS, OHL Indra, DIA, Gamesa, Talgo y otras; y la inau­gu­ra­ción hoy del Salón del Automóvil de Barcelona. 

INFORMACIÓN NACIONAL

El Mundo: El Gobierno apar­cará la ex­hu­ma­ción de Franco (Marisa Cruz). El País: El Congreso pide sacar a Franco del Valle de los Caídos (Fernando Garea). El Confidencial: PP y PSOE se unen frente al in­tento de C's y Podemos de pre­sidir las in­ves­ti­ga­ciones (Ángel Collado). ABC: PP y PSOE se unen para que Podemos y Cs no pre­sidan las co­mi­siones de in­ves­ti­ga­ción. Eldiario: PP y PSOE cons­ti­tuyen las co­mi­siones de in­ves­ti­ga­ción con el re­chazo de Unidos Podemos y Ciudadanos (Carmen Moraga, Aitor Riveiro y Rodrigo Ponce de León). Público: Los ca­na­rios Oramas y Quevedo di­ri­girán las co­mi­siones sobre la banca y la caja 'B' del PP (Juan Antonio Blay). 

La Vanguardia: La co­mi­sión sobre la fi­nan­cia­ción del PP desata una guerra en el Congreso (Leonor Mayor Ortega). Otro ti­tu­lar: Rajoy traza una línea de­fen­siva con los ca­na­rios y el voto clave del PNV: los re­gio­na­listas ca­na­rios pre­si­dirán la in­ves­ti­ga­ción sobre Bankia y Gürtel (Enric Juliana). Confidencial Digital: Soraya uti­liza el Senado para se­guir en la ca­rrera por la su­ce­sión de Rajoy: aca­para la con­tes­ta­ción de las pre­guntas al Gobierno en la Cámara Alta para re­cu­perar la no­to­riedad pú­blica per­dida tras dejar de ser por­tavoz del Ejecutivo. 

CATALUÑA

La Razón: Rajoy no re­ci­birá a Puigdemont en Moncloa para su con­sulta pac­tada: evi­tará la imagen de ‘mártir de la ce­rrazón de Madrid’ que busca el pre­si­dent (Carmen Morodo). El Periódico: Día de la in­de­pen­den­cia: 1 de enero del 2018; el se­cre­tario de Hisenda aven­tura la fecha como la de inicio efec­tivo de la so­be­ranía ca­ta­lana; Lluís Salvadó apunta que España se verá ‘forzado’ a ne­go­ciar con el nuevo es­tado si quiere re­cu­perar el di­nero del FLA (Xabi Barrena). Otro ti­tu­lar: El 'último in­tento' de Puigdemont: el pre­si­dent avanza que hará una pro­puesta al Estado de la mano del Pacte pel Referèndum; ad­vierte de que la con­sulta uni­la­teral tiene que contar con una par­ti­ci­pa­ción 'sustantiva' (Fidel Masreal). Otro ti­tu­lar: BCN ha or­de­nado ce­rrar 2.015 pisos tu­rís­ticos ile­gales en 16 meses (Patricia Castán). 

CORRUPCIÓN

ABC: El Gobierno quiere re­forzar la Fiscaliía Anticorrupción para que sea más efi­caz. Otro ti­tu­lar: Maza pide ‘disculpas’ a Nieto en nombre de la Fiscalía. Otro ti­tu­lar: Apartado del juicio de los ERE el juez que fue alto cargo de la Junta con Chaves y Griñán. Eldiario: Anticorrupción señala a Gallardón en el primer desvío de fondos de la trama Lezo (Pedro Águeda). Otro ti­tu­lar: El juez de Púnica man­tiene se­creta la in­ves­ti­ga­ción de un con­trato fir­mado por Cifuentes (Marcos Pinheiro). OKdiario: Aparecen ciu­da­danos es­pañoles en la so­ciedad de Panamá a la que el Canal de Isabel II desvió 83 mi­llones (Manuel Cerdán). El Confidencial: Actas del re­gistro a Pujol: guar­daba en el salón el tes­ta­mento del abuelo Florenci: do­cu­mento clave para es­cla­recer el origen de la for­tuna fa­mi­liar (B. Parera). 

El Español: Casals se jactó de haber hecho a 'Cifu' 'la mayor de las pu­tadas que se puede hacer a al­guien' (Carlota Guindal, Daniel Montero y Alejandro Requeijo). Otro ti­tu­lar: El in­fierno de la doc­tora Pinto: 'Me acu­chi­llaron y nadie me ayudó. Ahora se in­ves­ti­gará to­do'; desde que de­nun­ciara por acoso, ame­nazas y agre­siones a Javier López Madrid, ha vi­vido 'cuatro años ho­rri­bles' (Juan Luis Galiacho). Público: Josep Pujol: ‘Los Cierco están dando datos falsos de nues­tras cuentas en Andorra’; el ter­cero de los her­manos trata de ex­plicar el origen de la for­tuna fa­mi­liar y acusa a los pro­pie­ta­rios de la Banca Privada d'An­dorra de aportar a la causa do­cu­mentos fal­si­fi­cados en una ope­ra­ción frau­du­lenta ca­pi­ta­neada por el co­mi­sario Villarejo (Carlos Enrique Bayo). 

PSOE

Libertad Digital: Sánchez dice ahora que no quiere re­formar el art. 2 de la Constitución ni pactar con Podemos: en su equipo no se acla­ran; quieren avanzar a una España plu­ri­na­cio­nal, re­co­nocer a Cataluña como na­ción pero a España como única na­ción so­be­rana (Ketty Garat). 

Otro ti­tu­lar: Cabreo mo­nu­mental de la prensa con Pedro Sánchez: el can­di­dato del PSOE arre­mete contra los me­dios al más puro es­tilo de Podemos y dice tener con ellos ‘más moral que el Alcoyano’. Estrella Digital: Sánchez pre­senta su pro­grama de­fi­ni­tivo con un ataque a la prensa (Paula Pérez Cava). La Vanguardia: Sánchez se des­marca ahora de Podemos para evitar las crí­ticas de 'seguidismo' (Juan Carlos Merino). El Economista: Sánchez se lo piensa mejor y se aleja de Podemos en su pro­grama. Eldiario: Pedro Sánchez trata de mo­derar su imagen ahora que tiene más op­ciones de ganar (Irene Castro). 

El País: Iglesias jus­ti­fica al se­nador que de­nigró a Susana Díaz: el líder de Podemos no con­dena al com­pañero que rompió una foto de la pre­si­denta de Andalucía y dijo ‘¡Qué asco de seño­ra!’ (Elsa G. de Blas). Otro ti­tu­lar: Pedro Sánchez rec­ti­fica y pone dis­tancia con el ‘rupturismo’ de Podemos ( Anabel Díez y José Marcos). Expansión: Grandes em­presas se reúnen con el PSOE por temor a su ra­di­ca­li­za­ción. Europa Press: Sánchez pide a los me­dios romper la ba­rrera de la co­mu­ni­ca­ción pero evita pre­gun­tas, tras 8 meses sin ruedas de prensa.

 Otro ti­tu­lar: Sánchez pide a sus sim­pa­ti­zantes una vic­toria 'rotunda' para lo­grar cam­bios 'rotundos' en el PSOE. El Periódico: Sánchez rec­ti­fica y de­cide aparcar su ‘alianza’ con Podemos (Juan Ruiz Sierra). OKdiario: Los pe­dristas en­fadan a la mi­li­tancia al di­fundir una cam­paña en la que plan­tean ‘limpiar el PSOE’ (Nuria Val). 

ECONOMÍA Y EMPRESAS

ABC: Bruselas ase­gura que España será la po­tencia eu­ropea que más cre­cerá. Otro ti­tu­lar: Primer plan es­tatal para re­po­blar la España rural y aban­do­nada: medio mi­llar de mu­ni­ci­pios tienen menos de 50 ha­bi­tan­tes. Otro ti­tu­lar: Las áreas de Defensa y Seguridad im­pulsan el re­sul­tado de Indra. La Vanguardia: El Gobierno pos­pone una se­mana más el de­creto del sector de la es­tiba (Leonor Mayor Ortega). Otro ti­tu­lar: Primer paso de Europa para exigir li­cen­cias de Uber: el abo­gado ge­neral de la UE opina que es una em­presa de trans­porte; el caso llega a Luxemburgo tras una de­nuncia en Barcelona. Otro ti­tu­lar: Tesla elige Barcelona para abrir su primer punto de venta en España: tam­bién es­trena par­ti­ci­pa­ción en un Salón del Automóvil en nuestro país. 

El País: El abo­gado de la UE da la razón a los ta­xistas y pro­pina un va­ra­palo a Uber (Álvaro Sánchez y Hugo Gutiérrez). Vozpopuli: Los mo­tivos por los que Blablacar está muy tran­quilo pese al 'palo' eu­ropeo a Uber (Mario Moratalla). El Mundo: La Justicia eu­ropea aboga por re­gular la ac­ti­vidad de Uber: ad­vierte de que ‘no hay que de­jarse llevar por las apa­rien­cias’ porque es una em­presa de trans­portes Pablo R. Suanzes y César Urrutia). Capital Madrid: Ferrovial busca la senda del cre­ci­miento ante un cerco de ovejas ne­gras: los re­sul­tados del primer tri­mestre caen un 54,1% mien­tras se dis­para su deuda, y con­gela la in­ver­sión en Reino Unido, el plan Trump no llega y la vía ju­di­cial gana cuerpo (Héctor Chamizo). Otro ti­tu­lar: Telefónica gana un 42,2% más en el primer tri­mestre y su­pera pre­vi­sio­nes, con be­ne­ficio neto de 779 mi­llo­nes, 0,14 euros por ac­ción (C.M.). 

Cinco Días: Telefónica me­jora sus cuentas con O2 y el avance de Brasil, pero re­gistra un freno en España (Santiao Millán Alonso). Otro ti­tu­lar: ACS re­duce la deuda, eleva el ren­di­miento y gana un 6% más, hasta 233 mi­llones (J.F. Magariño). Otro ti­tu­lar: OHL abre el año con menos be­ne­ficio y a la es­pera de ex­tra­or­di­na­rios. Otro ti­tu­lar: Uber pierde el primer asalto jui­di­cial en Europa contra los ta­xistas es­pañoles (Bernardo de Miguel y Marimar Jiménez). Otro ti­tu­lar: Indra ganó 21,2 mi­llones en el primer tri­mes­tre, un 76,7% más (Marimar Jiménez). El Economista: Entrevista a Luis Garicano: ‘El apoyo del PNV a golpe de ta­lo­nario no es forma de avan­zar’. Expansión: Telefónica crece en Latinoamérica y gana 779 mi­llo­nes. Otro ti­tu­lar: Atlantia ul­tima la opa sobre Abertis. 

SECTOR FINANCIERO

Vozpopuli: La banca tiene que pujar por Popular en una se­mana y ve un agu­jero de 7.000 M (Jorge Zuloaga). Otro ti­tu­lar: Catorce con­de­nados por las 'black' vol­verán al ban­quillo por Bankia (Jorge Zuloaga y Ángela Martialay). Otro ti­tu­lar: El tri­bunal que or­denó imputar a la CNMV y el BdE de­ci­dirá sobre el ar­chivo de Andreu (Ángela Martialay). El Confidencial: Saracho re­co­noce la ur­gen­cia: 'O ven­demos el banco (Popular) en junio o am­plia­ción' (Agustín Marco). Otro ti­tu­lar: Saracho en­carga la venta ur­gente del Popular a JP Morgan y Lazard por la fuga ma­siva de de­pó­sitos de clientes (Agustín Marco). El Economista: Popular en­carga una va­lo­ra­ción para rea­lizar su venta sin prisa: el banco man­tiene abierta la op­ción de lanzar una ma­cro­am­plia­ción de ca­pi­tal. 

Capital Madrid: La acu­sa­ción par­ti­cular re­curre para que BdE y CNMV vayan a juicio por Bankia: la sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ya obligó al ins­tructor a impu­tarles (José Hervás). Otro ti­tu­lar: El ca­pital riesgo da car­pe­tazo a la crisis con 4.150 mi­llones pre­pa­rados para in­ver­tir: la re­cu­pe­ra­ción eco­nó­mica es­pañola llena el car­gador de los fondos de di­nero ins­ti­tu­cional (Quesada Vargas). El País: El juez pro­pone juzgar a la an­tigua cú­pula de Bankia: el ins­tructor de la Audiencia Nacional exime al Banco de España y a la CNMV (Óscar López-Fonseca). Otro ti­tu­lar: Banco Popular des­miente que 'exista un riesgo de quie­bra' o que pre­pare una venta ur­gente (Íñigo de Barrón). 

El Mundo: El Banco de España, ex­cul­pado por la sa­lida a Bolsa de Bankia: el juez Andreu manda al ban­quillo a Rato, Olivas, Acebes y exo­nera a la CNMV (Marisa Recuero y Carlos Segovia). Otro ti­tu­lar: Banco Popular des­miente que exista ‘un riesgo de quie­bra’ in­mi­nente (D. Viaña y C. Urrutia). Expansión: Rato, Acebes y Olivas pro­ce­sados por Bankia: el juez Andreu aprecia un 'delito de fal­se­dad' en las cuentas anuales y 'fraude de in­ver­sio­nes'. 

Libertad Digital: Andreu manda al ban­quillo a la cú­pula de Bankia y ex­culpa a Mafo (Fernando Lorente). Cinco Días: Unicaja Banco tra­baja contra reloj para salir a Bolsa antes de agosto (Juande Portillo). Otro ti­tu­lar: El mer­cado apunta a una rá­pida venta de Popular a un gran banco (Ángeles Gonzalo). Otro ti­tu­lar: El juez da vía libre a un juicio por el caso Bankia sin su­per­vi­sores en el ban­quillo (Juande Portillo). 

OPINIÓN

Editorial en El País: ‘Parlament se­cues­trado: el se­ce­sio­nismo ca­talán pre­siona a los di­si­dentes y vacía las ins­ti­tu­cio­nes’. Otro edi­to­rial: ‘Uber, las re­glas del juego: el mer­cado del taxi debe li­be­ra­li­zarse, pero con normas re­gu­la­to­rias y fis­cales iguales para to­dos’. Editorial en ABC: ‘Plan de choque contra la co­rrup­ción’. Otro edi­to­rial: ‘A la ca­beza del cre­ci­miento eu­ro­peo’. Editorial en El Mundo: ‘No tiene sen­tido tras­ladar los restos de Franco y Primo de Rivera’. Federico Jiménez Losantos en el mismo dia­rio: ‘Caníbal por con­senso: no vo­taré más a Cs por le­ga­lizar el asalto de tum­bas’. Jorge Bustos en el mismo dia­rio: ‘Contra Franco mo­rimos me­jor’. Raúl del Pozo en el mismo dia­rio: ‘Bonapartismo de po­bres: los po­pu­listas enamoran a la gente llena de fan­ta­sías’. 

Editorial en La Razón: ‘La des­com­po­si­ción del so­cia­lis­mo’. Otro edi­to­rial: ‘El cre­ci­miento es­pañol, buena no­ticia para to­dos’. Editorial en La Vanguardia: ‘Uber y la igualdad de con­di­cio­nes’. Editorial en Cinco Días: ‘Una nor­ma­tiva con­cursal que cumpla con el ob­je­tivo para el que se pro­mul­gó’. Carmen Moraga en Eldiario: 'PP y PSOE re­su­citan el bi­par­ti­dismo para con­trolar las co­mi­siones de in­ves­ti­ga­ción de co­rrup­ción’. 

Editorial en El Periódico: ‘Sombras de duda en la Fiscalía Anticorrupción’. Editorial en Libertad Digital: 'El ve­leta in­sen­sato Sánchez y el PSOE como pro­ble­ma'. Ignacio Escolar en el mismo me­dio: 'Gallardón, el fiscal Moix y el pe­lo­tazo co­lom­biano del Canal'. Moisés Romero en La Carta de la Bolsa: 'Popular o cómo el Reino de España no puede per­mitir una se­gunda crisis ban­ca­ria'. Agustín Valladolid en Vozpopuli: ‘De por qué Díaz, si gana, de­biera re­nun­ciar a ser can­di­data a la Presidencia del Gobierno’. Editorial en El Imparcial: ‘El PSOE y el Valle de los Caídos’. Luis María Ansón en el mismo me­dio: ‘Susana y Pedro, a la greña’. 

(*) Periodista


https://www.capitalmadrid.com/news_links/2327

CTSSP denuncia que "los nitratos y los mares de plásticos sustituyen a las banderas azules en el Mar Menor"

CARTAGENA.- Como hemos sabido en ls últimas horas el Mar Menor ha perdido sus 19 banderas azules por el estado de sus aguas, debido a la acumulación de residuos y al escaso interés que los sucesivos "gobiernos" del PP han venido mostrando ante tan acuciante problema, según nota de prensa de Cartagena sí se puede (CTSSP).

Ahora nos encontramos con semejante hecho, y nos alarmamos por algo que estaba cantado desde hace tiempo, siendo el único culpable el Partido Popular, y no las declaraciones de la oposición como se ha dicho en alguna ocasión, argumentando que de este modo se hacía daño al turismo.  

Lo que ha hecho daño al turismo, al desarrollo, y en general a la economía de la zona, han sido las aguas verdes y sucias, los vertidos de nitratos y los resultados de los análisis de las aguas, datos todos ellos objetivos y que cualquiera podía apreciar apenas se acercara a la costa.

Pilar Marcos  ha señalado al respecto: "¿dónde han quedado ahora las excelencias turísticas del PP?, de nada les ha servido la campaña publicitaria que hicieron, ni la foto de Fitur que solo buscaba engañar a la gente. Ya nos han quitado las banderas azules, porque hace tiempo que se sustituyeron por la banderas de los nitratos y de los mares de plástico".

El PSRM asegura que el PP es el único culpable del cierre del trasvase por haber aprobado el Memorándum

CARTAGENA.- El diputado regional socialista Jesús Navarro ha asegurado que los únicos culpables del cierre del trasvase Tajo-Segura son el PP y el Gobierno regional por haber aprobado el Memorándum, "que tanto daño ha hecho a la Región de Murcia en los momentos de mayor necesidad".

"Es una mala noticia la que nos ha llegado con el trasvase cero para regadíos. Aunque esperada, es una noticia desagradable que nos preocupa hoy y de cara al futuro, porque estamos en mayo, el mes en el que los embalses deberían estar aumentando su capacidad, pero están perdiendo caudal" ha señalado.

Según Navarro, el tiempo ha dado la razón a los socialistas, quienes advirtieron que el Memorándum supondría el cierre del trasvase para la Región cuando más se iba a necesitar, en el estado de sequía.

"No solamente nos preocupa la situación de la cabecera del Tajo. Más preocupante es la inacción y la falta de búsqueda de alternativas, tanto del Gobierno regional, como de la confederación Hidrográfica del Segura (CHS).

"El Partido Popular está condenando a los agricultores murcianos. Nosotros ya lo advertimos, pero está claro que los intereses del PP y del Gobierno regional no son los mismos que los de los agricultores", ha denunciado.

Ha recordado que en su momento, el PSOE ya advirtió que el memorándum era perjudicial para los agricultores murcianos y para la Región de Murcia. "En aquel momentos nos dijeron hasta que éramos antimurcianos y que estábamos en contra del trasvase Tajo-Segura".

Navarro ha insistido en que los socialistas ya avisaron que cuando llegara un periodo de sequía, el memorándum iba a impedir que se trasvasara agua desde el Tajo al Segura. "Y cada día que pasa la situación es más grave para nuestra tierra".

"Seguimos insistiendo en que hay que cambiar la ley del Memorándum, y no pararemos hasta que así sea, porque perjudica claramente a los intereses de los murcianos", ha señalado.

Finalmente, ha remarcado que el Memorándum no era necesario, ya que cuando gobernaban los socialistas, permitieron la compra de agua a terceros e hicieron trasvases mensuales, porque nunca se bajó la reserva en cabecera de 240 hectómetros cúbicos.

Nos preocupa que estamos en mayo, la cabecera no se recupera, no llueve, el GR y la CHS no mueven ficha. No por esperada, es menos desagradable la noticia.

El PSOE, junto a los vecinos del Camino Tiñosa, exige al alcalde de Murcia que cumpla su promesa de facilitar accesos seguros

MURCIA.- El Grupo Municipal Socialista exige al alcalde de Murcia José Ballesta que cumpla la promesa que le hizo a los vecinos afectados por el derribo del puente del Camino Tiñosa de facilitarles accesos seguros, ya que actualmente cuentan con una sola carretera de doble sentido pero estrecha, saturada de tráfico, pegada a viviendas, llena de baches y con tramos sin asfaltar.

Según el concejal socialista Enrique Ayuso, el alcalde se comprometió a abrir vías alternativas (el corredor verde, calle del Olivar y la Mota de los Alemanes y la de los Tomasines) mientras duraran las obras del puente que, sin embargo, no están en funcionamiento, así que la única que queda es la de la Orilla de la Vía que soporta casi todo el tráfico de la zona. 

"Estamos saturando la carretera que ya existía pero con el agravante de que ahora ya tampoco hay puente", explica.

Acompañado de la vicepresidenta de la Junta Vecinal de Los Dolores, Loli Lacárcel, quien recordó que ya se han producido accidentes, el concejal asegura que, además, el nuevo puente tiene una pendiente muy pronunciada por facilitar el acceso a una industria de la zona, lo que también perjudica a los residentes.

Estas obras están afectando a un centenar de vecinos y se calcula que el tráfico que transcurre por la zona es de 11.000 vehículos diarios, entre ellos, 3.000 camiones.

Ciudadanos lleva al Congreso de los Diputados la pérdida de las banderas azules de la ribera del Mar Menor

MADRID.- Los diputados de Ciudadanos por Murcia José Luis Martínez y Miguel Garaulet, han registrado hoy una batería de preguntas al Gobierno en el registro del Congreso de los Diputados, relacionadas con la pérdida de 16 banderas azules en la Región, principalmente en las playas ribereñas del Mar Menor. 

Para Martínez y Garaulet, este hecho “no por esperado deja de ser frustrante y fruto de una política medioambiental en el ámbito del Mar Menor y por extensión del Campo de Cartagena que se resume en una huida hacia adelante adornada de medidas precipitadas y cosméticas”, señala el primero.. 

Ante esta situación, los diputados naranjas inquieren al Gobierno de Mariano Rajoy por las medidas destinadas a recuperar estas banderas azules, si las hubiera. También quieren que el Ejecutivo haga una valoración del retroceso experimentado en los resultados emitidos por la Asociación de Educación Ambiental y del Consumidor.

Los parlamentarios murcianos de C's también han formalizado hoy la petición para que las secretarias de Estado de Medio Ambiente, María García; y Turismo, Matilde Pastora Asían, comparezcan ante las respectivas comisiones del Congreso de los Diputados para explicar las causas de los desastrosos resultados tanto en el Mar Menor como en Galicia, donde también se han perdido una decena de estas enseñas...

 García deberá comparecer ante la comisión de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, de la que Miguel Garaulet es portavoz; mientras que Pastora Asían lo deberá hacer ante la de Industria Energía y Turismo, en la que es portavoz adjunto José Luis Martínez.

En total, el escrito registrado esta mañana por los congresistas de C's incluye un total de cinco preguntas, destacando la final, en la que inquieren al Gobierno sobre si tiene previsto llevar a cabo medidas para la recuperación y regeneración del Mar Menor. 

En su exposición de motivos, los diputados contraponen la situación general de las playas en España (con 684 banderas azules totales y liderando una clasificación mundial en la que la siguen Grecia, Francia, Turquía, Italia y Portugal) con lo ocurrido en la Región y la pérdida de 16 banderas azules en las riberas del Mar Menor. 

“Al obvio desastre medioambiental que esto supone, se suma el impacto económico que esta situación puede tener en el turismo y la economía de la Región, por lo que consideramos que el asunto es tan grave como para pedir al Gobierno respuestas y responsabilidades por lo ocurrido”, ha zanjado Martínez.

El PP denuncia que el ayuntamiento de Moratalla no tiene presupuestos municipales para el 2017

MORATALLA.- El PP denuncia que el Ayuntamiento de Moratalla no tiene presupuestos municipales para el 2017 "por la incompetencia y la desidia del equipo de gobierno (PSOE-Ganar Moratalla-IU)".

"Estamos casi a mitad de mayo y el Ayuntamiento de Moratalla no tiene Presupuesto para el año 2017. No han sido presentados ni llevados al Pleno municipal para ser debatidos.

Esto demuestra la ineficacia de un Equipo de Gobierno, que está más pendiente de sus "luchas" internas, que de los problemas de los vecinos de Moratalla y de sus Pedanías; y sobre todo de la incapacidad de una alcaldesa, que está "acorralada judicialmente" y dedica más tiempo a visitar los Juzgados, que a atender sus obligaciones como alcaldesa", dice una nota.

"Además, está sin presentar la Cuenta General del Ayuntamiento de 2015 y de 2016, sigue sin aprobar la Cuenta General de PROMORATALLA de 2014, la de 2015 y la de 2016, lo que está causando graves consecuencias para el Ayuntamiento de Moratalla, como son el bloqueo de ingresos procedentes de la Administración Estatal. Y TIENEN MAYORÍA ABSOLUTA PARA PRESENTARLAS Y APROBARLAS.

En estos casi dos años de legislatura, el Equipo de Gobierno (PSOE-GANAR MORATALLA-IU), HAN PERDIDO MÁS DE 700.000,00 € EN SUBVENCIONES REGIONALES, por no estar al corriente con la Seguridad Social y con Hacienda, lo que demuestra la incapacidad para gobernar de un equipo que solo les interesaba repartirse el sillón.

Desde el PP hemos reclamado que nos den información sobre la DEUDA DEL AYTO. DE MORATALLA y hasta la fecha hemos recibido la callada por respuesta", concluye el PP.

'Cambiemos Murcia' destaca el reto del Ayuntamiento para recuperar la memoria y poner en valor la Cárcel Vieja

MURCIA.- El concejal de Cambiemos Murcia Nacho Tornel ha dicho hoy que el Ayuntamiento tiene por delante el "reto" de convertirse en el "vehículo" que facilite la recuperación de la memoria de la Cárcel Vieja, una memoria vinculada al sufrimiento y al dolor pero con suficiente capacidad para "generar futuro desde el respeto a las víctimas".

En una visita informativa a este histórico inmueble, el edil ha insistido en que el Consistorio, que "tiene los medios necesarios" a su alcance, "debe ahora marcar bien los plazos" para que no sea una obra indeterminada en el tiempo.

En este sentido, Tornel espera que el trabajo en común con el Colegio de Arquitectos proporcione "un caudal de ideas que saque lo mejor de la Cárcel Vieja", un edificio -ha añadido- que "tiene mucho que decir" tanto desde el punto de vista de la memoria histórica como desde el arquitectónico.

Además, ha subrayado la importancia de que la ciudadanía tenga la oportunidad de implicarse en la promoción de propuestas para la rehabilitación porque sería "la mejor manera de ratificar el proyecto final".

Ciudadanos exige al PP de Murcia que deje de bajarse los pantalones ante 'Adif'

MURCIA.- Ciudadanos exige al PP de Murcia que deje de bajarse los pantalones ante 'Adif' porque “ya está bien de chapuzas, sobrecostes y engaños”. El portavoz municipal de la formación naranja, Mario Gómez, denuncia que el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias pretende llevar a cabo la segunda fase de soterramiento de la Senda de los Garres sin tener aprobado el proyecto ni licitada la obra

Mario Gómez, ha exigido hoy a José Ballesta y a la sociedad Murcia Alta Velocidad que reclamen a Adif el proyecto de la segunda fase de soterramiento de la Senda de los Garres para confirmar, si el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias, está llevando a cabo este proceso de forma legal.

En principio -ha destacado Gómez- todo parece apuntar a que la empresa pública dependiente del Ministerio de Fomento pretende hacer las obras sin tener aprobado este proyecto, ni licitada la obra. 

Por ello, desde C's exigimos a la empresa pública que “no se esconda y que facilite el proyecto completo de la vía provisional que incluye la instalación del muro que tratan de construir junto a las casas de los vecinos de la Orilla de la Vía”.

¿Dónde está el proyecto?, ¿Lo ha visto algún técnico municipal, concejal o el propio alcalde de Murcia?, se cuestiona Gómez, quien ha destacado que “en nuestra formación política lo que queremos es que las obras del AVE se lleven a cabo cumpliendo la legalidad”.

“No vamos a tolerar”, ha subrayado, “que se siga mintiendo a los murcianos; ya está bien de engaños y de tragarnos lo que digan los técnicos de Adif, sin exigir la documentación pertinente”..

“El PP debe dejar de bajarse los pantalones ante Adif, ya está bien de chapuzas, sobrecostes y mentiras”, ha reiterado el portavoz de Ciudadanos, quien ha manifestado que “sería muy surrealista pensar que el alcalde José Ballesta y el Partido Popular, conociendo el proyecto, no les hayan comunicado a los afectados, con tiempo suficiente, la situación del muro, las molestias que les podría ocasionar y las indemnizaciones que la empresa pública les debería pagar”.

“Los vecinos no necesitan limosnas, quieren que los políticos que los representan les defiendan y los respeten. Quieren mantener sus derechos y que se cumpla la Ley”, ha concluido Gómez.

Arrancan al Ministerio de Hacienda el compromiso de que asuma parte de la deuda del Ayuntamiento de Totana

TOTANA.- El primer teniente de alcalde y la concejala de Hacienda arrancan al Ministerio de Hacienda el compromiso de que asuma parte de la deuda del Ayuntamiento de Totana.

Los socialistas Andrés García y Ana Cánovas afirman que el secretario de Estado ha entendido las dificultades que tiene el consistorio para seguir prestando los servicios básicos a los ciudadanos, y afirman que el compromiso de estabilizar la deuda en esta legislatura se va a cumplir

El primer teniente de alcalde de Totana, Andrés García, y la concejala de Hacienda, Ana Cánovas, han conseguido que el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas asuma parte de la deuda del Ayuntamiento de este municipio, tras reunirse con el secretario de Estado de Hacienda y el diputado murciano Pedro Saura.

Por este motivo, ambos responsables municipales han ofrecido una rueda de prensa con el fin de dar a conocer los principales acuerdos del desarrollo del encuentro institucional con el secretario de Estado de Hacienda, José Enrique Fernández de Moya Romero.

"Hemos conseguido que el consistorio se encuentre en la agenda de la Secretaría de Estado del Ministerio de Hacienda para un seguimiento individualizado", ha señalado el primer teniente de alcalde.

Ha explicado que el objetivo de esta reunión era trasladar en Madrid la situación real en la que se encuentra el ayuntamiento de Totana, con el presupuesto de 2017 ya elaborado.

Según Andrés García, el secretario de Estado, "al haber sido regidor municipal", ha entendido a la perfección la situación y las dificultades del consistorio para seguir prestando los servicios básicos a los ciudadanos.

"Después de hacer una exposición detallada, nos ha informado de que ya está trabajando, junto con la Federación de Municipios, para buscar solución a los ayuntamientos que están en situación de riesgo financiero, y que en 2018 espera tener aprobados los cauces que permitan legalmente hacerlo", ha indicado.

Algunas de las soluciones planteadas son la reestructuración de la deuda, "pasando toda la deuda financiera como comercial a un plazo de tiempo más elevado de lo que permiten los mecanismos actuales de financiación, entre 35 y 40 años, y que puedan devolver esa deuda de forma sostenible".

"También pretendemos estudiar la posibilidad de poder financiar inversiones que permitan ahorrar costes de los servicios", ha comentado el primer teniente de alcalde de Totana.

"Además, queremos conseguir ayudas sectoriales de otros ministerios que permitan coordinarse con otras ayudas, como por ejemplo, inversiones para mejorar la red de agua potable y llevarla a un rendimiento óptimo", ha precisado.

Para García, otra solución es la creación de un fondo de impulso económico que permita al Ayuntamiento acogerse a ayudas de diferentes ministerios y que permita remunicipalizar servicios que sean rentables para los ciudadanos, así como invertir en inversiones productivas.

"Mientras no se aprueban estas medidas, necesitamos que haya cierta flexibilidad en la aprobación del presupuesto", ha remarcado.

"Por otra parte, a través de los Fondos de Liquidez Autonómica (FLA), se debe resolver el gasto que tenemos los ayuntamientos en la prestación de servicios, que son competencia de la Comunidad Autónoma y que en nuestro caso suponen unos tres millones y medio de euros", ha añadido.

Finalmente, García ha explicado que el Secretario de Estado entendió que otra parte de la solución sería mutualizar la deuda, "o lo que es lo mismo, que algunos de los ministerios asuman parte de la deuda, especialmente la pendiente con la Agencia Tributaria y la Seguridad Social".

"En definitiva, son medidas que el secretario de Estado ha calificado como razonables y necesarias para los ayuntamientos, que como el nuestro, están en riesgo financiero y que en el conjunto de España podrían ser perfectamente asumibles", ha explicado.

Según el primer teniente de alcalde de Totana, esto supondría poder seguir prestando los servicios con la calidad que se merecen los ciudadanos. 

"Seguiremos en contacto con el secretario de Estado y en el plazo de aproximadamente un mes volveremos a mantener otra reunión para seguir evaluando los avances". "El compromiso de estabilizar la deuda en esta legislatura se va a ver cumplido", ha concluido.

Librilla y Mula toman las riendas de la Mancomunidad de Sierra Espuña

LIBRILLA.- El Pleno de la Mancomunidad de Sierra Espuña se ha celebrado en el Ayuntamiento de Librilla, en el que previamente había tenido lugar una Junta de Gobierno, a la que han asistido representantes políticos de los seis ayuntamientos mancomunados (Aledo, Alhama de Murcia, Librilla, Mula, Pliego y Totana).

La entidad está preparando el lanzamiento de una marca territorial con la que pretende comunicar sus valores y sus posibilidades turísticas con el objetivo posicionar a esta comarca murciana como un referente del ecoturismo dentro y fuera de nuestras fronteras. El proyecto, que lleva ya meses de gestación, profundiza en los valores más genuinos del territorio y contempla la valorización de los productos locales y servicios turísticos de calidad. 

Además, durante la sesión se han tratado temas relacionados con la Carta Europea de Turismo Sostenible, la mejora de algunas infraestructuras viales, la realización de planes de mantenimiento de recursos e infraestructuras turísticas y las posibilidades de implantación de medidas para promover una movilidad sostenible. También ha sido aprobado un plan para impulsar la calidad en los servicios turísticos del territorio.

La sesión ha concluido con un acuerdo unánime del Pleno en el que la corporación exige el cumplimiento de la sentencia del Tribunal Supremo sobre la supresión del arruí y de la Reserva de Caza y en pro de que la administración regional oriente su política a conseguir la declaración de Sierra Espuña como Parque Nacional.

Ciudadanos denuncia que el PP bloquea la ampliación del Consejo Social de San Pedro del Pinatar

SAN PEDRO DEL PINATAR.- El grupo municipal de Ciudadanos ha mostrado su “sorpresa y malestar” después de que el equipo de Gobierno del Partido Popular rechazara una moción para ampliar el número y composición de los miembros del Consejo Social de San Pedro del Pinatar. 

Según el portavoz local naranja, José Luis Ros, “sus proclamas por la transparencia y por una mayor participación de los ciudadanos en sus instituciones duran hasta que llega el momento de convertirlas en actos y realidades palpables”. Ros asegura no comprender los motivos para que el PP “no apoye una iniciativa para que las asociaciones locales tengan voz y más presencia en el devenir de la actividad de nuestro ayuntamiento”.

La moción de C's proponía que se constituyeran siete áreas (Asistencia y Ayuda Social, Sociosanitaria, Cultural, Deportiva, Medioambiente, Igualdad y Juventud) y que cada una contara con dos representantes, elegidas entre las asociaciones y colectivos correspondientes, en el Consejo Social. 

Asimismo, también proponía que “debido a la gran importancia en el municipio del sector primario, principalmente en pesca y acuicultura, también tuvieran presencia nata en el consejo dos representantes de estas actividades”.

Ros ha destacado que la propuesta de modificación y ampliación del Consejo Social “es fruto tanto de su limitada configuración actual, con apenas 18 miembros; como del hecho de reflejar la intensa actividad asociativa existente en el municipio, en el que hay 180 asociaciones registradas”. 

Por ello, considera que la negativa del PP a la ampliación “responde a una concepción de la política municipal exclusivista y elitista que no tiene cabida en la actual concepción de la misma que tienen los ciudadanos”.

 El portavoz naranja ha anunciado también que Ciudadanos “seguirá intentando que los pinatarenses puedan implicarse y trabajar por su localidad”.

COAG Murcia considera insuficientes y arbitrarias las rebajas fiscales para los cultivos dañados por la gota fría de diciembre

MURCIA.- COAG Murcia considera que la reciente Orden de rebaja de los módulos fiscales aplicables al sector agrario para la pasada campaña 2016 no recoge los daños ocasionados al sector por las diferentes inclemencias climáticas sufridas en la Región durante el pasado año; sequía, heladas, pedriscos, lluvias persistentes y el episodio de lluvias torrenciales por la gota fría del pasado mes de diciembre, según informan en un comunicado.

La Coordinadora va a presentar, a través de la Organización estatal, una batería de alegaciones a esta Orden ante el Ministerio de Hacienda y las ha remitido también a la Consejería de Agricultura murciana, para que pueda hacer lo mismo.

«Las rebajas que recoge el documento son claramente insuficientes, además de absolutamente arbitrarias en cuanto a los municipios en los que se aplican o no se aplican, en contraste con lo dictado para municipios de comunidades autónomas colindantes a la nuestra», señala el presidente de COAG Murcia, Miguel Padilla.

Entre las principales carencias de esta Orden destaca la diferenciación entre los cultivos hortícolas de invierno para los que se establece rebaja en las zonas del Campo de Cartagena y Valle del Guadalentín, dejando fuera otros cultivos hortícolas de invierno que sufrieron los daños por las lluvias persistentes y las lluvias torrenciales durante la gota fría de diciembre, e incluso fuera de cualquier rebaja municipios completos que también se vieron afectados como Alhama de Murcia, Lorca o Puerto Lumbreras. Igualmente ocurre con la uva de mesa en Totana.

Además, resulta significativa la insuficiente rebaja en el módulo aplicable a los cultivos de cereales, que en el pasado ejercicio sufrieron en nuestra Región unas pérdidas en su cosecha de más del 90% en muchos casos, fundamentalmente por la sequía; así como la práctica inexistencia de rebajas en los módulos fiscales parar los principales sectores de cultivos leñosos de secano de nuestra Región (frutos secos, olivar y viñedo) cuya producción también se ha visto muy mermada por la sequía y otras inclemencias climáticas.

Por último, en aquellos sectores en los que sí se recogen determinadas rebajas se quedan fuera cultivos afectados por igual, como es el caso del albaricoque entre los frutales no cítricos de la zona de la Vega del Segura, donde se sufrieron las fuertes heladas invernales, o el caso de los limones y pomelos, en la zona de Molina de Segura, por los pedriscos y otros inclemencias producidas a principios del verano pasado.

Fecoam pide retomar las ayudas suspendidas en 2012 a los seguros agrarios para explotaciones ganaderas

MURCIA.- La Federación de Cooperativas Agrarias de Murcia (Fecoam), insta al Gobierno regional a que "apoye y fomente con medidas concretas" el seguro agrario para explotaciones ganaderas, como por ejemplo "retomando las ayudas suspendidas desde 2012".

Para la Federación agraria esta medida es "primordial" y su puesta en marcha después de cinco años "serviría para demostrar el apoyo por parte de la Administración" a este sector.

Desde Fecoam remarcan que el elevado precio de los seguros es uno de los principales problemas a los que se enfrentan los ganaderos murcianos en la actualidad.

El seguro agrario para explotaciones ganaderas tiene como función cubrir la retirada de los animales muertos y las pérdidas ocasionadas por situaciones como la muerte masiva de ganado por determinadas circunstancias.

"Es incomprensible que el coste de la retirada de animales dentro de una póliza sea más elevado que si se negocia por separado". Para Fecoam, "se necesita recuperar el seguro a un precio asequible y que dé la garantía y tranquilidad para cubrir otros percances".

Las cooperativas agrarias solicitaron una revisión de los precios, de tal manera que se repercuta en la prima que paga el ganadero por su seguro, haciendo que el coste del mismo sea menor. 

Actualmente, son los pequeños ganaderos, integrados en su mayoría en grandes grupos empresariales, quienes deben asumir el pago de la retirada de los animales muertos, aunque no sean los propietarios de los mismos.

Anteriormente este seguro estaba subvencionado desde la Administración, por lo que muchos profesionales lo contrataban pero, en la actualidad, el elevado precio hace que muchos ganaderos paguen únicamente en el momento de retirar los cadáveres.

Para Fecoam, "es absolutamente viable un ajuste del precio". 

En una reunión mantenida en la Consejería de Agua, Agricultura, Ganadería y Pesca, para revisar las líneas de actuación en la ganadería, se acordó solicitar tanto a la Entidad Estatal de Seguros Agrarios (Enesa), como a la Agrupación Española de Entidades Aseguradoras de los Seguros Agrarios Combinados (Agroseguro), medidas especiales para aquellos ganaderos que contraten las líneas de vida y de retirada.

Este compromiso sí se materializó con Enesa, "aunque no se ha llevado a cabo debido a la bajada de 10 puntos en las subvenciones por parte del Estado".

Por último, en dicho encuentro se instó a la Consejería a que organice varias jornadas de divulgación del seguro ganadero, "imprescindible para hacer llegar al sector esta herramienta de gestión de riesgos, que permite mantener la renta de nuestros agricultores y ganaderos".

El PSRM plantea la necesidad de una estrategia integral para la transformación digital de la Región de Murcia

CARTAGENA.- a Región de Murcia necesita una amplia estrategia para llevar a cabo la necesaria transformación digital, así lo ha defendido en la Comisión de Industria el diputado del Grupo Parlamentario Socialista Alfonso Martínez Baños, a través de una moción que ha sido aprobada.

Baños indicó que nos encontramos ante la cuarta revolución industrial y dada la gran velocidad con la que se están produciendo los avances tecnológicos, "se puede vaticinar que en los próximos años asistiremos a profundas transformaciones que incidirán de forma radical en la vida de los ciudadanos y ciudadanas".

En su opinión, para afrontar estos cambios trascendentales es preciso adoptar una estrategia consensuada que nos permita encarar de la mejor manera "el tsunami tecnológico que está redefiniendo las relaciones económicas, la creciente desigualdad y los nuevos desajustes que se intuyen, definiendo una hoja de ruta que permita avanzar y competir en un escenario muy incierto y desigual".

El diputado socialista afirmó que este escenario requiere una ambiciosa estrategia, que deberá contener entre otros aspectos, la Agenda Digital 2020 de la Región de Murcia; contar con una institución público-privada encargada de su implantación y gobernanza: 

El Consejo para a Transformación Digital; garantía de la conectividad digital de calidad en toda la Región, con el objetivo de reducir la brecha digital; una economía y sociedad digital integradora e inclusiva, así como un programa de educación y formación flexible adaptado a las necesidades de una economía en permanente evolución.

Asimismo, esta estrategia debe incluir mecanismos de colaboración entre el sector educativo y el sector productivo, mediante la transferencia de conocimiento bidireccional más ágil; deberá impulsar y fomentar la creatividad y la formación permanente mediante políticas activas de empleo, acompasadas al tejido productivo y a la innovación; incrementar el gasto público-privado en I+D+i hasta el 3% del PIB regional; desarrollar programas de modernización y dinamización de los sectores tradicionales mediante planes sectoriales específicos de apoyo a las PYMES; promover nuevos modelos de comercialización tecnológica destinados a las PYMES; e impulsar la creación de un ecosistema innovador de PYMES altamente especializadas que permita a las empresas un pleno desarrollo de la industria inteligente y la eficiencia energética como factores de competitividad.

El diputado argumenta que la utilización combinada de las distintas tecnologías impulsadas por la utilización de las redes digitales "abre la puerta a un proceso de transformación en la empresa y va a suponer cambios fundamentales a nivel económico y social, al igual que se produjeron en las tres revoluciones industriales anteriores".

Cambios explicó- que sin la acción mediadora y protectora de los Estados pueden generar brechas económicas y sociales que deberán tenerse en cuenta. 

"Ante una demanda de productos personalizados y de entrega inmediata se requiere un proceso de transformación tecnológica e inteligente de las empresas que comporta mucha inversión en l+D, en creatividad e innovación y en formación permanente".

Añadió que la premura en afrontar este proceso de transformación será decisiva para asegurar la supervivencia del tejido productivo del país, en un mundo empresarial competitivo y en un entorno cada vez más globalizado.

España se sitúa en el puesto 35 del índice de competitividad del Foro Económico Mundial y no ha conseguido realizar la urgente y necesaria transición hacia la economía del conocimiento, la innovación y el emprendimiento tecnológico.

Por todo lo expuesto, Alfonso Martínez urge la adopción de medidas que impulsen la Economía 4.0, entendida como un cambio de modelo de crecimiento que asegure más empleo y de mayor calidad. 

"Una economía con mayores niveles de productividad, dinámica, más global, más internacionalizada, con mayores niveles de inversión en l+D, con mayor absorción tecnológica de las empresas, con uso eficiente de los recursos y con un impulso decidido de la digitalización de los sectores económicos y de la sociedad en general", concluye.

El socialista Ivars asegura que el Gobierno regional ha lanzado una OPA hostil al ente público Radio Televisión Región de Murcia

CARTAGENA.- El diputado del Grupo Parlamentario Socialista Emilio Ivars ha afirmado que el Gobierno regional ha lanzado una OPA hostil al ente público Radio Televisión de la Región de Murcia (RTRM).

Esta mañana ha comparecido en la Comisión de Asuntos Generales de la Asamblea Regional, el director general del Ente Público RTRM Juan Miguel Aguado, para dar cuenta del informe anual del contrato-programa 2014-2017.

Ivars celebró que después de once años venga a la Cámara un director general del ente a dar cuentas de su gestión, facilitando así la labor de control del parlamento autónomo sobre este servicio público.

El diputado socialista criticó que el Gobierno regional con este medio público "dice una cosa y hace la contraria; presume de que es un servicio fundamental pero dificulta su control". En este sentido, acusó a la consejera responsable de intentar invadir competencias del ente que le corresponden por Ley, publicando un decreto y ejecutándolo.

 "La consejera hizo esta maniobra intentando que dejara de tener competencias el ente público sobre la vigilancia, control y seguimiento de un medio público que pagamos todos".

Emilio Ivars acusó al Gobierno regional de tratar de utilizar los medios de comunicación como su maquinaria propagandística, "que es lo que pretende pero no va a conseguir la consejera responsable".

Para el PSRM, la nueva Consejería en lugar de Transparencia, debería llamarse de propaganda y publicidad, "porque ése es el objetivo real de la misma".

Además de la invasión de competencias, el diputado socialista denunció que la Consejería ha bloqueado la renovación de la persona que realiza la labor de control y seguimiento de la empresa concesionaria de la televisión pública. "Un bloqueo inconcebible y que confirma esa invasión de competencias".

Añadió que existen ya transferencias de crédito realizadas a esta nueva Consejería para el capítulo de publicidad y propaganda, "es decir, para intentar quitarse de encima la mala imagen que el Ejecutivo regional tiene en estos momentos".

Ivars afirmó, asimismo, que los informes de seguimiento que se realizan utilizan solo los datos interesados que la empresa concesionaria les facilita y no son contrastados. "El Gobierno regional no quiere que la televisión pública tenga ningún control, ni por parte del ente ni de la Asamblea Regional. La Consejería y sus responsables hace una defensa a ultranza de la empresa gestora del ente público, en lugar de defender este servicio público, que es su obligación como gobierno".

Ivars agregó que es fundamental que se cree un Consejo de Informativos en este Ente público. 

Por último, valoró positivamente la gestión del director general y destacó el enfoque que le ha dado en este último año a la emisora pública para modernizarla.

Podemos considera que el gobierno del PP "boicotea cualquier intento de independencia de los medios de comunicación públicos"

CARTAGENA.- El secretario general y portavoz parlamentario de Podemos Región de Murcia, Óscar Urralburu, ha señalado que "algo habrá" cuando desde la antigua Consejería de Cultura, la de Desarrollo Económico o desde Función Pública se han dedicado a bloquear "sistemáticamente" cualquier tipo de supervisión y control del servicio televisivo que realiza CBM, la empresa privada que gestiona 7RM.

Urralburu ha concretado que la actual consejera portavoz, Noelia Arroyo, cometió "abuso de autoridad y se saltó la ley" al dictar el decreto por el cual se retiraban las competencias al ente RTRM sobre el control público de la televisión regional.

Esto supuso, según el portavoz parlamentario de Podemos, un bloqueo "jurídico, político y financiero que ha tenido importantes consecuencias en el cumplimiento de los objetivos del Ente, entre otras, informar con garantías sobre ese control público".

Por ello, Óscar Urralburu ha afirmado que "algo habrá" cuando el gobierno regional "no permite la supervisión pública de la 7RM. El Partido Popular no quiere que se supervise a la televisión como marca la ley. Ha actuado para obstruir la posibilidad de una televisión pública independiente y se apunta a la estela de la teleladrillo, la televalcárcel, donde la manipulación es todo un clásico".

Con respecto a la rendición de cuentas de la gestión de la televisión pública, presentada en el Informe sobre el funcionamiento del Contrato Programa, Urralburu señala que "no se cumplen los objetivos recogidos en el pliego de condiciones, ni cualitativa ni cuantitativamente. Por ejemplo, no se satisface el nivel de audiencia que no supera el 2.4%, ni se ha logrado liderar la audiencia de informativos en la franja de tarde y de fines de semana". 

Además, Urralburu ha denunciado la "precarización sistemática" de los trabajadores de la 7RM que son los que están pagando "el ajuste del servicio. Mientras que no se cumple la inversión de la parte de gestión privada, sí que cumple la parte pública. Eso sí, a costa de la calidad del servicio, las indignas condiciones de sus trabajadores y la pobre situación de las productoras. Hay unas que reciben casi un 50%, mientras otras 27 no alcanzan el 9,75%".

Por último, Óscar Urralburu ha pedido que tal y como decidió la Asamblea Regional se aplique la sentencia que invalidaba el ERE del personal despedido y se resuelvan los conflictos derivados del mismo, puesto que este es un proceso "que mantiene en una lamentable situación a diversos trabajadores y trabajadoras".

Podemos trabaja para "evitar que el gobierno del PP descuelgue a la Región de la modernización de la red ferroviaria"

MURCIA.- El diputado regional de Podemos y coordinador del equipo de infraestructuras de Podemos Región de Murcia, Andrés Pedreño ha afirmado que las inversiones ferroviarias son "una vergüenza para la Región de Murcia que una vez más se queda descolgada de la modernización ferroviaria" y lo ha ejemplificado en hecho de que "no hay inversiones para un proyecto de soterramiento digno de tal nombre; no hay inversiones para los cuellos de botella de Murcia y Alcantarilla para el tráfico de mercancías ni para conectar por ferrocarril la ZAL de Los Camachos".

Dada esta situación, Andrés Pedreño ha informado que el grupo de Unidos Podemos en el Congreso de los diputados, presentará enmiendas a los Presupuestos Generales del Estado que también serán defendidas en el Senado, para la mejora de las infraestructuras en la Región de Murcia

En relación al estado de la red ferroviaria de cercanías en la Región de Murcia, Andrés Pedreño, ha denunciado que el Gobierno del PP "vuelve con el cuento chino de la circulación de los trenes de cercanías por el Ancho AVE" lo cual constituye para el diputado regional "una promesa falsa e infundada que oculta la falta de inversión en la Región de Murcia" por lo que ha avanzado la moción que mañana presenta el grupo parlamentario en la Asamblea regional destinada a defender la mejora del Servicio de Cercanías, y que este no se vea interferido por la llegada del AVE a Murcia.

En relación al trazado del AVE a su paso por Murcia, la concejala de Ahora Murcia, en el Consistorio del municipio, Alicia Morales, ha calificado de "espectáculo bochornoso, la situación por la que están pasando los vecinos de Ronda Sur, donde a algunos se les ha dejado un margen de 80 centímetros del muro a la puerta de su propia vivienda".

Desde el 2016 el Partido Popular tanto en el municipio de Murcia como en la Región y el Gobierno Central han puesto por delante de la ciudadanía otros intereses, Morales ha asegurado que " el asunto va de mal en peor, rodeado de opacidad y falta de respeto a los vecinos del municipio de Murcia de una forma inaceptable".

Así, la concejala de Ahora Murcia, ha exigido al alcalde de Murcia, José Ballesta que se pronuncie al respecto y de explicaciones, de un asunto tan grave que siempre se ha hecho de "tapadillo, de espaldas a los vecinos y a los grupos de oposición en el Ayuntamiento de Murcia"

La portavoz de Ahora Murcia ha señalado que nos estamos jugando el futuro de las pedanías del Sur del municipio de Murcia, donde puede quedar vertebrada, no sólo estamos hablando de la orilla de la vía sino que se va a aislar mediante un muro a muchos vecinos tan murcianos como los del centro de la capital.

Por este motivo Andrés Pedreño y Alicia Morales han manifestado su apoyo y presencia de los miembros de Podemos Región de Murcia y de Ahora Murcia en la manifestación ciudadana convocada por la Plataforma Prosoterrameinto de Murcia.

IU-V: "La irresponsabilidad del PP deja al Mar Menor al borde de la muerte y sin banderas azules"

MURCIA.- La dirección regional de IU-Verdes ha manifestado que "el PP no entiende el problema que tiene entre manos con el Mar Menor, y no es capaz de estar a la altura de las tremendas consecuencias que se están derivando y se van a derivar de su política de mirar para otro lado durante veinte años".

IU-Verdes critica que el Gobierno regional "ande perdiendo un tiempo precioso, del que no dispone, para poner en marcha las medidas necesarias, mientras está enzarzado en una remodelación inútil y absurda de las consejerías sin medir las consecuencias del retraso administrativo que va a provocar en temas tan urgentes y sensibles como la recuperación del Mar Menor".

Desde la organización de izquierdas exigen al gobierno regional que secunde el planteamiento realizado desde el Comité Científico, que trata de consensuar un plan con los sindicatos agrícolas en base a medidas que atacan el problema de raíz y en su propio origen, lo que garantiza una solución eficaz y a corto plazo hacia el "vertido cero". Esta es una de las conclusiones dela Jornadade Trabajo que IU-Verdes realizó el pasado fin de semana en Los Alcázares sobre la situación del Mar Menor.

En dicha jornada participó la eurodiputada de IU Ángela Vallina, miembro dela Comisiónde Peticiones del Ciudadano del Parlamento Europeo que explicó la situación del expediente abierto al Reino de España en relación a la situación del Mar Menor tras la petición de un grupo de colectivos, entre los que estaba IU-Verdes, realizada el pasado mes de octubre. 

IU-Verdes va a reforzar las acciones en relación a este procedimiento abierto por la UE ampliando la petición de firmas, así como presentando mociones en los ayuntamientos de la Región para que el Gobierno regional se atenga a las directrices marcadas por el Comité Científico en la propuesta de soluciones.

"El decreto de medidas urgentes, propuesto por el gobierno, es otra oportunidad perdida por las medidas insuficientes que plantea, algunas incluso contrarias a las recomendaciones del Comité Científico", ha indicado Victoria Rodríguez, responsable de Organización de la formación de izquierdas.

El PP de Cieza exige al concejal de Podemos, Miguel Gual, que dimita como patrono de la Fundación 'Los Álamos' por "engaño"

CIEZA.- El vicesecretario de Organización del PP de Cieza, Fernando Tamayo, ha exigido hoy en rueda de prensa que el concejal de Podemos, Miguel Gual, dimita como patrono de la Fundación Los Álamos por "engaño" a esta Institución de carácter social.

Cabe recordar que el presidente de la citada Fundación y diplomático, José Luis Pardos, ha acusado al edil de Podemos en Cieza, Miguel Gual de haber utilizado dicha fundación para canalizar una subvención de su propio partido político y eso "contraviene el acuerdo de la Junta del Patronato de dicha Fundación fechada el 27 de julio de 2016, donde el propio Gual es el que habla en todo momento de fondos europeos Feder" ha explicado Tamayo.

La formación de Podemos en este municipio ha "engañado" a la Fundación Los Álamos con una donación que a jucio de Tamayo es "ilegal y falsa" ya que "procede de fondos de la formación morada y no de los fondos Feder europeos tal y como defendieron en todo momento".

Tamayo que ha estado acompañado en esta comparecencia por el vicesecretario de Electoral del PPRM, Joaquín Buendía, califica como "muy graves " los hechos denunciados por el presidente la Fundación Los Álamos que ha acusado al concejal de Podemos de "engañar y utilizar esta Institución para canalizar una subvención de su propio partido".

El responsable 'popular' en Cieza ha lamentado que, finalmente se haya descubierto que "es la propia formación política de Podemos quién financia la propuesta presentada por Miguel Gual, algo que la Fundación rechaza porque no quieren mezclarla con formaciones políticas".

El vicesecretario de Organización del PP de Cieza ha expresado su malestar porque "ahora el concejal de la formación morada intenta enmascarar estos 30.000 euros de subvención como un premio o galardón y la realidad es que se trata de financiación".

Asimismo Fernando Tamayo ha leído textualmente las bases del programa "Impulsa" que defiende Podemos y que es financiado por los cargos públicos de esta formación política a través de donaciones. 

En este programa se especifican los requisitos de quien puede participar en estas subvenciones en su punto 4.4 donde dice que "las personas beneficiarias del proyecto que resulte seleccionado tendrán que constituirse en asociación independiente de los consejos ciudadanos municipales y de Podemos y no podrán ocupar cargos en los órganos de coordinación ni en las junta directiva de la asociación". 

Según manifestó el presidente de la citada Fundación, en palabras de Tamayo, "no le consta que Gual haya dimitido de su cargo de vicepresidente de la Fundación Los Álamos".

Tamayo ha alertado de que "resulta poco creible que Miguel Gual no conociera la decisión de los patronos estando presente en la Junta de fecha de julio de 2016, dada su condición de vicepresidente de la citada Fundación". 

En este sentido ha aseverado que "el concejal de Podemos ha mezclado sus responsabilidades públicas y privadas para obtener una subvención de su partido".

"Estamos ante un supuesto de comportamiento irregular y muy poco ejemplar de un representante de Podemos", ha reprochado Fernando Tamayo quien sostiene que, una vez más, se demuestra que "el único bienestar que persigue Podemos es el de sus cargos públicos y su entorno ideológico".

Igualmente ha afirmado que "son pésimos gestores de lo público" y ha criticado la parálisis absoluta que sufre el municipio de Cieza desde que gobierna el tripartito, pero sin embargo, son muy eficaces para atender sus propias necesidades" .

El 92% de los nuevos escolares murcianos consigue plaza en el colegio solicitado en primera opción

MURCIA.- El 92 por ciento de los nuevos escolares conseguirá plaza en el colegio solicitado en primera opción para el próximo curso 2017/2018. La consejera de Educación, Juventud y Deportes, Adela Martínez-Cachá, destacó que "el nuevo baremo y la supresión de zonas escolares favorece que un mayor número de familias consigan escolarizar a sus hijos en la primera opción de centro elegida". 

Así, "con las nuevas medidas que adoptamos desde el Gobierno regional para el proceso de escolarización hemos logramos un récord histórico en la Región", explicó Martínez-Cachá.

La consejera anunció que "para el próximo curso también se ofertarán más unidades escolares en los colegios de Infantil y Primaria más demandados para favorecer que el máximo número solicitudes de escolarización sean adjudicadas al primer centro solicitado por las familias".

Durante el proceso de admisiones, la Consejería ha recibido un total 37.300 solicitudes de escolarización para el próximo curso 2017/2018. Esta mañana se han publicado las adjudicaciones provisionales, donde se han presentado 17.500 solicitudes para Infantil de 3 a 6 años y 5.200 solicitudes en Primaria.

Estas solicitudes se han baremado con los nuevos criterios de escolarización establecidos en la Región para el próximo curso que pretenden reforzar la conciliación de la vida familiar y laboral y puntúan especialmente la condición de familia numerosa, la discapacidad o tener hermanos ya matriculados en el centro elegido.

Martínez-Cachá destacó que "también se han ampliado las posibilidades de elección de centro en todos los municipios, al suprimir las zonas escolares y valorar igual la elección de centro dentro de la misma localidad".

Las familias que han solicitado plaza escolar de Infantil y Primaria pueden conocer la publicación provisional a través de los tablones de anuncios de los colegios elegidos en primer lugar. 

Asimismo, los solicitantes que pidieron ser informados por vía telemática, pueden comprobar la puntuación de baremo y el centro adjudicado a través de la sección 'Admisión de alumnos' del portal de Educación, http://www.educarm.es/admision.

El 1 de junio se harán públicos los listados definitivos de plazas asignadas en Infantil y Primaria.

IU-V Lorca denuncia un vertedero de desechos de curtidos en un paraje de la diputación de Torrealvilla

LORCA.- Pedro Sosa, concejal portavoz de Izquierda Unida Verdes ha denunciado un vertedero de desechos del curtido que se ha estado produciendo durante años, compuesto por recortes de pieles, bidones de productos químicos, pallets, etc. que se encuentra en la pedanía de Torrealvilla, colindante a la finca de Las Cañadas, a escasos kms de la Rambla del Estrecho y muy cerca del Lugar de Interés Comunitario de Lomas del Buitre y Río Luchena.

El enclave que estos "terroristas ambientales" han elegido para verter estos residuos se halla en una zona de gran valor paisajístico, geológico y paleontológico, y dada la gran cantidad de productos químicos que se usan en el curtido de las pieles, dañan gravemente el equilibrio químico del suelo y contaminan las aguas de escorrentía, por lo que el edil espera que se localice a los responsables y paguen por tan execrable delito medioambiental. 

Durante muchos años la industria del curtido ha sido responsable de la contaminación del lecho del Río Guadalentín, pero desde el endurecimiento de las normativas ambientales, parecía que se había revertido esta situación, aunque vista la denuncia, parece que algunos siguen pensando nada más que en sus propios intereses a costa del medio ambiente de todos.

Para ello, Sosa ya ha puesto en conocimiento y formulado la correspondiente denuncia al Servicio de Protección de la Naturaleza (SEPRONA), quienes han agradecido al grupo de IU su labor de vigilancia y denuncia, pues se hayan sobrecargados de trabajo, teniendo en cuenta que solo hay una patrulla para estas labores, para un municipio que recordemos es el segundo más extenso de todo el país.

Sosa ha recordado que desde su grupo ya se han denunciado en reiteradas ocasiones otros delitos ambientales, como el vertido de neumáticos en la rambla del Estrecho (retirados al fin recientemente por la CHS), las acumulaciones de plásticos de invernaderos agrícolas y otras basuras en las ramblas del Parque Regional de Cope-Calnegre y en la pedanía de Ramonete o los vertidos por el mal funcionamiento del colector del Polígono de Saprelorca.