La batalla profunda contra 'Podemos' / David Hernández Castro *

Como si las tropas de Pablo Iglesias hubieran cruzado el Rubicón, tres artículos, aparecidos en tres días consecutivos, nos han alertado de que la marcha de Podemos hacia la Moncloa ha dejado de estar en su elemento. Manuel Monereo lo resume así: El poder ha levantado «un fuerte muro defensivo» y ha pasado «resueltamente al contraataque» (05-05-2015, Cuarto Poder). ¿Cómo interpretar este nuevo escenario? Para muchos, volviendo al arsenal teórico de Gramsci. El primero en hacerlo ha sido el propio Pablo Iglesias: «En la política occidental la guerra de maniobra (el asalto) perdería relevancia frente a una compleja guerra de posición en la que el Estado no sería más que la trinchera avanzada del conjunto de fortificaciones de la sociedad civil» (03-05-2015, Público). En los Cuadernos de la cárcel, Gramsci extrapoló al campo de lo político los grandes cambios que la Primera Guerra Mundial había desencadenado sobre la estrategia militar. Iglesias continúa: «La política de la guerra de trincheras es la lucha por la hegemonía». 

Así, el Rubicón es el paso de la «guerra de movimientos» a la «guerra de posiciones» (o «de trincheras»), algo sobre lo que también Miguel Urbán, otro de los promotores iniciales de Podemos, se hacía eco al día siguiente: «Y es que la revolución democrática se está mostrando, cada vez más, como una escalada en la guerra de posiciones» (04-05-2015, Público). Pero esta no fue la última palabra. Como sabrá el lector informado, no hacen falta más de dos invocaciones a Gramsci para que comparezca una de las personas que mejor lo conoce en nuestro país, el politólogo Manuel Monereo: «La dirección de Podemos se lanzó a una guerra de maniobra que rápidamente se convirtió en una guerra relámpago». Pero pasada la sorpresa inicial, el poder reaccionó con «un fuerte muro defensivo» y un contraataque que ha sometido a esta fuerza política a «una durísima guerra de posiciones». Y añade: «enfangada en las casamatas, duramente acosada, combate para el que no estaba preparada (¿Quién lo está?), se ve obligada a construirse como organización en el cerco, en la lucha, en el conflicto» (05-05-2015, Cuarto Poder). 

Cada uno de estos tres artículos, a pesar de la urgencia de la situación, contiene indicaciones valiosas para interpretar la coyuntura. Y aunque a veces apuntan en direcciones distintas, todos coinciden a la hora de describir el cambio de escenario. De la guerra de movimientos (o de maniobras) a la guerra de posiciones (o de trincheras). En cierto sentido, tienen razón. Si, como recuerda Iglesias, vinculamos la guerra de trincheras a la lucha por la hegemonía, y entendemos la hegemonía como el conjunto de mecanismos supraestructurales, en sentido cultural, que contribuyen a la producción política de consenso, entonces la «guerra de trincheras» es la mejor forma para describir la situación en la que se encuentra Podemos. Pero en otro sentido, esta interpretación, al reducir al ámbito de la hegemonía lo que se está librando en el campo de la estrategia política, implica el grave riesgo de solapar el análisis de los acontecimientos políticos bajo el manto de unas categorías que no se ajustan a lo que está ocurriendo fuera de la esfera cultural. 

La culpa no es de Gramsci. Y como buen conocedor de Gramsci, Monereo parece haberlo intuido cuando señala que los poderes «reaccionaron al modo de los generales rusos». Esta es la pista que conviene seguir. Porque Gramsci, cuando escribió los Cuadernos de la cárcel, no tenía ni idea de cómo iban a reaccionar los generales rusos ante el avance de las tropas nazis. Así que no pudo introducir este elemento en su reflexión sobre la naturaleza de los cambios políticos que podrían derivarse de los cambios en la estrategia militar. Y se da la circunstancia, como ha sabido apreciar Monereo, de que es en el corazón de la doctrina militar que animó a los generales rusos donde hay que rastrear la respuesta estratégica que el poder ha orquestado contra Podemos. Nos encontramos en el terreno de la teoría operacional compleja que figuras como Tujachevski, Isserson o Triandafillov desarrollaron durante los años veinte y treinta para el Ejército Rojo, y que resultó finalmente condensada bajo el concepto de «batalla en profundidad» (Operativnoe Iskusstvo). 

Por desgracia, el interés de lo que estamos planteando no es secundario, porque lo que vamos a intentar fundamentar en este artículo no es solo que el concepto de «batalla profunda» ofrezca en la actual coyuntura un mayor rendimiento explicativo que el de «guerra de posiciones», sino que lo que está en juego debajo de estos marcos de interpretación es la orientación estratégica de la unidad popular. Hagamos una sencilla extrapolación. Durante mucho tiempo, la bibliografía imputó la derrota sufrida por los alemanes en el frente oriental al «rodillo soviético», es decir, a la inmensa cantidad de recursos humanos y materiales movilizados por Stalin. Pero esto no fue lo que ocurrió. En realidad, la estrategia militar de los alemanes, la guerra relámpago o Blitzkrieg, fue superada por la estrategia de la batalla profunda desplegada por el Ejército Rojo. Una respuesta, al menos para los derrotados, más difícil de digerir que la anterior, porque implica un reconocimiento de la inteligencia estratégica del adversario, la asunción de los propios errores, y la renuncia al consuelo que pudiera otorgar la atribución del fracaso a una insuperable desigualdad de fuerzas, al abismo infranqueable de las trincheras del enemigo. 

Pero mantenerse en el error solo puede conducir a nuevas derrotas, y como al fin y al cabo, el arte de la guerra está más interesado en la victoria que en el consuelo, la estrategia de la batalla profunda terminó convirtiéndose en materia de estudio para los adversarios de la Unión Soviética. No sin que pasaran bastantes años de por medio. Y este es el riesgo que queremos conjurar con nuestro artículo, porque se trata de la misma tesitura en la que se encuentran los que interpretan el estancamiento de Podemos como una consecuencia casi inevitable de su exposición a los poderes que combate. No hay duda de la brutalidad y desmesura de la reacción. Pero al igual que no hubo «rodillo» que pudiera contener en Grecia el avance de la Syriza, tampoco en España existe ninguno que ofrezca más garantías. No se trata de una cuestión de peso, sino de cualidad. No de cuántos recursos, sino de cómo son utilizados.  

Empezaremos analizando las dos teorías militares sobre las que Gramsci fija su atención en los Cuadernos de la cárcel: la guerra de movimientos y la guerra de posiciones. La primera constituye la base del arte operacional alemán y fue desarrollada originariamente por la escuela del general Schlieffen, proponiendo una guerra de maniobras rápidas y vigorosas capaces de cercar y destruir al ejército enemigo en una batalla de aniquilación. Tomaba como punto de partida las experiencias exitosas de Aníbal en la antigua Batalla de Cannas y del ejército prusiano en la más reciente Batalla de Sedán. Schlieffen no tuvo tiempo de ver cómo su Plan se llevaba a la práctica en Francia, pero en el verano de 1914, tras una serie de buenos resultados iniciales, sus sucesores pudieron comprobar que el avance impetuoso de las tropas alemanas no era suficiente para batir la resistencia encarnizada que los Aliados opusieron en la Batalla del Marne, obligando a las partes a fortificarse e iniciar la terrible guerra de trincheras o de posiciones. 

Esta y otras experiencias fueron las que influyeron en Gramsci y le llevaron a escribir que «el ataque de choque como táctica termina en un desastre» (1980, 80). La guerra de posiciones «no está constituida sólo por las trincheras propiamente dichas, sino por todo el sistema organizativo e industrial del territorio que está ubicado a espaldas del ejército» (80). Esto, continúa Gramsci, es lo que garantiza que esta forma de operación se termine imponiendo sobre la guerra de maniobras, a través de la combinación del tiro rápido de los cañones, las ametralladoras, los fusiles y la concentración de armas en un determinado punto, con «la abundancia del reabastecimiento que permite sustituir en forma rápida el material perdido luego de un avance o un retroceso» (80). 

Sin embargo, una vez pasada la Primera Guerra Mundial, y ya con la sombra de la Segunda en el horizonte, la aparición de nuevos medios técnicos como la aviación y los carros de combate ayudaron a que Guderian y Manstein pudieran persuadir al Estado Mayor alemán para que renovara su confianza en los principios estratégicos del Plan Schlieffen. Fue el origen de la Blitzkrieg, la guerra relámpago que derrotó al ejército franco-británico en 1940. Más arriba, ya hemos tenido ocasión de comprobar cómo los artículos de Iglesias y Monereo asociaban la estrategia inicial de Podemos con la de la guerra relámpago. Estamos de acuerdo con esta tesis. Pero a partir de aquí, tenemos que presentar tres discrepancias: en primer lugar, que la situación de estancamiento a la que ha conducido esta orientación estratégica se deba a los límites impuestos por una resistencia feroz del sistema, entendiendo esta ferocidad en los términos de abundancia y cantidad que Gramsci describe en los Cuadernos de la cárcel. 

En segundo lugar, y como consecuencia de lo anterior, que el concepto de «guerra de trincheras» sea el más apropiado para describir el nuevo escenario estratégico ante el que se encuentra Podemos. Y en último lugar, que Podemos, a pesar de las palabras de su secretario general, se haya desembarazado en realidad de los principios estratégicos de la guerra relámpago. Si se trata de establecer un paralelismo a la gramsciana, su situación se encuentra mucho más cercana a la que sufrieron las tropas alemanas frente al Ejército Rojo que a la que habían experimentado en la Batalla del Marne. No es que Podemos se haya visto obligado a variar sus premisas operativas ante la situación de estancamiento político, sino que esta situación de estancamiento se deriva precisamente de sus premisas operativas, que siguen siendo las de la guerra relámpago. Pero para argumentar cada una de estas cuestiones, deberemos introducir algunos principios básicos de la «batalla profunda». 

Para empezar, el sistema. La guerra no es un mecanismo, sino un sistema que combina una gran multitud de elementos entre sí: industriales, políticos, logísticos, naturales, etc. Y la clave de esta combinación, al igual que en los sistemas biológicos, es la comunicación, que es puesta en el centro del interés estratégico a través del concepto de «choque operacional» (Udar), cuyo objetivo es crear las condiciones de desorganización y parálisis que conduzcan a la descomposición interna del enemigo. Mientras que la guerra relámpago ataca a una parte del sistema, la batalla profunda intenta paralizar los centros neurálgicos que permiten su funcionamiento (Veramendi, 30-01-2013). 

Triandafillov y Tujachevski, a partir de ciertas ideas de Svechin, pusieron las bases de esta teoría incorporando por primera vez un nuevo nivel en el arte militar: las operaciones, cuya función era servir de puente entre las orientaciones estratégicas y el despliegue táctico, que habían quedado desconectadas tras la experiencia de la Primera Guerra Mundial. La capacidad del enemigo de restaurar con rapidez sus defensas y de alargar la línea del frente para impedir los movimientos de flanqueo, condujeron a los soviéticos a replantear su forma de ataque. El objetivo estratégico fundamental ya no es la primera línea del frente, sino el lugar donde el sistema extrae sus órdenes y recursos: la retaguardia profunda, o en palabras de Clausewitz, el centro de gravedad, «el centro de todo el poder y movimiento de lo cual todo depende… el punto sobre el cual deben ser dirigidas todas nuestras energías» (cit. por Somiedo García, 2013, 2). En el siglo XIX, el teórico militar suizo Antoine Henri Jomini ya había llamado la atención sobre la existencia de ciertos lugares geográficos o sucesos clave específicos, los «puntos decisivos» (Schwerpunktes), que cuando se retienen o neutralizan, incrementan la vulnerabilidad del enemigo. Los puntos decisivos son, por tanto, los elementos esenciales para atacar o proteger los centros de gravedad (Somiedo García, 2013, 3-4). 

Una vez localizados los centros de gravedad, el Udar intenta paralizarlos horizontal y verticalmente, separando a las unidades unas de otras y la línea del frente de la retaguardia. El objetivo es obligar al sistema a replegarse para intentar recomponer sus fuerzas en un punto donde sus distintas partes puedan recuperar el contacto entre sí, abandonando el espacio estratégico que había logrado ocupar, perdiendo profundidad, y exponiéndose a importantes pérdidas de recursos humanos y materiales. Básicamente, el choque operacional se desplegaba coordinando dos tipos de fuerzas distintas: Por un lado, una fuerza móvil y blindada, que trataba de acceder al centro de gravedad a través de un punto decisivo, intentando romper la línea del frente con un gran impulso que combinaba velocidad, masa y sorpresa. Por otro, una fuerza aerotransportada, que intentaba coger desprevenido al enemigo interviniendo directamente sobre el centro de gravedad al que las fuerzas de penetración trataban de acceder (Veramendi, 30-01-2013). La clave de esta coordinación es que ambas fuerzas debían actuar no secuencialmente, como en la guerra relámpago, sino simultáneamente. Todo el arte operacional soviético estaba diseñado para hacer irrelevante la escala de los recursos del enemigo, poniendo en el centro de la diana su funcionalidad. 

Ahora podemos volver sobre nuestros pasos y señalar el problema más importante de la Blitzkrieg: buscar un resultado estratégico, la rendición del enemigo, a través de medios operacionales y tácticos, la batalla concreta. Veramendi lo explica poniendo como ejemplo la batalla de Francia de mayo de 1940, donde la ruptura del frente francés en Sedán sería el acontecimiento táctico, la carrera hacia la costa que supuso el «Corte de Hoz», la parte operacional, y la huida de las tropas británicas y una cantidad importante de tropas francesas por Dunkerque, el fracaso estratégico (Veramendi, 06-02-2013). Desfilar por debajo del Arco del Triunfo debió de infundir a Hitler una gran confianza en los resultados de la guerra relámpago, pero estaba cometiendo un grave error, que fue reducir el objetivo estratégico (no lo olvidemos, la derrota del enemigo), a un solo golpe operacional, la batalla concreta. Mientras los jerarcas nazis se hacían fotos en la Plaza de Trocadero, De Gaulle, arropado por las tropas británicas y un resto importante de su propio ejército, ya estaba organizando la recuperación de Francia al otro lado del canal de la Mancha. 

Hemos reunido ya los suficientes elementos como para volver al análisis de la coyuntura política. Empecemos con la cuestión de la guerra relámpago. Como hemos tenido oportunidad de constatar, se trata de un concepto estratégico mucho más elaborado de lo que da entender la palabra «relámpago». Decir que Podemos ha iniciado una guerra relámpago porque ha irrumpido como un relámpago en la vida política española, es tanto como decir que estamos de acuerdo con la teoría de la relatividad porque todo nos parece relativo. Puede que, en efecto, todo sea relativo, salvo el hecho de que no tenemos ni idea de lo que es la teoría de la relatividad. Por eso es importante profundizar en el concepto, ya que estamos de acuerdo con Pablo Iglesias y Manuel Monereo en que se trata de una descripción adecuada para la situación estratégica que ha iniciado Podemos. Veamos por qué. 

En primer lugar, porque nos encontramos ante la búsqueda de un resultado estratégico, que es la derrota del enemigo, la casta, a través de un medio operacional y táctico, que es la batalla concreta, la disputa por el poder en el escenario de una contienda electoral. Pablo Iglesias es muy claro: «Podemos nació para ganar las elecciones generales» y «ninguna batalla previa, por importante que sea, nos va a distraer de la principal» (Público, 03-05-2015). 

Con esto pasamos, en segundo lugar, a otro de los elementos que caracterizan a la Blitzkrieg: se trata de una estrategia que se despliega secuencialmente, y no simultáneamente. Podemos ha intentado cercar al enemigo a través de una serie de maniobras rápidas y audaces, distribuidas linealmente en torno a cuatro procesos electorales, y buscando marcar un ritmo exponencial de crecimiento. Primero, en mayo de 2014, las elecciones europeas. Diez meses después, las andaluzas. A continuación, cumplido el año, las autonómicas y municipales. Y como colofón, el último asalto, la batalla de la que ninguna de las anteriores debe distraernos: las elecciones generales. Hay una reducción clara, que refuerza lo que hemos dicho en primer lugar, del interés estratégico a la cuestión táctica de la toma del Congreso. Aparentemente, ganar las elecciones generales implica la derrota del enemigo. 

Esto tiene que ver con lo que diremos en tercer lugar, que es la diferencia que Manuel Monereo ha señalado entre corruptos y corruptores: «No me gusta el término casta. ¿Por qué? Porque no anuda, no engarza y no relaciona a los poderes económicos y mediáticos con la clase política. Parecería que la corrupción es cosa de los políticos y solo de ellos. ¿Y los corruptores?, ¿dónde están?, ¿quiénes son?, y ¿para qué compran los poderosos a los políticos?» (18-10-2014, Cuarto Poder). Es decir, la reducción del elemento estratégico a la cuestión táctica, esto es, de la derrota del enemigo a la conquista del Congreso, es solidaria del concepto de casta, que identifica al enemigo con los políticos corruptos, y por tanto, a la victoria, con la derrota de estos políticos en unas elecciones generales. 

A pesar de que en el relato de Podemos juega también un papel importante la crítica al sistema financiero, a los bancos o a la plutocracia, la combinación de estos dos elementos, la palabra casta y las elecciones generales como batalla principal, ha tenido como consecuencia lo que señalaba Manuel Monereo: la invisibilización de los corruptores. La batalla relámpago ha puesto en el centro de gravedad a los títeres, pero no a quien mueve los hilos. Y esto nos lleva a la cuarta consideración, que es la carencia de una concepción sistémica del enemigo. Solo de esta manera se puede confiar en que la derrota de uno de sus elementos implique necesariamente la aniquilación del conjunto. Porque la estructura del poder, o la trama, como dice Monereo, es mucho más amplia y compleja que la de los partidos políticos que están a su servicio. 

Retomemos ahora la cuestión de la guerra de posiciones. La Blitzkrieg de Podemos se ha encontrado con una resistencia radical. Desde los grandes medios de comunicación, los tribunales y las alcantarillas del Estado, el poder ha iniciado un contraataque que parece haber terminado con el sueño de una marcha triunfal. En lugar de avanzar, Podemos se encuentra estancado en el fango. La guerra ya no es una secuencia de maniobras audaces, sino una batalla que se libra palmo a palmo, una durísima guerra de posiciones. Como en la Batalla del Marne, la guerra relámpago se ha detenido allí donde el enemigo ha levantado una trinchera infranqueable. O al menos, es lo que parece. Porque el enemigo, en realidad, no ha cavado ninguna línea de trincheras. No estamos en la Batalla del Marne, sino en el frente ruso, donde la guerra relámpago se ha encontrado con la horma de su zapato: la batalla profunda. 

Podemos, en su disputa contra la casta, ha eludido el verdadero centro de gravedad de su adversario. Porque si algo ha quedado claro con las últimas operaciones judiciales es que el lugar donde el sistema extrae sus órdenes y recursos no es la sede de los partidos políticos, sino las oficinas mucho más discretas de las empresas que los financian. Pablo Iglesias abrió una vigorosa línea de frente en los medios de comunicación, pero mientras pulverizaba en esta primera línea la imagen de los políticos corruptos, los poderes que los alimentaban permanecían a salvo en la retaguardia profunda. Ellos no cometieron este error. Porque tras el desconcierto inicial de las elecciones europeas, idearon una estrategia orientada no a la excavación de trincheras en los medios de comunicación, sino a paralizar el centro de gravedad de Podemos. Ni los corruptores, ni los corruptos, se dejaron tentar por las múltiples solicitudes de comparecencia pública que les lanzó en vano Pablo Iglesias. Sus intenciones, fueron otras. 

No es difícil localizar el centro de gravedad de Podemos. Así como la trama del poder se caracteriza por ocultar los lugares en los que toma sus decisiones, Podemos ha sido transparente desde el principio. Es cierto que se han establecido varios procedimientos de participación popular. Pero el poder no es tan ingenuo como para confundir los círculos o las asambleas con el lugar donde se coordinan las decisiones importantes. El centro de gravedad de Podemos está constituido por un reducido número de personas, un grupo que no coincide exactamente con los promotores iniciales del proyecto, pero casi. Más que el Consejo Ciudadano, su expresión política más definida es el Consejo de Coordinación, las once personas que tienen en sus manos el timón de Podemos. Entre ellas, Carolina Bescansa, Iñigo Errejón, Luis Alegre, Pablo Iglesias y, hasta su dimisión reciente, Juan Carlos Monedero. 

Si el poder hubiera querido iniciar una guerra de posiciones contra Podemos habríamos visto a sus candidatos recoger el guante de Pablo Iglesias en los medios de comunicación («Estoy esperando que el presidente de mi país deje de ser un maldito avestruz y dé la cara», ha terminando diciendo el secretario general de Podemos). Pero solo comparecieron tertulianos sin ninguna proyección política, como Eduardo Inda o Francisco Marhuenda, porque el poder estaba mucho más interesado en hacer irrelevantes los recursos políticos de Podemos que en cebarlos a costa suya. Por supuesto que los medios de comunicación han desempeñado un papel importante en la estrategia contra Podemos. Pero no como una línea de trincheras destinada a contener su avance, sino como los puntos decisivos que permitían acceder a su centro de gravedad. El objetivo nunca fue colapsar a Podemos en el territorio que mejor se mueve, sino paralizar su centro de gravedad, crear un problema de comunicación interna para que fuera el propio Podemos quien se replegara con el fin de proteger su cabina de mando. 

Dos fuerzas distintas se desplegaron simultáneamente para conseguir este objetivo: por un lado, grandes operaciones mediáticas destinadas a desacreditar a sus miembros más relevantes. Por otro, un bombardeo sistemático de su centro de gravedad a través de una agresiva campaña de comunicación que lo vinculaba con el Gobierno de Venezuela. En el caso de Iñigo Errejón, la operación fue bastante seria. Podemos tuvo que dar muchas explicaciones sobre el contrato de investigación que el responsable de su Secretaría Política había firmado con la Universidad de Málaga. Pero donde los dos extremos del choque operacional lograron anudarse fue en torno a la persona de Juan Carlos Monedero. 

A finales de enero de 2015, las investigaciones abiertas por la Universidad Complutense y el Ministerio de Hacienda permitieron que la operación de desprestigio personal se conectara con la campaña en profundidad que los medios de comunicación desplegaban contra Podemos. El éxito de la batalla profunda no fue conseguir la cabeza de Juan Carlos Monedero, sino abrir a través suyo una brecha en el frente de comunicación que le permitió acceder al centro de gravedad de Podemos. Este fue el punto decisivo que marcó el declive de la guerra relámpago, porque Podemos se vio obligado a consumar su repliegue de los medios de comunicación para atajar su incipiente estado de desorganización interna. Sin duda, se trataba de una retirada provisional. Pero sus adversarios no necesitaron mucho tiempo para rellenar el asiento vacío. Las parrillas de televisión, el espacio estratégico que con tanta audacia había conquistado Pablo Iglesias, fueron ocupadas casi al instante por la fuerza política que el poder había invocado para sacarle las castañas del fuego: Ciudadanos. 

Que Podemos no lo viera venir, es producto de su confianza en las virtudes de la guerra relámpago, pero también de su desconocimiento de los principios de la batalla profunda. Si se hubiera distanciado de la primera y dejado conducir por la segunda, habría logrado evitar varios errores importantes. Uno de ellos, confundir al Régimen con los partidos del Régimen. La trama que se agazapa detrás del bipartidismo es perfectamente capaz de sobrevivir al bipartidismo. Porque mientras su centro de gravedad permanezca intacto, el sistema no tendrá muchos problemas para reemplazar sus partes dañadas. 

Esta es la razón por la que la estrategia operacional de la guerra relámpago no permite reconocer la verdadera realidad de la situación, que no es la de una fuerza impetuosa marchando triunfalmente sobre un enemigo en retirada, sino la de un enemigo que se pone a salvo mientras conduce a las fuerzas de su adversario a una ratonera. Hemos dicho que Podemos no ha abandonado, a pesar de las declaraciones de su secretario general, la estrategia de la guerra relámpago. Esto es algo que se desprende de su propia retórica, instalada todavía en una guerra escalonada de movimientos que debería conducir, elección tras elección, a la toma del poder. 

Pero la guerra de posiciones, fuera del campo de la hegemonía social, no sirve para dar cuenta de una estrategia que sigue buscando la victoria en una batalla de aniquilación. La impresión es la de que Podemos, ante la situación de estancamiento en la que se encuentra, se siente más incómodo con la palabra «relámpago» que con la estrategia, y ha decidido cambiar la palabra, pero conservar la estrategia. 

Desde el punto de vista de la batalla profunda, Podemos debería asumir otra clase de cambios. Para empezar, reorganizar sus operaciones políticas teniendo en cuenta que el centro de gravedad de su adversario no se encuentra en el frente de comunicación, sino en la retaguardia profunda, y que solo podrá acceder a esta retaguardia si combina sus intervenciones mediáticas con un ataque sostenido sobre el núcleo estructural de la trama, que es, como señala Monereo, «la cúspide del poder corporativo y mafioso de las finanzas» (18-10-2014, Cuarto Poder). 

 En este sentido, el actual presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, en cuyo currículo figura haber sido dirigente de Goldman Sachs, o el ministro de Economía, Luis de Guindos, antiguo director de la filial en España y Portugal de Lehman Brothers, ofrecen un flanco mucho más vulnerable para acceder al corazón de la trama que Mariano Rajoy o Pedro Sánchez. Pero si hay algo que debería enseñarnos la fulminante irrupción de Ciudadanos (además de que Podemos no tiene el monopolio de los relámpagos), es que los tentáculos de la trama están demasiado instalados en la industria de la comunicación como para ser ingenuos al respecto. Por tanto, es necesario ampliar la línea del frente. 

Y en este sentido tiene razón Miguel Urbán cuando dice que Podemos tiene que tener «mil pies en las calles», de acuerdo a las prácticas y el «estilo» del 15M, las mareas y, en definitiva, el conjunto de la movilizaciones sociales (04-05-2015, Público). No se trata de que Iglesias esté equivocado cuando señala la importancia estratégica de construir un relato coherente, capaz de disputar la centralidad del tablero político (20-04-2015, Público). Sino de que las dos posturas que representan Urbán e Iglesias están condenadas a entenderse, porque hace falta un relato que inspire a la movilización social, pero hace falta también una movilización social que sostenga al relato. No se puede prescindir de los medios de comunicación, pero tampoco se puede esperar que hagan el trabajo que corresponde a los movimientos sociales. En resumen, comunicación y movilización deben ir de la mano, pero no subordinando la movilización a las necesidades de la comunicación, sino poniendo la comunicación al servicio de la movilización. 

Esto nos lleva a nuestra última consideración, no por ello, menos importante. La batalla profunda implica también una carácter defensivo, porque identifica dónde se encuentran los elementos estratégicos propios cruciales que deben ser protegidos del ataque del enemigo (Somiedo García, 2013, 5-6). Podemos, al concentrar su estructura de dirección, ha ganado en operatividad lo que ha perdido en seguridad. Mientras que la trama del poder se esfuerza por difuminarse y permanecer en un segundo plano, Podemos se ha empleado a fondo para conseguir justo lo contrario: constreñir su centro de gravedad y exponerlo públicamente. 

Pero se trata de dos cosas distintas. La transparencia es un valor político al que conviene aferrarse, pero la concentración del poder, en el sentido de estrechar los límites de su reparto, conlleva más riesgos que beneficios. Hay muchas razones por la que Podemos debería ganar en horizontalidad, pero una de ellas es puramente estratégica. Ampliar los ámbitos de decisión, fomentar la pluralidad interna, establecer alianzas con otros actores políticos y sociales, no solo contribuirá a mejorar su funcionamiento democrático, lo cual ya de por sí redundará en beneficio de sus vínculos con el movimiento social, sino que hará más fuerte a su dirección, porque tendrá más recursos, y mejor distribuidos, con los que afrontar las situaciones de riesgo. La batalla profunda contra Podemos no se detendrá con Juan Carlos Monedero, sino que es previsible que continúe buscando nuevos puntos de penetración entre sus figuras más destacadas. 

La unidad popular debe tener un centro de gravedad, pero los que interpretan de manera estrecha el sentido de la palabra centro andan tan desencaminados como los que reducen la unidad del pueblo a la simple unidad. El pueblo no habita en un solo lugar, y su centro de gravedad, tampoco debería hacerlo. 

(*) Miembro de IU-Verdes en la Región de Murcia

Nota:

Los datos sobre el arte operacional soviético y la Blitzkrieg alemana los hemos obtenido fundamentalmente de J. Veramendi y J. P. Somiedo en los artículos señalados en la bibliografía. Una información más detallada se puede encontrar en Naveh (1997). Todas las extrapolaciones e interpretaciones políticas que realizamos aquí a partir de estas informaciones son evidentemente responsabilidad nuestra. 

Bibliografía:

Gramsci, A. (1980), Notas sobre Maquiavelo, sobre la política y sobre el Estado moderno, traducción y notas, José Aricó, Madrid, Ediciones Nueva visión.

Naveh, S. (1997), In Pursuit of Military Excellence. The evolution of operational theory, Cummings Center Series.

Somiedo García, J. P. (2013), «Simultaneidad operativa y su aplicación a operaciones no lineales de amplio espectro y a la lucha contraterrorista», en Documentos de Opinión, nº 85, Instituto Español de Estudios Estratégicos. 

Fuentes de información electrónicas [obtenidas en consulta del 17-05-2015]:

De Cuarto Poder [http://www.cuartopoder.es/]:

Monereo, M. (05-05-2015), «Podemos y la táctica de los generales rusos».

— (18-10-2014), «La corrupción como instrumento político e ideológico de los poderes económicos: la trama».

De GEHM. Grupo de Estudios de Historia Militar [http://www.gehm.es/]:

Veramendi, J. (30-01-2013), «El Arte Operacional del Ejército Rojo».

— (01-02-2013), «Masa y velocidad. El manejo operacional de los Carros de Combate en el Ejército Rojo».

— (04-02-2013), «Maskirovka y Razvedka, o como engañar al enemigo sin ser engañado».

— (06-02-2015), «Y los alemanes. La guerra móvil operacional conocida como Blitzkrieg».

— De Público [http://www.publico.es/]:

Iglesias, P. (20-04-2015), «La centralidad no es el centro».

— (03-05-2015), «Guerra de trincheras y estrategia electoral».

Urbán, M. (04-05-2015), «Podemos. Debates y elecciones». 

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=199016 

El PSOE critica que el PP "utilice el nombre de prestigiosos profesionales para recobrar la credibilidad perdida"

MURCIA.- La coordinadora de campaña del PSRM-PSOE de la Región de Murcia, Presen López, ha manifestado ante las sucesivas "advertencias de caos del Partido Popular", que a lo que tienen que temer los ciudadanos "no es al cambio, sino a la corrupción y a un candidato bajo sospecha, como el que presenta el Partido Popular para dirigir la Región". Así, censura que el PP "haya utilizado el nombre de prestigiosos profesionales de la Región para recobrar la credibilidad perdida".

"El cambio que el PSOE representa es el que quiere la gente y el que se va a producir el próximo domingo 24 de mayo, echando al PP del 'status quo' en el que está instaurado y que sólo han utilizado para su interés y para beneficiar a sus afines", denuncia públicamente.

Al hilo, ha insistido en que "a quien hay que tenerle miedo es a quienes manipulan a la gente, usando sus nombres para sus intereses partidistas, y que lo hagan sin el consentimiento y tergiversando la realidad, faltando a la verdad y apropiándose de las facetas personales y profesionales de la gente, en un intento de recuperar la imagen y la credibilidad que este partido ha perdido".

La coordinadora de la campaña socialista ha criticado que el Partido Popular "lleva 20 años mintiendo a los ciudadanos de la Región de Murcia", por lo que considera que "es una auténtica vergüenza que hayan usado así a personas en su campaña electoral, máxime al tratarse de personas con reconocido prestigio, que representan a colectivos sociales o entidades que, por supuesto, también colaboran con otras fuerzas políticas, y que lo único que pretenden es aportar su trabajo y valía desde todos los puntos de vista por el interés general de su Región".

Presen López ha dicho que el PSOE "juega limpio y por eso es garante de derechos y libertades, además de ser un pilar esencial en la creación del estado del bienestar. Por eso representa al cambio seguro que la Región de Murcia necesita".

Víctor Martínez (PP): "Lo único oscuro que hay en la Región de Murcia es el Pacto de 'Ciudadanos', PSOE y 'Podemos'"

MURCIA.- El portavoz regional del Partido Popular, Víctor Martínez, ha respondido este martes al candidato del PSOE a la presidencia de la Comunidad, Rafael González Tovar, que "lo único oscuro que hay en la Región de Murcia es el Pacto de Ciudadanos, PSOE y Podemos".

Cabe recordar que González Tovar ha advertido este martes que "a lo único que tiene que temer la ciudadanía es a la corrupción y a políticos que sólo gobiernan para sus intereses y no para el de la mayoría", por lo que ha animado a la ciudadanía a que dé su confianza al PSOE "para llevar a cabo la regeneración necesaria de las instituciones y que acabe un período monolítico y oscuro de 20 años de PP".

En este sentido, el portavoz 'popular' ha advertido de lo "perjudicial" que sería para los intereses de la Región un tripartito entre Ciudadanos, Podemos y PSOE, después de que éstos hayan alcanzado "un acuerdo de espaldas a la sociedad".

Martínez considera "contradictorio" que hable de regeneración "quien representa más que nadie la vieja política en la Región de Murcia", en alusión a las declaraciones de González Tovar, quien precisamente fue el delegado del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero en Murcia "en la peor etapa que recordamos, una etapa en la que siempre antepuso los intereses del PSOE y de Zapatero a los intereses de todos los murcianos", ha afirmado.

"Tovar representa el fin de los trasvases para Murcia, el aplauso a la peor financiación autonómica posible y el bloqueo a la llegada de la Alta Velocidad a Murcia, Cartagena y Lorca", ha subrayado Martínez, para quien "de lo único oscuro que ahora puede hablar González Tovar es del pacto Ciudadanos, Podemos y PSOE".

El portavoz ha asegurado que "la sociedad nos pide transparencia, participación, oportunidades, estabilidad, una nueva etapa con nuevos equipos y proyectos como el de Pedro Antonio", ha concluido.

El PP advierte que votar a C's "es abrir la puerta a que gobierne el PSOE en Murcia y dar oportunidad a Podemos"

MURCIA.- El candidato del PP a la Presidencia de la Región, Pedro Antonio Sánchez, ha advertido este martes que "votar a Ciudadanos es abrir la puerta que gobierne el PSOE en la Región, ya que está dirigido por un grupo de personas que vienen de UPyD y se declaran de izquierdas". En definitiva, señala que "es dar oportunidad a un gobierno tripartido con Podemos y PSOE y eso es así de claro".

Por ello, ha llamado a que el domingo, día de las elecciones, se reflexione para evitar que en Murcia "ocurra lo mismo que en Andalucía", porque, ha defendido, "aquí hay una opción, que gobierne el PP con un nuevo equipo, con ideas claras y un proyecto de región".

 "Hemos conseguido salir adelante con dificultades y errores pero somos un proyecto seguro", ha abogado.

Frente a la posibilidad de que gobierne un tripartido o no haya gobierno, Pedro Antonio Sánchez ha defendido el proyecto de los 'populares' murcianos y ha dejado claro que "hay cientos de razones para votar al PP, porque salimos adelante, hemos vuelto a hacer las cosas mejor y unos crean crisis y otros las resolvemos y con nuestros defectos, que con humildad tenemos que reconocer, somos el proyecto más fiable".

Para concluir, asegura que el PP "se ha renovado con nuevas ideas y un proyecto claro de región y lo demás es marketing, inseguridad, un experimento y con mi región no quiero que se experimente".

'Podemos' exige a Rajoy una respuesta clara sobre la posible imputación del candidato del PP, Pedro Antonio Sánchez

MURCIA.- Con motivo de la "repentina" visita de Mariano Rajoy a Murcia, el candidato de Podemos a la presidencia de la Región, Óscar Urralburu, ve necesario "que el presidente del Gobierno explique a todos los murcianos y murcianas, cuál es exactamente la situación judicial de Pedro Antonio Sánchez, el candidato del PP".

Debido al 'caso Auditorio', y según las pruebas aportadas por el Ministerio Fiscal, Podemos considera que si los cauces legales hubieran seguido su curso ordinario, el candidato del Partido Popular, habría sido imputado en plena campaña electoral. 

Dado que nadie en el Partido Popular de Murcia ha dado ninguna explicación al respecto, Urralburu considera que corresponde al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, dar la cara. "La gente tiene que saber si el candidato a las elecciones del Partido Popular en Murcia, debe estar imputado y Rajoy, como máximo responsable político de este país, debe dar una respuesta firme y clara a todos los murcianos".

"La semana pasada en Cieza vimos como la Sra. De Cospedal se negaba a dar explicaciones a la prensa y comparecía a través de una pantalla de plasma. Pedro Antonio Sánchez no ha dado ninguna respuesta acerca de su posible condición de imputado. Y hoy, Mariano Rajoy visita Murcia, prácticamente en secreto, sin que los murcianos y las murcianas tengan noticia de la naturaleza y los intereses de esa visita". 

Urralburu ha afirmado que "ya está bien del oscurantismo del Partido Popular", ha hablado de la necesidad de la gente de que sus políticos dejen de esconderse y rindan cuentas, y ha concluido reiterando su exigencia a Mariano Rajoy de que "ya que ha venido hasta aquí, no se vaya de esta Región sin dar explicaciones".

Las Juventudes Comunistas de la Región de Murcia denuncian la injusticia que supone la ley electoral autonómica

MURCIA.- Las Juventudes Comunistas de la Región de Murcia arrojan una provocadora pregunta en la campaña que han lanzado recientemente para concienciar a los votantes acerca de la citada ley: "¿Sabías qué nuestra Comunidad Autónoma tiene la ley electoral más injusta de todo el Estado?"

Nuestra legislación electoral data de 1987, cuando fue aprobada por el PSOE, entonces en el gobierno, aunque sus sucesor en el poder, el ahora eurodiputado imputado Ramón Luis Valcárcel, la mantuvo vigente.

Las Juventudes Comunistas califican a la ley de injusta y para ello se valen de contundentes argumentos: "impone un umbral mínimo del 5% de los votos válidos regionales para poder alcanzar representación; fija para la Asamblea Regional un número total de escaños -45- muy reducido; divide el marco territorial provincial en 5 circunscripciones; y, por último, utiliza el sistema D'Hondt para la conversión de votos en escaños, que favorece al reparto de los partidos que obtengan más voto en detrimento de otros sistemas de reparto más proporcionales". 

En definitiva, afirman que "la suma de estos cuatro elementos supone una perversión tremenda de la voluntad del pueblo a la hora de votar".

Parece, pues, una evidencia que la ley electoral "beneficia a los grandes partidos, representantes de la oligarquía económica murciana, ayudándoles a mantenerse en el gobierno de lo público quiera o no la mayoría social".

Desde la Unión de Juventudes Comunistas de la Región de Murcia vuelven a denunciar de esta forma la injusta ley electoral y el déficit democrático que vive nuestra Región. 

Concluyen su comunicado afirmando que "tenemos claro que, con tantas trabas legales, la fuerza del cambio está en el pueblo organizado y unido en la lucha por nuestro derechos y la conquista por una verdadera democracia.

'Ahora Murcia' firma ante notario su código ético y su programa electoral

MURCIA.- 'Ahora Murcia' considera primordiales la honestidad y la transparencia, fundamentales en el 'contrato' electoral establecido con sus votantes, y por ello esta mañana ha realizado un acto que refleja este firme compromiso: la firma ante notario de su programa electoral y su código ético.

De esta forma, la candidatura municipal encabezada por Alicia Morales se compromete ante los ciudadanos y ciudadanas a las acciones que llevará a cabo y apoyará durante toda la legislatura, además de cuáles son los valores y comportamientos que regirán en todo momento su política y su labor en el Ayuntamiento murciano.

Ahora Murcia considera que la ciudadanía está exigiendo una regeneración en la política y que las formaciones tomen medidas contundentes de transparencia y buena gestión que permitan recuperar la confianza hacia los políticos y dirigentes.

El código ético de Ahora Murcia, que puede contemplarse en la web de la formación, se compromete a promover la participación política de las mujeres, un hecho que ya ha puesto en práctica con su lista electoral, que está encabezada por dos mujeres, algo único en la Región.

Ahora Murcia se compromete a exigir que la elección de candidatos y candidatas a cualquier institución de representación política se lleve a cabo mediante elecciones primarias o candidaturas de consenso. También destaca que no se acudirá a financiación bancaria.

La candidatura se compromete a llevar a cabo una serie de medidas orientadas a que la política deje de ser un espacio al servicio de intereses privados; así, habrá una limitación salarial para cada nivel de representación; una limitación sobre el número de funciones públicas que pueda desempeñar una única persona; la renuncia a cualquier privilegio jurídico o material, o el compromiso a la rendición de cuentas a lo largo y al final de su actividad como representante.

Ahora Murcia también impedirá el acceso al sector privado que guarde relación con los intereses del cargo público desempeñado con anterioridad, así como a cualquier consejo de administración de empresas de sectores estratégicos, además de evitar la contratación pública con empresas con las que el miembro de Ahora Murcia o sus familiares puedan tener algún tipo de interés económico. Además, entre otras medidas adicionales, habrá una limitación de ocho años en los mandatos en cargos públicos o internos del partido.

La Comunidad Autónoma desmiente enajenación de patrimonio público a favor del Obispado

MURCIA.- La Consejería de Economía y Hacienda desmiente rotundamente las noticias e informaciones que se están difundiendo sobre la intención de la Comunidad Autónoma de vender al Obispado el edificio que actualmente comparten la Escuela Superior de Arte Dramático y el Conservatorio Superior de Danza de Murcia, así como el Instituto de Enseñanza Secundaria Licenciado Francisco Cascales. 

Ni la Consejería de Economía ni el Consejo de Gobierno de la Comunidad Autónoma han adoptado acuerdo alguno sobre su eventual enajenación, ya sea directa o en pública subasta. Así mismo, es también falso que la Administración regional haya recibido alguna oferta para la adquisición del instituto.

De hecho, para el curso que se inicia en septiembre, la Consejería de Educación, Cultura y Universidades implantará el horario vespertino en el IES Cascales, comenzando con 3° de ESO. El objetivo de esta iniciativa es responder a la demanda de las familias de los alumnos del Conservatorio de Danza, para que puedan compatibilizar mejor ambas enseñanzas.

De hecho, la Consejería de Educación trabaja en la planificación para implantar un sistema similar de 'Horarios Integrados' como el que ya existe para los estudiantes de los conservatorios superiores de Música de Murcia y Cartagena, que siguen sus estudios en los IES El Carmen de Murcia y Ben-Arabí de Cartagena.

Desde la Comunidad Autónoma se lamenta profundamente la difusión malintencionada de noticias no contrastadas, que no corresponden, en absoluto, a la verdad y que han producido malestar e inquietud entre las familias y los estudiantes de la Escuela Superior de Arte Dramático de Murcia, el Conservatorio de Danza y el IES Licenciado Francisco Cascales.

'Ganar la Región' denuncia el intento de agresión de un diputado del PP al concejal de IU-Verdes en Cehegín

MURCIA.- Ganar la Región de Murcia, coalición formada por IU-Verdes, Alternativa Socialista y ciudadanos independientes, ha denunciado hoy en rueda de prensa un intento de agresión del diputado del PP Gregorio Morales al concejal de IU-Verdes en el Ayuntamiento de Cehegín y candidato a la alcaldía por Ganar Cehegín, José Santos Abril. 

Según la denuncia presentada por Abril ante la Guardia Civil, los hechos tuvieron lugar al finalizar un debate en el centro cultural Adolfo Suárez entre los diferentes candidatos de las formaciones políticas a la alcaldía del Ayuntamiento de ese municipio, cuando Morales le "agarró por el brazo" hasta llevarlo "a empujones" tras el telón.

Allí, el diputado popular "comenzó a proferirle insultos en repetidas ocasiones, siendo estos 'Eres un ignorante o un hijo de puta'", señala la denuncia.

Abril ha asegurado que el motivo de la actitud de Morales fue "haber hecho alusión durante el debate hacia su labor como cargo público", pero "en ningún caso fue injuriante", como así se puede demostrar en el visionado del debate, que fue retransmitido por un medio de comunicación local.

Varios asistentes e intervinientes fueron testigos de los hechos, e incluso uno de ellos intervino para evitar una "mayor alteración del orden e incluso alguna agresión física".

El concejal de IU-Verdes ha manifestado que Morales acudió al debate como asistente y que, tras el mismo, el diputado popular "se abalanzó hacia el escenario donde estábamos los candidatos saludándonos, me agarró del brazo, me introdujo detrás de unas cortinas y allí se dedicó a insultarme".

Según Abril, "no se llegó a consumar la agresión porque había bastante personas entre el público que lo impidieron".

La formación de izquierdas esperó unos días hasta interponer la denuncia "para, entre otras cosas, ver si existía algún tipo de arrepentimiento o algunas declaraciones por parte del PP o del propio Morales", pero no ha recibido ninguna petición de disculpas.

Para José Luis Centella, diputado de IU y secretario general del Partido Comunista de España (PCE), "es sorprende que a estas alturas del siglo XXI ocurran estos hechos", y ha exigido al presidente del PP, Mariano Rajoy, que "se pronuncie" al respecto.

"Rajoy y el PP, que tantas veces ha puesto a la Región de Murcia como ejemplo de su política, algo tendrá que decir sobre este hecho que no es puntual ni se refiere a una persona anónimo, sino a un cargo del PP, y por tanto, es ese partido quien tiene que tomar cartas en el asunto".

El silencio, a juicio de Centella, "sería complicidad".

Por su parte, el candidato de IU-Verdes-AS/Ganar la Región de Murcia a la Presidencia de la Comunidad Autónoma, José Antonio Pujante, ha apuntado que los hechos se han producido en un contexto de "fuerte presión" para "silenciar" a la coalición.

"Desde luego, a nosotros no nos va a callar nadie, ni por agresiones, ni por presiones ni por silenciamientos intencionados que se están realizando en los últimos días", ha sostenido Pujante.

El candidato ha insistido en que "en la medida que desde Ganar la Región de Murcia criticamos y ponemos en cuestión a los poderosos, los poderes económicos, estos se remueven e intenten callarnos por todos los medios y no lo van a conseguir".

La Obra Social 'la Caixa' atiende a más de 3.000 niños en riesgo o situación de exclusión en Murcia

MURCIA.- Cáritas Diocesana de Murcia, CEPAIM y la Fundación Secretariado Gitano, son las entidades encargadas de coordinar CaixaProinfancia en la Región de Murcia.

CaixaProinfancia, el programa de atención a la infancia en situación de pobreza y exclusión de la Obra Social 'la Caixa', atendió a 3.192 niños murcianos entre enero y abril de este año, según informaron fuentes de la institución financiera en un comunicado.
CaixaProinfancia busca romper la línea de transmisión de la pobreza de padres a hijos y favorecer la igualdad de oportunidades. El programa se dirige a la infancia en situación de pobreza económica y vulnerabilidad social con el fin de promover y respaldar su desarrollo de forma integral, favoreciendo y apoyando para ello las políticas de mejora de la equidad y la cohesión social.
El programa se puso en marcha en 2007 para dar respuesta a las necesidades de los hogares con niños de entre 0 y 16 años en riesgo o situación de exclusión, lo que deriva en el desarrollo de un plan de trabajo con toda la familia. Este abordaje integral de la pobreza infantil se ha traducido en la atención de un total de 2.150 familias en Murcia durante el primer cuatrimestre de 2015.
Uno de los objetivos fundamentales de CaixaProinfancia es garantizar la promoción socioeducativa del menor, entendiendo que de ésta dependerá, en buena medida, su bienestar futuro.
Esto se concreta en el desarrollo de cinco grandes líneas de trabajo que pasan por el refuerzo educativo; la educación no formal y tiempo libre; el apoyo educativo familiar; la atención y terapia psicosocial; y la promoción de la salud.
La Obra Social 'la Caixa' también trabaja para contribuir a mejorar la renta familiar facilitando el acceso a bienes básicos como la alimentación, productos de higiene, equipamiento escolar, gafas y audífonos.
La Obra Social 'la Caixa' es la impulsora del programa, mientras que las entidades sociales son las responsables de implementar CaixaProinfancia en Murcia, coordinadas por Cáritas Diocesana de Murcia, CEPAIM y la Fundación Secretariado Gitano.
Todas estas organizaciones trabajan con la premisa de que los niños y las niñas de hoy son los adultos que conformarán la sociedad de mañana, de manera que la atención a la infancia no es sólo determinante para conseguir con su bienestar, sino también para construir una sociedad futura más justa.
'la Caixa' ha destinado 1,5 millones de euros al desarrollo de CaixaProinfancia en Murcia entre enero y abril. En las principales ciudades españolas, la inversión asciende a 16 millones de euros.

Toma de posesión de cuatro nuevos magistrados, destinados a Cartagena, Lorca y Molina

MURCIA.- El presidente del Tribunal Superior de Justicia, Miguel Pasqual del Riquelme Herrero, ha presidido esta mañana el acto de juramento y toma de posesión ante la Sala de Gobierno de los cuatro nuevos magistrados destinados como Jueces de Adscripción Territorial (JAT) a la Región de Murcia.

En concreto, han jurado su cargo, tras su ascenso a magistrado, Raúl Sánchez Conesa, María Dolores Sánchez López, Cristina Franco Sánchez y Juan Alberto Cuesta Gómez.

Estos nuevos magistrados se incorporan como refuerzo a los juzgados de Lorca (los nº 2 y 3), a los juzgados de Instancia de Cartagena y a los juzgados de Molina de Segura.

Martínez-Cachá afirma que el sector de cítricos regional es "emblemático" y destaca su calidad como "fortaleza"

ARCHENA.- La consejera de Agricultura y Agua, Adela Martínez-Cachá, ha destacado este martes la calidad del sector productor y exportador de cítricos como "fortaleza" en la comercialización y exportación.

La titular de Agricultura y Agua, acompañada por el candidato del PP a la Asamblea Regional, Jesús Cano y la candidata a la alcaldía del municipio de Archena, Patricia Fernández, ha visitado la empresa Frutas Buendía, dedicada a la producción y exportación de limón, pomelo, naranja, mandarina, albaricoque, paraguayo y nectarina.

Martínez-Cachá ha subrayado que "Murcia es la tercera comunidad productora de cítricos en España", y ha añadido que este cultivo es "emblemático" en la Región, ya que representa el nueve por ciento de la producción final agraria regional, con una superficie de 38.534 hectáreas.

Además, ha señalado que la Consejería de Agricultura promueve junto con el sector citrícola regional un plan de obtención de nuevas variedades de limón y otros cítricos, con una colaboración mixta entre Administración y sector productor, para "encontrar una mejora varietal que permita alargar los periodos de comercialización".

La consejera de Agricultura y los candidatos del PP, Jesús Cano y Patricia Fernández, han visitado también la empresa Alifruit, que desde el año 2003 produce y comercializa frutas y hortalizas en toda Europa. La Región de Murcia exporta el 70 por ciento de su producción hortofrutícola por valor de 2.500 millones de euros.

El precio de los coches usados en Murcia crece un 9,7% en abril, según 'AutoScout24'

MURCIA.- El precio de los vehículos de ocasión en Murcia creció el 9,7 por ciento en el mes de abril, situándose en los 12.085 euros, frente al crecimiento del 3,9% en el conjunto nacional (13.299 euros). El mercado mantiene el alza de precios vista a lo largo de 2014 y que prosigue en el primer cuatrimestre de 2015, según recoge el 'Observatorio europeo de precios' elaborado por la consultora experta en VO e Internet AutoScout24.

Esta subida del precio general responde al aumento de la demanda de VO pero, sobre todo, al aumento de las ventas de usados de entre tres y cinco años, que, según los datos de Ganvam, se dispararon en este periodo.

De esta forma, la demanda -que antes se fijaba mayoritariamente en los coches de más de diez años por una cuestión de bajo precio y facilidad de pago al contado- se está desplazando hacia estos modelos más jóvenes, desacelerando el crecimiento de los segmentos más antiguos.

En palabras del director general de AutoScout24, Gerardo Cabañas, "la mejoría de las perspectivas económicas está haciendo que las empresas vuelvan a invertir en flota y renueven sus coches, que pasan al mercado de VO aumentando la demanda de modelos de hasta cinco años, muy atractivos para el consumidor por buena relación precio/prestaciones".

Además, el hecho de que el PIVE 7 sólo cubriera diez días del mes de abril también influyó en esta subida del precio medio. Según la consultora experta de VO e Internet, las ayudas a la compra de nuevos obligan al concesionario o compraventa a desposicionar el usado para que éste continúe siendo atractivo frente al nuevo, por lo que al agotarse estos incentivos, el VO recupera valor.

Un voto menos a IU en la Región de Murcia / Jesús Solá

Me llamo Jesús Solá Guirao, soy vecino de un pueblo de la costa murciana llamado Mazarrón y os escribo para deciros que no volveré a votar a Izquierda Unida como hice en las últimas municipales y regionales. Os cuento

En junio de 2011, y a pesar de que no era necesario para la gobernabilidad, el concejal de Izquierda Unida del Ayuntamiento de Mazarrón aceptó formar parte del equipo de gobierno, junto con otros tres partidos,  en base a unos “acuerdos programáticos”. Aceptó la cartera de Medio Ambiente, ser miembro de la Comisión de Gobierno, cobrar 35.000 € anuales y mirar para otra parte.

Viendo lo que “se cocía ahí dentro”, el concejal de IU podía haber aprovechado el cumplimiento de los primeros 100 días de cortesía para dimitir de su cargo con cualquier excusa, pero no fue así: aceptó las condiciones. No dimitió cuando vio que en la web municipal no se publicaban las actas de los plenos ni de las comisiones de gobierno ni decreto alguno ni los criterios de adjudicación de obras a empresas exclusivamente del municipio ni el nombre de las empresas del municipio (y de las personas que estaban detrás de estas empresas) a las que les adjudicaban las obras ni las cantidades por las que se las adjudicaban ni cuántas les adjudicaban ni…, ni dimitía ni denunciaba. Ni cuando se percató de que no se haría la auditoría prometida ni se redactaría de nuevo el PGOU con la participación de la ciudadanía ni se convocaba el consejo municipal de urbanismo ni se hablaba de presupuestos participativos ni…

Tampoco emitió un comunicado de prensa ni convocó a los medios cuando, en marzo del pasado año, vinieron los agentes de la UCO por primera vez a Mazarrón. Ni cuando vinieron por segunda vez ni por tercera ni por cuarta. Tampoco dijo nada cuando todo el equipo de gobierno fue a Murcia a declarar a finales de año. Tampoco dimitió cuando Fiscalía denunció en el  Juzgado de Totana a cinco de sus colegas de gobierno (2 PSOE y 3 “Independientes”) por la posible comisión de uno o dos (a estas alturas aún no lo sé) delitos de prevaricación. Él se limita a decir “que votó en contra” en la junta de gobierno donde se cometió el presunto fraude de ley (¿qué entenderá el concejal por responsabilidad política?). Tampoco dijo “ahí os quedáis” cuando el juez de Totana admitió la querella de Fiscalía en marzo de este año ni cuando ha empezado a trascender a la opinión pública la gravedad de los presuntos delitos. ¿Creéis que dimitió cuando los tránsfugas imputados del PSOE decidieron no ceder la alcaldía o cuando el Alcalde despojó a los Independientes (también imputados) de sus delegaciones?. Ni entonces ni cuando el Alcalde remodeló, hace unas semanas, el equipo de gobierno.

Lo de Izquierda Unida Mazarrón es patético y Murcia… ¿qué piensa Murcia de todo esto?

De IU Murcia sólo sé que deja estar al concejal de mi pueblo como si no pasara nada y que se presenta a las elecciones autonómicas (Ganar la Región de Murcia) con Alternativa Socialista, partido que ha dado cobijo en sus listas a los tránsfugas mazarroneros  que el PSRM expulsó de sus candidaturas por estar imputados y con los que gobierna Izquierda Unida en Mazarrón.

Saludos,

Jesús Solá

Mazarrón

PD. Por si os ayuda a entender mejor voy a hacer un copia y pega de escrito que envié hace un par de días a varias agrupaciones de Clias 

(Enviado a varias IU en España para que sepan que en esta convocatoria electoral tendrán un voto menos en la Región de Murcia)

Vergonzosa acogida en Murcia

Mi nombre es Jesús Solá Guirao, soy vecino de Mazarrón (municipio de la costa murciana) y me dirijo a ustedes para denunciar algo que tiene que ver con mi pueblo, su partido y la indecencia del doble discurso.

Primero.- El actual alcalde de Mazarrón, Francisco García, y el concejal de Servicios, Juan M. Muñoz, ambos del PSOE, fueron imputados en el mes de marzo de este año por un juzgado de Totana por la supuesta comisión de, al parecer, dos delitos de prevaricación (actualmente en fase de instrucción)

http://www.laverdad.es/murcia/201503/12/imputan-alcalde-mazarron-campillo-20150312012632-v.html

Segundo.- A finales de marzo, el PSRM aplicó el código ético al “caso Mazarrón” y decidió apartar de la candidatura a las próximas elecciones municipales a García y Muñoz, números uno y cinco de la lista

  http://www.laverdad.es/murcia/mazarron/201503/29/psoe-aplica-codigo-etico-20150329005851-v.html

Tercero.- El alcalde de Mazarrón, García, anuncia el 9 de abril que abandona el PSOE y que se presentará a las elecciones liderando otra lista de “un partido independiente de centro izquierda de ámbito nacional”

http://www.laverdad.es/murcia/mazarron/201504/10/alcalde-anuncia-presentacion-lista-20150410005004-v.html

y ese partido independiente de centro izquierda nacional es ALTERNATIVA SOCIALISTA

http://www.laverdad.es/murcia/mazarron/201504/17/alcalde-liderara-candidatura-alternativa-20150417015600-v.html

Cuarto.- El 26 de abril, el periódico digital Vegamediapress publica el artículo titulado:

Mazarrón: cinco políticos sin vergüenza y Alternativa Socialista, el partido que acoge a presuntos corruptos

http://vegamediapress.es/not/11055/mazarron-cinco-politicos-sin-verguenza-y-alternativa-socialista-el-partido-que-acoge-a-presuntos-corruptos/

Artículo que termina diciendo:

Y qué decir de Alternativa Socialista, un partido joven, que ha acogido sin pudor ni vergüenza alguna a los dos ediles del PSOE, dejando por los suelos su crédito de transparencia y lucha contra la corrupción.

  

Pues eso. Saludos desde Mazarrón

Tovar (PSOE) llama a la ciudadanía a que "acabe con un periodo monolítico y oscuro de 20 años de PP"

MURCIA.- El candidato socialista a la Presidencia de la Región, Rafael González Tovar, ha advertido este martes que "a lo único que tiene que temer la ciudadanía es a la corrupción y a políticos que sólo gobiernan para sus intereses y no para el de la mayoría", por lo que ha animado a la ciudadanía a que dé su confianza al PSOE "para llevar a cabo la regeneración necesaria de las instituciones y que acabe un período monolítico y oscuro de 20 años de PP".

Y es que, ha resaltado, "los ciudadanos de esta Región no tienen que temer a la izquierda ni al PSOE, lo que tienen que temer es a la corrupción y a que siga campando a sus anchas con políticos egoístas que sólo buscan intereses muy concretos y no el de la mayoría".

Tras destacar que "se está en un momento clave, diría que histórico, porque hemos pasado una crisis sin precedentes que ha sido especialmente grave en la Región y ha conllevado demasiado sufrimiento", ha destacado que "muchas familias, muchas personas han visto como de llevar una vida normal, de la noche a la mañana, se han quedado sin empleo, sin sus viviendas y en una situación de pobreza extrema, teniendo que recurrir en algunos casos a comedores sociales, por no tener lo más mínimo para subsistir".

Por ello, subraya que el próximo domingo "debería acabar un período monolítico y oscuro de 20 años del PP en nuestra Región. El próximo domingo nos enfrentamos a más de lo mismo, más corrupción o a limpiar la región, a sanear las instituciones y a regenerar nuestra dañada democracia".

Ha resaltado la importancia de "ir a votar el día 24 de mayo, no quedarse en casa y contestar en las urnas a todo lo que no va bien, a decir si queremos un candidato bajo sospecha o un candidato honesto y decente que lucha contra la corrupción".

"El Partido Socialista pagó en su momento una factura muy alta por levantar las alfombras de la corrupción en esta Región. Ese trabajo ha dado sus frutos y ahora el tiempo nos ha dado la razón de todo lo que denunciábamos y espero que también deje las cosas en su sitio por el bien de nuestra tierra", ha concluido.

IU-V denuncia el uso de un restaurante de Lorca para el mitín de la ministra de Fomento

LORCA.- Izquierda Unida-Verdes ha denunciado ante la junta electoral de zona de Lorca la utilización "irregular" del restaurante del complejo deportivo Felipe VI para la realización de un mitin del PP en el que ayer intervino la ministra de Fomento, Ana Pastor.

El partido que lidera José García Murcia recuerda que ese restaurante es un espacio "que no ha sido ofertado por la junta electoral de zona" para la celebración de actos de la campaña electoral y ha hecho público un acuerdo de la junta de gobierno local del ayuntamiento en el que se autoriza su uso para actos electorales los días 18, 19 y 20 de mayo mítines del PP.

Para IU-V ese acuerdo supone la apropiación de este local público por parte del PP en una posición de "abuso de poder" y censura que el partido en el gobierno se haya "saltado a al torera" el procedimiento establecido en el ordenamiento jurídico electoral adoptando decisiones con "un órgano absolutamente incompetente para ello" como es la Junta de Gobierno Local del consistorio.

El candidato de IU-V considera que la celebración de mítines en el complejo deportivo Felipe VI supone "una alteración del normal funcionamiento de unas instalaciones públicas y el uso abusivo de las mismas" y asegura que la celebración de mítines en ese espacio vulnera los apartados dos y tres del artículo 50 de la Ley Electoral del Régimen General.

El partido estima que el PP ha pretendido llevar a cabo una "reinaguración encubierta" de las instalaciones de ese complejo deportivo, que acaba de ser reconstruido tras los terremotos que le causaron graves daños hace cuatro años.
IU ha solicitado la suspensión de los actos programados por el PP en ese espacio para las jornadas de hoy y mañana y ha pedido a la junta electoral de zona que dicte las sanciones correspondientes.

Además García Murcia ha acusado al PP de haber intentado "boicotear" algunos de sus actos de campaña apagando farolas durante sus mítines o impidiendo su entrada a locales sociales previamente reservados por este partido.

Pedro Saura: "Salimos a ganar, que hablen los ciudadanos y después abordaremos los pactos"

CIEZA.-El diputado nacional del PSOE por Murcia, Pedro Saura, y el candidato a la alcaldía de Cieza por el PSOE, Pascual Lucas, visitaron las instalaciones de Sermuco en Cieza, donde se asientan diferentes servicios gestionados por cooperativistas y dirigidos a ellos. 

Saura significó que se debe acabar "con el amiguismo que ha convivido en la Región durante los últimos años, donde la corrupción ha campado a sus anchas". El diputado recordó que la Región "debe 7.000 millones de euros. 

Preguntado sobre un posible pacto poselectoral del PSOE, Saura evitó cualquier contestación. "Salimos a ganar, deben de hablar los ciudadanos y, después, ya se abordarán los pactos", dijo Pedro Saura.

Por su parte, Pascual Lucas indicó que de cara a los próximos años y si el PSOE gobierna el municipio ciezano, se bonificarán hasta el 95 por ciento diferentes impuestos dirigidos a los empresarios que vayan a montar una empresa". Para Lucas, "la mejor política de un alcalde debe ser la gestión de empleo que procure un bienestar general".

Rosa Díez (UPyD) augura en Murcia un "revolcón en las encuestas"

MURCIA.- La portavoz nacional de Unión Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, en visita este martes a la ciudad de Murcia ha participado junto con el candidato a la presidencia autonómica de la Región, Cesar Nebot y al alcaldable por la ciudad, Rubén Serna en una rueda de prensa en la que ha augurado para los próximos comicios "un revolcón en las encuestas".

 En este sentido, ha subrayado que, "las urnas están vacías por la mañana y los ciudadanos son los jefes. El voto de un banquero o un poderoso vale lo mismo que el de un parado o un preferentista estafado".

Díez también ha criticado el programa electoral de 'Ciudadanos', una formación política con la que no fructificaron intentos de convergencia en el pasado y de la que afirma que están "teledirigidos por el Ibex 35".

La portavoz nacional de Unión Progreso y Democracia se ha mostrado "plenamente convencida" de que los ciudadanos de toda España van a dar un "revolcón y un repaso a las encuestas" el 24 de mayo, porque son "plenamente conscientes de que no pueden dejar que se pierda una oportunidad más para que se produzca ese cambio de comportamiento y de forma de hacer política que España necesita".
En su opinión, el cambio "no puede venir de la mano de los que han arruinado el país, de los que defienden el modelo bolivariano o por quienes son teledirigidos por el Ibex 35", sino que los españoles "necesitamos un cambio de abajo a arriba, radical", según ha destacado.
Díez ha defendido que UPyD "no es otra cosa que lo que ha hecho", y se presenta a estas elecciones "con un bagaje, con una hoja de servicios y un resultado que presentar ya a los ciudadanos que nos permite decir con toda claridad que estamos orgullosos de lo que somos y de lo que hacemos". 
Por tanto, ha pedido a los ciudadanos que analicen críticamente "todo lo que ha sido nuestro trabajo, nuestras propuestas, nuestro programa y nuestros candidatos".
Ha remarcado que UPyD cuenta con una hoja de servicios "impoluta en términos éticos", ya que en siete años y medio de vida no ha tenido ningún imputado, frente al resto de partidos. "Las formaciones viejas se presentan, incluso, con imputados en las listas, juzgados y condenados", mientras que a algunos de los partidos que "parecen nuevos" se les están "cayendo" cada día candidaturas "con imputados, con cosas raras y compras de votos".
En este sentido, ha remarcado que UPyD "no esconde a sus candidatos, sino que presumimos de ellos y nos sentimos tremendamente orgullosos", en primer lugar porque los han elegido el resto de afiliados de UPyD. Y es que ha recordado que la formación magenta lleva siete años y medio haciendo primarias, practicándolas y no diciendo que hay que hacerlas y exigiéndolas a otros".
Además, ha recordado que UPyD tiene un programa electoral que también ha hecho la formación magenta, debatido entre sus miembros y "testado con los ciudadanos" con los resultados que habían dado las propuestas en las instituciones. Por tanto, no se trata de un programa "externalizado", ni encargado ni subcontratado con nadie. "Si externalizas el programa externalizas la política", ha subrayado.
Díez ha reivindicado a UPyD como el "auténtico partido de la regeneración democrática y de la transformación de España", así como el "auténtico partido que defiende la libertad y la igualdad de todos los españoles frente a las promesas de los que siempre han engañado, frente a los discursos antisistema y frente a la telegenia".
Ha reivindicado que UPyD fue el primer partido en llevar al Congreso de los Diputados la Ley de segunda oportunidad, pero "la rechazaron", y fue el primer partido en llevar al Congreso la reforma del Código Penal para que la financiación ilegal de los partidos fuera delito, pero "nadie quería que eso fuera así".
En 2009, UPyD elevó igualmente al Congreso la reforma de las cajas de ahorros, así como la expulsión de los órganos de gobierno de las cajas de ahorro de todos los que estaban allí en representación de los partidos políticos y de los sindicatos pero, "por su puesto, votaron todos en contra". Si se hubiera aprobado esa iniciativa, Díez afirma que "nos hubiéramos ahorrado 100.000 millones de euros de todos los españoles que han ido al rescate de las cajas de ahorros".
De la misma forma, ha recordado que UPyD fue el primer partido que llevó el debate sobre la necesidad de regenerar la democracia sacando de las listas a los imputados. "Nos llamaron de todo y votaron todos en contra, a pesar de que hoy todos hablan de ello", ha criticado.
Asimismo, ha reivindicado que UPyD fue el partido que acudió a la Audiencia Nacional para denunciar "a todos los que sacaron Bankia a bolsa falsificando los números, sino, no conoceríamos las tarjetas 'black' ni hubiera existido el caso 'Rato' y no habría la posibilidad de que los preferentistas recuperen su dinero".

La Región registra un récord en la cifra de empleo turístico para un mes de abril

MURCIA.- El consejero de Industria, Turismo, Empresa e Innovación, Juan Carlos Ruiz, señaló hoy que "la Región de Murcia alcanzó un récord histórico en la cifra de empleo turístico para un mes de abril, con lo que el sector lleva ya dos años consecutivos en la senda del crecimiento con tasas interanuales positivas".

En concreto, el ámbito de la hostelería y las agencias de viajes empleaba en abril a 36.181 trabajadores en la Región de Murcia, lo que representa un incremento del 2,2 por ciento respecto al mes de marzo y un aumento interanual del 4,8 por ciento, con 1.670 trabajadores más en el sector que en abril del pasado año, según datos del Ministerio de Empleo y Seguridad Social.

En lo que respecta al conjunto del país, la afiliación turística registró en abril un incremento del 4,7 por ciento con respecto al mismo mes de 2014. Murcia fue la octava comunidad con una mayor subida del empleo en el sector, sólo superada por comunidades típicamente turísticas.

En el primer cuatrimestre del año, la afiliación turística media en la Región de Murcia creció un 6,4 por ciento, un punto por encima de la media nacional, que fue del 5,4. Como destacó el consejero Juan Carlos Ruiz, "Murcia se sitúa como la cuarta comunidad con una mayor tasa de crecimiento en la afiliación en lo que llevamos de año, y supera a comunidades como Cataluña, Madrid y Canarias".

Asimismo, el titular de Turismo indicó que "el dato de los cuatro primeros meses del año representa el mejor registro de afiliación en el sector turístico regional en la serie histórica, con 2.542 empleos más que la media de los últimos nueve años".
Por otra parte, las ventas de vehículos de ocasión en Murcia subieron un 13,4 por ciento en el primer cuatrimestre, hasta abril, con 18.531 unidades, según datos de la Asociación Nacional de Vendedores de Vehículos a Motor (Ganvam).

La sutileza de los extravíos / Ángel Montiel

Candidato del PP, Rafael González Tovar.
Candidato del PSOE, Oscar Urralburu.
Candidato de Ciudadanos, Pedro Antonio Sánchez.
Candidato de Podemos, Miguel Sánchez.

Anoche soñé esta pesadilla, pero al despertar, pensándolo, pensándolo, no me ha parecido tan rara. (A lo mejor esto tiene una explicación después de las elecciones).

http://blogs.laopiniondemurcia.es/angelus/2015/05/la-sutileza-de-los-extravios/ 

Más sobre la lógica empresarial / Ramón Cotarelo *

Un par de asuntos más que se me quedaron ayer en el tintero en referencia a la descarada avaricia de la patronal y su deseo de seguir expoliando a la gente con retórica barata de máster del Opus.

En castellano puro "lógica empresarial" quiere decir maximización del beneficio, del lucro privado del empresario, al precio que sea. Ahí empieza y acaba la "lógica empresarial" que de lógica no tiene nada. ¿Qué factor, qué consideración social cabe aquí? Ninguna. Todas las que se aduzcan aumentarán costes y reducirán el beneficio privado. Empezando por los salarios. ¿Cuál es la lógica empresarial? Salarios, cero. Que los trabajadores trabajen por nada, que sean esclavos, que no tengan derecho a nada, ni festivos, ni puentes. Nada. ¿Coste de materias primas? Cero, también. ¿Por qué comprarlas a los pueblos que las producen si se puede robarlas y, de paso, esclavizar a los nativos y venderlos a buen precio a otros empresarios lógicos? Hubo un tiempo de oro en que la "lógica empresarial" era imperial.

Lo divertido es que, aplicando esa "lógica", con los trabajadores sin dinero para comprar los productos que ellos mismos fabrican y los empresarios les arrebatan por una fracción de su valor o, simplemente, si pueden, por nada, la producción se para, viene la crisis y los "lógicos" empresarios se arruinan. Porque la "lógica empresarial", la de la avaricia y la codicia sin límites, lleva a todos al desastre por ser profundamente estúpida. Y es entonces cuando hay que echar mano al Estado y pedirle que intervenga para poner orden en el espantoso quilombo que organizan estos parásitos condenados, como todos los parásitos, a destruir aquello de lo que se alimentan.

Curiosa la relación de los empresarios "logicos" con el Estado, vale decir, con la Ley. En principio la necesitan porque no hay seguridad económica ni posibilidad de cálculo racional ni planes ni nada si no hay seguridad jurídica. Los empresarios, como todos, necesitamos que la ley nos ampare en nuestros derechos, garantice que los pactos se cumplan y se castigue a quien actúa ilegalmente y en perjuicio de otros. Pero tampoco quieren mucho Estado y claman por el "Estado mínimo", el que menos interfiera con la libertad de las transacciones en el mercado y, sobre todo, el que menos interfiera en sus ilegalidades y hasta sus delitos cuando la "lógica empresarial" les dice que hay que cometerlos. Porque el análisis de costes-beneficios que lleva al empresario a maximizar su lucro puede aconsejarle correr un riesgo (¿acaso el romántico emprendedor no es el que corre riesgos?) y quebrantar la ley porque así se enriquece más y antes. En resumen: su idea del Estado es un sabio juste milieu: Estado máximo para los demás, que no puedan lucrarse ilícitamente y Estado mínimo, incluso, desaparición del Estado, de la ley, la policía, los tribunales y la cárcel para él, que es un representante de la lógica empresarial.

¿El paradigma? A la vista está. Bueno, no está a la vista porque se encuentra a la sombra y entre rejas, pero es el antecesor de Rosell en el cargo, Díaz Ferrán. De la presidencia de la CEOE directamente a la cárcel. Su sucesor no se corta un pelo para formular la misma doctrina por la que el otro sinvergüenza está en el talego. Y no lo hace porque la legión de granujas, vendidos, mercenarios y sicarios a sueldo de la patronal en fundaciones, think tanks, universidades, centros de estudios, medios de comunicación, se encargan de tergiversar el lenguaje y el significado de las palabras para que expresiones como "lógica empresarial" se asocien con eficacia y eficiencia, prosperidad y alto nivel de vida y no con explotación, engaño, robo, miseria y, en último término, delito.

Es un repaso semiótico total. Los patronos ya no son patronos; ni siquiera "empresarios". Ahora son "emprendedores", como si esta cuadrilla de mangantes, al estilo de Díaz Ferrán o Arturo González, hubieran emprendido algo alguna vez que no fuera mirar el BOE y darse comilonas en las que hacen chanchullos con sus amigotes de la derecha en cargos públicos, todos tan granujas como ellos.

Así se hace con todo y se convence al personal de que el que roba es un creador de riqueza y el robado, un vago perezoso que merece su destino. Cuanto más estúpido es el auditorio, más éxito tienen estas monsergas. ¿No han escuchado nunca al sobresueldos balbuciendo que son los "emprendedores" los que crean riqueza? No, buen hombre. La riqueza la crea el trabajo humano. El capital lo que hace es explotarlo y, en una relación dialéctica que usted jamás entenderá porque le falta con qué, también lo potencia. Es una relación antagónica, la trasposición de la dialéctica del señor y el siervo. Dejado a su libre albedrío o "lógica empresarial" (y a la verdadera, no a la de estos enchufados parásitos del Estado) el capital acaba con el trabajo, con la riqueza y consigo mismo. Por eso debe intervenir el Estado, la Ley, para proteger los derechos de los verdaderos creadores de la riqueza, los trabajadores y, de paso, irónicamente, también a quienes los explotan. Porque, si el Estado no interviniera no hay duda de que el señor Rosell acabaría hablando de "lógica empresarial" con el señor Díaz Ferrán en Soto del Real. 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

'Cambiemos Murcia': "Los barracones de la humillación son el legado de Cámara en Guadalupe"

MURCIA.- La candidatura de Cambiemos Murcia ha estado presente con sus candidatos al Ayuntamiento de Murcia, Álvaro de Verástegui y Toñi Gómez, en la pedanía murciana de Guadalupe, comprobando "in situ" como las promesas del alcalde de Murcia y de su concejala de Educación María Dolores Sánchez siguen sin cumplirse. En este contexto, Álvaro de Verástegui ha afirmado que "los barracones de la humillación son el legado de Cámara en Guadalupe". 

La ampliación del edificio de doce líneas para desmasificar el CEIP Virgen de Guadalupe no se va a estrenar el próximo septiembre, ya que ni siquiera se han iniciado las obras, que en teoría se licitarían en octubre de 2014 e iban a concluirse en nueve meses.

"Hemos encontrado un solar de 11.000 metros cuadrados, lleno de suciedad, roedores y maleza", han explicado los candidatos, que, tras recibir las quejas de varios vecinos y de padres y madres de alumnos de este colegio público, denuncian la penúltima estafa política de Miguel Ángel Cámara y del consejero de Educación Pedro Antonio Sánchez, que abandonan el cargo sin cumplir la promesa de la construcción de las nuevas aulas de este colegio

Según han dicho, "se constata el engaño de la concejala de Educación María Dolores Sánchez, que en rueda de prensa del 17 de septiembre de 2014, aseveró que la ampliación del actual colegio estaría para el curso escolar 2015-16, desapareciendo los cinco barracones que existen actualmente". Sin embargo, la realidad es que se va a instalar un sexto barracón-aula, lo que resulta humillante y frustrante para los alumnos y alumnas, profesorado y padres y madres de esta localidad murciana. La obra, como mínimo, se hará con un año de retraso y parece que para los dirigentes del PP de Murcia y de Guadalupe eso no es un problema.

Cambiemos Murcia, la candidatura ciudadana de la que forman parte activistas vecinales y sociales y miembros de los partidos Izquierda Unida, Equo y Podemos, estará presente el próximo jueves en la concentración que la comunidad educativa va a realizar en las puertas del colegio público Virgen de Guadalupe, para apoyar sus justas reivindicaciones y denunciar la hipocresía de un gobierno local (y el partido que lo sustenta, el PP) que menosprecia de esta manera a la Escuela Pública Murciana.

Según 'Ciudadanos', "el plan para la recuperación del patrimonio ha sido insuficiente en Lorca"

LORCA.- Ciudadanos-partido de la ciudadanía (C´s), en Lorca, quiere exponer la mala gestión y administración dentro del plan director para la recuperación del patrimonio cultural de Lorca, el compromiso de la consecución y desarrollo del Plan que llegó al consistorio implica la colaboración de la Administración e instituciones públicas, así como de la Iglesia Católica e instituciones privadas y además y muy especialmente del apoyo y la participación ciudadana, de la cual se encargaría de una comisión mixta para la supervisión del plan que, ha vista del resultado tras 4 años del desastre ha sido ineficaz .

Una de las principales estrategias para implicar en el proyecto a la población, tanto de la propia ciudad de Lorca como del resto de España, es a su juicio la de mantenerla informada de la actividad que se está desarrollando, está ha sido escasa y poco útil a los interesados, varias de las medidas que se reflejan en el plan tras 4 años después de la desgracia acontecida en nuestra localidad no se han visto aunque, estas hayan estado recogidas dentro de este y con un presupuesto acordado, tales como:

. La celebración periódica de reuniones y/o seminarios monotemáticos de expertos para ilustrar y debatir las soluciones y logros conseguidos.

. La programación de recorridos de visitas libres de las obras en marcha, con los requisitos necesarios de seguridad.

. Aprovechamiento de los andamios para realizar concursos o exposiciones de artistas en gran formato abiertas a la ciudad

. Programación de eventos culturales específicos para la ciudad, musicales, teatrales y deportivos.

. Programación de eventos lúdicos, culinarios o incluso mercadillos u otras actividades.

. Certámenes para la subasta o suscripción pública de materiales que habrán de reponerse en los edificios.

. Pequeño museo o centro de interpretación del terremoto acogido en alguno de los edificios siniestrados.

"Citando un caso singular, nos queremos referir a un monumento dentro del casco urbano de Lorca declarado Bien de interés cultural, y el cual está en continuo estado de abandono y desprotección, nos referimos a la denominada "Fuente del Oro", su primera referencia es de 1269 que, también sirvió de lavadero público y que está incluida en el catálogo de Bienes Históricos de Lorca, incluida en el Sector II, que comprende el resto de Conjunto Histórico se ha desarrollado normativamente con un Plan Especial de Protección y Rehabilitación Integral del Sector II del Conjunto Histórico de Lorca, (P.E.P.R.I), aprobado definitivamente en Mayo de 2000 y en donde se marcan las directrices y normativas para este sector de la ciudad, sorprende conocer que dicha fuente, no se encuentra incluida dentro del plan director para la recuperación del patrimonio cultural de Lorca realizado en 2011, En el año 2001 el Ayuntamiento aprobó un proyecto de ordenación de la zona de la Fuente del Oro, junto a la avenida de Santa Clara, de la que había desaparecido la antigua lonja que sustituyó en 1966 al lavadero municipal, cuando el gobierno de la ciudad cambió de signo político la fuente siguió en el progresivo estado de abandono. El solar dejado por las lonjas se rellenó de tierra con la intención de hacer un parque que no se ha materializado, y la hondonada donde está lo que queda de la Fuente del Oro ofrece un espectáculo total de abandono.

El año pasado El Consejo de Gobierno de la Región de Murcia ha acordado en su reunión la concesión de una subvención por 290.000 euros al Ayuntamiento de Lorca para la redacción del proyecto y la ejecución de las obras de recuperación de La Fuente del Oro y su entorno. se financia con cargo al préstamo del Banco Europeo de Inversiones destinado a paliar los daños en monumentos ocasionados por los terremotos de 2011, a día de hoy sigue sin haber movimientos de intención por su recuperación en la zona.

Similares casos, en cuanto a la mala administración y, o gestión de los recursos destinados a paliar, el desastre del terremoto se encuentra la recuperación del edificio donde se alberga el museo arqueológico que se indico la percepción de una subvención de 200.000€ dentro del plan de recuperación del 2011, proveniente del ministerio de cultura y, a día de hoy sigue sin estar operativo al 100%", dice en un comunicado.

Nacho Tornel (Cambiemos Murcia) propone una reforma de La Paz "bloque a bloque"

MURCIA.- El candidato de Cambiemos Murcia, Nacho Tornel, ha propuesto una reforma de La Paz "bloque a bloque, dando empleo a los propios vecinos, y no mediante proyectos faraónicos como ha pretendido el Partido Popular, como la única manera realista de sacar adelante un proyecto necesario", según anunció este lunes en el debate del cincuenta aniversario del barrio.

El activista vecinal y candidato a la alcaldía de Cambiemos Murcia desgranó sus propuestas para el barrio ante un salón "abarrotado", que en algún momento "rompió en aplausos", según informaron fuentes de esta formación política en un comunicado.

Para el actual concejal por Izquierda Unida, y ahora candidato de una plataforma que agrupa a activistas sociales y miembros de Izquierda Unida, Equo y Podemos, la empresa Urbanizadora Municipal (Urbamusa) "debe establecer una unidad de actuación con el realojo de los vecinos para ir construyendo nuevos bloques o ampliando los antiguos uno a uno".

"No tiene sentido tirar y levantar el barrio completo, sino ir construyendo y reconstruyendo, dando trabajo en estas tareas a quienes allí habitan para generar empleo en el mismo lugar", en lo que Tornel denominó "trabajo garantizado" desde contratos de la administración.

El activista vecinal unió esta idea a un plan de emergencia de inversión para la reactivación económica en el municipio que permita la creación de puestos de trabajo reconvirtiendo "el empleo del ladrillo en empleo de rehabilitación de barrios, fachadas, patrimonio artístico y viales, para dar trabajo a la gente que se especializó en la construcción durante los años de la burbuja inmobiliaria".

El presupuesto, dejó claro, podría salir de los "abultados beneficios de las grandes empresas municipales como Emuasa, Cespa, los servicios privatizados como los pabellones deportivos y los sueldos de los asesores del Ayuntamiento que no son técnicos de la NASA sino nietos e hijos de pedáneos".

En este sentido, ha señalado que de un sueldo de asesor "salen tres de otros trabajadores". Asimismo, explicó que se podrían conseguir inversiones de programas europeos "en los que este Ayuntamiento no quiere entrar porque Europa te fiscaliza y los del PP no tienen la costumbre de ser fiscalizados".

Otras propuestas expuestas por Nacho Tornel fueron dirigidas a recuperar de los niveles educativos. El candidato propuso ampliar las funciones del colegio de La Paz trasladando a este la guardería y extendiendo la formación hasta el primer ciclo de la ESO para "para atrapar en el colegio a los chicos que luego no se enganchan a la educación secundaria, lo que no cuesta dinero".

Lo primero, era una propuesta aceptada por los técnicos de la concejalía y denegada por la concejala y, lo segundo "lo negaron los señores del PP por no romper su dinámica del no".

Además, el candidato de Cambiemos Murcia hizo énfasis en recuperar los Programas de Cualificación Profesional Inicial, cuya supresión por parte del Ayuntamiento "dejó en la calle a 16 profesores y sin posibilidad de formación a más de 300 alumnos al año". Ahora "los jóvenes del barrio ni van a la universidad ni tiene formación laboral", asevera.

Urralburu: "David puede vencer a Goliat. La gente va a ganar a las grandes maquinarias electorales"

CEHEGÍN.- El candidato de Podemos a las autonómicas del 24 de mayo, Óscar Urralburu, que estuvo anoche en Cehegín para respaldar a 'Cehegín por el Cambio', afirmó que "David puede vencer a Goliat. La gente va a ganar a las grandes maquinarias electorales".

Durante el acto, Urralburu recordó que "mientras que los partidos viejos y las marcas naranjas, apoyados por los bancos, gastan millones de euros en la campaña, y llenan las calles de publicidad, Podemos ha llegado hasta aquí con la ilusión y la esperanza de miles de personas muy diferentes, que vienen de votar opciones distintas, y que dicen que ya ha llegado la hora de recuperar la democracia que los corruptos tienen secuestrada. El candidato del PP tiene que dar la cara ya por el Caso Auditorio".

Ha llegado el momento, señaló Urralburu, de que "tras muchos años de quejarnos en casa viendo la televisión, en el bar o con los amigos, salgamos a la calle el domingo para cambiar la realidad. Esta vez tenemos al alcance de la mano que la ciudadanía entre en las instituciones, abra puertas y ventanas, levante las alfombras y ponga los recursos de todos para la economía de todos".

"Estamos aquí en Cehegín", continuó Urralburu, "y la gente, antes de entrar, me ha dicho que su vecino no ha venido porque le da miedo que su trabajo peligre si le ven entrar a un acto de Podemos. Es increíble la dictadura del miedo que han sembrado el Partido Popular y el Partido Socialista en la Región de Murcia, y eso es porque los que tienen miedo son ellos, miedo a perder sus privilegios".

Para el candidato a la presidencia de la Región de Murcia, una sociedad que no es capaz de dar un futuro a sus hijos es una sociedad gobernada "por partidos cuya patria es el dinero y cuya bandera es la corrupción. Y ya estamos hartos de que los poderosos nos traten como si fuéramos sus sirvientes".

Reacción interesada y a destiempo de la concejala Nuria Fuentes por no ser la candidata a la alcaldía de Murcia por el PP

MURCIA.- “Esta abierto el debate sobre la regeneración política, yo creo que no depende de edades sino de principios y decencia, es difícil ser decente en una cueva de ladrones, pero se puede, cerremos la cueva, echemos a los ladrones y tendremos esa regeneración política. Sigo creyendo en la política y me niego a que un grupo de sinvergüenzas nos hagan bajar la cabeza a todos. Soy concejal de mi ciudad y con mucho orgullo”.

El texto anterior es de la actual concejala del PP en el Ayuntamiento de Murcia, Nuria Fuentes, en su página de 'Facebook' después de no haber podido conseguir ser la designada por el Comité Electoral del partido para encabezar la candidatura a la alcaldía de Murcia.

Posteriormente, Nuria Fuentes ha concedido una entrevista a la jefa de Informativos de Onda Cero en Murcia, Rosa Roda, donde ha dicho que votará a Pedro Antonio Sánchez, pero que a Ballesta no lo sabe porque en la lista de Ciudadanos va una persona de su familia y eso le da "mucha confianza".

En cuanto a si el Partido Popular ha respondido contundentemente a los casos de corrupción, en los que se han demostrado hechos ilegales, ha indicado que “tal vez el PP no ha estado a la altura y ha reaccionado tarde”. 

Posteriormente, Nuria Fuentes ha dicho a 'La Opinión', sentir «decepción con personas que pensaba que tenía una amistad y luego resulta que no están tan cerca».

Niega sentirse «engañada», pero sí reconoce que está «decepcionada» con el alcalde Miguel Ángel Cámara, ya que considera que «yo he hecho más por él que él por mí». Asimismo, reconoce que llegado el momento, ella misma se ofreció a Cámara para encabezar las listas de la candidatura del PP en el Ayuntamiento. 

«Yo le dije que si él decidía no seguir, podía contar conmigo». 

«En ese momento, Cámara me apoyó y me dijo que quién mejor que yo, lo que haya pasado después hay que preguntárselo a él», añade. 

El actual candidato, José Ballesta, ofreció luego a Fuentes el último número de la lista –el 29–, pero la concejala declinó la oferta.