MURCIA.- La infrafinanciación podría suponer como mínimo un 30 % de la deuda regional, según el estudio "Resultados del sistema de financiación autonómica en la Región de Murcia: inequidades, infrafinanciación y reformas necesarias", que ha elaborado la Universidad de Murcia (UMU), a petición del Consejo Económico y Social de la Región de Murcia (CES).
El presidente del CES, Jose Antonio Cobacho, y el profesor de la Facultad de Economía y Empresa de la UMU y director del estudio, Fernando Sánchez, han presentado este viernes el informe en el que también se expone que desde el año 2002 la comunidad murciana acumula un déficit de 2.500 millones de euros en comparación con la media de las comunidades de régimen común, donde no se incluye al País Vasco ni a Navarra.
En una comparecencia ante los medios, Sánchez ha explicado que ese déficit se debe a que en la Región, la "financiación por habitante ajustado", es decir, la cuantía que se recibe por cada habitante, es "significativamente inferior" a la media de territorios, y ha recordado que "este problema se lleva arrastrando desde hace décadas".
El profesor de la UMU ha aclarado que en el estudio se toma el año 2002 como referencia porque fue en este momento cuando concluyó el "traspaso de competencias" del Estado a las gobiernos autonómicos, y es a partir de aquí cuando se puede comparar a todas las comunidades en "términos de igualdad".
Sánchez ha apostillado que el procedimiento ha sido muy sencillo, ya que "tan solo han tenido que equiparar" lo que ha recibido la comunidad autónoma durante estos años con lo que hubiera recibido de haberle correspondido una financiación igual a la media, de manera que los resultados de esta investigación no responden a "ningún tipo de análisis ni juicios valorativos"
En referencia a los motivos que agravan la infrafinanciación regional, el economista ha apostillado que su origen reside en la forma en la que se determinó la financiación inicial, cuando las autonomías asumieron las competencias, determinando "unos costes por la prestación de servicios" que era "contingente al momento y a la situación" de esos servicios en cada comunidad.
Con respecto a esta cuestión, Sánchez ha añadido que la clausula de "Status Quo", a partir de la cual se garantiza que ninguna comunidad "puede estar peor de lo que estaba", perpetúa y agrava las diferencias entre comunidades en materia de financiación.
Por último, el docente de la UMU ha recordado que desde el año 2002 la Región es la penúltima comunidad en el "ranking de financiación", aunque en los años previos de la crisis de 2008 consiguió escalar algunos puestos, que volvió a perder años después, de modo que actualmente continúa a la cola, por delante, únicamente, de la Comunidad Valenciana.
No hay comentarios:
Publicar un comentario