miércoles, 15 de octubre de 2008

Hacienda echa definitivamente el lazo a Trinitario Casanova

MADRID.- La Agencia Tributaria lleva meses mirando con lupa las cuentas del Grupo Hispania, la ex empresa del constructor murciano Trinitario Casanova. El empresario confíaba en su venta para saldar sus deudas. Hasta finales de junio la Agencia Tributaria había inspeccionado las cuentas de Casanova hasta 2004 y ya le reclamaba cuatro millones de euros, según "El Economista".

Según su último informe de auditoría, depositado en el Registro Mercantil de Madrid, "la compañía tiene recurridas en el contencioso-administrativo las actas derivadas de la inspección fiscal hasta el ejercicio 2004, ascendiendo el importe de los mismos a la cantidad de cuatro millones de euros".

La reclamación es muy significativa porque en 2004 la promotora tenía unas pérdidas de más 873.000 euros y su volumen de facturación apenas llegaba a los 13 millones. Entonces, Casanova no había dado todavía el gran pelotazo urbanístico en Águilas, siempre según ese periódico.

El empresario compró la finca de La Zerrichera -se enfrenta a una querella criminal por no haber pagado el precio pactado a sus propietarios- y la vendió en 2006 a la Kutxa por más de 100 millones de euros, pese a que el Gobierno autonómico prohibió luego construir al encontrarse en una zona especialmente protegida.

Esta operación, que le permitió lograr un préstamo de 394 millones de euros y comprar así el 3,5% del Banco Popular por un importe total de 596 millones a finales del año pasado, dio un fuerte impulso al desarrollo de su empresa.

Lo peor para Casanova es que la inspección de Hacienda todavía no había terminado porque según reconoce la propia sociedad, el fisco estaba revisando todavía las cuentas de 2005 y 2006. Los problemas con la Agencia Tributaria se sumaban así a la abultada deuda acumulada por el empresario de La Unión afincado en la costa de Orihuela.

Ahora, ya finalizada esa inspección, el caso ha pasado al Juzgado nº 1 de Murcia por un presunto delito de fraude fiscal contemplado en el Código Penal, al margen de la sanción administrativa que casi dobla el principal exigido a Casanova por la Hacienda Pública que, definitivamente, parece haber echado el lazo al polémico y controvertido especulador de nuestra región.

2 comentarios:

Anónimo dijo...

Es igual. Aquí no pasa nadie, nadie va a la cárcel, y las administraciones no nos representan. Un ejemplo

Treinta entidades firman un documento contra Gran Scala

Aragón 8 de octubre


Treinta entidades sociales de los ámbitos jurídico, social, educativo, político y medioambiental [1]han firmado un documento para mostrar su oposición a la construcción del complejo de ocio y juego Gran Scala en Aragón. La intención es hacer visible un mensaje conjunto de negativa rotunda al proyecto y a cualquier modelo de desarrollo similar.

En el documento se enumeran las razones que nos llevan, a todas as entidades firmantes, a oponernos de una forma rotunda al proyecto de Gran Scala y a cualquier otro de similares características que, olvidándose de un desarrollo sostenible y equilibrado para Aragón, sólo buscan la rentabilidad económica para unos pocos sin importarles el impacto y los costes sociales y medioambientales que el proyecto pueda ocasionar.

Algunos de estos motivos son:

Supone volcar el esfuerzo inversor y las políticas públicas del Gobierno de Aragón en un proyecto al servicio de intereses particulares, cuestión que es todavía más grave en época de crisis económica donde la acción pública debe concentrarse en el gasto social, los servicios públicos y en favorecer a los sectores con menor nivel de renta.
El proyecto plantea un modelo de desarrollo económico y social contrario al desarrollo sostenible, generando una ordenación del territorio desequilibrada, irracional e insostenible.
Contraviene la normativa de la Comunidad Autónoma de Aragón relativa al juego, por lo que necesitaría ser modificada, cuestión a la que ya se ha comprometido el Gobierno de Aragón mediante la firma de un protocolo de intenciones. Esto implica adaptar la legislación a los intereses particulares del proyecto.
Implica un fuerte impacto ambiental contrario a las políticas y tratados nacionales e internacionales dirigidos a la lucha contra el cambio climático, y a promover la gestión responsable y sostenible de los recursos naturales.
El proyecto propone una especialización económica basada fundamentalmente en el juego como motor de atracción. Esto supone generar y potenciar una demanda exacerbada consumista y compulsiva de ocio, donde la persona queda supeditada al negocio.
Los valores y actitudes que este proyecto impulsa (el enriquecimiento fácil y sin esfuerzo, el consumismo, el impulso a un ocio vacío, la adquisición de hábitos poco saludables -juego, alcohol,…-) son sin duda referentes muy negativos especialmente para los procesos educativos de niños y jóvenes.
De forma inevitable según muestra la experiencia, se facilita el surgimiento de actividades y entornos marginales y marginadores (droga, prostitución, mafia…).
Renuncia a un modelo de desarrollo participativo, desde abajo, donde los ciudadanos sean los protagonistas en la toma de decisiones sobre su propio futuro, y no responde a necesidades demandadas hoy en día en la sociedad aragonesa ni europea.
Quienes promueven este proyecto no son empresarios emprendedores, más bien entidades que buscan rentas y plusvalías ajenas a la eficiencia y el libre juego del mercado. Su inversión es mínima en términos financieros y técnicos, procurando rentabilidades rápidas en el corto plazo sin asumir responsabilidades.
Aragón se convertiría en un referente internacional del juego, con todas las connotaciones negativas que esta relación conlleva.
Este tipo de negocios tiende a generar puestos de trabajo de baja calidad, temporales, de escasa remuneración y muy limitados en su promoción profesional y formativa. Apostamos por proyectos que creen puestos de trabajo pero que no generen impactos tan negativos como los que implica el proyecto Gran Scala. No puede justificarse cualquier actuación por la creación de puestos de trabajo.
En definitiva, debemos aprovechar la situación planteada para dar un impulso definitivo a un plan de desarrollo sostenible en Los Monegros y en el resto de las comarcas de Aragón con problemas estructurales y demográficos. A la vez que el inicio de una reflexión consensuada sobre el modelo de desarrollo que queremos para Aragón.


[1] ADHESIONES
ADSIS ZARAGOZA
ANSAR
ASAPA
ASOCIACIÓN “¿HABLAMOS?”. Asociación para la mediación penal y penitenciaria en Aragón.
ASOCIACIÓN “RIOS DE LIBERTAD”. Asociación para el apoyo a personas presas, sus familias y víctimas de delitos (Parroquia de Santa Mónica).
AZAJER
CARITAS DIOCESANA DE ZARAGOZA
COORDINADORA DE COMUNIDADES CRISTIANAS POPULARES
CHA Y JOVENES DE LA CHA
DOCENTES ARAGONESES CONTRA GRAN SCALA
ECOLOGISTAS EN ACCIÓN
EDUCACIÓN SIN FRONTERAS
FEDERACIÓN DE ASOCIACIONES DE BARRIOS DE ZARAGOZA (FABZ)
FUNDACIÓN ADUNARE
FUNDACIÓN ECOLOGÍA Y DESARROLLO
FUNDACIÓN NUEVA CULTURA DEL AGUA
HERMANDAD OBRERA DE ACCIÓN CATÓLICA (HOAC)
IZQUIERDA UNIDA
JUVENTUDES OBRERAS CRISTIANAS (JOC)
MOVIMIENTO RURAL CRISTIANO
LOS MONEGROS NO SE VENDEN
PASTORAL PENITENCIARIA
PASTORAL UNIVERSITARIA
PLATAFORMA STOP GRAN SCALA
PROFESIONALES CRISTIANOS DE ZARAGOZA
SEO/BIRDLIFE

Anónimo dijo...

Y otro ejemplo más...

**El Gobierno apuesta por la economía de casino**. Antiglobalización, 9 de
octubre de 2008. Ecologistas en Acción considera que las medidas contra la
crisis financiera que ha presentado el Gobierno intentan una huida hacia
este modelo de economía de casino que se ha demostrado insolidario e
insostenible, además de económicamente nefasto.

-> http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article12405