MADRID.- Hace una semana algunos de los principales financieros del país se reunieron de forma discreta en Madrid. Según la narración de varios de los presentes, el dibujo realizado sobre el futuro económico nacional no es nada optimista.
Según los testimonios recogidos por El Confidencial Digital, el gran temor de los banqueros que estuvieron en aquel encuentro es el fenómeno que se producirá tras las elecciones generales del próximo 9 de marzo.
Todo parece indicar, explicaron, que se desatará una tormenta de grandes proporciones, ahora amortiguada por la orden lanzada desde Moncloa de estarse todos quietos.
“Se está tapando el estiércol y no se está tomando ninguna medida de calado para evitar la granizada”, se dijo. Y algún importante financiero se atrevió a dibujar el gris futuro, en el que coincidieron la mayoría de los asistentes:
-- Masivos requerimientos para la ejecución de impagados, que hasta ahora cuentan con el beneplácito gubernamental para seguir contemporizando.
-- Al menos dos empresas del IBEX 35 –el principal índice de referencia de las bolsas españolas que incluye a las sociedades con mayor capitalización bursátil del país- irán a la quiebra.
-- Unas cinco Cajas de Ahorro deberán acudir al Fondo de Garantía de Depósitos del Banco de España para resolver la insostenible situación en la que se encuentran.
-- Se van a destruir 100.000 empleos de marzo a junio, muchos relacionados con las pequeñas y medianas empresas vinculadas al mundo de la construcción: suministradoras de tejas, ladrillos, aluminios…
Este demoledor análisis, realizado entre tan selecto grupo, incluía un matiz importante: todo eso se producirá al margen de quién gane las elecciones.
La preocupación de los financieros reunidos llevó a alguno a aventurar un desiderátum: “ojalá las elecciones no fueran en marzo sino en junio; así se podría mantener este falso clima de calma chicha hasta después de verano”.
Según los testimonios recogidos por El Confidencial Digital, el gran temor de los banqueros que estuvieron en aquel encuentro es el fenómeno que se producirá tras las elecciones generales del próximo 9 de marzo.
Todo parece indicar, explicaron, que se desatará una tormenta de grandes proporciones, ahora amortiguada por la orden lanzada desde Moncloa de estarse todos quietos.
“Se está tapando el estiércol y no se está tomando ninguna medida de calado para evitar la granizada”, se dijo. Y algún importante financiero se atrevió a dibujar el gris futuro, en el que coincidieron la mayoría de los asistentes:
-- Masivos requerimientos para la ejecución de impagados, que hasta ahora cuentan con el beneplácito gubernamental para seguir contemporizando.
-- Al menos dos empresas del IBEX 35 –el principal índice de referencia de las bolsas españolas que incluye a las sociedades con mayor capitalización bursátil del país- irán a la quiebra.
-- Unas cinco Cajas de Ahorro deberán acudir al Fondo de Garantía de Depósitos del Banco de España para resolver la insostenible situación en la que se encuentran.
-- Se van a destruir 100.000 empleos de marzo a junio, muchos relacionados con las pequeñas y medianas empresas vinculadas al mundo de la construcción: suministradoras de tejas, ladrillos, aluminios…
Este demoledor análisis, realizado entre tan selecto grupo, incluía un matiz importante: todo eso se producirá al margen de quién gane las elecciones.
La preocupación de los financieros reunidos llevó a alguno a aventurar un desiderátum: “ojalá las elecciones no fueran en marzo sino en junio; así se podría mantener este falso clima de calma chicha hasta después de verano”.
http://www.elconfidencial.com/
7 comentarios:
Pues no acaban de dar unos resultados maravillosos... ¡Cuanto aguanta el papel!
Son las que yo me se. Porque no pueden ser otras.
"Se va el caimán, se va el caimán, se va para Sangonera; se va el caimán, se va el caimán, y ya veremos pa cuando vuelve".
Esto acaba de empezar, amigo, y también sé que de esta no te escapas. Mi Moët Chandón ya está al frío. Tengo cola para brindar.
¡Suerte en tu nueva vida!
Parece cerca el momento de descubrir a los tramposos discípulos de Agustín, que tanto presumen de tener comprados a los jueces y hasta los inspectores del Banco de España.
¿Acabar en el fondo de garantía de depósitos del BE, significa quiebra tecnica? ¿Se traduce necesariamente en una fusión? ¿Existe luego algun tipo de responsabilidad penal por parte de la dirección ejecutiva? ¿Está a salvo todo el dinero de los impositores, si fuera el caso?
ADIVINA, ADIVINANZA. Cómo se llama el pueblo?
Un famoso propietario de una gestoría en una población murciana, natural de una población que empieza por C, comió esta Navidad con un buen número de INSPECTORES DE HACIENDA. Sí, señores, de esto. Los mismos que luego tienen que ver con asuntos de los clientes del tal gestor, el más famoso de esa localidad.
Los mismos inspectores, también nos constan, reciben una buena dosis de "viandas" cada vez que inspeccionan (o inspeccionaban, que ahora el tema anda chungo) las industrias agroalimentarias de la localidad.
El alcalde de la localidad es muy amante del panem y circensis, amén también del ladrillo.
Jo, que difícil, no?
En fin, que este entramado corrupto está tan intrincado en esta región que habrá que poner dentadura postiza y extirpar los dientes que queden sanos para la faena. Lástima por los "sanos" a los que le toque.
Publicar un comentario