Fallece en Roma el cartagenero Joaquín Navarro-Valls, médico y periodista, ex portavoz del Papa

ROMA.- Esta tarde ha fallecido en Roma el cartagenero Joaquín Navarro-Valls, a los 81 años y a causa de un cáncer de páncreas. El antiguo director de la Sala de prensa de la Santa Sede ha expirado en su residencia romana, acompañado por los fieles de la prelatura del Opus Dei con quienes vivía.

El velatorio tendrá lugar a partir de mañana a las 16 h. en la sacristía de la basílica de Sant Eugenio (viale delle Belle Arti 10, Roma). El funeral será celebrado por Mons. Mariano Fazio, vicario general de la prelatura del Opus Dei, el viernes 7 de julio a las 11 h, según informa la Oficina de Prensa de la Obra.  

Joaquín Navarro-Valls nació en Cartagena (España) el 16 de noviembre de 1936. Frecuentó la “Deutsche Schule” de su ciudad natal y realizó los estudios superiores en las facultades de Medicina de las Universidades de Granada y Barcelona. Fue ayudante en la Facultad de Medicina de la Universidad de Barcelona y encargado del Servicio Policlínico en el departamento de Patología Médica.

Joaquín Navarro-Valls entró en relación con el Opus Dei cuando, siendo estudiante de Medicina en Granada, pidió plaza en el Colegio Mayor Albayzín. En aquellos años universitarios, se dedicó bastante al teatro, no solo como espectador, sino sobre todo como actor. Después de terminar la carrera en Barcelona, regresó a Granada. Entre tanto había pedido la admisión en el Opus Dei, y al volver a la ciudad andaluza se le encomendó precisamente la dirección de aquel mismo Colegio Mayor en que había sido residente.

Después de terminar la carrera de Medicina hizo la especialización en Psiquiatría. Para no abandonar sus inquietudes literarias, emprendió también los estudios de Periodismo, que completó en 1968. Algunos años más tarde, su actividad como periodista le dará acceso al trabajo por el que llegaría a ser más conocido. 

En los años sesenta, fue secretario de la Delegación del Opus Dei en Barcelona y colaboró generosamente en la puesta en marcha de diversas iniciativas apostólicas, sociales y educativas, en Cataluña y Aragón. Los directos promotores del Colegio Xaloc, en L’Hospitalet de Llobregat, la ciudad más populosa del cinturón obrero de Barcelona, no han dejado de poner de relieve cuánto deben al impulso tenaz y optimista que recibieron, en aquellos primeros momentos, de Joaquín Navarro-Valls. También fue uno de los impulsores del inicio de la labor formativa con familias en la ciudad de Tarragona.  

A inicios de los años 70 se trasladó a Roma, y colaboró con san Josemaría Escrivá en las tareas de comunicación del Opus Dei, donde le tocó informar del fallecimiento del fundador (26 de junio de 1975) y de la elección del sucesor, el ahora beato Álvaro del Portillo. Años más tarde, días antes de la canonización del fundador del Opus Dei, escribía estas palabras en el Osservatore Romano: “Josemaría Escrivá nos hace ver que el santo no se mueve en un mundo de sombras y de apariencias, sino en este mundo nuestro de realidades humanas y concretas, en el que hay un ‘algo divino’ que ‘está ya ahí’ esperando que el hombre sepa encontrarlo”.

En Roma también trabajó como corresponsal del diario ABC. Ese cargo comprendía los países del Mediterráneo oriental, lo que le obligó a viajar con frecuencia a los países de Oriente Medio. Hizo muchas amistades entre sus colegas, y en 1983 fue elegido presidente de la Stampa Estera, la asociación de corresponsales extranjeros en la Ciudad Eterna.

En 1984, san Juan Pablo II le nombró director de la Oficina de prensa del Vaticano. Desde entonces, su figura ha estado asociada a la del Papa Wojtyla hasta su muerte en 2005, y después también a la de Benedicto XVI, con quien siguió desempeñando el mismo cargo durante los quince primeros meses de su pontificado. 

Su relación con san Juan Pablo II fue muy estrecha: el Papa le encargó misiones delicadas ante figuras como Gorbachov o Fidel Castro, y con él y otras pocas personas pasó durante muchos años algunos periodos veraniegos de reposo en la montaña.  

Por Juan Pablo II sentía sincera veneración. “Soy consciente de que tendré que rendir cuentas a Dios —decía en 1993, todavía en vida del pontífice polaco— por la inmensa suerte de haber podido trabajar cerca de un hombre, en cuyo entorno se palpa la existencia de la gracia. Mejor dicho, se palpa en la hondura de su oración, y en las decisiones que toma como consecuencia de esa oración”. Su conmoción en las horas previas a la muerte del Papa, el 1 de abril de 2005, quedó inmortalizada por las cámaras de televisión.

En 2006, al cumplir setenta años, fue relevado en la Oficina de prensa de la Santa Sede por el padre Federico Lombardi. Después colaboró por algún tiempo como columnista del diario La Repubblica y en varias televisiones italianas e internacionales. En los últimos años de su vida, desde enero de 2007, fue presidente del Advisory Board de la Universidad Campus Bio-Medico de Roma. Además, se involucró en otras iniciativas de interés social y cultural.

Muchos han visto en la persona de Joaquín Navarro-Valls un testigo de fidelidad a la Iglesia, a su vocación al Opus Dei, a sus familiares y amigos. “Después de tantos años, ¿piensa que vale la pena complicarse la vida en el Opus Dei?”, le preguntó por ejemplo un periodista de la RAI en 1995, en el marco de una entrevista televisiva. “Al ciento cincuenta por ciento”, respondió.

Cáncer de páncreas

El cáncer de páncreas o cáncer pancreático es un tumor que se origina en la glándula pancreática.

Es una de las neoplasias más agresivas debido a su pronta difusión, su falta de síntomas específicos tempranos y su diagnóstico tardío (en el momento del diagnóstico, los pacientes por lo general tienen la enfermedad localmente avanzada e incluso metastásica, lo que impide la cirugía curativa). En los últimos años, se han estudiado nuevas técnicas para ayudar a la detección precoz del cáncer de páncreas.

El cáncer de páncreas, si bien es el décimo tumor en frecuencia en los países industrializados (solo constituye del 2% al 3% de todos los tumores sólidos), representa la cuarta causa de muerte por cáncer y se prevé que para 2030 incremente su incidencia en un 50%, convirtiéndose así en la segunda causa de muerte por cáncer y provocando más muertes que el cáncer de próstata, colon o mama.

Por ello, en los últimos años se están produciendo importantes, pero aún escasos, avances para combatir esta enfermedad, tales como nuevos y más efectivos esquemas de quimioterapia, métodos de diagnóstico más precoces, desarrollo de fármacos y moléculas específicas y avances en cirugía curativa. Se está demostrando incluso la eficacia de la inmunoterapia. Todo ello está resultando en una mejoría progresiva en la supervivencia respecto a la última década.

El PP vuelve a apostar por Núñez Feijóo de cara a las elecciones generales / José Hervás *

Algunos de los lí­deres his­tó­ricos del Partido Popular pro­ponen la fi­gura del pre­si­dente del Partido Popular en Galicia y pre­si­dente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, como el can­di­dato mejor si­tuado para poder su­ceder a Mariano Rajoy de cara a la can­di­da­tura con­ser­va­dora de las pró­ximas elec­ciones ge­ne­ra­les. Lo con­si­deran una apuesta ga­na­dora. Tiene ex­pe­riencia ga­nando elec­ciones frente a los demás can­di­datos y can­di­datas que no han ga­nado nada. 

Las nuevas elecciones, previsiblemente, se celebrarán en el 2019 si Mariano Rajoy logra apoyos para aprobar los Presupuestos Generales para el próximo año y no tiene que adelantarlas a 2018. No hay que descartar nada. A partir de ese momento podría empezar un nuevo futuro también para Cristóbal Montoro al que quieren compensar los éxitos del diseño económico que ha sacado de la crisis a España con un puesto en el Banco Interamericano de Desarrollo. De paso, evitan que tenga que hacer campaña con inciertas consecuencias para el PP.

En cuanto a los candidatos a suceder al presidente del Gobierno, este diario ya recogió a finales del año pasado la intervención del presidente del Consejo de Estado, José Manuel Romay Beccaría, en un encuentro informal con socios de La Gran Peña, en la que les habría dicho de manera informal, como suelen exponer los gallegos, que el presidente del Gobierno ya habría optado por un candidato para su sucesión y Alberto Núñez Feijóo sería el mejor situado de todos.

Según miembros históricos del PP, aquellos que proceden de la antigua Alianza Popular y que se consideran los verdaderos ideólogos del partido conservador, en los últimos meses se ha dado un paso fundamental de cara a la formación del líder gallego en la escena internacional.

En este sentido Núñez Feijóo viene realizando una serie de viajes internacionales, varios de ellos a Bruselas donde ha contado con un cicerone de lujo, muy bien relacionado en las capitales comunitarias y claramente partidario del presidente de la Xunta y amigo personal del presidente del Gobierno, el Comisario europeo de Acción por el Clima y Energía, Miguel Arias Cañete.

Fuentes conocedoras del proyecto comentan que la agenda preparatoria de la candidatura de Núñez Feijóo implica a partir de ahora que consolide sus relaciones internacionales, en especial con las instituciones comunitarias, porque según su expresión, ‘forman parte de la vida política nacional’, Al mismo tiempo, aprovechar las oportunidades que dan las instituciones comunitarias exigen un conocimiento detallado y cercano.

Esta elección de elegir el ámbito internacional también vendría favorecida porque su victoria con mayoría absoluta, la única conseguida por los populares en las últimas elecciones, lo que le permite la gestión de Galicia con una cierta tranquilidad. Una vez consolidada su figura en su Comunidad, ahora el objetivo sería ir proyectando su imagen de hombre capaz de gobernar España poco a poco.

Entre quienes defienden su candidatura, transmiten que todo tiene que hacerse con mucho tacto para no levantar estériles batallas internas en el partido que no lleven a ninguna parte. Saben que tienen que actuar con determinación pero con tacto, pues hay otros candidatos y candidatas que también se consideran con méritos.

Otra de las ventajas con la que contaría Feijóo es el buen entendimiento con la secretaria general del Partido, María Dolores de Cospedal. Aunque insisten en que el desempeño del ministerio de Defensa no le permite dedicar todo el tiempo que exigiría para poder controlar todas las Comunidades Autónomas, el hecho de mantener el apoyo implícito de Mariano Rajoy, ayuda a hacer lo demás.

Todo ello conllevará una importante reorganización del partido con una consecuencia inmediata. Quieren compensar al hombre que ha tenido toda la confianza del presidente del Gobierno este año para diseñar una cuestión tan económica y tan política como son los impuestos. Y ya se mira un cargo en una institución financiera internacional. Con algunas europeas mantiene algún tipo de incompatibilidad por lo que una salida como representante de la Unión Europea en el Banco Interamericano de Desarrollo suena muy bien. Hablan en castellano, no hay excusa de no enviarle porque no domine el inglés. Y en ello están.

(*) Periodista

Felipe VI y la indolencia marianista / Rubén Amón *

Pablo Iglesias aprovechó su aparición en El Escorial —panteón de reyes— para cuestionar la pasividad de Felipe VI en las emergencias nacionales. Tanto aludía a la corrupción y a la desigualdad social como al problema de Cataluña. Y decía sentirse contrariado por la ausencia conceptual del hijo de Juan Carlos I, aunque las críticas de Iglesias al trono no provienen del escrúpulo institucional ni de la añoranza de un monarca intervencionista, abnegado, o implicado, sino del cuestionamiento de la monarquía misma y de su contingencia en la realidad contemporánea.

Iglesias duda del sistema o pretende deslegitimarlo amparándose en el “anacronismo de la monarquía”. Y no cabe mejor camino para inducir la subversión que ubicar bajo la guillotina la primera magistratura del Estado. Se trata de reivindicar la república no desde el fervor sentimental o desde el convencimiento político sino desde su valor instrumental. Jaque al rey, es la jugada de Iglesias en su discurso escurialense.

La hipérbole no contradice que puedan compartirse las reflexiones del líder de Podemos respecto al silencio de Felipe VI. Ha cumplido tres años en la Zarzuela y ha tenido el mérito de sobrellevar una transición ejemplar de la monarquía a la monarquía, pero cuesta trabajo encontrarle otros méritos más allá de la prudencia o de la justificación. Felipe VI es un rey gobernado por el pueblo. Y no al revés. 

Naturalmente porque la monarquía parlamentaria constriñe el menor atisbo del absolutismo, pero también porque nuestro rey vive permanentemente escrutado, vigilado y hasta intimidado. Sabemos lo que gana. Lo que hace. Y el ansia de la normalización monárquica no sólo ha subordinado el antiguo boato borbónico al prosaismo funcionarial, también le ha despojado de su misterio o de sus poderes litúrgicos. Lo han convertido en vulnerable.

Es la razón por la que Felipe VI parece tener miedo a exponerse. Se coloca de perfil hasta cuando la crisis soberanista de Cataluña debería obligarlo a reivindicar sistemáticamente la Constitución, exigir el principio de unidad territorial y recordar o recordarse el papel de la Corona en sus connotaciones integradoras. Se diría que Felipe VI —lo prueba la asepsia de sus últimos discursos— se ha impregnado de la indolencia marianista. No tanto por lealtad al Gobierno como por definición de su propia inocuidad o apatía. Se abstiene el Rey. Se paraliza.

Es verdad que la propia Constitución define y no define sus verdaderas atribuciones, pero el requisito de la neutralidad o las obligaciones de la posición super partes no equivalen a la pasividad ni al ensimismamiento en su buena imagen.

La tiene. Y no es fácil que vaya a deteriorarse a la velocidad que pretende Iglesias, pero Felipe VI necesita hacerse necesario, imprescindible. No porque su porvenir de monarca parezca amenazado, sino porque empieza a estarlo el de su hija Leonor.

(*) Periodista

https://elpais.com/elpais/2017/07/04/opinion/1499186422_660869.html

Suspiros de España / Antonio Elorza *

Hacia 1780, y desde las páginas de la Encyclopédie méthodique, el geógrafo Masson de Morvilliers formuló una pregunta destinada a provocar efectos poco saludables: “¿Qué se debe a España?” Nada, era la respuesta. El desafío ocasionó un considerable revuelo y pronto llovieron las réplicas de publicistas dispuestos a ensalzar las aportaciones patrias, mediante Apologías de España, una de ellas, la de Juan Pablo Forner, de notable calidad, pero ya orientada como las demás a confundir la exaltación de las glorias propias con la condena de quienes en España compartían el racionalismo ilustrado. La polémica entre Forner y Luis Cañuelo, brillante e irónico debelador de aquel, mostró que la entrada en escena de los apologistas conllevaba un apagón para las Luces. El periódico de Cañuelo, El Censor, fue prohibido y él condenado por la Inquisición a abjurar de leviy por Floridablanca a no escribir nunca más.

Sin tan graves consecuencias, cuando España vuelve a estar puesta en cuestión, tampoco tiene sentido responder imitando a los apologistas a quienes se entregan al ennegrecimiento de la imagen histórica de España. Las respuestas puntuales tienen siempre el riesgo de la simplificación, y de ahí al falseamiento, en la búsqueda de probar que todo fue positivo, solo hay un paso. El tradicional argumento atenuante de la Inquisición proporciona el mejor ejemplo. No importa que hubiese en Europa otras Inquisiciones más sanguinarias, del mismo modo que Hitler y Stalin no se absuelven mutuamente con las estadísticas respectivas de crímenes. Contó en cambio la configuración de una sociedad basada en la intolerancia religiosa y cultural, cerrada por obra y gracia del Santo Oficio a las corrientes científicas europeas —la tibetanización de España, Ortega dixit—, y que con ayuda de la limpieza de sangre instauró una forma de racismo y exclusión del otro, sobre la cual se asentaron fenómenos contemporáneos tales como el integrismo católico y el nacionalismo sabiniano.

Hasta cierto punto, la defensa de la conquista de América viene siempre a pecar del mismo defecto: obsesionarse en negar la evidencia. Es innegable que no se trató de un genocidio, puesto que la propia monarquía se orientó a todo lo contrario que a un aniquilamiento de la población indígena, y ahí están las Leyes de Indias para probarlo, interviniendo paradójicamente en el mismo sentido la obra crítica (y efectiva) de Las Casas. Pero prácticas genocidas, en los distintos escenarios, sí las hubo, con exterminios totales de los taínos en Cuba o de los lacandones en tierras mayas. Los genocidios salpican la historia del colonialismo, culminando hacia 1900, con el de Leopoldo II sobre el Congo, seguido por el alemán sobre los hereros en África del Sudeste, y en ese marco el imperio español conjuga la ausencia de voluntad genocida con la presencia de crímenes contra la humanidad, desde sus orígenes hasta el practicado por Weyler, con su política de reconcentración de poblaciones durante la guerra de Cuba.

El juego simple de buenos y malos, o de malos que no lo fueron, no lleva a lugar alguno. Resultaba lógico que desde mediados del siglo XVIII, la doble imagen del desplome de la monarquía española como gran potencia y de su innegable atraso cultural llevase a una reflexión peyorativa de los filósofos políticos, cuestionable pero nada simplista, que arranca de Montesquieu y alcanza a un hispanófilo como Mérimée, ya en el Romanticismo, cuando a la condena de Alejandro Dumas se opone la vibrante simpatía del demócrata Victor Hugo. La estimación diferencial se mantendrá no obstante, y los republicanos españoles pudieron apreciarlo en sus carnes en 1939. Hoy las cosas han cambiado, gracias a las nuevas relaciones en turismo y cultura.

La referencia a Francia es pertinente, porque al ser más profunda, la infravaloración de España por Inglaterra ha sido también más duradera. La despreciable “Turquía de Occidente”, de los informes diplomáticos de 1900, sobrevive larvada en los recientes juicios expresados sobre el tema de Gibraltar tras el Brexit.

Fue un primer ministro inglés, lord Salisbury, quien en la crisis del 98 proclamó que España era “un país moribundo” condenado a desaparecer. Es también entonces cuando desde los nacionalismos emergentes la propia existencia de España resulta negada. Para Sabino Arana, es el país de los degenerados maketos; para los catalanistas, hay un Estado español, no España. Es una satanización del nombre de España que sigue hoy vigente en los medios de comunicación oficiales, tanto vascos como catalanes, e incluso se infiltra en el lenguaje especializado. Así Henry Kamen, al escribir sobre Fernando el Católico, advierte que sería mejor hablar de “monarquía hispánica”, cuando sus estudiados Guicciardini y Maquiavelo escriben sin rodeos España. Fue la objeción que recibí hace tiempo de un excelente historiador catalán. De acuerdo, repliqué, pero entonces habría que comunicarse por el túnel del tiempo con Maquiavelo, Bodino o Montesquieu para hacerles ver su error.

Este es el tema actual a debate ante una extraña ofensiva, de raíces ideológicas nacionalistas, que rehúye el diálogo ilustrado y procede por descalificación personal contra toda objeción, incluso borrando para ello las afirmaciones propias. Es el caso de Josep Fontana, cuyo texto abre el volumen Espanya contra Catalunya, avalado por la Generalitat. Juzga “inquisidor” a quien le recuerde el veredicto de Cambó (el proteccionisme que imposà un dia Catalunya) y le atribuya supuestamente en falso la asociación de nazismo y PP, habiendo escrito un artículo titulado La deriva nazi del PP. Lo mismo sucede con la negación de la guerra de Independencia, base del juicio de que España no es una nación, leitmotiv catalanista y ocurrencia celebrada con entusiasmo y agresividad por el coro de abertzales. O con la escuela positivista de historia vasca, que pasa por alto para satisfacción del PNV que su fundador fue un racista antiespañol, con un discurso de odio y de violencia sin el cual no cabe entender ni ETA ni el extendido rechazo visceral a lo español. La prohibición de que la Roja juegue en San Mamés o las tormentas de silbidos contra la simbología hispana, no surgen por generación espontánea. Ni otras cosas más graves.

(*) Catedrático de Ciencia Política

 https://elpais.com/elpais/2017/06/25/opinion/1498408930_985049.html

No basta con ganar la "liga" / Ramón Cotarelo *

Sí, efectivamente, da la impresión de que "la liga de la izquierda" está ganada. Aquí de sorpasso ya no habla nadie. No sé en Córdoba. Ha sido un "resurgimiento" de la nada como un relámpago. Primero se ganaron las primarias contra toda previsión y luego se ganó la "liga" por arrinconamiento. 

 

Toda la esperanzada aventura de Podemos con el espíritu del 15M se ha reducido a la acción parlamentaria cotidiana con puntos de originalidad y provocación que la práctica parlamentaria acaba engullendo siempre. La esperanza de llegar al gobierno depende del partido que se había pretendido aniquilar. KO.

Y, entre tanto, también, la de articular una oposición eficaz que revele los mecanismos y responsabilidades concretas por la corrupción y revierta las políticas más agresivas de la derecha. Para todo eso y más, la participación del PSOE es imprescindible. Porque es el partido hegemónico de la izquierda.

Pero, además de ganar la "liga" de la izquierda, el PSOE tiene que ganar la carrera de obstáculos de la cuestión catalana. Y eso no es tan sencillo. A la reunión del jueves con Rajoy, Sánchez lleva dos encargos: uno, trasmitir al presidente de la Gürtel la preocupación real con Cataluña; dos, insistir en que ese mismo presidente de los sobresueldos proponga algún tipo de solución política, más allá del cumplimiento de la ley.

Es una actitud muy razonable: que antes de echar mano a la cachiporra, el Estado se siente a negociar alguna fórmula aceptable por ambas partes. Tratándose del PP, esto es una quimera. Pero se trata, cuando menos, de un gesto, algo que se pueda invocar para justificar el apoyo del PSOE al gobierno en este contencioso.

Pero lo ideal sería que, además de instar al gobierno a "abandonar el inmovilismo" y a encontrar una "solución política", el PSOE aportara la suya. Cosa muy urgente por cuanto del otro lado ya se ha advertido que una posible solución es la intervención de las fuerzas armadas.

 

Auto de terminación.

El proyecto de ley presentado por el Govern en el Parlamento y explicado luego por el presidente Puigdemont es un paso decisivo en el proceso catalán. Será aprobado en agosto y vendrá acompañado de una ley de transitoriedad que, paradójicamente, vendrá a poner fin a una situación transitoria que ya se prolonga demasiado tiempo.

Demasiado tiempo hablando del “derecho a decidir”, eufemismo para no herir susceptibilidades unionistas (siempre a flor de piel) para acabar por donde habría que haber empezado: proclamando el derecho de autodeterminación de los catalanes, como nación que son. Y eso, diga lo que diga el Tribunal Constitucional español (TCE), que no es tribunal ni constitucional sino solo un órgano político y represivo más del Estado y cuya competencia para determinar si una colectividad es una nación o no es inexistente.

El proyecto de Ley de Autodeterminación de Cataluña, en realidad, incorpora una especie de auto de terminación porque viene a poner fin a un conflicto cuyos rasgos pueden resumirse en tres momentos: a) el pasado, desde los orígenes hasta la inepta sentencia del TCE de 2010; b) el presente, el auge del independentismo en el último decenio provocado por la creciente convicción de que no hay posible encaje de Cataluña en el Estado, salvo que acepte su desaparición como nación; c) el futuro, cuando los catalanes, habiendo tomado la iniciativa, deciden constituirse como Estado, ignorando los obstáculos que opone el español, deslegitimado, corrupto, autoritario, fracasado e incapaz de encontrar una solución democrática y satisfactoria al conflicto.

Por eso, el proyecto de Ley de Autodeterminación es, además, un auto de terminación de una situación absurda e insostenible. Un gobierno y un partido corruptos, infestados de ladrones, reaccionarios, clasistas y meapilas, capitaneados por el responsable político (y, en buena medida también penal) del desaguisado carece de toda autoridad moral para imponer el cumplimiento de la ley que ellos mismos violan cuando les interesa. Un gobierno y un partido que han arruinado el país, esquilmando a los pensionistas en favor de los banqueros, pretenden ahora que los catalanes acepten resignadamente el saqueo de que son objeto, renuncien a sus derechos y se sometan a la tutela de una clase política española neofranquista, tan estúpida y centralista como inmoral.

Para ello cuenta con la ayuda del principal partido de la oposición, el PSOE, cuyo nacionalismo español es tan de cuarto de banderas y tan ignorantemente imperial como el de las derechas. Sánchez, la fracasada esperanza de un punto de vista nuevo en este conflicto, sale de su entrevista-pleitesía con el Borbón diciendo que lo nota “muy preocupado con Cataluña”. Va a resultar que el que parecía tonto lo es mucho menos que sus cortesanos. ¿O es que a Sánchez no le preocupa Cataluña y cree que Felipe VI exagera?

Por si acaso, la ministra Secretaria General del Movimiento pepero traduce a términos castrenses las sordas amenazas a los catalanes que soltó el otro día el Borbón, tras reconocer que el régimen al que él debe el trono era una dictadura. Una dictadura sobre la que, según sus propias palabras, no podía construirse porvenir alguno de España, por ejemplo, su trono, sostenido sobre más de cien mil fosas anónimas con otros tantos asesinados por el dictador que nombró rey a su padre, como podía haberlo nombrado chambelán de retretes. 

 

Recuerda la ministra Cospedal lo innecesario: que la última ratio de esta banda de presuntos delincuentes que ha destrozado España es el ejército, un ejército que lleva trescientos años sin ganar una guerra internacional y las únicas que ha ganado han sido civiles, contra su propio pueblo y si no estaba bien armado.

Tal es la legitimidad y autoridad de la monarquía española sostenida por una oligarquía tradicional nacionalcatólica y corrupta, con el apoyo de una izquierda sumisa, sin proyecto propio, asustada ante las sempiternas baladronadas de una derecha que monopoliza el nombre de un país que nunca tuvo clara su viabilidad pero al que ella, heredera de Franco y el propio Franco, han destruido para siempre.

Así que el proyecto de Ley de Autodeterminación de Cataluña es, también, el auto de terminación de una nación que ya se ha convencido de que no tiene posibilidades dentro del Estado español.

Otro día hablaremos de las ridículas jeremiadas de la prensa madrileña sobre si el proyecto catalán tiene más o menos garantías, prevé unas u otras mayorías o minorías, porcentajes de participación, etc. Tuvieron todo el tiempo del mundo para negociar los términos de la consulta y, en su típica soberbia de señoritos se negaron a hacerlo. ¿De qué se quejan ahora?

 

 

 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

 

Revista de Prensa / A. R. Mendizabal *

Miércoles con Puigdemont en com­pe­ti­ción di­recta con Trump en la gro­tesca bu­fo­nada y a Maduro en el en­lo­que­cido to­ta­li­ta­rismo an­ti­de­mo­crá­tico, que ya tiene mé­rito en ambos ca­sos. Portadas y grandes ti­tu­lares para el nuevo paso del de­lirio se­ce­sio­nista. 

Otros ejes de la ac­tua­li­dad: el fo­lleto de la am­plia­ción del Santander con el aviso de los po­si­bles riesgos por las re­cla­ma­ciones sobre Popular; el des­censo del paro a ni­veles de hace ocho años y ya van 43 meses con­se­cu­ti­vos; la su­ge­rencia de la mi­nistra de Empleo Fátima Báñez sobre subida sa­la­rial; la con­su­ma­ción del viaje al final inevi­table de Isolux al con­curso; el anuncio por General Electric del cierre de la planta en el País Vasco; la con­dena a los hijos de Ruiz-Mateos; el per­miso a Díaz-Ferrán tras más de cuatro años en Soto del Real; y el desafío de Corea del Norte con su nuevo misil in­ter­con­ti­nental a los 'bastardos' nor­te­ame­ri­canos justo en el Día de la Independencia de EEUU y en vís­peras de la lle­gada de Trump a Europa este miér­coles en su se­gundo viaje al ex­te­rior para vi­sitar Polonia (y al­gunos dicen que Reino Unido), re­unirse con Putin y acudir a la cumbre del G-20 en Hamburgo. 

INFORMACIÓN NACIONAL

ABC: Pedro Sánchez tiene un plan: le ha plan­teado al Rey un ‘proyecto de re­no­va­ción na­cio­nal’. Confidencial Digital: Rajoy pondrá al­fombra roja a Pedro Sánchez en La Moncloa. Estrella Digital: Sánchez va a Moncloa con su par­tido si­len­ciado y en­cuestas a la baja (Domingo Labrador). Público: El PSOE cree que ‘la liga de la iz­quierda’ frente a Podemos está ga­nada (Manuel Sánchez). El Independiente: Pedro Sánchez: 'Primero la ba­talla de la iz­quierda; el voto de centro vendrá solo' (Carmen Torres). Capital Madrid: El PP vuelve a apostar por Núñez Feijóo de cara a las elec­ciones ge­ne­rales (José Hervás). Vozpopuli: Reconciliación: Zarzuela abre paso a doña Sofía en la agenda del rey emé­rito (José Alejandro Vara). Otro ti­tu­lar: Sánchez se viene arriba: ya da por ga­nada la ba­talla de la iz­quierda a Podemos (Laura Caldito). 

CATALUÑA

El Periódico: Un 1-O de mí­nimos e in­de­pen­dencia ex­prés (Xabi Barrena). Otro ti­tu­lar: Claves y dudas de la ley del re­fe­réndum pro­puesta por JxSí y la CUP (Roger Pascual y Rafa Julve). La Vanguardia: La ley del Referéndum prevé la se­ce­sión in­me­diata: el bo­rrador afirma que 'prevalece' sobre la le­gis­la­ción es­tatal y que es vin­cu­lante (Quico Sallés). Otro ti­tu­lar: Santamaría ad­vierte que puede pa­ra­lizar la norma en 24 ho­ras. Otro ti­tu­lar: El TC anula las multas por ro­tular sólo en cas­te­llano en los co­mer­cios y re­duce las cuotas de cine do­blado del 50% al 25% (Leonor Mayor Ortega). Otro ti­tu­lar: El Govern pone en marcha el plan al­ter­na­tivo para com­prar ur­nas. Otro ti­tu­lar: El censo, la sin­di­ca­tura elec­toral y todas las claves de la ley del re­fe­réndum (Jaume Pi). Otro ti­tu­lar: El pa­tri­monio per­sonal que con­se­llers y cargos del Govern com­pro­meten con el 1-O (Luis B. García). 

La Razón: Puigdemont ame­naza: ‘Ninguna ley o ins­ti­tu­ción puede frenar el 1-O’. Otro ti­tu­lar: El Gobierno ve an­ti­de­mo­crá­tica la nueva ley y no de­jará que se apli­que: Santamaría ad­vierte: 'Al Estado le bastan 24 horas para re­cu­rrirla y pa­ra­li­zarla' (C. Morodo). Expansión: Puigdemont apela a la ONU para su re­fe­réndum ile­gal. El País: Puigdemont pre­senta en un teatro una ley sin ga­ran­tías: el pre­si­dent de­cla­rará la in­de­pen­dencia en dos días si gana el Sí por un solo voto (Dani Cordero). Otro ti­tu­lar: Puigdemont: 'El 1-O no habrá choque de tre­nes: uno que­dará en vía muer­ta'. Otro ti­tu­lar: Una hoja de ruta con riesgo para el bol­si­llo: los pro­mo­tores de la con­sulta ilegal se ex­ponen a tener que de­volver los fondos pú­blicos que coste or­ga­ni­zarla (Fernando J. Pérez). Otro ti­tu­lar: Sánchez apoya a Rajoy pero pide ‘una so­lu­ción po­lí­tica’ para Cataluña (Anabel Díez y José Marcos). 

El Mundo: Puigdemont pre­senta la ley que de­roga el Estado en Cataluña (Daniel G. Sastre). Otro ti­tu­lar: El TC avala que la Generalitat im­ponga los ró­tulos en ca­ta­lán: en cam­bio, re­chaza que los co­mer­ciantes tengan la obli­ga­ción de atender en esta lengua a sus clientes (Manuel Marraco). ABC: Jaque al Estado de Derecho en Cataluña. Otro ti­tu­lar: Los in­de­pen­den­tistas quieren un ré­gimen de ex­cep­ción en Cataluña. Vozpopuli: El se­ce­sio­nismo de­cla­rará la in­de­pen­dencia de Cataluña aunque la par­ti­ci­pa­ción sea mí­nima. Europa Press y to­dos: Homs cri­tica la des­ti­tu­ción de Baiget: ‘Estoy hasta los hue­vos’. Eldiario: Puigdemont pro­mete que habrá urnas y censo para el re­fe­réndum sin aclarar cómo (Oriol Solé Altimira).

El Confidencial: Encuesta DYM: El 40% de los es­pañoles pide sus­pender la au­to­nomía ca­ta­lana si hay re­fe­réndum (Juanma Romero). Otro ti­tu­lar: Los 10 agu­jeros de la ley del re­fe­réndum ca­talán (o las trampas para una con­sulta) (A. Fernández). Libertad Digital: Las trampas de la 'ley' del re­fe­réndum se­pa­ra­tista (P. Montesinos). El Español: El PSOE asume que Rajoy no podrá im­pedir que el 1-O se vote en Cataluña (Daniel Basteiro). Otro ti­tu­lar: Puigdemont ame­naza: ‘Nuestro tren se­guirá ade­lante aunque salga el No’. OKdiario: Puigdemont da más de medio mi­llón de euros al grupo in­de­pen­den­tista editor del pe­rió­dico de su mu­jer: El Punt Avui ha re­ci­bido 13 mi­llones desde 2008 (Borja Jiménez). 

ECONOMÍA

El País: El Gobierno cree que es el mo­mento de una subida sa­la­rial; Báñez: 'Es el mo­mento de que los sueldos acom­pañen la re­cu­pe­ra­ción del em­pleo' (Manuel V. Gómez). El Mundo: El Gobierno res­palda una subida de los sa­la­rios de hasta el 3% (D. Viaña y C. Urrutia). Europa Press y to­dos: El paro baja en junio en 98.317 per­so­nas, hasta ni­veles de 2009, y la con­tra­ta­ción marca cifra ré­cord. La Razón: Báñez pide subir los sueldos tras caer el paro a ni­veles de 2009. El Economista: El paro cae a mí­nimos de 8 años por el nuevo ré­cord de con­tra­tos: el des­em­pleo des­ciende en 98.317 per­so­nas. Otro ti­tu­lar: Madrid cam­biará la Ley del Suelo en 2018 para des­blo­quear su ur­ba­nismo (Alba Brualla y Luzmelia Torres). Público: Entrevista a Unai Sordo, nuevo líder de CCOO: 'Tenemos que acer­carnos a los tra­ba­ja­dores que han re­nun­ciado a lo sin­di­ca­tos' (Carlos del Castillo). 

EMPRESAS

Capital Madrid: Fernández-Cuesta cul­mina el desastre de la Isolux de Delso: la cuarta mayor quiebra de una em­presa grande tras Abengoa, Martinsa-Fadesa y Reyal Urbis con CaixaBank que niega como prin­cipal acreedor que vaya a tener un 'impacto adi­cional sig­ni­fi­ca­tivo' en sus cuentas (Julián González). El Confidencial: Isolux con­gela la in­dem­ni­za­ción mi­llo­naria de Delso y Gomis tras la quiebra del grupo (Agustín Marco). El País: Isolux pide el con­curso de acree­dores y la banca toma las riendas (Javier Salvatierra). Expansión: Tensión en la cú­pula de medio am­biente de FCC por los planes de ajuste de Slim (C. Morán). Otro ti­tu­lar: Isolux in­tenta salvar Tecna y el área de redes del des­guace. 

El Economista: JP Morgan y Globalvía ex­ploran una con­tra­oferta sobre Abertis (J. Mesones, R. Esteller, A. Muñoz y C. Triana). Otro ti­tu­lar: Isolux trata de ga­ran­tizar em­pleos tras pedir el con­curso: cuenta con una plan­tilla de 3.880 per­so­nas. Otro ti­tu­lar: Iberdrola avanza su ope­ra­ción bra­si­leña: Competencia au­to­riza la fu­sión de Elektro y Neoenergía (R. Esteller). Cinco Días: Isolux re­cibe ofertas por seis uni­dades de ne­gocio tras so­li­citar el con­curso. El Correo: General Electric anuncia el cierre de su planta en Ortuella apenas año y medio des­pués de abrirla (Manu Álvarez). 

SECTOR FINANCIERO

Expansión: Santander gana el res­paldo de la Bolsa a su am­plia­ción: mañana em­piezan a co­tizar los de­re­chos de sus­crip­ción de las nuevas ac­cio­nes. Otro ti­tu­lar: Santander ad­vierte sobre los riesgos por li­ti­gios de Popular en el fo­lleto de la am­plia­ción (M. Martínez). El Economista: Respaldo a la am­plia­ción del Santander: los ex­pertos no dudan de que hay que ir con un des­cuento del 18,6% (Carlos Jaramillo). El País: Santander ad­mite el riesgo que asumió con la rá­pida compra del Popular: la en­tidad re­co­noce que sus es­ti­ma­ciones sobre el Popular po­drían ser 'inexactas, in­com­pletas o in­co­rrec­tas' por el re­du­cido tiempo que tuvo para ana­lizar los datos (Íñigo de Barrón). 

Bolsamanía: Las diez claves de la am­plia­ción del Santander para di­gerir Popular (Pedro Calvo). Vozpopuli: Santander paga el doble por la am­plia­ción del Popular que en 2015: pa­gará 148 mi­llo­nes, un 2,1% de lo cap­tado, frente a los 78 mi­llones (1%) que abonó en la ma­cro­am­plia­ción de 2015 (Jorge Zuloaga). El Confidencial: Popular re­cu­pera 4.000 mi­llones de los de­pó­sitos huidos tras la venta al Santander (Agustín Marco). Invertia: Sanpapel: el banco cán­tabro am­plía un 156% su ca­pital desde el inicio de la crisis (Clara Alba). 

Cinco Días: Santander asume el riesgo de tener que in­dem­nizar por Popular (N. Salobral). Otro ti­tu­lar: 22.000 mi­llones en 10 años de am­plia­cio­nes, un tercio de todas las de España (Juande Portillo). Otro ti­tu­lar: Orange pondrá en marcha su banco en España con una fi­lial y per­sonal ex­perto. Otro ti­tu­lar: Telefónica, Inditex, Santander y BBVA, va­lores fe­tiche de las grandes for­tu­nas. Capital Madrid: Ana Botín des­tapa la gran men­tira de los an­ti­guos ges­tores del Popular, su mora: as­cendía al 20%, el mayor de la banca es­pañola (José Luis Marco). Otro ti­tu­lar: Mapfre: ‘Los ac­cio­nistas va­loran que se re­fuerce la co­mu­ni­ca­ción con ellos’ (Gema Velasco). 

OTROS TITULARES DESTACADOS

Vozpopuli: Juan Abelló y un amigo del Rey Juan Carlos, tes­tigos en el caso Zed (Alberto Ortín). Público: Interior fletó un avión a Suiza bus­cando una cuenta de Trias pese al cri­terio de la Fiscalía (Carlos Enrique Bayo). ABC: Alemania compra los 'papeles de Panamá' por cinco mi­llones (Rosalía Sánchez). 

OPINIÓN

Editorial en La Vanguardia: ‘Una ley po­lí­tica y ju­rí­di­ca­mente dé­bil: se re­vela como un ins­tru­mento al ex­clu­sivo ser­vicio de la causa in­de­pen­den­tis­ta'. Antoni Puigverd en el mismo dia­rio: ‘El es­cudo del re­sen­ti­miento: el in­de­pen­den­tismo está de­sen­fre­nado, sí, pero el quie­tismo de Rajoy es hijo de un cálculo cí­ni­co’. Joan Tapia en El Confidencial: ‘Carles Puigdemont quema todas las na­ves’. Editorial en El Periódico: 'Referéndum sin ga­ran­tías: la ley que am­para el 1-O, 'de mí­ni­mos' según ad­mite la CUP, no des­peja las dudas de­mo­crá­ticas sobre la ci­ta'. Editorial a toda por­tada en La Razón: ‘Golpe a la de­mo­cra­cia’. Enrique López en el mismo dia­rio: ‘Desafío total en Cataluña’. Enric Sopena en El Plural: ‘Un pro­yecto de re­fe­réndum to­ta­li­ta­rio’. 

Editorial en El País: ‘Ley frau­du­lenta: la norma para el re­fe­réndum ca­talán cer­cena la de­mo­cracia y las li­ber­ta­des’. Joan Botella en el mismo dia­rio: ‘Esto no es un re­fe­rén­dum’. Xavier Vidal-Fiolch en el mismo dia­rio: ‘Cataluña no es un pueblo co­lo­nial’. Rubén Amón en el mismo dia­rio: ‘Felipe VI y la in­do­lencia ma­ria­nista: el Rey se co­loca de perfil hasta cuando la crisis so­be­ra­nista de Cataluña de­bería obli­garlo a reivin­dicar sis­te­má­ti­ca­mente la Constitución’. Antonio Elorza en el mismo dia­rio: ‘Suspiros de España’. Otro edi­to­rial: ‘Transformar Francia’. Victoria Prego en El Independiente: ‘Millones de es­pañoles es­peran an­gus­tiados al Gobierno: la pre­sen­ta­ción de la lla­mada de re­fe­réndum tuvo todos los in­gre­dientes de un mon­taje tea­tral’. 

Editorial en El Mundo: ‘Un golpe que aviva el riesgo de frac­tura so­cial en Cataluña‘. Jorge de Esteban en el mismo dia­rio: ‘Dirección prohi­bida: para evitar esta lo­cura está la Constitución’. Otro edi­to­rial: ‘Ligar la subida de sa­la­rios a la pro­duc­ti­vi­dad’. Alberto Garzón y Pablo Iglesias en el mismo dia­rio: ‘El precio de in­ves­ti­gar: cuando al­guien en­cuentra in­di­cios de co­rrup­ción, lo pri­mero que debe hacer es in­ves­tigar el caso. Eso es lo que hi­cieron los con­ce­jales de Ahora Madrid Carlos Sánchez Mato y Celia Mayer’. Editorial en El Español: ‘¿A qué es­pera Rajoy para sacar tar­jeta ama­ri­lla?’. La preo­cu­pa­ción más que com­pren­sible de la so­ciedad es­pañola y ca­ta­lana ante la es­ca­lada de pre­sión del bloque in­de­pen­den­tista se ve agra­vada por la in­tran­qui­lidad que ge­nera la inac­ción del Gobierno ante el desafío’. 

Editorial en ABC: ‘Disparate ju­rí­dico del se­ce­sio­nis­mo’. Salvador Sostres en el mismo dia­rio: ‘La im­plo­sión des­con­tro­la­da’. Otro edi­to­rial: ‘El em­pleo avanza hacia ni­veles pre­cri­sis’. Editorial en Libertad Digital: 'Los se­pa­ra­tistas no du­dan: es evi­dente la pre­ten­sión de los se­di­ciosos de 'socializar el de­lito' e im­plicar al mayor nú­mero de per­sonas en unos he­chos con in­du­dable tras­cen­dencia pe­nal'. Editorial en Cinco Días: ‘El precio justo de la ab­sor­ción de Banco Popular para Santander’. Antonio Martín Beaumont en Esdiario: ‘A den­te­lladas con Montoro’. Carlos Martínez en El Economista: ‘Algunos peros en la me­jora del em­pleo’. 

(*) Periodista


https://www.capitalmadrid.com/news_links/2373 

La situación de PAS es desesperada porque Génova quiere ya otro líder del PPRM y el relevo en agosto por Paco Jódar

MURCIA.- El ex presidente imputado de la Comunidad Autónoma, Pedro Antonio Sánchez (PAS), tuvo que abandonar apresuradamente su 'residencia oficial' de La Ladera, sin esperar a que sus dos hijas concluyesen el curso escolar, y ubicarse a toda prisa en un apartamento del norte de la ciudad de Murcia para no tener que regresar antes de tiempo a su duplex de Puerto Lumbreras. 

Y todo, enmedio de cierta desestabilización familiar por culpa de la política, fiscales y jueces, que lo tienen ya en el punto de mira telescópica mientras los suyos lo apuñalan por la espalda sabedores de que no tiene absolutamente ningún futuro en política más allá de los dos años que restan de legislatura autonómica y mientras encuentra otro empleo acorde con su cualificación teórica de cara al verano de 2019.

Cuentan testigos privilegiados que los dos grandes felones de esta situación, el diputado Francisco Bernabé (jefe del clan de los Bernabé en La Unión y al servicio del 'pan de higo') y el diputado Teodoro García, en tandem, juegan hace meses a suceder a Pedro Antonio Sánchez sabedores de lo que se pensaba en Génova 13 cuando oficialmente se destilaba apoyo a quien decía se iba a aclarar todo, porque se sentían engañados por él, incluido el propio Rajoy.

Al complicarse la deriva judicial de PAS no queda otra que proceder a su sustitución al frente del PPRM a la mayor brevedad -se oficiará en la canícula- para definir un nuevo liderazgo en la persona del ex alcalde de Lorca y actual consejero de Agricultura, Francisco Jódar pese al esqueleto que guarda en el armario y que es primo hermano del que esconde Bernabé.

Tanto huele PAS a cadaverina que quien pagaba el alquiler de su mansión en las afueras de Murcia, concretamente en la muy exclusiva urbanización La Ladera, no esperó muchos días tras su defenestración para recordarle que había perdido la condición que justificaba tal aislamiento residencial y que tenía hasta final de mes de abril para cambiar de nido ya que el prócer no estaba dispuesto a seguir abonando tal renta, sabedor también de que tenía los días contados como presidente del PPRM.

A ese prócer, muy bien informado por estar bien situado en Madrid aunque viva en Murcia, no le importó desairar al ya ex presidente como perfecto conocedor también de la que había provocado PAS en el PP y el Gobierno al sembrar la duda sobre la independencia de la Fiscalía y la imparcialidad de la Judicatura frente a la autoridad ejercida por el ministro de Justicia. Y de que en ese preciso instante el político murciano se había caido con todo el equipo para siempre.  Así que lo desahució estando muy seguro de que PAS ya no tenía nada que hacer, ni ahora ni nunca.

Ahora, los que decían ser 'incondicionales' de PAS cuando estaba al frente del Gobierno autónomo se van distanciando sin rubor a la vez que mantienen una falsa fidelidad a López Miras en espera de que se redifina la situación interna del PPRM después de la más que 'previsible' dimisión de PAS, en principio sugerida por el propio presidente de honor y gran 'capo', Ramón Luis Valcárcel, y luego animada desde Génova 13 por el también imputado Martínez Maíllo, el mismo que aceptó cerrar en falso la crisis del PPRM engordada desde el pasado invierno a la primavera por quienes ahora van a ser defenestrados aprovechando la dispersión social del ferragosto murciano.

La complicación, ahora en Murcia, de su situación judicial ha debilitado aún más a PAS y excitado a los dos 'tiburones' citados dispuestos a comerse sus despojos políticos tras hacer saltar antes por los aires al 'delfín' de PAS, el más que políticamente discreto López Miras condenado a seguir la misma suerte del ahora su frágil mentor una vez que Francisco Jódar tome las riendas del PPRM y se vaya perfilando como el cartel electoral de la derecha conservadora para mayo de 2019. El joven presidente de la Comunidad Autónoma tiene aún 20 meses por delante para demostrar todo aquello de lo que sea capaz para conjurar su destino y alejarse de su amigo lumbrerense en lo político aunque en lo personal mantengan su amistad de siempre.

Este es el campo de batalla que deja la sucesión del eurodiputado Valcárcel -bastante caído en Génova 13 por este asunto- tras imponer un candidato como PAS, que hacía agua por veinte sitios, circunstancia que hizo ver a Alberto Garre su oportunidad, y no proceder a un cambio de previsiones sucesorias, que tampoco pasaban por el abogado pachequero pero que sí podrían haber pasado por otro de los jóvenes valores del banquillo -no tanto como Miras-, caso de Patricia Fernández, alcaldesa de Archena, o del alcalde de Yecla, Marcos Ortuño, mucho más limpios que PAS y, seguramente, mucho más competentes.

El diputado Bernabé, alguien que suscita mucho rechazo en amplias capas de la sociedad murciana de derechas, no vive ya ni de día ni de noche soñando con poder llegar a San Esteban una vez apartado PAS de cualquier posibilidad de futuro. Y por eso intenta adquirir un protagonismo diario como la voz más autorizada del PPRM en clara competencia con López Miras y el cuasi silencio pactado con su cómplice Teodoro, conforme de ejercer como su lugarteniente en la, para ellos, conquista de la gloria. En eso se afanan sin ocultarse de su felonía ante el resto de sus compañeros de partido, sorprendidos de lo que están siendo capaces y ante cierta impotencia de Miras por la ya absoluta falta de fuerza de PAS ante la todopoderosa Dolores de Cospedal como delegada de Rajoy para enderezar entuertos.

Piden cuatro años de cárcel al 'pequeño Nicolás', oriundo de Murcia, por falsificar su DNI para Selectividad

MADRID.- La Fiscalía de Madrid pide cuatro años y seis meses de prisión para Francisco Nicolás Gómez Iglesias, conocido como el pequeño Nicolás, acusado de falsificar su carné para que un amigo suyo hiciera la selectividad en su nombre en 2012.

En el escrito de acusación, el Ministerio Público acusa a Gómez Iglesias de un delito de falsedad en documento oficial como cooperador necesario e inductor y solicita, al margen de la pena de cárcel, 36.000 euros de multa.

Del mismo modo, el fiscal pide cuatro años de prisión y 2.160 euros de multa por el mismo delito, pero en calidad de autora, para la funcionaria de policía que le tramitó el carné, y otros cuatro años y multa de 1.620 euros para el amigo del pequeño Nicolás que hizo el examen en su nombre, como cooperador necesario.

Esta causa es una pieza separada que abrió el Juzgado de Instrucción nº 2 de Madrid para investigar a Gómez Iglesias (oriundo de Murcia), a su amigo y a la funcionaria por la trama que ideó para la selectividad. 

Según el relato del Ministerio Fiscal, Gómez Iglesias se matriculó el 5 de septiembre de 2012 para el examen de selectividad que se iba a celebrar ese mismo mes con su DNI.

No obstante, encargó a su amigo, quien ya se había presentado a la convocatoria de selectividad del mes de junio, que hiciera el examen de septiembre en su lugar a cambio de una gratificación, para lo cual le entregó una fotografía suya para el DNI en el que aparecería el nombre de Gómez Iglesias.

 Unos días después, el pequeño Nicolás acudió a la Comisaría y en connivencia con la funcionaria policial le hizo entrega de una fotografía de su amigo "ostensiblemente diferente con su propia fisionomía" para que le proporcionara el DNI por extravío del anterior.

A pesar de que cambió la imagen y la firma en el nuevo DNI, la funcionaria no guardó el talón foto a fin de que no quedara constancia de la nueva fotografía de dicho documento. 

En un chat al efecto denominado Selectividad, Gómez Iglesias se dirigió al resto de alumnos de su instituto, que también se iban a presentar a estos exámenes, con el siguiente mensaje: "No se enteran, de hecho en el DNI aparece su cara, que me lo ha hecho el comisario así que no hay problema... y el tío más o menos se parece, así que lo llamáis Fran, y punto".

Otros mensajes que envió fueron: "Jajaja, soy amigo de comisarios, de gente de la Complu" y "como me vais a encubrir a mi amigo, dadme vuestros DNI para portarme bien con vosotros". 

Finalmente, los días 11, 12 y 13 de septiembre, el amigo de Gómez Iglesias se presentó al examen de selectividad en la Facultad de Farmacia de la Universidad Complutense de Madrid mostrando el "DNI mendaz". Obtuvo 8,25 de calificación.

Por otra parte, la Asociación de Policía Municipal Unificada (AMPU), que ejerce la acusación popular, ha dirigido un escrito al juzgado en el que pide que testifiquen otros cuatro compañeros de Gómez Iglesias de su instituto y el padre de uno de ellos que presuntamente tenían conocimiento de los hechos. Lo ha presentado como diligencias complementarias por considerar sus declaraciones "indispensables, necesarias y adecuadas para la tipificación de los hechos delictivos atribuidos a los investigados".

De liderar la patrulla 'Águila' a coronel jefe de la base aérea de Alcantarilla y director de la escuela paracaidista

ALCANTARILLA.- El acto de relevo de mando de la Jefatura de la Base Aérea de Alcantarilla, así como de la Dirección de la Escuela Militar de Paracaidismo 'Méndez Parada', junto con la Comandancia Militar Aérea de los aeropuertos de Alicante y Almería, se celebró este martes en la Base Aérea de Alcantarilla. En él tomó posesión Francisco Javier Fernández Fernández (en el centro), como Coronel Jefe de la misma, en un acto que estuvo presidido por el Director de Personal del Ejército del Aire, el General de División, Juan Antonio Delgado Zarategui.

El coronel Fernández, de 53 años recientemente cumplidos, casado y con tres hijos –todos ellos murcianos-, vuelve a la Región de Murcia, tras estar destinado desde 2011 como teniente coronel en el Estado Mayor del Ejército del Aire, en la División de Planes y en mayo de 2016, ya como coronel, pasó a ser jefe del servicio de Planes en dicho Estado Mayor, hasta la fecha. 

Pero su etapa anterior en la Región fue en la Academia General del Aire de San Javier, desarrollando posteriormente sus estudios de 1987 a julio de 1988 como teniente-alumno de Piloto de Caza y Ataque en el Ala 23 de Talavera la Real. Volvió a la Academia como teniente y capitán, fue profesor de vuelo e instructor hasta abril de 1991, que marchó como capitán a su nuevo destino en el Ala 14 en la Base Aérea de Los Llanos en Albacete, como Piloto Mirage F1.

Desde mayo de 1994 a septiembre de 2006, como capitán y comandante desarrolló nuevamente diversos cometidos en San Javier, en la Academia General del Aire, como instructor de vuelo, profesor y también entra a formar parte del equipo de la Patrulla Águila de 1998 a 2002, siendo durante cuatro años el Águila 1-Líder, el puesto de mayor responsabilidad en la Patrulla, ya que su pericia a los mandos del C-101 depende en gran parte el éxito de la exhibición, ocupando la cabeza y siendo como líder el que dirige a toda ella en vuelo.

El coronel Fernández, ascendió a teniente coronel en otro nuevo destino, en esta ocasión en el MALOG (Mando Logístico del Ejército del Aire), en la oficina del programa A400M, de julio de 2007 a julio de 2008. A partir de esta fecha y hasta julio de 2011 marcha hasta Alemania, destinado al Joint Air Power Competence Centre (JAPCC), participando activamente en esta organización internacional como Combat Air Branch Project Offcer y Combat Air Active Branch Head.

Destacando también en su vida militar como Oficial de Enlace en la operación iraquí 'Freedom 2003' y Oficial de Operaciones de la Base Aérea de Herat, en Afganistán 2008.

¿Se 'fuma' Valcárcel sesiones del Parlamento Europeo?

BRUSELAS.- ¿ Se 'fuma' el eurodiputado Ramón Luis Valcárcel sesiones del Palamento Europeo?¿Estaba hoy presente el murciano cuando la bronca a una cámara prácticamente vacía por parte del presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker? Son preguntas que no puede dejar sin respuesta después de lo que nos cuesta él (12.000 euros al mes + gastos y retiro de por vida) y todo su equipo secreto a los contribuyentes europeos.

Porque el presidente de la Comisión Europea (CE), Jean-Claude Juncker, estalló este martes en la Eurocámara al encontrarse con que solo una treintena de los 751 eurodiputados estaban presentes en el pleno.

"El Parlamento Europeo es ridículo, muy ridículo. Que haya solo una treintena de diputados en la sala demuestra que la Eurocámara no es seria", dijo contundente Juncker al tomar la palabra en el debate.

La Eurocámara debía hacer balance de los logros de la presidencia maltesa de turno de la Unión Europea, en una sesión en la que también intervenía el primer ministro de Malta, Joseph Muscat.

"Si en vez del señor Muscat estuviera aquí la canciller alemana, Angela Merkel, o el presidente francés, Emmanuel Macron, tendríamos un hemiciclo lleno", añadió.

El presidente del Parlamento Europeo, Antonio Tajani, afeó la crítica de Juncker a la institución y le recordó que "es el Parlamento Europeo el que debe controlar a la Comisión Europea, y no al revés".

Las palabras de Tajani no callaron, sin embargo, al presidente de la Comisión, que dijo que no volvería a acudir a un encuentro de ese tipo, y que la "Eurocámara debería respetar más a las presidencias, incluso de los países más pequeños", en referencia a Malta.

Juncker mostraba así su empatía con Muscat, habida cuenta de que él mismo fue durante 19 años primer ministro de otro pequeño país: Luxemburgo.

El portavoz de la Eurocámara, Jaume Duch, confirmó a través de su cuenta de Twitter que posteriormente Tajani y Juncker habían mantenido una reunión en la que el presidente de la Comisión había "lamentado los términos utilizados", y subrayó que el presidente de la Eurocámara daba el tema "por zanjado".  

Desde los grupos parlamentarios, el presidente del PPE, Manfred Weber, declaró en actitud mediadora que antes de comentar nada se reuniría con ambos (Juncker y Tajani) para escuchar lo que tenían que decir.

Por su parte, el presidente de la Alianza de Socialistas y Democráticos (S&D), Gianni Pittella, excusó su ausencia en la sala ya que se encontraba reunido con el comisario de Sanidad y Seguridad Alimentaria, Vytenis Andriukaitis, y reconoció la necesidad de "cumplir con nuestro mandato participando en las sesiones del Parlamento Europeo".

Sin embargo, el líder de los socialistas expresó que el enfado de Juncker también debería ir dirigido al "sin número" de reuniones del Consejo de la UE "en las que no se toman decisiones, como todas las de inmigración".

El eurodiputado de Los Verdes Sven Giegold también rechazó las palabras de Juncker, y le instó a disculparse con el Parlamento ya que "boicotearlo no hace bien a la democracia europea".

Aunque el comportamiento del presidente de la Comisión fue "totalmente inapropiado", Giegold le dio la razón en que cuando los jefes de Estado de "países más pequeños" hablan en el pleno atraen menos interés que cuando lo hacen Merkel o Macron.

Desde Izquierda Unida consideran que Juncker "tiene derecho a enfadarse", aunque le recuerdan que el Parlamento es la única institución comunitaria elegida por sufragio universal y "se debe a él", afirmó la eurodiputada Paloma López.

"El problema de fondo es que las agendas de Tajani y del propio Juncker no están coordinadas y, además, las sesiones del plenario coinciden con otras actividades de los diputados, como reuniones, comisiones, delegaciones, etc.", añadió.

Entre la treintena de eurodiputados que estuvieron presentes en el inicio de la sesión plenaria se encontraban parlamentarios de todas las formaciones europeas que tenían turno de palabra, incluidas dos españolas: Rosa Estarás (PP) y Maite Pagazaurtundúa (UPyD).

Pagazaurtundúa dijo luego que los grupos parlamentarios "debían haber alertado de la importancia del debate", en el que un primer ministro acudía a cerrar el semestre.

La eurodiputada vasca explicó que, en general, cuando se encuentran fuera del pleno están "trabajando", aunque destacó la importancia de asistir hoy por la presencia de Muscat.

También estuvo al menos presente durante el debate otro eurodiputado español, Jordi Solé (ECR), que dio la razón a Juncker y se hizo eco mediante las redes sociales de la imagen del hemiciclo vacío.

El Parlamento, reunido esta semana en pleno en Estrasburgo, está compuesto por 751 eurodiputados de 28 nacionalidades, 54 de ellos españoles y cuenta con un presupuesto anual de 1.900 millones de euros.  

El ex alcalde de Cartagena, José López, solicita diligencias judiciales para demostrar la falsedad de la denuncia del PP

CARTAGENA.- Un día después de la declaración del portavoz del Grupo municipal popular, Francisco Espejo, la expropiada y tres funcionarios municipales ante el Juzgado de Instrucción nº 5 de Cartagena por la expropiación del Hotel Peninsular, la representación procesal del ex alcalde, José López, ha decidido solicitar nuevas diligencias, según comunicado de MC.

La razón que fundamenta esta solicitud es la inconsistencia y falta de veracidad de la denuncia, así como las graves acusaciones que Francisco Espejo sigue vertiendo de modo falaz y descontrolado contra la actuación administrativa y la labor de los funcionarios. Esta medida se articula como medio útil que acredite la inexistencia de ilícito alguno frente a la persecución política y la caza de brujas iniciada por el PP.

Se solicita, en concreto la declaración del concejal del PP, Álvaro Valdés Pujol, (en la imagen) sobre quien ayer se conocieron nuevos datos en relación a sus intereses empresariales en el negocio de hostelería colindante y en el propio inmueble, y que podrían ser la causa por la que su partido tenga especial interés en que no se amplíen los servicios municipales al ciudadano en ese inmueble.

Por otro lado, también se solicitan las declaraciones como testigos del director de la asesoría jurídica municipal y del que fuera director general de urbanismo, además de un oficio sobre la idoneidad de la partida presupuestaria utilizada.

Todas estas diligencias tienen como objeto refrendar la absoluta legalidad de la tramitación del expediente y permitir que así sea constatado sin dilaciones, reservándose en todo momento José López, y todos los miembros del partido MC, las acciones legales contra el PP local y sus concejales que en Derecho correspondan.

El Senado aprueba por unanimidad una iniciativa del PSOE para la construcción del Palacio de Justicia de Lorca

LORCA/MADRID.- La Comisión de Justicia del Senado ha aprobado, este mediodía, por unanimidad, una enmienda transaccional firmada por todos los grupos parlamentarios a una moción redactada por el PSOE por la que se insta al Gobierno a proveer los medios económicos necesarios para que se puedan cumplimentar los compromisos ya adquiridos para la construcción del Palacio de Justicia de Lorca.

El documento finalmente aprobado en base a la moción presentada por los socialistas establece que en esta anualidad, 2017, se lleven a cabo las siguientes acciones: culminar en el plazo de un mes la redacción, supervisión y culminación del proyecto; iniciar en el plazo de un mes los trámites necesarios para la adjudicación de las obras en el plazo más breve posible; y, por último, emprender la construcción del Palacio de Justicia de Lorca en el segundo semestre del año 2017.

Durante su intervención, Juan Luis Soto Burillo, senador por Murcia y promotor de esta iniciativa, ha puesto de manifiesto que la construcción de Palacio de Justicia de Lorca es una "demanda histórica" de los profesionales del Derecho y de la Justicia -abogados, abogados, procuradores, jueces, fiscales- y del conjunto de la sociedad lorquina, así como de los ciudadanos de Águilas y Puerto Lumbreras, que forman parte del partido judicial de Lorca, y ha criticado que han sido reiterados los anuncios a bombo y platillo del Partido Popular y del Gobierno de Rajoy, acompañados de falsas promesas y de continuos incumplimientos.

Al hilo de ello, el senador del PSOE ha asegurado que el objetivo de la moción socialista es precisamente centralizar las diversas y dispersas sedes judiciales que, en la actualidad se reparten en 5 dependencias diferentes: 7 juzgados de primera instancia e instrucción; 1 Registro Civil; 1 Servicio Común Procesal; y, 2 Juzgados de lo Penal.

En este punto, Soto Burillo ha aprovechado la oportunidad que le brindaba este debate para denunciar, en sede parlamentaria, que en alguna de estas sedes judiciales las declaraciones y otras pruebas judiciales se practican "en la calle" porque no pueden acceder a las mismas las personas discapacitadas. 

Además, ha añadido que recientemente se ha conocido que "7 de cada 10 juzgados en la Región de Murcia soportan una carga superior a la media nacional".

El senador por Murcia ha asegurado que estos y otros muchos motivos son los que justifican la "inmediata puesta en marcha" de las obras de construcción de esta infraestructura y se ha mostrado convencido de que con ella se reactivará económica y socialmente el casco histórico de Lorca, se permitirá centralizar los juzgados y demás dependencias judiciales de este partido judicial, se facilitará el trabajo de todos los profesionales del Derecho y de la Justicia y la implementación de los sistemas de comunicación digital, que tantos problemas están generando en la actualidad.

Además, ha destacado que esta infraestructura deberá albergar la creación de nuevos juzgados de violencia sobre la mujer así como la división jurisdiccional de los Juzgados Mixtos y habilitar nuevos espacios para la Fiscalía y asegura que, lo más importante, esta instalación permitirá "garantizar el ejercicio de un Derecho fundamental como es el Derecho de acceso a la justicia universal y gratuita en condiciones dignas".

Por último, Juan Luis Soto Burillo ha concluido su intervención recordando la "insuficiente" dotación presupuestaria asignada por el Gobierno a esta infraestructura en los PGE de 2017 y ha mostrado su confianza en que con el acuerdo unánime, alcanzado hoy en la Comisión de Justicia del Senado, a iniciativa del Grupo Socialista, "esperamos que, de forma definitiva y de una vez por todas y tras todas las promesas incumplidas, el Gobierno inicie las obras antes de finales de 2017.

C's Cartagena pedirá explicaciones al Ayuntamiento por los más de 600.000 euros en facturas en los cajones

CARTAGENA.- El Ayuntamiento de Cartagena ha aumentado, en el período 2015-2016, en casi 70.000 euros el montante sin pagar por trabajos y servicios prestados fuera de presupuesto. El total que queda pendiente de abonar a empresas y autónomos se sitúa en poco más de 600.000 euros a finales de 2016, según los últimos datos del Ministerio de Hacienda y Función Pública.

El portavoz de Ciudadanos en Cartagena, Manuel Padín, ha señalado hoy que su Grupo elevará al próximo Pleno ordinario una iniciativa sobre este asunto "con el objetivo de que el Gobierno de PSOE y MC empiece a hacerse cargo del problema, explique en qué ha comprometido el gasto sin las pertinente consignación presupuestaria, por qué conceptos se han girado las facturas, a quién se le debe ese dinero, y se comprometa a dejar a cero las facturas pendientes de pago".

"Está claro que la herencia que ha dejado el Partido Popular no lo ha puesto fácil, pero lejos de reducir esta clase de gastos extrapresupuestarios, durante la legislatura de PSOE y MC se han incrementado en un 11,6 por ciento, insistiendo de esta manera en algo que creíamos erradicado gracias a la Ley de Estabilidad Presupuestaria en 2012", ha explicado Manuel Padín, que considera que "estos gastos no revelan la verdadera situación financiara del Consistorio".

Los datos pueden consultados en la documentación del Ministerio de Hacienda relativa a la cuenta 413 denominada 'Acreedores por operaciones pendientes de aplicar a presupuesto'. Este apartado se define como aquel que recoge las obligaciones de gastos realizados o bienes y servicios recibidos, para los que no se ha producido su aplicación a presupuesto siendo procedente la misma. 

"Este instrumento contable puede ser necesario para flexibilizar la maquinaria presupuestaria, pero no puede ser un cajón desastre para meter dentro la incapacidad gestionar y prever los gastos extrapresupuestarios, así sólo lograremos que se acumulen y vuelvan a subir los impuestos para hacer frente a ellos", ha asegurado Padín.

Manuel Padín: “Hay que hacer un extraordinario acto de fe para creer en la palabra del diputado Francisco Bernabé”

CARTAGENA.- El portavoz de Ciudadanos en Cartagena, Manuel Padín, ha señalado hoy que “hay que hacer un extraordinario acto de fe para confiar en la palabra de aquel que la ha incumplido sistemáticamente desde que se empezó a hablar de la Alta Velocidad en esta Comunidad Autónoma”. 

De esta manera el edil de la formación naranja ha respondido a los nuevos plazos que se han marcado en el PP para la llegada del AVE a Cartagena.

“Estamos hablando de la misma persona que en marzo de 2015 aseguró que los murcianos podrían tomarse ese año (2015) las uvas en la Puerta del Sol viajando en AVE hasta Madrid', el mismo político que en octubre de 2015 dijo que “a final de año, la Región podrá estar conectada con la capital de España, cumpliendo el compromiso del Gobierno central”, ha recordado Manuel Padín. 

El portavoz de la formación naranja espera que el diputado nacional del PP, Francisco Bernabé, “no vuelva a prometer algo que no pueda cumplir, porque los cartageneros no se lo merecen y están cansados de que se les tome el pelo”.

“Sólo nos queda esperar que esta vez se cumplan los plazos, y que las obras comiencen en 2018, a diferencia de otros años, en esta ocasión está Ciudadanos en el Congreso de los Diputados y en la Asamblea Regional para controlar y presionar para que la alta velocidad llegue a Cartagena”, ha señalado Manuel Padín.

Padín también ha recordado que “hace pocos días el presidente de la Comunidad Autónoma, Fernando López Miras, dio la misma información que hoy ha ofrecido el señor Bernabé, con el añadido de que él no era partidario de dar fechas porque luego lo dejan como mentiroso, una prudencia que hoy se ha saltado a la torera el diputado popular”.

MC invita al PP a "abandonar la práctica del engaño ante los ciudadanos de la comarca" de Cartagena

CARTAGENA.- "Esta mañana, hemos asistido a una propagandística comparecencia de cargos locales y nacionales del Partido Popular en el que éstos han dibujado un panorama de ensueño sobre las infraestructuras de Cartagena y su Comarca que, poco o nada, tiene que ver con la realidad que padecemos", dice MC en un comunicado.

"Esta comarca lleva décadas de retraso en infraestructuras, un período en el que, lamentablemente, ha sido muy frecuente que el PP ocupara la responsabilidad de gobierno en los ámbitos local, regional y estatal", añade.

El portavoz del Grupo municipal MC, Francisco Calderón, ha manifestado que "asistimos confusos a estas declaraciones de los políticos profesionales del Partido Popular, puesto que no podemos más que sorprendernos por el hecho de que Francisco Bernabé alabe ahora que se incluya la estación modernista como entrada de la alta velocidad a Cartagena, cuando el PP hizo bandera de un proyecto destinado a despilfarrar el dinero de los contribuyentes con una nueva estación en Mandarache".

"Sólo la determinación del hasta hace escasas semanas alcalde, José López, y de MC, junto al compromiso de los colectivos vecinales y asociaciones del municipio, hizo posible que se apostara por el sentido común y se concluyera que la estación de la Avenida de América es el lugar adecuado para acoger la llegada del AVE", ha afirmado Calderón.

El proyecto para la llegada de la alta velocidad a Cartagena contempla, según Bernabé, la construcción del demandado baipás de Beniel, infraestructura reivindicada de forma incesante por MC años atrás y que, de haberse convertido en una realidad, habría permitido que los ciudadanos de la Región ya disfrutaran de la alta velocidad a través de su llegada a Cartagena.

Calderón ha expresado su extrañeza ante "los bandazos del PP en materia de infraestructuras", recordando asimismo que "la construcción del baipás de Beniel ha sido un objetivo reclamado por MC y José López durante los últimos años, contrastando esto con la actitud del PP que votó en contra de este proyecto durante la presente legislatura afirmando Espejo, el 14 de agosto de 2015, que: lo que nosotros no estamos de acuerdo es con el tema del baipás del Reguerón, unir la llegada del AVE a Cartagena con el baipás del Reguerón".

Además, ha indicado Francisco Calderón, "el propio Bernabé afirmó el pasado mes de enero que, para el Ministerio de Fomento, el baipás de Beniel no era algo a ejecutar con carácter inmediato y lo desvinculaba de la llegada del AVE a Cartagena".

Por último, el representante de la formación cartagenerista ha deseado que este momento suponga "el fin de las mentiras del Partido Popular sobre la necesarias infraestructuras que necesita la Comarca de Cartagena para no ver frenado su progreso. Es el PP, con sus competencias a nivel regional y estatal, quien debe cumplir con sus compromisos y abandonar la práctica del engaño ante los ciudadanos de nuestra comarca".

'Ahora Murcia' recuerda que sus denuncias sobre las oposiciones de bomberos se remontan al 2 de marzo

MURCIA.- Ahora Murcia ha recordado hoy que ya recogió las denuncias de numerosos opositores a Bomberos del Ayuntamiento de Murcia y de sindicatos municipales el pasado 2 de marzo, "cuando todavía se estaban realizando las pruebas físicas". 

La portavoz, Alicia Morales, lamenta que desde esa fecha "lejos de aclararse los hechos y de crear una situación de seguridad para todos los opositores, se han ido sucediendo los episodios poco claros y las quejas de los concursantes".

La concejala recuerda que Ahora Murcia denunció que "la chapuza y la improvisación estaban dominando en estas oposiciones desde su comienzo, jugando con todos los opositores participantes que llevan años preparándose intensamente, invirtiendo enormes cantidades de tiempo y de esfuerzo, así como recursos económicos", y que "los aspirantes se merecen unas oposiciones transparentes y justas, algo que el Ayuntamiento de Murcia no está garantizando".

"El concejal del ramo, José Guillen, aseguró que lo que decíamos eran calumnias e injurias", destaca Morales, "pero el tiempo no ha hecho sino revelar más episodios conflictivos en estas oposiciones". 

Ante las nuevas denuncias de los opositores, Ahora Murcia ha solicitado hoy una vez más información al concejal Guillén, "que tiene que dar muchos pasos para que estas oposiciones transmitan la sensación de transparencia y rigor que se les exige".

C's Murcia solicita la anulación de la última prueba de las oposiciones a bombero si se confirman las arbitrariedades

MURCIA.- El portavoz municipal de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Murcia, Mario Gómez, ha solicitado por escrito al alcalde de Murcia, José Ballesta (PP), la anulación de la última prueba de las oposiciones a bombero, que se llevó a cabo el pasado miércoles, de confirmarse las arbitrariedades denunciadas por un grupo de opositores que advierten de que ésta se llevó a cabo “de forma arbitraria y vulnerándose el principio de igualdad”.

En un escrito han explicado que no todos tuvieron las mismas oportunidades, saliendo perdiendo los del primer llamamiento que tuvieron que realizar, por primera vez, el desmontaje de una pieza con una serie de herramientas, que el resto de los aspirantes pudo ver desde la zona de público.

Así mismo, el portavoz de la formación naranja ha reclamado al Gobierno local que, “en caso de producirse  la anulación de la prueba porque se confirman las denuncias, se convoque la nueva cuanto antes para no demorar más un proceso selectivo plagado de baches desde su inicio”.

“El deber de la Administración es garantizar que todos los opositores realizan sus pruebas en igualdad de condiciones, por lo que hay que comprobar si es cierto lo ocurrido y actuar en consecuencia”, ha finalizado Gómez.

'Ahora Murcia' denuncia los daños causados a árboles durante obras en las aceras

MURCIA.- Ahora Murcia denuncia los daños causados a diversos árboles durante las obras realizadas en la avenida Príncipe de Asturias en las últimas semanas. La portavoz, Alicia Morales, señala que "en previsión de que se iba a utilizar maquinaria en estos trabajos y que se podía afectar a los árboles de alineación, como así ha sido, se deberían haber protegido estos ejemplares, pero no se ha hecho nada por evitar dañarlos". 

La concejala denuncia "la improvisación y falta de interés del Ayuntamiento por hacer las cosas bien y por tratar el arbolado con el cuidado que merece" y señala que el grupo municipal se ha dirigido a las concejalías de Fomento y de Modernización de la Administración para pedir información sobre las obras realizadas y sobre las medidas de protección que se tomaron, en caso de haberlas tomado.

Morales explica, además, que vecinos de la zona informaron de que los alcorques de estos mismos árboles -su base- se estaban llenado de hormigón: "Algunos de estos ejemplares son de un tamaño considerable, con grandes troncos y raíces, y el hormigonado de su base los asfixia y facilita que se produzcan roturas del pavimento circundante".

La edil pide "que las concejalías correspondientes se tomen más en serio el cuidado del arbolado del municipio, planificando las actuaciones y actuando con responsabilidad en el mantenimiento de este importante patrimonio natural". 

Morales recuerda, en este sentido, "la necesidad de convocar de una vez la Mesa del Árbol, aprobada por unanimidad en una moción de Ahora Murcia de hace nada menos que nueve meses pero que aún no ha sido creada".

El diputado Pedreño alerta del riesgo de que la Región se convierta en tierra de empleados eventuales y precarios

CARTAGENA.- El diputado regional de Podemos Andrés Pedreño ha advertido que los datos del paro relativos al mes de junio, demuestran que hay 4.000 personas que "directamente quedan expulsadas del mercado laboral" mientras el paro baja levemente como es de costumbre en época de verano, por las contrataciones turísticas.

El diputado ha explicado que la bajada del paro relativa al mes de junio era lo esperado, por el propio comportamiento del mercado laboral al comienzo de la temporada estival. 

Así, ha afirmado que la "mínima bajada del desempleo ha sido lo previsible, ya que la campaña turística requiere contratos temporales, en el mercado de trabajo la cima del paro está en primavera, luego disminuye hasta julio y vuelve a subir en otoño/invierno" por lo que ha recordado que "desde el 2009 son nueve años con esa dinámica; lo grave es que se consolide porque seríamos el veraneo de Europa (si el Magreb sigue convulso socialmente) y eso conformaría nuestra curva de desempleo. Esto nos condena a ser una región de eventuales y precarios".

El diputado regional de Podemos, ha señalado que el pasado mes de junio, fue un mes donde "baja el paro a la vez disminuye la afiliación a la Seguridad Social con 5.612 afiliados menos, por lo que ha resaltado que "¿Cómo es posible que descienda la afiliación a la SS si hay menos gente en el paro?" Y ha explicado que esto sucede así porque, se jubilan más de los que consiguen empleo, ya que los jubilados no figuran; no aumenta el paro porque las nuevas personas registradas en el Servicio Público de Empleo (antiguo Inem) 'sin empleo anterior ni trabajo', son pocos o no se registran por el efecto 'disuasión'.

Lo cual significa que "ante la desesperanza, la nueva población activa alarga sus estudios, emigra o no se registra".

Finalmente, Andrés Pedreño ha explicado que las consecuencias de los datos que nos ofrece hoy el INEM y la Seguridad Sociales nos indican que "las pensiones en la Región están en peligro y además la situación laboral es un indicador del mal estado de la economía; la alarmante tasa de desempleo juvenil indica que muchos no ven claro el panorama y en economía el efecto psicológico es fundamental".

CTSSP exige nuevamente que el ex alcalde López deje sus competencias en Urbanismo del Ayto. de Cartagena

CARTAGENA.- Tras la declaración del ex alcalde de Cartagena, José López, en los Juzgados por su calidad de investigado en el caso del Hotel Peninsular, CTSSP ha exigido nuevamente que el edil de Urbanismo deje sus competencias hasta tanto se demuestre su inocencia. 

Para el grupo municipal de Podemos no puede ostentar competencias en Urbanismo quien está siendo investigado judicialmente por presunta corrupción en esa área. Por ello exigen a Ana Belén Castejón que cumpla con el código ético de su partido y con el artículo 54 de la Ley de Transparencia, que actúe con coherencia. 

CTSSP también ha solicitado a MC que no reproduzca los mismos comportamientos que el PP, y que recuerde las peticiones de dimisión en relación a casos anteriores, como el de Pilar Barreiro o Francisco Espejo. 

Por último, Pilar Marcos ha declarado: “No se defiende Cartagena llevando un pin en la solapa. Gobernar para la mayoría social cartagenera es ser implacable con la corrupción.”

IU-Verdes pide la dimisión de Martínez-Cachá por su falta de defensa y compromiso con la enseñanza pública

MURCIA.- La dirección regional de IU-Verdes de la Región de Murcia, a través de sus coordinadores, Candi Marín y José Luis Álvarez-Castellanos, ha pedido la dimisión de la consejera de Educación, Adela Martínez-Cachá, por "su continua dilapidación de fondos públicos en beneficio de la red educativa privada-concertada, de manera totalmente injustificada y arbitraria".

A juicio de Álvarez-Castellanos, es "totalmente intolerable" que se concierte una nueva unidad de Infantil de tres años con el colegio privado San Jorge de Molina de Segura cuando existen 96 plazas de esta etapa disponibles entre los diferentes centros del municipio.

Mientras esto ocurre, "se desatienden peticiones como la del Ampa del colegio público Obispos García-Ródenas, en Bullas, y otras muchas de centros públicos que durante este curso escolar han mantenido ratios superiores a los 25 permitidos en más de 90 unidades".

La formación de izquierdas ha vuelto a insistir en que todas estas actuaciones de la consejería de Educación y del gobierno del PP responden a un plan perfectamente orquestado para impulsar la red educativa privada-concertada, detrayendo recursos de la red pública.

"En este sentido y no otro debe entenderse la concertación innecesaria e injustificada de la etapa de Bachillerato y FP recientemente aprobada, sin recursos presupuestarios disponibles, o los recortes presupuestarios que vienen repitiéndose desde hace años, en gastos de funcionamiento de los centros, ayudas de libros y becas de comedor, en reposición de personal, o en inversiones".

De la misma forma, IU-Verdes considera que "tiene que entenderse también otra pieza clave del puzle como es la aprobación del distrito único en el municipio de Murcia, y por supuesto el recorte de aulas de Infantil mientras se crean otras concertadas".

IU-Verdes exige por tanto, la dimisión inmediata de la consejera Martínez-Cachá por "su falta de ética y compromiso con la defensa de la educación pública como correspondería a una responsable del ramo".