viernes, 14 de octubre de 2016

Martínez-Cachá: «Es necesaria una única voz para defender los intereses del campo»

MURCIA.- La consejera de Agua, Agricultura y Medio Ambiente, Adela Martínez-Cachá, afirmó este viernes que será necesaria una única voz en la Región de Murcia para defender los intereses de los agricultores en materia hídrica, de ahí la iniciativa de un Pacto del Agua.

Martínez-Cachá mantuvo este viernes una reunión de trabajo, la primera, con miembros del partido Ciudadanos, en la que participaron por parte de esta formación política Luis Francisco Fernández Martínez, Joaquín Ignacio Martínez y Carlos Fernández Zapata; así como el director general del Agua, Andrés Martínez Francés, y el director del Instituto Euromediterráneo, Francisco Cabezas, que será el coordinador del Pacto Regional del Agua.
Se trata de la primera toma de contacto del Gobierno regional con los partidos políticos regionales para, según la consejera, "a través del diálogo y el consenso, avanzar en la configuración del que debe ser el pacto de todos los murcianos: el Pacto Regional del Agua".
Una vez celebradas todas las reuniones bilaterales con los diferentes partidos políticos, los miembros que trabajan en la configuración del Pacto Regional del Agua se reunirán quincenalmente para analizar y estudiar todas y cada una de las propuestas presentadas.
Según la consejera, "no podemos dejar de trabajar conjuntamente para conseguir los recursos que sea necesarios para que cada vez sea un sector más competitivo", apuntó la titular de Agua.
La Región de Murcia "necesita superar la situación de escasez de recursos hídricos fruto de la grave sequía que atraviesa, agravada además por la situación especial que sufre el Campo de Cartagena", agregó.
Por ello, apuntó la consejera, "estamos en una nueva época, la época del diálogo, con un Gobierno regional que es el Gobierno de los pactos, y por ello es preciso aunar todas las fuerzas en una única voz para demandar al resto del país las necesidades de nuestros regantes y agricultores".
El Pacto Regional del Agua "tiene que ser la base, la herramienta que defienda al sector agrícola, lo proteja y lo mejore mediante el desarrollo de una estrategia común para toda la Región de Murcia, que será el primer paso para conseguir el gran Pacto Nacional del Agua", concluyó la consejera.
El Plan Hidrológico de la Demarcación del Segura 2015-2021 establece un déficit para la cuenca de 400 hectómetros cúbicos de agua.
Los 4.000 regantes podrán seguir desarrollando su actividad agrícola "gracias a que la Consejería ha establecido una hoja de ruta para hacer compatibles sus obligaciones con la Agencia Tributaria con la actividad de los comuneros".
Así lo anunció este viernes la consejera de Agua, Agricultura y Medio Ambiente, Adela Martínez-Cachá, tras una reunión de trabajo con representantes del Heredamiento de Molina.
En la reunión, en la que también participaron el secretario general de la Consejería, Javier Falcón, y el director general del Agua, Andrés Martínez, se acordó un plan para trabajar conjuntamente la Consejería y los comuneros del Heredamiento.
El acuerdo se centró en el desarrollo de dos acciones: la solicitud de fraccionamiento del reintegro (alargando el periodo de pago mediante la aportación de garantías), y la firma de un convenio con la Agencia Tributaria, de forma inmediata, para gestionar la recaudación ejecutiva del Heredamiento, lo que permitirá mejorar su situación económica.
"Han sido muchas las reuniones que se han mantenido con los comuneros del Heredamiento", indicó la consejera, quien explicó que la solución al trámite administrativo en el que se encuentra la Comunidad de Regantes pasaba por la aportación de garantías o avales.
Ante esto, "la Consejería ha mediado para que otra comunidad de regantes actúe como avalista de forma que les permita seguir con su actividad mientras se resuelven los trámites judiciales", señaló la consejera.
Así, la Consejería de Agua, Agricultura y Medio Ambiente ejecutará actuaciones que permitirán a la Comunidad de Regantes llegar a acuerdos de cesión de derechos de agua con otras comunidades de regantes.
A través de la Dirección General del Agua se va a proceder a la instalación de sistemas de medición de caudales que garanticen el control de los recursos empleados por la comunidad de regantes en todos sus sectores de riego.
Esta actuación por parte de la Consejería va a permitir al Heredamiento de Molina dar cumplimiento a una exigencia de la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS), y que no podía llevar a cabo por falta de medios económicos. El Heredamiento de Molina cuenta con un total de 4.000 regantes de Molina de Segura, Lorquí y La Algaida (Archena).

Tovar asegura que adaptará su postura en el Comité Federal a lo que le trasladen los militantes

MURCIA.- El secretario general del PSOE-RM, Rafael González Tovar, afirmó este viernes que se reafirma "aún más" en la necesidad de participación de la militancia en las decisiones "importantes" para el partido y para el país, y anunció que tendrá "muy en cuenta" la posición que está recabando de las asambleas locales a la hora de llevar su postura en el Comité Federal respecto a la investidura de Mariano Rajoy. 

"Lo que más nos tiene que interesar es que las decisiones que tomen los dirigentes del partido, tanto en el Comité Federal como en la propia gestora, sean coincidentes al máximo con el deseo de la militancia, de los simpatizantes y del cuerpo social que nos apoya", afirmó González Tovar, quien reconoció que su obsesión es que "no haya un abismo entre lo que piensan unos y otros".
Al contrario, apuesta por que haya una "concordancia entre el sentimiento y la voluntad de los militantes y las decisiones de sus dirigentes", porque "ésa es la forma de hacer fuerte al partido".
En una rueda de prensa y al ser preguntado por la situación del PSOE, reconoció estar a la espera de que se fije la fecha para la reunión del Comité Federal, que es obligatorio para que el partido "defina la posición a mantener ante la posible próxima investidura de Mariano Rajoy".
Ha recordado que el Comité Federal se ha manifestado en dos ocasiones por el 'no' a Mariano Rajoy y que, precisamente una de las mayores defensas que hizo el anterior secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, consistía en mantener esa resolución que "todavía está vigente".
A su juicio, es importantísimo que participe la ciudadanía en el debate sobre si debe de cambiar esta resolución, porque es la militancia "la que tiene que valorar de verdad cuáles son las decisiones clave y de futuro".
González Tovar también se refirió a las manifestaciones del exlehendakari y actual diputado del PSOE Patxi López, quien anunció que defenderá el 'no' a Mariano Rajoy en el Comité Federal del PSOE porque considera que "quizás es mejor pasar un rato malo ahora" e ir a unas terceras elecciones que "avalar a Mariano Rajoy".
A este respecto, el secretario general del PSOE-RM afirmó que los socialistas "nunca hemos tenido miedo a las elecciones". De hecho, recordó que "muchos de nuestros antepasados perdieron la vida precisamente por luchar por unas elecciones libres, regulares y democráticas".
En su opinión, "tenemos la obligación de trasladar una postura coherente y nítida a la ciudadanía para que eso influya en su posición de cara a la visión que puede tener el partido". En este sentido, apela a la "responsabilidad y la coherencia", que "deben ser elementos a tener en cuenta en esa decisión".
Respecto a la posibilidad de que la postura de la militancia fuera derrotada en el Comité Federal, González Tovar señaló que ese es precisamente el debate que "acaba de empezar" y en el que "no debería haber una decisión marcada".
González Tovar no entiende por qué el PSOE es el único partido que está dispuesto a dar respuesta. "Nuestra actitud tiene que venir muy condicionada por un Mariano Rajoy que se ha tumbado, que no ha movido un dedo, no ha hecho nada por resolver el problema y quiere que el PSOE se lo dé resuelto", aseveró.
Sin embargo, estimó "muy difícil" que las posiciones sean favorables a apuntalar y poner de nuevo en el Gobierno "a un PP lleno de corrupción, al PP de la reforma laboral, de la Ley mordaza o de la Ley Wert".

Cámara declarará el 8 de noviembre ante el juez por el viaje en 'jet' a Estambul

MURCIA/MADRID.- El Juzgado de Instrucción de Murcia que investiga el denominado 'caso Umbra' citó a declarar este viernes en calidad de imputados -ahora investigados- al exalcalde de Murcia Miguel Ángel Cámara, el promotor ilicitano Ramón Salvado Águeda y el exdirector de la Gerencia de Urbanismo Alberto Guerra por un presunto delito de cohecho por el magistrado instructor de las diligencias previas en la pieza separada del 'caso Umbra' denominada 'Teatro Circo'. Cámara y Guerra han sido citados para declarar el ocho de noviembre, y Salvador Águeda para el día diez.

Esta parte investiga sobre la presunta corrupción urbanística en la expansión norte de la ciudad. En concreto, el magistrado llama a Miguel Ángel Cámara por un viaje en jet privado a Estambul (Turquía), realizado en compañía de uno de los mayores promotores del municipio, Ramón Salvador Águeda, que igualmente ha sido citado para declarar en la misma condición de investigación.
El Juzgado sospecha que ese viaje de varios días en el que participó Cámara pudo ser "un posible regalo" por presuntos favores urbanísticos, por lo que el magistrado David Castillejos ordena a la Guardia Civil que investigue todo lo relativo al viaje y quién pagó el importe.
Otro de los investigados en esta nueva pieza sobre presunta corrupción será el concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Murcia, en su caso, por tres relojes de lujo que pudo comprar a bajo precio y, en especial, sobre una reunión en un yate de Salvador Águeda que estaba anclado en el puerto de Denia (Alicante) y en el que se les veía cuando jugaban una partida de dominó.
Finalmente, la resolución judicial investiga también al exgerente de Urbanismo del consistorio murciano Alberto Guerra, que deberá declarar sobre las cacerías organizadas en España y en África y sobre quién las costeó.

Anticorrupción recurre el permiso penitenciario concedido a Roca
 
La Fiscalía Anticorrupción ha anunciado que presentará un recurso de apelación contra la decisión del juez de Vigilancia Penitenciaria de la Audiencia Nacional de conceder un permiso penitenciario al principal condenado en el caso 'Malaya', Juan Antonio Roca, que lleva más de diez años en prisión.
La decisión del Ministerio Público se basa, entre otros aspectos, en que el exasesor de Urbanismo en el Ayuntamiento de Marbella (Málaga) no ha satisfecho aún 53 millones de euros que fue condenado a devolver en esta causa.
El pasado martes, el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de la Audiencia Nacional concedió el permiso penitenciario a Roca argumentando que éste ha cumplido “en exceso” la mitad de la condena, que tiene un “excelente” comportamiento, que ha iniciado el pago de las responsabilidades y que “ha asumido la actividad delictiva y pedido perdón especialmente a la ciudad de Marbella y sus ciudadanos”.

La Sociedad Cartagena Alta Velocidad desbloqueará el 3 de noviembre la llegada del AVE

CARTAGENA.- El consejero de Fomento e Infraestructuras, Pedro Rivera, anunció este viernes que la Sociedad Cartagena Alta Velocidad se reunirá el próximo día 3 de noviembre para tratar la situación de los proyectos que permitan la llegada del AVE a la ciudad de Cartagena.

Uno de los asuntos del orden del día será determinar "la ubicación definitiva de la estación del AVE en Cartagena", que tendrá que ser consensuada entre las tres administraciones (Comunidad, Ministerio de Fomento y el Ayuntamiento de Cartagena).
El consejero Pedro Rivera explicó que "esta reunión, que se venía demandando desde hacía tiempo, es el resultado del compromiso al que llegó el ministro de Fomento con el presidente Pedro Antonio Sánchez hace apenas unas semanas en Madrid".
A su juicio, "es una noticia muy positiva para la ciudad y la comarca de Cartagena y para la Región de Murcia, ya que se trata de una infraestructura que contribuirá de manera muy importante al progreso económico", afirmó el titular de la Consejería de Fomento e Infraestructuras.
Esto "supone un paso definitivo para la futura conexión de la ciudad a la red de alta velocidad" y el Ejecutivo autonómico "seguirá trabajando con tesón hasta que llegue el primer tren de alta velocidad a la ciudad de Cartagena", comentó.
"El Gobierno regional está realizando un intenso trabajo para la llegada de la alta velocidad a la Región y continuaremos hasta conseguir que llegue a la ciudad de Murcia, Cartagena y posteriormente a Lorca, consiguiendo así la conexión de la Región de Murcia con Andalucía", afirmó el consejero Pedro Rivera.
"Hemos sido reivindicativos con los intereses de la Región y estamos consiguiendo grandes avances para que la alta velocidad sea cada vez una realidad más palpable para los ciudadanos", dijo Pedro Rivera.
El consejero dejó claro que "el objetivo del Gobierno regional es claro, que la Región de Murcia cuente con mejores infraestructuras ferroviarias, y estamos centrando nuestros esfuerzos en conseguir que la alta velocidad llegue a Murcia, Cartagena y posteriormente a Lorca".
Por su parte, el alcalde de Cartagena, José López, quiso aclarar que «el hecho de que la Sociedad Cartagena Alta Velocidad se reúna después de 15 meses desde la solicitud es sintomático del interés de los Gobierno regional y estatal en Cartagena. No obstante acudiremos para tratar de avanzar en las infraestructuras del municipio, obsoletas desde hace décadas, y hacer cumplir la voluntad de Cartagena de mantener la estación de Beltrí".

Piden cinco años de cárcel para un profesor de la UMU por falsedad en un examen

MURCIA.- El fiscal ha pedido cinco años y medio de prisión y dos multas por importe de 2.190 euros cada una para un profesor que está acusado de falsificar, presuntamente, la documentación aportada por dos de los tres aspirantes a una plaza docente en la facultad de Ciencias del Deporte (San Javier). 

Las conclusiones provisionales del Ministerio Público señalan que la plaza fue convocada en octubre de 2009 y que el acusado, Francisco R. J, ostentaba el cargo de director de departamento, siendo integrante de la comisión de contratación. Una vez recibida la documentación entregada por los solicitantes, «procedió a sustituir y excluir determinados documentos que conformaban el expediente del proceso selectivo, reordenándolos y suprimiendo algunos méritos de dos de ellos».
La supuesta manipulación fue descubierta por el presidente de la comisión de contratación cuando, al cotejar la documentación que había sido facilitada por los servicios de personal con la que llevaba el acusado, observó que no coincidían. Añade la Fiscalía que, según la documentación presuntamente manipulada, el tercer aspirante conseguía 44 puntos de diferencia más que el segundo clasificado. 
Los hechos, recogen las conclusiones provisionales del ministerio público, son constitutivos de un delito de falsedad en documento oficial, por el que pide cuatro años de prisión, multa de 2.190 euros e inhabilitación especial por tres años, y un delito de infidelidad en la custodia de documentos, por el que reclama un año y medio de cárcel. El juicio está fijado para el próximo martes, día 18, en el Palacio de Justicia de Murcia.

Correa miente y tapa a políticos y empresarios / Pablo Sebastián *

La confesión de Correa es incompleta y fraudulenta y en consecuencia su colaboración con la Justicia es muy escasa y se limita a corroborar cuanto ya estaba en los documentos del famoso ‘pendrive’ de su doble contabilidad.

Ha dejado claro que cobraba comisiones a empresarios que se repartía con Bárcenas y el PP, muchas de ellas a través de concursos públicos con el ministerio de Fomento donde estuvo Paco Álvarez Cascos, supuesto PAC. Siglas que Correa se niega a identificar y coinciden con el PAC que aparece en los ‘papeles de Barcenas’ de los sobresueldos a los principales dirigentes del PP.

De los empresarios beneficiarios de contratos públicos y pagadores de las comisiones al PP, cómplices del cohecho, Correa tampoco dice nada y los tapa como ha pretendido ocultar la responsabilidad de sus más allegados colaboradores.

El tiempo que se investiga afecta directamente a la máxima responsabilidad de Jose María Aznar como presidente del partido que -como Felipe Gonzalez en tiempos de Filesa o los GAL o de Jordi Pujol con el 3% en Cataluña- tenía bajo su mando una organización delictiva para favorecer electoralmente al PP alterando con ventaja el resultado electoral, y todo ello con el cohecho y la prevaricación de cargos públicos de su gobierno.

Naturalmente esperar de Aznar un gesto de arrepentimiento por lo ocurrido bajo sus mandatos es tan inútil como pretender lo mismo a propósito de sus mentiras sobre la guerra de Irak o sobre los atentados terroristas del 11-M en Madrid. Pero todo ello -como sus temerarios pactos del Majestic con Pujol- aumenta las sombras del paso de Aznar por el poder y reduce las luces, que las hubo, de su buena gestión en otras áreas de la política y la economía en sus ocho años de presidente de la nación.

En el caso de Gürtel la actual dirección o gestora del PSOE califica como ‘hechos ya conocidos’ las revelaciones de Correa para justificar su probable abstención en la investidura de Rajoy. El actual presidente en funciones del Gobierno queda pues al margen del núcleo duro de aquella trama, porque ascendió a la presidencia del PP a finales de 2014 y se juzgan los años comprendidos entre 1999 y 2005, aunque Rajoy fue durante ese tiempo vicesecretario general del PP y vicepresidente de Aznar.

Al fondo de todo ello aparecen negros capítulos de la reciente Historia de la transición española donde todas las instituciones del Estado, todas incluso La Corona, el Poder Judicial, el bipartidismo, el Banco de España, la Guardia Civil (con el episodio de Roldán), etc, quedaron manchadas por la corrupción al tiempo que aparecían al descubierto las graves carencias democráticas y la ausencia de los más elementales controles del sistema político español.

Lo que obliga a provocar un cambio profundo de la política española -ahí incluida la Constitución- que no va a llegar en esta legislatura inestable que se acerca -si Rajoy es investido- porque esas reformas de calado solo las pueden llevar a cabo dirigentes limpios y fuera de toda sospecha lo que pasa por la renovación del liderazgo del PP y por un nuevo líder en el PSOE.


(*) Periodista


Primera advertencia y aviso de lo que le espera a Rajoy / José Oneto *

Este jueves el presidente del Gobierno en funciones Mariano Rajoy Brey, que tiene intención de presentarse a la segunda investidura, antes de que termine el plazo legal para las terceras elecciones el 31 de Octubre, ha tenido la primera señal de advertencia de lo que le espera de la oposición si, efectivamente, sale elegido Presidente del Gobierno, en la segunda vuelta, con los votos a favor de los diputados del Partido Popular, de los de Ciudadanos, y la abstención al menos de once diputados socialistas. Esto último, si así lo decide el Comité Federal del PSOE, el próximo domingo día 23 de Octubre, veinticuatro horas antes de que el Jefe del estado Inicie el último periodo de consultas antes de decidirse por la presentación de un candidato o la disolución de las Cortes.

Si el miércoles en la recepción del Palacio Real, el estado de ánimo de Rajoy y de los suyos, era de un moderado optimismo porque se intuía que la investidura estaba encauzada, a pesar de la militancia socialista que sigue instalada en el “No” y en la necesidad de que se les consulte, este jueves los populares, que están viviendo desde la semana pasada todo un calvario judicial en el peor momento para ellos, se han llevado una sorpresa parlamentaria que indica y es un aviso de lo dura que puede ser la gobernabilidad del país, a partir de la investidura.

Y todo eso, en un ambiente enrarecido, dominado por los juicios del caso Gürtel (Correa acaba de declarar que pagaba comisiones a diestro y siniestro a Bárcenas y al PP, por la concesión de obra pública y que pasaba más tiempo en la sede del Partido, en Génova, que en su despacho o en su casa) y por el de las tarjetas Black, que se ha convertido en el juicio de toda una época y una clase política, económica y empresarial, que no benefician en nada esa investidura que está en manos del PSOE y de lo que decida su Comité Federal, que necesariamente ha rebajado últimamente sus críticas sobre la corrupción.

Por otra parte, en ese ambiente enrarecido hay que incluir la situación catalana, el anuncio del Referéndum de independencia para el año que viene y los problemas judiciales creados con dirigentes de la Generalitat como Carme Forcadell y Francesc Homs. Este jueves en un auto dado a conocer por el TSJC (Tribunal Superior de Justicia de Cataluña) se abre juicio oral contra Artur Mas, como autor de dos delitos, y contra sus consejeras, como “cooperadoras necesarias”. La Fiscalía pide una pena de diez años de inhabilitación para que Mas no pueda desempeñar ningún “cargo público electivo” ni “ejercer funciones de gobierno” en ningún ámbito, sea local, autonómico o estatal. En el caso de sus consejeras, Ortega y Rigau, la petición de inhabilitación se rebaja a nueve años.

También este jueves – como una premonición de lo que puede ocurrir en un inmediato futuro- la totalidad de los partidos políticos, PSOE, Podemos, Convergencia, Esquerra Republicana de Cataluña (ERC), el Partido Nacionalista Vasco (PNV) y el Grupo Mixto han registrado una iniciativa para revalorizar las pensiones, de acuerdo con el IPC. La petición es de toda la oposición que englobaría a 178 Diputados, prácticamente los mismos con los que parecía contar el obligado a dimitir Pedro Sánchez, cuando la dirección socialista descubrió que el pacto para ese “Gobierno para el cambio” estaba en marcha, y prácticamente hecho. Era el Gobierno de esos 178 diputados.

Lo mismo que los 178, se han puesto de acuerdo en la reivindicación de las pensiones, en el futuro, pueden ponerse de acuerdo, para derogar parte de lo que se ha venido aprobando en la anterior legislatura como la Ley de Educación (Lomce), la Ley de Seguridad Ciudadana (la llamada ley Mordaza), la de estabilidad presupuestaria en los ayuntamientos o la reforma laboral. “Ya hay números suficientes para echar atrás una buena parte de los recortes, de las medidas antidemocráticas y de la impunidad que han estado golpeando a nuestra gente”, ha manifestado eufórico, el portavoz de Podemos, Íñigo Errejón. “Esto que vemos aquí podría ser la foto de un gobierno y si no lo es, al menos, va a ser la foto de una mayoría parlamentaria alternativa”, ha dicho Errejón, recordando que tienen “la fuerza suficiente” como para obligar al PP “a desandar una parte del camino más injusto” que obligó a andar al país y a los españoles , en los años más duros de la crisis económica.

Toda una señal y, advertencia, de lo que le espera a Rajoy después de la investidura.


(*) Periodista y economista


¿Qué PSOE amanecerá el 1 de noviembre? / Fernando G. Urbaneja *

En el PSOE han anidado históricamente, al menos, dos almas, Prieto vs Largo, Negrón vs Prieto, Felipe vs Castellanos o Bustelo, Felipe vs Redondo, Felipe vs Guerra, Almunia vs Borrell… Ahora también, aunque con perfiles más difusos. Los “pro-sánchez” y los “contra-sánchez” son los de ahora, les diferencian una cuestión táctica, negar o no a Rajoy, aceptar nuevas elecciones en diciembre o no, que son dos formas de decir lo mismo. Más allá de eso no sabemos de otras diferencias ideológicas, adicionales a la cuestión catalana que también forma parte del drama socialista desde hace años.

Lo que el PSOE tiene ahora que dilucidar es si se enfrentan a unas elecciones en diciembre que les puede conducir a la irrelevancia política, o pasan esa suerte y ganan tiempo para refundar el partido que es una hipótesis solo probable, porque la decadencia viene de bastante atrás y ninguno de los actuales jefes de corriente ha hecho el diagnóstico ni ha propuesto el tratamiento vivificador.

Tal y como están puestos los bolos el día 23, domingo, el comité federal del PSOE tomará una decisión que ratificará la división del partido porque es muy probable que la parte perdedora romperá la disciplina del partido. Algo que volvería a repetirse una semana después, el día 30 cuando Rajoy acuda a la cámara para lograr la investidura en segunda votación.

A partir de ese momento un PSOE, profundamente dividido, tendrá que indagar sobre su identidad, su programa, su liderazgo y su futuro. Tendrá que preparar un Congreso decisivo y, por el camino, gestionar las alianzas que le otorgan poder en Comunidades y Ayuntamientos, las fugas de representantes, las conspiraciones habituales elevadas al cubo…
El único elemento a favor es que hasta 2019 no hay una cita electoral inevitable (marzo: andaluzas; mayo: europeas; municipales y autonómicas: septiembre: catalanas… Todo ello siempre que no se produzca un anticipo, muy previsible, de generales (posible desde mayo del 2017), catalanas, andaluzas…

Por tanto al PSOE se le abre una ventana de oportunidad para gestionar sus enfermedades sin el agobio insoportable de una campaña electoral desde ahora hasta la próxima primavera. La otra alternativa son elecciones en diciembre y un enigmático abismo desde el día después. La mejor explicación del estado de ánimo socialista la ha dado esta semana su presidente de la gestora: “la política exige convivir con la decepción” porque ese debe ser el estado de ánimo de los socialistas que han protagonizado el socialismo español de las últimas décadas, del éxito a la decepción, a la que están abonados desde hace años y de la que no parecen que vayan a salir, e decepción en decepción, hasta la nada final.

El 1 de noviembre amanecerá un PSOE agotado, dividido, sin proyecto ni estrategia, sometido a bandos y bandas sin otro objetivo que la supervivencia de los instalados. Repasar la trayectoria, por ejemplo, del socialismo navarro ilustra bien lo que les puede ocurrir, de ganar elecciones al quinto puesto, justito para mantener unos amiguetes burocratizados, un aparato sin base.


(*) Periodista y economista


Homenaje a Orwell / Ramón Cotarelo *

Si el autor de 1984 hubiera conocido la España de Rajoy, Bárcenas, Correa, Blesa, Rato e tutti quanti hubiera traído aquí su famosa novela distópica. Le hubiera fascinado la neolengua de Rajoy, su gobierno y su partido. ¿Se recuerda lo de la paz es la guerra y la guerra es la paz o argumento del espejo? Aplíquese a los momentos culminantes de la sobresoldada retórica del gobierno, su presidente y el partido que también preside:

La "Gürtel" no es una trama del PP, sino una trama contra el PP (Rajoy, 2009).

El PP es y debe seguir siendo incompatible con la corrupción (Aznar, 2010).

El PP es el partido de los trabajadores (Cospedal)

El PP colabora en todo momento con la justicia (Floriano)

El PP encabeza la lucha contra la corrupción (Rajoy 2014)

Hemos conservado el poder adquisitivo de las pensiones (Báñez 2016)

No hay duda, ¿verdad? Es el llamado país Potemkin.

Y ¿qué decir de ese todos los españoles son iguales, que no se le cae de la boca a Rajoy? ¿Qué sino que pertenece a otra obra de Orwell, La granja de los animales, que se rige por el principio de que todos los animales son iguales, pero unos son más iguales que otros?

Y ya, para nota, el momento culminante, el que supera la ficción y aterriza en la cruda realidad del estalinismo, cuando se borraba la memoria de los enemigos suprimiéndolos incluso de las fotos: esa persona de la que usted me habla.

La crónica de los tribunales parece una mascletá en plena alegría pirotécnica. Aquí no se libra ni Dios, con lo que le gusta el fuego. Por lo que da a entender, Correa cogobernaba el país desde Génova en comandita con Aznar. Luego se abrió al llegar Rajoy, con el que no había química. Pero, según los papeles de Bárcenas, había economía, contabilidad y hasta antropología, en forma de una práctica de intercambio de cuantiosos regalos, un Potlach.

El cuadro que se despliega a ojos de la ciudadanía es una especie de fresco, de mural, de un gobierno y una administración en contubernio con sectores corruptos del empresariado para saquear el país. Y lo de "sectores" tómese por exceso de prudencia pues el mismo Correa asegura que él no hizo nada que no se hiciera normalmente en el sector privado. Eso se llama capitalismo neoliberal.

Es tal la connivencia de la autoridad con la corrupción que hasta cuando actúa por propia iniciativa y siguiendo cauces legales genera situaciones ilegales o, cuando menos, inmorales. Inmoral es que los cuidados del padre de Rajoy, dependiente, se carguen al erario, siendo así que ese mismo Rajoy ha dejado sin subvención alguna a multitud de dependientes que, según son doctrina, son iguales a su padre. Inmoral, cuando menos, es que Cospedal se gastara dos millones de euros en vinos en una cumbre durante su mandato conocido por sus despiadados tijeretazos a todo lo que se movía.

Visto y oído lo visto y oído hasta la fecha y lo que queda por ver y oír, ¿cómo puede la Gestora del PSOE pedir la abstención del partido? Sobre todo, ¿cómo puede porfiar en su empeño a la vista de la rebelión interna de la militancia del partido que mayoritariamente quiere mantener el NO es NO? (Por cierto, puede firmarse en la campaña de change.org). Abstenerse, en definitiva, significa amnistiar políticamente las tropelías anteriores en este momento en proceso penal. Y, asimismo, aceptar cuatro años más de un gobierno de esta ralea que acabará por hundir España.

"De ningún modo", clama un joven portavoz de la Junta llamada Gestora, "todo lo contrario: un gobierno de Rajoy en minoría estará controlado por la oposición y tendrá las manos atadas". Quien esto afirma no conoce bien de quién está hablando (Rajoy y el PP) o a quién está hablando (la militancia del PSOE) o a ninguno de los dos, que es lo más probable. Así que el Señor lo perdone porque no sabe lo que dice.


(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

¿Por qué soy cristiano y budista? / Guillermo Herrera *

Parece una contradicción, pero no lo es. Nunca me han gustado las etiquetas políticas ni religiosas, igual que a Krishnamurti, porque para lo único que han servido es para dividir y enfrentar a la familia humana a lo largo de la historia. 

Aunque los británicos consideran que hablar de política o de religión es una falta de educación, alguna vez tengo que definirme para saber dónde estoy, siendo consciente de que todo sistema de creencias no deja de ser una ilusión intelectual bien estructurada para satisfacer al ego. La única verdad es la que se siente y se expresa a través del corazón, y por eso la única religión verdadera es el camino del corazón.

¿A quién quieres más, a papá o a mamá? Ésta es la trampa saducea que les ponen a los niños ingenuos para crearles confusión, y yo no pienso caer en esta trampa con respecto a estos dos profetas. Buda es mi Maestro y Jesús es mi Libertador, o viceversa, pero ambos tuvieron el mismo objetivo: liberar al ser humano del sufrimiento de la Matrix.

Estoy seguro de que Jesús se inspiró en Buda para elaborar sus enseñanzas, y tampoco es casualidad que las primeras reglas monásticas del cristianismo estén calcadas de las reglas monásticas budistas.

Buda Sakyamuni se especializó más en la liberación individual y Jesús de Nazaret en la liberación colectiva, pero ambos maestros compartían el mismo código moral. No parecido, sino idéntico.

La historia del budismo es casi totalmente pacifista, cosa que no podemos decir de la historia del cristianismo, llena de sangre derramada en cruzadas, inquisiciones y persecuciones de herejes. Esto se hizo en nombre de Jesús, pero totalmente al margen de sus enseñanzas.

El único defecto que le encuentro a la tradición cristiana es que no ha formulado claramente la doctrina de la transmigración de las almas, a pesar de las muchas referencias a la reencarnación que existen en la Biblia.

El defecto de la tradición budista es su pasividad asiática, es decir, que no ha luchado tan fervientemente como el cristianismo por implantar los derechos humanos de igualdad, equidad y justicia distributiva, aunque comparte los mismos valores que la tradición cristiana.

Otro defecto es que no ha formulado una doctrina tan clara como la cristiana respecto a la existencia de un Creador, es decir, de la Fuente Original de la Creación Universal, de la que procede todo lo que existe.

Sin embargo el cristianismo siempre ha tenido una cierta dosis de fanatismo religioso igual que las otras dos religiones mediterráneas, el judaísmo y el islam, que le han restado ecuanimidad a la hora de meditar principios espirituales.

Siempre me he sentido más libre y relajado con un monje budista que con un sacerdote cristiano. Parece que la doctrina budista del karma, según la cual cada uno recoge lo que siembra, es más objetiva y menos intimidante que el complejo de culpa del pecado y el miedo al infierno.

En fin, que me siento incapaz de enfrentar a Buda y a Jesús, porque ambos maestros fueron y son gloria bendita, los mejores seres que han existido en la humanidad. Fueron algunos de sus seguidores los que cometieron todo tipo de excesos, especialmente cuando el cristianismo se mezcló con la política al convertirse en religión oficial del Imperio Romano.

Que Dios perdone todos los errores de la humanidad, y que cojamos lo mejor y lo más positivo de cada enseñanza para mejorar nuestra vida.


(*) Periodista

Resumen de Confidenciales


Viernes con la cantata de Correo en el juicio Gürtel, que a la hora de la verdad arrojó como gran novedad un blindaje a Rajoy más que otra cosa, tras confesar el cabecilla de la trama que todo lo hizo cuando mandaba Aznar y que cortó cuando llegó el actual presidente porque ‘no había química’, por lo que pueda valer la carga de esta prueba testifical.

Pleno casi absoluto de portadas y grandes titulares de apertura, flanqueado por otros dos ejes de actualidad: el procesamiento de Artur Mas y dos ex conselleres, y el desgarro en el PSOE para la abstención en la investidura. En cambio, la fugaz visita de la premier británica Theresa May queda amortiguada, mientras en Reino Unido crece y crece la tensión del Brexit y Escocia anuncia que promulgará otra ley para un segundo referéndum de ruptura.

Varios medios avanzan algunos datos del documento presupuestario que aprobará hoy el Consejo de Ministros para enviar a Bruselas. Y casi todos informan de la tasa a cajeros que implantará el Ayuntamiento de Madrid el 1 de enero, y del Informe sobre el Riesgo de Pobreza en Europa: desciende levemente en España en general, aunque aumenta entre los jóvenes y sobre todo sube la pobreza extrema.

En EEE, la carrera a la Casa Blanca se ha desbocado y ya sólo se centra en los escándalos sexuales de Trump, que fue el que inició esa línea de campaña. La media de encuestas hoy: Hillary 48%, Trump 41,8%. Probabilidades de ganar: Hillary abrasa a Trump por 89% a 11%.
La corporación japonesa SoftBank y el fondo soberano de Arabia Saudita han anunciado la constitución de de un fondo de inversión tecnológica dotado que podría llegar a los 100.000 millones de dólares.

CORRUPCIÓN
La Razón: El argumentario interno del PP sobre la Gürtel apunta a la etapa de Aznar (Carmen Morodo). El País: Correa confiesa ante el tribunal el cobro de mordidas para el PP (Fernando J. Pérez). Otro titular: Rajoy siente que la confesión de Correa exonera su etapa en el PP (Javier Casqueiro). El Mundo: Correa admite comisiones para el PP pero evita acusar a la cúpula (Manuel Marraco y Marisa Recuero). Otro titular: La Fiscalía pide 20 años para el ex consejero de Empleo andaluz por el caso ERE (Teresa López Pavón). ABC: Francisco Correa: ‘Génova era mi casa’; se reconoce cabecilla de la red por la que empresarios pagaban comisiones ‘del 2% ó 3%’ por concesiones de ‘carreteras, autopistas, AVE…’; admite que pudo lleva al PP unos ‘mil millones’ en la etapa de Aznar. Otro titular: La Fiscalía pide 28 años de cárcel para un ex consejero de Empleo andaluz por el caso ERE.
La Vanguardia: Correa relata la corrupción del PP y deja fuera a Rajoy (José María Brunet). 

Otro titular: Correa dice que con la llegada de Rajoy trasladó su actividad a Valencia (Luis B. García). Libertad Digital: Correa: ‘Intervine en la concesión de muchas obras; ni 10 ni 20, muchisimas obras (Fernando Lorente). Eldiario: Correa revela que el Gobierno de Aznar amañó grandes contratos para que el PP cobrara comisiones (Pedro Águeda, José Precedo y Marcos Pinheiro). Vozpopuli: Correa exculpa a Rajoy pero detalla mordidas del 3% en el gobierno Aznar (Ángela Martialay). El Español: Francisco Correa antes de confesar: ‘Me los voy a follar a todos’ (Daniel Montero y Alejandro Requejo). Otro titular: La Fiscalía, contra Fabra por cohecho con el aeropuerto de Castellón (Lorena Ortega).

CATALUÑA
El Periódico: El TSJC envía a juicio a Mas, Ortega y Rigau por desobediencia y prevaricación: el ex president y las ex conselleres no serán acusados de malversación, que era el delito que implicaba penas de cárcel (J.G. Albalat). Otro titular: Margallo avisa de que un referéndum vinculante solo se podría hacer cambiando la Constitución. Expansión: Margallo en el Foro Cataluña de Expansión: Cataluña necesita más dinero. La Vanguardia: El TSJC abre juicio oral contra Mas, Ortega y Rigau por desobediencia y prevaricación en el 9-N. Otro titular: Margallo reconocería a Catalunya como 'nación cultural e histórica si no implica autodeterminación' (Luis B. García). El Mundo: Pujol Jr. ingresó mordidas del puerto de Tarragona en Andorra: la Udef apunta que ‘intermedió con su influencia’ en los contratos (Esteban Urreiztieta).

20D+299/26J+110
El País: La gestora del PSOE avanza con cautela hacia la abstención (Anabel Díez y José Marcos). La Razón: PSOE y PSC, al borde de la ruptura por el veto inamovible a Rajoy: barones críticos advierten de que incumplir la disciplina de voto obligaría a ‘revisar’ la relación (Ainhoa Martínez). El Confidencial: La ‘manta’ de Correa envenena el debate en el PSOE sobre la abstención a Rajoy (Juanma Romero e Isabel Morillo). ABC: El presidente afirma que ‘España no alentará ningún secesionismo’; Rajoy avisa a May de que la salida del Reino Unido de la UE incluye a Gibraltar. La Vanguardia: El Gobierno del PP apoya a May contra la separación de Escocia: el presidente transmite a la premier británica que defenderá los intereses españoles ante el Brexit.

Esdiario: El PP prescinde de su súper gurú Pedro Arriola tras su último error garrafal: el punto de inflexión se produjo en el fallido debate de investidura de Rajoy; muchos populares culparon directamente al asesor áulico del discurso gris y desapasionado del entonces candidato (Ana Isabel Martín). Confidencial Digital: Rajoy pide a Zarzuela que las consultas del rey se desarrollen en solo día y medio. Libertad Digital: Un sector del PP cuestiona que ministros como Montoro o Margallo repitan en el nuevo Gobierno (P. Montesinos). Otro titular: La segunda ronda de ‘colocaos’ de Carmena: 21 asesores de distrito puestos a dedo (O. Moya). El Periódico: El 80% del PSC pide primarias en el PSOE ya (Juan Ruiz Sierra).

Vozpopuli: Sánchez pactó con los independentistas una vía catalana para ser presidente: sorteó las líneas rojas que el pasado diciembre le impuso el comité federal de su partido (Federico Castaño). El Plural: Lo avanzado del Gobierno alternativo con soberanistas precipitó el ‘golpe’ contra Sánchez (Sergio Colado). Otro titular: Iglesias ‘reparte’ a Fernández ante Ana Rosa: 'Mi abuelo socialista no hablaba con ese lenguaje tan anticuado. OKdiario: Cero en transparencia: Podemos oculta que manejó más de 14 millones de euros en 2015 (M.Á. Ruiz Coll). Otro titular: Pablo Iglesias la emprende contra Javier Fernández: ‘Mi abuelo no hablaba con ese lenguaje tan antiguo’.

ECONOMÍA
La Razón: Presupuestos: El Gobierno prevé alcanzar los 19 millones de empleos en 2017 (J. Martín). La Vanguardia: El Gobierno envía a Bruselas las grandes líneas de los Presupuestos: recoge un aumento del 0,25% en las prestaciones por jubilación (Conchi Lafraya). El Economista: Montoro, dispuesto a presentar unos Presupuestos para este año Otro titular: Entrevista con Josep Maria Álvarez, secretario general de UGT: ’Con el pacto PP-C’s no puedo descartar una huelga general’. El Confidencial: El PP tiene vía libre en la calle: la tensión social cae a los niveles previos a la crisis (José María Olmo). Vozpopuli: Llega la desaceleración: informes internos de Economía constatan freno del consumo y la inversión (Teresa Lázaro). Libertad Digital: España es el segundo país del mundo que más reduce su deuda privada (D. Soriano).

El País: Los técnicos del FMI desembarcan en España para examinar su economía (C. Delgado y A. Maqueda). Otro titular: Los grupos parlamentarios, menos PP y Ciudadanos, piden subir un 1,2% las pensiones (Manuel V. Gómez). El Periódico: Sindicatos y oposición reclaman que los Presupuestos financien el alza de las pensiones: reclaman un incremento del 1,2% pr 2017, igual que la previsión de inflaion del Gobierno (Mercedes Jansa). El Mundo: El PSOE rectifica para unirse a un pacto contra el PP sobre las pensiones (Carlos Segovia y Álvaro Carvajal). Expansión: El Gobierno hará varias megasubastas de renovables. Cinco Días: La recaudación del IBI se duplica en 10 años y ya llega a 13.000 millones.

EMPRESAS
El Confidencial: ACS se rinde ante Fomento y acabará el AVE a Granada sin fondos adicionales (Juan Cruz Peña). El País: Ikea abrirá dos tiendas ‘pop up’ en el Rastro de Madrid y el Born de Barcelona (Javier Salvatierra). Economía Digital: La OPEP y Putin aúpan a Imaz en Repsol con el crudo a 60 dólares (Juan Carlos Martínez). Otro titular: La aplicación de empleo de los millonarios españoles torpedea a las ETT: Jobandtalent, la plataforma de los grandes fondos familiares, revienta precios para robar clientes a Adecco, Randstad y Manpower (David Placer).

El Economista: Los fondos que controlan Abengoa se garantizan 800 millones por Atlantica: exigirán la venta de la yield si baja de 21 dólares. Otro titular: ACS rebajará sus pretensiones y terminará el AVE a Granada. Cinco Días: Telefónica España abonará este mes un plus de 350 euros a cada empleado. Otro titular: FCC vende el 55% de Giant a la cementera mexicana de Slim (F.J. Magariño). Expansión: Slim compra la filial en EEUU de Portland en plena opa.

SECTOR FINANCIERO
Capital Madrid: Los valores bancarios, esperanza blanca de las Bolsas europeas: castigo generalizado a la espera de unas cuentas trimestrales dudosas, condenadas a beneficios reducidos por la atonía del periodo y la presión en márgenes (José Luis Marco). Otro titular: Bankinter se desmadra y resucita la batalla hipotecaria a tipo fijo: Bankoa, Kutxabank, ING Direct y Banco Santander preparan mejores ofertas a corto plazo, pero los grandes competidores en este segmento califican de arriesgada la tentadora propuesta (Quesada Vargas). Tendencias de Carlos Díaz-Güell en el mismo medio: La extraña estrategia judicial del Frob en asuntos de las cajas salpica a De Guindos: abogados defensores se preguntan de que lado está el Frob. Europa Press y todos: El Ayuntamiento de Madrid implantará una tasa a cajeros automáticos desde el 1 de enero.

Invertia: Prepare su bolsillo para el ladrillo: 35 socimis podrían salir a bolsa en 2017 (Aitor Atozqui). Cinco Días: La recuperación inmobiliaria lleva 35 nuevas socimis a Bolsa. Otro titular: 10.000 empleados de BBVA se anticipan a la reválidad que exige la UE. Otro titular: Popular ofrece en su ERE 28 días por año trabajado para las bajas voluntrias (Ángeles Gonzalo Alconada). La Vanguardia: IRPH, las siglas que persiguen a miles de hipotecados: el índice al que están indexadas algunas hipotecas las vuelve mucho más caras, llegando al abuso, defienden los afectados (Luis Federico Florio). El País: Bankia afirma que Hacienda nunca descubrió las tarjetas black de Caja Madrid (Íñigo de Barrón). Otro titular: El BPI aprueba la opa de CaixaBank, pero sugiere elevar el pago por acción (Javier Martín).

El Mundo: Popular se desangra en Bolsa: sus accionistas han perdido un 88% de su inversión desde 2012 (Daniel Viaña). Expansión: Popular negocia con el Banco de España el esquema financiero de su inmobiliaria. Otro titular: Paramés asesorará unfondo en Inversis, de Banca March (A.R.). El Economista: Iberdrola ‘electrocuta’ a Gas Natural y Endesa por criterios bursátiles (Javier García Casco). Otro titular: Popular estudiará dar excedencias par reducir en 100 los despidos: ofrece 28 días, con tope de 15 mensualidades, para las bajas voluntarias (Lourdes Miyar). Vozpopuli: Ibercaja prepara un plan B para devolver 400 millones en ayudas públicas de Caja 3 (Jorge Zuloaga). El Confidencial: Empresas y hogares ahorran 70.000 millones por la caída de los tipos de interés (Carlos Sánchez).

OPINIONES
Editorial en El País: ‘Escándalo clave: el Caso Gürtel es más que una serie de sobornos, es un retrato del peor Partido Popular’. Otro editorial: ‘Otro ajuste doloroso: el compromiso de déficit exigirá recortes racionales y una nueva estructura fiscal’. Antonio Elorza en el mismo diario: ‘La agonía socialista: dentro del PSOE han ido ascendiendo en el escalafón personas sin el menor relieve ni aportación alguna’. La Razón: ‘La vista de Gürtel desmonta la causa general contr el PP de Rajoy’. Editorial en ABC: ‘Mentiras y verdades de la Gürtel’. Otro editorial: ‘Una mano tendida a los gibraltareños’. Editorial en El Mundo: 'Correa reconoce la corrupción del PP sin señalar a la cúpula'. Editorial en El Español: ‘El PP estaba al tanto…, por cien’.

Jesús Cacho en Vozpopuli: ‘El chulapo Correa y el decorado del boom’. José Alejandro Vara en el mismo medio: ‘Cuando Correa tiró de la manta, debajo sólo estaba…, Aznar’. David Fernández en El Confidencial: ‘Correa canta bajito: hunde a Bárcenas, entierra a Sepúlveda y ‘salva’ a Rajoy’. Editorial en Cinco Días: ‘Nadando en la incertidumbre: los mercados financieros no ganan para sustos’. Otro editorial: ‘La eclosión de la inversión inmobiliaria’. 

Editorial en OKdiario: ‘Iglesias presume de lo que carece’. Editorial en Libertad Digital: 'Madrid, en manos de hipócritas incompetentes'. Manel Manchón en Economía Digital: ‘El PSC de Iceta o Parlón frente al PSOE’. Emilio Arnao en El Imparcial: ‘¿Qué está pasando en España?’. Luis María Ansón en el mismo medio: ‘Se desploma la inversión extranjera en Cataluña’.

A. R. Mendizabal

Toda la información económica diaria en 'Economía Avanzada' y 'Noticias Económicas del Mediterráneo'

jueves, 13 de octubre de 2016

'Podemos' considera que el ejecutivo de Pedro Antonio Sánchez no gobierna para "los que peor lo pasan"

CARTAGENA.- La diputada regional, María López Montalbán, ha afirmado ante los datos publicados por la EAPN, que el Partido Popular "se olvida de las personas más desfavorecidas mientras que gobierna para que la Región de Murcia sea cada año más desigual".

La lorquina López Montalbán ha asegurado que la marca del gobierno de Pedro Antonio Sánchez en su primer año de legislatura se ve "claramente y de manera lamentable" en el último informe de la EAPN. "Más murcianos y murcianas en pobreza extrema, en total 138.000 personas. Más desigualdad con diez puntos por encima que la media nacional y con un concepto, el de trabajador pobre, que inunda el mercado laboral regional" ha dicho la diputada de Podemos.
Ante esta situación, María López Montalbán ha subrayado que se necesita "un gobierno que atienda a las necesidades de su gente, que dé un giro de 180 grados a las políticas antisociales del PP. Que ponga en marcha la Renta Básica, que elabore Planes de Inclusión Social y que cree empleo de calidad y no trocee y precarice el ya existente".
Por ello, López Montalbán ha pedido al gobierno regional que "mire a la cara a las personas en riesgo de exclusión y pobreza y les explique qué va hacer para remediarlo, pues es responsabilidad del Gobierno regional responder del uso de los recursos públicos ante la ciudadanía. Pensamos que llevan tantos años gobernando para los de siempre, que es imposible salir de ese triste vagón de cola. En las cinco legislaturas el PP han conseguido hacer de una región, que tiene recursos disponibles, en la más pobre de España".

Intenso y amplio debate sobre la revisión del PGMO de Aledo con una ZEPA de por medio

ALEDO.- El pasado martes en la noche se celebró una reunión informativa sobre la revisión del Plan General de Ordenación Urbana de Aledo (PGMO), que se encuentra en información pública y alegaciones hasta el próximo día 18 de octubre.

La sesión informativa, que se celebró en el local de la Cámara Agraria de Aledo, estaba convocada por la Unión de Agricultores del Bajo Guadalentín (COAG), la Confederación de Empresarios del Bajo Guadalentín (CEBAG) y la Asociación de Propietarios del Llano de las Cabras (APELCA), en colaboración con el Ayuntamiento de Aledo.
El objeto de la reunión era informar a los vecinos y propietarios de fincas sobre el contenido de la revisión del PGMO de Aledo, así como sobre las más de 1.000 alegaciones que se presentaron al Plan en junio de 2014, a la vez que para trasladar la valoración de las organizaciones convocantes, sobre si las citadas alegaciones habían sido tenidas en consideración en el texto que ahora se revisaba y se sometía a información pública.
El presidente de CEBAG, José Luis Hernández Costa, recordó que el texto del Plan que ahora supuestamente se revisaba y que se inició por la anterior Corporación del PP, para cambiar supuestamente el modelo estratégico y territorial del Plan anulado por el TSJ de Murcia en 2010 y por el Tribunal Supremo en 2013; no era sino un burdo maquillaje del Plan anulado por los Tribunales en Murcia y Madrid. 
Ya que, a su juicio, prácticamente mantenía la superficie del urbanizable sectorizado de las urbanizaciones, a costa de haber reclasificado de urbanizable a no urbanizable o protegido, cerca del 30% del terreno rústico propiedad de más de mil vecinos y propietarios de Aledo, mayoritariamente dedicado a la agricultura, a los que impedía hacer edificaciones si no tenían más de 20.000 metros.
El presidente de CEBAG reprochó asimismo que no se hubiese realizado ningún trámite ni por la anterior ni la actual Corporación, para apoyar la reclasificación de las casi mil hectáreas en su mayoría con cultivos agrícolas de la ZEPA (Zona Especial de Protección de Aves) del Llano de las Cabras, tras la solicitud presentada por APELCA hace tres años a Medio Ambiente, después de constatar la total desaparición de la Alondra de Dupont, que fue la única razón de creación de la ZEPA.
También planteó José Luis Hernández el interrogante de si era o no un modelo adecuado de desarrollo sostenible para Aledo y las futuras generaciones, situar a Aledo en un 7.500% de crecimiento, al pasar de los 1.000 actuales habitantes a más de 75.000 habitantes en un futuro.
Seguidamente el Arquitecto Municipal de Aledo, que junto con el alcalde y algunos Concejales participaron y habían colaborado en la convocatoria de la reunión; explicó que, según su opinión, solo se podía alegar a algunas cuestiones puntuales que eran el objeto de la revisión parcial, manifestando que lo único que había hecho el Ayuntamiento era cumplir la sentencia de los Tribunales y seguir las directrices de la Comunidad Autónoma, además de que el Ayuntamiento no tenía competencia alguna para eliminar la ZEPA del Llano de las Cabras.
Tras de estas dos intervenciones se produjo un animado debate entre algunos de los asistentes y los intervinientes, entre los que destacó la del alcalde de Aledo, Juan José Andreo, que manifestó que el Plan que se revisaba no era ni el Plan de su Grupo, ni el que a él le habría gustado plantear. Pero que según manifestó las anteriores Corporaciones y el Ayuntamiento habían contraído compromisos económicos y suscritos convenios que, si no cumplían de una u otra forma, podrían dar lugar a exigencias de responsabilidades patrimoniales, que podrían derivar en consecuencias graves para el Ayuntamiento y los servicios que presta a los vecinos.
También manifestó el alcalde de Aledo que estaba dispuesto a apoyar la petición de los propietarios del Llano de las Cabras para solicitar a Medio Ambiente la desaparición de la ZEPA, porque era consciente de que los cientos de propietarios y agricultores de Aledo y de otras localidades cercanas, con la normativa de la ZEPA, no podían hacer ninguna construcción ni agrícola ni de vivienda, ni siquiera las instalaciones para algunos cultivos.
También se comprometió Juan José Andreo a valorar las más de mil alegaciones que los afectados presentaron hace dos años a la anterior Corporación, para ver si era posible aceptar total o parcialmente alguna de las peticiones, e incorporarlas en el texto de la revisión del Plan en información pública, que pudiera ser remitido a la Comunidad Autónoma.
Asimismo el presidente de CEBAG agradeció la disposición del alcalde y del Equipo de Gobierno de Aledo al diálogo, a la vez que manifestó que presentarían antes del miércoles de la próxima semana, las alegaciones que se estimasen oportunas por las personas y colectivos afectados, al texto de la revisión del PGMO en exposición pública.

Correa tira de la manta de Aznar en la investidura / Pablo Sebastián *

Estamos, como se dice en el circo, en el ‘más difícil todavía’ en esto de la posible investidura de Mariano Rajoy en coincidencia con los momentos más llamativos de los juicios en curso de la corrupción del PP de Bankia y Gürtel. Precisamente cuando Francisco Correa acaba de confesar que la sede del PP de la calle Génova de Madrid -en el tiempo de Aznar- era como su casa.

Un espectáculo asombroso que dificulta la abstención del PSOE y el apoyo de Ciudadanos a Rajoy, aunque de momento ambos partidos se mantienen favorables a la investidura. Salvo que las nuevas revelaciones desborden el vaso de la paciencia de las bases socialistas y la proclama del ‘no es no’ llegue de ruidosa manera a las puertas de la sede nacional del PSOE en la calle Ferraz de Madrid.

Francisco Correa ha decidido colaborar con la Justicia a propósito de la trama de corrupción Gürtel -contratos públicos a cambio de dinero- que actuó en los años comprendidos entre 1999 y 2005, lo que afecta directamente a la presidencia del Gobierno y del PP de José María Aznar, dado que Mariano Rajoy asumió el liderazgo del PP a finales de 2004 y el gobierno en 2011.

El propio Correa reconoce que las relaciones de sus empresas con el PP se enfriaron y rompieron ‘con la llegada de Rajoy” aunque que en ese tiempo se mantuvo activa unos meses en los que Rajoy ascendió a Bárcenas -contacto habitual de Correa para conseguir contratos públicos- de gerente a tesorero del Partido.

A medida que Correa va tirando de su manta crece el nombre y la sombra de Aznar y de sus estrechos colaboradores en el Gobierno y en el PP, Cascos y Arenas, ex ministros y ex secretarios generales. Los que como Aznar algo habrán tenido que ver con la trama de Gürtel y con la doble contabilidad del PP, ‘los papeles de Bárcenas’ que son harina de otro costal y todavía otro juicio pendiente de comenzar.

Y a no perder de vista la relación especial de Aznar con los protagonistas principales del juicio de las tarjetas black, Miguel Blesa y Rodrigo Rato, por lo que al ex presidente del gobierno, callado como un muerto, le deben de estar zumbando los oídos y ya veremos si alguna nueva revelación provoca que el tribunal de Gürtel lo llame a declarar.

Es en esta tesitura cuando, a solo diez días de su Comité Federal, el PSOE se prepara para decidir aunque sea con la nariz tapada si se abstiene o no en la investidura de Rajoy, o si abre la puerta de unas terceras elecciones y con ella una batalla campal en el seno del partido que comenzaría con el proceso de primarias para elegir su candidato a la Moncloa.

Sin embargo fuentes próximas a la ‘gestora’ del PSOE que preside Javier Fernández aseguran que habrá abstención y que la mayoría del Comité Federal y del grupo parlamentario esta ya bajo el control de la dirección, tal y como se apreciaba en el optimismo imperante en los actos oficiales de la Fiesta Nacional.

Entre las calles de Génova y Ferraz de Madrid no hay mucha distancia y de un tiempo a esta parte todavía menos políticamente hablando por la cuenta que les trae a ambos partidos. Pero esa delicada línea de intereses que hoy les une al PSOE y al PP es muy frágil y se podría romper antes de final de mes que es cuando se acaba el plazo para investidura. De ahí el silencio y la ausencia premeditada de Fernández y Rajoy sabedores ambos de que una chispa descontrolada podría causar un incendio descomunal.


(*) Periodista


Primera advertencia y aviso de lo que le espera a Rajoy / José Oneto *

Este jueves el presidente del Gobierno en funciones Mariano Rajoy Brey, que tiene intención de presentarse a la segunda investidura, antes de que termine el plazo legal para las terceras elecciones el 31 de Octubre, ha tenido la primera señal de advertencia de lo que le espera de la oposición si, efectivamente, sale elegido Presidente del Gobierno, en la segunda vuelta, con los votos a favor de los diputados del Partido Popular, de los de Ciudadanos, y la abstención al menos de once diputados socialistas. Esto último, si así lo decide el Comité Federal del PSOE, el próximo domingo día 23 de Octubre, veinticuatro horas antes de que el Jefe del estado Inicie el último periodo de consultas antes de decidirse por la presentación de un candidato o la disolución de las Cortes.

Si el miércoles en la recepción del Palacio Real, el estado de ánimo de Rajoy y de los suyos, era de un moderado optimismo porque se intuía que la investidura estaba encauzada, a pesar de la militancia socialista que sigue instalada en el “No” y en la necesidad de que se les consulte, este jueves los populares, que están viviendo desde la semana pasada todo un calvario judicial en el peor momento para ellos, se han llevado una sorpresa parlamentaria que indica y es un aviso de lo dura que puede ser la gobernabilidad del país, a partir de la investidura.

Y todo eso, en un ambiente enrarecido, dominado por los juicios del caso Gürtel (Correa acaba de declarar que pagaba comisiones a diestro y siniestro a Bárcenas y al PP, por la concesión de obra pública y que pasaba más tiempo en la sede del Partido, en Génova, que en su despacho o en su casa) y por el de las tarjetas Black, que se ha convertido en el juicio de toda una época y una clase política, económica y empresarial, que no benefician en nada esa investidura que está en manos del PSOE y de lo que decida su Comité Federal, que necesariamente ha rebajado últimamente sus críticas sobre la corrupción.

Por otra parte, en ese ambiente enrarecido hay que incluir la situación catalana, el anuncio del Referéndum de independencia para el año que viene y los problemas judiciales creados con dirigentes de la Generalitat como Carme Forcadell y Francesc Homs. Este jueves en un auto dado a conocer por el TSJC (Tribunal Superior de Justicia de Cataluña) se abre juicio oral contra Artur Mas, como autor de dos delitos, y contra sus consejeras, como “cooperadoras necesarias”. La Fiscalía pide una pena de diez años de inhabilitación para que Mas no pueda desempeñar ningún “cargo público electivo” ni “ejercer funciones de gobierno” en ningún ámbito, sea local, autonómico o estatal. En el caso de sus consejeras, Ortega y Rigau, la petición de inhabilitación se rebaja a nueve años.

También este jueves – como una premonición de lo que puede ocurrir en un inmediato futuro- la totalidad de los partidos políticos, PSOE, Podemos, Convergencia, Esquerra Republicana de Cataluña (ERC), el Partido Nacionalista Vasco (PNV) y el Grupo Mixto han registrado una iniciativa para revalorizar las pensiones, de acuerdo con el IPC. La petición es de toda la oposición que englobaría a 178 diputados, prácticamente los mismos con los que parecía contar el obligado a dimitir Pedro Sánchez, cuando la dirección socialista descubrió que el pacto para ese “Gobierno para el cambio” estaba en marcha, y prácticamente hecho. Era el Gobierno de esos 178 diputados.

Lo mismo que los 178, se han puesto de acuerdo en la reivindicación de las pensiones, en el futuro, pueden ponerse de acuerdo, para derogar parte de lo que se ha venido aprobando en la anterior legislatura como la Ley de Educación (Lomce), la Ley de Seguridad Ciudadana (la llamada ley Mordaza), la de estabilidad presupuestaria en los ayuntamientos o la reforma laboral. “Ya hay números suficientes para echar atrás una buena parte de los recortes, de las medidas antidemocráticas y de la impunidad que han estado golpeando a nuestra gente”, ha manifestado eufórico, el portavoz de Podemos, Íñigo Errejón. “Esto que vemos aquí podría ser la foto de un gobierno y si no lo es, al menos, va a ser la foto de una mayoría parlamentaria alternativa”, ha dicho Errejón, recordando que tienen “la fuerza suficiente” como para obligar al PP “a desandar una parte del camino más injusto” que obligó a andar al país y a los españoles , en los años más duros de la crisis económica.

Toda una señal y, advertencia, de lo que le espera a Rajoy después de la investidura.


(*) Periodista y economista


'Podemos' denuncia en la Asamblea la desidia del gobierno regional por cumplir la ley antidesahucios

CARTAGENA.- María Giménez, diputada regional del grupo parlamentario, ha exigido al ejecutivo de Pedro Antonio Sánchez que "aplique la ley de vivienda aprobada en la Asamblea" ya que con ella se garantiza "con total respeto a la Constitución" que se atiende a las situaciones de emergencia, en relación a los desahucios, de muchas familias de la Región. Es triste pero la realidad es que Murcia vuelve a situarse a la cabeza en número de desahucios siendo la quinta comunidad del país con el mayor número, 719 en el primer trimestre de 2016".

Giménez ha lamentado que el Partido Popular "juegue y manipule" en la Asamblea Regional con un tema "tan serio como es que a la gente la desahucien de sus casas. Abandonan a los más vulnerables". Por ello, considera que la moción presentada por el PP es "un nuevo parche institucional para no atajar el problema de los desahucios en la Región, para obviar cumplir la ley aprobada por esta Asamblea y que todavía está sin financiación concreta".
"Nos parece insultante que presenten esta moción alegando que el derecho a la vivienda en condiciones dignas es una de las principales obligaciones que subyacen en toda acción de Gobierno" ha aseverado María Giménez quien ha puesto en duda lo propuesto por la iniciativa del Partido Popular puesto que implicaría a adquirir, mejorar y rehabilitar más de 700 viviendas cada trimestre.
En este sentido, Giménez ha calificado de "irreal" la medida y ha recordado que la ley aprobada en la Asamblea ofrece las alternativas necesarias para abordar esta situación como "garantizar alquiler social en la propia vivienda, ayudar para el pago del alquiler y evitar el lanzamiento, realojar a las familias; habilitar procedimiento de mediación extrajudicial para diseñar plan de pagos o plan de restructuración de la deuda, y por supuesto, medidas para evitar la pobreza energética e hídrica".
En cuanto a la constitucionalidad de la ley, la diputada de Podemos ha dejado claro "que se trabajó de manera muy concienzuda y no tenemos ninguna duda de que respeta el marco jurídico legal. Creemos en ella y no dejaremos que el Partido Popular la deje morir".

Caótica gestión e incumplir el mandato de la Asamblea con la LOMCE, razones del PSOE para reprobar a Sánchez-Mora

CARTAGENA.- El Grupo Parlamentario Socialista junto a los grupos parlamentarios de Podemos y Ciudadanos han reclamado esta mañana en el Pleno de la Asamblea Regional la reprobación de la consejera de Educación y Universidades, María Isabel Sánchez-Mora, a petición de la Comunidad Educativa. La moción ha sido aprobada con los votos de PSOE, Podemos y Ciudadanos.

González Tovar y Choni Ludeña criticaron la caótica gestión de la consejera en el arranque del curso escolar y destacaron "la especial habilidad de esta consejera para ponerse en contra a toda la Comunidad Educativa".
Asimismo, le reprochan que haya incumplido el mandato de la Asamblea Regional para que se minimice la aplicación de la LOMCE en la Región. González Tovar indicó que "la consejera vive al margen de la realidad y gobierna de espaldas a la Comunidad educativa, que se merece mucho más respeto del que el Gobierno del PP le está ofreciendo".
Por su parte, la diputada socialista agregó que "el inicio del presente curso escolar ha estado plagado de despropósitos y ha sido la gota que ha colmado el vaso de la paciencia de la Comunidad educativa".
Ludeña denunció que al caos organizativo se suma la incapacidad y la negligencia de los responsables de la Consejería, que han llegado a incumplir su propia normativa en la asignación del profesorado, dando lugar a que se iniciaran las clases en muchos centros sin todos sus profesores. "La cúpula de la Consejería ha estado más preocupada de realizar propaganda partidista que de resolver los problemas que tiene la Educación en la Región de Murcia".
Apostilló que sobran los motivos y es preciso frenar el deterioro de la Educación pública en nuestra Región. "El PP no puede seguir hablando de números porque lo importante son las personas. Nosotros hablamos de niños y niñas y jóvenes que se están jugando su futuro".

Urralburu: "La consejera Sánchez-Mora debe marcharse por responsabilidad frente a la comunidad educativa"

CARTAGENA.- El portavoz parlamentario de Podemos, Óscar Urralburu, ha asegurado que la consejera de Educación no "es capaz ni siquiera de dar la cara cuando la Asamblea Regional, sede del legislativo y por tanto de la representación de la ciudadanía, rechaza de plano su gestión al frente de la educación regional. Por respeto, debería haber estado presente para escuchar lo que dicen los representantes de sindicatos, padres y madres, alumnos y profesores que coinciden en que este ha sido "el peor inicio de la última década y por ello, Sánchez Mora debe dejar de maltratar la educación regional cuanto antes".

Urralburu ha afirmado que la consejera de Educación, María Isabel Sánchez-Mora y el director de Recursos Humanos y planificación de la Consejería, Enrique Ujaldón son responsables de "faltar a la verdad con los datos del inicio del curso escolar, de maquillar una realidad que ha sobrepasado los límites vistos hasta ahora en cuanto a precariedad y falta de planificación y por el caos sembrado en las pruebas de diagnóstico y reválidas".
Los problemas que ha sufrido la comunidad educativa según ha narrado el portavoz parlamentario de Podemos empiezan por los "retrasos en la adjudicación del profesorado, que en algunos casos han tardado más de 20 días en llegar a los centros educativos. El mal estado de los centros de la red pública. Los recortes, que vuelven con la saturación generalizada de las aulas, con grupos de más de 36 alumnos y alumnas en ESO y más de 40 en Bachillerato, algo que no se veía desde la década de los 80".
La situación del profesorado "no es mucho mejor" ha dicho Óscar Urralburu, quien ha añadido que "se incrementan las horas lectivas. Se reducen las horas de Orientación Educativa o de Atención a la Diversidad. Y la reducción de los desdobles en la FP y en los grupos bilingües y vuelven con el incremento de esos contenedores que llaman aulas prefabricadas, esas que les parecen tan lujosas. Sin olvidar la eliminación de las unidades de infantil, primaria, secundaria y módulos de FP en la red pública mientras se amplían en la concertada y se subvenciona directamente centros privados en enseñanzas no obligatorias".
Urralburu ha recordado que el gobierno regional ha aplicado "de modo radical" la LOMCE mientras invoca un Pacto Social por la Educación en la Región "que a nadie engaña. Es usted la versión regional del ministro Wert y no la queremos dirigiendo la educación pública, por ello demandamos al Presidente regional su cese".
Por último, Óscar Urralburu ha incidido en que la Región de Murcia "no merece ni más mentiras ni más incompetencia y precisa de forma urgente frenar el deterioro de la educación pública. Nos jugamos mucho y el futuro de nuestros hijos e hijas no puede estar en tan malas manos."

El PSOE exige un plan de choque para acabar con los vertederos ilegales en el municipio de Murcia

MURCIA.- El concejal del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Murcia, Enrique Ayuso, ha denunciado este jueves la proliferación de vertederos ilegales en el municipio, algunos de ellos en zonas urbanas o cerca de lugares de interés turístico o valor medioambiental. 

"Indigna, aunque no sorprende, la pasividad del equipo de Ballesta ante un problema que no es nuevo pero que parece haberse enquistado en nuestro municipio. Una cañada real en Baños y Mendigo, un descampado rodeado de casas en una zona urbana de Sangonera la Verde o un solar en plena zona de desarrollo urbanístico de Santiago y Zaraiche, son algunos de los ejemplos de vertederos ilegales que existen en Murcia sin ningún tipo de control y que continúan creciendo en volumen de residuos", ha explicado Ayuso.
El edil del PSOE ha indicado que "no es la primera vez que desde el Grupo Socialista se denuncia esta situación sin que, por parte del gobierno del PP, se tomen las medidas necesarias para acabar con estos focos de suciedad e insalubridad que nos encontramos, no sólo en zonas alejadas sino también en pleno núcleo urbano".
"Exigimos al gobierno de Ballesta que elabore un listado de estos vertederos ilegales, para comprobar qué terrenos son privados y cuáles públicos y depurar así responsabilidades", ha indicado Ayuso, quien también propone que se establezca un plan de choque para acabar con estos vertederos ilegales.
El concejal socialista ha insistido en que "la pasividad del PP ha traído como consecuencia el aumento del problema" y ha recordado que existen zonas, como Sangonera la Verde, en la que se cuentan hasta cuatro vertederos ilegales, uno de ellos junto a una rotonda de entrada a la pedanía".
"Es urgente poner en marcha un plan de choque para limpiar los solares, zonas de cañada real y descampados que se hayan convertido en vertederos, y para evitar que vuelvan a servir para ese uso. Si se toman medidas contundentes y rápidas, los vecinos y vecinas de Murcia no tendrán que pasear entre materiales de construcción, sofás viejos, lavadoras o cargamentos de fruta y verdura podrida. El problema exige una solución inmediata por lo que esperamos que Ballesta atienda nuestra exigencia y se ponga en marcha el plan de choque cuanto antes", ha concluido Ayuso.

C's reclama una limpieza urgente de los cañizos que cubren las márgenes del río Segura entre la Contraparada y Murcia


MURCIA.- El vocal de Ciudadanos en Javalí Nuevo, Matías Buendía, ha reclamado hoy al Gobierno del PP en el Ayuntamiento de Murcia una limpieza de choque de los cañizos que cubren las márgenes del río Segura en el tramo comprendido entre la Contraparada y Murcia, ante la imagen de desidia y abandono que presenta.

Buendía ha señalado que, “en ese momento, y tras la firma del convenio Murcia Río el pasado mes de abril, no sabemos si la limpieza de las márgenes de la ribera del Segura, es competencia de la  Confederación Hidrográfica del Segura o del Consistorio murciano”.
“No obstante, ha manifestado el vocal de C’s, corresponda a quien corresponda, es necesario llevarlas porque existe un peligro real debido a la acumulación de basura en caso de lluvias torrenciales, lo que provocaría taponamientos e inundaciones de las márgenes a lo largo del recorrido, llegando a ser peligroso para las poblaciones cercanas al cauce”.
Por ello, el grupo municipal Ciudadanos ha solicitado al PP el convenio Murcia Río, para poder clarificar a quién corresponde dicha competencia, y exigir que se lleven a cabo cuanto antes las tareas de limpieza, suspendidas hace tiempo, lo que ha propiciado la proliferación de cañizo y suciedad a lo largo del cauce, con las consecuentes molestias (olores y mosquitos) para los vecinos que viven en los pueblos cercanos.

El equipo social-comunista de Calasparra tiene miedo a la transparencia tras la 'conexión Bullas' con el perista

CALASPARRA.- El equipo social-comunista de Calasparra tiene miedo a la transparencia tras haber trascendido la 'conexión Bullas' con el perista detenido por la Guardia Civil y amparado en su día por el PSOE calasparreño, según se desprende de la investigación judicial en marcha desde Mula.

Ahora el grupo municipal de Ciudadanos en Calasparra dice que sigue sin poder hacer pública en el Portal de la Transparencia local la información relativa a sus ingresos, pagos y facturación. “Lo grave es que el que impide que realicemos este ejercicio de transparencia es precisamente quien debería velar por ella: el concejal de Transparencia, Ricardo García, y basándose en que dicha información no es referida al Ayuntamiento como ente local, sino que es particular de los grupos municipales”, ha señalado el portavoz naranja, Jesús Alajarín.
 “Lo lógico sería que esos datos, y relativos a todos los partidos políticos, fueran ya públicos sin tener que solicitarlo, porque los vecinos tienen derecho a conocer en qué gastan sus impuestos los partidos. Nosotros vamos a cumplir con los calasparreños y vamos a publicar esa información en nuestro perfil de Facebook”, ha añadido Alajarín, quien lamenta que tanto PSOE como IU “no tengan verdadera voluntad de transparencia y quieran reducir a la nada el portal local sobre esta cuestión”.
El portavoz local de Ciudadanos ha recordado que un reciente estudio sobre el grado de transparencia de los municipios de la Región coloca a Calasparra con apenas un 2,75 sobre 10 puntos en esta cuestión. “Un ‘muy deficiente’ que refleja el poco interés por parte de unos gobernantes que van para 40 años en el poder y un concejal de IU que ha aprendido rápidamente que informar a los vecinos es algo que no les interesa”. 
Alajarín asegura que solo PSOE e IU se han negado a exponer sus cuentas, “en un buen momento para despejar dudas, ya que están denunciados ante la Fiscalía por el cobro ilegal de asistencias a órganos colegiados por parte de los ediles liberados”.